sgevolker
26856
WürzburgerAdler schrieb:Adlerdenis schrieb:
Da könnte ich dich jetzt auch fragen, welchen Schaden du persönlich vom Klimawandel nimmst.
Das allerdings könnte ich dir schon sagen.
Ich hätte es wissen müssen.
Ich denke, du verstehst schon was ich meine, nämlich dass ich es nicht sinnvoll finde, bei politischen Diskussionen nach der persönlichen Relevanz zu gehen.
Der Klimawandel fiel mir ein, weil es auch ein reales Problem ist, sich die spürbaren Auswirkungen auf das Leben in Franken sich aber sicher gerade noch in Grenzen halten.
Adlerdenis schrieb:
Der Klimawandel fiel mir ein, weil es auch ein reales Problem ist, sich die spürbaren Auswirkungen auf das Leben in Franken sich aber sicher gerade noch in Grenzen halten.
Daran sieht man sehr gut wie wenig das Thema Klimawandel leider immer noch nicht verstanden wurde. Wer übrigens Migration (oder eher Flucht) verhindern möchte, der sollte tunlichst dafür sorgen, dass Menschen in Ihrer Heimat vernünftig leben können.
Die Grünen haben am meisten verloren bei der Wahl.
Ich glaube auch dadurch, das es den Leuten an den Geldbeutel geht, was die Grünen eben so hier im Land umgebaut haben. Stichwort: Heizungen (Wärmepumpe eben deutlich teurer), die Wirtschaft schwächelt und der Wirtschaftsminister (Grüne) kriegt es nicht in den Griff, usw.
Ich glaube, das merken die Wähler auch. Schließlich kostet die ganze Geschichte aktuell auch Jobs. Und die Leute haben auch Hunger. Die meisten wollen kein Bürgergeld, stehen wegen Insolvenzen aber evtl. auf der Straße. Dann dazu Inflation, Krieg. Die Autoindustrie. Ob bei der Autoindustrie die Grünen hauptsächlich dran schuld sind, das lass ich mal dahingestellt. Ich glaube viele schiebens aber auf die Grünen.
Alles nicht einfach, keine Frage.
Ich glaube auch dadurch, das es den Leuten an den Geldbeutel geht, was die Grünen eben so hier im Land umgebaut haben. Stichwort: Heizungen (Wärmepumpe eben deutlich teurer), die Wirtschaft schwächelt und der Wirtschaftsminister (Grüne) kriegt es nicht in den Griff, usw.
Ich glaube, das merken die Wähler auch. Schließlich kostet die ganze Geschichte aktuell auch Jobs. Und die Leute haben auch Hunger. Die meisten wollen kein Bürgergeld, stehen wegen Insolvenzen aber evtl. auf der Straße. Dann dazu Inflation, Krieg. Die Autoindustrie. Ob bei der Autoindustrie die Grünen hauptsächlich dran schuld sind, das lass ich mal dahingestellt. Ich glaube viele schiebens aber auf die Grünen.
Alles nicht einfach, keine Frage.
Schönesge schrieb:
die Klimakrise damit in naher Zukunft tatsächlich gar nicht unser Problem....
Sehe ich natürlich genauso...
Das wird noch viel lustiger im Herbst mit den Landtagswahlen im Osten. Oder wenn man das große Ganze sieht mit Trump in den USA. Mir scheint es so, dass die vernünftigen nicht laut genug sind und gerade das Internet so viele Möglichkeiten zur Manipulation bietet, dass die Extremmeinungen viel besser verbreitet werden als früher.
sgevolker schrieb:
Mir scheint es so, dass die vernünftigen nicht laut genug sind
Genau das. Ähm, vielleicht gibts (ja) gar nicht so viele Vernünftige!
sgevolker schrieb:hawischer schrieb:
Und das liegt an keiner Propaganda, sondern am Webfehler der Ampel und den Fehlern der Grünen.
Das bezweifle ich. Natürlich ist die Streiterei in der Ampel nicht gut und wirkt sich, genauso aber meiner Meinung nach auch die Propaganda der Rechten und der Union die da fleißig mitmischt.
Welche Propagande der Union meinst du jetzt genau?
Brady schrieb:sgevolker schrieb:hawischer schrieb:
Und das liegt an keiner Propaganda, sondern am Webfehler der Ampel und den Fehlern der Grünen.
Das bezweifle ich. Natürlich ist die Streiterei in der Ampel nicht gut und wirkt sich, genauso aber meiner Meinung nach auch die Propaganda der Rechten und der Union die da fleißig mitmischt.
Welche Propagande der Union meinst du jetzt genau?
Zum Beispiel die Mär von der Energiekrise. Oder das die Kernkraftwerke benötigt werden um die Energiesicherheit zu gewährleisten. Mal ganz abgesehen von solchen Räuberpistolen, dass die Grünen das Fleisch verbieten möchten usw.
Gerne gespielt von Söder und Merz.
sgevolker schrieb:
Zum Beispiel die Mär von der Energiekrise. Oder das die Kernkraftwerke benötigt werden um die Energiesicherheit zu gewährleisten. Mal ganz abgesehen von solchen Räuberpistolen, dass die Grünen das Fleisch verbieten möchten usw.
Gerne gespielt von Söder und Merz.
Oder die Geschichte mit den Heizungen, die sofort aus allen Kellern gerissen werden möchten. Oder die Geschichte mit dem "Hauptgegner". Oder die "Streiterei"-Vorwürfe, bei denen der Hauptverursacher, die FDP, verschont, die Grünen aber als Hauptgrund genannt wurden. Oder... oder... oder
Es gibt da eine Zusammenfassung der Unionshetze gegen die Grünen, ich such sie bei Gelegenheit raus. So viel, dass man sich gar nicht mehr an alles erinnert.
sgevolker schrieb:mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
2019 bei der letzten Wahl war alles wie für die Grünen gebacken. Die Groko mit Merkel im Dämmerungsschlaf. Noch keine Pandemie, kein Ukrainekrieg, die Grünen die maßgebliche Opposition.
Jetzt, so schrieb ein Journalist der Absturz von everybodies darling zur Hasstruppe. Die Ampel hat den Grünen nicht gut getan. Und das liegt an keiner Propaganda, sondern am Webfehler der Ampel und den Fehlern der Grünen. Ewiger Streit, Spiegel-Rücktritt, Heizungskeller, Kindergrundsicherung, Bauernproteste, Migration.
Und die Jugend hört halt was daheim erzählt wird.
hawischer schrieb:
Und das liegt an keiner Propaganda, sondern am Webfehler der Ampel und den Fehlern der Grünen.
Das bezweifle ich. Natürlich ist die Streiterei in der Ampel nicht gut und wirkt sich, genauso aber meiner Meinung nach auch die Propaganda der Rechten und der Union die da fleißig mitmischt.
sgevolker schrieb:hawischer schrieb:
Und das liegt an keiner Propaganda, sondern am Webfehler der Ampel und den Fehlern der Grünen.
Das bezweifle ich. Natürlich ist die Streiterei in der Ampel nicht gut und wirkt sich, genauso aber meiner Meinung nach auch die Propaganda der Rechten und der Union die da fleißig mitmischt.
Welche Propagande der Union meinst du jetzt genau?
hawischer schrieb:franzzufuss schrieb:
Es wird dann (wiedermal) in den Geschichtsbüchern stehn. Und alle werden wiederholt fragen, wie konntet ihr es zulassen?
84% wählen nicht die AfD. Was also soll der Quatsch.
Wenn man noch BSW und Linke dazu nimmt, dann wählen fast 25% die Russenfreunde. Finde ich erschreckend.
sgevolker schrieb:hawischer schrieb:franzzufuss schrieb:
Es wird dann (wiedermal) in den Geschichtsbüchern stehn. Und alle werden wiederholt fragen, wie konntet ihr es zulassen?
84% wählen nicht die AfD. Was also soll der Quatsch.
Wenn man noch BSW und Linke dazu nimmt, dann wählen fast 25% die Russenfreunde. Finde ich erschreckend.
Das ist wohl richtig, Hat der franzzufuss aber nicht gemeint. Er ist ja ein Linker.
Die CSU sieht sich als Bollwerk gegen die Rechtsradikalen. Kannst Du Dir nicht ausdenken.
Ein insgesamt trauriges, wenn auch nicht wirklich überraschendes Ergebnis.
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ein insgesamt trauriges, wenn auch nicht wirklich überraschendes Ergebnis.
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
sgevolker schrieb:mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
2019 bei der letzten Wahl war alles wie für die Grünen gebacken. Die Groko mit Merkel im Dämmerungsschlaf. Noch keine Pandemie, kein Ukrainekrieg, die Grünen die maßgebliche Opposition.
Jetzt, so schrieb ein Journalist der Absturz von everybodies darling zur Hasstruppe. Die Ampel hat den Grünen nicht gut getan. Und das liegt an keiner Propaganda, sondern am Webfehler der Ampel und den Fehlern der Grünen. Ewiger Streit, Spiegel-Rücktritt, Heizungskeller, Kindergrundsicherung, Bauernproteste, Migration.
Und die Jugend hört halt was daheim erzählt wird.
sgevolker schrieb:mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
Oder man muss einsehen, dass viele junge Menschen sich für Klimaschutz eher nachrangig interessieren und sich das Bild der letzten 4, 5 Jahre gewandelt hat.
https://www1.wdr.de/nachrichten/europawahl-2024/erstwaehler-europawahl-100.html
So als Empfehlung, da kommen vor Klimawandel noch Inflation, Wohnraum, Sicherheit.... Dazu informiert sich oft aus sozialen Medien heraus, in denen halt Rechte oftmals dominieren, auch weil es keine Repressionen gegen Fake News oder Hetze gibt und erst recht nicht genug Widerstand gegen die Rechten in den sozialen Medien, weil sich viele Antifaschisten gar nicht mehr in die sozialen Medien bewegen. Das habe ich ja hier schon vielfach kritisiert. Man überlässt das Feld den Nazis. Aber hauptsache man hat mal für 2 Wochen einige Menschen auf die Straße gebracht. Die heutigen Straßenkämpfe sind das Internet für viele junge Menschen.
Und dann haben die aktuellen Parteien, die an der Macht sind oder waren, die jungen Menschen über Jahre hinweg komplett mit ihren Nöten ignoriert oder sie noch am meisten gegängelt (siehe Corona).
Aber die jungen Menschen haben immer noch vorwiegend demokratische Parteien gewählt. Vermutlich dürfte in der Gruppe U25 die Tierschutzpartei Richtung 5 % gehen, Volt vllt. noch drüber. Das sind Parteien, die auch mittig bis links sind, aber eben nicht aus dem Standardspektrum kommen. Bei ner Bundestagswahl würden die selben jungen Menschen vermutlich eher wieder Richtung Grüne tendieren, wenn sie wissen, dass Volt etc. zu weit weg ist von den 5 %.
sgevolker schrieb:
Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
Es gibt bei der jüngeren Generation wohl einen stärkeren Ausschlag nach rechts. Bei der letzten Wahl wählten die Jüngeren noch Grüne und FDP. Propaganda auf den neuen Kanälen spielt da gewiss eine Rolle. Die Ursachen zu verstehen, ist die große Aufgabe. Aber über Emotionen/ Identität holt man mE viele Menschen ab, andernfalls hätte es keinen Brexit gegeben, wäre Erdogan trotz desaströser Wirtschaft und Erbeben wiedergewählt worden, noch wäre Trump wiedermal ernsthafter Präsidentschaftskandidat trotz des 06.01. Fakten kommen mE klar nach den Emotionen. Und Emotionen könnten bei jüngeren Menschen gerade über Tiktok etc noch viel leichter angesprochen werden.
Aber es stimmt schon, 84% haben die AfD nicht gewählt, dieses Niveau muss mindestens irgendwie gehalten werden.
sgevolker schrieb:mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
Die jahrelange Hetze von CDU/CSU und der AfD trägt braune Früchte.
ggggg schrieb:
Ich sehe das ähnlich wie Du. Ich tippe jetzt einfach mal, dass Pacho derjenige ist, welcher uns am ehesten verlassen wird, und zwar Ri. PL Realistisch sind 40 Mio GBP, also ca. 46 m€. Dazu 5.5 für Jakic u. hoffentl. für Buta u. Smolcic nochmal insges. einen ähnl. Betrag. Dazu entfallen Leihgebühren DvdB, Sasa K., Ekitike. Evtl. noch Verkäufe v. Leihspielern bzw Leih-Einnahmen, sodass in Summe 60 Mio. rauskommen.
Die Baustellen sind: 1. RV, 2. DM, 3. Leader, 4. fehlende Torgefahr, auch wg. sch... Standards, 5. Ersatz für Pacho.
Verleihen würde ich bzw. nehme an, dass...: Baum, Ferri, Bahoya, Brown (sonst muss entw. Max o Nkounkou gehen), Aaronson, Alidou, Ngankam und je nach Trainingseindruck/BL Tauglichkeit Lisztes.
IV: Amenda (10 Mio) kommt, wird aber Anfang der Saison n.n. fit sein. Dazu Koch und ein Pacho Ersatz (z.B. Koulierakis, sagen wir auch 10 Mio.) + Collins. Ich würde mich mit Matip (ablösefrei, erfahren, gute Spieleröffnung, potenzieller Leader, Fußball-Deutscher) beschäftigen, sofern er sich vom Kreuzbandriss erholt hat, hätte allerdings evtl. auch Trainingsrückstand am Anfang der Saison. Sollte sich gegen Ende des Fensters eine Möglichkeit ergeben, Tuta zu verkaufen, würde ich dies unbedingt tun, sofern man ein Kaliber Matip an Bord hätte (oder Leihe von Jordan Beyer, der mit Burnley abgestiegen ist).
DM/ZM: Pascal Gross, Königstransfer, Leader u. torgefährlich (5 Mio.) tickt alle Boxen, hat bei Brighton auch RV gespielt. Dazu Skhiri, Götze, Larsson, Ebimbe.
OM: Uzun (mind. 10 Mio.) + ggfs. Chaibi/Lisztes. Götze, Gross können da auch spielen.
MS: Ekitike (20 Mio. inkl. Leihgebühr), Matanovic. +Marmoush
Hängende/2. Spitze u. AS: Knauff (eher rechte Seite), Marmoush (eher linke Seite). Ich würde mich dringend mit TZOLIS beschäftigen, weil der torgefährlich ist u. hoffentlich auch erschwinglich (10 Mio. ?).
Tor: sollte noch Kohle da sein, würde ich mich mit SCHWÄBE (5 Mio.) beschäftigen, weil günstig, local player etc.. Dann könnte man Santos verleihen, was wohl eh das Beste für ihn wäre.
Transferdefizit ca 10 Mio wenn man Ekitike u. Amenda diesen Sommer verbucht, abzgl. mögl. Erlöse für Tuta. Das sollte drin sein.
Dann hätten wir alle Hausaufgaben gelöst bis auf RV, wo mir etwas die Phantasie fehlt. Ggfs. eine Leihe aus England, oder Marius Wolf.
Wie schön einfach das auf dem Papier alles klingt! Soll ich es Krösche sagen, oder machst Du das selbst?
Pack bitte auch noch einen simplen Trick aus, die 10 Mio Miese in die gewünschten 10 Mio plus zu wandeln.
clakir schrieb:
Wie schön einfach das auf dem Papier alles klingt! Soll ich es Krösche sagen, oder machst Du das selbst?
Pack bitte auch noch einen simplen Trick aus, die 10 Mio Miese in die gewünschten 10 Mio plus zu wandeln.
Amenda wurde doch schon diese Saison gekauft und dann verliehen. Dann sollte es doch passen?
sgevolker schrieb:
Wenn dem so ist und man gedanklich noch Uzun und den angekündigten erfahrenen Rode Ersatz hinzurechnet, dann ist es quasi Pflicht einen Spieler für 50 Millionen zu verkaufen um halbwegs ausgeglichen dieses Jahr zu sein.
50 Millionen?
Was wird Uzun am Ende gekostet haben, doch sicher keine 20 Millionen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einen Ersatz für Rode für 30 Millionen und mehr verpflichten.
Anthrax schrieb:sgevolker schrieb:
Wenn dem so ist und man gedanklich noch Uzun und den angekündigten erfahrenen Rode Ersatz hinzurechnet, dann ist es quasi Pflicht einen Spieler für 50 Millionen zu verkaufen um halbwegs ausgeglichen dieses Jahr zu sein.
50 Millionen?
Was wird Uzun am Ende gekostet haben, doch sicher keine 20 Millionen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einen Ersatz für Rode für 30 Millionen und mehr verpflichten.
Keine Ahnung was ich da gerechnet habe
30- 40 Millionen kommen eher hin. Aktuell laut Transfermarkt - 16 Millionen + Uzun + Rode Ersatz.
Wobei klar ist, dass dies Milchmädchenrechnungen sind, denn wir wissen ja nicht welche Zahlungen in welchem Jahr fließen aufgrund von Vereinbarungen.
sgevolker schrieb:
Wobei klar ist, dass dies Milchmädchenrechnungen sind, denn wir wissen ja nicht welche Zahlungen in welchem Jahr fließen aufgrund von Vereinbarungen.
Amenda und Brown wurden ja auf dem Papier bereits im Winter gekauft und wieder zurückverliehen.
Lisztes wurde für den Sommer klar gemacht und die KO für Ekitiké müsste auch noch berücksichtigt werden.
Die Bekanntgabe von Uzun soll dem Vernehmen nach erst im neuen Geschäftsjahr stattfinden - aus finanziellen/bilanziellen Gründen ?
Dagegen stehen die Einnahmen für Jakic.
Aber Krösche wird schon wissen, was er macht.
sgevolker schrieb:
Wenn dem so ist und man gedanklich noch Uzun und den angekündigten erfahrenen Rode Ersatz hinzurechnet, dann ist es quasi Pflicht einen Spieler für 50 Millionen zu verkaufen um halbwegs ausgeglichen dieses Jahr zu sein.
50 Millionen?
Was wird Uzun am Ende gekostet haben, doch sicher keine 20 Millionen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einen Ersatz für Rode für 30 Millionen und mehr verpflichten.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
MK hat viel zu tun. Allein schon die Leihspieler. Jakic wurde leider verkauft, Matanovic und Aaronson werden vermutlich eine Chance erhalten. Ache sollte noch bei den Teufeln bleiben zwecks Entwicklung. Der Rest waren wohl Fehleinschätzungen.
Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.
RV: So wirklich Überzeugt hat mich auf dieser Position niemand. Baum ist ein Talent. Ich würde mir dort Rasmus Kristensen von der AS Rom wünschen.
IV: Hinter Pacho, Tuta,Smolcic stehen ?. Stand jetzt ist nur Koch sicher, Gebuhr und Bautista als Talente. Ich könnte mir Pfeiffer und Knoche vorstellen. Pfeiffer war in Darmstadt ein Garnat für den Aufstieg, kommt in Augsburg nicht klar. Knoche ist ein harter großer Kopfballstarker IV, als backup immer gut.
LV: Auch hier hat mich niemand überzeugt. Max ist solide leistet sich aber Böcke. Nkounkou ist mir defensiv zu schwach. Haben nun Brown geholt für mich ein Talent, sind wohl an Finkgräfe dran. Ich finde Lasse Günther von Wiesbaden interessant.Und auch Luca Netz von Gladbach.
RM: Meine Nr1 ist Knauff, alternativen haben wir genug
ZM/DM: Mit Skhiri,Larsson und Dina sind wir dünn besetzt. Sollen wohl an Groß dran sein, wäre der Hammer,aber wohl zu teuer. Ich würde gern den Martel von Köln haben, der kennt Skhiri noch. Auch interessant finde ich Cameron Puertas von Union SG und Julian Weigl.
OM:sind wir mit Götze, Chaibi, Aaronson ganz gut besetzt. Uzun kommt wohl auch noch
LM: Nach meiner Meinung haben wir niemanden. Alternativ hat das Knauff ganz gut gemacht, sehe ihn aber auf rechts. Nkounkou könnte das werden muss aber noch lernen. Ebenso Bahoya. Meine wunsch(Traum)Lösung wäre hier Fabian Reese von Hertha BSC!! Der ist für mich der Deutsche Kostic! Leider ist der BVB dran........
ST: Sind mit Marmoush, Ekitike,Ferri und Matanovic ganz ok besetzt. Hätte gern noch einen backup. Finde den Haris Tabakoviv von Hertha und den Keke Topp von Schalke sehr interessant
Was sagt Ihr?
Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.
RV: So wirklich Überzeugt hat mich auf dieser Position niemand. Baum ist ein Talent. Ich würde mir dort Rasmus Kristensen von der AS Rom wünschen.
IV: Hinter Pacho, Tuta,Smolcic stehen ?. Stand jetzt ist nur Koch sicher, Gebuhr und Bautista als Talente. Ich könnte mir Pfeiffer und Knoche vorstellen. Pfeiffer war in Darmstadt ein Garnat für den Aufstieg, kommt in Augsburg nicht klar. Knoche ist ein harter großer Kopfballstarker IV, als backup immer gut.
LV: Auch hier hat mich niemand überzeugt. Max ist solide leistet sich aber Böcke. Nkounkou ist mir defensiv zu schwach. Haben nun Brown geholt für mich ein Talent, sind wohl an Finkgräfe dran. Ich finde Lasse Günther von Wiesbaden interessant.Und auch Luca Netz von Gladbach.
RM: Meine Nr1 ist Knauff, alternativen haben wir genug
ZM/DM: Mit Skhiri,Larsson und Dina sind wir dünn besetzt. Sollen wohl an Groß dran sein, wäre der Hammer,aber wohl zu teuer. Ich würde gern den Martel von Köln haben, der kennt Skhiri noch. Auch interessant finde ich Cameron Puertas von Union SG und Julian Weigl.
OM:sind wir mit Götze, Chaibi, Aaronson ganz gut besetzt. Uzun kommt wohl auch noch
LM: Nach meiner Meinung haben wir niemanden. Alternativ hat das Knauff ganz gut gemacht, sehe ihn aber auf rechts. Nkounkou könnte das werden muss aber noch lernen. Ebenso Bahoya. Meine wunsch(Traum)Lösung wäre hier Fabian Reese von Hertha BSC!! Der ist für mich der Deutsche Kostic! Leider ist der BVB dran........
ST: Sind mit Marmoush, Ekitike,Ferri und Matanovic ganz ok besetzt. Hätte gern noch einen backup. Finde den Haris Tabakoviv von Hertha und den Keke Topp von Schalke sehr interessant
Was sagt Ihr?
Gibt ja bis zu 4 Free-TV-Spiele in der 1. Runde
Auf jeden Fall Münster-Stuttgart und Jena-Leverkusen, weil die ja erst im Nachgang sind (dank Supercup).
Braunschweig wurde letztes Jahr schon live in Runde 1 gezeigt, damit eher unwahrscheinlich, dass wir im Free TV kommen, auch wenn das Spiel Potenzial hat.
Aber aus den unten genannten Spielen dürften es wohl 2 werden...
Dynamo Dresden (3) - Fortuna Düsseldorf
Eintracht Braunschweig (2) - Eintracht Frankfurt
Erzgebirge Aue (3) - Borussia Mönchengladbach
SV Meppen (RL) - Hamburger SV
Phönix Lübeck (RL) - Borussia Dortmund
Energie Cottbus (3) - Werder Bremen
RW Essen (3) - RB Leipzig
SV Wehen-Wiesbaden (3) - 1. FSV Mainz 05
Greifswalder FC (RL) - 1. FC Union Berlin
Auf jeden Fall Münster-Stuttgart und Jena-Leverkusen, weil die ja erst im Nachgang sind (dank Supercup).
Braunschweig wurde letztes Jahr schon live in Runde 1 gezeigt, damit eher unwahrscheinlich, dass wir im Free TV kommen, auch wenn das Spiel Potenzial hat.
Aber aus den unten genannten Spielen dürften es wohl 2 werden...
Dynamo Dresden (3) - Fortuna Düsseldorf
Eintracht Braunschweig (2) - Eintracht Frankfurt
Erzgebirge Aue (3) - Borussia Mönchengladbach
SV Meppen (RL) - Hamburger SV
Phönix Lübeck (RL) - Borussia Dortmund
Energie Cottbus (3) - Werder Bremen
RW Essen (3) - RB Leipzig
SV Wehen-Wiesbaden (3) - 1. FSV Mainz 05
Greifswalder FC (RL) - 1. FC Union Berlin
sgevolker schrieb:
Ulm - Bayern nicht?
Ups, aus Versehen aus der Liste gelöscht. Natürlich auch die.
Ziemlich geil, was der am Ball so macht.
Aber kann mir jemand sagen, warum diese Highlightvideos eigentlich immer von so unfassbar schlechter und nerviger Musik unterlegt sein müssen?
Aber kann mir jemand sagen, warum diese Highlightvideos eigentlich immer von so unfassbar schlechter und nerviger Musik unterlegt sein müssen?
Keine Gewähr natürlich. Ich hatte ihn damals bei PAOK im Auge, in England und Niederlande nicht mehr. Bei Düsseldorf hat er mir gut gefallen. Früher hatte er „Flausen im Kopf“, bei F95 hat er sie nicht mehr abgelegt. Könnte wirklich gut passen. Aber es sind auch schon genug Zweitligatorschützenkönige in der BL gefloppt.
Solche Highlightvideos sind ja mit Vorsicht zu genießen, aber das hier ist wirklich geil:
https://m.youtube.com/watch?v=5umcno1rcZE&pp=ygUadHpvbGlzIGZvcnR1bmEgZMO8c3NlbGRvcmY%3D
Solche Highlightvideos sind ja mit Vorsicht zu genießen, aber das hier ist wirklich geil:
https://m.youtube.com/watch?v=5umcno1rcZE&pp=ygUadHpvbGlzIGZvcnR1bmEgZMO8c3NlbGRvcmY%3D
Finde meine Testauslosung nicht so prickelnd. Außer man will direkt zu Beginn ein TV-Spiel mit Krawalle.
Energie Cottbus (3) - Werder Bremen
1. FC Saarbrücken (3) - VfL Bochum
VfR Aalen (OL) - 1. FSV Mainz 05
Jahn Regensburg (2) - FC St. Pauli
Eintracht Braunschweig (2) - SpVgg Greuther Fürth
SV Meppen (RL) - SV Darmstadt 98
SSV Ulm 1846 (2) - SC Paderborn 07
Bremer SV (RL) - FC Bayern München
Dynamo Dresden (3) - Hannover 96
Arminia Bielefeld (3) - Karlsruher SC
Kickers Oxxenbach (RL) - Eintracht Frankfurt
SV Sandhausen (3) - SV Elversberg
VfL Osnabrück (3) - Hamburger SV
SV Wehen-Wiesbaden (3) - SC Freiburg
Preußen Münster (2) - 1. FC Nürnberg
TSV Schott Mainz (OL) - Borussia Mönchengladbach
Phönix Lübeck (RL) - Hertha BSC
FC Carl-Zeiss Jena (RL) - 1. FC Kaiserslautern
Hallescher FC (RL) - VfB Stuttgart
Hansa Rostock (3) - 1. FC Union Berlin
FC Ingolstadt (3) - 1. FC Heidenheim
TuS Koblenz (OL) - TSG 1899 Hoffenheim
VfV Hildesheim (OL) - 1. FC Köln
Greifswalder FC (RL) - 1. FC Magdeburg
RW Essen (3) - Bayer 04 Leverkusen
Sportfreunde Lotte (RL) - FC Augsburg
Teutonia Ottensen (RL) - Fortuna Düsseldorf
Alemannia Aachen (3) - FC Schalke 04
Erzgebirge Aue (3) - Borussia Dortmund
FC Villingen (RL / OL) - RB Leipzig
Würzburger Kickers (3 / RL) - VfL Wolfsburg
FC Viktoria Berlin (RL) - Holstein Kiel
Energie Cottbus (3) - Werder Bremen
1. FC Saarbrücken (3) - VfL Bochum
VfR Aalen (OL) - 1. FSV Mainz 05
Jahn Regensburg (2) - FC St. Pauli
Eintracht Braunschweig (2) - SpVgg Greuther Fürth
SV Meppen (RL) - SV Darmstadt 98
SSV Ulm 1846 (2) - SC Paderborn 07
Bremer SV (RL) - FC Bayern München
Dynamo Dresden (3) - Hannover 96
Arminia Bielefeld (3) - Karlsruher SC
Kickers Oxxenbach (RL) - Eintracht Frankfurt
SV Sandhausen (3) - SV Elversberg
VfL Osnabrück (3) - Hamburger SV
SV Wehen-Wiesbaden (3) - SC Freiburg
Preußen Münster (2) - 1. FC Nürnberg
TSV Schott Mainz (OL) - Borussia Mönchengladbach
Phönix Lübeck (RL) - Hertha BSC
FC Carl-Zeiss Jena (RL) - 1. FC Kaiserslautern
Hallescher FC (RL) - VfB Stuttgart
Hansa Rostock (3) - 1. FC Union Berlin
FC Ingolstadt (3) - 1. FC Heidenheim
TuS Koblenz (OL) - TSG 1899 Hoffenheim
VfV Hildesheim (OL) - 1. FC Köln
Greifswalder FC (RL) - 1. FC Magdeburg
RW Essen (3) - Bayer 04 Leverkusen
Sportfreunde Lotte (RL) - FC Augsburg
Teutonia Ottensen (RL) - Fortuna Düsseldorf
Alemannia Aachen (3) - FC Schalke 04
Erzgebirge Aue (3) - Borussia Dortmund
FC Villingen (RL / OL) - RB Leipzig
Würzburger Kickers (3 / RL) - VfL Wolfsburg
FC Viktoria Berlin (RL) - Holstein Kiel
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Finde meine Testauslosung nicht so prickelnd. Außer man will direkt zu Beginn ein TV-Spiel mit Krawalle.
Das hast Du jetzt aber nicht wirklich so zufällig ausgelost?
Doch. Leider schon. Musste auch schon mit dem Kopf schütteln. Aber da ich meistens nie mehr als 1-2 Spiele richtig habe, sollte mein Los Glück bringen, dass es das nicht wird.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Finde meine Testauslosung nicht so prickelnd. Außer man will direkt zu Beginn ein TV-Spiel mit Krawalle.
Das hast Du jetzt aber nicht wirklich so zufällig ausgelost?
🤗😎
Frankfurter Bub, spielt auf einer Position wo wir nachweislich dringend Personal benötigen (Rode-Ersatz + notfalls auch Mittelmann in der 3er Kette, somit Hasebe-Ersatz), ist Kapitän beim BVB und hat große internationale Erfahrung + Leaderqualitäten.
Klingt erstmal utopisch, aber denke mit dem richtigen "Ansatz" könnte man ihn vielleicht überreden.
Meines Wissens nach wohnen die Eltern noch immer in der Nordweststadt und er ist immer noch sehr heimatverbunden (in einem Interview mal gelesen)
Er ist jetzt auch in einem Alter (30) wo er sich so langsam Gedanken um die letzten Jahre machen wird. Ich denke man könnte ihn mit einer guten Perspektive in die Heimat locken, wenn man ihm klar macht, dass man komplett auf ihn setzt und er als Leader agieren soll. Ist in Dortmund nicht unumstritten und könnte mir vorstellen, dass er nochmal in ein Umfeld kommen möchte, wo er der "Star" ist und komplett respektiert wird.
3 Jahres Vertrag, dann kann er ja zum Abschluss vielleicht nochmal beim Lieblingsclub in Istanbul kicken.
Beim BVB noch bis 2026 gebunden, Marktwert aktuell 10Mio, könnte mir vorstellen, dass man ihn für ca.7 + Boni loseisen könnte, auch weil es viele Gerüchte um DM/ZM beim BVB gibt und sie sich dort neu aufstellen werden/müssen.