sir_rhaines
5260
Ob 40, 50 oder doch gar 60: Wir werden es wohl nie erfahren... Denn wie Otto Pfister bereits über das Alter von Yeboah sagte:
"Da hilft nur: Bein aufsägen und Jahresringe zählen"
Herzlichen Glückwunsch dem ersten und bislang einzigen ausländischen Profi, der zweimal Bundesliga-Torschützenkönig wurde!
MfG
Sir_Rhaines
"Da hilft nur: Bein aufsägen und Jahresringe zählen"
Herzlichen Glückwunsch dem ersten und bislang einzigen ausländischen Profi, der zweimal Bundesliga-Torschützenkönig wurde!
MfG
Sir_Rhaines
Eines möchte ich nochmal zu Thurks schlechter letzter Saison anmerken:
Es ist völlig richtig, dass Thurk ganz ganz mies gespielt hat, aber:
Es hat mit Sicherheit auch damit zu tun, dass er von FF lange auf dem linken Flügel verheizt wurde, genauso wie Ama und bisweilen Taka! Alle drei haben da schlecht gespielt und anschließend im Sturm eine ganze Weile gebraucht, um wieder in Form zu kommen!
Ich will damit nicht sagen, dass Thurk ansonsten 10+ Tore geschossen hätte, aber jeder, der mal Fussball gespielt hat, weiß:
1. Wenn ich auf eine Position spielen muss, auf der ich nicht spielen kann, spiele ich schlecht...
2. Wenn ich fortlaufend schlecht spiele, leidet mein Selbstvertrauen, und kommt auch nicht automatisch sofort zurück, wenn ich wieder auf meiner alten Position spielen darf...
Wie gesagt, das soll keine Universal-Rechtfertigung sein, aber ich denke, wenn Thurk nächste Saison wieder zentral im Sturm (als Mittelstürmer oder höngende Spitze) spielen darf, wird er mit Sicherheit auch wieder besser spielen!
MfG
Sir_Rhaines
Es ist völlig richtig, dass Thurk ganz ganz mies gespielt hat, aber:
Es hat mit Sicherheit auch damit zu tun, dass er von FF lange auf dem linken Flügel verheizt wurde, genauso wie Ama und bisweilen Taka! Alle drei haben da schlecht gespielt und anschließend im Sturm eine ganze Weile gebraucht, um wieder in Form zu kommen!
Ich will damit nicht sagen, dass Thurk ansonsten 10+ Tore geschossen hätte, aber jeder, der mal Fussball gespielt hat, weiß:
1. Wenn ich auf eine Position spielen muss, auf der ich nicht spielen kann, spiele ich schlecht...
2. Wenn ich fortlaufend schlecht spiele, leidet mein Selbstvertrauen, und kommt auch nicht automatisch sofort zurück, wenn ich wieder auf meiner alten Position spielen darf...
Wie gesagt, das soll keine Universal-Rechtfertigung sein, aber ich denke, wenn Thurk nächste Saison wieder zentral im Sturm (als Mittelstürmer oder höngende Spitze) spielen darf, wird er mit Sicherheit auch wieder besser spielen!
MfG
Sir_Rhaines
Ich will den Bernie hier nicht sehen! Der hat doch nix druff, außer Zahnbelag! Egal wie sehr uns die Bayern den anpreisen! Dick, haarig und ständig auf Drogen - spielt aber trotzdem nicht so gut wie Diego Maradona!
Und Attila wird schon gar nicht verkauft! Der passt zu 100% ins Konzept: jung, deutsch, aus der Region und hat von Anfang an den Durchbruch geschafft! Außerdem ist er (egal ob Streit nun geht oder nicht) unser bester, weil einziger Flügelspieler!
So, das musste mal gesagt werden!
MfG
Sir_Rhaines
Und Attila wird schon gar nicht verkauft! Der passt zu 100% ins Konzept: jung, deutsch, aus der Region und hat von Anfang an den Durchbruch geschafft! Außerdem ist er (egal ob Streit nun geht oder nicht) unser bester, weil einziger Flügelspieler!
So, das musste mal gesagt werden!
MfG
Sir_Rhaines
Da wir im Sturm keine Verstärkung sondern eine Ergänzung brauchen, bin ich zu
100% pro Lauth!
Begründung:
Jung, deutsch (ich finde es falsch, von diesem Weg abzurücken!) und ohne Zweifel talentiert. Lauth kann m.E. bei einem Verein, wo er sich wohlfühlt und bei dem er sich vernünftig und verletzungsfrei vorbereiten durchaus zu alter Stärke zurückfinden! Außerdem traue ich Lauth auch zu, im offensiven Mittelfeld zu spielen (wo ich bei Taka und Thurk meine Zweifel habe).
MfG
Sir_Rhaines
P.S.: Den Vorschlag, Cha zurück zu holen, unterschreibe ich auch sofort - auch wenn er hier im Thread nicht ernst gemeint war. Nach dem Abgang von Streit und Rehmer könnten wir auf der rechten Außenbahn dringend noch ein Backup gebrauchen - und da ist Cha eine echte Option, und vor allen Dingen einer, der ins Team passt und sich nicht aufregt, wenn er mal nicht spielt!
100% pro Lauth!
Begründung:
Jung, deutsch (ich finde es falsch, von diesem Weg abzurücken!) und ohne Zweifel talentiert. Lauth kann m.E. bei einem Verein, wo er sich wohlfühlt und bei dem er sich vernünftig und verletzungsfrei vorbereiten durchaus zu alter Stärke zurückfinden! Außerdem traue ich Lauth auch zu, im offensiven Mittelfeld zu spielen (wo ich bei Taka und Thurk meine Zweifel habe).
MfG
Sir_Rhaines
P.S.: Den Vorschlag, Cha zurück zu holen, unterschreibe ich auch sofort - auch wenn er hier im Thread nicht ernst gemeint war. Nach dem Abgang von Streit und Rehmer könnten wir auf der rechten Außenbahn dringend noch ein Backup gebrauchen - und da ist Cha eine echte Option, und vor allen Dingen einer, der ins Team passt und sich nicht aufregt, wenn er mal nicht spielt!
Huggel zuück nach Basel im Tausch mit Mladen Petric... Das wär's!
Und ich wickle diesen Transfer persönlich mit dem Fahrrad ab!
MfG
Sir_Rhaines
Und ich wickle diesen Transfer persönlich mit dem Fahrrad ab!
MfG
Sir_Rhaines
BryterLyter schrieb:
Also soweit ich weiß, hat Hertha BSC Berlin den Rafael damals trotz laufenden Vertrags nach Gladbach gehen lassen, um im Gegenzug den Vaclav Sverkos auf Leihbasis ohne Kaufoption zu bekommen. Das spricht nicht unbedingt für ihn. Bei Stürmern wird das Prädikat "talentiert" meiner Meinung nach viel zu vorschnell vergeben.
Meines Erachtens spricht das eher dafür, dass Dieter Hoeness eine Vollgraupe als Manager ist, weil er sich schon häufiger auf sinnlose Transfers und Personalentscheidungen eingelassen hat...
Zu Rafael:
Er spielt seit 5 Jahren in der ersten Bundesliga, schießt dabei stattliche 3 Tore pro Saison... als Mittelstürmer...
Und kommt mir jetzt bitte nicht und vergleicht ihn mit Takahara, denn auch wenn beide eine ähnliche Anzahl von Bundesligaspielen haben, wurde Takahara wesentlich häufiger eingewechselt, bzw. spielte Rafael wesentlich häufiger von Anfang an...
Bitte nicht!
MfG
Sir_Rhaines
Trotzdem sollte man Marin zurückholen, denn der kann z.B. auch auf dem linken Flügel spielen (als Köhler-Ersatz).
Russ, Marin, Ljubicic... Stuttgart - wir kommen!
MfG
Sir_Rhaines
Russ, Marin, Ljubicic... Stuttgart - wir kommen!
MfG
Sir_Rhaines
Natürlich ist das nachvollziehbar. Ich freu mich ja auch über Lizenzerteilung ohne Auflagen, Fernsehgelder und darüber, dass uns in der kommenden Saison angeblich 10 Mio. zur Verfügung stehen, um in neue Spieler zu investieren.
Aber so einige Aussagen von Managern, Sportdirektoren, Trainern und Spielern erinnern mich in den letzten Jahres mehr an börsennotierte Unternehmen als an Sportvereine.
Insbesondere der Spruch von Funkel (ok - ich bin auch ein Funkel-Gegner) vor dem Hertha-Spiel...
... stößt mir persönlich schon wieder auf.
Gibt es eigentlich keine Spieler/Verantwortliche mehr, die gerne gewinnen, guten Fussball spielen und schöne Tore schiessen (lassen), weil ihnen Fussball einfach Spaß macht?
MfG
Sir_Rhaines
Aber so einige Aussagen von Managern, Sportdirektoren, Trainern und Spielern erinnern mich in den letzten Jahres mehr an börsennotierte Unternehmen als an Sportvereine.
Insbesondere der Spruch von Funkel (ok - ich bin auch ein Funkel-Gegner) vor dem Hertha-Spiel...
Friedhelm schrieb:
Ist es angenehem, ohne Druck ins das letzte Bundesliga-Spiel gehen zu können?
Ja, aber es geht immer noch um drei Punkte und um Siegprämien. [...]
... stößt mir persönlich schon wieder auf.
Gibt es eigentlich keine Spieler/Verantwortliche mehr, die gerne gewinnen, guten Fussball spielen und schöne Tore schiessen (lassen), weil ihnen Fussball einfach Spaß macht?
MfG
Sir_Rhaines
Also, so langsam nervt's mich ein wenig, dass alle hier nur noch über's Geld reden.
Mir ist ja bewusst, dass Vorstand, Trainer und 99 Prozent der Spieler wirtschaftlichen Erfolg als ihr größtes Ziel deklariert haben. Als Fan denke ich allerdings in anderen Dimensionen. Mir wäre Platz 11 auch lieber gewesen als Platz 14 aber nicht primär weil damit die Jahresbilanz um 500.000 - 1 Mio. besser ausgefallen wäre, sondern weil unsere Eintracht damit die Saison erfolgreicher abgeschnitten hätte.
Die Eintracht ist immer noch ein Fussballverein und kein DAX-Unternehmen...
MfG
Sir_Rhaines
Mir ist ja bewusst, dass Vorstand, Trainer und 99 Prozent der Spieler wirtschaftlichen Erfolg als ihr größtes Ziel deklariert haben. Als Fan denke ich allerdings in anderen Dimensionen. Mir wäre Platz 11 auch lieber gewesen als Platz 14 aber nicht primär weil damit die Jahresbilanz um 500.000 - 1 Mio. besser ausgefallen wäre, sondern weil unsere Eintracht damit die Saison erfolgreicher abgeschnitten hätte.
Die Eintracht ist immer noch ein Fussballverein und kein DAX-Unternehmen...
MfG
Sir_Rhaines
Also, so langsam nervt's mich ein wenig, dass alle hier nur noch über's Geld reden.
Mir ist ja bewusst, dass Vorstand, Trainer und 99 Prozent der Spieler wirtschaftlichen Erfolg als ihr größtes Ziel deklariert haben. Als Fan denke ich allerdings in anderen Dimensionen. Mir wäre Platz 11 auch lieber gewesen als Platz 14 aber nicht primär weil damit die Jahresbilanz um 500.000 - 1 Mio. besser ausgefallen wäre, sondern weil unsere Eintracht damit die Saison erfolgreicher abgeschnitten hätte.
Die Eintracht ist immer noch ein Fussballverein und kein DAX-Unternehmen...
MfG
Sir_Rhaines
Mir ist ja bewusst, dass Vorstand, Trainer und 99 Prozent der Spieler wirtschaftlichen Erfolg als ihr größtes Ziel deklariert haben. Als Fan denke ich allerdings in anderen Dimensionen. Mir wäre Platz 11 auch lieber gewesen als Platz 14 aber nicht primär weil damit die Jahresbilanz um 500.000 - 1 Mio. besser ausgefallen wäre, sondern weil unsere Eintracht damit die Saison erfolgreicher abgeschnitten hätte.
Die Eintracht ist immer noch ein Fussballverein und kein DAX-Unternehmen...
MfG
Sir_Rhaines
1. Hat Jansen das auch schon in aller Öffentlichkeit gesagt.
2. Ist die Verhandlungsposition für uns gut, egal ob Streit weg will, oder nicht.
Der Spieler hat Vertrag bis 2009 und wir brauchen die Kohle aus dem Transfer nicht! Wirtschaftlich gesehen könnten wir es uns erlauben, Streit 2 Jahre lang auf die Tribüne zu setzen, oder in die U23 abzuschieben. Und dann wäre seine Karriere am *****, das weiß er auch!
MfG
Sir_Rhaines
p.s.: Ich will weder Larsen noch Azaouagh sondern Asamoah im Tausch! Das wäre ein positionsgetreuer Wechsel und finanziell in derselben Kategorie.
2. Ist die Verhandlungsposition für uns gut, egal ob Streit weg will, oder nicht.
Der Spieler hat Vertrag bis 2009 und wir brauchen die Kohle aus dem Transfer nicht! Wirtschaftlich gesehen könnten wir es uns erlauben, Streit 2 Jahre lang auf die Tribüne zu setzen, oder in die U23 abzuschieben. Und dann wäre seine Karriere am *****, das weiß er auch!
MfG
Sir_Rhaines
p.s.: Ich will weder Larsen noch Azaouagh sondern Asamoah im Tausch! Das wäre ein positionsgetreuer Wechsel und finanziell in derselben Kategorie.
simima schrieb:
Bin doch sehr verwundert, wie viele hier den Charakter von AS zu kennen glauben. Kennt ihr ihn etwa persönlich ?
Indizien für Streits schlechten Charakter:
[ulist]
simima schrieb:
Jeder würde seinen Arbeitsplatz sofort wechseln, wenn er anderswo das Doppelte verdienen könnte und die Aufstiegschancen besser wären.
Gute Aufstiegschancen hat er nächste Saison in Köln - soll er doch dahin gehen...
Was Deine These angeht: Da gibt's auch Gegenbeispiele, z.B. Schur, den 2001 und 2004 mindestens 10 Bundesligisten mit Kusshand genommen hätten. Oder international z.B. Steven Gerrard, der in Liverpool geblieben ist, obwohl er zu Chelsea oder ManU hätte gehen können. Oder Frings, der in Bremen jetzt zwar deutlich mehr verdient als vorher, aber immer noch nicht so viel wie er bei Juve hätte kriegen können...
Grundsätzlich sollte man Spieler, die unbedingt weg wollen auch gehen lassen, wenn das Geld stimmt. Sollte Zenit Gelsenkirchen allerdings glauben, sie kriegen ihn als Schnäppchen, weil wir Angst davor haben, dass er sonst Stress macht, sollte man ihn exemplarisch als abschreckendes Beispiel bis zur Winterpause auf die Tribüne setzen!
Ich glaube, es geht uns gut genug, um das finanziell zu verkraften...
MfG
Sir_Rhaines
Bigbamboo schrieb:crusher schrieb:
Bin dann zur Sicherheit mal ins Krankenhaus getingelt. wo man mich dezent darauf hinwies, dass man eigentlich keinen Bock hat, einen Arzt wachzuklingeln, dieser sei ohnehin kein Augenarzt.
Was sagen eintlich die Ärtze und Anwälte hier im Forum zu diesem Verhalten??
... dass dieses Verhalten m.E. den Straftatbestand der unterlassenen Hilfeleistung erfüllt - falls sich das Krankenhaus wirklich geweigert hat, den Arzt zu rufen. Jeder Arzt ist (ohne Ausnahme) immer - auch bei fachfremden Erkrankungen - zur "Ersten Hilfe" verpflichtet.
Basaltkopp schrieb:Elfmeterschinder schrieb:
Ich stelle mir die Frage: Wo geht das ganze Geld hin? Angeblich ist der Kader nicht überteuert! Hat der Verein einen Verwaltungswasserkopf?
Wer könnte hier wohl einen Wasserkopf haben - oder einen Holzkopf????
Ich bin froh, dass wir in der Verwaltung einen Holzkopf haben!
MfG
Sir_Rhaines
Ich denke, dass es extrem wichtig für das Mannschaftsgefüge wäre, wenn wir einen Co-Trainer hätten, der wirklich dicht an der Mannschaft dran ist und in der kommenden Saison auch das "Team-Building" beinflussen kann.
Dass es daran in dieser Saison gefehlt hat, hat ja auch HB offen ausgesprochen. Und wer könnte so eine Aufgabe besser in die Hand nehmen, als der Ex-Kapitän?
Ich bin 100% für Schui als zusätzlichen Co-Trainer - in jeder Konstellation (mit FF oder ohne).
Ähnliches könnte ich mir für Zico vorstellen - allerdings vielleicht eher in der U23, denn 3 Co-Trainer für die Profis brauchen wir wirklich nicht.
MfG
Sir_Rhaines
P.S.: Wenn man Rehmer schon unbedingt halten will, wie wär's dann als "Stand-by-Profi" und Jugend-Trainer - z.B. U19 statt Schui?
Dass es daran in dieser Saison gefehlt hat, hat ja auch HB offen ausgesprochen. Und wer könnte so eine Aufgabe besser in die Hand nehmen, als der Ex-Kapitän?
Ich bin 100% für Schui als zusätzlichen Co-Trainer - in jeder Konstellation (mit FF oder ohne).
Ähnliches könnte ich mir für Zico vorstellen - allerdings vielleicht eher in der U23, denn 3 Co-Trainer für die Profis brauchen wir wirklich nicht.
MfG
Sir_Rhaines
P.S.: Wenn man Rehmer schon unbedingt halten will, wie wär's dann als "Stand-by-Profi" und Jugend-Trainer - z.B. U19 statt Schui?
Lauth und Wicky könnte ich mir als Ergänzungen gut vorstellen. Verstärkungen sind leider was anderes...
MfG
Sir_Rhaines
MfG
Sir_Rhaines
Schätze auch, dass wir bei einem Abgang von Streit etwa 10 Mio. für Neuinvestitionen zur Verfügung hätten.
Das Budget für die nächste Saison dürfte vielleicht so bei 60 Mio. EUR liegen (diese Saison hatten wir 56 Mio., wenn ich richtig informiert bin...)
MfG
Sir_Rhaines
Das Budget für die nächste Saison dürfte vielleicht so bei 60 Mio. EUR liegen (diese Saison hatten wir 56 Mio., wenn ich richtig informiert bin...)
MfG
Sir_Rhaines
schlusskonferenz schrieb:
Lieber Pedrogranata,
verzeih mir bitte, wenn ich nicht konstruktiv auf Deine Fragen eingehe, sondern nur eine Korrektur anbringe: Mit NadW verlässt uns m. E. kein Leistungs- sondern allenfalls ein Hoffnungsträger. Somit ergibt sich hier de facto keine Schwächung des Kaders.
Sehr richtig! Alles, was wir in den letzten 2 Jahren geschafft haben (2 x Klassenerhalt, DFB Pokalfinale 2006, Halbfinale 2007, UEFA Gruppenphase) haben wir ohne NadW geschafft!
Wenn NadW überhaupt je ein "Leistungsträger" war, dann in der Rückrunde 2004/2005 als er einen nennenswerten Beitrag zum Aufstieg geleistet hat. Aber das hat Arie van Lent auch...
Ich würde gerne einen Spieler bei uns sehen, der erst nächste Saison zu Aachen stoßen wird (vielleicht kann man den ja jetzt nach dem Abstieg noch "umleiten"):
[ulist]Patrick Milchraum [/ulist]
MfG
Sir_Rhaines
[ulist]
MfG
Sir_Rhaines
Als Ersatz für Rehmer wär das doch 'ne enorme Verbesserung - hält länger durch, und ist schneller wieder fit!
MfG
Sir_Rhaines