sir_rhaines
5259
Tödlicher_Pass schrieb:
watt wer bist du denn??
einer, der schon eine ganze weile länger hier im forum aktiv ist, als du...
Tödlicher_Pass schrieb:
holzkopf
... nehm ich Dir nur deshalb nicht übel, weil's mich an den sitzkopfball vom holz erinnert.. sonst wär's ne beleidigung und hätte damit hier nix zu suchen..
Tödlicher_Pass schrieb:
sinnlos threads?? das sind halt dinge, die ich ansprechen möchte, weil ich denke das da noch verbesserungen nötig sind..
du eröffnest threads weil du deine meinung loswerden willst. mit diskussion hat das meist wenig zu tun. wie "sachlich" deine beiträge zu anderen vorschlägen sind, sehen wir hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11133602,11724995/goto/
Tödlicher_Pass schrieb:wie von 'allaisback' bereits erwähnt: es gibt zahlreiche threads, die sich damit befassen, welche spieler wir für welche position holen könnten.. kannst du deine meinung nicht da posten?
finde ja auch das ama und taka ein gutes duo sind, nur fehlt einfach eine gute alternative zu den beiden
mfg
sir_rhaines
p.s.: gewöhn dir etwas mehr höflichkeit gegenüber anderen mitgliedern des forums an.. das nennt sich "netiquette"
Reib' Dich doch nicht so auf, Schoppenpetzer!
Bei der Masse an Sinnlos-Freds, die T_P hier in der letzten Zeit eröffnet hat bist Du sonst noch vor Weihnachten am Rande des Nervenzusammenbruchs!
mfg
sir_rhaines
Bei der Masse an Sinnlos-Freds, die T_P hier in der letzten Zeit eröffnet hat bist Du sonst noch vor Weihnachten am Rande des Nervenzusammenbruchs!
mfg
sir_rhaines
Ich hab auch noch ein paar:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/11304/haendelbastian/profil.html
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/33975/schubertphilip/profil.html
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/49259/straussjan/profil.html
Bald haben wir die Klassiker-Mannschaft voll!
MfG
Sir_Rhaines
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/11304/haendelbastian/profil.html
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/33975/schubertphilip/profil.html
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/49259/straussjan/profil.html
Bald haben wir die Klassiker-Mannschaft voll!
MfG
Sir_Rhaines
Wurde gegen A'burg eingewechselt ..
Und zwar bei der selben Agentur wie der Ex-Frankfurter Patrick Glöckner...
ulfmeister schrieb:
Wenn Ismael überhaupt zu uns wechseln sollte, dann als Ausleihe für die Rückrunde mit Kaufoption, denn kein Verein wird einem Frischkurierten nach 18 (?) Monaten Verletzungspause einen langfristigen Vertrag anbieten. Ebensowenig dürfte er sich unmittelbar nach der Pause wieder einem Sa-Mi-Sa-Rhytmus unterwerfen wollen.
An die "Profis" hier im Thread: Mit 32 Jahren zu alt? Wo lebt Ihr denn eigentlich?
Sportlich für die Eintracht, auch wenn er nur 80% seines Könnens abruft, ein enormer Gewinn. Vielleicht sieht er es ähnlich, und versucht sich mit einer sauberen Rückrunde einen letzten Dreijahresvertrag zu erspielen. Nur fürchte ich, daß wir leider mit keinem dieser Szenarien etwas zu tun haben werden...
1. Ismaels Vertrag läuft nächsten Sommer aus - er kann nicht verliehen werden.
2. Bremen, Schalke etc. werden wahrscheinlich kein Interesse an ihm haben, weil er denen wohl mittlerweile zu schlecht ist.
Ich halte das für keine schlechte Idee, wenn er bezahlbar bleibt...
mfg
sir_rhaines
p.s.: ist euch eigentlich bewusst, wie viele ex-offenbacher schon bei uns gespielt haben? was soll also diese "einmal bayern, immer bayern" scheiße?
Sorry, aber das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein..
1. Er wird 31 (und das Alter ist hier das geringste Problem)
2. Seine Transferhistorie liest sich wie der Fahrplan der schweizerischen Eisenbahn
3. Er wurde beim internationalen Topclub "Metalurg Donezk" in der weltberühmten "Wirscha-Liga" 4 Mal eingewechselt (in 6 Partien).
4. Er hat dabei sage und schreibe *trommelwirbel* 0 Tore geschossen.
Ich sag Dir mal, unter welchen Voraussetzungen ich den bei der SGE sehe:
Wenn er BWL studiert und ein Praktikum in der Marketingabteilung macht!
1. Er wird 31 (und das Alter ist hier das geringste Problem)
2. Seine Transferhistorie liest sich wie der Fahrplan der schweizerischen Eisenbahn
3. Er wurde beim internationalen Topclub "Metalurg Donezk" in der weltberühmten "Wirscha-Liga" 4 Mal eingewechselt (in 6 Partien).
4. Er hat dabei sage und schreibe *trommelwirbel* 0 Tore geschossen.
Ich sag Dir mal, unter welchen Voraussetzungen ich den bei der SGE sehe:
Wenn er BWL studiert und ein Praktikum in der Marketingabteilung macht!
Warum nicht Munteanu und da Silva? Wenn's keine rechtfüßigen Flügelspieler gibt... Wenn man mit 'nem Rechtsfuss auf dem linken Flügel spielen kann, dann auch mit nem Linksfuss auf rechts!
mfg
sir_rhaines
mfg
sir_rhaines
Hannover 96:
- Robert Enke
- Mike Hanke
Wolfsburg:
- Alex Madlung
M'Gladbach (2. Liga):
- Oliver Neuville
Hertha BSC (nein, keiner der großen 5!):
- Arne Friedrich
- Malik Fathi (aktuell nicht nominiert)
Sonderfälle:
Manuel Friedrich und Marcell Janssen wären m.E. bei ihren Clubs geblieben, wenn die nicht abgestiegen wären.
Andere Ehemalige Nationalspieler der letzten Jahre, die nicht zu einem der großen 5 Clubs gewechselt sind:
- Marco Engelhardt
- Thomas Brdaric
Fazit: Es ist nicht zwangslaufig vorgeschrieben, dass Nationalspieler zu den großen 5 wechseln. Ja, die Möglichkeit besteht - aber es geht auch anders.
Unser Ziel muss sein, uns dauerhaft unter den ersten 10 zu etablieren, und in jeder Saison realistische Chancen zu haben, die ersten 5 anzugreifen. Dann können wir auch Nationalspieler verpflichten oder halten!
- Robert Enke
- Mike Hanke
Wolfsburg:
- Alex Madlung
M'Gladbach (2. Liga):
- Oliver Neuville
Hertha BSC (nein, keiner der großen 5!):
- Arne Friedrich
- Malik Fathi (aktuell nicht nominiert)
Sonderfälle:
Manuel Friedrich und Marcell Janssen wären m.E. bei ihren Clubs geblieben, wenn die nicht abgestiegen wären.
Andere Ehemalige Nationalspieler der letzten Jahre, die nicht zu einem der großen 5 Clubs gewechselt sind:
- Marco Engelhardt
- Thomas Brdaric
Fazit: Es ist nicht zwangslaufig vorgeschrieben, dass Nationalspieler zu den großen 5 wechseln. Ja, die Möglichkeit besteht - aber es geht auch anders.
Unser Ziel muss sein, uns dauerhaft unter den ersten 10 zu etablieren, und in jeder Saison realistische Chancen zu haben, die ersten 5 anzugreifen. Dann können wir auch Nationalspieler verpflichten oder halten!
Gernot83 schrieb:
Sorry habe noch etwas vergessen,
6. Ist nur für ein Jahr ausgeliehen und hat in Dortmund einen Vertrag bis 2009
--> Vielleicht ist ein Leihgeschäft mit Kaufoption möglich!!!
Meines Wissens ist ein Leihgeschäft nur möglich, wenn der Spieler noch mehr als 1 Jahr Vertrag hat. Ergo müssen wir ihn im nächsten Jahr kaufen, wenn wir ihn wollen. Die Frage ist natürlich erstmal, ob Lüdenscheid-Nord den überhaupt abgeben will. Dass sie ihn verliehen haben hatte m.E. nämlich eher damit zu tun, dass Sahin Spielpraxis bekommen sollte.
mfg
sir_rhaines
p.s.: ansonsten hätt ich sportlich nix dagegen - aber bitte nicht für 3 mio. (was ja gott sei dank ohnehin nur eine dieser lächerlichen tm.de-summen ist.)
Habe die Suchfunktion genutzt und keinen Thread über ihn gefunden (außer bei andere Vereine).
Da uns Streit verlässt, würde ich Tiffert für eine hervorragende Verpflichtung halten! Eigentlich hätte ich ihn vor der Saison schon lieber bei uns gesehen als Mehdi.
Bei Abstieg von Duisburg (der ja nicht ganz unwahrscheinlich ist) wäre er evtl. sogar ablösefrei (hierzu steht zwar nichts auf tm.de, aber da er ablösefrei zum Aufsteiger gewechselt ist, war er bestimmt schlau genug, nicht für die 1.+2. ohne Ausstiegsklauseln zu unterschreiben).
Ja, er hat sich beim VfB nicht durchsetzen können, und ist dann nach Österreich gewechselt. Aber Spieler, die sich beim Deutschen Meister durchsetzen könnten, kommen eh' nicht zu uns!
Außerdem ist er mit 25 Jahren noch nicht so alt, dass man von ihm nicht noch eine Entwicklung nach oben erwarten dürfte!
mfg
sir_rhaines
Da uns Streit verlässt, würde ich Tiffert für eine hervorragende Verpflichtung halten! Eigentlich hätte ich ihn vor der Saison schon lieber bei uns gesehen als Mehdi.
Bei Abstieg von Duisburg (der ja nicht ganz unwahrscheinlich ist) wäre er evtl. sogar ablösefrei (hierzu steht zwar nichts auf tm.de, aber da er ablösefrei zum Aufsteiger gewechselt ist, war er bestimmt schlau genug, nicht für die 1.+2. ohne Ausstiegsklauseln zu unterschreiben).
Ja, er hat sich beim VfB nicht durchsetzen können, und ist dann nach Österreich gewechselt. Aber Spieler, die sich beim Deutschen Meister durchsetzen könnten, kommen eh' nicht zu uns!
Außerdem ist er mit 25 Jahren noch nicht so alt, dass man von ihm nicht noch eine Entwicklung nach oben erwarten dürfte!
mfg
sir_rhaines
Ist hier falsch...
Schoppenpetzer schrieb:
[...] aber dann Vaso da Gamma für diese Aufgabe betreut hätten. [...]
Ist der mit unserem Vaso(ski) verwandt? Ich kenne nur Vasco da Gama...
Fakt ist: Friedhelm Funkel war bis zum 30.10.03 Trainer beim 1. FC Köln. Ab dem 02.11.03 war dies Marcel Koller. 3 Wochen nach Kollers Amtsantritt machte Podolski sein erstes Spiel.
Aus diesem Licht betrachtet ist völlig gleichgültig, ob Friedhelm Funkel die Idee hatte, Podolski im Winter mit zum Trainingslager zu nehmen, oder nicht. Es spielt auch überhaupt keine Rolle, ob der Kölner Amateurtrainer eine Pflaume war, oder nicht. Einen Jugendspieler oder Amateur bei den Profis einzusetzen ist nicht so kompliziert, wie eine Expedition nach Indien vorzubereiten. Das haben wir bei Tsoumo gesehen.
Funkel hätte die Chance gehabt, Poldi einzusetzen, wenn er das gewollt hätte. Fakt ist: er hat es nicht getan!
Marcel Koller hat ihn als erster Trainer in der Bundesliga eingesetzt. Punkt. Nebenbei bemerkt, hat er ihn sogar in der Startaufstellung spielen lassen... Gegen den HSV ... Also nicht gerade eine Gurkentruppe...
Ich sage nicht, dass Koller der Entdecker von Podolski ist. Der Entdecker von Podolski ist keiner der Genannten, sondern derjenige, der ihn von Bergheim nach Köln geholt hat. Wer auch immer das war...
Letzten Endes sollten wir aber diesen Nebenkriegsschauplatz langsam verlassen und zum eigentlichen Thema zurückkehren:
Wir haben 3 gestandene Bundesligastürmer im Team (Ama, Taka, Thurk) die alle schon mal >10 Tore pro Saison geschossen haben.
Wir haben 3 sehr hoffnungsvolle Nachwuchsstürmer im Verein. Zwei davon kommen aus der Top-Talentschmiede vom VfB, einer war sogar in England. Alle 3 treffen in ihrer Mannschaft momentan mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerks (Tsoumo: 7 Spiele, 6 Tore - Galm 17 Spiele, 12 Tore, Hess 16 Spiele, 9 Tore).
Meines Erachtens gibt es in unserer aktuellen Situation keinen Grund, einen weiteren Stürmer zu verpflichten, es sei denn:
- Es wäre ein erfahrener Top-Mann, der Qualitäten mitbringt, die unsere Stürmer nicht haben (Brecherqualitäten, Kopfballstärke).
- Er wäre im Gesamtpaket (Ablöse+Gehalt) kein finanzielles Risiko.
Beispiel: Sören Larsen zur Winterpause im Tausch mit Albert Streit.
Klar klingt eine Verpflichtung wie Fenin vielversprechend. Das tun Galm/Hess/Tsoumo aber auch...
Was ist die große Gemeinsamkeit zwischen Fenin, Kalinic, Rukavina, Galm, Hess und Tsoumo? Sie haben alle noch nie in der Bundesliga oder einer vergleichbar hochwertigen Liga ihre Fähigkeiten unter Beweis gestellt!
Und was ist der große Unterschied zwischen Fenin, Kalinic und Rukavina auf der einen, und Galm, Hess und Tsoumo auf der anderen Seite? Die ersten 3 kosten uns Millionen, die letzten 3 kosten uns so gut wie nichts!
mfg
sir_rhaines
Ich bin dabei... Und ich schäme mich, das zu sagen, aber das wird das erste Amateurspiel sein, das ich mir angucke..
mfg
sir_rhaines
mfg
sir_rhaines
Lassen wir mal Ljubojas Persönlichkeit erstmal außer Acht:
Rein fussballerisch wäre das mit Sicherheit eine Verstärkung. Wenn er beim VfB bzw. HSV gespielt hat, hat er meistens gut gespielt. Er ist ein Linksfuss, er ist schnell, er ist groß/kopfballstark, er kann gute Standards schießen...
Vielleicht wäre es ja auch möglich, ihn für "relativ" geringes Geld zu holen, denn viele Mitbewerber werden wir wohl kaum haben, und der VfB zahlt momentan für ihn massiv drauf.
Andererseits muss man sich fragen, was man als Spieler eigentlich anstellen muss, um gleich bei 2 Vereinen in einer Saison in die Amateurmannschaft geschickt zu werden? Und beim VfB darf er ja nicht mal da noch spielen.. Gerade mal noch mittrainieren..
Außerdem hieß es noch kurz vor Transferschluss, dass er nach Fulham geht. Wahrscheinlich hat er aber ein (selbst für die Premier-League) zu hohes Gehalt aufgerufen, denn an der Ablösesumme wird's bestimmt nicht gelegen haben.
Ich könnte mir Ljuboja vorstellen, allerdings nur ohne nennenswerte Ablöse (
Da Ljuboja sich darauf nicht einlassen würde (weil er m.E. nichts gelernt hat) können wir das Thema aber auch getrost ruhen lassen.
mfg
sir_rhaines
Rein fussballerisch wäre das mit Sicherheit eine Verstärkung. Wenn er beim VfB bzw. HSV gespielt hat, hat er meistens gut gespielt. Er ist ein Linksfuss, er ist schnell, er ist groß/kopfballstark, er kann gute Standards schießen...
Vielleicht wäre es ja auch möglich, ihn für "relativ" geringes Geld zu holen, denn viele Mitbewerber werden wir wohl kaum haben, und der VfB zahlt momentan für ihn massiv drauf.
Andererseits muss man sich fragen, was man als Spieler eigentlich anstellen muss, um gleich bei 2 Vereinen in einer Saison in die Amateurmannschaft geschickt zu werden? Und beim VfB darf er ja nicht mal da noch spielen.. Gerade mal noch mittrainieren..
Außerdem hieß es noch kurz vor Transferschluss, dass er nach Fulham geht. Wahrscheinlich hat er aber ein (selbst für die Premier-League) zu hohes Gehalt aufgerufen, denn an der Ablösesumme wird's bestimmt nicht gelegen haben.
Ich könnte mir Ljuboja vorstellen, allerdings nur ohne nennenswerte Ablöse (
Da Ljuboja sich darauf nicht einlassen würde (weil er m.E. nichts gelernt hat) können wir das Thema aber auch getrost ruhen lassen.
mfg
sir_rhaines
@ Alla: Fandst Du das schon resolut?
Galm und Hess waren beim VfB 19 bzw. 20 Jahre alt ... Wenn die zu diesem Zeitpunkt in der Regionalliga schon so getroffen hätten wie bei uns aktuell in der Oberliga, wären die nicht zu uns gewechselt, sondern zu Barca oder so...
Die Kritik an Russ bezog sich im übrigen tatsächlich auf seine spielerischen Qualitäten. Er wurde damals in einem Atemzug mit Chaftar genannt, und es ging um ein grottenschlechtes Oberligaspiel, dass Funkel und HB gemeinsam beobachteten.
Ich möchte an dieser Stelle einfach nochmal einen Finger in die Wunde legen, die ich im letzten Post bereits erwähnt habe:
Ich finde es falsch, dass wir vom "jung, deutschsprachig, aus der Region"-Konzept abgekommen sind. Ich stehe der Einkaufspolitik (Fenin, Rukavina etc.) skeptisch gegenüber.
Meines Erachtens würde wir besser fahren, wenn wir gestandene internationale Profis dort kaufen, wo es nötig ist, und den Unterbau aus der eigenen Jugend füttern...
Was nützt es denn, wenn wir jetzt für die linke Seite einen Ante Rukavina holen, von dem keiner weiß, wie stark er in der Bundesliga ist? Klar kann es sein, dass der einschägt wie Rakitic... Aber es kann auch sein, dass er keinen Deut besser ist als Toski oder Ljubicic, mit dem Unterschied, dass die beiden uns keine Millionen kosten!
Klar kann es sein, dass Fenin in der Winterpause kommt, und bis zum Saisonende noch 10 Buden schießt (woraufhin er dann von Schalke gekauft wird). Es kann aber auch sein, dass Fenin genauso gut oder schlecht ist, wie Hess, Galm und Tsoumo...
Ich möchte die einfach mal spielen sehen! Aber bitte mindestens 'ne halbe Stunde, denn 5-Minuten-Einsätze sehen die Spieler selbst wahrscheinlich (zurecht) als Verarsche!
mfg
sir_rhaines
Galm und Hess waren beim VfB 19 bzw. 20 Jahre alt ... Wenn die zu diesem Zeitpunkt in der Regionalliga schon so getroffen hätten wie bei uns aktuell in der Oberliga, wären die nicht zu uns gewechselt, sondern zu Barca oder so...
Die Kritik an Russ bezog sich im übrigen tatsächlich auf seine spielerischen Qualitäten. Er wurde damals in einem Atemzug mit Chaftar genannt, und es ging um ein grottenschlechtes Oberligaspiel, dass Funkel und HB gemeinsam beobachteten.
Ich möchte an dieser Stelle einfach nochmal einen Finger in die Wunde legen, die ich im letzten Post bereits erwähnt habe:
Ich finde es falsch, dass wir vom "jung, deutschsprachig, aus der Region"-Konzept abgekommen sind. Ich stehe der Einkaufspolitik (Fenin, Rukavina etc.) skeptisch gegenüber.
Meines Erachtens würde wir besser fahren, wenn wir gestandene internationale Profis dort kaufen, wo es nötig ist, und den Unterbau aus der eigenen Jugend füttern...
Was nützt es denn, wenn wir jetzt für die linke Seite einen Ante Rukavina holen, von dem keiner weiß, wie stark er in der Bundesliga ist? Klar kann es sein, dass der einschägt wie Rakitic... Aber es kann auch sein, dass er keinen Deut besser ist als Toski oder Ljubicic, mit dem Unterschied, dass die beiden uns keine Millionen kosten!
Klar kann es sein, dass Fenin in der Winterpause kommt, und bis zum Saisonende noch 10 Buden schießt (woraufhin er dann von Schalke gekauft wird). Es kann aber auch sein, dass Fenin genauso gut oder schlecht ist, wie Hess, Galm und Tsoumo...
Ich möchte die einfach mal spielen sehen! Aber bitte mindestens 'ne halbe Stunde, denn 5-Minuten-Einsätze sehen die Spieler selbst wahrscheinlich (zurecht) als Verarsche!
mfg
sir_rhaines
Der Fukel kann nix... der ist noch nie Meister geworden!
(Das nenne ich Plattitüden absondern, lieber Concordia-Eagle!)
Ich hingegen finde, dass ich in meinem Post Fakten und Argumente geliefert habe. Auf die gehe ich hier aber auch gerne nochmal ein:
Ich habe nicht gesagt, dass Funkel Reinhard, Huber, Cimen und Dodo unbedingt hätte halten und einsetzen müssen, weil sie die neuen Superstars geworden wären, und wir mit ihrem Verkauf an Chelsea Milliarden verdient hätten.
Aber ich glaube nicht, dass man anhand der Trainingsleistungen oder von Oberligaspielen abschließend beurteilen kann, ob ein Spieler es in der Bundesliga zu was bringt, oder nicht. Wäre das so, müssten unsere echten Profis (wie zuletzt z.B. Chris oder letzte Saison Thurk) bei ihren Gastauftritten in der Oberliga jeweils so überragend spielen, dass sie die Spiele im Alleingang entscheiden. Haben sie aber nicht getan...
Oder nehmen wir das Beispiel Russ, der laut Bruchhagen noch wenige Wochen vor seinem Durchbruch Zitat: "Weit von der Bundesliga entfernt" war. Kurz drauf spielte er einen derart starken Innenverteidiger, gegen Istanbul sogar einen 6er, dass ihn einige schon auf dem EM-Zug gesehen haben...
Es gibt Dinge, die siehst Du einfach nur, wenn Du einem Spieler wirklich die Chance gibst, sich in der Bundesliga zu beweisen. Ballannahme, Genauigkeit beim Passspiel, Abgeklärtheit beim Abschluss vor dem Tor... im Training oder im Testspiel gegen den A-Ligisten "FC Grün-Blau Etzen-Gesäß" kriegen das alle hin.. aber eben nicht gegen einen echten Proficlub - hier trennt sich spätestens die Spreu vom Weizen.
Was Dodo angeht möchte hier nochmal eines sagen: Man kann einen Spieler (insbesondere einen 20-jährigen) durch permanente Nichtberücksichtigung auch so demotivieren, dass die ganze Karriere in Schieflage gerät. Ich habe keine Ahnung, ob Dodo ein Guter ist, oder nicht. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass sein Selbstbewusstsein durch seine Zeit bei der Eintracht nicht wirklich gestärkt wurde, was seinen Start beim SV W-W bestimmt nicht leichter gemacht hat. Klar... Vielleicht setzt er sich nicht durch, weil er einfach nicht mehr Qualitäten hat, als ein Regionalligaspieler. Vielleicht haftet ihm aber auch der "Russ-Makel" an, und er wäre zum neuen Mario Gomez geworden, wenn man ihn einfach mal hätte spielen lassen... We'll never know!
Was Podolski angeht, lieber Schoppenpetzer, ist es völlig wurscht, ob Funkel oder Koller oder Overath ihn zu den Profis geholt hat. Fakt ist, dass Koller ihm als erster die Chance gegeben hat, und Poldi daraufhin explodiert ist.
Ist ähnlich wie bei Kolumbus .. Viele haben drüber geredet und hinterher gesagt, dass hätten sie auch gekonnt . . .
Ach, und Danke! für den Hinweis, dass Poldi in der Amateurmannschaft bei Kölle nichts gerissen hat... Der passt in meine Argumentationskette nämlich besser, als in Deine!
mfg
sir_rhaines
(Das nenne ich Plattitüden absondern, lieber Concordia-Eagle!)
Ich hingegen finde, dass ich in meinem Post Fakten und Argumente geliefert habe. Auf die gehe ich hier aber auch gerne nochmal ein:
Ich habe nicht gesagt, dass Funkel Reinhard, Huber, Cimen und Dodo unbedingt hätte halten und einsetzen müssen, weil sie die neuen Superstars geworden wären, und wir mit ihrem Verkauf an Chelsea Milliarden verdient hätten.
Aber ich glaube nicht, dass man anhand der Trainingsleistungen oder von Oberligaspielen abschließend beurteilen kann, ob ein Spieler es in der Bundesliga zu was bringt, oder nicht. Wäre das so, müssten unsere echten Profis (wie zuletzt z.B. Chris oder letzte Saison Thurk) bei ihren Gastauftritten in der Oberliga jeweils so überragend spielen, dass sie die Spiele im Alleingang entscheiden. Haben sie aber nicht getan...
Oder nehmen wir das Beispiel Russ, der laut Bruchhagen noch wenige Wochen vor seinem Durchbruch Zitat: "Weit von der Bundesliga entfernt" war. Kurz drauf spielte er einen derart starken Innenverteidiger, gegen Istanbul sogar einen 6er, dass ihn einige schon auf dem EM-Zug gesehen haben...
Es gibt Dinge, die siehst Du einfach nur, wenn Du einem Spieler wirklich die Chance gibst, sich in der Bundesliga zu beweisen. Ballannahme, Genauigkeit beim Passspiel, Abgeklärtheit beim Abschluss vor dem Tor... im Training oder im Testspiel gegen den A-Ligisten "FC Grün-Blau Etzen-Gesäß" kriegen das alle hin.. aber eben nicht gegen einen echten Proficlub - hier trennt sich spätestens die Spreu vom Weizen.
Was Dodo angeht möchte hier nochmal eines sagen: Man kann einen Spieler (insbesondere einen 20-jährigen) durch permanente Nichtberücksichtigung auch so demotivieren, dass die ganze Karriere in Schieflage gerät. Ich habe keine Ahnung, ob Dodo ein Guter ist, oder nicht. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass sein Selbstbewusstsein durch seine Zeit bei der Eintracht nicht wirklich gestärkt wurde, was seinen Start beim SV W-W bestimmt nicht leichter gemacht hat. Klar... Vielleicht setzt er sich nicht durch, weil er einfach nicht mehr Qualitäten hat, als ein Regionalligaspieler. Vielleicht haftet ihm aber auch der "Russ-Makel" an, und er wäre zum neuen Mario Gomez geworden, wenn man ihn einfach mal hätte spielen lassen... We'll never know!
Was Podolski angeht, lieber Schoppenpetzer, ist es völlig wurscht, ob Funkel oder Koller oder Overath ihn zu den Profis geholt hat. Fakt ist, dass Koller ihm als erster die Chance gegeben hat, und Poldi daraufhin explodiert ist.
Ist ähnlich wie bei Kolumbus .. Viele haben drüber geredet und hinterher gesagt, dass hätten sie auch gekonnt . . .
Ach, und Danke! für den Hinweis, dass Poldi in der Amateurmannschaft bei Kölle nichts gerissen hat... Der passt in meine Argumentationskette nämlich besser, als in Deine!
mfg
sir_rhaines
Gibt's noch mehr Infos zu dem Thema im Kicker oder steht da nur dieser eine Satz drin? In welchem Zusammenhang? Gab's Kontakt zwischen HB und Lautern? Hat Gerster da wieder was gestreut?
Erleuchte uns, Isaakson!
mfg
sir_rhaines
Erleuchte uns, Isaakson!
mfg
sir_rhaines
Soweit ich mich erinnern kann, haben Galm und Hess bei den Testspielen nie schlecht gespielt. Daran hat's bestimmt nicht gelegen!
Ich erinnere hier nur an einen gewissen Dominik S.-E., der in der Saisonvorbereitung zur letzten Saison in fast jedem Vorbereitungsspiel getroffen hat, und dann irgendwann vom Hof gejagt wurde, ohne jemals eine Chance bekommen zu haben (FF hat ihn glaub ich 20 Minuten in 2 Spielen eingesetzt).
Funkel lässt junge Spieler nur dann ran, wenn er absolut keine andere Wahl hat.
Siehe Chaftar, siehe Toski, siehe Ljubicic...
... oder siehe Poldolski, der in Köln unter Funkel keine Chance hatte, und von Koller zum Superstar gemacht wurde...
Mich kotzt diese Angst von FF, mal wieder einen jungen Spieler ins kalte Wasser zu werfen, total an. Eigentlich können wir unsere Jugend auch gleich an den OFC verkaufen. Da haben die Jungs wenigstens eine Chance in den Profi-Fussball zu kommen!
Ja, vor dem Aufstieg war das mal anders... Ochs, Russ, Reinhard, Cimen etc. haben alle ihre Chance bekommen. Einige werden jetzt sagen "In der 1. Liga gelten andere Regeln." Wie bitteschön ist dann aber der VfB letztes Jahr Meister geworden (Tasci, Gomez, Khedira, Hilpert), oder Schalke in die Champions League gekommen (Özil, Neuer)?
Ich will damit nicht sagen, dass wir nicht Gelegenheiten auf dem Transfermarkt nutzen sollten, wenn sie sich bieten... aber so eine kleine Rückkehr zu "jung, deutschsprachig, aus der Region" fänd ich auch gut!
mfg
sir_rhaines
Ich erinnere hier nur an einen gewissen Dominik S.-E., der in der Saisonvorbereitung zur letzten Saison in fast jedem Vorbereitungsspiel getroffen hat, und dann irgendwann vom Hof gejagt wurde, ohne jemals eine Chance bekommen zu haben (FF hat ihn glaub ich 20 Minuten in 2 Spielen eingesetzt).
Funkel lässt junge Spieler nur dann ran, wenn er absolut keine andere Wahl hat.
Siehe Chaftar, siehe Toski, siehe Ljubicic...
... oder siehe Poldolski, der in Köln unter Funkel keine Chance hatte, und von Koller zum Superstar gemacht wurde...
Mich kotzt diese Angst von FF, mal wieder einen jungen Spieler ins kalte Wasser zu werfen, total an. Eigentlich können wir unsere Jugend auch gleich an den OFC verkaufen. Da haben die Jungs wenigstens eine Chance in den Profi-Fussball zu kommen!
Ja, vor dem Aufstieg war das mal anders... Ochs, Russ, Reinhard, Cimen etc. haben alle ihre Chance bekommen. Einige werden jetzt sagen "In der 1. Liga gelten andere Regeln." Wie bitteschön ist dann aber der VfB letztes Jahr Meister geworden (Tasci, Gomez, Khedira, Hilpert), oder Schalke in die Champions League gekommen (Özil, Neuer)?
Ich will damit nicht sagen, dass wir nicht Gelegenheiten auf dem Transfermarkt nutzen sollten, wenn sie sich bieten... aber so eine kleine Rückkehr zu "jung, deutschsprachig, aus der Region" fänd ich auch gut!
mfg
sir_rhaines
Negativ aufgefallen ist mir auch Sotos Leistung gegen Stuttgart - und nicht nur dort. Ich finde es richtig, wenn der Koloss mal eine Auszeit bekommt, und sich insbesondere über sein Stellungsspiel Gedanken macht..
mfg
sir_rhaines