skyeagle
27664
skyeagle schrieb:
Brutale Mentalität. Heki und Marmoush wie immer. Skhiri verbessert. Absoluter Lichtblick für mich Collins. Bärenstark. Brown hat auch überzeugt. Theater mit ner blöden Aktion, darf nicht passieren.
Gladbach für 80 Minuten Überzahl komplett unterirdisch.
Tut gut zu sehen, dass unsere bisher noch nicht so oft im Spiel zu sehenden Spieler (wie Brown, Collins, auch Amenda), sich mittlerweile zu echten Alternativen entwickelt haben und sich ihre Einsätze auch verdienten.
skyeagle schrieb:
Wie schlecht ist aber bitte Gladbach? Seit der 15ten in Überzahl, zweimal in Rückstand geraten. Das kannste in so nem wichtigen Spiel eigentlich nicht bringen aus deren Sicht
Noch mal: Wer bisschen die BL verfolgt, hat gesehen, dass Gladbach in den letzten Jahren wirklich kein System hat, das funktioniert und erst recht nicht, wenn sie das Spiel machen müssen. Das ist absolutes BL-Niemandsland. Die Qualität der Einzelspieler ist noch gut genug, um nicht abzusteigen, das war es auch.
Kann man auch mal pfeiffen
Vielleicht war Kircher in der Kabine und hat den Schiri dran erinnert, dass er mal nicht mehr so sehr die Linie des DFB verlassen soll!!
skyeagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Kann man auch mal pfeiffen
Muss man.
Nix!
Ermessensspielraum
Brown mit Startelfdeb´üt im Pokal. Respekt an Dino, hätte ich nicht erwartet. Finde ich aber gut. Warum nicht mal probieren. Dazu Chaibi nicht im Kader. War abzusehen, finde ich aber auch gut und konsequent von Dino. Vielleicht hilft ihm das sogar mal ein bissl den Kopf frei zu bekommen und dann ähnlich wie Junior mit guten Leistungen zurückzukommen.
Ich hab jedenfalls Bock aufs Spiel, Sibbenull! Wird ein magischer Abend!
Ich hab jedenfalls Bock aufs Spiel, Sibbenull! Wird ein magischer Abend!
Genau! Und weil PSG Kolo Muani abgeben will, holen wir ihn und verleihen ihn an Liverpool.
Nicht, dass ich da Hoffnung hatte, aber nachdem was der Kircher letzte Woche im Doppelpass abgelassen hat, kann man sich sicher sein, dass da null Reflexion und Selbstkritik vorhanden ist. Die ihre Nichtleistungen und lachen sich den ***** ab, wenn sich Fußballdeutschland berechtigterweise empört. Juckt die nicht- Und Wert auf leistungsfähige Schiris legen sie dementsprechend auch nicht. Ist ja alles super, ist alles Ermessensspielraum und im Zweifel ist man halt mal anderer Meinung. Wen juckts
Perfekt analysiert genau so ist es, leider
Jaroos schrieb:
Die Challenge ist quatsch im Fußball.
Immer dieser Blödsinn.
Die Challenge funktioniert in wesentlich schnelleren Sportarten als im Fußball, wo auch keine 15 Leute zur Prüfung bei jedem Verein im Hintergrund arbeiten.
Komm ich echt nicht klar mit, warum für ein Konzept, was in diversen Sportarten funktioniert 7 Millionen Gründe erfunden werden, warum das nicht klappen sollte.
Wenn es in keiner Weise umsetzbar ist, warum wird es dann demnächst in Italiens Seria C getestet?
Warum wurde es bei der U20WM der Frauen getestet?
Ist doch ganz einfach, kein Videokeller mehr der reinquatscht, bei Rot-, Tor- oder Elfmetersituation kann man challengen, Schiri geht an den Schirm, schaut sich die Szene an, entscheidet, fertig.
Keine 3 Minuten sabbeln mit Köln, direkt rausgehen (Gerne auch alle 4 Schiris gemeinsam, Entscheidung liegt beim Haupt-SR) anschauen, entscheiden, Entscheidung übers Headset im Stadion mitteilen, fertig.
Abseits und Torlinie können automatisch geprüft werden, da eben kein Ermessensspielraum.
Es funktioniert im Basketball, im Handball, im Eishockey, im Hockey und in zig anderen Sportarten.
Und natürlich wird es Fehler geben, weil am Ende nun mal Menschen entscheiden, aber die Trainer entscheiden dann den Check und kein Kölner Keller und das ist das Entscheidende.
Weil die unterschiedliche Vorgehensweise im Keller wird aus dem System entfernt.
Ich sehe das exakt genau so. In so vielen Sportarten funktioniert es, aber im Fussball soll es nicht funktionieren. Das ist doch Quatsch. Vielleicht probiert man es halt einfach mal und kommt im schlimmsten Fall zurück zum jetzigen System.
Aber ich sehe auch kein Problem darin es mit einer Challenge zu lösen. Jedes Team bekommt pro Halbzeit 2 oder 3 Möglichkeiten. Wurde die Challenge gewonnen, verbleibt sie, wurde sie verloren, wird sie abgezogen. Beim Tennis müsste es ähnlich sein. Natürlich kann das dazu führen, dass der Schiri pro Halbzeit 9 Mal rausrennt, aber dann ist es eben so. Das würde sich sowieso einspielen, wann eine gezogen wird und wann nicht. Dazu kann man, wie Du selbst schreibst, vorher festsetzen was überhaupt gecheckt werden darf. Ob jedes Foul im Bezug auf ne gelbe karte, oder nur klar rotwürdige Fouls etc.
Ich würde das einfach mal probieren und schauen was herauskommt. Verlieren kann man mE überhaupt nichts, denn so katastrophal wie es momentan ist, kann es ja kaum schlimmer werden.
Aber ich sehe auch kein Problem darin es mit einer Challenge zu lösen. Jedes Team bekommt pro Halbzeit 2 oder 3 Möglichkeiten. Wurde die Challenge gewonnen, verbleibt sie, wurde sie verloren, wird sie abgezogen. Beim Tennis müsste es ähnlich sein. Natürlich kann das dazu führen, dass der Schiri pro Halbzeit 9 Mal rausrennt, aber dann ist es eben so. Das würde sich sowieso einspielen, wann eine gezogen wird und wann nicht. Dazu kann man, wie Du selbst schreibst, vorher festsetzen was überhaupt gecheckt werden darf. Ob jedes Foul im Bezug auf ne gelbe karte, oder nur klar rotwürdige Fouls etc.
Ich würde das einfach mal probieren und schauen was herauskommt. Verlieren kann man mE überhaupt nichts, denn so katastrophal wie es momentan ist, kann es ja kaum schlimmer werden.
Der Keller hat uns ein paar mal gerettet...gerade gestern wieder!
Das Traurige ist doch, dass Osmers m.E. bis auf diese Szene gut gepfiffen hat. Genau da bräuchte es dann eben die Challenge um sich das noch mal anzuschauen.
SGE_Werner schrieb:
Das Traurige ist doch, dass Osmers m.E. bis auf diese Szene gut gepfiffen hat. Genau da bräuchte es dann eben die Challenge um sich das noch mal anzuschauen.
Das war eben aber mitunter spielentscheidend. Da isses Wurst ob es vorher gut war. Das jetzt war falsch und extrem benachteiligend.
skyeagle schrieb:
Das war eben aber mitunter spielentscheidend. Da isses Wurst ob es vorher gut war. Das jetzt war falsch und extrem benachteiligend.
Ja, aber der VAR hat alles richtig gemacht und darum gehts. Das Regelwerk gehört so formuliert, dass der VAR per se immer alles voll knorke macht.
Haliaeetus schrieb:
Jetzt sind wir mal wieder beim "alles-richtig-wir-überprüfen-nur-klare-Fehlentscheidungen-oder-nach-Ermessen"-VAR
Seit wann prüft der VAR Gelb-Rot?
Gladbach für 80 Minuten Überzahl komplett unterirdisch.