steps82
7984
#
steps82
Bis auf die Heimsiege von Bayern, Dortmund, Gladbach und uns der Rest alles Unentschieden, und es wäre ein sehr sehr schönes Wochenende
steps82 schrieb:Sehr schön wäre es für mich, wenn auch Bayern, Dortmund, Gladbach remisieren würden.
Bis auf die Heimsiege von Bayern, Dortmund, Gladbach und uns der Rest alles Unentschieden, und es wäre ein sehr sehr schönes Wochenende
Mit denen sollten wir auf Tuchfühlung bleiben,denke ich.
Aber so geschieht es in Wirklichkeit:
Freitag, 20.30 Uhr
1.FC Köln - SC Freiburg 1:2
Samstag, 15.30 Uhr
Bay.München - FC Ingolstadt 2:0
Bor.Dortmund - Darmstadt 98 3:1
Hamburger SV - RB Leipzig 1:1
Hoffenheim - VfL Wolfsburg 1:3
SG Eintracht Frankfurt - Leverkusen 3:1
Samstag, 18.30 Uhr
B.M'gladbach - Werder Bremen 1:1
Sonntag, 15.30 Uhr
FC Augsburg - FSV Mainz 05 2:1
Sonntag, 17.30 Uhr
Hertha BSC - Schalke 04 1:3
Ja nur daran hat es gelegen!
Einzig der von Bruchhagen geerbte Taschenigel, hat den Transfer verhindert!
Wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung!
- das Wolfsburg wesentlich mehr Grundgehalt + höhere Prämien zahlt(Handgeld und Sonderzahlungen)
- im Normalfall um die internationalen Plätze mitspielt
- im Normalfall nichts mit dem Abstiegskampf zu tun hat
- hochklassige Nationalspieler als Mitspieler bietet
- knapp 200 km näher an der Dresdner Heimat gelegen ist als Frankfurt
- man als Jungprofi dort ohne großen Druck von Öffentlichkeit oder Presse sich entwickeln kann.
- der Verein langfristig wohl eine bessere Perspektive bietet.
Einzig der von Bruchhagen geerbte Taschenigel, hat den Transfer verhindert!
Wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung!
Ich habe mich auf den Zeitungsartikel von gestern bezogen der verlinkt ist.
dort steht:
" Bei Eintracht Frankfurt soll der Mittelfeldmann schon ein ganz heißes Thema gewesen sein. Doch der Bundesligist konnte sich wohl nicht durchringen, die 1,5 Mio. Euro zu zahlen. "
Ist doch schon komisch das die Mopo ausgerechnet uns und nur uns nennt oder nicht? Ins Land der Fabeln würde ich die Geschichte nicht schieben. Ich gehe davon aus das wir ziemlich weit mit ihm gewesen sind. Warum und wieso daraus nichts wurde, werden wir nie erfahren. Aber es kann doch wirklich am Geld gelegen haben oder ist das für dich völlig Utopisch das wir gesagt haben, nö für nen 3.Ligakicker geben wir nicht soviel Geld aus?
Zur Perspektive: Also hier hätte er dieses Jahr nen Stammplatz, welche bessere Perspektive kann man ihn bieten?
Zu deinen anderen "Vorteilen":
Selbst nächstes Jahr in Wolfsburg ist nicht gesagt das er überhaupt spielt, Weiterentwicklung (gerade wegen den Nationalspielern) dort sehe ich mal gar nicht.
In Dresden gibt es sowas wie nen Flughafen den man in einer Stunde von FFM erreicht, geht das schneller von Wolfburg?
Das einzige Argument das wirklich zählt ist die Kohle, aber wer weiß ob Wolfsburg überhaupt letzte Saison schon an ihm dran war.
Habe nirgends behauptet das es nur daran gelegen hat und wir zu dumm sind.
Also mal locker durch die Hose atmen.
dort steht:
" Bei Eintracht Frankfurt soll der Mittelfeldmann schon ein ganz heißes Thema gewesen sein. Doch der Bundesligist konnte sich wohl nicht durchringen, die 1,5 Mio. Euro zu zahlen. "
Ist doch schon komisch das die Mopo ausgerechnet uns und nur uns nennt oder nicht? Ins Land der Fabeln würde ich die Geschichte nicht schieben. Ich gehe davon aus das wir ziemlich weit mit ihm gewesen sind. Warum und wieso daraus nichts wurde, werden wir nie erfahren. Aber es kann doch wirklich am Geld gelegen haben oder ist das für dich völlig Utopisch das wir gesagt haben, nö für nen 3.Ligakicker geben wir nicht soviel Geld aus?
Zur Perspektive: Also hier hätte er dieses Jahr nen Stammplatz, welche bessere Perspektive kann man ihn bieten?
Zu deinen anderen "Vorteilen":
Selbst nächstes Jahr in Wolfsburg ist nicht gesagt das er überhaupt spielt, Weiterentwicklung (gerade wegen den Nationalspielern) dort sehe ich mal gar nicht.
In Dresden gibt es sowas wie nen Flughafen den man in einer Stunde von FFM erreicht, geht das schneller von Wolfburg?
Das einzige Argument das wirklich zählt ist die Kohle, aber wer weiß ob Wolfsburg überhaupt letzte Saison schon an ihm dran war.
Habe nirgends behauptet das es nur daran gelegen hat und wir zu dumm sind.
Also mal locker durch die Hose atmen.
AllaisBack schrieb:https://mopo24.de/nachrichten/fussball-dynamo-dresden-sgd-marvin-stefaniak-zweite-liga-immer-teurer-162104
Da steht aber auch "...trotz zahlreicher anderer Angebote für den VfL Wolfsburg entschieden!"
Bevor wieder Legenden gestrickt werden, unsere Verantwortlichen hätten gepennt usw.
Bin mir sicher, auch wir haben bei Stefaniak schon vorgesprochen, sind aber mit Sicherheit bei der ersten Sortierphase aus dem elitären Kandidatenpool rausgefallen.
Wieder ein Beispiel dafür, warum wir uns vorrangig mit jungen Spielern aus dem Ausland verstärken.
Der deutsche Nachwuchs ist zu teuer und verlangt Zuviel.
Ja nur daran hat es gelegen!
Einzig der von Bruchhagen geerbte Taschenigel, hat den Transfer verhindert!
Wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung!
- das Wolfsburg wesentlich mehr Grundgehalt + höhere Prämien zahlt(Handgeld und Sonderzahlungen)
- im Normalfall um die internationalen Plätze mitspielt
- im Normalfall nichts mit dem Abstiegskampf zu tun hat
- hochklassige Nationalspieler als Mitspieler bietet
- knapp 200 km näher an der Dresdner Heimat gelegen ist als Frankfurt
- man als Jungprofi dort ohne großen Druck von Öffentlichkeit oder Presse sich entwickeln kann.
- der Verein langfristig wohl eine bessere Perspektive bietet.
Einzig der von Bruchhagen geerbte Taschenigel, hat den Transfer verhindert!
Wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung!
PeterT. schrieb:Ich behaupte einfach mal, das wir für Abgänge sogar Zugänge geholt hätten ...
Angesichts der Personalsituation können wir ja noch froh sein, dass Spieler wie Chandler oder Regäsel, noch bei der Eintracht spielen, und nicht, wie von den ganzen Fachleuten, Managern & Krämerseelen hier im Forum gefordert, verkauft wurden!
Da steht aber auch "...trotz zahlreicher anderer Angebote für den VfL Wolfsburg entschieden!"
Bevor wieder Legenden gestrickt werden, unsere Verantwortlichen hätten gepennt usw.
Bin mir sicher, auch wir haben bei Stefaniak schon vorgesprochen, sind aber mit Sicherheit bei der ersten Sortierphase aus dem elitären Kandidatenpool rausgefallen.
Wieder ein Beispiel dafür, warum wir uns vorrangig mit jungen Spielern aus dem Ausland verstärken.
Der deutsche Nachwuchs ist zu teuer und verlangt Zuviel.
Bevor wieder Legenden gestrickt werden, unsere Verantwortlichen hätten gepennt usw.
Bin mir sicher, auch wir haben bei Stefaniak schon vorgesprochen, sind aber mit Sicherheit bei der ersten Sortierphase aus dem elitären Kandidatenpool rausgefallen.
Wieder ein Beispiel dafür, warum wir uns vorrangig mit jungen Spielern aus dem Ausland verstärken.
Der deutsche Nachwuchs ist zu teuer und verlangt Zuviel.
steps82 schrieb:Daran ist nichts schlecht, nur das der nicht spielen kann, heißt ja noch nichts.....man kann nicht immer auf personelle Schwächung des Gegners hoffen, sondern muß sich so aufstellen, als treten die mit Bestbesetzung an und wir wuppen es trotzdem.
Was kann daran schlecht sein, wenn eine Granate von denen schon mal aus dem Rennen ist?
Ich denke, wir schaffen das (sorry für diese unsägliche Formulierung).....
Ja sicher heißt das nichts, aber das es eine herbe Schwächung von Leverkusen ist, sollte unbestritten sein.
So muss/darf Brandt anfangen und kann nicht, von der Bank kommend, für frischen Wind in der Schlussphase sorgen.
Ich persönöich hab ein besseres Gefühl wenn die Namen auf deren Bank Mehmedi, Pohjanpalo (ja der hat jetzt mal getroffen) und Kruse heißen anstatt Volland, Kießling und Brandt.
Das die Vorbereitung auf das Spiel trotzdem Gewissenhaft getätigt werden sollte ist selbstredend.
Chancenlos waren wir gegen die Pillen in den letzten Jahren eigentlich nie. Allein nur wenn ich letztes Jahr an Kittel denke...
So muss/darf Brandt anfangen und kann nicht, von der Bank kommend, für frischen Wind in der Schlussphase sorgen.
Ich persönöich hab ein besseres Gefühl wenn die Namen auf deren Bank Mehmedi, Pohjanpalo (ja der hat jetzt mal getroffen) und Kruse heißen anstatt Volland, Kießling und Brandt.
Das die Vorbereitung auf das Spiel trotzdem Gewissenhaft getätigt werden sollte ist selbstredend.
Chancenlos waren wir gegen die Pillen in den letzten Jahren eigentlich nie. Allein nur wenn ich letztes Jahr an Kittel denke...
HappyAdlerMeenz schrieb:Befürchte, das ist eher schlecht für uns. Ansonsten glaube ich tatsächlich, wir gewinnen 3:1.
Bellarabi fällt schon mal bis Ende des Jahres aus
steps82 schrieb:die Ersatzspieler sind immer die, die gegen uns voll aufdrehen und die Spiele entscheiden.
Was kann daran schlecht sein, wenn eine Granate von denen schon mal aus dem Rennen ist?
steps82 schrieb:Daran ist nichts schlecht, nur das der nicht spielen kann, heißt ja noch nichts.....man kann nicht immer auf personelle Schwächung des Gegners hoffen, sondern muß sich so aufstellen, als treten die mit Bestbesetzung an und wir wuppen es trotzdem.
Was kann daran schlecht sein, wenn eine Granate von denen schon mal aus dem Rennen ist?
Ich denke, wir schaffen das (sorry für diese unsägliche Formulierung).....
Von der Presse werden lediglich irgendwelche Namen genannt die Vereinslos sind.
steps82 schrieb:Stimmt doch gar nicht. Der kann viele Mio ratzfatz verbrennen. Das kann auch nicht jeder.
der andere Kasper hat mal gar nichts vorzuweisen.
Frankfurt050986 schrieb:Bei Piräus hat er zunächst gespielt, ist dann wegen schlechter Leistung aussortiert worden.Mainhattener schrieb:
Dass man nach dem langfristigen Ausfall von Varela nochmal schauen sollte ist richtig, nur wieso fängt jeder direkt mit dem Namen Felipe Santana an?
Seit Jahren keine Leitung gebracht, seit Jahren kaum gespielt.
Wenn einer kaum spielt, fehlt Ihm Spielpraxis und er kann keine Leistung bringen. Also muss er bei uns Stamm spielen dann läufts wieder. Pessimist
Boenisch war schon im Sommer eigentlich einer meiner favorisierten Spieler für LV, weil ich ihn für besser als Otsche halte.
nur warum man ihn jetzt holen sollte, weil Varela auf rechts ausfällt macht für mich nicht viel Sinn.
ja er hat auch mal RV gespielt, aber sollte man nicht besser nen richtigen IV holen und Timmy auf RV fest einplanen?
Laut tm.de sind auch noch anderé RV´s im Blickfeld.
was ist mit regäsel? wenn man ihn nicht mal den Backup zutraut, warum hat man ihn dann nicht verliehen?
Verstehe die Logik dahinter nicht.
nur warum man ihn jetzt holen sollte, weil Varela auf rechts ausfällt macht für mich nicht viel Sinn.
ja er hat auch mal RV gespielt, aber sollte man nicht besser nen richtigen IV holen und Timmy auf RV fest einplanen?
Laut tm.de sind auch noch anderé RV´s im Blickfeld.
was ist mit regäsel? wenn man ihn nicht mal den Backup zutraut, warum hat man ihn dann nicht verliehen?
Verstehe die Logik dahinter nicht.
Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/660048/artikel_varela-schock_op-und-drei-bis-vier-monate-pause.html
Varela-Schock: OP und drei bis vier Monate Pause
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/660048/artikel_varela-schock_op-und-drei-bis-vier-monate-pause.html
Varela-Schock: OP und drei bis vier Monate Pause
Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/660197/artikel_vielleicht-muessen-wir-einen-detektiv-losschicken.html
Frankfurt: Kovac rätselt über Krankheitswelle
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/660197/artikel_vielleicht-muessen-wir-einen-detektiv-losschicken.html
Frankfurt: Kovac rätselt über Krankheitswelle
zwischen Luhukay und Schindelmeiser scheint es zu knirschen.
Wenn die sportl. Ergebnisse ausbleiben, dürfte Luhukay den kürzeren ziehen, denke ich mal.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/660105/artikel_funkstille-zwischen-luhukay-und-schindelmeiser.html
Wenn die sportl. Ergebnisse ausbleiben, dürfte Luhukay den kürzeren ziehen, denke ich mal.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/660105/artikel_funkstille-zwischen-luhukay-und-schindelmeiser.html
steps82 schrieb:Stimmt doch gar nicht. Der kann viele Mio ratzfatz verbrennen. Das kann auch nicht jeder.
der andere Kasper hat mal gar nichts vorzuweisen.
steps, ich kann dir ja selten folgen, aber in diesem Fall mit Sicherheit schon. Über die Namen kann man diskutieren, aber den Tenor deiner Aussage teile ich.
Man kann natürlich einwenden, dass mit seiner Taktik Kovac jegliche Darmstädter Offensivbemühung im Keim erstickt hat. Aber ich gebe dir recht, nach spätestens einer Stunde hätte man umstellen können, nachdem von den 6ern nicht viel nach vorne kam, die Flügel stärken und das Spiel so auseinanderziehen können. Wäre zwar auch keine Garantie für Tore gewesen, aber einen Versuch wert.
Man kann natürlich einwenden, dass mit seiner Taktik Kovac jegliche Darmstädter Offensivbemühung im Keim erstickt hat. Aber ich gebe dir recht, nach spätestens einer Stunde hätte man umstellen können, nachdem von den 6ern nicht viel nach vorne kam, die Flügel stärken und das Spiel so auseinanderziehen können. Wäre zwar auch keine Garantie für Tore gewesen, aber einen Versuch wert.
Jo die Namen sind erst mal uninteressant.
Eine Garantie das Spiel zu gewinnen wäre es definitiv nicht gewesen, aber ich glaube schon das die Luschen bei Dauerdruck irgendwann eingebrochen wären.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, das sich am ende kaum einer Beschwert (außer die die immer Meckern) hätte, wenn wir auf den 3er gegangen wären und durch nen Konter verloren hätten.
Wenn Niko dann nach dem Spiel gesagt hätte, "ich wollte unbedingt gegen die Trümmertruppe gewinnen und wollte mehr Risiko gehen, leider ging es in die Hose." So wollte er eher den Punkt verwalten und hat gehofft das eventuell Vorne einer reingestolpert wird.
Was in der Regel auch nicht unbedingt verkehrt ist, wenn wir so bei Augsburg oder in Köln agieren, die gute Konter setzen können würde ich auch nichts sagen, Punkt mitnehmen und gut ist.
Aber in diesem Spiel, wo beim Gegen mal so gar nichts kommt, hätte ich mir die Offensivere Variante erhofft.-
Eine Garantie das Spiel zu gewinnen wäre es definitiv nicht gewesen, aber ich glaube schon das die Luschen bei Dauerdruck irgendwann eingebrochen wären.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, das sich am ende kaum einer Beschwert (außer die die immer Meckern) hätte, wenn wir auf den 3er gegangen wären und durch nen Konter verloren hätten.
Wenn Niko dann nach dem Spiel gesagt hätte, "ich wollte unbedingt gegen die Trümmertruppe gewinnen und wollte mehr Risiko gehen, leider ging es in die Hose." So wollte er eher den Punkt verwalten und hat gehofft das eventuell Vorne einer reingestolpert wird.
Was in der Regel auch nicht unbedingt verkehrt ist, wenn wir so bei Augsburg oder in Köln agieren, die gute Konter setzen können würde ich auch nichts sagen, Punkt mitnehmen und gut ist.
Aber in diesem Spiel, wo beim Gegen mal so gar nichts kommt, hätte ich mir die Offensivere Variante erhofft.-
DelmeSGE schrieb:Darin sehe ich auch das Problem, wenn sich nix ändert. Es wird sicherlich nicht ganz so destruktiv wie in Darmstadt, aber ähnlich.
Es steht zu befürchten,daß Teams wie Ingolstadt,Augsburg,Köln,Freiburg,Leipzig,Bremen vll nicht so destruktiv wie Darmstadt hier in Frankfurt agieren werden,aber halt ihr Heil in Kompaktheit,Balleroberungen und schnellem Umschalten suchen...
Ist das jetzt was neues?
Das war doch schon immer so, dass wir gerade gegen die o.g. Mannschaften (Dosen und Bremen mal ausgenommen) unsere Probleme hatten, Hertha und Mainz kann man da auch noch dazu nehmen.
Alles Mannschaften die aus einer gesicherten Defensive versuchen über Konter oder Standards zum Erfolg zu kommen. Und Überraschung, was anderes werden wir dieses Jahr auch nicht machen.
Das war doch schon immer so, dass wir gerade gegen die o.g. Mannschaften (Dosen und Bremen mal ausgenommen) unsere Probleme hatten, Hertha und Mainz kann man da auch noch dazu nehmen.
Alles Mannschaften die aus einer gesicherten Defensive versuchen über Konter oder Standards zum Erfolg zu kommen. Und Überraschung, was anderes werden wir dieses Jahr auch nicht machen.
WuerzburgerAdler schrieb:Erstens das und zweitens - was hätte es beispielsweise gebracht, wenn man einen 6er draußen gelassen hätte (und meinetwegen auch noch einen IV) und zwei zusätzliche Stürmer vorne rein gestellt hätte, wo Hrgota und Meier sowieso schon keinen Platz hatten?Sachs_2 schrieb:
Ich sprach vom eher defensiven Grundkonzept und einer gewissen Mutlosigkeit (Bremen / Darmstadt) von Kovac. Es tut mir echt leid um Dich. Keine Manieren und keine Ahnung vom Fußball.
Defensives Grundkonzept. Mit zwei offensiven MFs, zwei hoch stehenden Verteidigern und zwei Spitzen. Mit 82 % Ballbesitz und 5:0 klaren Torchancen.
Was wird denn, wenn die Eintracht mal offensiv spielt?
Man muss schon Glück haben um Glück zu haben....
Und das Spiel in Darmstadt mit dem Spiel in Bremen zu vergleichen - das sagt ja wohl schon alles, oder?
Gebracht hätte es schon was wenn man einen defensiven "geopfert" hätte.
Nach ner Stunde hätte ich mir gewünscht das Kovac auf:
Gacinovic-Hrgota-Meier-Sefe von Links nach Rechts als reine Stürmer spielen lassen hätte und dahinter mit Fabian und den beiden AV`s hoch stehend und nur über die Flügel kommend, nachdem man eine Stunde gesehen hat das es durch die Mitte nicht geht.
Dadurch das man dann einen richtigen Rechtsaußen (bzw. einen der die Position auch hält) gebracht hätte.
Zieht man auch automatisch einen von Meier und Hrgota weg, wenn man dann auch noch Fabian/Huszti zusätzlich auf die 10 gestellt hätte funktioniert die Doppeldeckung von D98 schon nicht mehr.
Man kann ja nicht sagen, nur weil die hinten Dicht machen bringen wir keinen Offensiven mehr, sonst wird es noch enger. Da sollte man die Außen Konsequent (das war nicht der Fall) besetzen und auch wenn es eng wird, Überzahl schaffen in dem die AV´s und die ZM höher stehen. Allerdings brauch man dafür auch eine gewisse Portion Mut und Vertrauen in die Hintermannschaft.
Optionen waren genug da um Offensiver zu wechseln, aber ich glaube Niko war mit dem Punkt zufrieden und wollte leider nicht auf den 3er gehen.
Den Ballbesitz als Argument für "Offensivspiel" zu bringen kann nicht gelten, irgendeiner muss ja schließlich den Ball haben und wenn der eine partout das nicht will, muss der andere ran, was bei raus kam ist allerdings ernüchternd und nicht wirklich als positiv zu sehen. 5:0 Torchancen (knapp alle 20Minuten eine Chance bei dem Ballbesitz?) ist hier auch kein wirkliches positives Argument.
Nach ner Stunde hätte ich mir gewünscht das Kovac auf:
Gacinovic-Hrgota-Meier-Sefe von Links nach Rechts als reine Stürmer spielen lassen hätte und dahinter mit Fabian und den beiden AV`s hoch stehend und nur über die Flügel kommend, nachdem man eine Stunde gesehen hat das es durch die Mitte nicht geht.
Dadurch das man dann einen richtigen Rechtsaußen (bzw. einen der die Position auch hält) gebracht hätte.
Zieht man auch automatisch einen von Meier und Hrgota weg, wenn man dann auch noch Fabian/Huszti zusätzlich auf die 10 gestellt hätte funktioniert die Doppeldeckung von D98 schon nicht mehr.
Man kann ja nicht sagen, nur weil die hinten Dicht machen bringen wir keinen Offensiven mehr, sonst wird es noch enger. Da sollte man die Außen Konsequent (das war nicht der Fall) besetzen und auch wenn es eng wird, Überzahl schaffen in dem die AV´s und die ZM höher stehen. Allerdings brauch man dafür auch eine gewisse Portion Mut und Vertrauen in die Hintermannschaft.
Optionen waren genug da um Offensiver zu wechseln, aber ich glaube Niko war mit dem Punkt zufrieden und wollte leider nicht auf den 3er gehen.
Den Ballbesitz als Argument für "Offensivspiel" zu bringen kann nicht gelten, irgendeiner muss ja schließlich den Ball haben und wenn der eine partout das nicht will, muss der andere ran, was bei raus kam ist allerdings ernüchternd und nicht wirklich als positiv zu sehen. 5:0 Torchancen (knapp alle 20Minuten eine Chance bei dem Ballbesitz?) ist hier auch kein wirkliches positives Argument.
steps, ich kann dir ja selten folgen, aber in diesem Fall mit Sicherheit schon. Über die Namen kann man diskutieren, aber den Tenor deiner Aussage teile ich.
Man kann natürlich einwenden, dass mit seiner Taktik Kovac jegliche Darmstädter Offensivbemühung im Keim erstickt hat. Aber ich gebe dir recht, nach spätestens einer Stunde hätte man umstellen können, nachdem von den 6ern nicht viel nach vorne kam, die Flügel stärken und das Spiel so auseinanderziehen können. Wäre zwar auch keine Garantie für Tore gewesen, aber einen Versuch wert.
Man kann natürlich einwenden, dass mit seiner Taktik Kovac jegliche Darmstädter Offensivbemühung im Keim erstickt hat. Aber ich gebe dir recht, nach spätestens einer Stunde hätte man umstellen können, nachdem von den 6ern nicht viel nach vorne kam, die Flügel stärken und das Spiel so auseinanderziehen können. Wäre zwar auch keine Garantie für Tore gewesen, aber einen Versuch wert.
steps82 schrieb:Hier isser:
Wo bleibt denn der Mexikaner???
Mit Wingenbach wärs Rasenschach - aber das will hier ja keiner...
Ich habe es so verstanden, dass sie zwar verpflichten dürfen, aber bis 2018 keine neuen Spieler einsetzen.
Es wäre zwar töricht von Ihnen Omar wieder zu holen, wenn sie ihn nicht einsetzen dürfen, aber man weiss ja nie...
Es wäre zwar töricht von Ihnen Omar wieder zu holen, wenn sie ihn nicht einsetzen dürfen, aber man weiss ja nie...