steps82
7984
Man sieht richtig wie fit die Jungs sind. Jeder ist in Bewegung, einer hilft dem anderen, jeder kämpft, wann hatten wir das zuletzt? Ich glaube, dass die Mannschaft noch viel mehr kann, wenn es drauf ankommt. Lasst die noch 3-4 Spiele zusammen spielen, dann könnte ich mir vorstellen, dass da noch einiges bei rum kommt. Die Mannschaft ist neu zusammen gestellt, da kann noch nicht alles hundert Prozent klappen. aber man sieht jetzt schon das da eine tolle Mannschft auf dem Platz steht. Wenn dann auch noch die Rückschläge, die auf jeden Fall kommen, wegsteckt werden, sehe ich uns auf einem guten Mittelfeldplatz, wenn nicht sogar auf einem einstelligen Tabellenplatz!
hbh64 schrieb:Das eine schließt das andere ja nicht aus
sehe ich uns auf einem guten Mittelfeldplatz, wenn nicht sogar auf einem einstelligen Tabellenplatz!
Ich glaube auch, das wenn wir weiter so arbeiten, dass es auf diese Positionen hinaus laufen kann.
Allerdings ist es aktuell einfach zu früh irgendwas zu prophezeien.
Möchte nur an letzte Saison erinnern, da sind wir ähnlich gestartet und es war die Rede vom magischen Dreieck.
Es ist eine sehr schöne Momentaufnahme, wenn der Schlendrian einhält, kann es aber auch ganz schnell wieder in die andere Richtung gehen.
Defensiv war das gestern ziemlich gut. Nach vorne aber eher Stückwert, mit 2-3 Lichtblicken, hier muss weiter angesetzt werden. Wir lassen zu viele potenzielle Kontermöglichkeiten fahrlässig liegen. Aber ich glaube das Niko gerade da ansetzen wird.
steps82 schrieb:Ich kann mir nicht vorstellen dass Kovac das zulässt, dazu brennt er selbst viel zu sehr.
Es ist eine sehr schöne Momentaufnahme, wenn der Schlendrian einhält, kann es aber auch ganz schnell wieder in die andere Richtung gehen.
SGE4EVER
http://www.sge4ever.de/hradecky-wir-muessen-jetzt-weiter-arbeiten-und-bescheiden-bleiben/
Hradecky: „Wir müssen jetzt weiter arbeiten und bescheiden bleiben.“
Nach dem verdienten 2:0-Auswärtssieg in Ingolstadt haben wir Stimmen von Verantwortlichen und Spielern gesammelt.
http://www.sge4ever.de/hradecky-wir-muessen-jetzt-weiter-arbeiten-und-bescheiden-bleiben/
Hradecky: „Wir müssen jetzt weiter arbeiten und bescheiden bleiben.“
Nach dem verdienten 2:0-Auswärtssieg in Ingolstadt haben wir Stimmen von Verantwortlichen und Spielern gesammelt.
SPOX
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1609/News/eintracht-frankfurt-investor-einstieg-pruefung.html
Eintracht prüft Investoren-Einstieg
Eintracht Frankfurt ist auf der Suche nach Investoren
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1609/News/eintracht-frankfurt-investor-einstieg-pruefung.html
Eintracht prüft Investoren-Einstieg
Eintracht Frankfurt ist auf der Suche nach Investoren
Eigentlich ist das Schöne an unserer momentanen Situation, dass man sich auf die Spiele auch und sogar vor allem dann freut, wenn Leute spielen, mit denen man gar nicht gerechnet hat. Bei unserem letzten Trainer (wie hieß er noch gleich?) las man die Aufstellung immer mit einem "O-weh-wenn-das-mal-gut-geht-Gefühl". Heute lese ich die Aufstellung mit einem "Ganz-egal-wie-Gefühl". Ich weiß, dass die Motivation stimmt, dass die Jungs arbeiten, rennen und kämpfen werden, dass die Taktik wohl überlegt ist und ich immer mit einem Sieg rechnen kann, gleich gegen welchen Gegner.
Das ist doch eine höchst komfortable Gefühlslage - gegenüber vorher!
Das ist doch eine höchst komfortable Gefühlslage - gegenüber vorher!
steps82 schrieb:Du nun wieder! Aber okay, ich meinte halt denjenigen, der sich vor Kovac auf den ersten Sessel in der Reihe setzen durfte, was auch immer der gewesen sein mag.clakir schrieb:
Bei unserem letzten Trainer (wie hieß er noch gleich?) las man die Aufstellung immer mit einem "O-weh-wenn-das-mal-gut-geht-Gefühl".
Also bei Schaaf hat ich eigentlich nie wegen dem Personals Bauchschmerzen
Übrigens: Die heutige Aufstellung ist genau mein Vorschlag aus #7!
ja du hast recht ! der Vorsprung wäre jetzt rechnerisch 39 Punkte und verringert sich durch den "verschiebungseffekt" noch auf 29 Punkte und somit 6 Plätze... ok am besten die steigen ab, dann hat sich die Rechnerei erledigt
Hoffe zum beispiel .. die vermisst nun mal gar keiner und in der Fernsehkohle Tabelle täts uns auch gut
nach dieser Saison rücken die bisherigen Ergebnisse in der Wertung jeweils eine Spalte nach links ..d.h. unser schlechtes 11/12 Ergebnis fällt raus und auch alle andren Jahre verlieren jeweils an Gewichtung.
Das haargenau zu errechnen würde wohl Stunden dauern, aber ich habs mal überschlagen und käme bei Augsburg nur auf 4 Plätz die wir gutmachen müssten -wenn ich nicht den Mega Denkfehler drin hab.
Das haargenau zu errechnen würde wohl Stunden dauern, aber ich habs mal überschlagen und käme bei Augsburg nur auf 4 Plätz die wir gutmachen müssten -wenn ich nicht den Mega Denkfehler drin hab.
Ja ich weiß, die Zahlen die letztes Jahr mal 5 genommen wurden, werden dieses Jahr mal 4 genommen und das gleiche gilt für die Jahre davor. So dramatisch ist das nicht zu rechen.
Augsburg kommt in den letzten 4 Jahren (22+58+96+100) auf 276 Punkte.
Und wir (31+48+84+84) auf 247.
Sind 29 Punkte Unterschied, bei 5 Punkten pro Platz = 6 Plätze die wir hinten dran sind.
Hoffe: 252
SVW: 250
Hertha: 256
HSV: 243
Köln: 237
Augsburg kommt in den letzten 4 Jahren (22+58+96+100) auf 276 Punkte.
Und wir (31+48+84+84) auf 247.
Sind 29 Punkte Unterschied, bei 5 Punkten pro Platz = 6 Plätze die wir hinten dran sind.
Hoffe: 252
SVW: 250
Hertha: 256
HSV: 243
Köln: 237
ja du hast recht ! der Vorsprung wäre jetzt rechnerisch 39 Punkte und verringert sich durch den "verschiebungseffekt" noch auf 29 Punkte und somit 6 Plätze... ok am besten die steigen ab, dann hat sich die Rechnerei erledigt
steps82 schrieb:Zunächst sind es Spieler, die momentan auf Nr. 19 ff. stehen. Weiterhin sollte man die Zusammenstellung der Bank im Blick haben und nicht nur die einzelnen Positionen. Wie vorhin schon geschrieben nimmt ein Trainer im Zweifel halt lieber Hector mit auf die Bank als bspw. Bunjaki. Im Sinne der Weiterentwicklung (= Wertentwicklung) von Spielern ist es aus meiner Sicht durchaus legitim Bunjaki den Vorzug vor Hrgota zu geben, auch wenn er sagen wir 10% hintendran ist. In der heutigen Situation verhindern aber genau die 10%, dass er überhaupt die Möglichkeit bekommt zu spielen.
Ist ja vollkommen richtig wenn der Spieler sich aufdrängt soll man ihn auch spielen lassen.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
Nein, es hindert ihn nicht die Situation daran, das er nicht die Möglichkeit bekommt zu spielen, sondern die fehlenden 10% seine Leistungsstärke.
In der Regel hast du aber mal mindestens 2 Offensive auf der Bank, die sich diesen Platz auf der Bank gegenüber der Nr. 19 verdient haben oder nicht?
Also sollten die doch dann auch für Ihre Leistung belohnt werden und nicht die Nr.3 der Rangliste, weil diese jung ist.
Sorry, aber das hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun.
In der Regel hast du aber mal mindestens 2 Offensive auf der Bank, die sich diesen Platz auf der Bank gegenüber der Nr. 19 verdient haben oder nicht?
Also sollten die doch dann auch für Ihre Leistung belohnt werden und nicht die Nr.3 der Rangliste, weil diese jung ist.
Sorry, aber das hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun.
steps82 schrieb:Oft weiß man aber auch nicht, was jemand kann, bis man ihn in einem Pflichtspiel gesehen hat. Stendera und Gacinovic waren vor ihren Startelf Debuts auch fast gar nicht im Kader, weil lieber etablierte vorgezogen wurden. Ein größerer Kader hätte sie vielleicht eher mal in den Kader gebracht und je nach Spielsituation wäre auch mal ein früherer Einsatz möglich gewesen.
Nein, es hindert ihn nicht die Situation daran, das er nicht die Möglichkeit bekommt zu spielen, sondern die fehlenden 10% seine Leistungsstärke.
In der Regel hast du aber mal mindestens 2 Offensive auf der Bank, die sich diesen Platz auf der Bank gegenüber der Nr. 19 verdient haben oder nicht?
Also sollten die doch dann auch für Ihre Leistung belohnt werden und nicht die Nr.3 der Rangliste, weil diese jung ist.
Sorry, aber das hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun.
Ich lehne jedenfalls die Veh Philosophie ab, am besten nur 14 Leuten zu vertrauen und der Rest bekommt keine Chance.
steps82 schrieb:Natürlich freut sich keiner über das Vorziehen anderer. Dafür sind es aber Fussballprofis und da wund wenn der Trainer mal eine Möglichkeit hat neue Spieler zu testen dann ist das doch absolut im Sinn der Mannschaft. Die etablierten Spieler wie bspw. Hrgota kommen doch sowieso wieder zum Einsatz. Und es geht nicht darum jemanden vorzuziehen der sich nicht durch Leistung aufdrängt. Fabian ist ja auch deshalb gekommen weil er im Training lt. Kovac Vollgas gegeben und sich aufgedrängt hat. Wenn das bei anderen Spielern auch der Fall ist dann ist es absolut legitim die auch mal zu bringen.
Also ich kenne keinen Sportler der sich freut wenn ihm ein anderer vorgezogen wird, egal in welchem Spiel und Spielstand.
Erst recht nicht, wenn dieser sich nicht durch Leistung aufdrängt.
Von entgangenen Sieg- und Einsatzprämien will ich erst gar nicht anfangen.
Gruß
tobago
Ist ja vollkommen richtig wenn der Spieler sich aufdrängt soll man ihn auch spielen lassen.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
steps82 schrieb:Zunächst sind es Spieler, die momentan auf Nr. 19 ff. stehen. Weiterhin sollte man die Zusammenstellung der Bank im Blick haben und nicht nur die einzelnen Positionen. Wie vorhin schon geschrieben nimmt ein Trainer im Zweifel halt lieber Hector mit auf die Bank als bspw. Bunjaki. Im Sinne der Weiterentwicklung (= Wertentwicklung) von Spielern ist es aus meiner Sicht durchaus legitim Bunjaki den Vorzug vor Hrgota zu geben, auch wenn er sagen wir 10% hintendran ist. In der heutigen Situation verhindern aber genau die 10%, dass er überhaupt die Möglichkeit bekommt zu spielen.
Ist ja vollkommen richtig wenn der Spieler sich aufdrängt soll man ihn auch spielen lassen.
Allerdings würde er es dann wohl, nachdem Leistungsprinzip, auch in den 18er Kader packen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
steps82 schrieb:Nö, es geht doch auch darum Spielern aus der dritten Reihe mal einen Anreiz zu bieten. Ein guter Trainer sollte alle Spieler (auch durch Einsätze) bei Laune halten, gerade damit sie im Training beißen und sich verbessern wollen.
Hier geht es ja darum, Spieler zu bringen, die nur Nr. 22-23 sind, weil es das Ergebnis hergibt. Das wiederum hat nichts mit Leistungsprinzip zu tun und schadet eigentlich nur.
Im Rauten-Forum hat übrigens der Wer-wird-neuer-Trainer-Thread immerhin über 12000 Beiträge in den letzten vier Jahren. Man merkt, dass der HSV öfters seinen Trainer wechselt. Labbadia wird wohl heute nach einer Niederlage auch ein Problem haben.
FR
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/niko-kovac--jeder-mensch-braucht-traeume-,1473446,34785430,view,asFirstTeaser.html
"Jeder Mensch braucht Träume"
In der vergangenen Saison führte Niko Kovac Eintracht Frankfurt erst auf den letzten Drücker zum Klassenerhalt. Die Probleme beschäftigen den Ex-Profi auch noch lange nach Dienstschluss.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/niko-kovac--jeder-mensch-braucht-traeume-,1473446,34785430,view,asFirstTeaser.html
"Jeder Mensch braucht Träume"
In der vergangenen Saison führte Niko Kovac Eintracht Frankfurt erst auf den letzten Drücker zum Klassenerhalt. Die Probleme beschäftigen den Ex-Profi auch noch lange nach Dienstschluss.
TM.de
http://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-sturmer-seferovic-winkt-neuer-vertrag/view/news/250608
Gespräche im Oktober
Bericht: Frankfurt-Stürmer Seferovic winkt neuer Vertrag.
[EDIT bils - Link verbessert]
http://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-sturmer-seferovic-winkt-neuer-vertrag/view/news/250608
Gespräche im Oktober
Bericht: Frankfurt-Stürmer Seferovic winkt neuer Vertrag.
[EDIT bils - Link verbessert]
Hab eben ja erst gemerkt, dass der HSV sein Forum geschlossen hat
http://www.mopo.de/sport/hsv/aus-kostengruenden--hsv-schliesst-fan-forum-24184266
http://www.mopo.de/sport/hsv/aus-kostengruenden--hsv-schliesst-fan-forum-24184266
municadler schrieb:Also bis auf die Hertha sind wir auch in der Fernsehgeldtabelle bislang im Plan...
Zusätzlich eröffnet die kommende Saison sogar die Möglichkeit 3 plätze gut zu machen, sollten wir in der Endtabelle vor der Hertha , Bremen und Hoppenheim stehen - was ich nicht für unmöglich halte.
Theoretisch wäre sogar Augsburg noch einzuholen, wenn wir mind . 4 Plätze vor denen landen..
Hab gerade mal durchgerechnet:
Wir bräuchten 6 Plätze vor Augsburg, die haben 29 Punkte (aus den letzten 4 Jahren) Vorsprung auf uns.
Hertha 2 Plätze.
Einen vor Hoffe, dann sind wir punktgleich.
Bremen einen Platz.
HSV muss hinter uns bleiben, sonst ziehen die vorbei.
Und Köln wäre bei 2 Plätzen vor uns, punktgleich mit uns.
Die KackMainzer sind 8 Plätze vor uns, die holen wir uns dann nächstes Jahr
Wir bräuchten 6 Plätze vor Augsburg, die haben 29 Punkte (aus den letzten 4 Jahren) Vorsprung auf uns.
Hertha 2 Plätze.
Einen vor Hoffe, dann sind wir punktgleich.
Bremen einen Platz.
HSV muss hinter uns bleiben, sonst ziehen die vorbei.
Und Köln wäre bei 2 Plätzen vor uns, punktgleich mit uns.
Die KackMainzer sind 8 Plätze vor uns, die holen wir uns dann nächstes Jahr
nach dieser Saison rücken die bisherigen Ergebnisse in der Wertung jeweils eine Spalte nach links ..d.h. unser schlechtes 11/12 Ergebnis fällt raus und auch alle andren Jahre verlieren jeweils an Gewichtung.
Das haargenau zu errechnen würde wohl Stunden dauern, aber ich habs mal überschlagen und käme bei Augsburg nur auf 4 Plätz die wir gutmachen müssten -wenn ich nicht den Mega Denkfehler drin hab.
Das haargenau zu errechnen würde wohl Stunden dauern, aber ich habs mal überschlagen und käme bei Augsburg nur auf 4 Plätz die wir gutmachen müssten -wenn ich nicht den Mega Denkfehler drin hab.
steps82 schrieb:Wenn dieser im nächsten Spiel wieder gebracht wird, oder in der 60sten beim knappen Spielstand reinbringt, weil man ihn braucht, warum nicht?
Und du meinst das würde Hrgota gefallen?
Ihn nicht zu bringen, weil man mal jemanden reinschnuppern lassen will, motiviert diesen bestimmt riesig.
steps82 schrieb:Natürlich freut sich keiner über das Vorziehen anderer. Dafür sind es aber Fussballprofis und da wund wenn der Trainer mal eine Möglichkeit hat neue Spieler zu testen dann ist das doch absolut im Sinn der Mannschaft. Die etablierten Spieler wie bspw. Hrgota kommen doch sowieso wieder zum Einsatz. Und es geht nicht darum jemanden vorzuziehen der sich nicht durch Leistung aufdrängt. Fabian ist ja auch deshalb gekommen weil er im Training lt. Kovac Vollgas gegeben und sich aufgedrängt hat. Wenn das bei anderen Spielern auch der Fall ist dann ist es absolut legitim die auch mal zu bringen.
Also ich kenne keinen Sportler der sich freut wenn ihm ein anderer vorgezogen wird, egal in welchem Spiel und Spielstand.
Erst recht nicht, wenn dieser sich nicht durch Leistung aufdrängt.
Von entgangenen Sieg- und Einsatzprämien will ich erst gar nicht anfangen.
Gruß
tobago
peter schrieb:Vielleicht nicht am Beispiel Leverkusen zu sehen aber mal angenommen wir führen 15 Minuten vor dem Ende 3:0 gg. einen Gegner, dann wäre die Chance doch sehr groß mal einen Spieler wie Bunjaki auszuprobieren anstatt Hrgota von dem man genau weiß was er bringt. Das bringt Motivation für die zweite Garde, reinschnuppern wie es in einem Spiel läuft für den neuen Spieler und Erkenntnisse für Mannschaft und Trainer wie der Junge im Wettkampfmodus läuft.
wenn wir 12 spieler auf der bank sitzen hätten würde anders ein und aus gewechselt? das glaube ich eher nicht. wenn nicht gerade verletzungsbeding gewechselt werden muss steht immer der "zweite anzug" bereit und der besteht bei uns aus max 4-6 spielern.
wen hättest du denn gegen leverkusen gerne wann eingewechselt, der nicht auf der bank saß?
Gruß
tobago
steps82 schrieb:Wenn dieser im nächsten Spiel wieder gebracht wird, oder in der 60sten beim knappen Spielstand reinbringt, weil man ihn braucht, warum nicht?
Und du meinst das würde Hrgota gefallen?
Ihn nicht zu bringen, weil man mal jemanden reinschnuppern lassen will, motiviert diesen bestimmt riesig.
philadlerist schrieb:Aus meiner Sicht die einfachste Maßnahme, um mehr Jugendspielern eine Chance auf Einsatzzeiten zu geben. Je nach Spielverlauf kann man sie dann reinwerfen oder eben nicht. Aber im Vorfeld eines Spiels wird dem 18 Jährigen Angreifer halt meist der erfahrene IV vorgezogen. Stehts dann in der 50. Minute 4:0 jubelt der Jungspund auf der Tribüne.
Ich find das eh blöd, dass der Kader am Spieltag nur aus 18 Leuten bestehen darf
das ist doch ein Anachronismus
Bei WM und EM dürfen 23 Spieler dabei sein, d.h. der Trainer hat 12 Einwechseloptionen
Sollte auch in der Liga so sein. Das wäre die größte Chance für junge Spieler zu Einsätzen zu kommen
Bei dem 4:0 erhoffen sich die Kräfte, die noch vor dem Jungspund stehen aber auch nicht so viel Spielzeit bekommen, auch Einsatzzeiten oder nicht?
Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt?
Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
Wenn ein Junger es schon nicht in den 18er Kader schafft, warum sollte er diesen 6 und weiteren Spielern dann vorgezogen werden nur weil es das Ergebnis her gibt?
Klar kann man ihn mal reinwerfen, aber wie gesagt, gibt es ja Gründe, meist Leistungsbedingt, warum der Junge auf der Tribüne hockt.
Gelöschter Benutzer
Hat man mal was von Luca gehört seit dem Wechsel?
Hat am Samstag nen Kurzeinsatz gehabt.
Was man davon halt soll, wenn man beim Stand von 3:0 eingewechselt wird, kann jeder für sich entscheiden.
Wenn die heute in Freiburg verlieren, ist Bruno sowieso spätestens am Sonntag weg.
Dann werden die Karten im Sturm wohl neu gemischt, Lasogga wohl auch wieder im Kader und Luca auf der Tribüne.
Sieht nicht gut aus.
Was man davon halt soll, wenn man beim Stand von 3:0 eingewechselt wird, kann jeder für sich entscheiden.
Wenn die heute in Freiburg verlieren, ist Bruno sowieso spätestens am Sonntag weg.
Dann werden die Karten im Sturm wohl neu gemischt, Lasogga wohl auch wieder im Kader und Luca auf der Tribüne.
Sieht nicht gut aus.
Endless schrieb:Real Madrid besitzt eine Rückkaufoption. Es ist also nicht gesichert, ob er auch wirklich drei Jahre für uns spielen wird. Wie hoch die Option nach dem ersten oder zweiten Jahr ist, wurde nicht öffentlich gemacht. Ich denke nicht, dass Mascarell eine Option für das Mittelfeld von Real ist, aber bei einem guten Angebot eines anderen Vereins, könnte Real die Option ziehen. Wenn er so gut spielt, dass dies passiert, soll es mir recht sein
Gerade festgestellt und gefreut, das wir Mascarell anscheinend für 3 Jahre verpflichtet haben. Bei einer Ablöse von nur 1 Mio. € ein echtes Schnäppchen.
Nur schade, dass Vallejo und Varela sehr wahrscheinlich nur eine Saison bei uns spielen werden :/.
Naja da ist halt die Frage wie hoch die Option für Real ist.
Ist diese bei 2-3 Mios, muss Mascarell nicht mal so gut spielen um Interessant für andere Vereine zu werden.
4Mio sind ja heut zu tage schon ein Geschenk und da würde Real dann schon theoretisch ein schnapp machen.
Aber erst mal muss er ne vernünftige Saison spielen bevor wir uns mit dem Thema befassen müssen.
Ist diese bei 2-3 Mios, muss Mascarell nicht mal so gut spielen um Interessant für andere Vereine zu werden.
4Mio sind ja heut zu tage schon ein Geschenk und da würde Real dann schon theoretisch ein schnapp machen.
Aber erst mal muss er ne vernünftige Saison spielen bevor wir uns mit dem Thema befassen müssen.
Basaltkopp schrieb:Es sind vieleicht 2-3% frische die zwischen den Spielen fehlen, aber in einer Englischen Woche in so einem wichtigen Spiel können diese paar Prozent den Unterschied ausmachen.steps82 schrieb:
Auf Grund von frische zu rotieren sollte am 3.Spieltag eigentlich keine Rolle spielen. Zu Anfang der Saison sollten die Kräfte bei allen noch so vorhanden sein, dass man es hinbekommen sollte mal unter der Wochen ein Spiel zu bestreiten.
Das streitet ja auch keiner ab, dass die Spieler am 4. Spieltag noch voll im Saft stehen sollten und in der Lage sein müssen eine englische Woche zu spielen.
Trotzdem dürfte ein Spieler, der am Samstag nicht oder nur kurz gespielt hat frischer sein als einer der durchgespielt hat.
Kovac wird schon die richtige Mischung finden. Und wenn Rebic für Gacinovic spielen sollte und auch Huszti ausfällt, wären wir ja mit zwei Änderungen gegenüber Samstag in dem Rahmen von 2-3 Spielern, die ich für sinnvoll halte.
Rotation ist in so einer Englischen Woche sicher nicht faltsch, vorallem da man vorne ja aktuell wirktlich die große Auswahl hat.
Ich glaube nicht das bei Vollprofis, deren Akkus noch vollgeladen sein sollten, nur annähernd das Spiel vom Samstag noch heute eine Rollen spielt. Bei Spielern die die Vorbereitung nicht mit gemacht haben oder länger verletzt waren kann ich das Argument ja verstehen. Aber das Thema haben wir ja bis auf Vallejo nicht.
Wie gesagt, Rotation aus Leistungs-/Taktikgründen okay, aber nicht weil die frische fehlt.
Am Rande, unser Gegner wird wohl zum 3.mal in Folge mit der gleichen Aufstellung ins rennen gehen.
Wie gesagt, Rotation aus Leistungs-/Taktikgründen okay, aber nicht weil die frische fehlt.
Am Rande, unser Gegner wird wohl zum 3.mal in Folge mit der gleichen Aufstellung ins rennen gehen.
steps82 schrieb:Aus diesem Grund ist für mich Vallejo ein Wechselkandidat. Entweder für heute oder am Samstag.
Aber das Thema haben wir ja bis auf Vallejo nicht.
Ansonsten sehe ich es wie du ein paar Postings vorher. Rebic für Gacinovic (falls Rebic fit genug ist) und Mascarell für Huszti. Ich kann mir bei uns keine Rotation mit 5 oder 6 Wechsel vorstellen.
Auf Grund von frische zu rotieren sollte am 3.Spieltag eigentlich keine Rolle spielen. Zu Anfang der Saison sollten die Kräfte bei allen noch so vorhanden sein, dass man es hinbekommen sollte mal unter der Wochen ein Spiel zu bestreiten.
Das wir rotieren werden um uns auf Audi besser einzustellen, weil die anders Spielen als Leverkusen, ja bitte, so läuft das bei den meisten Trainern/Mannschaften heut zu tage.
Allerdings sollte immer noch nach Leistung (Spiel und Training) aufgestellt werden.
Ich halte rotieren nur um des Rotierens Willen für falsch, vor allem wenn man nur "Doppelbelastung" hat.
Bis auf Gacinovic (dafür Rebic, der es sich verdient hat), der ein wenig abgefallen war, haben sich meiner Meinung nach alle Elf vom Samstag verdient auch heute anzufangen.
Huszti (Mascarell) muss eh ersetz werden, die beiden Wechsel sollten heute reichen.
Und je nach Leistung und Spielstand dann die Auswechslungen bringen.
Das wir rotieren werden um uns auf Audi besser einzustellen, weil die anders Spielen als Leverkusen, ja bitte, so läuft das bei den meisten Trainern/Mannschaften heut zu tage.
Allerdings sollte immer noch nach Leistung (Spiel und Training) aufgestellt werden.
Ich halte rotieren nur um des Rotierens Willen für falsch, vor allem wenn man nur "Doppelbelastung" hat.
Bis auf Gacinovic (dafür Rebic, der es sich verdient hat), der ein wenig abgefallen war, haben sich meiner Meinung nach alle Elf vom Samstag verdient auch heute anzufangen.
Huszti (Mascarell) muss eh ersetz werden, die beiden Wechsel sollten heute reichen.
Und je nach Leistung und Spielstand dann die Auswechslungen bringen.
steps82 schrieb:Das streitet ja auch keiner ab, dass die Spieler am 4. Spieltag noch voll im Saft stehen sollten und in der Lage sein müssen eine englische Woche zu spielen.
Auf Grund von frische zu rotieren sollte am 3.Spieltag eigentlich keine Rolle spielen. Zu Anfang der Saison sollten die Kräfte bei allen noch so vorhanden sein, dass man es hinbekommen sollte mal unter der Wochen ein Spiel zu bestreiten.
Trotzdem dürfte ein Spieler, der am Samstag nicht oder nur kurz gespielt hat frischer sein als einer der durchgespielt hat.
Kovac wird schon die richtige Mischung finden. Und wenn Rebic für Gacinovic spielen sollte und auch Huszti ausfällt, wären wir ja mit zwei Änderungen gegenüber Samstag in dem Rahmen von 2-3 Spielern, die ich für sinnvoll halte.
6.Spieltag
Dienstag, 17.30 Uhr
VfB Stuttgart - Braunschweig
1.FC Nürnberg - Greuth.Fürth
SV Sandhausen - FC Heidenheim
F.Düsseldorf - VfL Bochum
Mittwoch, 17.30 Uhr
Hannover 96 - Karlsruher SC
1.FC K'lautern - Dyn.Dresden
Erzgeb.Aue - Arm.Bielefeld
Würzburger K.- Union Berlin
Donnerstag, 20.15 Uhr
FC St.Pauli - 1860 München
Dienstag, 17.30 Uhr
VfB Stuttgart - Braunschweig
1.FC Nürnberg - Greuth.Fürth
SV Sandhausen - FC Heidenheim
F.Düsseldorf - VfL Bochum
Mittwoch, 17.30 Uhr
Hannover 96 - Karlsruher SC
1.FC K'lautern - Dyn.Dresden
Erzgeb.Aue - Arm.Bielefeld
Würzburger K.- Union Berlin
Donnerstag, 20.15 Uhr
FC St.Pauli - 1860 München
Otsche 2,5 - Torbonus, viel zu viele unbedrängte Abspielfehler oder dumme Ballverluste, auch kein Wunder das Audi nur über sein Seite kam, da Stellungsspiel teilweise fragwürdig
Abraham & Vallejo 1 - Dbei den beiden drin hab ich eigentlich nie das Gefühl das was anbrennt bzw. dumme Fehler passieren, machen nen Klasse Job
Chandler 3 - über seine Seite lief von Audi nichts, aber nach vorne kam von ihm halt auch nichts
Huszti 2,5 - Löcher gestopft, aggressiv und abgeklärt wie immer
Mascarell 3+ - Solides aber unauffälliges Spiel
Gacinovic 4- schwacher Auftritt, kein Selbstvertrauen, warum auch immer. Setzt sich vielleicht ein wenig zu sehr selbst unter Druck
Seferovic 3- Viel geackert, eine gute Aktion gefolgt von nem dabbischen Ballverlust, typisch Sefe halt, aber die rechte Außenbahn ist einfach nicht seine Position
Meier 4 Glänzte in der Defensive, nach vorne aber wie meist, am Spiel nicht wirklich beteiligt und wenn dann meistens mit Ballverlusten, hätte ihn nach 70min ausgewechselt um die Konter besser zu fahren.
Fabian 1,5 - Neben den beiden IV´s bester Mann auf dem Platz. Und das nicht wegen den Standards. Immer in Bewegung, anspielbereit und dann mit sehr guten Pässen bzw. Aktionen. Bekommt sein Selbstvertrauen zurück was man auch merkt. Wenn Meier seinen Schlenzer in der ersten Halbzeit rüber legt, eventuell sogar noch mit dem Führungstor.
Rebic: kann man nichts machen