steps82
7985
Darauf läuft es wohl hinaus, dafür musst du dieses Saison aber auch erst mal erfolgreich überstehen.
Nur wo der große Geldsegen nächstes Jahr herkommen soll ist mir Schleierhaft. Wir brauchen dann trotzdem 2IV, 2 DM, 1 RV, 2RM, 1 LM und mind. 1 Stürmer. Das ist eine halbe Mannschaft die man finanzieren muss.
Nur wo der große Geldsegen nächstes Jahr herkommen soll ist mir Schleierhaft. Wir brauchen dann trotzdem 2IV, 2 DM, 1 RV, 2RM, 1 LM und mind. 1 Stürmer. Das ist eine halbe Mannschaft die man finanzieren muss.
Die meisten sind doch hier für die Nullrisikopolitik und jetzt beschweren sich alle das nur Leihspieler kommen. Unglaublich.
Gab genügend, auch ich, die gesagt haben das wir diese Saison mit dem Kaderumbruch auch Geld in die Hand nehmen müssen um ein gutes Fundament zu bauen, da wir ansonsten nächstes Jahr wieder bei Null anfangen, da hieß es von allen Seiten, "wir wollen nicht pleite gehen", "geb nie das aus was du nicht hast"..."wenn wir absteigen sind wir tot" bla bla bla.
Und jetzt wird sich aufgeregt das Spieler nur geliehen werden, die Vereinsführung hat sich dazu entschieden, was für die meisten hier ok war, also muss man auch akzeptieren das diese Schiene gefahren wird.
Gab genügend, auch ich, die gesagt haben das wir diese Saison mit dem Kaderumbruch auch Geld in die Hand nehmen müssen um ein gutes Fundament zu bauen, da wir ansonsten nächstes Jahr wieder bei Null anfangen, da hieß es von allen Seiten, "wir wollen nicht pleite gehen", "geb nie das aus was du nicht hast"..."wenn wir absteigen sind wir tot" bla bla bla.
Und jetzt wird sich aufgeregt das Spieler nur geliehen werden, die Vereinsführung hat sich dazu entschieden, was für die meisten hier ok war, also muss man auch akzeptieren das diese Schiene gefahren wird.
Überraschenderweise wird er ausgeliehen...
SGE-Twitter
SGE-Twitter
Wir fahren nun mal dieses Jahr die null Risikopolitik und können dadurch keine Geld in die Hand nehmen.
Von daher war das doch nicht anders zu erwarten das eine weitere Leihe kommt. Nur muss auch nicht bei jedem Transfer deswegen rumgemeckert werden.
Ich finde das auch nicht gut, da es definitiv andere finanzielle Optionen gab und man nächste Saison wieder bei 0 anfängt, aber wir müssen das nun mal so akzeptieren das diese Schiene gefahren wird.
Von daher war das doch nicht anders zu erwarten das eine weitere Leihe kommt. Nur muss auch nicht bei jedem Transfer deswegen rumgemeckert werden.
Ich finde das auch nicht gut, da es definitiv andere finanzielle Optionen gab und man nächste Saison wieder bei 0 anfängt, aber wir müssen das nun mal so akzeptieren das diese Schiene gefahren wird.
Schon mal daran gedacht das der Spieler unter Umständen gar nicht zu uns kommen will/wollte???
Vielleicht sieht sein Karriereplan eben keinen Zwischenstopp in Frankfurt vor oder er fühlt sich seinem Club so verbunden, das er mit Dynamo das 1.Jahr in Liga2 durchziehen will ( kann mir nicht vorstellen, das kein Erstligisten bei der AK angefragt haben soll)
Zu einem Vertrag gehören eben immernoch 2!
Vielleicht sieht sein Karriereplan eben keinen Zwischenstopp in Frankfurt vor oder er fühlt sich seinem Club so verbunden, das er mit Dynamo das 1.Jahr in Liga2 durchziehen will ( kann mir nicht vorstellen, das kein Erstligisten bei der AK angefragt haben soll)
Zu einem Vertrag gehören eben immernoch 2!
Das Totschlagargument Nr.1, "schon mal dran gedacht das der Spieler nicht will...", dann können wir das Wunschkonzert auch gleich einstellen.
Eine weitere Option wäre gewesen, wenn er Dresden so verbunden ist, das wir ihn direkt an Dresden zurück verliehen hätten. Ich glaube einfach nur das wir uns überhaupt nicht mit ihm beschäftigt haben bzw. einen Backup LV für nötiger gehalten haben.
Eine weitere Option wäre gewesen, wenn er Dresden so verbunden ist, das wir ihn direkt an Dresden zurück verliehen hätten. Ich glaube einfach nur das wir uns überhaupt nicht mit ihm beschäftigt haben bzw. einen Backup LV für nötiger gehalten haben.
Wer tatsächlich 8 Mio für Serie Gnabry zahlt,der bei einem zweitklassigen Olympiaturnier ein paar Buden gemacht hat,ansonsten aber in den Spielen einige Unzulänglichkeiten zeigte,der muss schon arg verzweifelt sein.
Wenn ich sehe,was momentan für durchschnittliche Spieler an Ablösesumme gezahlt wird,dann bin ich froh,dass wir einen Weg eingeschlagen haben,der anscheinend nicht auf einem Momentum,sondern auf gutem Scouting basiert.
Wenn ich sehe,was momentan für durchschnittliche Spieler an Ablösesumme gezahlt wird,dann bin ich froh,dass wir einen Weg eingeschlagen haben,der anscheinend nicht auf einem Momentum,sondern auf gutem Scouting basiert.
Ich bin ja auch einer der, der ihn schon seit Jahren hier sehen will.
Aber der Zug war für uns abgefahren als sich Goretzka bei Olympia verletzt hat.
Wenn wir wirklich Interesse gehabt hätten, dann hätten wir den Sack schon kurz nach Saisonende zu machen müssen.
Allerdings finde ich die mit Boni bis zu 8Mios Ablöse viel zu viel für einen, der zwar ohne Zweifel Talent hat, aber bis auf ein Drittklassiges Turnier in den letzten 2 Jahren nichts gezeigt hat, einfach krank.
Bremen und ihre Transferpolitik kann ich nicht so ganz nachvollziehen, aber soll uns recht sein.
Aber der Zug war für uns abgefahren als sich Goretzka bei Olympia verletzt hat.
Wenn wir wirklich Interesse gehabt hätten, dann hätten wir den Sack schon kurz nach Saisonende zu machen müssen.
Allerdings finde ich die mit Boni bis zu 8Mios Ablöse viel zu viel für einen, der zwar ohne Zweifel Talent hat, aber bis auf ein Drittklassiges Turnier in den letzten 2 Jahren nichts gezeigt hat, einfach krank.
Bremen und ihre Transferpolitik kann ich nicht so ganz nachvollziehen, aber soll uns recht sein.
Mainhattener schrieb:Ich war mir echt sicher, dass er bei uns landet.
So und meine Spekulation in Sachen Ewerton hat sich in Luft aufgelöst. http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news-details/news/detail/News/brasilianer-ewerton-wechselt-auf-leihbasis-zum-fck.html
Zumindest mich hätte das auch sehr beruhigt.
Zu Stefaniak:
Am Geld würde es wohl nicht scheitern, vielmehr daran, dass Dresden am letzten Transfertag einen Ersatz für einen Schlüsselspieler und stellvertretenden Kapitän suchen müsste.
Die Sache bei Stefaniak wird sein, das er dieses Jahr für uns noch zu bezahlen ist, nächstes Jahr werden wir dann keine Chance haben.
Meiner Meinung nach hätten wir vor ein paar Monaten die AK über 1,5Mios ziehen sollen, aber dafür haben wir uns ja lieber nen LV geleistet...
Mit Blum verlängern und ihn mit Gere dann nach Dresden verleihen, wäre doch auch eine Möglichkeit.
Meiner Meinung nach hätten wir vor ein paar Monaten die AK über 1,5Mios ziehen sollen, aber dafür haben wir uns ja lieber nen LV geleistet...
Mit Blum verlängern und ihn mit Gere dann nach Dresden verleihen, wäre doch auch eine Möglichkeit.
Ich bin im Großen und Ganzen bei Dir, nur was die Alternativen im DM betrifft, sind das abgesehen von Medo alles eher 8er mit Stärken im Offensivspiel bzw. Umschaltsspiel auf Offensive. Gegen schwächere Gegner kein Problem, aber gegen gleichwertige, vor allem bessere, brauchen wir einen, der auch (überwiegend) defensiv denkt/denken kann. Medo könnte das vielleicht, ist aber erstmal noch lange verletzt und hat auch andere Defizite. Flum könnte das theoretisch vielleicht auch, aber lange raus und dazu viel zu langsam und behäbig.
Ich denke, Kovac wird häufig (natürlich situativ wie gg. Schalke) versuchen, hohes Pressing zu spielen und wenn der Gegner doch mal durchkommt, sollen die schnellen Defensivspieler noch eingreifen können. Wenn die Offensiven den Ball verlieren oder doch schnell überspielt werden, fehlt Flum bspw. schon die (Handlungs-)Schnelligkeit, um i.d.R. noch eingreifen zu können. Mascarell, Huszti, Fabian & Stendera fehlt die defensive Denkweise und Erfahrung im Zerstören des gegnerischen Spiels bzw. Schließen von Lücken. Sollte Hasebe da ausfallen, sehe ich schon ein Vakuum. Ramalho wäre sicher eine ordentliche Möglichkeit.
Ich denke, Kovac wird häufig (natürlich situativ wie gg. Schalke) versuchen, hohes Pressing zu spielen und wenn der Gegner doch mal durchkommt, sollen die schnellen Defensivspieler noch eingreifen können. Wenn die Offensiven den Ball verlieren oder doch schnell überspielt werden, fehlt Flum bspw. schon die (Handlungs-)Schnelligkeit, um i.d.R. noch eingreifen zu können. Mascarell, Huszti, Fabian & Stendera fehlt die defensive Denkweise und Erfahrung im Zerstören des gegnerischen Spiels bzw. Schließen von Lücken. Sollte Hasebe da ausfallen, sehe ich schon ein Vakuum. Ramalho wäre sicher eine ordentliche Möglichkeit.
Deine Bedenken kann ich verstehen, aber ich kann gut schon vorstellen das Mascarell und gerade Huszti die 6 spielen können. Bis jetzt wurde das ja nicht wirklich von ihnen verlangt, weil Hasebe unter Kovac immer dort gespielt hat.
Das sind beides super intelligente Fußballer die die nötige Aggressivität mitbringen und wissen was sie wann und wie zu tun haben.
Wenn noch Geld da ist, können wir gerne noch nen "reinen" 6er holen, aber da wir ja Wissen das wir nichts haben, sollten wir uns auf die beiden großen Baustellen konzentrieren und eventuell bei Bedarf im Winter auf der 6 nachlegen.
Das sind beides super intelligente Fußballer die die nötige Aggressivität mitbringen und wissen was sie wann und wie zu tun haben.
Wenn noch Geld da ist, können wir gerne noch nen "reinen" 6er holen, aber da wir ja Wissen das wir nichts haben, sollten wir uns auf die beiden großen Baustellen konzentrieren und eventuell bei Bedarf im Winter auf der 6 nachlegen.
Priorität sollte jetzt erstmal der Rechtsaußen haben. Da sollten wir auch nicht auf ein paar Euro schauen und eine weitere Leihe ohne (erschwingliche) Kaufoption sollte auch vermieden werden. Wenn dann noch etwas Geld übrigbleibt, dann kann man vielleicht nochmal in der IV schauen (zur Not auch wieder eine reine Leihe, falls günstig). Eigentlich fände ich eine defensivstarke 6 als Alternative zu Hasebe fast dringlicher - evtl. gibt's da jemand, der beides spielen kann. Ramalho, ja, vielleicht, richtig überzeugt hat er mich bisher allerdings nicht wirklich.
Wobei man auch nicht vergessen darf, dass bis zum Hinrundenende ja auch noch vereinslose Spieler im Notfall kurzfristig geholt werden könnten. Und, das Verleihen von Spielern mit wenig Perspektive sollte man nicht vergessen: Regäsel, Joel in erster Linie.
Wobei man auch nicht vergessen darf, dass bis zum Hinrundenende ja auch noch vereinslose Spieler im Notfall kurzfristig geholt werden könnten. Und, das Verleihen von Spielern mit wenig Perspektive sollte man nicht vergessen: Regäsel, Joel in erster Linie.
Rechtsaußen ist klar, aber ich finde schon das wir zumindest für dieses Jahr noch einen weitere Option brauchen. Sieht man doch aktuell wie schnell es geht und man steht nur mit 2 IV´s da. Ein Leihe von Ramahlo mit KO wäre doch Optimal.
DM finde ich jetzt nicht so dramatisch, da hat man mit Hasebe, Mascarell, Huszti, Fabian, Medo und irgendwann Stender genügend Optionen. Wenn man einen IV findet der auch im Mittelfeld abräumen kann umso besser.
Aber wenn das Resultat morgen Stefaniak und Ramalho ist, wäre ich mit dieser Transferperiode am ende doch so einigermaßen zufrieden.
DM finde ich jetzt nicht so dramatisch, da hat man mit Hasebe, Mascarell, Huszti, Fabian, Medo und irgendwann Stender genügend Optionen. Wenn man einen IV findet der auch im Mittelfeld abräumen kann umso besser.
Aber wenn das Resultat morgen Stefaniak und Ramalho ist, wäre ich mit dieser Transferperiode am ende doch so einigermaßen zufrieden.
Ich bin im Großen und Ganzen bei Dir, nur was die Alternativen im DM betrifft, sind das abgesehen von Medo alles eher 8er mit Stärken im Offensivspiel bzw. Umschaltsspiel auf Offensive. Gegen schwächere Gegner kein Problem, aber gegen gleichwertige, vor allem bessere, brauchen wir einen, der auch (überwiegend) defensiv denkt/denken kann. Medo könnte das vielleicht, ist aber erstmal noch lange verletzt und hat auch andere Defizite. Flum könnte das theoretisch vielleicht auch, aber lange raus und dazu viel zu langsam und behäbig.
Ich denke, Kovac wird häufig (natürlich situativ wie gg. Schalke) versuchen, hohes Pressing zu spielen und wenn der Gegner doch mal durchkommt, sollen die schnellen Defensivspieler noch eingreifen können. Wenn die Offensiven den Ball verlieren oder doch schnell überspielt werden, fehlt Flum bspw. schon die (Handlungs-)Schnelligkeit, um i.d.R. noch eingreifen zu können. Mascarell, Huszti, Fabian & Stendera fehlt die defensive Denkweise und Erfahrung im Zerstören des gegnerischen Spiels bzw. Schließen von Lücken. Sollte Hasebe da ausfallen, sehe ich schon ein Vakuum. Ramalho wäre sicher eine ordentliche Möglichkeit.
Ich denke, Kovac wird häufig (natürlich situativ wie gg. Schalke) versuchen, hohes Pressing zu spielen und wenn der Gegner doch mal durchkommt, sollen die schnellen Defensivspieler noch eingreifen können. Wenn die Offensiven den Ball verlieren oder doch schnell überspielt werden, fehlt Flum bspw. schon die (Handlungs-)Schnelligkeit, um i.d.R. noch eingreifen zu können. Mascarell, Huszti, Fabian & Stendera fehlt die defensive Denkweise und Erfahrung im Zerstören des gegnerischen Spiels bzw. Schließen von Lücken. Sollte Hasebe da ausfallen, sehe ich schon ein Vakuum. Ramalho wäre sicher eine ordentliche Möglichkeit.
steps82 schrieb:Über Stefaniak würde ich mich auch echt freuen. Hab ihn selbst auch schon genannt. Bitte direkt fest verpflichten. Selbst wenn die 2,5 Mio aus dem Casta Deal dann gleich wieder weg sind. Aber der Kerl hat denke ich eine gute wenn nicht sogar große Zukunft und dann wird er weit mehr als 2,5 Mio wert sein.
Rechtsaußen ist klar, aber ich finde schon das wir zumindest für dieses Jahr noch einen weitere Option brauchen. Sieht man doch aktuell wie schnell es geht und man steht nur mit 2 IV´s da. Ein Leihe von Ramahlo mit KO wäre doch Optimal.
DM finde ich jetzt nicht so dramatisch, da hat man mit Hasebe, Mascarell, Huszti, Fabian, Medo und irgendwann Stender genügend Optionen. Wenn man einen IV findet der auch im Mittelfeld abräumen kann umso besser.
Aber wenn das Resultat morgen Stefaniak und Ramalho ist, wäre ich mit dieser Transferperiode am ende doch so einigermaßen zufrieden.
Wäre nicht schlecht gewesen, aber bei 15 Mio. Kaufoption sowieso für uns nicht sinnvoll. Zumal im Winter von deutlich niedrigeren Kaufoption die Rede war, da lagen die Zahlen wohl zwischen 6-9 Mio. Aber bei 15 Mio. bringt Dir auch Verhandlungsgeschick nicht so viel, dass sich die Eintracht ihn in zwei Jahren leisten könnte und falls doch, dann nur, wenn er sportlich nichts gezeigt hat, was eine Weiterbeschäftigung rechtfertigt. Mal abwarten, wer bei uns kommt.
Augsburger Allgemeine
http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/sport/Gleich-acht-Spieler-verabschieden-sich-in-die-Laenderspiel-Pause-id38926992.html
Gleich acht Spieler verabschieden sich in die Länderspiel-Pause
Ins Anforderungsprofil würde auch Innenverteidiger André Ramalho von Bayer Leverkusen passen. Der 24-jährige Brasilianer stand in der vergangenen Saison elf Mal in der Startelf. Doch nach der Verpflichtung von Aleksandar Dragovic (Kiew) will er wechseln. Sein Berater Christian Butcher führt derzeit mit interessierten Vereinen Gespräche. Ob der FCA dabei ist? Unmöglich ist es nicht.
Mit Ramalho und Augsburg ist lediglich eine Spekulation der AA weil Augsburg einen IV sucht.
http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/sport/Gleich-acht-Spieler-verabschieden-sich-in-die-Laenderspiel-Pause-id38926992.html
Gleich acht Spieler verabschieden sich in die Länderspiel-Pause
Ins Anforderungsprofil würde auch Innenverteidiger André Ramalho von Bayer Leverkusen passen. Der 24-jährige Brasilianer stand in der vergangenen Saison elf Mal in der Startelf. Doch nach der Verpflichtung von Aleksandar Dragovic (Kiew) will er wechseln. Sein Berater Christian Butcher führt derzeit mit interessierten Vereinen Gespräche. Ob der FCA dabei ist? Unmöglich ist es nicht.
Mit Ramalho und Augsburg ist lediglich eine Spekulation der AA weil Augsburg einen IV sucht.
steps82 schrieb:Sorry, gerade hatte es dich mal erwischt. Aber man liest es ja zu genüge in den letzten Wochen. Auch wenn es von dir vielleicht nicht ganz ernst gemeint war
Man muss auch nicht alles so Bierernst nehmen.
steps82 schrieb:Ich kann es langsam nicht mehr lesen/hören.... glaubt ihr ernsthaft der Bruno liegt irgendwo am Strand und lässt die Eier baumeln?
Ramalho wird mit Augsburg in Verbindung gebracht, nicht schlafen Bruno.
steps82 schrieb:Sorry, gerade hatte es dich mal erwischt. Aber man liest es ja zu genüge in den letzten Wochen. Auch wenn es von dir vielleicht nicht ganz ernst gemeint war
Man muss auch nicht alles so Bierernst nehmen.
steps82 schrieb:Ich kann es langsam nicht mehr lesen/hören.... glaubt ihr ernsthaft der Bruno liegt irgendwo am Strand und lässt die Eier baumeln?
Ramalho wird mit Augsburg in Verbindung gebracht, nicht schlafen Bruno.
steps82 schrieb:Ja leider ist Prölls Abgang dann bei uns irgendwie doof gewesen, nachdem er gegen Funkel nachtrat, weil er von ihm nicht ausreichend Rückendeckung sah, weil er sich erstmals nicht auf ihn als Nr. 1 festgelegt hatte (nachdem er eh immer verletzt war), obwohl er ihn eigentlich immer spielen ließ wenn fit.
Wurde als Nr. 1 geholt und saß dann die komplette erste Saison auf der Bank, klingt logisch.
Das war Container-Willis dank an Oka für den Aufstieg.
Pröll hat darauf dann die folgenden 4-5 Jahre immer als Nr. 1 die Saison begonnen und wurde nur auf Grund von Verletzungen ausgebremst.
Pröll war seit Stein der beste Rückhalt den wir bis Trapp hatten.
Wäre Pröll fit gewesen, wäre Oka vielleicht einige Jahre zuvor zu gut zahlenden Duisburgern oder so gewechselt. (was ihm nicht zu verübeln gewesen wäre. Auch Heinen hatte Oka relativ klar verdrängt. Das waren ja dann auch keine rein sportlichen Gründe, die Oka wieder zur Nummer 1 gemacht haben sondern eher eine politische. Heinen wollte erst nicht mit in die zweite Liga, sondern wechseln. Daraufhin hat Andermatt frühzeitig erklärt auf Oka als Nr. 1 zu setzen. Heinen, der dann doch nicht wechselte stand dann im Abseits.
steps82 schrieb:Tut mir leid aber Pröll war einfach nur laut und mit seiner Handballtorwart Manier nicht wirklich besser als Oka eher gleich gut und da er halt als Nummer 1 geholt wurde durfte er dann spielen wenn er mal fit war.
Naja bei Pröll waren es eher seine Verletzungen als die Qualität die ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht hatten. wenn er gesund war, hatte er gegen Oka eigentlich immer die Nase vorn.
Wurde als Nr. 1 geholt und saß dann die komplette erste Saison auf der Bank, klingt logisch.
Das war Container-Willis dank an Oka für den Aufstieg.
Pröll hat darauf dann die folgenden 4-5 Jahre immer als Nr. 1 die Saison begonnen und wurde nur auf Grund von Verletzungen ausgebremst.
Pröll war seit Stein der beste Rückhalt den wir bis Trapp hatten.
Das war Container-Willis dank an Oka für den Aufstieg.
Pröll hat darauf dann die folgenden 4-5 Jahre immer als Nr. 1 die Saison begonnen und wurde nur auf Grund von Verletzungen ausgebremst.
Pröll war seit Stein der beste Rückhalt den wir bis Trapp hatten.
steps82 schrieb:Ja leider ist Prölls Abgang dann bei uns irgendwie doof gewesen, nachdem er gegen Funkel nachtrat, weil er von ihm nicht ausreichend Rückendeckung sah, weil er sich erstmals nicht auf ihn als Nr. 1 festgelegt hatte (nachdem er eh immer verletzt war), obwohl er ihn eigentlich immer spielen ließ wenn fit.
Wurde als Nr. 1 geholt und saß dann die komplette erste Saison auf der Bank, klingt logisch.
Das war Container-Willis dank an Oka für den Aufstieg.
Pröll hat darauf dann die folgenden 4-5 Jahre immer als Nr. 1 die Saison begonnen und wurde nur auf Grund von Verletzungen ausgebremst.
Pröll war seit Stein der beste Rückhalt den wir bis Trapp hatten.
Wäre Pröll fit gewesen, wäre Oka vielleicht einige Jahre zuvor zu gut zahlenden Duisburgern oder so gewechselt. (was ihm nicht zu verübeln gewesen wäre. Auch Heinen hatte Oka relativ klar verdrängt. Das waren ja dann auch keine rein sportlichen Gründe, die Oka wieder zur Nummer 1 gemacht haben sondern eher eine politische. Heinen wollte erst nicht mit in die zweite Liga, sondern wechseln. Daraufhin hat Andermatt frühzeitig erklärt auf Oka als Nr. 1 zu setzen. Heinen, der dann doch nicht wechselte stand dann im Abseits.
Friendly_Fire schrieb:Das war Saisonabhängig, jedenfalls war er immer besser als diejenigen die ihn ablösen sollten.cm47 schrieb:
Soweit ich mich erinnern kann, hatte die Eintracht nie einen Mangel an guten Torleuten.....von Egon Loy, Karl Eisenhofer, Siegbert Feghelm bis Oka Nikolov waren da etliche Spezialisten dabei.....
Oka fand ich jetzt mehr treu als gut.
Exakt. Oka war nie Top 5 der Liga, außer in Sachen Treue. Pröll war besser, Dirk Heinen war es ebenfalls.
steps82 schrieb:Tut mir leid aber Pröll war einfach nur laut und mit seiner Handballtorwart Manier nicht wirklich besser als Oka eher gleich gut und da er halt als Nummer 1 geholt wurde durfte er dann spielen wenn er mal fit war.
Naja bei Pröll waren es eher seine Verletzungen als die Qualität die ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht hatten. wenn er gesund war, hatte er gegen Oka eigentlich immer die Nase vorn.
steps82 schrieb:Ich habe es schon verstanden. Ich als Spieler (und der kann nun mal immer noch selber mitentscheiden)
Ich würde behaupten du hast nicht begriffen wie heut zu Tage die Transferwelt funktioniert.
Wo wird er wohl mehr Kohle verdienen?
Bremen wäre mit Sicherheit nicht in der Lage gewesen die Ablöse zu zahlen.
Als Spieler der Bayern, ist es einfacher einen guten Verein zu finden, der dich ausleiht oder kauft.
würde mich auf solche komischen Sachen nicht auf Dauer einlassen.
Das ist aber nur meine persönliche Meinung. Wenn er wie Marin enden will, kann er so weitermachen.
Ich finde es halt sinnvoller einen Verein zu suchen, der die Ablöse bezahlen kann bzw. auch seinem Club begreiflich zu machen, das er zu viel fordert, wenn er zu einem Verein möchte, wo man auf Ihn direkt baut.
Gibt genügend Beispiele wo diese Wechselspiele nicht unbedingt gut waren.
Klar gibt es auch positive Beispiele. Aber ich denke bei sowas immer an Marin.
Was ist das denn für ein Haarsträubender Vergleich?
Marin ist doch überhaupt nicht zu vergleichen mit der Situation von Gnabry.
Marin war Nationalspieler der in der Buli sich einen Namen gemacht hatte und gedacht hatte er wäre bereit für die große Bühne, Selbstüberschätzung hoch 10. Ach und das immense Gehalt nicht zu vergessen.
Gnabry ging als eines der größten Talente in der Jugend zu Arsenal um sich bei einem der größten Talententwickler der Welt zu verbessern. Der Bub ist gerade mal 21 geworden, seine ganze Karriere liegt noch vor ihm und entscheidet sich jetzt für die Bayern aus Gründen die völlig logisch (siehe oben) erscheinen.
Marin ist doch überhaupt nicht zu vergleichen mit der Situation von Gnabry.
Marin war Nationalspieler der in der Buli sich einen Namen gemacht hatte und gedacht hatte er wäre bereit für die große Bühne, Selbstüberschätzung hoch 10. Ach und das immense Gehalt nicht zu vergessen.
Gnabry ging als eines der größten Talente in der Jugend zu Arsenal um sich bei einem der größten Talententwickler der Welt zu verbessern. Der Bub ist gerade mal 21 geworden, seine ganze Karriere liegt noch vor ihm und entscheidet sich jetzt für die Bayern aus Gründen die völlig logisch (siehe oben) erscheinen.
Dann wird der Kader mit jungen Leihspielern so verstärkt das man den Klassenerhalt sichern kann und erst nächste Saison wird mit frischen Geld ( neuer Hauptsponsor + Fernsehgelder) nachhaltig ein Team zusammengebaut.
Man wird sehen!