steps82
8127
Der Junge hat aus wenig begriffen. Lässt sich vom nächsten großen Verein holen und dann weiter verleihen.
Dann würde ich doch gleich direkt zu einem Club wechseln, wo ich Spielpraxis bekomme.
Dann würde ich doch gleich direkt zu einem Club wechseln, wo ich Spielpraxis bekomme.
Ich würde behaupten du hast nicht begriffen wie heut zu Tage die Transferwelt funktioniert.
Wo wird er wohl mehr Kohle verdienen?
Bremen wäre mit Sicherheit nicht in der Lage gewesen die Ablöse zu zahlen.
Als Spieler der Bayern, ist es einfacher einen guten Verein zu finden, der dich ausleiht oder kauft.
Von daher, was macht er denn verkehrt?
Mehr Kohle als bei allen anderen Vereinen, ist bei einem der besten Vereine der Welt angestellt, wird zu einem Verein verliehen wo er ohne Ende Spielpraxis bekommt wenn er sich nicht so blöd anstellt und hat selbst nach Vertragsende noch rosige Aussichten.
Wo wird er wohl mehr Kohle verdienen?
Bremen wäre mit Sicherheit nicht in der Lage gewesen die Ablöse zu zahlen.
Als Spieler der Bayern, ist es einfacher einen guten Verein zu finden, der dich ausleiht oder kauft.
Von daher, was macht er denn verkehrt?
Mehr Kohle als bei allen anderen Vereinen, ist bei einem der besten Vereine der Welt angestellt, wird zu einem Verein verliehen wo er ohne Ende Spielpraxis bekommt wenn er sich nicht so blöd anstellt und hat selbst nach Vertragsende noch rosige Aussichten.
steps82 schrieb:Ich habe es schon verstanden. Ich als Spieler (und der kann nun mal immer noch selber mitentscheiden)
Ich würde behaupten du hast nicht begriffen wie heut zu Tage die Transferwelt funktioniert.
Wo wird er wohl mehr Kohle verdienen?
Bremen wäre mit Sicherheit nicht in der Lage gewesen die Ablöse zu zahlen.
Als Spieler der Bayern, ist es einfacher einen guten Verein zu finden, der dich ausleiht oder kauft.
würde mich auf solche komischen Sachen nicht auf Dauer einlassen.
Das ist aber nur meine persönliche Meinung. Wenn er wie Marin enden will, kann er so weitermachen.
Ich finde es halt sinnvoller einen Verein zu suchen, der die Ablöse bezahlen kann bzw. auch seinem Club begreiflich zu machen, das er zu viel fordert, wenn er zu einem Verein möchte, wo man auf Ihn direkt baut.
Gibt genügend Beispiele wo diese Wechselspiele nicht unbedingt gut waren.
Klar gibt es auch positive Beispiele. Aber ich denke bei sowas immer an Marin.
Ich denke schon das er hier aktuell mehr Möglichkeiten hätte auf Einsätze zu kommen als beim HSV. Gerade nach der Krankheit von Rebic und dem Verkauf von Casta gebe es reichlich Optionen auf Spielzeit zu kommen, vielleicht hätte er sich sogar den Startelfeinsatz, anstatt Notlösung Huszti, am Samstag erkämpfen können.
Aber wenn das Geld winkt, setzt es im Hirn meistens aus.
Aber wenn das Geld winkt, setzt es im Hirn meistens aus.
Hört auf Casta zu schreiben. Das weckt Begehrlichkeiten. Ich denke die ganze Zeit ein Brasilianer spielt bei uns.
Oh Heute ist aber eine Euphorie hier.
Letzte Woche waren wir noch ne unfähige Rumpeltruppe und jetzt geht's nach Europa.
Immer schön durch die Hose atmen. An Hand der ersten 5-6 Spieltage kann man doch sowieso keine Prognose abgeben.
schön das wir gegen Schalke überzeugt gewonnen haben, aber die haben es uns auch ziemlich leicht gemacht und uns ordentlich in die Karten gespielt. Gegen Mannschaften die uns auf Augenhöhe erwischen und uns nicht mit offenen Visier so viele Räume geben werden, da wird sich zeigen wie sich die Mannschaft verbessert hat. Gegen die Teams die hinten Dicht machen und wir spielerisch Mittel finden müssen uns Chancen zu erarbeiten, da werden wir sehen ob wir uns weiterentwickelt haben.
Gegen noch im Sommerurlaub befindliche Schalker kann man ebenso schwer etwas ableiten, wie gegen die bis zum Umfallen kämpfenden Magdeburger.
Die 3 Punkte sind super und sollten entsprechend Rückenwind für Darmstadt geben. Aber zu viel sollte man auch nicht aus einem Auftaktsieg machen. Ich erinnere an letzte Saison, was hier nach Köln los war.
Letzte Woche waren wir noch ne unfähige Rumpeltruppe und jetzt geht's nach Europa.
Immer schön durch die Hose atmen. An Hand der ersten 5-6 Spieltage kann man doch sowieso keine Prognose abgeben.
schön das wir gegen Schalke überzeugt gewonnen haben, aber die haben es uns auch ziemlich leicht gemacht und uns ordentlich in die Karten gespielt. Gegen Mannschaften die uns auf Augenhöhe erwischen und uns nicht mit offenen Visier so viele Räume geben werden, da wird sich zeigen wie sich die Mannschaft verbessert hat. Gegen die Teams die hinten Dicht machen und wir spielerisch Mittel finden müssen uns Chancen zu erarbeiten, da werden wir sehen ob wir uns weiterentwickelt haben.
Gegen noch im Sommerurlaub befindliche Schalker kann man ebenso schwer etwas ableiten, wie gegen die bis zum Umfallen kämpfenden Magdeburger.
Die 3 Punkte sind super und sollten entsprechend Rückenwind für Darmstadt geben. Aber zu viel sollte man auch nicht aus einem Auftaktsieg machen. Ich erinnere an letzte Saison, was hier nach Köln los war.
Der Bub hat aber noch bis 2018 Vertrag.
Würde sich dann ja auch ein wenig selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er sich nicht verleihen, mit Verlängerung, würde. In dem Fall sitzt der Verein schon am längeren Hebel.
Das Waldschmidt sich selbst keinen Gefallen getan hat mit dem Wechsel zum HSV, ist doch nur eine Frage der Zeit, bei dem Überangebot das die haben. Vollhorst
Würde sich dann ja auch ein wenig selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er sich nicht verleihen, mit Verlängerung, würde. In dem Fall sitzt der Verein schon am längeren Hebel.
Das Waldschmidt sich selbst keinen Gefallen getan hat mit dem Wechsel zum HSV, ist doch nur eine Frage der Zeit, bei dem Überangebot das die haben. Vollhorst
steps82 schrieb:vielleicht aus dem selben Grund wie hier bei waldschmidt. weil der Spieler das nicht will. entweder er wechselt sofort zu einem Verein wo er besser verdient als in Dortmund oder wartet und wechselt ablösefrei und kassiert ordentlich handgeld.
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlängern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert.
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
Der Bub hat aber noch bis 2018 Vertrag.
Würde sich dann ja auch ein wenig selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er sich nicht verleihen, mit Verlängerung, würde. In dem Fall sitzt der Verein schon am längeren Hebel.
Das Waldschmidt sich selbst keinen Gefallen getan hat mit dem Wechsel zum HSV, ist doch nur eine Frage der Zeit, bei dem Überangebot das die haben. Vollhorst
Würde sich dann ja auch ein wenig selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er sich nicht verleihen, mit Verlängerung, würde. In dem Fall sitzt der Verein schon am längeren Hebel.
Das Waldschmidt sich selbst keinen Gefallen getan hat mit dem Wechsel zum HSV, ist doch nur eine Frage der Zeit, bei dem Überangebot das die haben. Vollhorst
ist vielleicht nur meine meinung, wenn hier einer ständig irgendwelchen unbelegbaren unsinn behauptet, ist er ein troll. und dafür gibt es eigentlich die netiquette.
zum thema pulisic und eintracht
Der Klub aus der Premier League soll der Borussia nach kicker-Informationen umgerechnet zwölf Millionen Euro für Pulisic geboten haben. Dortmund lehnte ab.
Am Samstag beim Auftaktsieg gegen Mainz (2:1) stand Pulisic im Kader - eingewechselt wurde er aber nicht. Sollte Dortmund ihn tatsächlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html
zum thema pulisic und eintracht
Der Klub aus der Premier League soll der Borussia nach kicker-Informationen umgerechnet zwölf Millionen Euro für Pulisic geboten haben. Dortmund lehnte ab.
Am Samstag beim Auftaktsieg gegen Mainz (2:1) stand Pulisic im Kader - eingewechselt wurde er aber nicht. Sollte Dortmund ihn tatsächlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlängern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert.
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
steps82 schrieb:vielleicht aus dem selben Grund wie hier bei waldschmidt. weil der Spieler das nicht will. entweder er wechselt sofort zu einem Verein wo er besser verdient als in Dortmund oder wartet und wechselt ablösefrei und kassiert ordentlich handgeld.
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlängern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert.
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
steps82 schrieb:Regäsel und Gerezgiher aber bitte nur ausleihen ohne Kaufoption !!
Ich glaub Bunjaki wird bleiben, der macht sich im Training eigentlich recht gut.
Regäsel und Gere in die 2.Liga wäre die richtige Entscheidung, hätte man bei Gere schon vor Wochen machen sollen, so kommt er nach der Vorbereitung in ein eingespieltes Team und muss sich wieder hinten anstellen.
Und mir wäre es sogar lieber, wenn Regäsel da bleiben würde. Halte von Ihm viel.
Das Bunjaki geht glaube ich auch nicht mehr.
Der Junge ist wohl gut genug um Lucs Backup zu sein, sonst hätte man Luc nicht gehen lassen.
Bei Medo könnte ich mir noch einen Wechsel vorstellen.
Auch wenn man für Ihn im Moment wohl kaum was bekommen dürfte, aber er wäre von der Gehaltsliste.
Ohne KO ist klar.
Regäsel hat Talent, aber das wird auf der Bank nicht gefördert. Da Chandler bleibt ist er RV Nummer 3. Macht keinen Sinn ihn auf der Tribüne versauern zu lassen.
Bunjaki hat echt gute Ansätze, da wäre eine Leihe auch nicht so Blöd, allerdings glaube ich das Niko mit ihm plant als Backup.
Medo wird man wohl nicht losbekommen, jedenfalls nicht für bares und Leihe geht ja nicht. Zu dem brauchen wir einen defensiv denkenden Backup auf DM.
Regäsel hat Talent, aber das wird auf der Bank nicht gefördert. Da Chandler bleibt ist er RV Nummer 3. Macht keinen Sinn ihn auf der Tribüne versauern zu lassen.
Bunjaki hat echt gute Ansätze, da wäre eine Leihe auch nicht so Blöd, allerdings glaube ich das Niko mit ihm plant als Backup.
Medo wird man wohl nicht losbekommen, jedenfalls nicht für bares und Leihe geht ja nicht. Zu dem brauchen wir einen defensiv denkenden Backup auf DM.
steps82 schrieb:Das ist echt der Wahnsinn... Rummenigges Aussagen dazu passen wie die Faust auf's Auge. Die Reichen haben weiter Planungssicherheit und die Kluft nach unten wird größer und größer.
Ging ja schon die letzten Tage durch die Gazetten.
Für die ersten 4 Länder in der 5-Jahreswertung. Damit die reichen noch reicher werden und die kleinen Länder noch weniger Chancen haben, Armutszeugnis.
Für mich unbegreiflich warum es da kein Aufbegehren von den anderen gibt... das ist ja eine derart offensichtliche Benachteiligung das es schon weh tut...
Ne, natürlich nicht, aber komisch finde ich das schon. Auch bei Dost kann ich es nicht wirklich anchvollziehen. Aber hast schon recht. Kann mir egal sein.
Wie gesagt, in Portugal und Spanien ist es üblich das fast jeder der geradeaus laufen kann, ne hohe Ak hat.
Da ja anscheinend einiges an Sonderzahlungen vereinbart wurden, wäre es wichtig das Casta dort einschlägt, allerdings bei der Fülle an Konkurrenz glaube ich nicht wirklich daran. Drücken wir mal die Daumen, das uns da noch ein Geldsegen erwartet.
Da ja anscheinend einiges an Sonderzahlungen vereinbart wurden, wäre es wichtig das Casta dort einschlägt, allerdings bei der Fülle an Konkurrenz glaube ich nicht wirklich daran. Drücken wir mal die Daumen, das uns da noch ein Geldsegen erwartet.
Luc erhält in Lissabon eine AK über 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn für 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Ich glaub Bunjaki wird bleiben, der macht sich im Training eigentlich recht gut.
Regäsel und Gere in die 2.Liga wäre die richtige Entscheidung, hätte man bei Gere schon vor Wochen machen sollen, so kommt er nach der Vorbereitung in ein eingespieltes Team und muss sich wieder hinten anstellen.
Regäsel und Gere in die 2.Liga wäre die richtige Entscheidung, hätte man bei Gere schon vor Wochen machen sollen, so kommt er nach der Vorbereitung in ein eingespieltes Team und muss sich wieder hinten anstellen.
steps82 schrieb:Regäsel und Gerezgiher aber bitte nur ausleihen ohne Kaufoption !!
Ich glaub Bunjaki wird bleiben, der macht sich im Training eigentlich recht gut.
Regäsel und Gere in die 2.Liga wäre die richtige Entscheidung, hätte man bei Gere schon vor Wochen machen sollen, so kommt er nach der Vorbereitung in ein eingespieltes Team und muss sich wieder hinten anstellen.
Und mir wäre es sogar lieber, wenn Regäsel da bleiben würde. Halte von Ihm viel.
Das Bunjaki geht glaube ich auch nicht mehr.
Der Junge ist wohl gut genug um Lucs Backup zu sein, sonst hätte man Luc nicht gehen lassen.
Bei Medo könnte ich mir noch einen Wechsel vorstellen.
Auch wenn man für Ihn im Moment wohl kaum was bekommen dürfte, aber er wäre von der Gehaltsliste.
Also erstmal gilt es jetzt diese Transferperiode zu beenden.
Dann sollte man sich langsam Gedanken zu Vertragsverlängerungen machen.
Dann sollte man sich langsam Gedanken zu Vertragsverlängerungen machen.
Erst mal den Kader noch punktuell RA und IV bis Mittwoch verstärken .
Und ab Donnerstag kann man, in erste Linie mit den Kovacs verlängern.
Mit dem fliegenden Finnen sollte man sich definitiv auch zusammen setzen.
Bei Gacinovic wäre eine Verlängerung definitiv sinnvoll mit saftiger AK, ich gehe davon aus das er in spätestens 2 Jahren eh nicht mehr hier spielen wird.
Bei Sefe ist das so ne Sache, ich glaube nicht das er interessiert ist zu verlängern und wenn dann wohl nur für mehr Kohle, die er in meinen Augen allerdings nicht wert ist. An Hrgota wird er so schnell nicht vorbeikommen und nächstes Jahr zahlt auch keiner Unsummen für nen Auswechselspieler.
Beim Vadder würde ich mir auch Zeit lassen, wenn sein Vertrag ausläuft ist er 32, da werden nicht mehr die lukrativen Alternativen kommen. Wäre nur ein Einschnitt ins Budget, der nicht nötig ist.
Und ab Donnerstag kann man, in erste Linie mit den Kovacs verlängern.
Mit dem fliegenden Finnen sollte man sich definitiv auch zusammen setzen.
Bei Gacinovic wäre eine Verlängerung definitiv sinnvoll mit saftiger AK, ich gehe davon aus das er in spätestens 2 Jahren eh nicht mehr hier spielen wird.
Bei Sefe ist das so ne Sache, ich glaube nicht das er interessiert ist zu verlängern und wenn dann wohl nur für mehr Kohle, die er in meinen Augen allerdings nicht wert ist. An Hrgota wird er so schnell nicht vorbeikommen und nächstes Jahr zahlt auch keiner Unsummen für nen Auswechselspieler.
Beim Vadder würde ich mir auch Zeit lassen, wenn sein Vertrag ausläuft ist er 32, da werden nicht mehr die lukrativen Alternativen kommen. Wäre nur ein Einschnitt ins Budget, der nicht nötig ist.
steps82 schrieb:Wobei die Italiener in der EL in den letzten Jahren viele Punkte für die Fünfjahreswertung geholt haben, während sie in der CL zwar Geld, aber vermutlich auch ein frühes Aus erlitten hätten. Und dadurch sind sie mittlerweile ja auch an England dran in der Wertung.
Den 3. Italiener erwischt es fast jedes Jahr in der CL-Quali.
Hm, Manchester und Fener in einer Gruppe.
Das die in der EL punkten mag ja sein, ist aber eben auch nur die EL.
Bis auf Juve bringt da doch keine Mannschaft was, da ist doch wenn sie überhaupt die Gruppenphase überstehen, für den wohlgemerkt Liga Zweiten im Achtelfinale Schluss.
Auch ein Grund dafür das sie an England dran sind, ist das die Inselaffen die EL links liegen lassen.
Sehe hier kein Grund warum die Italiener 4 anstatt 2 feste Plätze bekommen sollten.
Bis auf Juve bringt da doch keine Mannschaft was, da ist doch wenn sie überhaupt die Gruppenphase überstehen, für den wohlgemerkt Liga Zweiten im Achtelfinale Schluss.
Auch ein Grund dafür das sie an England dran sind, ist das die Inselaffen die EL links liegen lassen.
Sehe hier kein Grund warum die Italiener 4 anstatt 2 feste Plätze bekommen sollten.
Geht mir genauso, nicht nur wegen dem spielendem Personal, sondern auch gerade weil im Training zu wenig Fußball gespielt wird, was man so hört, und dass is für mich auch der Unterschied zu Mannschaften wie, Freiburg oder Mainz die sicherlich nominell keine weit aus besseren Einzelspieler haben, da rollt der Ball , dass sieht nach Fußball aus, nur mit anti-Fußball können wir uns höchstens mit Darmstadt und eventuell Augsburg und Schuster um die Verteilung der letzten 3 Plätze batteln
Dachte ich auch immer, stimmt aber nicht. Bodden ist an myalgischen Enzephalomyelitis (ME) erkrankt und im übrigen seit 2014 auf den Rollstuhl angewiesen.
steps82 schrieb:Absolut und die Medien übernehmen das fast kritiklos, weil es halt für Deutschland Vorteile hat.
Armutszeugnis
Gut, viel ändern wird sich nicht, weil die Top4-Vierten sich meistens eh qualifiziert haben.
Was die ersten 3 angeht stimmt das.
Dieses Jahr war Villareal mal dran und Gladbach hat auch schon mal verkackt.
Aber in der Regel setzen die sich durch, ja.
Aber hier wird Italien, ohne Grundlage, dermaßen unter die Arme gegriffen, das man schon von Wettbewerbsverzerrung sprechen kann.
Den 3. Italiener erwischt es fast jedes Jahr in der CL-Quali.
Ein Schlag ins Gesicht aller "kleinen".
Dieses Jahr war Villareal mal dran und Gladbach hat auch schon mal verkackt.
Aber in der Regel setzen die sich durch, ja.
Aber hier wird Italien, ohne Grundlage, dermaßen unter die Arme gegriffen, das man schon von Wettbewerbsverzerrung sprechen kann.
Den 3. Italiener erwischt es fast jedes Jahr in der CL-Quali.
Ein Schlag ins Gesicht aller "kleinen".
steps82 schrieb:Wobei die Italiener in der EL in den letzten Jahren viele Punkte für die Fünfjahreswertung geholt haben, während sie in der CL zwar Geld, aber vermutlich auch ein frühes Aus erlitten hätten. Und dadurch sind sie mittlerweile ja auch an England dran in der Wertung.
Den 3. Italiener erwischt es fast jedes Jahr in der CL-Quali.
Hm, Manchester und Fener in einer Gruppe.
Der Junge wird ne Rakete.