Südattila
5101
Schwanheimer63 schrieb:
Ich verstehe die Aussage von Funkel nicht.
Der hat nach dem Spiel auf die Frage, ob Pfiffe angebracht wären geantwortet:
"Da sieht man mal, wie verwöhnt das Frankfurter Publikum ist".
Ist das von ihm ein Wink mit dem Zaunpfahl?
Oder sieht er seine Felle davonschwimmen?
Das war aber nach dem Hannover Spiel.
Und übrigens nein, sehr "verwöhnt" fühle ich mich seit geraumer Zeit nicht mehr von der Eintracht, Herr Funkel..
erwin stein schrieb:
na, das erklärt auch warum er gestern schon so "angeschlagen" gespielt hat...ist er mit der mannschaft heim oder zu vertragsverhandlungen einen ort weitergefahren ?
:neutral-face
Hui war das ein geistreicher Kommentar - und so witzig!
An alle Streit Kritiker, wartet mal ab, wenn er wirklich weg ist, dann geht das große Heulen und Jammern erst los!
Pedrogranata schrieb:Pappisliebling schrieb:
Ich lese und höre immer nur "Nein" zu Funkel aber wer soll die Arbeit machen??? Wer hat den mum hier zu Arbeiten und zu bestehen?
Macht doch mal verschläge !!!
euer pappisliebling
Das Triumvirat der Kühnen und Weisen wird es richten:
Maggo Porcius Cato der Ältere, genannt Maggo Censorius
"Ceterum censeo Funkelinem esse cambiandam"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/1/1f/Marcus_Porcius_Cato.jpeg/180px-Marcus_Porcius_Cato.jpeg
Südetzel
http://www.hunnen.speyer.de/pics/makingof_ausstellung/1.jpg
Schlichter Kummer
http://www.bierdeckelsammler.net/brauereien/3240/bierdeckelKlein/22235v.jpg
Meine erste Amtshandlung wird sein, Pedrogranata vom tarpejischen Felsen werfen zu lassen!
Schui-4ever schrieb:
Bravo und vielen Dank für Deinen Beitrag. Vor allem die Aussage der FR die Eintracht schlittert in die Krise fand ich einfach nur lächerlich. Mag sein, dass
einige vereinzelte Pfiffe der Mannschaft gegolten haben, das dies aber so dargestellt wird, als ob das ganze Stadion die Spieler ausgepfiffen hätte, ist
eine Frechheit. Hochachtung habe ich vor einigen Fans die viele Kilometer gefahren sind, um ihre Eintracht zu sehen und nicht gepfiffen haben, auch wenn sie ein schlechtes Spiel gesehen haben. Die Mannschaft hat alles versucht, vor allem um nicht zu verlieren, sie hat keine Arbeitsverweigerung betrieben. Was für einen Grund sollte es geben sie auszupfeiffen? Wo sind die Zeiten hin als die Fans immer hinter ihrer Mannschaft standen. Funkel hat schon recht, viele sind verwöhnt und wollen alles sofort. Auch ich habe mich über das Spiel geärgert und geflucht. Im Nachhinein habe ich mich aber über den Punkt gefreut. Vor zwei Jahren waren wir die bessere Mannschaft und haben durch einen Sonntagschuß gg. H96 verloren. Das soll keine Schönfärberei sein, man sollte sich aber bewußt sein, dass viele Spiele auf des Messers Schneide stehen und die Punkte nicht so leicht eingefahren werden können, wie viele vor den Spielen immer meinen.
Klingt jetzt vielleicht naiv, nach dem Spiel habe ich mich einfach gefreut, dass es die Eintracht gibt und ich Fan dieses tollen Vereins sein darf.
Zwar war ich mit dem einen Punkt auch zufrieden, aber nach diesem fußballerischen Offenbarungseid von "die Fans sind zu verwöhnt" zu reden, ist schon eine Frechheit.
Funkel sollte seine Wortwahl mal überdenken.
naggedei schrieb:
Ich würde für Funkel auch keine Lanze brechen, bin seit über einem Jahr von seiner Arbeit nicht mehr überzeugt, bzw. glaube, dass er ein guter Trainer ist um eine Mannschaft aufzubauen. Doch für eine Weiterentwicklung dieser Charaktere im taktischen und systematischen Bereichen, kann er nicht beihelfen.
Deswegen gibt es Trainer die immer Mannschaften aus Liga 2 in Liga 1 führen und dann jedes Jahr um den Abstieg spielen. ERSTENS, hat es meistens etwas mit den finanziellen Mitteln zu tun, dies dürfte bei Eintracht Frankfurt aber keine Ausrede sein, da die Mannschaft für den Abstiegskampf zu stark besetzt ist.
ZWEITENS, diese Trainer müssen jedes Jahr Ihr Grundgerüst wieder neu aufbauen, da wichtige Spieler von großen Vereinen aufgekauft werden. Auch dies ist seit Funkel-Ära nicht in Frankfurt vorgekommen. Einziger Stammspieler welcher gegangen ist, war/ist Jones. Doch dieser war unter Funkel mehr in Rehabilitation als auf dem Trainingsplatz.
Also, diese 2 Argumentationen dürften nicht für Funkel aufgezählt werden. Ich sehe eher das Grundproblem in seiner Mentalität.
Er spricht von diszipliniertem Verhalten, cleverem Konterspiel / Angriffspiel:
Ich finde, wenn man mit 2 Stürmern aggiert, kann man auch diszipliniert auftreten (Siehe Aachen, Bremen, Bielefeld) letzte Saison.
Sein derzeitiges System / Taktik gefällt mir noch schlechter als letztes Jahr. Ich finde die Entwicklung der Mannschaft stagniert dank seiner "ängstlichen Spielvorgabe". Ein varibale System, welches auf die eigenen Spieler 1 zu 1 einstudiert wird, würde uns unberechenbarer machen. Der Trainer orientiert sich zu oft am Gegner, schaut wie dieser spielt, um seine Mannschaft nur darauf einzustellen. Dabei wird nur geschaut, wie kann ich des Gegners Spiel zerstören. Doch Funkel vergisst dabei die eigenen Marschroute vorzugeben, nämlich selbstbewußt nach vorne zu spielen, um Chancen herauszuspielen. Diese gab es in dieser Saison ganz wenig. Ich verliere lieber 2 mal und gewinne 1 mal attraktiv spielend, als zu versuchen 3 langweilige Unentschieden zu erreichen. Sieht man sich unsere Offensive an so muss man nüchtern erkennen, das wir den 3 schlechtesten Strum haben. Dies liegt auch an der Berechenbarkeit der Mannschaft. Der Gegner weiß, dass ein Amanatidis, Meier und Kyrgiakos die torgefährligsten sind, welche ich aus dem Spiel zu nehmen habe und schon schießt bei der Eintracht keiner mehr ein Tor.
Ein Mittefeld, ob Raute, Doppelsechs oder Flügelspiel, muss immer variabel sein, damit sich ein Gegner auf uns einzustellen hat und wir einfach schwerer auszurechnen sind.
Nur eine Mannschaft hat weniger verschiedene Torschützen in seinen Reihen als wir und das ist Cottbus (4), wir stehen mit Bielefeld, Hertha und Leverkusen (6) am Schlusslicht, was die flexibilität an Torschützen angeht. Betrachte man dabei noch, wie häufig/differenziell Tore von Mittelfeldspieler erzielt worden sind, dann landen wir auch hier auf einer der Abstiegsplätze. Leverkusen , Hamburg und die Eintracht (1) hat nur einen torgefährlichen Mittefeldspieler. Bei uns ist es Alex Meier (zählt eigentlich schon zum hängenden Stürmer), der einzige Mittelfeldspieler welcher trifft. Bedeutet wir haben 4 Tor durch einen Mittelfeldakteur erzielt. 4 Tore aus diesem Mannschaftsteil bedeutet nach Hertha, Bochum, Leverkusen und Duisburg, den 14 Platz mit 4 weiteren Mannschaften. Diese haben aber dafür verschiedene Torschützen. So hat Schalke (4 Tore) - 3 Schützen, Rostock (4 Tore) - 4 Schützen, Stuttgart (4 Tore) - 3 Schützen und Bielefeld (4 Tore) - 4 Schützen ein gefährlicheres Mittelfeld als wir. Was garantiert nicht an der Bestzung sondern am spielenden System/Aufstellung liegt
Nun kommen wir zurück zum aktuellen Tabellenplatz. Wir sind derzeit 9 was jedem gefällt und worauf auch jeder froh sein darf, doch bedenkt man, dass nun mit Dortmund, Bayern, Dortmund, Stuttgart, 4 Hammerspiele auf uns zukommen, kann dieser 9 Platz ganz schnell vergessen sein, wenn kein Punkt / Pokalweiterkommen, nach 3 Wochen zu Verbuchen steht.
Nicht zu vergessen, die Schalker, welche auch noch bei uns gastieren.
Funkel hat sich verbessert in den Heimspielen, er stellt die Mannschaft besser auf den Gegner ein. Resultat = 13 Punkte. Spätestens in der Winterpause weiß jede Mannschaft wie Funkel aggiert und dann wird sein System / Grundeinstellung nicht mehr so häufig zum Erfolg führen.
Anders hat man sich trotz der gleichen Mannschaft (ausser Jones und Huggel) auswärts zu einem Mäuschen entwickelt. Wo man letztes Jahr noch so erfolgreich aufgespielt hat, holt man jetzt in 5 Auswärtspartieen nur 3 Punkte. Nur 3 weitere Mannschaften konnten in der fremde keinen Sieg einfahren. (Auch hier brauch man nicht den Meister zum Vergelich nehmen, mich interessiert die Eintracht und nicht Stuttgart. Können uns nichts dafür kaufen , wenn Stuttgart als 17 absteigt und wir 1 Platz besser stehen) PS. wird zwar nicht passieren, sollte nur als Beispiel angefügt werden.
Da wir jetzt 3 Auswärtspartieen haben und am Ende der Hinrunde nach Duisburg und zum Rückrunden Beginn, in Berlin antreten müssen, sehe ich unsere Chancen auf einen guten 9-12 Platz zu kommen, sehr gering.
Was bedeutet es aus meiner Sicht für Funkel. Ganz klar, Funkel / Eintracht Frankfurt hat einen der besten Kader der letzten Jahre und sollte mit diesem, auch um einen guten 9-10 (45 Punkte) Tabellenplatz mitspielen. Dies ist ja auch das Ziel von Funkel nach dem Motiviationstraining geworden.
Jetzt betrachte ich mir die Spielweise unserer Mannschaft und das Restprogramm einschließlich dem Rückrundenauftakt. So komme ich nach derzeitiger Einschtzung der leistungsfähig auf folgende Ergebnisse (alles subjektiv spekulativ)
Dortmund 2 : 0 Eintracht Frankfurt (Pokal)
Bayern München 3 : 0 Eintracht Frankfurt (LIGA)
Dortmund 2 : 1 Eintracht Frankfurt (LIGA)
Eintracht Frankfurt 1 : 2 Schalke 04(LIGA)
------------------------------------------------
spätestens dann sollte das Selbstvertrauen der Spieler weg sein, und Funkel steht vor einem großen Problem. Wie soll ich einer Mannschaft Selbstvertrauen einflössen, wenn Sie jenes nicht mal nach einem 2:1 Erfolg gegen Leverkusen vorzeigen kann?
Funkel gerät dann spätestens in Kritik, welche dann auch angebracht wäre.
Die letzten 3 Spieltage wäre dann
Wolfsburg : 1 : 1 Eintracht Frankfurt (LIGA)
Eintracht Frankfurt 0 : 2 Stuttgart (LIGA)
MSV Duisburg 1 : 2 Eintracht Frankfurt (LIGA)
------------------------------------------------------
20 Punkte zur Hinrunde, ganz klar ZIEL verfehlt, in der Rückrunde müssten dann 25 Punkte geholt werden.
------------------------------------ Rückrundenauftakt vor der Winterpause.
Hertha BSC 2 : 0 Eintracht Frankfurt (LIGA)
Zu den Einschätzungen der Ergebnisse komme ich, betrachte ich mir die Spiele und das Auftreten der Mannschaft in den bisherigen Bundesligapartieen. Kampf Einsatz, Leidenschaft stimmen dabei fast immer, doch das Selbstvertrauen ist blockiert. Als dürfte man nur mit 3 Spielern im gegenerischem Strafraum sich aufhalten. Die geschlossene Mannschaftsoffensive, dass schnelle Spiel fehlt komplett, was mich dazu bewegt, diese Ergebnisse oben aufzuführen, trotz Glaube an die Mannschaft. Ich glaube an jeden einzelnen Spieler, ich weiß das wir mit dieser Mannschaft jeden Gegner schlagen können, nur eben nicht mit Funkel als Trainer. Ich werde Funkel immer dankbar sein, dass er soviel für uns erreicht hat. Pokalziele übertrumpft, Aufstieg geschafft, Abstieg verhindert. Doch irgendwann muss man seine Ziele höherstecken und sich weiterentwickeln. Dies macht die Mannschaft leider nicht.
Waren wir 2 Jahre in einer Lernphase, so haben wir dennoch attraktiver und erfolgreicher (auswärts) gespielt. Seitdem wir disziplinierter aggieren, gewinnen wir (bisher) keine Auswärtsspiele mehr, trotz der nun schon 3 jährigen Bundesligaerfahrung.
Die einzige Hoffnung, welche ich habe ist:
"Uns liegen die stärkeren Gegner eher als Gegner auf Augenhöhe, und wir gewinnen solche Spiele wie gegen Dortmund, Bayern, Stuttgart und Schalke"
Nur genau diesen Glauben habe ich bei unserem System und Spielweise nicht.
Dies ist meine ganz subjektive Betrachtung des Trainers und des Systems.
Wir werden sehen, ob sich etwas, was ich hier geschrieben habe, in 3-4 Wochen völlig gegenteilig herausstellt. Ich würde mich freuen, wenn ich mit meiner Betrachtung auf die Schnauze fliege und die Eintracht zum Höhenflug aufsteigt.
Gruß Andreas
Hallo naggedei,
sehr gut analysiert, Respekt!
Nur hoffe ich natürlich nicht, dass dein "Schreckensszenario" der schwarz markierten Spiele zutrifft, das wäre ja ein Albtraum!
Ich halte mich nur an der Hoffnung fest, dass die Eintracht immer dann gut und überraschend spielt, wenn keiner es von ihr erwartet, und die Hoffnung bewahre ich mir.....
aquilifer schrieb:Südattila schrieb:
Ehrlich, ich sehe (noch) nicht so schwarz, da ich gegen Dortmund an einen sicheren und evtl sogar an zwei Siege glaube (und ich hab die letzten drei Spiele richtig getippt)
Du hast auf 5:1 für Nürnberg getippt?
Ich habe das Leverkusenspiel mit 2:1 komplett richtig getippt, bei Hannover war ich vom Ergebnis (Unentschieden) richtig (ich tippte 1:1)
und bei Nürnberg sagte ich im Thread eine deutliche Niederlage voraus, ich kenn doch meine Eintracht als Aufbaugegner.
Ich tippte aber "nur" 3:1 für Nürnberg, 5:1 weigere ich mich als Eintracht-Fan in Betracht zu ziehen.
Also nenn mich Orakel
Und das Orakel sagt einen Sieg gegen Dortmund voraus - gerade weil eben damit keiner rechnet.
Juninho_Pernambucano schrieb:
Meine vermutung ist: Funkel traut dieser mannschaft einfach nicht zu, dass sie erfolgreichen offensiv-fussball spielen kann.
Jetzt werden einige dagegenhalten und sagen: "Moment mal,was ist mit dem 6:3 gegen Köln,5:2 gegen Duisburg (beides vor 2 J.) 6:0 gegen Schalke, 4:0 und 3: 0 gegen Aachen, 4:2 in Bielefeld, das 3:1 gegn Lev im letzten jahr?!"
Sicher, das waren alles beeindruckende siege, aber haben wir da wirklich offensiv gepielt,d. h. den gegener früh attakiert, pressing gespielt, dass spiel auf gegners hälfte verlagert? Ich meine, dass wir nur in den partien gegen Köln und Duisburg vor 2 jahren und gegen Aachen in der letzten saison wirklich offensiv eingestellt waren - pressing gespielt haben. Die anderen oben aufgeführten siege,darunter das 6:0 gegen schalke, kamen meN nur zu stande weil wir teilweise fast perfekten konterfussball fussball gespielt haben -sozusagen offensiv gut gekontert.
Andereits gibt es auch negativ-bespiele wie: Bielefeld 0:3, Werder 1:4 u 2:6, Stuttgart 0:4, Cottbus 1:3 , Bochum 0:3 in denen wir relativ offensiv aufgestellt waren. Auch das jüngste 1:5 zähle ich noch mit dazu - das war bis zum 1:2 ein offenes und offensiv geführtes spiel.
Funkel ist ja nicht blöd. Wenn er sich sicher wäre, dass man mit dieser mannschaft offensiv ausgerichtet erfolgreicher wäre als mit konterfussball, würde er diesen auch sicherlich spielen lassen. Er lässt sicherlich nicht defensiv spielen, weil er uns fans ärgern will und ich glaube auch nicht, dass er an seinem system aus sturheit oder besserwisserei festhält - nein, es ist einfach seine überzeugung.
Man muss sich doch einfach mal die stationen anschauen, in denen er tätig war und welchen fussball er dort spielen lassen hat. Egal ob Duisburg, Rostock oder Köln - er liess konterfussball spielen und kontern kann man nur wenn man defensiver steht und den gegner rauslockt. ( die 2.liga stationen in Köln und bei uns lass ich aussen vor - wenn er da defensiv gespielt hätte, hätte man ihn vom hof gejagt -zu dem ist die 2. Liga kein masstab,da wird in einem ganz anderen tempo gespielt)
Was ich damit sagen will ist: Funkel tut einfach nur das was er immer schon gemacht hat ergo was er am besten kann, worauf er vertraut, wo er sich auf erfahrungswerte berufen kann. Und am ende kann man eigentlich nur zum ergebniss kommen -auch wenn es jetzt für einige hier (unter anderem für mich) hart klingen mag: Es ist Funkel's spielphilosophie
Und deswegen sollte man am besten funkel nicht mit "gewalt" ändern, denn dieser schuss könnte leicht nach hinten losgehen, da er sich da kaum auf erfahrungswerte berufen kann sprich: einer mannschaft eine offensive spielphilosophie zu vermitteln (in der bundeliga wohlgemerkt).
Und ehrlich gesagt bekomme ich auch ein mulmiges gefühl, wenn ich mir jetzt einen Funkel vorstellen würde der plötzlich versucht fussball a lá ´Klinsi 2006 zu spielen - oder anders gesagt: Ich trau's einem FF einfach nicht zu, dass er so eine spielphilosophie,über einen längeren zeitraum, erfolgreich vermitteln könnte.
Ich persönlich bin überzeugt, dass unser team auch offensiver eingestellt durchaus erfolgreich spielen würde - allerdings nicht mit einem harakiri-fussball oder stichwort S06 "totale dominanz". Das zauberwort hier heisst wohl kontrollierte offensive - allerdings müssten wir dafür mehr spielanteile bzw. mehr ballbesitz haben als der gegner. Ich kenn jetzt die genauen statistiken nicht, aber rein gefühlsmässig bin ich mir sicher, dass unsere gegner fast immer mehr ballbesitz haben als wir. Man muss nicht über die gesammte länge des spiels versuchen nach vorn zu spielen oder aufs tempo zu drücken, man müsste mal versuchen das tempo zu variieren oder mal - gerade in heimspielen - versuchen ein kurzes powerplay aufzuziehen, je nachdem wie das spiel läuft.
Zauberfussball werden wir unter einem trainer Funkel sicherlich nicht erleben -kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn wir auf dem transfermarkt aktiv sein würden -es würden dann sicherlich spieler kommen die in seine spielphilosophie passen. Und einem Funkel ist ein 0:0 hundertmal lieber als ein 3:3 -das ist nunmal so.
Was bleibt ist die hoffnung, dass wenigstens der erfolg ( ergebnissmässig) eintritt. Denn wenn der ausbleibt hat FF mit seiner destruktiven spielweise ganz ganz schlechte karten für die zukunft. Aber sowas von.
-mfg
Toller Beitrag, da liegt auch für mich der Hund begraben.
Sportfrei2006 schrieb:
die frage wird sich im laufe der saison erledigen, weil FF in der regel genau dann immer auf offensivere spielweise umstellt, wenn er mit seiner 1-stürmer-variante wieder mit dem rücken zur wand steht.
so geschehen in der saison 2005/06 ab dem spiel in duisburg bis zur winterpause, wo er nach einer niederlage wohl weg gewesen wäre und dann copado brachte. die folge: 17 punkte aus 9 spielen nach zuvor 4 aus punkten aus 8 spielen. da hinderte ihn nicht daran, in der RR wieder nur einen stürmer zu bringen und dann abzustürzen.
so 2x geschehen in der saison 2006/07 ab pokal in OF inkl. hannoverspiel (die folge waren 2 siege mit 5:0 toren) und dann -nachdem er zwischenzeitlich wieder mehrheitlich misserfolg mit dem 1-stürmer-system hatte- ab dem spiel gegen AC (die folge waren 6 punkte in 3 spielen).
die ironie dabei ist, dass FF sich bisher in jeder prekären situation mit dem system rettet, dass er ansonsten verteufelt. aktuell lässt sich das 1-stürmer-system natürlich wunderbar mit der punktzahl rechtfertigen. so viel glück wie wir indes in dieser saison bisher hatten gegen bessere gegner (LEV, HSV) oder nach (!!) umstellung während des spiels auf 4-4-2 nach klarem rückstand (BI und cottbus) werden wir nicht immer haben.
im übrigen kann ich allen verteidigern das aktuellen systems nur einen blick auf den spielplan nahe legen. die aktuelle anzahl der erreichten punkte ist vor dem hintergrund der bisher gespielten gegner das minimum, falls das ziel 45 + x nicht schon zur winterpause eine utopie sein soll. um die angestrebte punktzahl auch nur zu 50% zu erreichen, müssten wir nun schon noch 6-8 punkte machen. da wäre ich mal zumindest skeptisch mit nur zwei (schweren) heimspielen (S und S04) und vier auswärtspartien in DO, M, WOB und DU....
und daher wird FF nach meiner einschätzung irgendwann in dieser saison wieder das machen, was er immer macht wenn es eng wird (und es wird meiner meinung nach eng): offensiver spielen! und zur frage: natürlich bin ich dafür, weil wir einfach besser, schöner und erfolgreicher fußball spielen mit der 4-4-2 taktik!
Knallhart analysiert, Respekt!
::Kraftfeld:: schrieb:
bitte nicht immer abheben. bitte keine euphorie. bitte keine siegeswünsche. bitte keine direkten ziele. bitte nicht kritisieren. bitte nicht lachen. bitte nicht klarsehen. bitte nicht anzweifeln. bitte nicht zu offensiv. bitte keinen spass. bitte nicht stark schiessen. bitte nicht zu schnell spielen. bitte keine ersten plätze. bitte kein geld ausgeben. bitte immer ans unglück erinnern. bitte wieder an schlechte zeiten erinnern. bitte in 10 jahren noch an vor 14 jahren erinnern. bitte nicht wirklich verstärken. bitte freude sofort eindämpfen. bitte verkrampfen. bitte biedere jahre. bitte sinnlos existieren. bitte alles gut finden. bitte mittelmaß immer toll finden. bitte immer schön vorsichtig. bitte sonst nochmal an früher erinnern. bitte keine kraftfelder. bitte melkpulver. bitte grauschleier.
ugugu
Das ist mit Abstand das Witzigste und als Satire auf die jetzigen Zustände auch Treffendste, was ich seit langem gelesen habe!
Ehrlich, ich sehe (noch) nicht so schwarz, da ich gegen Dortmund an einen sicheren und evtl sogar an zwei Siege glaube (und ich hab die letzten drei Spiele richtig getippt) Auch Stuttgart ist nicht aus der Krise raus, die machen wir auch fertig, und danach schmeissen die den Veh raus
Ich sehe uns nach wie vor am Ende der Hinrunde mit ca 25 Punkten und bleibe bei meiner Prognose von Platz 7 - 9 am Saisonende, und das ist KEINE Träumerei, sondern vergleichbar mit der Vorgabe der Vereinsführung 45 + x Punkte!
Denkt immer daran, die Eintracht ist dann am besten, wenn man sie schon vorher als Verlierer sieht (Hamburg, Leverkusen)!
Gruß,
Südattila
Afrigaaner schrieb:
Das Zauberwort heist fuer mich mehr Selbstbewustsein.
Kann man selbstbewust in die naechsten Spiele gehen? Ich denke ja. Da man nominell ein gutes Mitteldeld hat. Einen guten Torwart und zwei international erfahrene Stuermer. Dagegen spricht eigentlich nur, dass man sich einredet, ein knappes Ausscheiden im Pokal, eine knappeNiederlage gegen die Bayern, dass waere schon ein Erfolg.
Gruss Afrigaaner
Ay! Jetzt geb ich schon dem Afrigaaner Recht
Und vor dem von mir schwarz markierten habe ich auch am meisten Angst.
Übrigens @ Maggo: Klare Zustimmung für eine offensivere Ausrichtung mit zwei echten Spitzen - nur weiß ich nicht, ob das gut ist, schon gegen die Bayern damit anzufangen.
Gegen die wäre ich - auch wenns dann vielleicht ein häßliches Fußballspiel werden sollte - für kräftig Beton anrühren und auf Konter lauern.
Ich erinnere mich an ein Spiel (glaube 2005/2006) das ich in der Allianz Arena gesehen habe, da haben unsere Jungs auch prima offensiv mitgespielt und dem FC Bayern auch 2 Tore reingeschossen - leider auch 5 kassiert.
Funkel wird das auch noch wissen und den Teufel tun, da offensiv zu spielen.
Seis drum, ist wahrscheinlich auch gar nicht dumm gegen die Bayern.
Nach diesem Spiel aber unterschreibe ich dein Offensiv Manifest.
Gruß,
Südattila
Nachspielzeit schrieb:
[quote=Wuschelblubb]Naja was hat Hannovers Trainer Hecking nach dem Spiel gesagt, auf die Frage ob sein Team nicht nach vorne konsequenter hätten spielen müssen, um hier doch zu gewinnen.
"Naja aber schauen sie mal, wir spielen hier Auswärts in Frankfurt und man weiß ja, dass die Eintracht sich im eigenen Stadion bis zur Mittellinie zurückzieht um hinten kompackt zu stehen und dann auf Ballverluste des Gegners zu warten und mit ihren guten und schnellen vier Spielern vorne zum Erfolg zu kommen..."
Das ist bezeichnend. So bieten wir zuhause zwar jedem Gegner ein schweres Spiel aber nen 3er ist nur beim ausnutzen der 1-2 Chancen drin. Traurig ich mein wir sind hier doch nicht in Cottbus oder?
Die Taktik würde ich gerne gegen die Bayern am 3.11. sehen. Beton anrühren, dass es nicht mehr fester geht und dann kontern.
Aber immer, und auch gegen andere Mittelfeldmannschaften im eigenen Stadion? Nein danke.
Dafür fehlt uns nämlich auch vorne ein eiskalter Vollstrecker, aus den 1-2 Chancen dann das Tor macht.
adlerkadabra schrieb:
6. Wirklich problematisch sehe ich dagegen das Spiel nach vorne. Da bleibt viel zu viel dem Zufall überlassen. Sicher, auch die Offensivabteilung will, das ist nicht zu übersehen. Aber es reicht einfach nicht. Das 4-2-3-1 kann man spielen, wenn man vorne einen Superklassestürmer und hinter ihm drei klasse Offensivleute hat. das haben wir aber nicht, und solches Personal werden wir uns auf absehbare Zeit vielleicht auch nicht leisten können. Das hat selbst ein Verein wie S04 nicht, wie unlängst zu sehen. Ich denke, hier bleibt nur eines übrig: Umstellung auf 4-1-3-2. Zumindest daheim, und warum nicht auch gelegentlich auswärts. Und zwar so: Viererkette, klar, davor ein 6er wenn in Normalform: sicherlich Inamoto. Davor eine Dreierkette mit AS und Mähdi/Weißenberger/Preuß/Chris (wenn nicht verteidigend) auf den Außen, und in der Mitte Meier; sowie Amanatidis und Takahara im Sturm. Wir brauchen diesen Zweiersturm, unbedingt. Diese Ausrichtung mag eher auf Sicherheit Bedachten vielleicht zu riskant erscheinen. Man könnte die etwas offensivere Ausrichtung aber kompensieren, wenn Meier sich im Bedarfsfall neben Inamoto zurückfallen ließe.
Das unterschreibe ich so.
Ansonsten bin ich mit dem Unentschieden zufrieden, der Punkt - und das zu Null - waren nach der Hinrichtung in Nürnberg eminent wichtig.
Mal schaun, was gegen Dortmund geht.
Tube schrieb:
Sag mal...
@municadler
Um was geht es denn sonst? Und wenn du dir den Beitrag durchliest, könnte dir unter Umständen auffallen, dass ich zum Thema garnichts sage, sondern nur darum, dass es dazu keinen neuen thread benötigt und ich Maggo die Gelegenheit biete, mir einen Grund zu liefern, den thread auf zu lassen.
Ansonsten bin ich übrigens ein vollkommen neutraler, meinungsfreier Modroboter. Ich hoffe, das steht mir gut zu Gesicht.
Wie wäre es mit Aktualität bezogen auf das letzte Funkel Interview, wo er die von Maggo angesprochenen Äußerungen trifft (u.a. auch "meine Vorhersagen treffen fast immer zu")?
Wenn Streit mal wieder angeblich schlecht spielt und damit angeblich seine Wechselabsichten zeigt, ist das doch auch immer wieder einen neuen Thread wert.
SGE_Werner schrieb:
@ municadler
Nur weil der Großteil nicht mit eurer Meinung konform gehen, heißt das nicht, dass wir sie "wegbeißen", selbst die Meinungen von Max_Merkel, Maggo etc. kann man ausdiskutieren, der Thread selbst jedenfalls ist überflüssig, da schon mehrere andere existieren.
Deine Meinung
komisch nur, dass das Thema immer wieder aufkommt, wenn sich sogar Funkel im letzten Interview dagegen verteidigt "Ich bin doch kein Tiefstapler!"
Müssen wohl doch ein paar mehr sein, die so denken..
ein_hesse_in_franken schrieb:municadler schrieb:
ein spieler - noch dazu ein stürmer - braucht Selbstvertrauen umk erfolgreich zu sein
ohne Selbstvertrauen klappen auch die einfachsten dinge nicht mit Selbstvertrazuen geht vieles ....
Schon, aber das muss er schon auch selbst haben und nicht primär von außen zugeredet bekommen.
Da schleicht der Herr Kapitän in Nürnberg über den Platz, als würd er nicht dazugehören, wirft dann im Interview dem Rest der Truppe (zu Recht) Arbeitsverweigerung vor, schließt sich selbst aber nicht in die Kritik ein, und jetzt war's der Funkel, weil er nicht gesagt hat, dass sein Tor absolute Weltklasse war.
Sorry, aber sind wir hier im Kindergarten oder in einer Männermannschaft?
Hast ja eigentlich recht, aber vergiss nicht, dass unsere Männermannschaft seit kurzem auch einen Psychologen beschäftigt - auch harte Männer wie die unseren müssen sich mal ausquatschen und sind sensibel
DER_SCHLICHTER schrieb:
Tolle Aussage aus dem Honnover Forum
"naja, gegen FFM müsste was zu holen sein... denn bei denen sind eigentlich nur 3 gute spieler: das sind streit, dann dieser meier und amanatidis. "
Hoffe die bekommen eute richtig aufn Sack,,,,
So eine Frechheit - na die sollen mal abwarten, Hochmut kommt vor dem Fall!
Und ich hoffe, Meier knüpft an seine guten Leistungen der Anfangszeit an und zeigt denen, dass er wirklich ein guter Spieler ist.
Ich rechne ja mit einem 1:1, aber hoffe hoffe hoffe auf einen Sieg!
pipapo schrieb:Südattila schrieb:
Ja und das finde ich auch sehr gut!
Dann überlege mal wie viel Tipperei du dir in diesem Bewusstsein ersparen könntest
Nett von dir der Hinweis, aber lass das mal meine Sorge sein.
Solange hier Zweitligatabellen wie die 10 Gebote bestaunt werden, nehme ich mir sehr gerne und ausführlich das Recht zu schreiben heraus, was für ein Unsinn das ist.
Danke für den schönen Bericht, kam mir so vor, als wäre ich dabeigewesen.
So blieb mir nur der Fernseher, und mein Eindruck deckt sich mit dem deinen, dass die Eintracht aus unerklärlichen Gründen in der zweiten Halbzeit Einsatz vermissen ließ, schade..