Tafelberg
23591
#
hawischer
Wollen wir wetten, dass nichts von dem was da bei den Linken gefordert wird, passiert? Sahra wir etwas zurückrudern, das war's.
MrBoccia schrieb:Du warst aber auch hartnäckig, allerdings im gemäßigten Ton, andere -ich eingeschlossen- waren ruppiger.concordia-eagle schrieb:
Ich finde es ebbes falsch, wie Ihr hier alle auf den Joghurt Michel einschlagt.
Danke, CE.
CE hat nicht ganz unrecht, bei der Forenhistorie vom Kollegen "Joghurt Michel" kann man aber manch heftige Reaktion schon verstehen, im Nachgang wäre ein gang weniger besser gewesen. sorry.
Tafelberg schrieb:Danke, ungewohnt die Reflexion. ich fände generell einen toleranteren Umgang gut. Es gibt halt Pessimisten, Realisten und Optimisten. Dem jeweils anderen Lager aber eine verbal "einzuschenken" finde ich eben nicht so gut.
Du warst aber auch hartnäckig, allerdings im gemäßigten Ton, andere -ich eingeschlossen- waren ruppiger.
CE hat nicht ganz unrecht, bei der Forenhistorie vom Kollegen "Joghurt Michel" kann man aber manch heftige Reaktion schon verstehen, im Nachgang wäre ein gang weniger besser gewesen. sorry.
Ist aber nur meine Meinung.
Terror in Europa - was tun?
Frau Wagenknecht (die Linke) hat eine Antwort:
"Die Ereignisse der letzten Tage zeigen, dass die Aufnahme und Integration einer großen Zahl von Flüchtlingen und Zuwanderern mit erheblichen Problemen verbunden und schwieriger ist, als Merkels leichtfertiges ‚Wir schaffen das‘ uns im letzten Herbst einreden wollte“
„Der Staat muss jetzt alles dafür tun, dass sich die Menschen in unserem Land wieder sicher fühlen können. Das setzt voraus, dass wir wissen, wer sich im Land befindet und nach Möglichkeit auch, wo es Gefahrenpotentiale gibt. Ich denke, Frau Merkel und die Bundesregierung sind jetzt in besonderer Weise in der Verantwortung, das Vertrauen der Menschen in die Handlungsfähigkeit des Staates und seiner Sicherheitsbehörden zu erhalten.“
Quelle:http://www.linksfraktion.de/pressemitteilungen/menschen-muessen-sich-wieder-sicher-fuehlen-koennen/
Horst Seehover (CSU) greift die Vorlage der o.g. Politikerin auf und fordert heute.
"Der islamistische Terrorismus ist in Deutschland angekommen." Die Menschen im Land seien verängstigt und benötigten eine klare Antwort des Staates. Bayern werde bei der Frage der Sicherheit "sehr, sehr entschlossen" vorgehen. Er setze auf "Prävention" sowie "Repression".
Auch Hannelore Kraft (SPD) ist froh das "die Grenzen erstmal dicht sind"
18. Juli 2016, 10:29 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE
Auch hier ist der bayerische Innenminster auf gleicher Wellenlänge wie die NRW-MP und legt noch zu:
..Zudem dürfe es keine "Politik der offenen Grenzen" mehr geben. Schon bei der Erstkontrolle eines Flüchtlings an der Grenze müsse die Polizei die Identität klären. Falls das nicht möglich sei, weil zum Beispiel keine Ausweispapiere vorliegen, müsse der Betroffene zunächst an der Grenze bleiben. Bei bereits eingereisten Flüchtlingen, die noch nicht identifiziert wurden, müsse dies rasch nachgeholt werden, forderte Herrmann.
Quelle Seehover und Herrmann: http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitspaket-bayern-nach-terrorwelle-101.html
Vizekanzler Sigmar Gabriel (SPD) hat dazu aufgerufen, Frankreich im Kampf gegen den Dschihadistenmiliz "Islamischer Staat" (IS) zu unterstützen. "Wir sind den Franzosen etwas schuldig"
Zugleich sprach sich Gabriel dafür aus, einige salafistische Moschee-Vereine in Deutschland zu schließen. Sie seien ein Nährboden für islamistische Gefährder.
Was soll Otto Normalverbraucher jetzt glauben?
Hat Frau Wagenknecht sich verplappert, wenn sie AfD-Positionen übernimmt? Wenn sie die "Erfahrungen der letzten Tage" und "Flüchtlinge" in einen Satz zusammenbringt. Irgendjemand von den Linken widerspricht zwar, aber das populistische Wort ist erstmal in der Welt.
Frau Kraft begrüßt geschlossene Grenzen, man stelle sich vor, sie hätte das so im Herbst letzten Jahres erzählt.
Und der SPD-Vorsitzende: Deutschland könne neben den schon in Aussicht gestellten zusätzlichen Bundeswehrsoldaten in Mali etwa auch bei der militärischen Aufklärung in Syrien und im Irak helfen, sagte Gabriel dem Bericht (Quelle Braunschweiger Zeitung) zufolge. So sollen die Franzosen im Anti-Terror-Kampf entlastet werden. Er ist sich einig mit Merkel: "Der Islamische Staat muss mit militärischen Mitteln bekämpft werden."
Die CSU allerdings, dass muß man ihr zugestehen, hat ihre Position, so oder ähnlich, von Anfang an beibehalten.
Die Silvesterereignisse von Köln usw., jetzt die Terroranschläge und die ersten Erfahrungen mit den Schwierigkeiten der Integration der Geflüchtenden habe schon viel ausgelöst in der deutschen Politik.
Ich hätte mir gewünscht, erstmal eine Weile nachdenken und nicht gleich twittern (siehe Künast - damit die Grünen auch noch erwähnt werden). Schnelle Lösungen haben alle nicht, schnelle Sprüche viele; hoffentlich kommen möglichst wenige Bürger auf den Gedanken das Orginal so mancher Sprüche (sprich :AfD) zu wählen.
Frau Wagenknecht (die Linke) hat eine Antwort:
"Die Ereignisse der letzten Tage zeigen, dass die Aufnahme und Integration einer großen Zahl von Flüchtlingen und Zuwanderern mit erheblichen Problemen verbunden und schwieriger ist, als Merkels leichtfertiges ‚Wir schaffen das‘ uns im letzten Herbst einreden wollte“
„Der Staat muss jetzt alles dafür tun, dass sich die Menschen in unserem Land wieder sicher fühlen können. Das setzt voraus, dass wir wissen, wer sich im Land befindet und nach Möglichkeit auch, wo es Gefahrenpotentiale gibt. Ich denke, Frau Merkel und die Bundesregierung sind jetzt in besonderer Weise in der Verantwortung, das Vertrauen der Menschen in die Handlungsfähigkeit des Staates und seiner Sicherheitsbehörden zu erhalten.“
Quelle:http://www.linksfraktion.de/pressemitteilungen/menschen-muessen-sich-wieder-sicher-fuehlen-koennen/
Horst Seehover (CSU) greift die Vorlage der o.g. Politikerin auf und fordert heute.
"Der islamistische Terrorismus ist in Deutschland angekommen." Die Menschen im Land seien verängstigt und benötigten eine klare Antwort des Staates. Bayern werde bei der Frage der Sicherheit "sehr, sehr entschlossen" vorgehen. Er setze auf "Prävention" sowie "Repression".
Auch Hannelore Kraft (SPD) ist froh das "die Grenzen erstmal dicht sind"
18. Juli 2016, 10:29 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE
Auch hier ist der bayerische Innenminster auf gleicher Wellenlänge wie die NRW-MP und legt noch zu:
..Zudem dürfe es keine "Politik der offenen Grenzen" mehr geben. Schon bei der Erstkontrolle eines Flüchtlings an der Grenze müsse die Polizei die Identität klären. Falls das nicht möglich sei, weil zum Beispiel keine Ausweispapiere vorliegen, müsse der Betroffene zunächst an der Grenze bleiben. Bei bereits eingereisten Flüchtlingen, die noch nicht identifiziert wurden, müsse dies rasch nachgeholt werden, forderte Herrmann.
Quelle Seehover und Herrmann: http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitspaket-bayern-nach-terrorwelle-101.html
Vizekanzler Sigmar Gabriel (SPD) hat dazu aufgerufen, Frankreich im Kampf gegen den Dschihadistenmiliz "Islamischer Staat" (IS) zu unterstützen. "Wir sind den Franzosen etwas schuldig"
Zugleich sprach sich Gabriel dafür aus, einige salafistische Moschee-Vereine in Deutschland zu schließen. Sie seien ein Nährboden für islamistische Gefährder.
Was soll Otto Normalverbraucher jetzt glauben?
Hat Frau Wagenknecht sich verplappert, wenn sie AfD-Positionen übernimmt? Wenn sie die "Erfahrungen der letzten Tage" und "Flüchtlinge" in einen Satz zusammenbringt. Irgendjemand von den Linken widerspricht zwar, aber das populistische Wort ist erstmal in der Welt.
Frau Kraft begrüßt geschlossene Grenzen, man stelle sich vor, sie hätte das so im Herbst letzten Jahres erzählt.
Und der SPD-Vorsitzende: Deutschland könne neben den schon in Aussicht gestellten zusätzlichen Bundeswehrsoldaten in Mali etwa auch bei der militärischen Aufklärung in Syrien und im Irak helfen, sagte Gabriel dem Bericht (Quelle Braunschweiger Zeitung) zufolge. So sollen die Franzosen im Anti-Terror-Kampf entlastet werden. Er ist sich einig mit Merkel: "Der Islamische Staat muss mit militärischen Mitteln bekämpft werden."
Die CSU allerdings, dass muß man ihr zugestehen, hat ihre Position, so oder ähnlich, von Anfang an beibehalten.
Die Silvesterereignisse von Köln usw., jetzt die Terroranschläge und die ersten Erfahrungen mit den Schwierigkeiten der Integration der Geflüchtenden habe schon viel ausgelöst in der deutschen Politik.
Ich hätte mir gewünscht, erstmal eine Weile nachdenken und nicht gleich twittern (siehe Künast - damit die Grünen auch noch erwähnt werden). Schnelle Lösungen haben alle nicht, schnelle Sprüche viele; hoffentlich kommen möglichst wenige Bürger auf den Gedanken das Orginal so mancher Sprüche (sprich :AfD) zu wählen.
zu Frau Wagenknecht: es gibt die ersten Rücktrittsforderungen innerhalb der partei
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-linke-schaeumt-nach-aussagen-zu-fluechtlingen-a-1104864.html
jetzt weiss ich auch warum der hochverehrte Dirty Harry Frau Wagenknecht so schätzt, da sie AfD kompatibel ist
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-linke-schaeumt-nach-aussagen-zu-fluechtlingen-a-1104864.html
jetzt weiss ich auch warum der hochverehrte Dirty Harry Frau Wagenknecht so schätzt, da sie AfD kompatibel ist
Tafelberg schrieb:Wollen wir wetten, dass nichts von dem was da bei den Linken gefordert wird, passiert? Sahra wir etwas zurückrudern, das war's.
zu Frau Wagenknecht: es gibt die ersten Rücktrittsforderungen innerhalb der partei
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-linke-schaeumt-nach-aussagen-zu-fluechtlingen-a-1104864.html
jetzt weiss ich auch warum der hochverehrte Dirty Harry Frau Wagenknecht so schätzt, da sie AfD kompatibel ist
neues von Veh
Veh sieht Eintracht auf gutem Weg +++
Der ehemalige Eintracht-Trainer Armin Veh hat seinem Nachfolger Niko Kovac und den Kaderplanern der Frankfurter Eintracht einen guten Job attestiert und blickt vorsichtig optimistisch in die Zukunft. "Es war notwendig, etwas zu ändern. Das haben sie getan", sagte der 55-Jährige am Rande eines internationalen Trainer-Kongresses im osthessischen Fulda. "Jetzt wird sich zeigen, ob das gut war." Von verfrühter Euphorie will Veh jedoch nichts wissen. "Wir müssen warten, bis alle Kader stehen. Dann kann man das alles realistisch einschätzen."
Veh sieht Eintracht auf gutem Weg +++
Der ehemalige Eintracht-Trainer Armin Veh hat seinem Nachfolger Niko Kovac und den Kaderplanern der Frankfurter Eintracht einen guten Job attestiert und blickt vorsichtig optimistisch in die Zukunft. "Es war notwendig, etwas zu ändern. Das haben sie getan", sagte der 55-Jährige am Rande eines internationalen Trainer-Kongresses im osthessischen Fulda. "Jetzt wird sich zeigen, ob das gut war." Von verfrühter Euphorie will Veh jedoch nichts wissen. "Wir müssen warten, bis alle Kader stehen. Dann kann man das alles realistisch einschätzen."
Oh weh, der Veh...
"Es war notwendig, etwas zu ändern. Das haben sie getan"Dass interpretiere ich gerne mal als ein "mit mir wären sie abgestiegen". Naja, er weiß ja dafür wie es nicht geht.
ltobias schrieb:So isses.....bei der Freundin spielt man auch anders als bei der Ehefrau......Tafelberg schrieb:
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
Selbst wenn er die Spieler gut kennt, weiß er aber nicht wie sie bei der SGE spielen. Das hängt auch vom Trainer, Übungseinheiten und Mitspieler ab.
cm47 schrieb:das möchten wir nicht weiter vertiefenltobias schrieb:Tafelberg schrieb:
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
Selbst wenn er die Spieler gut kennt, weiß er aber nicht wie sie bei der SGE spielen. Das hängt auch vom Trainer, Übungseinheiten und Mitspieler ab.
So isses.....bei der Freundin spielt man auch anders als bei der Ehefrau......
Tafelberg schrieb:Nein, möchten wir nicht.....cm47 schrieb:ltobias schrieb:Tafelberg schrieb:
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
Selbst wenn er die Spieler gut kennt, weiß er aber nicht wie sie bei der SGE spielen. Das hängt auch vom Trainer, Übungseinheiten und Mitspieler ab.
So isses.....bei der Freundin spielt man auch anders als bei der Ehefrau......
das möchten wir nicht weiter vertiefen
singender_hesse schrieb:das sehe ich völlig anders. soll man wirklich rücksicht auf diejenigen nehmen, die sowieso immer verschwörungstheorien nachhängen? jeder, aber wirklich jeder, der mehr als eine zeitung liest, hat mitbekommen dass der junge david hieß und den spitznamen ali hatte. wer nur die Zeitung mit den großen buchstaben oder rechte blätter liest sowieso. wo ist da das geheimnis, wie soll da etwas vertuscht werden?
und eben deshalb ist es extrem dumm, ihn david und nicht ali zu nennen.
wer solchen theorien nachhängt wird das auch tun wenn der junge ali genannt wird.
ich habe echt keine lust diese paranoiker auch noch zu pampern und mir zu überlegen wie sie etwas in den falschen hals bekommen könnten. die wollen es in den falschen hals bekommen und finden immer jemanden der dieses bedürftnis befriedigt.
wie soll denn die Verschwörungstheorie aussehen? Die ganze Psycho/selbstmordegeschichten, die stationären Behandlungen wären alles erstunken und erlogen nur um einen potentiellen islam. Anschlag zu verschleiern? ist doch abenteuerlich, zumal alle Sicherheitspolitiker die Gefahr eines solchen Anschlags immer genannt haben
Irgendein Fachmann wollte hier gestern sogar das Märchen streuen, dass das alles von der Regierung inszeniert wurde. Seine "gesamte Umgebung" weiß das angeblich. Ich hoffe der schreibt so schnell nicht mehr.
Verschwörungsfanatiker blenden doch einfach alles aus, was nicht in den Kram passt. Dass der Junge Ali genannt wurde, ist für die dagegen eine eindeutige Bestätigung ihres Wahns.
Verschwörungsfanatiker blenden doch einfach alles aus, was nicht in den Kram passt. Dass der Junge Ali genannt wurde, ist für die dagegen eine eindeutige Bestätigung ihres Wahns.
Hat hier doch gestern so ein Tiefflieger behauptet....
Vielleicht warten wir alle erstmal auf die ersten Saisonspiele und dann sehen wir, ob und wie die Neuen sich präsentieren.
Es ist doch müßig, schon im Vorhinein Spieler abzuqualifizieren, über deren Leistungsvermögen man sich jetzt noch kein genaues Bild machen kann. Außerdem darf ich mal dran erinnern, das es UNSERE Mannschaft ist, auf die wir alle vertrauen.
Wenn ich jetzt schon die Transfers in Zweifel ziehe oder abwerte, bin ich entweder ein begnadeter Besserwisser oder ein Rechthaber, der darauf wartet, das sich seine düsteren Prognosen bestätigen. Beides ist nicht sonderlich prickelnd.
Ein Adlerherz hofft immer das Beste.
Es ist doch müßig, schon im Vorhinein Spieler abzuqualifizieren, über deren Leistungsvermögen man sich jetzt noch kein genaues Bild machen kann. Außerdem darf ich mal dran erinnern, das es UNSERE Mannschaft ist, auf die wir alle vertrauen.
Wenn ich jetzt schon die Transfers in Zweifel ziehe oder abwerte, bin ich entweder ein begnadeter Besserwisser oder ein Rechthaber, der darauf wartet, das sich seine düsteren Prognosen bestätigen. Beides ist nicht sonderlich prickelnd.
Ein Adlerherz hofft immer das Beste.
Ich glaube nicht, dass er auch nur einen jemals gegen den Ball hat treten sehen.
Tafelberg schrieb:Selbst wenn er die Spieler gut kennt, weiß er aber nicht wie sie bei der SGE spielen. Das hängt auch vom Trainer, Übungseinheiten und Mitspieler ab.
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
Tafelberg schrieb:Das hat doch nichts mit nörgeln zu tun,ich sehe das ganzenhalt nicht ganz so optimistisch wie der große teil hier.Alle neuverpflichtungen kenne ich sicher nicht gut,wir haben jetzt von der offensive gesprochen.Und ich denke blum,hrgota und rebic gut zu kennen,verlangt jetzt nicht das allermeoste an fantasie.Varela halte ich übrigens für einen richtig guten einkauf.Die anderen beiden kenne ich tatsächlich nicht.
eine sehr gute Antwort auf Joghurt Michels Jammerei....
denkbar, dass er alle Neuverpflichtungen gut kennt, weiss ich nicht, mich stören nur immer diese Nörgelei. Ist aber sein gutes Recht, hoffentlich irrt er sich
Tafelberg schrieb:Mal ein Bild vor Ort machen ist sicher nicht das verkehrteste. Das zeigt auch Interesse an Ihrem Volk.Emmkay schrieb:
Hollande reist direkt zum Tatort......daran könnte sich Mutti mal ein Beispiel nehmen
finde ich jetzt nicht zwingend nötig, dass Frau Merkel nach München fährt!
So zeigt sie nur, dass das Fußvolk uninteressant ist......
Tafelberg schrieb:Blum kann man vergessen,da reicht es von der qualität hinten und vorne nicht.Rebic ist ne wundertüte und aigner schon ne weile von der rolle.Fabian ist für die BL zu langsam.
verstehe ich nicht! ich finde wir sind offensiv gut aufgestellt, wieviele sollen denn noch kommen
Tafelberg schrieb:Mal ein Bild vor Ort machen ist sicher nicht das verkehrteste. Das zeigt auch Interesse an Ihrem Volk.Emmkay schrieb:
Hollande reist direkt zum Tatort......daran könnte sich Mutti mal ein Beispiel nehmen
finde ich jetzt nicht zwingend nötig, dass Frau Merkel nach München fährt!
So zeigt sie nur, dass das Fußvolk uninteressant ist......
Ich hoffe bei uns passiert noch so einiges auf dem transfermarkt,auch offensiv sind wir noch viel zu schlecht aufgestellt.Leider redet da momentan keiner von,lediglich 2 IV sollen sicher kommen.Außer gacinovic der wohl unser beste offensivakteur ist,haben wir nach vorne wieder kaum tempo.
Tafelberg schrieb:Blum kann man vergessen,da reicht es von der qualität hinten und vorne nicht.Rebic ist ne wundertüte und aigner schon ne weile von der rolle.Fabian ist für die BL zu langsam.
verstehe ich nicht! ich finde wir sind offensiv gut aufgestellt, wieviele sollen denn noch kommen
Sind wir Qualitativ gut aufgestellt oder haben wir nur massig Spieler?
ich tendiere hier zu zweiteren.
Auf den Papier besteht unsere Offensive fast nur aus Wundertüten.
Bis auf Alex und Aigner, weiß man nicht was drin ist.
Über Sefe und Casta wurde hier schon genug geschrieben.
Hrgota war bis dato nur Backup.
Gacinovic, Rebic, Blum und Fabian müssen auch erst mal beweisen das sie sich in der 1.Liga durchsetzen können.
Von daher sind bedenken was die Offensive angeht, definitiv angebracht.
ich tendiere hier zu zweiteren.
Auf den Papier besteht unsere Offensive fast nur aus Wundertüten.
Bis auf Alex und Aigner, weiß man nicht was drin ist.
Über Sefe und Casta wurde hier schon genug geschrieben.
Hrgota war bis dato nur Backup.
Gacinovic, Rebic, Blum und Fabian müssen auch erst mal beweisen das sie sich in der 1.Liga durchsetzen können.
Von daher sind bedenken was die Offensive angeht, definitiv angebracht.
Tafelberg schrieb:Jedenfalls ist es widerlich.
die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html
Am Samstag, einen Tag nach München, standen ein Parteischirm der AfD mit Besatzung bei uns in der Fußgängerzone rum. Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.
Manche könnten das für politische Leichenfledderei halten.
die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html
Tafelberg schrieb:Jedenfalls ist es widerlich.
die "Welt" stellt die These auf, dass die Angstmacherei der AfD rund um die Attentate der Partei eher schadet.
Da bin ich mir nicht so sicher, im Gegenteil.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157296306/Das-Spiel-mit-der-Gefahr-ist-fuer-die-AfD-gefaehrlich.html
Am Samstag, einen Tag nach München, standen ein Parteischirm der AfD mit Besatzung bei uns in der Fußgängerzone rum. Als ich gefragt habe was sie da machen obwohl keine Wahlen sind hat man mir geantwortet man müsse jetzt wegen Würzburg und München den Menschen die Gelegenheit bieten über ihre Angst vor dem Islam zu reden.
Manche könnten das für politische Leichenfledderei halten.
Diskussionen über Sicherheitskonzept für das Oktoberfest
http://www.n-tv.de/politik/Muenchens-OB-erwaegt-Rucksackverbot-article18270901.html
Rucksackverbot? gibt es sicher Pro und Contra Meinungen
http://www.n-tv.de/politik/Muenchens-OB-erwaegt-Rucksackverbot-article18270901.html
Rucksackverbot? gibt es sicher Pro und Contra Meinungen
Tafelberg schrieb:Ich arbeite 2 Minuten von der Wiesn weg, vor meiner Nase ist der Haupttreffpunkt bevor man auf die Wiesn geht. Ja ich geh 14 Tage mit einem mulmigen Gefühl zur Arbeit.
Diskussionen über Sicherheitskonzept für das Oktoberfesthttp://www.n-tv.de/politik/Muenchens-OB-erwaegt-Rucksackverbot-article18270901.html
Rucksackverbot? gibt es sicher Pro und Contra Meinungen
Wo genau das Problem mit den 12 deutschen Spielern liegen soll kapier ich nicht.
Wir hatten Leute wie Emil Balayev unter Vertrag, bei dem selbst heute keiner sagen kann wieso eigentlich. Und da soll es ein Problem sein einfach irgendeinen deutschen Spieler für Mini-Gehalt als 12. deutschen Spieler unter Vertrag zu nehmen?
Mal ganz abgesehen davon irgendeinen aus der eigenen Jugend mit einen Vertrag auszustatten?
Übersehe ich da was?
Wir hatten Leute wie Emil Balayev unter Vertrag, bei dem selbst heute keiner sagen kann wieso eigentlich. Und da soll es ein Problem sein einfach irgendeinen deutschen Spieler für Mini-Gehalt als 12. deutschen Spieler unter Vertrag zu nehmen?
Mal ganz abgesehen davon irgendeinen aus der eigenen Jugend mit einen Vertrag auszustatten?
Übersehe ich da was?
ein Link ist keine Beitragsgrundlage, ich weiss, aber hier fällt mir nur ein "oh weia"
http://www.n-tv.de/politik/Trump-zieht-in-Umfrage-an-Clinton-vorbei-article18271516.html
http://www.n-tv.de/politik/Trump-zieht-in-Umfrage-an-Clinton-vorbei-article18271516.html
Heute früh im MoMa wurde das aber von der Korrespondentin, die beim Parteitag der Demokraten war schon wieder relativiert. Man könne erst in 1-2 Wochen sagen wem der Parteitag mehr genützt hat. Ob das stimmt? Keine Ahnung. We will see. Jedenfalls wundert mich nicht, dass Trump vorne liegen soll. Der polarisiert halt extrem. Sieht man bei uns doch auch bei einer gewissen Partei. Ob die Wähler das am Ende aber auch wirklich wollen weiß ich nicht. Ich hoffe ja, dass das auch eher eine Art Protest ist und man sich bis zum November nochmal ein paar Gedanken macht, was das für die USA bedeuten würde. Dann wird es noch interessant werden, wieviel dreckige Wäsche im Wahlkampf gewaschen wird. Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass Trump die Wahl am Ende sogar gewinnt.