Tafelberg

Basaltkopp schrieb:  

peter schrieb:
ganz ehrlich: was soll das? die anzahl der personen war limitiert, nicht jeder konnte oder wollte anwesend sein, sollen sich jetzt nur die austauschen die da waren?

Du findest es aber völlig okay, dass ein Nichtanwesender unwidersprochen total absurde Aussagen zum Verlauf des Abends macht? Na gut.

nein, wie kommst du darauf? ich finde jedem der blödsinn schreibt soll und muss widersprochen werden. aber: "du warst ja gar nicht anwesend" ist kein widerspruch gegen eine vermeintlich dumme aussage sondern pinkelt jedem ans bein der nicht anwesend war.

ich war nicht da, möchte aber trotzdem mitreden. ist das in ordnung?

Tafelberg schrieb:  

Sledge_Hammer schrieb:  

Tafelberg schrieb:
warst Du dabei um den Abend beurteilen zu können?

Gott segne die privilegierten Teilnehmer. Was für ein armseliger Kommentar, Glückwunsch. Hauptsache schön gekuschelt.

ich habe den Abend alles andere als kuschelig empfunden, aber es ist müßig darüber zu diskutieren.

Glaub ich dir sogar. Aber dann lass andere Meinungen zu, wenn sie eine Grundlage haben.

Tafelberg schrieb:

warst Du dabei um den Abend beurteilen zu können?

Gott segne die privilegierten Teilnehmer. Was für ein armseliger Kommentar, Glückwunsch. Hauptsache schön gekuschelt.

Spielmacher71 schrieb:

Zunächst mal meinen allerhöchsten Respekt und ich weiß, dass Du die Eintracht lebst, aber ich halte die Argumentation von Hellmann für fadenscheinig! Ich habe noch nie viel von ihm gehalten und er ist meiner Meinung nach ein Selbstdarsteller

Ob er ein Selbstdarsteller ist. kann und möchte ich nicht sagen .

Aber ich halte ihn insgesamt zumindest nicht für überzeugend .

Die Ungereimheiten dieser Zusammenkunft sind augenscheinlich .

Eine aufgesetzte und oberflächliche Geschichte, die im Kernthema der Zusammenkunft im Sinne der der dafür gewählten Uhrzeit gruselig wirkt :

Aufgesetzt , oberflächlich , einstudiert und unglaubwürdig .

Daran  ändert die vor Mitternacht angerichtet Show , in der unser aller Axel neue Vertrauensverhältnisse und Freundschaften eingeht und schließt , in welchen sogar hochbrisante Vereinsinternas vertrauensvoll und unter der Hand gehandelt werden , nichts

Kein halbwegs vernünftiger Mensch   legt auf so ein künstliches aber wenig überzeugendes Gedöns wert. Insbesondere dann nicht, wenn man auch im Kernthemenbereich des Abends so rein gar nicht überzeugt:

reggaetyp schrieb:

Außer dem Thema Klimawandel hat die AfD ja noch ein paar Themen.
Hast du dazu auch eine Meinung oder sogar mehrere?

nachdem was die afd im moment in der eigenen partei abzieht fände ich es schon ganz spannend die mal in der regierungsverantwortung eines kleinen bundeslandes zu sehen. vielleicht würde dann der eine oder andere wähler doch drauf kommen, dass es bei denen auch nur um postengeschacher und prsönliche befindlichkeiten geht.

obwohl, ne, glaube doch nicht.

Das lustige an gelöschten Beiträgen ist halt, dass der normale User sie nicht mehr lesen kann, weil sie halt gelöscht sind. Klingt komisch, ist aber so.

Basaltkopp schrieb:

fremdenfeindliche und/oder strafrechtlich relevante Inhalte

Und gerade mit dieser Aussage habe ich so meine Probleme. Wo oder wann haben sich hier User fremdenfeindlich oder in irgendeiner Form "strafrechtlich relevant" geäußert? Wenn dem so wäre, hätten solche Beiträge eine sofortige Löschung nach sich gezogen und der User wäre gesperrt worden.

Moinsen!
Hab hier schon lange nix mehr geschrieben. Aus den verschiedensten Gründen.
Jetzt halt doch mal wieder:
Die Neuverpflichtungen kenne ich kaum bis gar nicht. Macht abber nix! Da vertraue ich mal blindlings den Verantwortlichen.
Was im Verein gerade passiert, finde ich nicht nur einfach gut, sondern geradezu sensationell!
Kovac, Bobic, Hübner : das könnte funktionieren. Im Moment sieht das alles sehr durchdacht aus.

Die Basaltkopp-Aktion mit Hellmann scheint mir geradezu spektakulär! Sowas gibt´s in keinem anderen Bundesligaverein!

Ich freue mich tierisch auf die neue Saison. Kann´s kaum noch abwarten!
Auf geht´s Eintracht!!!!!!!!

Aineias schrieb:  

WuerzburgerAdler schrieb:  

etienneone schrieb:
Ich wäre froh, wenn das Thema Foren-Schließung ENDLICH ad acta gelegt wird. Kommt mir wie ein kleiner narzistischer Haufen hier vor, die eine Erklärung von ganz oben wollen.

Was ja schließlich eine Frechheit von dem kleinen narzistischen Haufen ist. Statt dass er sich still fügt und in sich geht, der Haufen.


Aber jetzt kommen wir ja zu den wichtigen Themen, bei denen auch etienneone wach wird. Wenn die in Sachen Selbstreflexion und Glaubwürdigkeit ähnlich behandelt werden, wirst du sicher auf deine Kosten kommen.

Na ja, die Aufgabe der Verantwortlichen ist es, eine möglichst befriedigende und befriedende Antwort zu geben, die Glaubwürdigkeit steht dahinter zurück (PR).

Ich weiß nicht. Natürlich ist es naheliegend, so zu denken. Allerdings kann dann jeder seine eigenen Schlüsse ziehen.

Ich finde es sehr ehrenwert, dass Hellmann sich dieser Fragerunde gestellt hat. Nun muss er aber auch damit leben, dass man sich mit seinen Antworten auseinandersetzt. Und da hätte ich mir etwas mehr Selbstreflexion gewünscht. Eine Tugend, die wir ja auch in anderen (sportlichen) Bereichen bislang vermisst haben.

So kommt mir das Ganze, was das Forum betrifft, doch etwas wie eine politische Veranstaltung vor. Man bastelt sich einen Rechtfertigungsgrund für die Schließung aus ein paar wahren Puzzleteilen zusammen und stellt sein Handeln in ein möglichst günstiges Licht. Die unmittelbaren (Shitstorm) und mittelbaren (Rückgang der Userzahlen, Fernbleiben wichtiger und langjähriger User) Folgen der Schließung zeigten doch, dass es ein Fehler war. Hellmann hätte das einfach eingestehen können. Stattdessen agiert er wie ein Politiker, obwohl gar keine Wahlen anstehen.

Der Widerspruch zwischen damaliger und heutiger Begründung bleibt ebenfalls bestehen. Beleidigungen, wie von JohanCruyff zitiert, konnte ich hier nirgendwo lesen. Und wenn, wurden diese so "zeitnah" und "alsbald" gelöscht, wie der Eintracht-Vorstand mitunter agiert. Ebenfalls vollkommen unter den Tisch fiel die Tatsache, dass gerade der massive Widerspruch auf übers Ziel hinaus schießende Anfeindungen ein wichtiges Korrektiv darstellt und das Forum zu dem macht, was es ist. Insofern war die Schließung, das war und ist bis heute unstrittig, kontraproduktiv.

Wenn jemand, der dafür mitverantwortlich ist, das noch heute anders sieht und noch nicht einmal eine überzeugende Begründung liefern kann, ist das eben zu bedauern.

Den reinen protokollthread gibt es schon. Hab ihn jetzt gepinnt. Denke, diser Thread soll dann als "Babbelthread" genutzt werden, oder?

Frankfurt050986 schrieb:

Ich werde in diesem Thread niemals das zweite Protokoll finden fürchte ich ...

ich würde vorschlagen einen protokoll- und einen babbelthread zu machen.

Wer wird dann das Maskottchen?