Tafelberg

Tafelberg schrieb:

Glückwunsch an Kiel zur Herbstmeisterschaft.

Das ist schon sehr stark von Kiel!

Ob es von den namhafteren Vereinen noch 3 schaffen werden, die Störche auf Platz 4 zu verdrängen? Die 2. Liga ist schon sehr spannend!

falsch getippt:
Neuer Rostock Trainer wird der Ex Regensburger Selimbegovic

https://www.ndr.de/sport/fussball/Mersad-Selimbegovic-neuer-Trainer-des-FC-Hansa-Rostock,hansa11774.html

Ich verstehe zwar das eine digi-plattform Geld braucht, auch Auslandsreisen kosten Geld. Ich verstehe nicht warum es 100 Millionen kostet illegales streaming zu bekämpfen oder warum das nicht sky macht. Ist schließlich am Ende des Tages deren Problem. Eine Möglichkeit zur Steigerung des aussereuropäischen Interesses wird doch hauptsächlich über Spieler aus diesen Ländern erreicht. Ich kenne die Dallas mavericks ausschließlich wegen Nowitzki. Kleinere Clubs erschaffen auch über lustige Videos keine Nachhaltige Aufmerksamkeit und dafür soviel Geld an einen Investoren abgeben macht nicht wirklich Sinn

Ergänzend zu Fortuna

https://www.ndr.de/sport/fussball/DFL-beschliesst-Investoren-Einstieg,dfl176.html

Tafelberg schrieb:

Nein, der Verein bzw seine Mitglieder von  Hannover 96 hat Kind eine Ablehung empfohlen.

*PRUST* Was? Ehrlich?
Die Mitglieder von Hannover haben IHREM Investor nahegelegt, gegen einen Investor in der DFL zu stimmen? Das ist schon fast kafkaesque.

Tafelberg schrieb:

Nein, der Verein bzw seine Mitglieder von  Hannover 96 hat Kind eine Ablehung empfohlen.
Beu Fortuna Düsseldorf war es m.E genauso

https://www.ndr.de/sport/fussball/DFL-beschliesst-Investoren-Einstieg,dfl176.html

Auch hier, der Verein hat etwas empfohlen, eine Abstimmung unter den Mitgliedern ist nicht erfolgt.

Um es klar zu stellen, ich nehme weder eine Pro- noch eine Contra-Position ein, es ging mir um die Aussage, dass explizit gegen den Willen der Mitglieder (nicht des Vereins) gestimmt wurde.

Diese Aussage ist einfach nicht belegbar, weder in die eine noch in die andere Richtung.

Die Aussage war ja sogar, dass die Vereine gegen die Mitglieder abgestimmt hätten, wo in den meisten Fällen keine Vereine abgestimmt haben, sondern ausgegliederte Profiabteilungen (wie bei uns).

Es ging mir nur um die inkorrekte Darstellung, Formulierung und Schlussfolgerung.

Beispiel, bei uns (lt. Wiki) gehören 67,89 % dem Verein.
Wenn jetzt als Beispiel abgestimmt wird unter den Mitgliedern und 70% sind dagegen und 30% sind dafür, während die 32,11% der anderen Anteilseigner komplett dafür sind, wäre eine Zustimmung ja legitim, da die Ablehnung insgesamt ja weniger als 50% ist.

Alles nicht so einfach... na ja und über Hanoi kann man da nur lachen.

Tafelberg schrieb:

eine Niederlage in Darmstadt sollte sich Kovac nicht erlauben, dann könnte trotz aller Treueschwüre Feierabend sein.

Ich bin mir ziemlich sicher, dann ist Feierabend.
Wird ja auch mal wieder Zeit für eine Trainerentlassung in der Bundesliga.

Tafelberg schrieb:

ich möchte euch bitten etwas weniger infantil zu sein, so was gibt es nur im UE !

Was willst du machen? Gespräche mit Brady sind wie Spiele gegen Saarbrücken.
Es kann sich nicht jede/r, so wie wir beide bspw, auf Bayernspielniveau bewegen.
Und dann ist da noch Tom. Quasi das Rostockspiel unter den Unterhaltungen

Tafelberg schrieb:

Es ist wirklich sehr schwierig,  die hohen gesellschaftlichen Ansprüche die Diu querbeet im Forum formulierst, zu erfüllen.

was ist denn daran schwierig?

Ja. Und diese Häme den armen Verlierern gegenüber.