takeshi
9772
AceVentura schrieb:
Wir könnten ja auch eigentlich den Cha wiederholen - Sympathisch ist er ja...
Man kann drüber lachen, aber besser als Rehmer ist der gute Du-Ri allemal. Viel teurer auch nicht, zudem jünger.
Generell zu Rehmer: Hier von einem "falschen Zeichen" für die neue Saison zu sprechen, ist ziemlicher Humbug. Die Personalie Rehmer ist viel zu unwichtig, als sich darüber aufzuregen. Viel gespannter darf man auf die wirklichen Verstärkungen sein, die bald einlaufen werden.
Wuschelblubb schrieb:Nikolov
Ochs - Kyrgiakos - Vasoski - Spycher
Fink
Streit - Köhler
Toski
Takahara - Amanatidis
Das ist eine sehr gute Aufstellung, die ich ebenso gerne sehen würde. Auch Toski hinter den Spitzen ist eine gute Sache, vorgreifend auf die nächste Saison einfach mal testen. Außerdem sollte vielleicht nochmal Russ (ich würde ihn gerne mal wieder neben Vasoski sehen) ran.
Nicht, dass es mich wirklich interessieren würde, aber auf Schalke wird Streit nicht den Alleinunterhalter spielen dürfen. Mal sehen wie er damit umgehen wird, wenn sich Lincoln, Pander, Kobiashvili etc. den ruhenden Ball bereit legen. Ich glaube nicht wirklich, dass Streit dort glücklich wird.
JK schrieb:
Ich weiss garnicht warum Ihr alle so auf die Scorerpunkte achtet!???
Wenn eine kreative, technisch versierte Kraft im Mittelfeld einer Mannschaft fehlt, ist der flüssige Spielverlauf nicht vorhanden. Wir wünschen uns doch alle jemanden der die Fäden im Mittelfeld zieht! Was nützen die Scorerpunkte wenn das Spiel an sich grottenschlecht ist. Ein guter Spielmacher zeichnet sich aus, die Anderen ins rechte Licht zu stellen. So bekommen halt andere die Scorerpunkte, aber mit einer feineren Spielweise eröffnen sich für uns viel mehr Möglichkeiten! Ich gebe nichts auf Scorerpunkte, denn ein Spielmacher muss nicht Punkte sammeln sondern ein Spiel machen und andere Mitspieler füttern!
Von "Spielmacher", wie es bspw. Diego, Marcelinho, Lincoln, Bastürk, Van der Vaart oder Misimovic oder auch Meier und Azaouagh (um nur einige zu nennen) darstellen, kann man sehr wohl eine gewisse Effektivität in Sachen Scorerpunkte erwarten. Das sind allesamt Spieler, die ihre vermeintlichen Stärken unmittelbar in der Nähe des gegnerischen Kastens haben. Tore vorbereiten, Tore selber machen.
Dann gibt es noch "Spielmacher" wie z.B. Frings, Pardo, Mnari, Kluge, die ebenso die Fäden im Mittelfeld ziehen, ihre Stärken aber vor allem im strategischen Aufbau, im Erkennen von Spielsituationen, im Zerstören, im Zweikampf, allgemein in der Spieleinleitung haben. Diese Spielmacher müssen nicht zwingend Tore direkt vorbereiten bzw. erzielen.
Zu welcher Gruppe zieht Azaouagh? M.E. mit Sicherheit eher zur erstgenannten, demnach muss sich "Azi" (gefällt mir ZoLo ) auch und vor allem an den Scorerpunkten messen lassen.
Es hätte mich auch schwer gewundert, wenn Funkel nach den Erfahrungen der Winterpause die Hoffnungen erneut auf einen lange Zeit verletzten Spieler gesetzt hätten...
Azaouagh, ich sagte es bereits in einem anderen Thread, hat es diese Saison einfach nicht gezeigt. Er hat jetzt viele viele Spiele in Folge gemacht und seine Ungefährlichkeit unterstrichen. Kein schlechter Kicker, wahrlich nicht, aber er bringt uns schlicht und einfach nicht voran. Mir gefällt seine Statur auch einfach nicht. Ein Spielmacher muss einfach robuster sein! Azaouagh dürfte an die 39 Kilo wiegen.
Isch will Insua hamm..., nach wie vor. Ist quasi mein Wunschspieler für die Regisseur-Position. Und zwar nicht als Meier-ersatz, sondern -partner. Stell' ich mir als bombenstarkes Duo vor, Insua ein Riesen-Techniker mit Durchbruch im zweiten Buli-Jahr und daneben Meier als Mr. Effizienz. Naja, wahrscheinlich viel zu teuer, aber ich träum weiter.
Azaouagh, ich sagte es bereits in einem anderen Thread, hat es diese Saison einfach nicht gezeigt. Er hat jetzt viele viele Spiele in Folge gemacht und seine Ungefährlichkeit unterstrichen. Kein schlechter Kicker, wahrlich nicht, aber er bringt uns schlicht und einfach nicht voran. Mir gefällt seine Statur auch einfach nicht. Ein Spielmacher muss einfach robuster sein! Azaouagh dürfte an die 39 Kilo wiegen.
Isch will Insua hamm..., nach wie vor. Ist quasi mein Wunschspieler für die Regisseur-Position. Und zwar nicht als Meier-ersatz, sondern -partner. Stell' ich mir als bombenstarkes Duo vor, Insua ein Riesen-Techniker mit Durchbruch im zweiten Buli-Jahr und daneben Meier als Mr. Effizienz. Naja, wahrscheinlich viel zu teuer, aber ich träum weiter.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Menseguez,Hanke von Wolfsburg
Menseguez bringt uns nicht erheblich weiter, Hanke ist für die Eintracht a) unbezahlbar, b) nicht besser als Ama&Taka
SkylineSGE-ler schrieb:
- Friedrich,Zidan,Feulner,Azaouagh (Mainz)
Friedrich wäre okay, obwohl er ne grottige Saison gespielt hat. Zidan wird mit Angeboten derzeit nur so verwöhnt, sprich unbezahlbar. Feulner wäre in der Tat toll, Azaouagh reißt es nicht.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Gunkel (Cottbus) ist Eintrachtfan
Ich bin auch Eintracht-Fan
SkylineSGE-ler schrieb:
- Pinto,Reghecampf (Aachen)
Pinto ist Schrott, Reghecampf wäre für rechts bei Abgang Streit zwar keine adäquate Vertretung aber zumindest kein total schlechter Ersatz.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Masmanidis,Kamper (Bielefeld)
Kriegst für beide ein "Ja" von mir
SkylineSGE-ler schrieb:
- Rosenthal (Hannover)
Unrealistisch, auch wenn er ein guter ist. Hat Vertrag in Hannover und wird dort gerade als große Zukunftshoffung aufgebaut.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Barnetta,Castro,Bernd Schneider,soll seine Karriere bei uns beenden (alle Leverkusen)
alle vollkommen unrealistisch. Wie willst Du die bezahlen geschweige denn von einem UEFA-Cup-Teilnehmer zur Eintracht locken? Zumal alle Stammspieler
SkylineSGE-ler schrieb:
- Kevin-Prince Boateng,Fatih (Hertha BSC)
Boateng wäre ein Art Jones, aber er als auch Fathi sind Stammkräfte im deutlich finanzkräftigeren Berlin.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Sahin,Kringe (Dortmund)
SkylineSGE-ler schrieb:
- Larsen,Pander (Schalke)
Pander? (Pack' die Millionen aus...). Larsen wäre eventuell sogar machbar und in meinen Augen ein toller Stürmer, nur leider oft verletzt.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Trochowski,Laas (Hamburg)
Trochwoski brauchen wir gar nicht, Laas wäre gar nicht verkehrt.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Fritz,Hunt (Bremen)
(puuh...)
SkylineSGE-ler schrieb:
- Ottl (Bayern)
Logooooo...
SkylineSGE-ler schrieb:
- Baier (1860)
Warum nicht, okay! Wäre eine Ergänzung, möglicherweise Verstärkung in der Zukunft.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Brinkmann (Paderborn)
Joa, kann man nehmen, muss man nicht.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Mijatovic (Fürth)
Nö.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Porcello,Kapllani,Freis (Karlsruhe)
Nein, Ja und Nein.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Lavric (Duisburg)
Och nö.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Coulibaly (Freiburg)
Mag ihn, okay.
SkylineSGE-ler schrieb:
- Chihi (Köln)
Brauchen wir nicht.
SkylineSGE-ler schrieb:
Und als kreativer Mittelfeldspieler: Christiano Ronaldo (Manu)
Den Smiley hättest Du bei vielen anderen auch setzen können.
Naja nur so ne Spinnerei. Wäre eine Konstellation, die mir gefallen könnte. Wobei ich noch immer sagen muss: Auch ein Trainer Funkel würde mir weiterhin Freude bereiten. Diese Kontinuität weiter zu beobachten macht mir ganz einfach Spaß. Voraussetzung ist hierfür natürlich der Klassenerhalt.
crusher schrieb:
Vielleicht hat ja ein guter Bekannter recht und Funkel ist nächste Saison nicht mehr Trainer, sondern Sportdirektor.
Das würde nämlich das derzeitige Verhalten erklären (Fischer: "Ich weiß alles, aber sage nichts."), und auch die Überraschung, von der Funkel neulich sprach ("ihr werdet euch alle noch wundern").
Nicht schlecht, auf die Idee bin ich ja noch gar nicht gekommen...
Dann mach' ich das Spiel mal mit:
Hatte HB im Doppelpass nicht untermauert, dass nicht er, sondern Funkel die Mannschaft zusammen gestellt hätte? Er rühmte ja die Klasse-Arbeit Funkels der letzten Jahre in Zusammenhang mit der Entwicklung des Kaders.
Funkel selbst ist mittlerweile in einem Alter, in welchem er möglicherweise Interesse an einem neuen Posten haben könnte. Holt Funkel womöglich selbst von Heesen als Trainer nach Frankfurt?
Macht richtig Spaß jetzt könnte man den Thread eigentlich in die Gerüchteküche verschieben...
niemiec schrieb:tutzt schrieb:
Und zwischen den Zeilen konnte man schon lesen, dass ein Trainerwechsel durchaus wahrscheinlich ist.
Das habe ich ehrlich gesagt nicht rausgehört. Eher Lobgesänge was FF für die Eintracht getan hat.
Sehe ich auch so. Bruchhagen hat deutlich hervor gehoben, welch Verdienste FF sich in den letzten Jahren erworben hat, "dies gilt es alles zu berücksichtigen", sagte Bruchhagen. Ich glaube, HB will auf alle Fälle mit Funkel weitermachen.
Zu Streit: "Es muss schon sehr viel passieren, bevor wir Streit abgeben!"
Wie einige Vorredner schon sagten, alles eine Frage des Geldes ("Gesetze des Marktes"). Gibts ne üppige Ablösesumme darf er gehen, wenn nicht, spielt er eben weiter hier. Da es der Eintracht "wirtschaftlich hervorragend" geht, kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass Bruchhagen Streit für 2-4 Mio. gehen lässt. Streit ist ein dermaßen begehrter Spieler, der wird richtig teuer.
Wer heute in der Sportschau die Zusammenfassung des Gladbacher Spieles gesehen hat, hat einerseits einen dickste Chancen versiebenden Insua gesehen, andererseits abermals seine großes Potential erkennen können. Das ist exakt der Spielertyp, bei dem man - ich wiederhole mich: bei Finanzierbarkeit - zuschlagen sollte.
Insua hängt sich voll rein, ist kein "Larifari"-Gaucho, der nur bei Sonnenschein rennt, hat Übersicht und spielt auf der Position, auf der wir Verstärkung benötigen. Und das eine Akklimatisierungs-Jahr hat er bereits hinter sich
Insua hängt sich voll rein, ist kein "Larifari"-Gaucho, der nur bei Sonnenschein rennt, hat Übersicht und spielt auf der Position, auf der wir Verstärkung benötigen. Und das eine Akklimatisierungs-Jahr hat er bereits hinter sich
Rheinadler schrieb:
Wenn der Threaderöffner 14 wäre, könnte man diesen Vorschlag mit der dazugehörigen Begründung (besser als Meier) noch durchgehen lassen. Für einen 19-jährigen ist das schon bedenklich.
Ich bin 29 Jahre alt und halte Insua für einen guten Vorschlag, wenngleich mit einem gewissen Risiko verbunden.
Was mir an ihm gefällt, ist seine Ballfertigkeit, seine Schnelligkeit und Übersicht. Weniger gefällt mir seine (bisherige) Torungefährlichkeit, die wenigen Assists und das er bei einer sehr schwachen Mannschaft nicht heraus geragt hat (hätte er dies getan wäre er allerdings ohnehin kein Kandidat für uns, muss man auch mal dazu sagen...). Sein Zweikampfverhalten finde ich für einen offensiven Südamerikaner ordentlich. Zudem schließe ich mich einem Vorredner an, der richtig festgestellt hat, dass Argentinier, Brasilianer etc. zumeist erst in der zweiten Saison in der Bundesliga Fuß fassen, man kann also durchaus eine (erhebliche) Leistungs-Steigerung erwarten. Das Risiko bestünde also darin, dass ein relativ teurer Inusa genau diese Steigerung vermissen ließe, dann wäre er wohl ziemlich schnell in der Bundesliga gescheitert. Potential aber ist meiner Meinung nach zuhauf vorhanden, fraglich allerdings ob finanziell machbar. 4 Millionen, die Gladbach berappt hat, würde ich nicht mehr hinblättern.
yip, Danke für die Übersicht!!
Man kann wirklich nur "Danke" sagen in Richtung Berlin und Hannover! Für beide gings quasi um nichts mehr (Hannover war ja auch schon fast durch), trotzdem die für uns so wichtigen Auswärtssiege. Daher haben wir immernoch eine relativ günstige Postion. Erinnert mich ein wenig an die letzte Saison. Auch da eins der schwächsten Rückrundenteams, aber irgendwie waren halt noch drei schlechtere dabei...hoffen wir, es bleibt dabei.
Man kann wirklich nur "Danke" sagen in Richtung Berlin und Hannover! Für beide gings quasi um nichts mehr (Hannover war ja auch schon fast durch), trotzdem die für uns so wichtigen Auswärtssiege. Daher haben wir immernoch eine relativ günstige Postion. Erinnert mich ein wenig an die letzte Saison. Auch da eins der schwächsten Rückrundenteams, aber irgendwie waren halt noch drei schlechtere dabei...hoffen wir, es bleibt dabei.
Danke!!