>
Avatar profile square

tchibo11

1747

#
Ich hatte das vor ca 2 Wochen schon auf twitter aufgedröselt.

Wir haben nächste Saison massive Probleme bei der Registrierung des Kaders für die Champions League. Laut Regularien müssen wir 4 Spieler melden die zwischen dem 15 - 21 Lebensjahr im Verein ausgebildet wurden sowie 8 Spieler die in dem Alterszeitraum in Deutschland ausgebildet wurden. Spieler die im Verein ausgebildet wurden zählen logischerweise auch als im Land ausgebildet und daher brauchen wir 4 + 4 Spieler. Für jeden Spieler der uns fehlt dürfen wir einen Spieler weniger melden.

Diese Saison durften wir schon nur 24 Spieler melden weil wir mit Chandler, Barkok und N'Dicka nur 3 Eigengewächse hatten. Barkok geht jetzt nach Mainz und bei N'Dicka wird es sicher Angebote von Vereinen geben die regelmäig in der Champions League spielen.

Stand jetzt sieht der Kader für die Champions League, ohne N'Dicka, wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)

Chandler (V+L)

Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)

Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre

Das sind 1/4 Eigengewächse sowie 7/8 im Land ausgebildete Spieler. Da Eigengewächse doppelt zählen dürften wir noch 1 weiteren Spieler melden und wären dann bei einem Champions League Kader von 22 Spielern.

Polter alleine hilft uns auch nicht weiter weil er Spieler Nummer 22 wäre und uns weiterhin 3 Eigengewächse fehlen. Wenn N'Dicka bleibt könnten wir ihn + einen beliebigen Spieler melden und wären dann bei 23 Spielern.

Rein aus Sicht der Kaderplanung würde es eher Sinn machen bei Kempf anzufragen und Smolcic nicht zu verpflichten, falls der Transfer nicht schon durch ist. Dann wären wir mit ihm, Chandler und N'Dicka bei 3 Eigengewächsen und 9/8 in Deutschland ausgebildeten Spielern, wodurch wir wieder 24 Spieler melden könnten.
Sofern N'Dicka den bleiben will, Kempf zu uns will und Smolcic den Vertrag nicht schon unterschrieben hat. Falls das nicht zutrifft haben wir ein riesiges Problem. So sehr wir für Muani auch einen anderen Backup als Borre gebrauchen könnten, wir brauchen viel dringender einen guten 6er und können unmöglich mit nur 3 zentralen Mittelfeldspielern in die mindestens 6 Spiele der Champions League gehen. Und ein 6er Marke Roca oä wird nicht zu uns wechseln wenn er gesagt bekommt das wir ihn nicht für die Champions League melden weil uns ein weiterer Stürmer wichtiger ist.

Dazu kommt dann noch das einer der im Land ausgebildeten Spieler Alidou ist, ein Spieler der möglicherweise erstmal verliehen wird.

Ache kann man aus der Überlegung komplett rausnehmen. Der zählt zwar als "Pass-Deutscher" für die Registrierungsregeln der Bundesliga, ist aber mit 12 aus Deutschland weggezogen und zählt in der Champions League nicht als im Land ausgebildet.



#
Was ist z.B. mit Mehdi Loune?
#
tchibo11 schrieb:

Schrieb ja schon, dass mir Polter nicht sonderlich sympathisch ist. Ohne Eintracht-Brille muss ich aber zugestehen, dass ich seinen letzten Auftritt im Wald schon ganz gut fand. Auch im Umschaltspiel bzw. als Wandspieler, der dann seine schnellen Mitspieler in Szene setzt. Ob so ein Spielertyp reicht, um defensiv stehende Gegner zu knacken oder noch ein in quirliger, spielintelligenter Passgeber sinnvoller wäre, keine Ahnung.
Idealerweise hat man beides und auch doppelt.

ich glaube nicht, dass uns der nächste quilrlige spielintelligente passgeber uns bzgl. der problematik, tiefstehende gegner zu knacken entscheidend weiterbringen würde. zumindest dann nicht, wenn das der nächste lauch ohne entsprechende physis wäre.

nur ein polter ganz vorne wird nicht reichen und der lauch-faktor ist bei uns in der offensive immer noch hoch genug. wir müssen dringend sehen, auch in diesen bereich mehr physis rein zu kriegen, sonst wird das ergebnis so aussehen wie zuletzt in der liga gegen augsburg, bielefeld, fürth etc...

(das gilt natürlich nur, falls wir keinen 1-mann 2-mann-sturm a la silva aus dem hut gezaubert bekommen, dann sähe das anders aus, aber damit würde ich nicht wirklich kalkulieren wollen... )
#
Mag auch der Tücke des Mediums geschuldet sein. Denke, wir sind nicht soweit voneinander weg.
Klar sollte der präferierte MF auch in der Lage sein, mal eins/zwei Gegner auf sich zu ziehen und idealerweise auch stehen zu lassen. Eine gewisse Passstärke, verbunden mit der ein oder anderen überraschenden Idee natürlich auch.
Einen Spieler der Kategorie Chico meine ich weniger
#
tchibo11 schrieb:

Da hab ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Hätte gerne noch ein back-up für Kamada. So ne Art Younes 2. Also fussballerisch

das hört sich so an, als sei younes der einwechselspieler für kamada gewesen, was, bei allem negativen, was da bzgl. younes nachher vorgefallen ist, schlicht nicht so war. kamada hat enorm von der entlastung durch younes profitiert und würde sicherlich wieder ganz andere scorerwerte aufweisen, wenn man jemanden von younes fußballerischer qualität verpflichten könnte.
#
Mir ist die fußballerische Bedeutung, die ein Younes in der letzten Saison für uns hatte, durchaus bewusst. Sie war ganz wesentlich für unseren zwischenzeitlichen Höhenflug.
Aktuell haben wir aber weder einen vergleichbaren Spieler der mit Kamada, noch an Stelle von Kamada so ein Spiel aufziehen kann. Und noch nicht einmal in der Breite sehe ich da aktuell einen und auch nicht bei den bekannten/gerüchteten Neuzugängen.
Schrieb ja schon, dass mir Polter nicht sonderlich sympathisch ist. Ohne Eintracht-Brille muss ich aber zugestehen, dass ich seinen letzten Auftritt im Wald schon ganz gut fand. Auch im Umschaltspiel bzw. als Wandspieler, der dann seine schnellen Mitspieler in Szene setzt. Ob so ein Spielertyp reicht, um defensiv stehende Gegner zu knacken oder noch ein in quirliger, spielintelligenter Passgeber sinnvoller wäre, keine Ahnung.
Idealerweise hat man beides und auch doppelt. Muss dann auch nicht das höchste Regal sein. Ein Kyereh würde mir da schon reichen, hätte aber auch mit einem Ehemaligen leben können
Ist halt davon abhängig, welche Präferenzen Glasner hat
#
tchibo11 schrieb:

Sehe aktuell auch keinen im Kader, der über dafür erforderliche Skills wie ein Kamada verfügt.


Niemand hat davon geschrieben das man die Spieler durch vorhandene im Kader ersetzt. Das wird nicht möglich sein. Entscheidend wird sein wie viel Ablösesumme man generieren kann und wie viel davon man dann wieder investiert. Bekommt man natürlich für Kamada und oder Kostic nur eine einstellige Millionensumme wird es schwierig bis unmöglich. Da brauchen wir nicht drüber reden. In dem Fall wäre es vermutlich sogar besser auf die Ablöse zu verzichten und mit dem Kader in die CL Saison zu gehen.
#
Da hab ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Hätte gerne noch ein back-up für Kamada. So ne Art Younes 2. Also fussballerisch
#
sgevolker schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

ja, ist klar und klingt auch super. ist nur leider nicht realistisch und am ende in etwa so klar, wie klar war, dass younes und silva beim abgang 1 zu eins ersetzt werden müssten... ergo: kannste vergessen.


Sehe ich inzwischen nicht mehr so. Die Situation hat sich doch geändert und durch die unverhofften CL Einnahmen könnte man eine evtl. Ablösesumme investieren und das sind dann schon andere Möglichkeiten als früher.

sorry, aber das ist am ende des tages doch einfach nur noch völlig realitätsfern - oder ist dir vielleicht schlicht die tragweite dessen nicht klar, was du da in den raum stellst?

silva hat hier bei uns zuletzt 28 buden gemacht in der liga; kostic hat hier regelmäßig zweistellige scorerwerte abgeliefert, als silva noch hier war alleine 17 vorlagen in der liga.

spieler, die das auch nur annähernd mit so einer erwartbaren zuverlässigkeit hinkriegen, sind für uns schlicht nicht zu bezahlen, daran ändert auch die cl teilnahme nix.

wir können bestenfalls hoffen, transferglück zu haben und leute zu holen, die wir möglichst schnell so hinkriegen, dass sie in diese regionen kommen können. aber damit hat es sich dann. eins zu eins können wir solche leute einfach nicht ersetzen. noch nicht...


#
Sehe ich ähnlich. Vor allem, wenn man die aktuelle EL-Eintracht-Brille ab- und die aktuelle BL-Eintracht-Brille aufsetzt.
Da hätte es ohne Kostic-Tore und Assists ganz düster ausgesehen. Ihn kann kann aus dem aktuellen Kader keiner ersetzten und da muss man die Brieftasche schon ganz weit aufmachen, um ein ein ähnliches Ergebnis zu erzielen. Und eine Gewähr hat man dann auch nicht, gerade wenn es jüngere Spieler aus dem Regal sind und man sich zusätzlich noch eine Marktwertsteigerung verspricht.
Die Idee mit der Variabilät und der mangelnden Ausrechenbarkeit ist zwar in der Theorie gut, in der BL hat es aber in der laufenden Saison gegen viele Gegner nicht so geklappt.
Sehe aktuell auch keinen im Kader, der über dafür erforderliche Skills wie ein Kamada verfügt. Hauge oder Rode sind es jedenfalls nicht. Ein Bas wäre es schon eher und solche Spielertypen sind auch für einen Kolo Muani in seiner derzeitigen Ausrichtung nicht ganz unwichtig. Denke, auch der wird sich hier noch in seiner Spielweise etwas umstellen müssen, was ihm aber hoffentlich schnell gelingt.
#
AdlerWien schrieb:

Der Podcaster Basti Red hat in der letzten Folge drei90 (ca. ab 1:50:00) angedeutet, dass Markus Krösche wohl nicht so ein Fan von Hinti ist und ihn eher abgeben wolle.

Normalerweise würde ich auf solche Spekulationen aus dritter Hand nix geben, allerdings sind Basti und Hinti privat enger befreundet - da würde ich ein gewisses Inside-Wissen unterstellen.

Dann spekuliere ich auch munter drauf los, vielleicht hat die gemeinsame Red Bull (Leipzig) Vergangenheit damit was zu tun. Der eine musste dort gehen, der andere wollte erst gar nicht dahin.
Ich will doch nur Boulevardmedien spielen.
#
Ich guck mir die ja aus unterschiedlichen Gründen net mehr an. Wenn ich aber privat mit jemand befreundet bin, dann würde ich gerade zu solchen Themen in der Öffentlichkeit meine Klappe halten. Kenne auch die Konstruktion nicht, aber zumindest scheint es ja auch eine Nähe zum öffentlich-rechtlichen zu geben. Bestimmte Äußerungen aus der Ecke fand ich auch schon vor einem Jahr problematisch. Da verschwimmen in meiner Wahrnehmung ab und an die Grenzen zwischen öffentlich-rechtlichem Auftrag, Influencertum und persönlichen Eitelkeiten.
Unabhängig davon und ohne Details zu kennen, der Auftakt in der Zusammenarbeit zwischen Hinti  und Krösche war ja wohl eher suboptimal. Und bei allem Verständnis für seine hiesige Bedeutung und persönliche Löcher, Hinti ist Führungsspieler und eine gewisse Verlässlichkeit ist da schon nicht schlecht. Und dazu gehört eigentlich auch, z.B. schon in der Vorbereitung adäquat parat zu sein.
#
Ging mal hauptsächlich um Darmstadt.
Fand ich als Eintracht Fan trotzdem gut.
Um unser Endspiel geht es wahrscheinlich nächste Woche. 😌
#
Wie, noch kein Intro?
Bin schon ganz gespannt, wer heute kommt.
#
Hab ihn nicht so verfolgt, im Heimspiel fand ich ihn allerdings nicht sonderlich sympathisch. Muss aber nix heißen, wenn er denn unser Trikot trägt. Präsenz hat er jedenfalls
#
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
#
Also Polter würde dann aber bedeuten, dass Paciencia und oder Ache gehen. Sonst macht das keinen Sinn.
#
Hab ihn nicht so verfolgt, im Heimspiel fand ich ihn allerdings nicht sonderlich sympathisch. Muss aber nix heißen, wenn er denn unser Trikot trägt. Präsenz hat er jedenfalls
#
tchibo11 schrieb:

Und ob es bei den schon unter Rose erkennbaren Problemen mit ihm so viel besser gelaufen wäre, ggf. dann auch mit Trennung nebst Kosten, keine Ahnung.

Und sowieso viel zu egal, um sich noch weiter Gedanken zu machen.

tchibo11 schrieb:

Von daher, alles Geschichte. Freuen wir uns und hoffen auf Mittwoch

So ist es. Habe gerade eben meine Tickets in die App bekommen.
#

„…Habe gerade eben meine Tickets in die App bekommen.“

👍😃
#
Anthrax schrieb:

Nee das ist mir zu einfach Eberl die Gesamtschuld zu geben, dazu gehören immer zwei.

Ich sage es mal mit den Worten von DBecki "Ich würd mich ja kratzen, aber es juckt mich nicht"!

Ist doch völlig egal, wer da alles Schuld war und wenn ja, wie groß der jeweilige Anteil war.
Adi hat die Gladbacher wohl bis jetzt um die 13 Mio gekostet (Ablöse plus angeblich dreifaches Gehalt). Lass es eine Million weniger gewesen sein, aber da kommen noch die Gehälter der Co-Trainer dazu. Unter dem Strich hat das Trainerteam reichlich Geld gekostet. Und es ist ja nicht ausgeschlossen, dass Adi zumindest weiterhin sein Grundgehalt bekommt. Wieso sollte er freiwillig verzichten?

Auf jeden Fall hat Gladbach hier viel Geld verbrannt. In Verbindung mit dem teilweisen Zerfall der Mannschaft ist deren finanzieller Vorsprung auf uns definitiv kleiner geworden und das zählt.
#
Der guten Ordnung zu den 13 Mio. Für Rose gab es ja wohl auch etwas mehr wie 3,50 € und wäre Rose geblieben, hätte er und sein Trainerteam es sicher nicht für lau gemacht. Könnte man evtl. gegenrechnen.
Und ob es bei den schon unter Rose erkennbaren Problemen mit ihm so viel besser gelaufen wäre, ggf. dann auch mit Trennung nebst Kosten, keine Ahnung.
Von daher, alles Geschichte. Freuen wir uns und hoffen auf Mittwoch
#
Ich bin da ein wenig bei korn. Ich kann es verstehen das bei Hütter und Bobic "der Stachel noch tief sitzt". Aber man sollte doch irgendwann mal drüber hinweg sein. Wer Nachtragend ist hat im Leben viel zu schleppen. 😉
#
Yep, zumal es manchmal auch die Frage ist, ob es tatsächlich der „ich bleibe-Stachel“ ist oder ob man den nicht schon viel länger mit sich rumschleppt.
#
Hit-Man schrieb:

Scheinbar haben die "beef" mit West Ham diese Saison

Rindfleisch mit West Schinken. Die Welt ist verrückt.
#
„ Rindfleisch mit West Schinken. Die Welt ist verrückt.“

Und dann noch 180 Mio für die Gurk
#
@fa
Ne, passt schon, danke.

propain schrieb:

Stimmt das er dafür gesorgt hat das wir "nur" EL spielen


Schon klar. Und von dem nicht erreichten Meistertitel wollen wir gar nicht erst anfangen. Und Bobic hat alles richtig gemacht. Und die Mannschaft ist sowieso für nix verantwortlich.

Wie gesagt....Kindergarten. Ich bin froh, dass unsere Verantwortlichen da den nötigen Stil mitbringen.

Die einen laufen nach dem Finaleinzug in die Hammers Kurve, die anderen regen sich auch ein Jahr nach den Abgängen noch auf. Fakt ist aber, wir stehen im Finale und haben super Personal. Hätte nicht besser laufen können bis hier hin. Aber muss ja jeder selbst wissen, ob er lieber noch weiter Frust schiebt oder das einfach abhakt. Gibt genug Gründe um gerade einfach Mal zufrieden und stolz zu sein.

Und das wir im Finale sind, damit hat er mal so garnichts zu tun.


Doch, hat er, weil wir uns mit ihm qualifiziert haben. Alles andere ist quatsch. Er hat mehr damit zu tun, als ein Armin Veh, Alex Meier oder Niko Kovac.
#
Sehe ich ähnlich. Und überheblich finde ich es auch nicht
#
Heute um 23.15 Uhr im heimspiel! geht es um die Eintracht vor dem Einzug ins Europapokalfinale

Gäste:
Alex Tietje (Journalistin)
Marvin Mendel (Bester Mann vom Fussball 2000)
Tom Jeffers (Fan von West Ham)

Die Moderation erledigen Lea Wagner und Markus Philipp

Besser geht's nimmer...
#
„..Besser geht's nimmer...“

…und wenn’s am schönsten ist, sollte man aufhören
#
tchibo11 schrieb:

Übergangssaison

Die nächste Saison wird keine solche....

Ich mag dieses Wort auch überhaupt nicht, weil jedes Jahr Leute kommen und gehen. A ist denn das überhaupt, eine Übergangssaison?

Einen Übergang hat man m.e. nur dann, wenn ein neuer Trainer mit neuem Konzept kommt, insofern haben wir die nun hinter uns. Und das, wo wir nächste Saison CL spielen. Ich finde das ganz gut
#
Das mit der CL finde ich auch ganz gut, da bin ich bei Dir.
Bei der Übergangssaison kann man geteilter Meinung sein. Fußball wird immer noch auf dem Platz und nicht hinter der Seitenlinie gespielt. Und wer dann auf dem Platz steht, ist dabei so unwichtig auch nicht.
#
sgevolker schrieb:

Schönesge schrieb:

In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden.


Das ganz sicher nicht, aber Barca war da im Rückspiel zum Glück schon arg sorglos defensiv. Kann natürlich auch sein, dass die es gar nicht anders können. Jedenfalls ist es schon auffällig, dass wir regelmäßig gegen die großen besser aussehen als gegen eher spielerisch limitierte Mannschaften. Das gut ist, dass wir auf einem guten Weg sind und nicht mehr so viel fehlt um auch gegen diese Mannschaften konstant zu punkten. Die Klasse dafür hat der Kader auf jeden Fall.

Sehe ich ähnlich. Es ging ja um den Spielaufbau gegen Mannschaften, die sich rechtzeitig formieren, also eher defensiv eingestellt sind. Und da steht Schwaelmer mit seiner Kritik nicht alleine.
Gegen Barcelona, das über den Ballbesitz kommt und unter Aufgabe wesentlicher Sicherheitsmechanismen Dominanz ausübt ist das was ganz anderes. Das schnelle Überbrücken des Mittelfelds nach Ballgewinn gelingt ja in der Regel recht gut, ebenso das Pressing.
Aber auch wenn Lattenknaller vielleicht etwas übers Ziel hinausschießt, so ist an seiner und Schwaelmers Kritik, dass wir uns eben wegen des trägen Spielaufbaus gegen defensive Gegner gerade gegen Mannschaften wie Fürth (!) und andere extrem schwer tun, durchaus etwas dran. Die mehr als mäßige Heimbilanz und das wesentlich bessere Auftreten auswärts stützen ja diese These ebenfalls.

Typisch und sinnbildlich gestern wieder der Vorstoß von Tuta: zwei, drei Gegner ausgespielt, die Mittellinie überschritten und dann ein Pass ins - Seitenaus.
#
Bin da bei Euch. Barca und auch schon Sevilla waren Beuteschema.
Gegen tiefer und/oder robuster stehende Gegner ist das schon recht überschaubar und die von Glasner avisierte Unberechenbarkeit ist dann aktuell doch eher unsere Berechenbarkeit, auch wenn Knauff hier sicherlich ein upgrade ist. Und das liegt eben nicht nur an falschen Entscheidungen im letzten Drittel, sondern m.E. vornehmlich am Spielaufbau. In Tornähe kommen wir doch viel zu selten.
Bin zwar nicht der größte Freund statistischer Daten, zwei gegenüber acht Elfmetern zur letzten Saison, lassen aber erahnen, wo wir zu selten sind. Und unsere Tore resultieren doch recht oft aus Standards, Geflipper und Kostic-Beteiligung.
Sein Abgang könnte diesbezüglich in der kommenden Übergangssaison ein großes Problem werden.
Ursachen hierfür wird es einige geben. Für mich sicherlich auch der schwierige Spagat zwischen der von Glasner wohl vergebenen Defensivstärkung und dem Versuch von dominantem aggressiven Offensivspiel.
Und noch ein Wort zu WA‘s Anmerkung zur Tuta-Aktion. So toll ich seine defensive Entwicklung sehe, einen Nachfolger für Hasebe in der zentralen Defensivposition sehe ich in ihm zumindest kurzfristig nicht. Da sind mir die eröffnenden Aktionen doch noch viel zu unpräzise.
Bin auf Donnerstag gespannt, wie Glasner die Kette stellt.
#
https://www.youtube.com/watch?v=WkeKoga6F7o

1:03:48

Erst mit der linken Hand erwischt, dann mit der rechten Faust ans Kinn. Das ist nicht vergleichbar mit Hinti.
#
Zum Glück hat Lienard kurz vorher nicht den Boninsegna gemacht. Das war zum fremdschämen.
#
tchibo11 schrieb:

Dann lass es bei Lammers halt 4 oder 5 Mio sein. Der ist ja immerhin nicht vom FSV ausgeliehen.
Dennoch finde ich es schon recht mutig, dass Du Dich hier über Spekulationen echauffierst, bei Hauge aber recht selbstbewusst von einem überschaubaren Risiko sprichst,

Vielleicht sind es bei Lammers auch nur 1 Millionen. Niemand weiß es und genau das ist mein Problem mit diesen Spekulationen: Michel formuliert seinen Satz absichtlich mit "sohl wohl" und anderen solchen Wortbildungen, damit wenn er sich täuscht er auf der sicheren Seite ist, dass er ja nur gehört hat könnte so sein. Das ist einfach Mal ne Zahl in den Raum werfen und hoffen dass Tchibo und Co drauf anspringen und ihn für voll nehmen.
#
Ich glaube, ich habe in anderem Zusammenhang schon mal geschrieben, wie ich mir meine Meinung bilde.
Und ich zitiere auch nicht seitenlang den Heinrich oder fabuliere von offenbar geheimen Quellen, wenn es mir in den Kram passt.
Verstanden?
#
Auf Aussagen wie: "es soll sich wohl so um die 6 Millionen handeln" von Leuten wie Michel gebe ich einen feuchten Furz. Das sind Spekulationen für ein paar Klicks mehr nicht.

Kann nicht verstehen wie Leute so etwas immer noch ernst nehmen.
#
Dann lass es bei Lammers halt 4 oder 5 Mio sein. Der ist ja immerhin nicht vom FSV ausgeliehen.
Dennoch finde ich es schon recht mutig, dass Du Dich hier über Spekulationen echauffierst, bei Hauge aber recht selbstbewusst von einem überschaubaren Risiko sprichst,