tchibo11
1753
tchibo11 schrieb:
Die Option wäre mir auch neu.
M.W. besteht hier eine Kaufpflicht.
Bis auf die Verantwortlichen selbst weiss keiner über die genauen Vertragsdetails Bescheid. In manchen Medien hieß es Option, in manchen bei Nichtabstieg Kaufpflicht etc. Von daher sollte man einfach von dem ausgehen was momentan gesichert bekannt ist statt zu spekulieren und das ist eben dass er diese Saison zur Leihe da ist.
Das ist sicherlich nicht ganz falsch, zumal ich bei der hier wiedergebenen Aussage von Krösche nicht dabei war:
https://www.90min.de/posts/krosche-nimmt-hauge-in-schutz-hat-riesiges-potenzial-01fv9heeg1b1/amp
https://www.90min.de/posts/krosche-nimmt-hauge-in-schutz-hat-riesiges-potenzial-01fv9heeg1b1/amp
tchibo11 schrieb:
Das ist sicherlich nicht ganz falsch, zumal ich bei der hier wiedergebenen Aussage von Krösche nicht dabei war:
https://www.90min.de/posts/krosche-nimmt-hauge-in-schutz-hat-riesiges-potenzial-01fv9heeg1b1/amp
Die Kaufpflicht wurde halt nie vom Verein kommuniziert, sondern immer nur eine Kaufoption (auch bei der Vorstellung auf der Vereinshomepage). Von daher bin ich bei solchen Aussagen immer vorsichtig solange nicht der Verein selbst offiziell sagt wie die Bedingungen aussehen.
tchibo11 schrieb:
Das mit dem nur geliehen bei Hauge wäre mir neu.
Hauge ist eine Leihe mit Kaufoption.
tchibo11 schrieb:
Die Option wäre mir auch neu.
M.W. besteht hier eine Kaufpflicht.
Bis auf die Verantwortlichen selbst weiss keiner über die genauen Vertragsdetails Bescheid. In manchen Medien hieß es Option, in manchen bei Nichtabstieg Kaufpflicht etc. Von daher sollte man einfach von dem ausgehen was momentan gesichert bekannt ist statt zu spekulieren und das ist eben dass er diese Saison zur Leihe da ist.
tchibo11 schrieb:
Die Option wäre mir auch neu.
M.W. besteht hier eine Kaufpflicht.
siehe hier: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136521?page=8#5425313
cyberboy schrieb:
"Reinfall", "viele Fehleinkäufe", "Saison gelaufen", "hin und her trabenden Sow"
Mal ernsthaft... Kritik ist wichtig und, speziell nach dem gestrigen Spiel, auch angebracht. Aber gehts vielleicht auch eine Spur kleiner, mit einem Hauch an Sachlichkeit?
Die Frage ist doch auch wer die Fehleinkäufe sein sollen:
Lindström ist für mich nachwievor ein No Brainer. Den Transfer musste man machen bevor man ihn nicht mehr bekommen kann und mit Sicherheit ein sehr kluger Einkauf gewesen.
Borre: giftiger Stürmer fürs Pressing, der gerade etwas auf dem Zahnfleisch geht aber definitiv unangenehm ist und mit dem richtigen Spieler neben sich noch mehr glänzen wird.
Jakic: Abräumer im Zentrum. Klar spielerisch keine Offenbarung, aber macht seinen Job solide und bringt Aggressivität rein. Hat noch Potential nach oben.
Lenz: solider Backup auf links, was er ja auch schon gezeigt hat. Klar niemand der dir Kostic voll ersetzt aber kann durchaus Leistung bringen.
Knauff: endlich haben wir auch eine rechte Seite die auch gefährlich ist. Natürlich noch viel zu lernen und mit falschen Entscheidungen. Aber der Junge macht Spass.
Ramaj: langfristig vielleicht der Trapp Ersatz.
Hauge: zeigte am Anfang sein Potential, dann untergetaucht. Da geliehen ist es ein überschaubares Risiko. Ich würde ihm gerne noch eine Saison geben.
Lammers: konnte die Erwartungen in ihn nicht erfüllen.
„.. Hauge: zeigte am Anfang sein Potential, dann untergetaucht. Da geliehen ist es ein überschaubares Risiko. Ich würde ihm gerne noch eine Saison geb….“
Das mit dem nur geliehen bei Hauge wäre mir neu.
Ansonsten finde ich „Fehleinkäufe“ auch zu weitgehend und vor allem zu pauschal.
Lindström wird ziemlich sicher seinen Weg machen, hat aber auch entsprechend gekostet
Bin auch ein großer Fan von Borré. Der tut mir allerdings aktuell etwas leid. Ungeachtet dessen MW grösser 15 Mio, sprich kein Rookie
Jakic ist ok, wobei ich ihn aktuell etwas schwächer sehe. Z.B. einen Stach hätte ich mir hier alternativ auch gut vorstellen können.
Lenz (wie auch Borré) noch Verpflichtung unter den Vorgängern, ablösefrei als Ergänzung ok. Bisher aber auch nicht der Burner.
Denke, dass Problem war auch die ein oder andere Fehleinschätzung vor der Saison, z.B. Joveljic und DdC. Und ich kann mich zu der Zeit auch noch an die löblichen Worte von Glasner zu Ache erinnern. Da ist er mir für meinen Geschmack ab und an etwas zu forsch unterwegs. Ich weiß auch nicht, ob eine Trennung von Younes zu Beginn der Saison so klar war. Nach meiner Erinnerung eher nicht.
Das mit dem nur geliehen bei Hauge wäre mir neu.
Ansonsten finde ich „Fehleinkäufe“ auch zu weitgehend und vor allem zu pauschal.
Lindström wird ziemlich sicher seinen Weg machen, hat aber auch entsprechend gekostet
Bin auch ein großer Fan von Borré. Der tut mir allerdings aktuell etwas leid. Ungeachtet dessen MW grösser 15 Mio, sprich kein Rookie
Jakic ist ok, wobei ich ihn aktuell etwas schwächer sehe. Z.B. einen Stach hätte ich mir hier alternativ auch gut vorstellen können.
Lenz (wie auch Borré) noch Verpflichtung unter den Vorgängern, ablösefrei als Ergänzung ok. Bisher aber auch nicht der Burner.
Denke, dass Problem war auch die ein oder andere Fehleinschätzung vor der Saison, z.B. Joveljic und DdC. Und ich kann mich zu der Zeit auch noch an die löblichen Worte von Glasner zu Ache erinnern. Da ist er mir für meinen Geschmack ab und an etwas zu forsch unterwegs. Ich weiß auch nicht, ob eine Trennung von Younes zu Beginn der Saison so klar war. Nach meiner Erinnerung eher nicht.
tchibo11 schrieb:
Das mit dem nur geliehen bei Hauge wäre mir neu.
Hauge ist eine Leihe mit Kaufoption.
Aale SGE_Rentner schrieb:
er wird hier allgemein als riesiges Talent mit noch größerer Zukunft gesehen. Ich bekomme zunehmend Zweifel, ob er die physische und psychische Staerke dafür wirklich mitbringt
Es ist seine erste Saison in einer der Top Ligen. Und gerade physisch hat er sich diese Saison schon weiterentwickelt und behauptet sich in Zweikämpfen mehr als zu Beginn der Saison. Jetzt schon von ewigen Talent zu reden und das er es nicht packt ist mehr als unpassend. Sorry sowas ist einfach heftig, wie wäre es Mal Talenten Zeit zu geben? Auch Mal mehr als eine Saison. Geduld ist anscheinend nicht jedermanns Stärke.
Und nochmal zum Thema Fehlpassfestival: bitte nochmal die Passquote von gestern ansehen. Gestern war definitiv kein Fehlpassfestival, da lagen die Probleme im Abschluss und der letzten Entscheidung. Das ist auch eher unser Hauptproblem, was die Passquote angeht haben wir uns zuletzt nämlich durchaus verbessert.
"Und nochmal zum Thema Fehlpassfestival: bitte nochmal die Passquote von gestern ansehen. Gestern war definitiv kein Fehlpassfestival, da lagen die Probleme im Abschluss und der letzten Entscheidung. Das ist auch eher unser Hauptproblem, was die Passquote angeht haben wir uns zuletzt nämlich durchaus verbessert."
Wenn ich gegen einen Gegner spiele, der vornehmlich hinten drin steht und ich 35 Querpässe spiele, dann ist meine Passquote wie hoch?
Klar ist eines unser Hauptprobleme der Abschluss und die letzte Entscheidung. Genauso aber der kreative Spielaufbau. Früher mussten sich unsere Gegner auf die Mitte fokussieren, so dass über links (rechts war offensiv meist ja nicht viel vorhanden) entsprechend Platz da war. Gestern schön zu sehen, wie Fürth unser Aussenbahn zugestellt hat und durch die Mitte kaum etwas ging.
Glasner ist hier angetreten, unser Spiel variabler und unberechenbarer zu machen, weil in der Vergangenheit stark auf Kostic und Silva zugeschnitten. Kann man tun, dann sollte aber auch Silva hier Geschichte sein.
Nur, von diesem variableren und unberechenbaren Spiel sehe ich aktuell zu wenig. Und ich habe es bereits geschrieben, ob da Kolo Muani unser Heilsbringer wird, hoffe ich, aber wird man sehen. Auch er muss ab und an kreativ gefüttert werden und da fehlt es mir dann bei den bisher bekannten Neuzugängen auch an der Kadertiefe für die kommende Saison.
Im übrigen bin ich schon etwas verwundert, wenn wir so mit die einzige Mannschaft sein sollen, bei denen der engere Kader aus um die max. 14 Spieler bestehen soll.
Wenn ich gegen einen Gegner spiele, der vornehmlich hinten drin steht und ich 35 Querpässe spiele, dann ist meine Passquote wie hoch?
Klar ist eines unser Hauptprobleme der Abschluss und die letzte Entscheidung. Genauso aber der kreative Spielaufbau. Früher mussten sich unsere Gegner auf die Mitte fokussieren, so dass über links (rechts war offensiv meist ja nicht viel vorhanden) entsprechend Platz da war. Gestern schön zu sehen, wie Fürth unser Aussenbahn zugestellt hat und durch die Mitte kaum etwas ging.
Glasner ist hier angetreten, unser Spiel variabler und unberechenbarer zu machen, weil in der Vergangenheit stark auf Kostic und Silva zugeschnitten. Kann man tun, dann sollte aber auch Silva hier Geschichte sein.
Nur, von diesem variableren und unberechenbaren Spiel sehe ich aktuell zu wenig. Und ich habe es bereits geschrieben, ob da Kolo Muani unser Heilsbringer wird, hoffe ich, aber wird man sehen. Auch er muss ab und an kreativ gefüttert werden und da fehlt es mir dann bei den bisher bekannten Neuzugängen auch an der Kadertiefe für die kommende Saison.
Im übrigen bin ich schon etwas verwundert, wenn wir so mit die einzige Mannschaft sein sollen, bei denen der engere Kader aus um die max. 14 Spieler bestehen soll.
Punkasaurus schrieb:
Younes, Jovic und Silva weg sind für mich kein kleiner Umbruch. Das sind deine zwei Topstürmer und einer deiner Top offensiven Mittelfeldspieler.
Ein massiver Umbruch ist für mich dann, wenn der Verein von vorne nach hinten umgekrempelt wird. Die Strukturen wurden 2016 komplett in Frage gestellt und korrigiert. Jetzt sind halt Akteure gegangen und andere Akteure ( wie z.B. Krösche) machen da weiter, wo andere aufgehört haben.
Wichtige Spieler sind doch schon immer gegangen. Vor der Schaaf Saison sind Jung, Schwegler und Rode gegangen... 3 Leitungsträger. Massiver Umbruch! Nach der Saison 14/15 war dann plötzlich Trainer Schaaf weg... und Kevin! Der Weggang von Inui hatte auf der linken Seite auch eine größere Lücke hinterlassen, als sich macheiner eingestehen wollte (inklusive "bester Eintracht Kader aller Zeiten"-Veh). Massiver Umbruch!
Und auch nach 2016 stand die Eintracht jährlich vor neuen Herausforderungen. Vor der 17/18er Saison sind letzte alte Hasen wie Otsche und Seferovic gegangen. Nach der 17/18er Saison Kovac, Hradecky, Boateng, Wolf, Mascarell. Nach der 18/19er Sasion war plötzlich die komplette Büffelherde weg. Umbrüche allenthalben.
„.. Und auch nach 2016 stand die Eintracht jährlich vor neuen Herausforderungen. Vor der 17/18er Saison sind letzte alte Hasen wie Otsche und Seferovic gegangen. Nach der 17/18er Saison Kovac, Hradecky, Boateng, Wolf, Mascarell. Nach der 18/19er Sasion war plötzlich die komplette Büffelherde weg. Umbrüche allenthalben.“
Für mein Empfinden völlig richtig. Für mein Empfinden neigt man aktuell auch gerne zu Superlativen. So wie das nächste Spiel das größte Spiel seit 60 Jahren sein soll. Ist es für mein Empfinden auch nicht.
Für mein Empfinden völlig richtig. Für mein Empfinden neigt man aktuell auch gerne zu Superlativen. So wie das nächste Spiel das größte Spiel seit 60 Jahren sein soll. Ist es für mein Empfinden auch nicht.
cm47 schrieb:
Nur solche Spiele sind ja kein Selbstläufer für uns, wir hätten, wenn`s ganz blöd läuft, auch verlieren können.
Solche Spiele sind im Grunde für keine andere Bundesligamannschaft ein Selbstläufer.
Klar, wenn man eine der guten Gelegenheiten nutzt (wir hatten mindestens 4 richtig Gute) dann kann so ein Spiel zum Selbstläufer werden. Da geht es uns aber nicht wirklich anders, als fast allen anderen Bundesligamannschaften. Das nennt sich Bundesligatrealität.
Die Erwartungshaltung mancher hier, ist halt immer wieder bemerkenswert.
Und ja, die Saison läuft noch, man mag es kaum glauben.... Viertelfinale EL und so... Und das trotz größten Bundesligaumbruch ever (oder wo hat mal Sportvorstand und Trainer gleichzeitig den Abflug gemacht?????).
„…Die Erwartungshaltung mancher hier, ist halt immer wieder bemerkenswert.
Und ja, die Saison läuft noch, man mag es kaum glauben.... Viertelfinale EL und so... Und das trotz größten Bundesligaumbruch ever (oder wo hat mal Sportvorstand und Trainer gleichzeitig den Abflug gemacht?????)…“
Müsste jetzt tiefer einsteigen, bin mit aber relativ sicher, dass es so etwas bei den üblichen Verdächtigen schon mal gab. Meist aber aus anderen Gründen und bei Gladbach in dieser Saison halt mit einer zeitlichen Verzögerung.
Im übrigen glaube ich nicht, dass ein Sportvorstand so entscheidend für den laufenden sportlichen Erfolg ist, sonst müsstest du die beim Misserfolg ja in schöner Regelmäßigkeit im Tandem verabschieden. Ungeachtet dessen, dass sportliche Gerüst ist hier bis auf Silva und vlt. Younes weitgehend unverändert geblieben. Und das war und ist so schlecht nun nicht.
Und damit zur Erwartungshaltung. Yo, EL-Viertelfinale ist prima. Wird es das Halbfinale, wäre es natürlich Bombe. Aber es gibt halt auch ein danach. Und ja, da erwarte ich auch in der Bundesliga eine Entwicklung, die ich so noch nicht hinreichend sehen kann. Oder, um es mit den Worten von Sow zu sagen, es fehlt der nächste Schritt. Und ergänzend mit meinen Worten, muss man bei Stillstand aufpassen, dass es keinen Rückschritt gibt.
Und ja, die Saison läuft noch, man mag es kaum glauben.... Viertelfinale EL und so... Und das trotz größten Bundesligaumbruch ever (oder wo hat mal Sportvorstand und Trainer gleichzeitig den Abflug gemacht?????)…“
Müsste jetzt tiefer einsteigen, bin mit aber relativ sicher, dass es so etwas bei den üblichen Verdächtigen schon mal gab. Meist aber aus anderen Gründen und bei Gladbach in dieser Saison halt mit einer zeitlichen Verzögerung.
Im übrigen glaube ich nicht, dass ein Sportvorstand so entscheidend für den laufenden sportlichen Erfolg ist, sonst müsstest du die beim Misserfolg ja in schöner Regelmäßigkeit im Tandem verabschieden. Ungeachtet dessen, dass sportliche Gerüst ist hier bis auf Silva und vlt. Younes weitgehend unverändert geblieben. Und das war und ist so schlecht nun nicht.
Und damit zur Erwartungshaltung. Yo, EL-Viertelfinale ist prima. Wird es das Halbfinale, wäre es natürlich Bombe. Aber es gibt halt auch ein danach. Und ja, da erwarte ich auch in der Bundesliga eine Entwicklung, die ich so noch nicht hinreichend sehen kann. Oder, um es mit den Worten von Sow zu sagen, es fehlt der nächste Schritt. Und ergänzend mit meinen Worten, muss man bei Stillstand aufpassen, dass es keinen Rückschritt gibt.
tchibo11 schrieb:
„…Die Erwartungshaltung mancher hier, ist halt immer wieder bemerkenswert.
Und ja, die Saison läuft noch, man mag es kaum glauben.... Viertelfinale EL und so... Und das trotz größten Bundesligaumbruch ever (oder wo hat mal Sportvorstand und Trainer gleichzeitig den Abflug gemacht?????)…“
Müsste jetzt tiefer einsteigen, bin mit aber relativ sicher, dass es so etwas bei den üblichen Verdächtigen schon mal gab. Meist aber aus anderen Gründen und bei Gladbach in dieser Saison halt mit einer zeitlichen Verzögerung.
Im übrigen glaube ich nicht, dass ein Sportvorstand so entscheidend für den laufenden sportlichen Erfolg ist, sonst müsstest du die beim Misserfolg ja in schöner Regelmäßigkeit im Tandem verabschieden. Ungeachtet dessen, dass sportliche Gerüst ist hier bis auf Silva und vlt. Younes weitgehend unverändert geblieben. Und das war und ist so schlecht nun nicht.
Und damit zur Erwartungshaltung. Yo, EL-Viertelfinale ist prima. Wird es das Halbfinale, wäre es natürlich Bombe. Aber es gibt halt auch ein danach. Und ja, da erwarte ich auch in der Bundesliga eine Entwicklung, die ich so noch nicht hinreichend sehen kann. Oder, um es mit den Worten von Sow zu sagen, es fehlt der nächste Schritt. Und ergänzend mit meinen Worten, muss man bei Stillstand aufpassen, dass es keinen Rückschritt gibt.
Bis auf Younes und Silva
Joa gut ist ja nicht so, dass die zwei wichtige Gründe letzte Saison waren warum wir offensiv so stark waren.
Finde es faszinierend wie man 28 Tore verlieren so kleinreden will. Das ist für mich ein Riesenumbruch den man auch nicht so einfach ersetzen kann. Das ist dann auch nochmal was anderes als Castaignos verlieren.
Wir reden hier vom, nach Toren in einer Saison
in der Bundesliga gesehen, besten Eintracht Stürmer in der Eintracht Historie. Verstehe einfach nicht wie man so etwas einen kleinen Umbruch finden kann.
FrankenAdler schrieb:
Wie so oft, bringst du es genau auf den Punkt.
Wir sind nach 2/3 der Saison keinen Schritt weiter gekommen, wenn es darum geht, tiefstehende, abwartende Mannschaften zu bespielen.
danke, ist schön zu sehen, dass ich nicht alleine bin mit dieser wahrnehmung. denn eines sollte man diesbezüglich nicht vergessen:
genau um dieses problem anzugehen, dafür wurde glasner auch und gerade geholt!
genau das war mit diesem berühmten "flexibler spielen können" gemeint!
denn dass wir eine mehr als solide umschalt-konterfußball mannschaft hatten, das wussten wir spätestens seit kovacs erster vollen saison hier.
man hatte unter hütter zuletzt gute schritte in ebendiese richtung, also tiefstehende mannschaften zu knacken, gemacht und glasner sollte das aufs nächste level bringen.
dafür hat man nun zuletzt bewusst speed und technik in die mannschaft gebracht, um dieses problem anzugehen. und dafür ist das ergebnis stand jetzt mehr als überschaubar. natürlich auch, weil man offenbar die komponente physis komplett aussen vor gelassen hatte - aber das ändert nichts an den obigen dingen.
FrankenAdler schrieb:
Ein weiterer Punkt ist, dass unsere Kadertiefe nicht weniger hergibt als letztes Jahr, mittlerweile aber etliche Spieler die letztes Jahr Stamm oder zweite Reihe waren, völlig von der Bildfläche verschwunden sind.
was zwar in gewissen teilen erklärbar sein mag, aber doch merkwürdig anmutet, wenn man nicht grade auf einer erfolgswelle surft und das team nicht ändern will, sondern eher das gegenteil der fall ist und die stammelf gegen den selben gegnertyp regelmäßig vor die selben probleme gestellt wird, welche sie nicht zufriedenstellend gelöst bekommt.
da gehört es doch zur aufgabe des trainers, sich der kompletten kadertiefe zu bedienen, um alternativlösungen auszuknobeln. denn wie gesagt, wir können noch hundertmal versuchen, mit plan a gegen tiefstehende gegner was zu reissen, es wird so wie jetzt weiterhin nicht zuverlässig funktionieren.
FrankenAdler schrieb:
Mir fällt auf Anhieb von den Feldspielern mit Tuta nur einer ein, der wirklich Fortschritte machen konnte. Etliche Leistungsträger des letzten Jahres hinken ihrer Form hinterher (Kamada, teilweise Sow und Kostic, zeitenweise Hinti) oder stagnieren.
ich sehe zumindest noch bei sow eine verbesserung zur vorsaison, aber insgesamt hast du völlig recht mit deiner einschätzung:
FrankenAdler schrieb:
Letztlich ist das alles in allem schon eher ernüchternd.
und das ist für mich das eigentliche problem, denn ich sehe nicht, wie sich das nach jetzigem stand zukünftig im engeren sinne zuverlässig ändern lassen sollte.
der bloße faktor eingespieltheit und gewöhnung an automatismen wird nicht ziehen, den haben ja bestimmte leute hier, die mittlerweile samt und sonders auf meiner ignorierliste stehen, weil ich dieses gewäsch nicht mehr ertrage, seit der hinrunde beschworen und damals nach den peinlichen ergebnissen gegen augsburg, stuttgart und bielefeld gebetsmühlenartig verkündet, was man da angeblich alles tolles sehen hätte können und wie geil dass dann in der rückrunde würde und hast du nicht gesehen. ergebnis bekannt, mit glück einen punkt mehr durch den sieg gegen rabenschlechte stuttgarter und von der arminia vorgeführt. soviel zur entwicklung und den automatismen.
wir haben stand jetzt in der offensive schlicht zu wenig physis in der mannschaft, als dass man es rein durch eingespieltheit ausgleichen könnte. zumindest für das, was gerade hier gespielt werden soll. und solange sich an dieser kombo nichts ändert (!!), also am einen oder am anderen (!!), braucht mir keiner was von potenzial im engeren sinne erzählen, da werden wir wie jetzt über strohfeuer und zwischenhochs nicht hinauskommen und können brav weiter die übergangssaison ausrufen. also jede saison.
Bin da grundsätzlich bei Euch. So richtige Fortschritte kann ich nicht erkennen. Klar hat ein Tuta und in Teilen auch ein Sow zugelegt. Bei Spielern ihrer Klasse aber nicht ganz verwunderlich. Ansonsten sehe ich da noch nicht viel, eher wenig oder gar Rückschritt. Ein Barkok oder Durm z.B. letzte Saison fast Stamm. Und da haben wir ja nun nicht um die goldene Ananas gespielt.
Mit etwas Sorge sehe ich aber auch auf die kommende Saison, wo es sicherlich auch noch den ein oder anderen Abgang eines Leistungstrainers geben wird und andere Akteure nicht jünger sein werden.
An Kolo Muani dürften wir sicherlich viel Freude haben, aber vielleicht wird auch er seine Zeit brauchen. Umso mehr, schätze ich, wird das bei den bisher bekannten sonstigen Neuverpflichtungen der Fall sein. Unser Kreativproblem werden sie m.E. wohl nicht lösen und schon gar nicht kurzfristig.
Und dann wird Glasner richtig gefordert sein und er wird kaum mit einer Aufstellung beginnen können, die man eigentlich schon vorher recht zuverlässig erahnt. Dann ist vor allem auch Geduld, Mut und Kreativität gefordert. Etwas, was ihn zumindest in meiner Wahrnehmung bisher nicht unbedingt auszeichnet, wenn selbst der von einigen hier hochgeschätzte Foti im unbedeutenden Freundschaftskick gegen Nürnberg selbiges passiert, wie vor ihm schon Touré und Kamada.
Und insofern wird für mich vermutlich erst die kommende Saison das eigentliche Übergangsjahr werden. Ähnlich wie übrigens das erste
Silva-Jahr.
Mit etwas Sorge sehe ich aber auch auf die kommende Saison, wo es sicherlich auch noch den ein oder anderen Abgang eines Leistungstrainers geben wird und andere Akteure nicht jünger sein werden.
An Kolo Muani dürften wir sicherlich viel Freude haben, aber vielleicht wird auch er seine Zeit brauchen. Umso mehr, schätze ich, wird das bei den bisher bekannten sonstigen Neuverpflichtungen der Fall sein. Unser Kreativproblem werden sie m.E. wohl nicht lösen und schon gar nicht kurzfristig.
Und dann wird Glasner richtig gefordert sein und er wird kaum mit einer Aufstellung beginnen können, die man eigentlich schon vorher recht zuverlässig erahnt. Dann ist vor allem auch Geduld, Mut und Kreativität gefordert. Etwas, was ihn zumindest in meiner Wahrnehmung bisher nicht unbedingt auszeichnet, wenn selbst der von einigen hier hochgeschätzte Foti im unbedeutenden Freundschaftskick gegen Nürnberg selbiges passiert, wie vor ihm schon Touré und Kamada.
Und insofern wird für mich vermutlich erst die kommende Saison das eigentliche Übergangsjahr werden. Ähnlich wie übrigens das erste
Silva-Jahr.
Offensiv sind wir zur Zeit wirklich arg harmlos. Die paar Chancen die wir haben vergeben wir eher kläglich. Kamada ist von der Rolle, Lindström ein wenig überspielt und er denkt zu viel nach vor dem Tor und Borre ackert sicher hat aber kaum Torchancen und kann sich in der Regel nicht durchsetzen. Kostic weiß nicht mehr so recht was er machen soll, Flanken verpuffen meistens und Knauff hat sich heute leider auch sehr oft festgespielt. Sow fand ich wieder mal stark, zwei-drei Hammerpässe. Jakic macht seinen Job, aber so richtig weiter bringt er uns nicht. Die Abwehr stand bis auf einmal sehr gut, zum Glück ist die inzwischen sehr stabil und Trapp war da als er gebraucht wird. Keine Ahnung woran es liegt, aber das Spiel war ja nun ein Spiegelbild von so vielen Heimspielen diese Saison gegen ähnliche Gegner. Irgendwas müssen wir da mal langsam ändern. Vielleicht muss da einfach ein zweiter Stürmer neben Borre auflaufen damit man mehr Anspielstationen hat? Donnerstag wird ein anderes Spiel und die Spielausrichtung sollte uns mehr liegen. Stimmung auf den Rängen war für mein Gefühl auch eher mau, kein Wunder bei dem Spiel. Alles in allem ein gebrauchter Nachmittag.
Lattenknaller__ schrieb:
..... und die andererseits vom gesamtpaket für uns realistisch wären. daher wäre vallejo ne gute idee.
und genau das könnte ein Haken sein!
Jesus hat noch Vertrag bis 2025 und auch wenn er nicht zu den Spitzenverdienern in Madrid gehört, wird er ein angemessenes Gehalt beziehen.
Also könnte das angesprochene Gesamtpaket für uns evtl. doch zu teuer sein!?
Aber evtl. kann man die Kosten ja auf 3 Positionen aufsplitten, den Vallejo kann neben IV auch noch DM und RV!
Wäre quasi ein Hybrid-Transfer
Aber im Ernst, ich glaube nicht Mal das Vallejo Frankfurt überhaupt in Erwägung ziehen würde. Entweder er bleibt in LaLiga oder er wechselt zu einem Club in Europa der CL spielt und mehr zahlt!
Ich war damals von Jesus sehr angetan und hab seinen weiteren Weg noch ne Weile verfolgt. Verletzungstechnisch scheint er sich ja stabilisiert zu haben. Leistungsmässig wohl eher nicht. In England lief es nicht gut und auch bei Granada war er nun nicht der absolute Stammspieler. Real aktuell ja wohl nur Dauerkarte auf der Bank. Wenn ich ihn in der Zeit mal gesehen habe, fand ich es auch nicht sonderlich überzeugend.
Wäre natürlich schön, wenn er hier nochmals auftrumpfen könnte. Ist aber eher ein verklärtes Wunschdenken. Bei einem CL-Kandidaten sehe ich ihn jedenfalls nicht und glaube auch nicht, dass er uns soviel weiterhelfen würde.
Und der MW spricht dann auch für sich.
Wäre natürlich schön, wenn er hier nochmals auftrumpfen könnte. Ist aber eher ein verklärtes Wunschdenken. Bei einem CL-Kandidaten sehe ich ihn jedenfalls nicht und glaube auch nicht, dass er uns soviel weiterhelfen würde.
Und der MW spricht dann auch für sich.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Saar-Eagle schrieb:
Zalazar hat in St.Pauli performt und in Schalke sich noch gesteigert aber ich frage mich, auf was wartet Glasner&Co noch?
Aus meiner sicht ein Spieler der sicher startelttauglich wäre und ich bin z.B. kein Riesenfan von Jakic mehr, dieser
spielt immer mind. 88 min, durch aber ich sehe ihn ab HZ. 2 nicht mehr wirklich!
Ich hätte Zalazar schon diese Saison getetest!
Fussball ist nicht Deine Stärke? Jakic ist ein astreiner 6er Zalazar eine Mischung aus 8 und 10
Gnihihi. Ich muss dabei immer an den User denken (Name vergessen), der fest überzeugt war, Zalazar sei auf der rechten Außenbahn zuhause.
Bin jetzt zu faul, nachzuschauen. Falls Du da mich meinst und ich was zu Deiner Belustigung beitragen konnte, sehr gerne.
Ein wenig müsste ich dann allerdings korrigieren, von zu „zu Hause“ hab ich damals nix geschrieben. Wohl aber, dass er rechts spielen könnte. Im übrigen zu einer Zeit, wo schon einige Sow dort hinstellen wollten.
Im übrigen stimme ich dem sehr geschätzten CE, wie meist, in seiner Einschätzung zu. Und da kann Dir auch noch verraten, warum ich bei seinem Beitrag schmunzeln musste.
Es gibt doch tatsächlich Leute, die als Zalazars Konkurrenten neben Sow, Rode, Hrustic und Hasebe auch noch Ilsanker angeführt haben. Gut, zu der Zeit war der Jakic noch nicht da, sonst wäre der wahrscheinlich auch noch genannt worden. Und die Krönung, die würden einen (angeschlagenen) Rode gar auf die 10 stellen.
Lustig, was?
Ansonsten, liebe Mods, könnte man hier auch langsam mal zumachen und rüberschieben.
Ein wenig müsste ich dann allerdings korrigieren, von zu „zu Hause“ hab ich damals nix geschrieben. Wohl aber, dass er rechts spielen könnte. Im übrigen zu einer Zeit, wo schon einige Sow dort hinstellen wollten.
Im übrigen stimme ich dem sehr geschätzten CE, wie meist, in seiner Einschätzung zu. Und da kann Dir auch noch verraten, warum ich bei seinem Beitrag schmunzeln musste.
Es gibt doch tatsächlich Leute, die als Zalazars Konkurrenten neben Sow, Rode, Hrustic und Hasebe auch noch Ilsanker angeführt haben. Gut, zu der Zeit war der Jakic noch nicht da, sonst wäre der wahrscheinlich auch noch genannt worden. Und die Krönung, die würden einen (angeschlagenen) Rode gar auf die 10 stellen.
Lustig, was?
Ansonsten, liebe Mods, könnte man hier auch langsam mal zumachen und rüberschieben.
clakir schrieb:
Ich kann nicht ganz verstehen, warum hier vielfach so eine Panik geschoben wird. Wir haben ein Spiel verloren. Nun ja. Das ist uns vorher auch schon gelegentlich passiert. Wir haben ein Spiel gegen einen Gegner verloren, der eigentlich kaum besser war wie wir, wenn überhaupt. Auch das kommt vor (es ist noch gar nicht so lange her, da gehörte solches zur DNA der Eintracht). Auf dem Daichi wird schwer rumgehackt. Dass unser langer Japaner starken Schwankungen unterworfen ist, sollte man inzwischen wissen. Macht er das Tor rein, ist er der King; macht er es nicht, war er bocklos, untragbar und was weiß ich noch alles. Wir hatten früher 'mal einen Spieler, der war oft neunzehn Zwanzigstel des Spiels nicht zu sehen. Dann tauchte er einmal auf und machte häufig das entscheidende Tor. Er wurde zum Liebling Aller.
Es war gestern kein gutes Spiel, beileibe nicht. Aber wenn Rode etwas kaltschnäuziger gewesen wäre, Daichi etwas besser gezielt hätte und Borré einen (berechtigten) Elfer bekommen hätte, hätte hier jeder von einem verdienten Sieg gesprochen. Mehr Chancen hatten die Weißen nämlich auch nicht; sie hatten halt nur einen, der eine - seine einzige - Chance verwertet hat.
In dieser Disziplin krankt es bei uns halt noch ein wenig. Borré, Lindstrøm, Hauge sind alle noch in ihrem Einstiegsjahr in der Liga. Ihr Potential ist gut zu sehen, die Konstanz kommt noch (man denke zurück an Haller, Jovic, Silva, …). A propos Chancen - ich habe gestern einen ganz guten Hinti gesehen, oder habe ich mich da verguckt? Und der musste ja nach seinen letzten Spielen auch eine Menge herber Kritik aushalten.
Dass OG Knauff nicht gebracht hat, kann ich nachvollziehen. Der hatte bei seiner letzten Einwechslung gute Aktionen, das stimmt, aber sonderlich viel Bindung zum Spiel hatte er da auch nicht. Es fehlt ihm offenbar noch einiges an gemeinsamen Trainingseinheiten. Und dass OG gegen die robusten Kölner eher auf körperbetonte Spieler setzte, ist doch verständlich.
Was wir jetzt brauchen ist ein Erfolgserlebnis. Das könnte am Samstag kommen, selbst wenn wir da nicht gewinnen sollten. Spiele gegen die Lederhosen bergen immer viel Potential. Wer weiß das besser als wir?
So sieht`s aus.....wer jetzt übermäßig frustriert ist und das ist in vielen Beiträgen erkennbar, läßt mich vermuten, das man die Eintracht nicht wirklich kennt.
Solche Phasen gab es schon unzählige Male, beim nächsten Spiel gegen einen möglichst starken Gegner haben wir das Best off abgerufen und die ganze vorherige Malesse war wieder vergessen.
Die schwache Leistung in Köln, wie auch gegen Bielefeld, ist ja kein Indiz dafür, das wir es nicht besser können.
Kopf und Körper sind eben nicht immer eine Einheit, das ist in allen Sportarten so.
Jetzt kann man viel punktuell rumkritteln, warum dies und das nicht geklappt hat und warum Glasner dies und das nicht gemacht hat.
Und natürlich war nicht alles gut und es gab, wie so oft, in allen Mannschaftsteilen eklatante Schwächen, obwohl wir defensiv besser standen als in den vorherigen Spielen.
Für Eintrachtverhältnisse stand es eben zu lange 0:0 und als Modeste kam, war zu erahnen, das Köln mit ihm den Sieg eingewechselt hat, den wir ihm auch noch aufgelegt haben.
Solche Kackspiele gibt es nunmal und sie sind auch ärgerlich, aber sie gehören zur Eintracht wie der Adler.
Rode z.B. hat ja selbst eingestanden, das er seine Chance versenken muß, mit einem 0:1 wäre der Spielverlauf sicherlich ein anderer gewesen.
Aber wir haben keinen wirklichen Unterschiedsspieler, den man einwechselt und quasi den Sieg garantiert.
Und was Knauff betrifft, kann er mittelfristig sicherlich eine Verstärkung sein, denn mehr als Chandler und da Costa wird er sicherlich hinkriegen.
Das Glasner ihn trotzdem nicht gebracht hat, wir seine Gründe haben, die ich nicht kenne....präferiert in der Startelf hätte ich ihn aber auch nicht....
Vielleicht bin ich einer der wenigen, der eine Spielidee bei Glasner durchaus erkennen kann, nur für deren Umsetzung machen seine Spieler zu viele einfache Fehler, was Spielübersicht und Spielverständnis anbelangt.
Kurzum...in Köln war zu gewinnen, hat nicht geklappt.
Jetzt kommen die Bayern nach einem mühsamen Sieg gegen Fürth, für uns die ideale Konstellation, weil das Kopf und Körper wieder einheitlich funktionieren.
Wir haben die im Hinspiel schon düpiert, die wissen deshalb, das es hier noch nie einfach war und das wird es auch diesmal nicht.
Vergeßt Köln und Bielefeld, gegen die Bayern wird eine andere Eintracht zu sehen sein, so meine lange Erfahrung....
Denke, dann sind wir uns weitgehend einig. Für mich waren die Kölner Abschlüsse auch keine richtigen Chancen. Genau aber wie die unsrigen.
Und in der Tat, ich fand unsere Dreierreihe so schlecht nicht, zumal mir da auch des öfteren die Abstände zu groß werden, wenn wir vorne so drauf gehen und wenig bis null Ertrag hängenbleibt.
Zwei unserer Chancen resultierten nach meiner Erinnerung auch aus Kontern. Vielleicht fehlen uns bei dem betriebenen Aufwand da ab und an auch Konzentrationskörner.
Hoffen wir mal auf die richtigen Schlüsse und Besserung
Und in der Tat, ich fand unsere Dreierreihe so schlecht nicht, zumal mir da auch des öfteren die Abstände zu groß werden, wenn wir vorne so drauf gehen und wenig bis null Ertrag hängenbleibt.
Zwei unserer Chancen resultierten nach meiner Erinnerung auch aus Kontern. Vielleicht fehlen uns bei dem betriebenen Aufwand da ab und an auch Konzentrationskörner.
Hoffen wir mal auf die richtigen Schlüsse und Besserung
tchibo11 schrieb:
Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin.
Ein Ding war knapp vorbei. Und wenn ein Profi nicht fester schießt als ein Bambini, dann ist das peinlich, aber keine richtige Torchance.
tchibo11 schrieb:
Ok. Gab in dem Spiel also eine richtige Torchance. Alles andere war peinlich
Das habe ich nicht gesagt. Ich habe mich nur auf Deine Beispiele bezogen.
Aber mächtig viele Chancen haben wir in der Tat nicht zugelassen.
Wenn wir mit 3 gegen 1 aufs Tor zulaufen und den Ball nicht wenigstens aufs Tor bringen ist das für mich übrigens auch keine Chance sondern einfach nur peinlich.
tchibo11 schrieb:
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Also Lindström steht hier völlig frei vor dem Keeper. Hier hätte er nicht abspielen sollen, da kann er noch ein, zwei Schritte gehen und dann schiesst er aus kurzer Distanz unbedrängt auf's Tor. Klar, etwas seitlich, aber wenn das keine Großchance ist, dann weiß ich es auch nicht mehr. Was wir daraus dann machen ist etwas anderes.
https://ibb.co/6D4SwgK
Mike 56 schrieb:
Einfach nur mal die Zusammenfassung bei Eintracht TV ansehen . Dann sollte klar sein das Köln doppelt so viele Möglichkeiten hatte als wir
Darum geht es nicht. Es geht um die Qualität der Chancen und da hatten wir die deutlich besseren.
Aber auch egal, ich kann Dich ja vermutlich eh nicht überzeugen, von daher spar Dir die Antwort einfach.
Hatten wir nicht. Ein, vlt zwei Schüsse aufs Tor und in etwa einer drüber, einer vorbei. Und wenn ich die Überzahlsituation nicht ansatzweise gut ausspiele, ist das keine Grosschance, vlt eine Halbchance und auf jeden Fall einfach nur schlecht gemacht.
Köln kam mehrfach frei im Strafraum zum Schuss/Kopfball. Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin. Dito wenn Flanken auf den völlig freistehenden Modeste vier Zentimeter höher kommen. In unserem Strafraum ist das dann super geklärt, gegenüber eine „Mittelgrosschance“ Und ich meine, die hatten mindestens auch eine „Grosschance“, wo Modeste zum Glück verdaddelt hat.
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Köln kam mehrfach frei im Strafraum zum Schuss/Kopfball. Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin. Dito wenn Flanken auf den völlig freistehenden Modeste vier Zentimeter höher kommen. In unserem Strafraum ist das dann super geklärt, gegenüber eine „Mittelgrosschance“ Und ich meine, die hatten mindestens auch eine „Grosschance“, wo Modeste zum Glück verdaddelt hat.
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
tchibo11 schrieb:
Lindström zuletzt frei vor dem Keeper ist für mich eine Grosschance. Und da waren wir hier noch ein gutes Stück entfernt.
Also Lindström steht hier völlig frei vor dem Keeper. Hier hätte er nicht abspielen sollen, da kann er noch ein, zwei Schritte gehen und dann schiesst er aus kurzer Distanz unbedrängt auf's Tor. Klar, etwas seitlich, aber wenn das keine Großchance ist, dann weiß ich es auch nicht mehr. Was wir daraus dann machen ist etwas anderes.
https://ibb.co/6D4SwgK
tchibo11 schrieb:
Ein paar Zentimeter mehr nach rechts oder links oder etwas fester und das Ding ist drin.
Ein Ding war knapp vorbei. Und wenn ein Profi nicht fester schießt als ein Bambini, dann ist das peinlich, aber keine richtige Torchance.
Größere Konterchancen als wir gestern mit Lindström und Kamada hatten bekommst Du in der Bundesliga normalerweise nicht. Es seit denn Du spielst gegen die Eintracht und Hinti glänzt mit schlechten Stellungsspiel. Da kann man dann sogar frontal auf's Tor laufen. Im übrigen waren da noch weitere Situationen in Halbzeit zwei wo wir sehr gute Umschaltsituation leichtfertig vertändelt haben. Auch wenn das gestern wirklich ein unterirdisches Spiel von uns war, allein mit den Großchancen die wir da hatten müssen wir locker gewinnen.
Yo, so wie wir gegen Bielefeld eigentlich 7:2 hätten gewinnen müssen und ohne die Hinti-Böcke gegen Wolfsburg eigentlich 3:0.
Sorry Volker, dass mit „locker“ ist mir dann doch zu sehr Eintracht-Brille.
Gegen eine Innenverteidigung, die knapp 60 Bundesligaspiele auf dem Buckel hat, erwarte ich schon die ein oder andere Chance, die dann auch mal zumindest auf das Tor kommt. Weiterhin hatte ja auch Köln noch die ein oder andere Chance. Waren zwar keine Monsterparaden erforderlich, kamen aber immerhin aufs Tor oder gingen knapp vorbei.
Und wenn der letztjährige Fast-Absteiger gegen den letztjährigen Fast-CL-Teilnehmer eigentlich die bessere Spielanlage hat, würde ich auch nicht von locker sprechen. Zum Glück hat unsere Dreierkette bis auf das Gegentor aus meiner Sicht eigentlich defensiv einen guten Job gemacht, sonst hätte uns Modeste schon früher einen eingeschenkt.
Nicht nur unsere letzten Zuspiele kamen ungenau. Auch deren Flanken und das war deutlich enger.
Sorry Volker, dass mit „locker“ ist mir dann doch zu sehr Eintracht-Brille.
Gegen eine Innenverteidigung, die knapp 60 Bundesligaspiele auf dem Buckel hat, erwarte ich schon die ein oder andere Chance, die dann auch mal zumindest auf das Tor kommt. Weiterhin hatte ja auch Köln noch die ein oder andere Chance. Waren zwar keine Monsterparaden erforderlich, kamen aber immerhin aufs Tor oder gingen knapp vorbei.
Und wenn der letztjährige Fast-Absteiger gegen den letztjährigen Fast-CL-Teilnehmer eigentlich die bessere Spielanlage hat, würde ich auch nicht von locker sprechen. Zum Glück hat unsere Dreierkette bis auf das Gegentor aus meiner Sicht eigentlich defensiv einen guten Job gemacht, sonst hätte uns Modeste schon früher einen eingeschenkt.
Nicht nur unsere letzten Zuspiele kamen ungenau. Auch deren Flanken und das war deutlich enger.
Ich finde, dieser Beitrag geht in die richtige Richtung. Die vielen Frustbeiträge hier sind ziemlich leicht auszuhebeln:
1. Keine Spielidee? Macht Rode das 1:0, und das muss er, ist die Spielidee voll aufgegangen: Köln kommen lassen, Abwehr dicht halten, schnelle Konter fahren. Das war ein Konter aus dem Bilderbuch.
2. Falsche Aufstellung? Trotz der liegen gelassenen Riesenchance von Rode hielt die Abwehr dicht. Verzichtet Kamada auf seinen Katastrophen-Lapsus, geht das Spiel 0:0 aus. Dann ist das Echo hier ein ganz anderes. Auch hier hat BK recht: die Spielausgänge sind von Kleinigkeiten abhängig. Siehe Hinti gegen Dortmund. Bringt Glasner Knauff für DCC oder Chandler von Anfang an und über unsere rechte Seite fällt ein Tor, will ich das Geschrei hier nicht hören. "Neben Kostic noch ein Offensiver auf Außen, wie blöd muss man sein" und Ähnliches.
3. Kostic nicht bringen? Ob ein Spieler, der medizinisch fit ist, tatsächlich seine 100 % abrufen kann, sieht man oft erst im Spiel. Zudem: mit Lenz wären wir noch defensiver eingestellt gewesen als das, was hier schon vielfach kritisiert wurde.
4. Spiel aus der Abwehr? Da muss ich ja fast schon lachen. Einige hier tun so, als ob das neu wäre. Ohne Hasebe tun wir uns da schon seit Kovacs Zeiten schwer.
Mein Fazit: dass die Mannschaft trotz aller Defizite jeden schlagen kann, hat sie gegen Leverkusen eindrucksvoll bewiesen. "Die haben uns aufgefressen", so R. Andrich nach dem Spiel. Und hier liegt nach meiner Meinung der Hase im Pfeffer.
Schafft es die Mannschaft, über den Leidenspunkt hinauszugehen, funktionieren auch Passspiel, Zweikampfverhalten und Abschlüsse. Vollkommen egal, wie die Aufstellung ist und wer auf dem Platz steht. Schafft sie es nicht, geht sie vor allem im Mittelfeld zweikampftechnisch unter. Miese Pässe kommen dann automatisch mit dazu. Der Rest ergibt sich von alleine.
"Über den Kampf zum Spiel" ist die uralte Weisheit, die auf diese Mannschaft passt wie der Deckel auf den Eimer. Eine "Schaun wir mal, was passiert"-Einstellung führt fast zwangsläufig zu Niederlagen. Abzulesen am Zweikampfverhalten gestern und an der Zweikampfstatistik. So gewinnen wir kein Spiel mehr. Nicht mal gegen Fürth.
Wenn die Wiedererweckung des "spirits Leverkusen" gelungen ist, kann man über Transferfehler, Aufstellung, "Spielidee" und Einwechslungen diskutieren. Ansonsten ist das vollkommene Zeitverschwendung.
1. Keine Spielidee? Macht Rode das 1:0, und das muss er, ist die Spielidee voll aufgegangen: Köln kommen lassen, Abwehr dicht halten, schnelle Konter fahren. Das war ein Konter aus dem Bilderbuch.
2. Falsche Aufstellung? Trotz der liegen gelassenen Riesenchance von Rode hielt die Abwehr dicht. Verzichtet Kamada auf seinen Katastrophen-Lapsus, geht das Spiel 0:0 aus. Dann ist das Echo hier ein ganz anderes. Auch hier hat BK recht: die Spielausgänge sind von Kleinigkeiten abhängig. Siehe Hinti gegen Dortmund. Bringt Glasner Knauff für DCC oder Chandler von Anfang an und über unsere rechte Seite fällt ein Tor, will ich das Geschrei hier nicht hören. "Neben Kostic noch ein Offensiver auf Außen, wie blöd muss man sein" und Ähnliches.
3. Kostic nicht bringen? Ob ein Spieler, der medizinisch fit ist, tatsächlich seine 100 % abrufen kann, sieht man oft erst im Spiel. Zudem: mit Lenz wären wir noch defensiver eingestellt gewesen als das, was hier schon vielfach kritisiert wurde.
4. Spiel aus der Abwehr? Da muss ich ja fast schon lachen. Einige hier tun so, als ob das neu wäre. Ohne Hasebe tun wir uns da schon seit Kovacs Zeiten schwer.
Mein Fazit: dass die Mannschaft trotz aller Defizite jeden schlagen kann, hat sie gegen Leverkusen eindrucksvoll bewiesen. "Die haben uns aufgefressen", so R. Andrich nach dem Spiel. Und hier liegt nach meiner Meinung der Hase im Pfeffer.
Schafft es die Mannschaft, über den Leidenspunkt hinauszugehen, funktionieren auch Passspiel, Zweikampfverhalten und Abschlüsse. Vollkommen egal, wie die Aufstellung ist und wer auf dem Platz steht. Schafft sie es nicht, geht sie vor allem im Mittelfeld zweikampftechnisch unter. Miese Pässe kommen dann automatisch mit dazu. Der Rest ergibt sich von alleine.
"Über den Kampf zum Spiel" ist die uralte Weisheit, die auf diese Mannschaft passt wie der Deckel auf den Eimer. Eine "Schaun wir mal, was passiert"-Einstellung führt fast zwangsläufig zu Niederlagen. Abzulesen am Zweikampfverhalten gestern und an der Zweikampfstatistik. So gewinnen wir kein Spiel mehr. Nicht mal gegen Fürth.
Wenn die Wiedererweckung des "spirits Leverkusen" gelungen ist, kann man über Transferfehler, Aufstellung, "Spielidee" und Einwechslungen diskutieren. Ansonsten ist das vollkommene Zeitverschwendung.
Na ja, ist so eine Sache mit dem Aushebeln. Wenn Bochum den Bauern-Spirit beibehält, werden die nachher noch deutscher Meister.
Und was machen wir, wenn wir den Spirit nicht wiederentdecken und nicht mehr „auffressen“, zweite Liga-Planung?
Unsere aktuellen Leistungen nur unter dem Aspekt „Spirit“ zu sehen, ist mir dann doch etwas zu einfach. Zum einen die Frage, wo er geblieben ist und zum anderen, weil er die Verantwortung des Trainers nicht hinreichend würdigt.
Im übrigen, hat Glasner nur ein Spielsystem? Wurde ja bei seinem Vorgänger durchaus kritisch gesehen.
Und was machen wir, wenn wir den Spirit nicht wiederentdecken und nicht mehr „auffressen“, zweite Liga-Planung?
Unsere aktuellen Leistungen nur unter dem Aspekt „Spirit“ zu sehen, ist mir dann doch etwas zu einfach. Zum einen die Frage, wo er geblieben ist und zum anderen, weil er die Verantwortung des Trainers nicht hinreichend würdigt.
Im übrigen, hat Glasner nur ein Spielsystem? Wurde ja bei seinem Vorgänger durchaus kritisch gesehen.
War eine nette Runde. Frau Hilpmann war nicht dabei, sondern Herr Stricker.
Marvin schlägt eine 4er-Kette in der Abwehr vor.
Herr Hellmann würde Hinteregger mal schonen und dafür Rode in die Abwehrzentrale stellen, damit der die Rolle von Hasebe übernehmen könnte.
Außerdem wünscht Herr Hellmann der Eintracht den Europapokal, da es sonst in keinem anderen Stadion eine vergleichbare Atmosphäre gebe wie bei uns.
Marvin schlägt eine 4er-Kette in der Abwehr vor.
Herr Hellmann würde Hinteregger mal schonen und dafür Rode in die Abwehrzentrale stellen, damit der die Rolle von Hasebe übernehmen könnte.
Außerdem wünscht Herr Hellmann der Eintracht den Europapokal, da es sonst in keinem anderen Stadion eine vergleichbare Atmosphäre gebe wie bei uns.
tchibo11 schrieb:
Was meint Herr Post?
Der lebt in einer anderen Welt.
AllaisBack schrieb:
Alles in allem erwartet die Stadt durch diesen Event einen Geldsegen von 25-30 Millionen Euro!
25 bis 30 Mio. € durch ein bis zwei Spiele!? Das mutet ja fast schon wie die Schönfärberei der wirtschaftlichen Effekte von Fifa und IOC. Ist das eine Zahl, die irgendjemand mal rausgehauen hat oder hat das auch nur annähernd Hand und Fuß?
Punkasaurus schrieb:sgevolker schrieb:
Niemand hat Hrustic für der 6 gefordert sondern weiter vorne anstatt Kamada. Wenn nicht zu Spielbeginn, dann spätestens nach 60 Minuten.
Im Spiel gegen Stuttgart hatte Hrustic eine Passquote von 64% und eine Zweikampfquote von 25%.
Kamada hatte zwar heute auch nur eine Zweikampfquote von 25% aber eine Passquote von 80%. Und gerade bei einem Mann hinter den Spitzen brauchst du auch eine gute Passquote. Also es bleibt nachvollziehbar warum Kamada gespielt hat. Auch heute war nach der Einwechslung Hrustics Passquote bei 67%. Das ist zu wenig.
Hrustic hat mit seiner Passquote am Ende zweimal getroffen. Das kann man natürlich unter den Tisch fallen lassen damit die Argumentation passt. Zusätzlich Hrustics Passquote heute bei einem Einsatz von 10 Minuten heranzuziehen, bei einer zu diesem Zeitpunkt nur noch hinten drin stehenden Wolfsburger Mannschaft, halte ich auch nicht wirklich für Aussagekräftig. Ich halte Hrustic nicht für besser la Kamada und sehe auch seinen Schwächen, aber heute gegen einen tief stehenden Gegner mit ordentlich Selbstvertrauen nach den zwei Toren, hätte ich ihn zumindest gerne früher gesehen. Wann, wenn nicht heute?
Die Kaufpflicht wurde halt nie vom Verein kommuniziert, sondern immer nur eine Kaufoption (auch bei der Vorstellung auf der Vereinshomepage). Von daher bin ich bei solchen Aussagen immer vorsichtig solange nicht der Verein selbst offiziell sagt wie die Bedingungen aussehen.