tchibo11
1747
Kirchhahn schrieb:
https://www.getfootballnewsitaly.com/2022/juventus-filip-kostic-valuation/
Von der Seite habe ich noch nie gehört. Ist die Seriös?
tchibo11 schrieb:
Gibts einen neuen Republica-Bericht?
Einfach nachschauen:
https://www.repubblica.it/
Was man in der ganzen Diskussion auch nicht vergessen sollte, ist Glasner.
Man kann ja zu Hütter stehen, wie man will. Denke aber, dass er sowohl hier als auch in Gladbach recht jungen Spielern gegenüber schon aufgeschlossen war (z.B. Kamada, Tuta, N’Dicka, Netz, Scally, Koné).
Insofern bin ich auf die kommende Saison freudig gespannt, wie der Spagat zwischen CL auf der einen und Heranführen/Integration von jungen Talenten auf der anderen Seite in einem hoffentlich positiven Sinne gelingt. Die U23 ist da sicherlich hilfreich.
Junge, hier eher unbekannte „Perlen“ ist halt eben auch eine Kernkompetenz von Ben Manga.
Man kann ja zu Hütter stehen, wie man will. Denke aber, dass er sowohl hier als auch in Gladbach recht jungen Spielern gegenüber schon aufgeschlossen war (z.B. Kamada, Tuta, N’Dicka, Netz, Scally, Koné).
Insofern bin ich auf die kommende Saison freudig gespannt, wie der Spagat zwischen CL auf der einen und Heranführen/Integration von jungen Talenten auf der anderen Seite in einem hoffentlich positiven Sinne gelingt. Die U23 ist da sicherlich hilfreich.
Junge, hier eher unbekannte „Perlen“ ist halt eben auch eine Kernkompetenz von Ben Manga.
Basaltkopp schrieb:
Sollte uns Ben Manga wirklich mal verlassen, stehen wir ja nicht plötzlich vor dem Nichts. Wir hätten ein durchaus funktionierendes Scouting Netzwerk, auf das wir nach wie vor zugreifen können.
Ich folge seit geraumer Zeit unserem spanischen Chefscout.
Mein Eindruck von seinen Posts und den Posts, die er "liked": Er arbeitet für Eintracht Frankfurt, weil er für Ben Manga arbeitet. Er würde auch für Ben Manga arbeiten wollen, und nicht für die SGE, wenn Ben Manga anderswohin geht.
Ähnlich interpretiere ich auch die historischen Kommentare unserer Frau in Portugal.
Das ist jetzt nur eine geringe Größe an tangiblen Beispielen, aber da besteht absolut Gefahr, dass uns das Scoutingnetzwerk wegbricht, wenn Ben Manga geht.
Von seiner unglaublichen Fähigkeit, Spieler (die nicht bei Niagara oder Lian unter Vertrag stehen!!) mit Beharrlichkeit und Perspektivaufzeigung davon zu überzeugen, zur SGE zu kommen, ganz zu schweigen.
Siehe Kolo Muani, Borré, N'Dicka, Blanco und so viele weitere.
"Von seiner unglaublichen Fähigkeit, Spieler (die nicht bei Niagara oder Lian unter Vertrag stehen!!) mit Beharrlichkeit und Perspektivaufzeigung davon zu überzeugen, zur SGE zu kommen, ganz zu schweigen.
Siehe Kolo Muani, Borré, N'Dicka, Blanco und so viele weitere"
Das kann gut sein. In diese Richtung hat sich ja auch jüngst Zalazar auf Sport 1 geäußert. Gemäß seiner Aussage ist Ben Manga so etwas wie sein zweiter Vater geworden und er war auch derjenige, den er nach dem Aufstieg und seinem eigentlichen Vater als zweite Person angerufen hat.
Damit dürfte auch sehr viel Herzblut und Beziehungsarbeit verbunden sein, um ein solches Verhältnis überhaupt aufzubauen.
Siehe Kolo Muani, Borré, N'Dicka, Blanco und so viele weitere"
Das kann gut sein. In diese Richtung hat sich ja auch jüngst Zalazar auf Sport 1 geäußert. Gemäß seiner Aussage ist Ben Manga so etwas wie sein zweiter Vater geworden und er war auch derjenige, den er nach dem Aufstieg und seinem eigentlichen Vater als zweite Person angerufen hat.
Damit dürfte auch sehr viel Herzblut und Beziehungsarbeit verbunden sein, um ein solches Verhältnis überhaupt aufzubauen.
tchibo11 schrieb:
Das kann gut sein. In diese Richtung hat sich ja auch jüngst Zalazar auf Sport 1 geäußert. Gemäß seiner Aussage ist Ben Manga so etwas wie sein zweiter Vater geworden und er war auch derjenige, den er nach dem Aufstieg und seinem eigentlichen Vater als zweite Person angerufen hat.
Damit dürfte auch sehr viel Herzblut und Beziehungsarbeit verbunden sein, um ein solches Verhältnis überhaupt aufzubauen.
Und sowas ist halt unglaublich viel Wert und zeigt einfach wie wichtig Ben Manga auch als Mensch ist. Gar nicht mal nur auf seine Arbeit bezogen. Menschlichkeit, Wertschätzung etc. ist auch ungemein wichtig und wenn man gesagt bekommt, er ist wie ein Vater, ist es mit das größte Kompliment, was Du eigentlich bekommen kannst. Er respektiert die Menschen, das was in einigen Vereinen nicht mehr der Fall ist, und genau deshalb ist er auch so wichtig für uns. Er vertritt eigentlich unsere Werte optimal.
Nur 2. Liga war jetzt explizit bezogen auf die Ablösesumme bei der KO. Dass er sich in der Bundesliga durchsetzen kann habe ich nicht angezweifelt. Im Gegenteil, ich schrub ja auch, dass er den deutschen Fußball bereits kennt.
Wer sagt denn, dass wir ihn für 6 Mio bekommen? Das wird die Summe in der KO sein, oder?
Entweder muss Schalke ihn für 6 Mio kaufen und direkt an uns weiterverkaufen. Dann gibt es zwei offene Fragen:
1. Wieso sollte Schalke den Spieler ohne Aufschlag an uns weiter verkaufen und
2. könnte es ja durchaus sein, dass eben ein solcher direkter Weiterverkauf vertraglich gar nicht möglich ist.
Sollte Punkt 2 zutreffen, dann kommt das Oder! Wir müssen direkt mit City verhandeln. Ich glaube nicht, dass die einen Spieler für den gleichen Preis an einen CL Teilnehmer abgeben wie an einen Zweitligisten, was Schalke ja zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war.
Entweder muss Schalke ihn für 6 Mio kaufen und direkt an uns weiterverkaufen. Dann gibt es zwei offene Fragen:
1. Wieso sollte Schalke den Spieler ohne Aufschlag an uns weiter verkaufen und
2. könnte es ja durchaus sein, dass eben ein solcher direkter Weiterverkauf vertraglich gar nicht möglich ist.
Sollte Punkt 2 zutreffen, dann kommt das Oder! Wir müssen direkt mit City verhandeln. Ich glaube nicht, dass die einen Spieler für den gleichen Preis an einen CL Teilnehmer abgeben wie an einen Zweitligisten, was Schalke ja zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war.
Ich habe keine Ahnung, was City aufrufen wird. Gebe aber zu bedenken, dass er, Stand jetzt, dort nur bis 6/23 Vertrag hat. Insofern besteht auch dort vermutlich auch ein gewisser Handlungsdruck (bei deren Maßstäben vermutlich auf eher bescheidenem Niveau)
Wie geschrieben, könnte ich ihn mir hier gut vorstellen. Kann man aber auch anders sehen.
Zum Thema "nur zweite Liga" aber noch folgende Anmerkung. Zum einen hat er in Holland nahezu 60 Spiele in der ersten Liga absolviert. Zum anderen, ich schrieb es schon anderweitig, gute Fussballer, die sich in Liga 2 behaupten, können vermutlich auch in Liga 1 mithalten. Kenne jetzt nicht alle Spieler in Liga 2 und habe da auch nicht so viele Spiele von anderen Teams gesehen, er gehörte für mich aber dort zu den sehr guten Fussballern. Zusammen z.B. mit einem Kyereh von Pauli.
Im übrigen hat er sämtliche U-Mannschaften in Japan durchlaufen und die letzten Quali.Spiele in der A-Mannschaft absolviert. Hat ja nicht jeder und wenn mich nicht alles täuscht, sind die ja auch Gruppengegner der Hansi-Elf.
Wie geschrieben, könnte ich ihn mir hier gut vorstellen. Kann man aber auch anders sehen.
Zum Thema "nur zweite Liga" aber noch folgende Anmerkung. Zum einen hat er in Holland nahezu 60 Spiele in der ersten Liga absolviert. Zum anderen, ich schrieb es schon anderweitig, gute Fussballer, die sich in Liga 2 behaupten, können vermutlich auch in Liga 1 mithalten. Kenne jetzt nicht alle Spieler in Liga 2 und habe da auch nicht so viele Spiele von anderen Teams gesehen, er gehörte für mich aber dort zu den sehr guten Fussballern. Zusammen z.B. mit einem Kyereh von Pauli.
Im übrigen hat er sämtliche U-Mannschaften in Japan durchlaufen und die letzten Quali.Spiele in der A-Mannschaft absolviert. Hat ja nicht jeder und wenn mich nicht alles täuscht, sind die ja auch Gruppengegner der Hansi-Elf.
Nur 2. Liga war jetzt explizit bezogen auf die Ablösesumme bei der KO. Dass er sich in der Bundesliga durchsetzen kann habe ich nicht angezweifelt. Im Gegenteil, ich schrub ja auch, dass er den deutschen Fußball bereits kennt.
Ein Schalker Kollege äußert sich zumindest dahingehend, dass Itakura aus seiner Sicht der stärkste Schalker Spieler in der letzten Saison war, ein absoluter Baustein für den Aufstieg.
Zumindest vom Profil her scheint er sehr gut zu passen: Kann als spielstarker IV den Mittelpart in der Dreierkette spielen, oder als DM neben einem Wadenbeißer wie Jakic/Rode das Spiel organisieren - und damit Sow entlasten. Für diese Flexibilität sind 6 Mio. € nun mal der Preis, mit dem man leben muss.
Gerade in der Rolle des zentralen IV besteht in meinen Augen für die kommende Saison Verbesserungsbedarf. Der ideale Mann in der Rolle war Hasebe - vor 2-3 Jahren. Jetzt setzt eben das Alter ein bisschen bei der Spritzigkeit an. Wenn Itakura den "jungen Hasebe" geben könnte, könnte Hinti wieder auf die linke IV-Position rücken, wo ich ihn am stärksten sehe. Im Spielaufbau ist Hinti halt einfach keine Offenbarung. Wenn Hinti für die LIV bereit stünde, wäre auch einem vorhersehbaren Abgang von N'Dicka gut vorgebeugt. Und dann könnte man Smolcic langsam an die Bundesliga heranführen.
Zumindest vom Profil her scheint er sehr gut zu passen: Kann als spielstarker IV den Mittelpart in der Dreierkette spielen, oder als DM neben einem Wadenbeißer wie Jakic/Rode das Spiel organisieren - und damit Sow entlasten. Für diese Flexibilität sind 6 Mio. € nun mal der Preis, mit dem man leben muss.
Gerade in der Rolle des zentralen IV besteht in meinen Augen für die kommende Saison Verbesserungsbedarf. Der ideale Mann in der Rolle war Hasebe - vor 2-3 Jahren. Jetzt setzt eben das Alter ein bisschen bei der Spritzigkeit an. Wenn Itakura den "jungen Hasebe" geben könnte, könnte Hinti wieder auf die linke IV-Position rücken, wo ich ihn am stärksten sehe. Im Spielaufbau ist Hinti halt einfach keine Offenbarung. Wenn Hinti für die LIV bereit stünde, wäre auch einem vorhersehbaren Abgang von N'Dicka gut vorgebeugt. Und dann könnte man Smolcic langsam an die Bundesliga heranführen.
Bin zwar kein Kollege und auch kein Schalker. Habe Schalke in dieser Saison aber recht häufig verfolgt und teile die Einschätzung vom Kollegen. Scheint jetzt auch in der Nationalmannschaft Fahrt aufzunehmen.
Könnte ihn mir hier gut vorstellen und vielleicht verhilft er auch einem verlängerten Kamada zu einen weiteren Schub.
Schwer von der Ferne zu beurteilen, aber ich denke, offener Typ, der dort auch Führungsqualitäten gezeigt hat. Traue ihm erste Liga auf jeden Fall zu und die gerüchtete Summe ist für mich okay
Könnte ihn mir hier gut vorstellen und vielleicht verhilft er auch einem verlängerten Kamada zu einen weiteren Schub.
Schwer von der Ferne zu beurteilen, aber ich denke, offener Typ, der dort auch Führungsqualitäten gezeigt hat. Traue ihm erste Liga auf jeden Fall zu und die gerüchtete Summe ist für mich okay
Aktuell hat er wohl 7 Millionen im Jahr verdient und wollte 16 Millionen bei Vertragsverlängerung haben.
Die Bauern haben sich mit der Vertragsverlängerung mit Coman, 17Mio. das Gehaltsgefüge total versaut. Aber ja, mehr als 4 Millionen können wir ihm nicht zahlen.
Die Bauern haben sich mit der Vertragsverlängerung mit Coman, 17Mio. das Gehaltsgefüge total versaut. Aber ja, mehr als 4 Millionen können wir ihm nicht zahlen.
tchibo11 schrieb:
Dann lieber unseren Super-Fan Ilkay
Schade dass das so utopisch ist. Nicht nur spielerisch, auch menschlich allererste Sahne.
Tolisso derweil ist eher kein feuchter Traum von FIFA-Freunden. Bei mir funktioniert er seit seinem ablösefreien Wechsel von Bayern zur Eintracht überhaupt nicht.
Wie weiter oben zu lesen, drohte der Abgang von Kostic und er war als Ersatz vorgesehen. Ob jetzt die gleiche oder eine etwas andere Position ist zunächst mal egal.
Ohne Kostic hätte es in der abgelaufenen Saison deutlich bescheidener aussehen können. Ob man bei seinem Abgang alleine zeitlich noch eine weitere Alternative hätte holen können/geholt hätte, keine Ahnung.
Auf jeden Fall hätte in meiner Erwartung die Alternative Hauge oder Mr. X gerade bei einem Kostic-Abgang recht zügig on fire sein müssen und nicht erst nächste oder übernächste Saison. Von daher in meinen Augen nicht ganz ohne Risiko.
Aber egal, Kostic ist geblieben und gerade mit dem grandiosen Erfolg alles richtig gemacht.
Was die Zukiunft bringt, werden wir sehen. Klar ist aber auch, niemand weiß, was die Zukunft bringt.
Von daher empfehle ich abhaken und den Moment leben. Gab schon schlimmere Ligapausen.
Ohne Kostic hätte es in der abgelaufenen Saison deutlich bescheidener aussehen können. Ob man bei seinem Abgang alleine zeitlich noch eine weitere Alternative hätte holen können/geholt hätte, keine Ahnung.
Auf jeden Fall hätte in meiner Erwartung die Alternative Hauge oder Mr. X gerade bei einem Kostic-Abgang recht zügig on fire sein müssen und nicht erst nächste oder übernächste Saison. Von daher in meinen Augen nicht ganz ohne Risiko.
Aber egal, Kostic ist geblieben und gerade mit dem grandiosen Erfolg alles richtig gemacht.
Was die Zukiunft bringt, werden wir sehen. Klar ist aber auch, niemand weiß, was die Zukunft bringt.
Von daher empfehle ich abhaken und den Moment leben. Gab schon schlimmere Ligapausen.
tchibo11 schrieb:
Diese Frage habe ich mir jüngst auch gestellt. Vielleicht diverse Threads in die wohlverdiente Sommerpause schicken und abschalten. Oder die Beiträge an einen der Vorredner senden. Dann können die ja entscheiden, was Mist ist und was eingestellt wird
Wahrscheinlich, wäre es einfacher nicht auf alles zu reagieren und man entscheidet für sich selber was misst ist oder eben nicht. Nur weil hier nicht darüber diskutiert werden würde, hört es ja nicht auf, das verschiebt sich dann eben auf andere Kanäle. Zudem klingt dein Post schon sehr nach einer Nachrichtensperre, da wird der ein oder andere sich schwer auf dem Schlips getreten fühlen bezüglich freie Meinung usw 😂
cyberboy schrieb:
Hier war es doch inzwischen verhältnismäßig ruhig - das Diskussionsgeschehen hat sich ja jetzt in Richtung Hauge verlagert. Und auch von "den Beteiligten" ist doch speziell von Seiten der Eintracht auch nichts mehr nach gekommen.
Von daher, ja es sollte langsam Runterkochen, Öl ins Feuergießen kommt, meinem Empfinden nach, aktuell nur von einer Seite.
So sieht es aus. Kämen die Statements von Hinti und seinem Berater nicht, wäre hier seit Tagen Ruhe. Soll jetzt auf aktuelle Statements nicht mehr eingegangen werden in einem Diskussionsforum?
tchibo11 schrieb:
Diese Frage habe ich mir jüngst auch gestellt. Vielleicht diverse Threads in die wohlverdiente Sommerpause schicken und abschalten. Oder die Beiträge an einen der Vorredner senden. Dann können die ja entscheiden, was Mist ist und was eingestellt wird
Wahrscheinlich, wäre es einfacher nicht auf alles zu reagieren und man entscheidet für sich selber was misst ist oder eben nicht. Nur weil hier nicht darüber diskutiert werden würde, hört es ja nicht auf, das verschiebt sich dann eben auf andere Kanäle. Zudem klingt dein Post schon sehr nach einer Nachrichtensperre, da wird der ein oder andere sich schwer auf dem Schlips getreten fühlen bezüglich freie Meinung usw 😂
tchibo11 schrieb:
Nach meiner Erinnerung stand die EL-Teilnahme da schon fest.
Ich bezog mich dabei auf die EL-Teilnahme in der kommenden Saison, also nach ziehen der KO (22/23)
Also was wusste man bei Vertragsabschluss.
"..Also was wusste man bei Vertragsabschluss."
Nachdem was ich gelesen habe, dass wir die Option ziehen müssen. Andernfalls wären wir jetzt Absteiger.
Ansonsten weiss ich nicht genau, was die Botschaft aus Deiner Aufzählung ist, zumal sie a) nicht ganz vollständig (z.B. Einnahmen Silva, Hütter, Joveljic) zum anderen nicht ganz stimmig ist (z.B. waren bei Vertragsabschluss Einnahmen aus der EL-Gruppenphase schon planbar).
Das Hauge vor allem als Kostic-Ersatz geholt wurde, sehe ich auch so und hab ich auch schon geschrieben. Zum Glück ist es ja anders gekommen.
Nachdem was ich gelesen habe, dass wir die Option ziehen müssen. Andernfalls wären wir jetzt Absteiger.
Ansonsten weiss ich nicht genau, was die Botschaft aus Deiner Aufzählung ist, zumal sie a) nicht ganz vollständig (z.B. Einnahmen Silva, Hütter, Joveljic) zum anderen nicht ganz stimmig ist (z.B. waren bei Vertragsabschluss Einnahmen aus der EL-Gruppenphase schon planbar).
Das Hauge vor allem als Kostic-Ersatz geholt wurde, sehe ich auch so und hab ich auch schon geschrieben. Zum Glück ist es ja anders gekommen.
Als Hauge unterschieben hat gab es schon Corona (wurde schon erwähnt)
Als Hauge unterschieben hat wusste man schon das es ins Minus geht mit den Einnahmen
Als Hauge unterschieben hat wusste man nicht das wir Europäisch spielen
Als Hauge unterschieben hat wusste keiner das wir die EL gewinnen
Als Hauge unterschieben hat wusste keiner das wir CL-Kohle haben
u.s.w.
wenn das nun so stimmt was einige hier mutmaßen, hat unser Finanzvorstand einen an der Klatsche oder
der eine oder andere User mit seinen Vermutungen
Als Hauge unterschieben hat wusste man schon das es ins Minus geht mit den Einnahmen
Als Hauge unterschieben hat wusste man nicht das wir Europäisch spielen
Als Hauge unterschieben hat wusste keiner das wir die EL gewinnen
Als Hauge unterschieben hat wusste keiner das wir CL-Kohle haben
u.s.w.
wenn das nun so stimmt was einige hier mutmaßen, hat unser Finanzvorstand einen an der Klatsche oder
der eine oder andere User mit seinen Vermutungen
Ich habe keine Ahnung, was Hauge im Gesamtpaket kostet/gekostet hat.
Der Kicker bezifferte die Höhe der Kaufverpflichtung zum Zeitpunkt der Leihe-Verkündigung auf rd. 7 Mio €. Weiterhin gehe ich von einer Leihgebühr aus. Ob die darin enthalten oder separat zu zahlen war, keine Ahnung. Hinzu dürfte auch noch das Gehalt kommen. Wie hoch das ist, auch keine Ahnung. So oder so ist das Paket in Corona-Zeiten für uns nicht unbeachtlich, ob es sich rechnet, werden wir sehen.
Ungeachtet dessen, die Verkündigung des Wechsels erfolgte nach Waldhof. Nach meiner Erinnerung stand die EL-Teilnahme da schon fest.
Der Kicker bezifferte die Höhe der Kaufverpflichtung zum Zeitpunkt der Leihe-Verkündigung auf rd. 7 Mio €. Weiterhin gehe ich von einer Leihgebühr aus. Ob die darin enthalten oder separat zu zahlen war, keine Ahnung. Hinzu dürfte auch noch das Gehalt kommen. Wie hoch das ist, auch keine Ahnung. So oder so ist das Paket in Corona-Zeiten für uns nicht unbeachtlich, ob es sich rechnet, werden wir sehen.
Ungeachtet dessen, die Verkündigung des Wechsels erfolgte nach Waldhof. Nach meiner Erinnerung stand die EL-Teilnahme da schon fest.
tchibo11 schrieb:
Nach meiner Erinnerung stand die EL-Teilnahme da schon fest.
Ich bezog mich dabei auf die EL-Teilnahme in der kommenden Saison, also nach ziehen der KO (22/23)
Also was wusste man bei Vertragsabschluss.
Wenn alle Transfers geklappt hätten, hätten wir wahrscheinlich schon die CL gewonnen. Selbstverständlich funktioniert nicht immer alles. Aber es bedarf nun mal Zeit, um herauszufinden, ob jemand das Geld wert ist oder eben nicht.
Und wer vorher urteilt bzw etwas von verzockt schreibt und damit einen auf "Glaskugel" macht, braucht sich nicht über Gegenwind zu wundern.
Und wer vorher urteilt bzw etwas von verzockt schreibt und damit einen auf "Glaskugel" macht, braucht sich nicht über Gegenwind zu wundern.
Der (sachliche) Gegenwind sollte natürlich keine Einbahnstrasse sein. Und die Sichtweise ist natürlich auch immer von der Perspektive abhängig.
Wenn man Hauge nicht als Perspektivspieler ausgeliehen hat, sondern als Spieler, der uns ala Knauff recht schnell weiterhilft, würde ich mit meiner bescheidenen Meinung die Leihe sportlich rein isoliert betrachtet und ex-post als nicht so ganz gelungen bezeichnen.
Das kann man natürlich auch anders sehen und ich weiss, ohne Hauge wären wir wahrscheinlich gar nicht EL-Sieger geworden.
Jetzt werden die Karten neu gemischt und nochmals, da ist auch Glasner gefordert.
Wenn man Hauge nicht als Perspektivspieler ausgeliehen hat, sondern als Spieler, der uns ala Knauff recht schnell weiterhilft, würde ich mit meiner bescheidenen Meinung die Leihe sportlich rein isoliert betrachtet und ex-post als nicht so ganz gelungen bezeichnen.
Das kann man natürlich auch anders sehen und ich weiss, ohne Hauge wären wir wahrscheinlich gar nicht EL-Sieger geworden.
Jetzt werden die Karten neu gemischt und nochmals, da ist auch Glasner gefordert.
BernddasBrot schrieb:
Da hat man sich halt stand jetzt hart verzockt bei der Einschätzung des Spielers. Kann passieren.
Stand jetzt ist das aber eine sehr bescheidene Schlussfolgerung. Denn erfahrungsgemäß brauchen die meisten Kicker, die wir verpflichten, mindestens eine Saison zur "Bundesligaeingewöhnung".
Kritik gerne, aber "stand jetzt" so zu urteilen, bedarf nunmal der Kritik. Und wer so kritisiert, und die letzten Jahre mit Eintracht Frankfurt offenkundig verschlafen hat, darf sich dann über entsprechende "Gegenmeinungen" nicht wundern.
Wenn du das gleiche Ende nächster Saison schreiben würdest (ich hoffe natürlichaufs Gegenteil), würde hier keine "Sau" was sagen. So wirkt es dann doch eher so, dass man eine Sau durchs Dorf jagen müsse, obwohl noch gar nichts klar ist.
In die Glaskugel kann naturgemäß keiner schauen. Insofern ist das seine aktuelle Einschätzung. Ob wir uns verspekuliert oder das große Los gezogen haben, wird man sehen.
Und wer die letzten Jahre von Eintracht Frankfurt bei den Transferaktivitäten anführt, wird zugestehen müssen, dass da auch auch nicht alles geklappt hat.
Klar, wäre es bei Lammers wie bei Hauge gelaufen, könnte man auch wieder das zweite Jahr heranziehen und hätten wir dann ja zu einem entsprechenden Preis auch tun können.
Aber auch schon unter Bobic hatten wir nicht nur einen Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kamada oder Tuta, sondern z.B. auch einen Chico, Ordonez, Joveljic, Kohr oder Zuber, die zumindest nicht so eingeschlagen haben, wie erhofft. Da war aber zumindest das finanzielle Risiko überschaubar bzw. selbst bei gestandenen Bundesligaspielern hat es (in Zeiten vor Corona) auch nicht geklappt.
Leider sind wir auf dem Gebiet nicht einzigartig und es wird vermutlich nicht alles zu Gold. Große finanzielle Fehleinschätzungen können wir uns halt nicht leisten, was die erhöhte Sensibilität bei Hauge auch in der Diskussion vielleicht ein wenig erklärbarer macht.
Und wer die letzten Jahre von Eintracht Frankfurt bei den Transferaktivitäten anführt, wird zugestehen müssen, dass da auch auch nicht alles geklappt hat.
Klar, wäre es bei Lammers wie bei Hauge gelaufen, könnte man auch wieder das zweite Jahr heranziehen und hätten wir dann ja zu einem entsprechenden Preis auch tun können.
Aber auch schon unter Bobic hatten wir nicht nur einen Haller, Jovic, Rebic, N'Dicka, Kamada oder Tuta, sondern z.B. auch einen Chico, Ordonez, Joveljic, Kohr oder Zuber, die zumindest nicht so eingeschlagen haben, wie erhofft. Da war aber zumindest das finanzielle Risiko überschaubar bzw. selbst bei gestandenen Bundesligaspielern hat es (in Zeiten vor Corona) auch nicht geklappt.
Leider sind wir auf dem Gebiet nicht einzigartig und es wird vermutlich nicht alles zu Gold. Große finanzielle Fehleinschätzungen können wir uns halt nicht leisten, was die erhöhte Sensibilität bei Hauge auch in der Diskussion vielleicht ein wenig erklärbarer macht.
Wenn alle Transfers geklappt hätten, hätten wir wahrscheinlich schon die CL gewonnen. Selbstverständlich funktioniert nicht immer alles. Aber es bedarf nun mal Zeit, um herauszufinden, ob jemand das Geld wert ist oder eben nicht.
Und wer vorher urteilt bzw etwas von verzockt schreibt und damit einen auf "Glaskugel" macht, braucht sich nicht über Gegenwind zu wundern.
Und wer vorher urteilt bzw etwas von verzockt schreibt und damit einen auf "Glaskugel" macht, braucht sich nicht über Gegenwind zu wundern.
Cyrillar schrieb:
Ich glaube das größte Problem ist das Hauge einfach noch nicht seine Position finden konnte.
Der hat ja jedes Spiel einen anderen Part übernommen. Links, rechts, Mitte und ganz vorne.
Ich ergänze das mal um folgendes:
Hat Hauge denn überhaupt im Training ausreichend die Möglichkeiten bekommen, sich auf "fremden" Positionen einzuspielen?
Hat Hauge denn überhaupt im Training ausreichend die Möglichkeiten bekommen, sich auf Laufwege seiner Nebenleute einzustellen, und das aus allen zugedachten Positionen (Links, rechts, Mitte und ganz vorne)?
Hat Hauge denn überhaupt im Training ausreichend die Möglichkeiten bekommen, die Passwege mit seinen Nebenleuten einzustudieren und das aus allen zugedachten Positionen (Links, rechts, Mitte und ganz vorne)?
Und mal mit Blick auf die Kritik wg. Defensiverhalten:
Könnte es sein, dass OG ihm eher eine klar offensive Ausrichtung mit auf den Weg gegeben hat?
Und mal mit Blick auf die Kritik wg. hohem Pressing :
Könnte es sei, dass OG ihm eher "das zustellen/zulaufen von Passwegen der Gegner" mit auf den Weg gegeben hat?
Erst wenn hierauf schlüssige Antworten gegeben werden, wäre ich überhaupt bereit über Kritik (egal ob positiv oder negativ) an Hauge, bzw. Bewertung von ihm, nachzudenken.
Interessante Fragestellungen. Sollte da tatsächlich was dran sein, dass er nicht ausreichend solche Möglichkeiten im Training bekommt und dazu von Glasner noch Spezialaufträge erhält, dann stellen sich mir aber ganz noch andere Fragen. Wobei, dass lass ich lieber.
Dass er noch einiges zu lernen hat, ist doch auch ohne Fußball-Lehrerlizenz ersichtlich. Dazu gehört z.B. schon ein sauberes Passspiel.
Meine Vermutung ist, dass bei seiner Leihe auch ein gewisser zeitlicher Handlungsdruck da war, um für einen möglichen Kostic-Abgang gerüstet zu sein. Und die letztlich verpflichtende Kaufoption erklär ich mir halt damit, dass die Entscheidungsträger grösseres Potential bei ihm sehen.
Kann aufgehen oder auch nicht. Haben ja auch hier schon beide Entwicklungen gesehen. Wir werden sehen und abwarten müssen.
In einem positiven Sinne zu wünschen wäre es aber in jedem Fall und das nicht nur wegen den optimistischen finanziellen Rahmenbedingungen.
Dass er noch einiges zu lernen hat, ist doch auch ohne Fußball-Lehrerlizenz ersichtlich. Dazu gehört z.B. schon ein sauberes Passspiel.
Meine Vermutung ist, dass bei seiner Leihe auch ein gewisser zeitlicher Handlungsdruck da war, um für einen möglichen Kostic-Abgang gerüstet zu sein. Und die letztlich verpflichtende Kaufoption erklär ich mir halt damit, dass die Entscheidungsträger grösseres Potential bei ihm sehen.
Kann aufgehen oder auch nicht. Haben ja auch hier schon beide Entwicklungen gesehen. Wir werden sehen und abwarten müssen.
In einem positiven Sinne zu wünschen wäre es aber in jedem Fall und das nicht nur wegen den optimistischen finanziellen Rahmenbedingungen.
Dem schließe ich mich an. Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen.
Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung.
Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
Glasner sollte sich ja nun einen Namen als ordentlicher Trainer erarbeitet haben. Wenn er nun also für einen Verbleib Hauges war, dann ist das für mich völlig in Ordnung.
Dennoch haben wir wie immer keine Garantie, dass er durchstarten wird, jedoch bekommt er mein Vertrauen wie alle anderen Spieler auch. Startet er nicht durch, werde ich einen Teufel tun, mich zum Richter zu erheben und die Verantwortlichen verurteilen.
Im Prinzip kann ich diesen Beitrag als Blaupause für jeden Transfer hernehmen, er passt im Grunde immer.
„…Wie wir den Transfer einschätzen, ist vielleicht für den ein oder anderen im Forum eine interessante Lektüre, spielt aber letztendlich keine Rolle, da die Einschätzung von Glasner und dem Vorstand zählen…“
Dass die Entscheidungsgewalt bei den sportlichen Verantwortlichen liegt, richtig. Aber dann braucht man gerade auch solche Threads gar nicht erst zu eröffnen und mit Beiträgen zu befüllen.
Dass die Entscheidungsgewalt bei den sportlichen Verantwortlichen liegt, richtig. Aber dann braucht man gerade auch solche Threads gar nicht erst zu eröffnen und mit Beiträgen zu befüllen.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich weiß auch nicht. Bei Lindström hat es doch auch funktioniert. Auch der spielte zu Beginn viel zu naiv, führte den Ball viel zu offen, hatte praktisch Null Körpereinsatz. Inzwischen sieht das ganz anders aus, Lindström hat enorme Fortschritte gemacht und wird diese auch weiter machen.
Rein gefühlt hatte Lindström aber auch mehr Spielzeit, um sich zu verbessern. Vielleicht wäre Hauge mit mehr Spielzeit jetzt auch weiter. Ansätze hat er ja immer mal wieder gezeigt.
Aber da beißt sich die Katze halt in den Schwanz. Keine gute Leistung = weniger Spielzeit = weniger Möglichkeiten unter Wettbewerbsbedingungen dazu zu lernen.
Ich glaube fest daran, dass sich Hauge noch steigern wird.
"...Aber da beißt sich die Katze halt in den Schwanz. Keine gute Leistung = weniger Spielzeit = weniger Möglichkeiten unter Wettbewerbsbedingungen dazu zu lernen...."
Also so wie bei Aymen oder dem Fabio
Ich hoffe, gegenüber 2021/22 kommen noch ein paar mehr Spiele im Pokal dazu. Und ich gehe weiterhin davon aus, dass sich im Offensivkader noch was tut und sollte es da Abgänge von Schlüsselspielern geben, wir auch entsprechend aktiv werden.
Sprich, die Konkurrenz im Offensivbereich ist durch die bereits feststehenden/ so gerüchteten Neuzugänge höher als in der vergangenen Saison. Das erhöht zunächst mal nicht unbedingt seine Chancen auf mehr Einsatzzeiten, um dazu zu lernen.
Um wirklich durchzustarten sind daher der Spieler aber auch der Trainer in besonderem Maße gefordert. Wir werden sehen, ob und wie es klappt.
Also so wie bei Aymen oder dem Fabio
Ich hoffe, gegenüber 2021/22 kommen noch ein paar mehr Spiele im Pokal dazu. Und ich gehe weiterhin davon aus, dass sich im Offensivkader noch was tut und sollte es da Abgänge von Schlüsselspielern geben, wir auch entsprechend aktiv werden.
Sprich, die Konkurrenz im Offensivbereich ist durch die bereits feststehenden/ so gerüchteten Neuzugänge höher als in der vergangenen Saison. Das erhöht zunächst mal nicht unbedingt seine Chancen auf mehr Einsatzzeiten, um dazu zu lernen.
Um wirklich durchzustarten sind daher der Spieler aber auch der Trainer in besonderem Maße gefordert. Wir werden sehen, ob und wie es klappt.
tchibo11 schrieb:
Mag auch der Tücke des Mediums geschuldet sein. Denke, wir sind nicht soweit voneinander weg.
Klar sollte der präferierte MF auch in der Lage sein, mal eins/zwei Gegner auf sich zu ziehen und idealerweise auch stehen zu lassen. Eine gewisse Passstärke, verbunden mit der ein oder anderen überraschenden Idee natürlich auch.
Einen Spieler der Kategorie Chico meine ich weniger
Gesucht ist also Amin Younes, ein paar Jahre jünger und deutlich loyaler. Er hat uns mit seinem Spiel letztes Jahr auf ein anderes Level gehoben und geholfen auch tief stehende Gegner zu knacken. Das lag in meinen Augen nicht allein an André Silva.
https://twitter.com/cmoffiziell/status/1532715983856599042?s=21&t=L4iW1Y_pvvjJYLZeRggd_g