tchibo11

Yep. Und der größte Fehler war, dass er sich auf Schlacke gegen diese abgezockte Truppe voller Nationalspieler nicht selbst eingewechselt hat, um die drei Punkte doch noch mitzunehmen. Ich glaub, selbst der Stepi hätte das gemacht.
Manche Kommentare lassen einen echt nur verwundert zurück.

Yep. Am Ende fünf Punkte vor uns

Genau. Ebenso stimme ich dem Post davor zu. Wenn es für manch einen wichtiger ist, dass Hütter morgen weg ist, was dann wohl drei Punkte für das Kraichgau-Konstrukt bedeutet, kann man sich schon so manch Frage stellen

Soeben erst gelesen, sehr guter Beitrag inklusive der späteren Ergänzung. Die Meinung hierzu vom geschätzten CE würde mich auch noch interessieren.

Yep. Und an was das liegt, wissen wir ja

Genau.
Und der Humor, dass wir einen Platz gut gemacht haben, wo wir jetzt drei Punkte vor ihnen sein könnten, erschließt sich mir noch nicht so ganz.

Hab mal schnell auf TM geschaut, backtesting durch YT
Finde ja die schweizerischen Fussballer ganz gut. Und da könnte es zwei geben:
Kevin Ruegg: spielt nach seinem Wechsel von Zürich zu Verona, auch verletzungsbedingt, aktuell dort wohl keine große Rolle. Meine, ehemaliger U21-Kapitän. Keine Ahnung, ob er was wäre. Falls ja, ggf. via Leihe und KO
https://www.transfermarkt.de/kevin-ruegg/profil/spieler/290032
Christian Fassnacht: meine, der wäre schon mal zu Adi's Zeiten gerüchtet worden. Halt kein Perspektivspieler mehr, dafür mit einiger Erfahrung. Vertrag noch bis 23 und wenn er denn noch mal ins Ausland will, dann eher bald.
https://www.transfermarkt.de/christian-fassnacht/leistungsdaten/spieler/250490
Oder ein Mexikaner, holen wir uns Corona ins Haus. Vertrag läuft 22 aus, Ist aber wohl schon Milan dran:
https://www.transfermarkt.de/jesus-corona/profil/spieler/125165

Danke, bin da bei Dir. Zur Info, Flanken kann er schon.
Sonstige inhaltliche Anmerkungen/Diskussionen zu RZ08 gerne per PN, wenn es denn um Inhalt geht.
Und um noch schnell zum eigentlichen Thema und zur Frage im vorherigen Post zu kommen, hab ja mein grundsätzliches Vorgehen schon bei den verliehenen Spielern beschrieben, d.h. in dem Fall vor allem ETV und da ich nicht soweit vom Riederwald entfernt bin, ab und an auch vor Ort.
Falls wir da ein Talent für die Seite haben, bin für für Hinweise dankbar, wäre ja im gemeinsamen Sinne. Blanco, den ich für die Position aber auch nicht als Alternative sehen würde, kann ich heut net bestaunen, da das Spiel ausfällt

Es geht doch nicht darum, dass die dauerhaft dort spielen. Aktuell spielt Blanco U19, da wäre der Seniorenbereich vielleicht ein kleiner Fortschritt.
Hab es es mir noch nicht angeschaut, aber am Wochenende werden wohl acht Akteure keine Spielpraxis sammeln. Ist natürlich auch ein Problem unserer Kaderstruktur. Gehe aber davon aus, dass z.B. auch der Einsatz eines Barkok in einer U23 möglich wäre, statt auf der Tribüne zu hocken. Sowas "etablierten" Spielern schmackhaft zu machen, kann sicherlich schwieriger sein als einem ganz ganz jungen Sancho.

Sorry Mods, doch noch ein Beitrag, aber bin jetzt schon ein wenig fassungslos. Da wird TM als (hauptsächliches) Beurteilungskriterium für einen Spieler herangezogen, echt?
Vielleicht zur Klarstellung, habe letzte Saison so um die 70% aller Pauli-Spiele gesehen. Und das nicht zum Spaß an Pauli und inklusive der Hinrunde, die schon ganz harte Kost war. Und da hat Zalazar, schrub ich ja schon weiter oben, in einer etwas anderen Grundordnung in der weit überwiegenden Anzahl der Spiele als linker Rautenspieler vor Paqarada agiert. Und genauso kann er zentral oder rechts, was er zumindest am Anfang auch bei Schalke gemacht hat.
Ich bemühe mich schon, hier in meinen wenigen Beiträgen keinen Müll reinzuschreiben. Und ich schrub auch weiter oben, im Zweifel, ob ich denn völlig falsch liege, mache ich ein Backtesting und gehe auch mal dahin, wo es weh tun könnte. Sprich zur Konkurrenz, was die denn so zu sagen haben. Nicht ganz so intensiv habe ich das z.B. letzte Saison auch bei Wolfsberg gemacht, weil mich schon auch in bewegten Bildern interessiert, was unsere (verliehenen) Akteure so machen. Dafür schaue ich mir dann halt inzwischen kaum noch Spiele ohne Eintracht-Bezug an. Kann natürlich jeder machen, wie er will. Ich bin aber mal so frech, mag überheblich klingen, und erlaube mir eine Beurteilung. Und da lag ich in der Vergangenheit nicht immer falsch.
Unabhängig davon, wie sich Zalazar im konkreten Fall entschieden hätte, wenn es überhaupt dazu gekommen wäre, mir ging es hier aber auch um eine grundsätzliche Frage. Ist ja eigentlich ein U23-Thread. Da haben wir schon seit geraumer Zeit ein wirklich dringendes Problem auf einer Position und wer spielt? Der ewige Timmy, den ich schon sehr zu schätzen weiß, aber hätte ich mir so nicht ausgemalt. Und da komme ich auch wieder zur U23. Im eigenen Nachwuchsbereich fällt mir spontan keiner ein, der diese Position in absehbarer Zeit mal ausfüllen könnte. Auch nicht bei den aus dem Ausland geholten Nachwuchsspielern.

Freut mich, dass in meinem Beitrag zumindest einiges dabei war, was für Dich Hand und Fuss hatte.
Inhaltlich kommen wir bei Zalazar halt nicht zusammen, was ja auch nicht schlimm ist. Nur soviel, wo hat er denn Deiner Meinung nach, wenn auch in einer etwas anderen Grundordnung, auf Pauli die meiste Zeit, gespielt, zentral? Könnte hierzu auch noch weiter ausholen, wäre bei der Personalie aber m.E. mittlerweile eh vergossene Milch. Von daher mache ich das Buch zu dem Thema zu. Unabhängig davon würde ich Dir empfehlen, etwas zurückhaltender in Deinem Urteil über andere Leute zu sein. Zumal, wenn Du sie gar nicht kennst. Meine hiesigen, aus Gründen wenigen Beiträge wären mir persönlich hierfür ein bisschen dünne. Falls ich umgekehrt und auch noch wiederholt beleidigt unterwegs gewesen sein sollte, weiß zwar jetzt gerade nicht wo und bei wem, Sorry.

Wenn das so ist, kannst Dich ja bei den Mods beschweren und meinen Beitrag sperren lassen. Umgekehrt finde ich z.B. „fixe Idee“ und „Unsinn“, um es vorsichtig zu formulieren, recht frech. Was meinst Du eigentlich, wer Du bist? Weiterhin behaupte ich mal, dass ich vom Fussball allgemein und auch von der Frage, was Zalazar spielen oder nicht spielen könnte, auch ein wenig Ahnung haben könnte. Mal abgesehen von nicht gerade wenig eigener praktischer Erfahrung beziehe ich meine Einschätzung in erster Linie auch durch eigene Beobachtung und im Zweifel gehe ich auch mal dahin, wo es weh tun könnte. Das Kicker-Sonderheft oder Positionszuordnungen einzelner Spieler in TM sind daher eher weniger meine Quellen. Unabhängig davon ging es in meisten Passagen meines Beitrages auch gar nicht um Zalazar. Und da vernehme ich Schweigen. Heißt für mich Zustimmung oder aber, dass Du an einer inhaltlichen Diskussion gar nicht interessiert bist. Schade eigentlich. Wobei.

Nehmen wir halt den Wiedwald. Hast zur Abwechslung auch mal inhaltliches beizutragen oder ist das bei Dir wirklich Programm?

Habe jetzt nicht alles gelesen. Kann daher sein, dass auch Wiederholungen dabei sind.
M.E. sind hier verschiedene Dinge zu beachten und auch die Fussballwelt und die Eintracht-Welt hat sich weitergedreht.
Zum einen haben wir mit Mainz, Darmstadt, Wehen, Offenbach und dem FSV Vereine in unserer direkten Nachbarschaft, die gleichfalls mit der U19 oder U17 in der höchsten Klasse unterwegs sind. Meine, der hiesige FSV ist bei der U17 aktuell sogar vor unserer U17. Mir fallen aus deren Nachwuchs mindestens drei Spieler ein, die aktuell in zweiten Mannschaften von Bundesligisten (Gladbach, Stuttgart) unterwegs sind oder sogar Bundesligaeinsätze aufweisen können (Köln). Will damit sagen, die Konkurrenz in dem Alter ist schon in der unmittelbaren Nachbarschaft nicht so schlecht. Perspektivisch kann es daher schon ein Asset sein, um heimische Talente zu uns zu holen.
Weiterhin scheint es einen Trend zu geben, dass talentierte Nachwuchsspieler Altersstufen überspringen. Die U19 der Bauern steht aktuell für mich überraschend nur im Mittelfeld. Kann vielleicht aber auch daran liegen, dass zumindest am letzten Wochenende mehr als die Hälfte der Startelf in deren Regionaligamannschaft 18 Jahre oder jünger war. Meine, bei ihrem hiesigen kürzlichen U19-Auftritt haben bei denen 15jährige gekickt.
Ebenso hat sich ja unser Scouting verändert. Da geht es nicht mehr nur um die zukünftigen MOKs, Stenders oder Kittelsches, die aus Süd-, Mittel- oder Nordhessen zu uns kommen, sondern da werden gezielt und zunehmend Talente aus dem Ausland geholt. Auch da kann eine U23 ein Asset sein und nicht, dass die uns, falls talentiert, vor dem Übergang wieder verlassen. Ohne da Details zu kennen, aktuell wohl Pontikou, der zurück nach Zypern geht.
Und schließlich und nicht ganz unwichtig, um den Talenten, die nahe an den Profis dran oder schon dabei sind, Spielpraxis zu geben. Glaube, letztes oder vorletztes Wochenende hat z.B. ein Akanji bei Dortmund in der U23 gekickt. Auch bei uns hatte ja z.B. unser Local N'Dicka schon eine Phase, wo er nicht gespielt hatte und sich Spielpraxis in einer U23 hätte holen können. Dito bei Verletzungen.
Die Leihe von Akman finde ich gut und scheint auch erfolgreich zu sein. Eine U23 kann da aber eine Option sein.
Und damit bin ich (leider) wieder bei einem meiner Lieblingsthemen. Hätte halt ein Zalazar im Zweifel auch ein paar Mal in der U23 gekickt, um dann jetzt so langsam mal unsere rechte Seite zu bearbeiten. Wie sagte Schröder heute wohl sinngemäß, Zalazar hat eine Heimat gesucht und nun gefunden. Bei uns wird er die, zu meinem Bedauern, wohl nicht mehr suchen.
Für zukünftige Talente könnte eine U23 dann aber schon ein Baustein sein, um deren Heimat hoffentlich mal im Stadtwald zu finden.

Gut, dann doch noch mal, auch wenn es hier eigentlich nicht passt.

Punkasaurus schrieb:

[quote=tchibo11]
Bringt nix. Wir reden wohl von unterschiedlichen Sportarten.

Wieso weil ich sage der Spieler bringt gute Leistungen und entwickelt sich in der Leihe gut weiter und es ist besser als wenn er im ZM und OM sich gegen Kamada, Lindström, Rode, Jakic, Sow und Hrustic durchsetzen muss wo er wohl weniger Einsatzzeiten bekommen würde?

Man hat hier doch wirklich das Beste für die Entwicklung des Spielers getan."
[/

Gut, dann doch noch mal, auch wenn es hier eigentlich nicht passt.
Dir ist schon klar, dass Kamada und Lindström auf einer anderen Position spielen, die Problematik Rode bekannt ist und wir Hrustic dann besser auch verleihen. Und Letzteres genau wie einige andere, die, wie überraschend, aktuell auch keine Rolle spielen. Dito, Stand jetzt, eigentlich auch Lammers und Hauge, aber da geht das ja wohl nicht.
Und das Zalazar weiterhin auch Schienenspieler kann, ist Dir auch bekannt? Zumindest auf einer Seite sind wir da ja nicht so ganz optimal aufgestellt

Bringt nix. Wir reden wohl von unterschiedlichen Sportarten.

"Spannend was hast du denn da gesehen? Glasner hat also keine Ahnung?"

Hab ich geschrieben, dass er keine Ahnung hat?
Hab ich nicht und was rauspicken kann ich mir auch. Ich erlaube mir aber schon eine eigene Meinung und hierbei auch, wie ich die Einwechselungen oder die ein oder andere sonstige personelle Entscheidung beurteile. Soll ja in einem Forum möglich sein und auch hier ab und an vorkommen.
Aber wie ich schon schrieb, dass ist inzwischen gar nicht mehr mein Punkt. Im Zweifel ist er dann halt wieder weg.

Sehr gut.
Abgesehen von der damaligen Pressemittelung zitiere ich hier mal Hellmann aus dem August:
"Fabio Blanco hat sich super entwickelt. Wir müssen jungen Spielern aber Zeit geben und können nicht erwarten, dass sie sofort für die Startelf infrage kommen. Er ist auf einem sehr guten Weg, wir führen ihn nach und nach heran. Er ist frech, als Herausforderer muss man sich etwas zutrauen – das tut er. Das gefällt mir!"
Das nach und ran ranführen bedeutet dann inzwischen also einsam Runden laufen und vielleicht das Gefühl haben, zunehmend bei der U19 zu landen? Und da er dort nicht so perfomt, wird das hier noch als Begründung herangeführt, dass es für die Profis reicht. Und ich rede hier nicht von einem Startelfeinsatz, sondern von einem Bankplatz und vielleicht mal einem fünfminütigen Einsatz. Und zu den Beobachtungen der Auftritte in der U19, hab ich auch gemacht und nicht zu knapp. Wer das Potential nicht erkennt und dass er wahrscheinlich bessere Flanken und Standards reinbringt als fast jeder in der Profimannschaft, Respekt. Im übrigen glaube ich auch nicht, dass der ein oder andere aus dem Profikader in einem aktuellen U19-Spiel soviel besser aussehen würde. Und was der Trainer sieht oder nicht sieht, habe ich am Donnerstag auch bei den Einwechselungen und gestern bei Schalke gesehen. Aber letztlich geht es mir auch gar nicht um Blanco, keine Ahnung ob der letztlich  zu uns passt. Auf jeden Fall wurde er, zumindest für mein Empfinden, mit großem Getöse hier vorgestellt, Stichtwort Signalwirkung, Und da geben wir in meiner Wahrnehmung inzwischen kein gutes Bild mehr ab. Gerade auch auf der Führungsebene und dabei beziehe ich die Statements von Glasner auf den beiden PKs ausdrücklich mit ein.

Tiefes Empfinden, sehr gut, Danke.
Und ich denke wir sind uns einig, dass hierzu sicherlich auch der grundsätzliche Respekt gegenüber verliehenen und ehemaligen Eintracht-Spielern sowie anderen Eintracht-Anhängern/-Forumsteilnehmern gehört.

Was sagt der Axel?