tchibo11
1753
#
Basaltkopp
Kommst Du bestimmt selbst drauf
Na ja, bei einem städtischen Nutzungsrahmen von 20% ist das so 100%ig zunächst nicht klar.
Nachdem ich jetzt aber das Verkündungsvideo gesehen habe, würde die Euphorie mal kurz hinter der ersten Mondlandung einordnen, könnte auch ein wenig was bei uns hängenbleiben. Und, habe ich noch vergessen, ziemlich sicher beim Namensgeber des Veranstaltungsorts.
Nachdem ich jetzt aber das Verkündungsvideo gesehen habe, würde die Euphorie mal kurz hinter der ersten Mondlandung einordnen, könnte auch ein wenig was bei uns hängenbleiben. Und, habe ich noch vergessen, ziemlich sicher beim Namensgeber des Veranstaltungsorts.
tchibo11 schrieb:
Na ja, bei einem städtischen Nutzungsrahmen von 20% ist das so 100%ig zunächst nicht klar.
Nachdem ich jetzt aber das Verkündungsvideo gesehen habe, würde die Euphorie mal kurz hinter der ersten Mondlandung einordnen, könnte auch ein wenig was bei uns hängenbleiben. Und, habe ich noch vergessen, ziemlich sicher beim Namensgeber des Veranstaltungsorts.
Naja letztendlich werden finanziell alle Seiten profitieren!
Allein dadurch das bis zum Spiel 2023 der Stadionausbau auf 60.000 Zuschauer abgeschlossen sein soll/sein muss gibt schon Mal neue Möglichkeiten für die Eintracht.
In Kooperation mit der NFL wird die Stadt auch in die Infrastruktur rund ums Stadion und in der Stadt investieren.
Wovon die Eintracht durchaus auch wieder profitieren kann.
Alles in allem erwartet die Stadt durch diesen Event einen Geldsegen von 25-30 Millionen Euro!
Da wird sicher auch bei der Eintracht direkt und indirekt was hängenbleiben.
Basaltkopp schrieb:
Hatte den Artikel nicht gelesen und bin davon ausgegangen, dass mehrere Spiele dort stattfinden.
Nichts desto trotz finde ich das bekloppt, dass die NFL hier spielt. Ich will auch nicht, dass die Eintracht ihre Heimspiele woanders austrägt als im heimischen Stadtwald.
Naja das liegt halt in den unterschiedlichen Liga-Strukturen!
Während sich die Bundesliga aus mehr oder weniger gewachsenen Vereinen zusammensetzt, besteht die NFL aus einer Vereinigung von Franchise-Unternehmern die eben keine Möglichkeit auslassen wollen rund um den Erdball Kohle zu machen.
Ohne große Hellseherischen Fähigkeiten, das Stadion wird voll sein, die Power-Party davor und danach stundenlang gut besucht, die Kasse wird klingeln!
Kommst Du bestimmt selbst drauf
tchibo11 schrieb:
Da ich die Sendung gestern nicht gesehen habe, war da schon Thema, dass zukünftig Spiele der NFL im Wald stattfinden sollen?
Nö, wenn überhaupt geht es dann um die sich im Aufbau befindliche EFL European Football League
Da wurde die Frankfurt Galaxy als Marke reaktiviert und hat auch die erste kleine Spielrunde im letzten Sommer wohl gewonnen.
Als nächstes soll wohl auch Rhein Fire in Düsseldorf wieder mit an den Start gehen.
Es wird ein bisschen dauern, bis sich die EFL soweit wieder etabliert hat (wie damals die NFL Europe), dass die Galaxy wieder vom Bornheimer Hang ins Waldstadion zieht. Ist aber sicher das Ziel der jungen Liga wieder Zuschauerzahlen von 30.000 oder mehr anzuziehen.
Die Eintracht als Vermarkter des Stadions würde natürlich dann davon profitieren.
Österreich ist und war noch nie ein gutes Vorbild. Weder politisch (viel zu korrupt und radikal) noch wirtschaftlich (viel zu korrupt).
Die Playoffs würden sich in Deutschland ganz sicher attraktiver gestalten lassen als bei unseren Freunden aus dem Süden. Von Abstiegsrunde halte ich gar nichts, man sollte maximal die gut angenommenen Relegationsspiele beibehalten.
Was die Gewalt betrifft:
Da scheint es mir aufgrund der letzten 2 Jahre auch weniger zu geben. Zumindest in den Stadien. Auch Feuerwerke habe ich zuletzt seltener gesehen. aller Voraussicht nach werden die Polit-Hardliner alles daran setzen, dass das auch bei größerer Kapazitätsauslastung so bleibt.
Zu dem Vergleich DFL zu NFL:
Ich sehe nicht dass wir uns da hinter den Amerikanern verstecken brauchen was inländisches Potenzial betrifft. Ja, wir haben knapp ein Viertel der Einwohnerzahl. Aber: Die Fankultur in Deutschland ist die großartigste in Europa und nicht ohne Grund kommen z.B. Engländer teilweise nach Dortmund geflogen um mal wieder richtig Spaß am Fußball zu haben.
Ich sehe uns als "Schlafenden Riesen". Wir sollten groß denken. Nichts anderes tun die Amerikaner seit ihrer Staatsgründung nämlich auch.
Die Frage die mich am meisten beschäftigt ist, wie wir in Deutschland attraktive Playoffs schaffen könnten. Das sollte intensivst diskutiert werden und nicht von oben herab entschieden ohne Teilhabe der Fans.
Vielleicht sollte der schlafende Riese in der kommenden Saison einfach mal über den großen Teich fliegen und dort zwei BL-Heimspiele z.B. gegen Freiburg oder, wenn die aufsteigen, gegen Darmstadt austragen.
Verkaufen wir denen als Liegerad-Rumble oder Hesse-Thrilla. Lebt eigentlich der Don King noch?
Verkaufen wir denen als Liegerad-Rumble oder Hesse-Thrilla. Lebt eigentlich der Don King noch?
SemperFi schrieb:
Ich mag Esume, der kann sich super verkaufen, hat Ahnung von Football und im athletischen Bereich (und entsprechende Erfolge), aber Zeiten, wo wir irgendwelche Strohalme erhaschen müssen, weil einer im TV mal drei Sätze unfallfrei hinbekommt, sind zum Glück vorbei.
Aber ich lass dir die Einschätzung mal durchgehen, du bist da ja sehr empfänglich für sehr einfach euphorisiert zu werden.
Die Idee hinter meiner Auslassung ist nicht, dass der Herr Esume uns fußballerisch beraten soll, sondern tatsächlich eher in Bezug auf Ideen zur besseren Positionierung von Eintracht Frankfurt speziell in USA oder auch bei Menschen im Rest der Welt, die den USA gegenüber nicht gänzlich verschlossen sind.
Wenn wir dort weiter nach vorn kommen im Ranking der europäischen Clubs, dann werden wir das auch in anderen Ländern schaffen.
Die DFL muss selbst ihre Konzepte überdenken und das werden die jetzt hoffentlich auch in unserer aller Interesse tun, damit wir nicht immer auf die exorbitanten Zahlen in England oder Spanien schielen müssen und B. München nicht auch die kommenden 10 Jahre Meister wird.
Habe die Sendung nicht gesehen, war über das Thema doch etwa verwundert. Will der HR jetzt die Fußball-Welt retten?
Haben wir nicht auch einen Sponsor aus den USA, sind dort selbst vertreten und benötigen nun Nachhilfe? Und hab ich nicht jüngst vernommen, mehr Regionalbezug, d.h. weniger GS und mehr Voba Mittelhessen oder Sparkasse Westerwald.
Im übrigen, AF ist für mich ein Sport, den ich nun gar nicht brauche. Hat vielleicht auch einen Grund, warum die so agieren, um ihre Zielgruppe anzusprechen. Und die Zielgruppe selbst ist nochmal ein ganz anderes Thema. Zumindest einen Teil und vermutlich keinen kleinen Teil davon brauche ich persönlich auch nicht bei uns.
Haben wir nicht auch einen Sponsor aus den USA, sind dort selbst vertreten und benötigen nun Nachhilfe? Und hab ich nicht jüngst vernommen, mehr Regionalbezug, d.h. weniger GS und mehr Voba Mittelhessen oder Sparkasse Westerwald.
Im übrigen, AF ist für mich ein Sport, den ich nun gar nicht brauche. Hat vielleicht auch einen Grund, warum die so agieren, um ihre Zielgruppe anzusprechen. Und die Zielgruppe selbst ist nochmal ein ganz anderes Thema. Zumindest einen Teil und vermutlich keinen kleinen Teil davon brauche ich persönlich auch nicht bei uns.
Irgendwie ist das 1:1 gegen Bielefeld das optimale Ergebnis im aktuellen Chaos.
Bringt Gladbach nicht weiter aber bis da ein neuer Vorgesetzter für Hütter eingestellt wird der handeln kann wird es wohl vor einer Kurzschlussaktion für die aktuell Verantwortlichen schützen.
Darf der Adi dort noch 2-3 Spiele weiter Stümpern.
Bringt Gladbach nicht weiter aber bis da ein neuer Vorgesetzter für Hütter eingestellt wird der handeln kann wird es wohl vor einer Kurzschlussaktion für die aktuell Verantwortlichen schützen.
Darf der Adi dort noch 2-3 Spiele weiter Stümpern.
Für seinen ersten Auftritt im Seniorenbereich fand ich das so schlecht nicht:
https://mobile.twitter.com/totalBarca/status/1487615599983226883
https://mobile.twitter.com/totalBarca/status/1487615599983226883
Der Präsi scheint sauer zu sein. Und da er ja auch explizit erwähnt das BMG nicht mehr in Eberls Lebens UND Berufsplanung passt vermute ich irgendwie das Eberl eventuell doch bereits einen neuen Job hat und jetzt einfach Kraft tanken will und muss.
Der Präsi ist sauer und ich halte Eberl für einen eiskalten Strategen.
Ich glaube nicht daß der Präsi den Satz : "wir respektieren die Entscheidung aber akzeptieren sie nicht" einem langjährigen Mitstreiter sagt der wirklich krank ist ... Selbst wenn man denjenigen nicht sonderlich mag.
Ich glaube das dort etwas mehr vorgefallen ist. Zumal ja auch seit mindestens Oktober Gespräche geführt wurden weil er aufhören wollte.
Da steckt mehr als "nur" ein Burnout dahinter.
Der Präsi ist sauer und ich halte Eberl für einen eiskalten Strategen.
Ich glaube nicht daß der Präsi den Satz : "wir respektieren die Entscheidung aber akzeptieren sie nicht" einem langjährigen Mitstreiter sagt der wirklich krank ist ... Selbst wenn man denjenigen nicht sonderlich mag.
Ich glaube das dort etwas mehr vorgefallen ist. Zumal ja auch seit mindestens Oktober Gespräche geführt wurden weil er aufhören wollte.
Da steckt mehr als "nur" ein Burnout dahinter.
Cyrillar schrieb:
Da steckt mehr als "nur" ein Burnout dahinter.
Yep, wahrscheinlich ein Schnupfen oder sogar Halsweh.
Manch Kommentar lässt einen echt fassungslos zurück. Kann man Eberls Statement nicht einfach mal so stehen lassen?
Und noch was, ich drücke ihm sogar fest die Daumen, dass er in einem halben Jahr auch wieder die Kraft hat, etwas im Fußball zu machen. Dann dürfte er nämlich noch rechtzeitig die Reissleine gezogen haben. Gelingt leider nicht immer
tchibo11 schrieb:
Da unterschlägst Du aber auch die ein oder andere Grosschance von Bielefeld. Und im Herausspielen von Grosschancen sind die nun wahrlich keine Weltmeister, sonst würde das Ergebnis noch unschöner aussehen
Als wir dann aufmachen mussten, hatten sie dann auch ca ab Minute 65? wieder Möglichkeiten. Liegt aber in der Natur der Sache, wenn der Gegner das Tor nicht trifft und 2:0 zurück liegt
tchibo11 schrieb:
Also hätten wir eigentlich 7:2 gewinnen müssen und in der Länderspielpause reicht dann intensives Abschlusstraining?
Sehe ich anders und sinngemäß bin ich oben bei Knüller
Bis zur 65 Minute hätte es tatsächlich 7:2 stehen können, weil wir genügend gute Torchancen bis dahin hatten und Bielefeld genau 2 bzw eher eine, weil Tor 2 doch eher mehr Glück als Verstand war.
Die Tore fallen gegen uns viel zu leicht, daran lässt sich gewiss arbeiten. Vorne treffen wir im Moment sehr ungenügend, das lässt sich aber leider nicht wirklich trainieren. Wird hoffentlich sehr schnell wieder besser.
tchibo11 schrieb:
Da unterschlägst Du aber auch die ein oder andere Grosschance von Bielefeld. Und im Herausspielen von Grosschancen sind die nun wahrlich keine Weltmeister, sonst würde das Ergebnis noch unschöner aussehen
Ich schrieb von stabiler Defensive. Das impliziert natürlich auch das Bielefeld keine weiteren Großchancen erhält. Davon mal abgesehen, waren die durchaus auch unseren Angriffsbemühungen geschuldet und das wir dadurch hinten offener waren.
Stabile Defensive ist ein guter Punkt. Frage ist halt, wie die genau aussehen soll. Wie in Augsburg mit Chandler und Touré auf den Aussenpositionen und wo m.E. die defensive Ausrichtung mit ein Grund war, warum wir nicht drei Punkte geholt haben?
In Halbzeit 1 gab es heute Phasen, wo wir uns gar nicht richtig aus der Defensive befreien konnten und es dann wieder in Langholz endete. Stabile Defensive heißt für mich auch, dass ich mich mit meiner spielerischen Überlegenheit aus ihr befreien kann.
Der Beginn erinnerte mich an die zweite Halbzeit in Bielefeld, wo sie ähnlich agiert haben oder z.B. Bochum. Mir fehlt es gegen solche Gegner noch am klaren System
In Halbzeit 1 gab es heute Phasen, wo wir uns gar nicht richtig aus der Defensive befreien konnten und es dann wieder in Langholz endete. Stabile Defensive heißt für mich auch, dass ich mich mit meiner spielerischen Überlegenheit aus ihr befreien kann.
Der Beginn erinnerte mich an die zweite Halbzeit in Bielefeld, wo sie ähnlich agiert haben oder z.B. Bochum. Mir fehlt es gegen solche Gegner noch am klaren System
Knueller schrieb:
Dann möchte ich mal sehen, wo wir so viele gute Chancen gehabt haben sollen.
Mir fallen drei ein: Lindström drischt den Ball aus fünf Metern nach einem Weltklassepass mit dem Schienbein aufs Tribünendach, Borrè schießt zweimal aus ebenso kurzer Distanz direkt den Torwart an, der zugegebenermaßen heute mal wieder eine Bank war. Das waren in der Tat Größtchancen. Dann hat N'Dicka zweimal aufs Tor geköpft und Kostic einmal draufgehalten, beides waren nicht wirklich zwingend.
In der Gesamtbetrachtung ist es natürlich gut zu sehen, dass wir überhaupt Chancen kreieren, leider können wir uns davon nichts kaufen, denn ein Fußballspiel gewinnt man vor allem dann, wenn man Tore schießt.
Mit einer einigermaßen stabilen Defensive reichen diese Chancen aber aus um das Spiel zu gewinnen. Drei wirkliche Großchancen, eigentlich schon fast hundertprozentige hast Du eigentlich ganz selten. Ohne das ich das Spiel insgesamt gut reden will, dass war es natürlich nicht.
tchibo11 schrieb:
Da unterschlägst Du aber auch die ein oder andere Grosschance von Bielefeld. Und im Herausspielen von Grosschancen sind die nun wahrlich keine Weltmeister, sonst würde das Ergebnis noch unschöner aussehen
Ich schrieb von stabiler Defensive. Das impliziert natürlich auch das Bielefeld keine weiteren Großchancen erhält. Davon mal abgesehen, waren die durchaus auch unseren Angriffsbemühungen geschuldet und das wir dadurch hinten offener waren.
tchibo11 schrieb:
Da unterschlägst Du aber auch die ein oder andere Grosschance von Bielefeld. Und im Herausspielen von Grosschancen sind die nun wahrlich keine Weltmeister, sonst würde das Ergebnis noch unschöner aussehen
Als wir dann aufmachen mussten, hatten sie dann auch ca ab Minute 65? wieder Möglichkeiten. Liegt aber in der Natur der Sache, wenn der Gegner das Tor nicht trifft und 2:0 zurück liegt
tchibo11 schrieb:
Da unterschlägst Du aber auch die ein oder andere Grosschance von Bielefeld. Und im Herausspielen von Grosschancen sind die nun wahrlich keine Weltmeister, sonst würde das Ergebnis noch unschöner aussehen
Tatsächlich nicht ganz richtig. Ein Problem der Bielefelder warum sie unten drinnen stehen ist, dass sie durchaus einige Chancen haben, diese aber nicht genutzt haben.
Das es gegen uns jetzt auf einmal anders ist passt dann halt zur launische Diva.
Gude,
habe auf dem Eintr8frankfurt1899 Twitterkanal folgendes Gerücht gefunden:
"Hrvoje Smolčić steht kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt! HNK Rijeka möchte für ihren 21-Jährigen Kapitän 2 Millionen + Boni haben. Der Deal soll in den nächsten Tagen offiziell gemacht werden!🦅"
Kennt den jemand?
Quelle: https://twitter.com/eintr8frankfur2/status/1478353788696252421?t=Adao_beFDW2AX62zDYtOaA&s=19
habe auf dem Eintr8frankfurt1899 Twitterkanal folgendes Gerücht gefunden:
"Hrvoje Smolčić steht kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt! HNK Rijeka möchte für ihren 21-Jährigen Kapitän 2 Millionen + Boni haben. Der Deal soll in den nächsten Tagen offiziell gemacht werden!🦅"
Kennt den jemand?
Quelle: https://twitter.com/eintr8frankfur2/status/1478353788696252421?t=Adao_beFDW2AX62zDYtOaA&s=19
Gibt auch ein Highlight-Video zu ihm auf YouTube. Finde es bei Verteidigern noch schwerer anhand von Highlight-Videos einen Eindruck zu gewinnen, aber ich finde, dass Smolcic da in seinem Stellungsspiel ganz schön wild wirkt. Gerade in der Szene bei 0:50 hat er Glück, dass er überhaupt noch mal in den Zweikampf kommt.
Denke, dass er anders als Jakic auf jeden Fall Eingewöhnungszeit bräuchte.
Denke, dass er anders als Jakic auf jeden Fall Eingewöhnungszeit bräuchte.
Funkel hätte es gerichtet.
Vielleicht sollte man, wenn dann der Abgang verkündet sein sollte, einen neuen Thread zu den Erkenntnissen aus der Nummer aufmachen.
Halte es für kein ganz unwichtiges Thema, zumal wir ja mindestens noch einen vergleichbaren Spieler im Kader haben und der zumindest bisher noch etwas unter dem Radar geflogen ist.
Vielleicht sollte man, wenn dann der Abgang verkündet sein sollte, einen neuen Thread zu den Erkenntnissen aus der Nummer aufmachen.
Halte es für kein ganz unwichtiges Thema, zumal wir ja mindestens noch einen vergleichbaren Spieler im Kader haben und der zumindest bisher noch etwas unter dem Radar geflogen ist.
Halte es für kein ganz unwichtiges Thema, zumal wir ja mindestens noch einen vergleichbaren Spieler im Kader haben und der zumindest bisher noch etwas unter dem Radar geflogen ist.
We soll das sein ?
Ich ahne schon was jetzt kommt
We soll das sein ?
Ich ahne schon was jetzt kommt
Wenn man diesen Thread verfolgt, dann kann man jedenfalls ne gute Idee davon bekommen, wie Verschwörungsmythen entstehen.
Von meiner Verwunderung darüber, wie unfassbar wichtig ein 17 jähriger, der kein einziges Spiel gemacht hat zu sein scheint, will ich hier gar nicht reden.
Jedenfalls wird hier munter geraunt, wer bei der Eintracht was falsch gemacht hat, Mobbing wird unterstellt und wenn jemand die Ungeduld vom Spieler und seinem Umfeld anführt, wird von Hetzjagd und ähnlichem gesprochen.
Eine sehr interessante Entwicklung. Sagt mMn viel darüber aus, wie langweilig es einigen sein muss.
Ich persönlich bin einfach nur froh, wenn der Bub bei Barca und dieser Thread hier ins "Andere Vereine" verschoben ist.
Von meiner Verwunderung darüber, wie unfassbar wichtig ein 17 jähriger, der kein einziges Spiel gemacht hat zu sein scheint, will ich hier gar nicht reden.
Jedenfalls wird hier munter geraunt, wer bei der Eintracht was falsch gemacht hat, Mobbing wird unterstellt und wenn jemand die Ungeduld vom Spieler und seinem Umfeld anführt, wird von Hetzjagd und ähnlichem gesprochen.
Eine sehr interessante Entwicklung. Sagt mMn viel darüber aus, wie langweilig es einigen sein muss.
Ich persönlich bin einfach nur froh, wenn der Bub bei Barca und dieser Thread hier ins "Andere Vereine" verschoben ist.
Da ich mich ja an der Diskussion und dem ein oder anderen kritischen Hinweis beteiligt habe, geht es auch noch ne Nummer größer? Entstehung von Verschwörungstheorien finde ich schon ziemlich starker Tobak. Da habe ich hier schon ganz andere Nummern gelesen.
Zur Info, wenn ich hier was poste, versuche ich mir schon anhand der mir vorliegenden Quellen eine Meinung zu bilden. Und dabei berücksichtige ich meist auch Gegenargumente.
Interessant in dem Zusammenhang, dass Du bei Deiner Argumentation zur Verschwörungstheorie nicht auf Gegenargumente eingehst. Gab ja hier z.B. auch schon Stimmen, die Blanco Charakterlosigkeit vorgeworfen haben und die Du in Deinem Beitrag nicht erwähnst. Könnte ich umgekehrt genauso auch als Entstehen eines Verschwörungsmythos bezeichnen, zumal sich das auch nicht mit den mir zugänglichen (öffentlichen) Quellen deckt.
Ich schrieb es, glaube ich, schon an anderer Stelle. Blanco und Eintracht Frankfurt dürften bald Geschichte sein. Wichtig wäre für mich, dass die Eintracht mögliche eigene Fehleinschätzungen analysiert und nach Möglichkeit in der Zukunft vermeidet. Und ob die Eintracht alles richtig gemacht hat, darüber kann man sicherlich diskutieren. Im Berufsleben erachte ich das als wichtig und professionell und gehe davon aus, dass Du es ähnlich handhabst.
Über die ein oder andere Wortwahl kann man sicherlich streiten, würde es aber, wie in einem anderen aktuellen Fall, auch nicht überbewerten.
Genau so, wie ich Deine Anmerkung zur Langweiligkeit nicht überbewerten würde und tue ich umgekehrt auch nicht.
Zur Info, wenn ich hier was poste, versuche ich mir schon anhand der mir vorliegenden Quellen eine Meinung zu bilden. Und dabei berücksichtige ich meist auch Gegenargumente.
Interessant in dem Zusammenhang, dass Du bei Deiner Argumentation zur Verschwörungstheorie nicht auf Gegenargumente eingehst. Gab ja hier z.B. auch schon Stimmen, die Blanco Charakterlosigkeit vorgeworfen haben und die Du in Deinem Beitrag nicht erwähnst. Könnte ich umgekehrt genauso auch als Entstehen eines Verschwörungsmythos bezeichnen, zumal sich das auch nicht mit den mir zugänglichen (öffentlichen) Quellen deckt.
Ich schrieb es, glaube ich, schon an anderer Stelle. Blanco und Eintracht Frankfurt dürften bald Geschichte sein. Wichtig wäre für mich, dass die Eintracht mögliche eigene Fehleinschätzungen analysiert und nach Möglichkeit in der Zukunft vermeidet. Und ob die Eintracht alles richtig gemacht hat, darüber kann man sicherlich diskutieren. Im Berufsleben erachte ich das als wichtig und professionell und gehe davon aus, dass Du es ähnlich handhabst.
Über die ein oder andere Wortwahl kann man sicherlich streiten, würde es aber, wie in einem anderen aktuellen Fall, auch nicht überbewerten.
Genau so, wie ich Deine Anmerkung zur Langweiligkeit nicht überbewerten würde und tue ich umgekehrt auch nicht.
tchibo11 schrieb:
„…Wie das dann gegen gestandene Bundesliga-Profis aussehen würde kann man da vielleicht erahnen.“
Das konnte ich auch in dem ein oder anderen Bundesligaspiel unter gestandenen Bundesliga-Profis beobachten.
Und zum Thema Rückwärtsbewegung/ Defensiverhalten bin ich eher beim Würzburger, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Würzburger redete von Testspielen (keine Wettbewerbssituation) und ich von den U19 Spielen. Und ja da wurde er einige Male abgekocht, stand defensiv falsch, zeigte Schwächen im Zweikampfverhalten.
Und auch wenn Toure und Co gerne attackiert werden, war dass was Blanco zeigte noch ein weites Stück von diesen Spielern entfernt im Defensivbereich.
tchibo11 schrieb:
Aber da Du hier Touré & Co erwähnst, reden wir wohl ohnehin aneinander vorbei
Wo reden wir aneinander vorbei wenn mein Argument ist, dass Blanco noch weit vom Bundesligalevel entfernt ist und obwohl unsere rechte Seite in der Bundesliga Schwächen hat, die Spieler eben trotzdem noch weit entfernt von einem Blanco sind?
Das Blanco in der U19 Schwächen gezeigt hat, die nachvollziehbar machen warum Glasner ihn noch nicht als bereit gesehen hat?
Eintracht-Laie schrieb:
Wie gut wird ein solcher Spieler, der bei den regelmäßigen Trainings fehlt, im Spielbetrieb sein?
Auch eine Frage an die Experten die sagen "Naja, die Sterne hat er bei der U19 ja nun auch nicht vom Himmel geholt!" Ach ne...woran dies wohl (auch) liegen mag?
Gewisse Grundtugenden wie Zweikampf sollten trotzdem drin sein, so zum Beispiel auch in der Rückwärtsbewegung. Wenn jemand bei den Profis trainieren und spielen will würde ich da unabhängig von der U19 gewisse Dinge erwarten.
Gerade da zeigte Blanco aber in den U19 Spielen Schwächen. Sein Defensivverhalten war nicht immer gut und in Zweikämpfen wurde er wenn jemand auf seine Technik nicht einging bzw. er mit seiner Technik nicht weiterkam, immer wieder von Spielern die körperlich weiter waren abgekocht. Wie das dann gegen gestandene Bundesliga-Profis aussehen würde kann man da vielleicht erahnen.
„…Wie das dann gegen gestandene Bundesliga-Profis aussehen würde kann man da vielleicht erahnen.“
Das konnte ich auch in dem ein oder anderen Bundesligaspiel unter gestandenen Bundesliga-Profis beobachten.
Und zum Thema Rückwärtsbewegung/ Defensiverhalten bin ich eher beim Würzburger, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Das konnte ich auch in dem ein oder anderen Bundesligaspiel unter gestandenen Bundesliga-Profis beobachten.
Und zum Thema Rückwärtsbewegung/ Defensiverhalten bin ich eher beim Würzburger, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
tchibo11 schrieb:
„…Wie das dann gegen gestandene Bundesliga-Profis aussehen würde kann man da vielleicht erahnen.“
Das konnte ich auch in dem ein oder anderen Bundesligaspiel unter gestandenen Bundesliga-Profis beobachten.
Und zum Thema Rückwärtsbewegung/ Defensiverhalten bin ich eher beim Würzburger, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Würzburger redete von Testspielen (keine Wettbewerbssituation) und ich von den U19 Spielen. Und ja da wurde er einige Male abgekocht, stand defensiv falsch, zeigte Schwächen im Zweikampfverhalten.
Und auch wenn Toure und Co gerne attackiert werden, war dass was Blanco zeigte noch ein weites Stück von diesen Spielern entfernt im Defensivbereich.
Laut FR war es übrigens wohl vertraglich festgehalten, dass Blanco nicht mit der U19, sondern mit der ersten Mannschaft trainieren soll.
Das er nicht mit der U19 trainieren wollte, wird ihm ja hier als schändliches Verhalten vorgeworfen. Denke insgesamt fast der FR Artikel die Situation ganz gut zusammen.
Das er nicht mit der U19 trainieren wollte, wird ihm ja hier als schändliches Verhalten vorgeworfen. Denke insgesamt fast der FR Artikel die Situation ganz gut zusammen.
Denke ich grundsätzlich auch, dass der Artikel die Situation ganz treffend beschreibt.
Ein Aspekt wird zwar angedeutet, kommt mir aber noch etwas zu kurz, wobei ich das als Außenstehender auch nur maximal anhand der Chronologie beurteilen kann. Durstewitz nennt es das pädagogische Geschick.
Blanco hatte in der PM bei seiner Verpflichtung ja explizit auf die vielen Spiele gerade auch aufgrund von Europa hingewiesen. Dann nicht im Kader zu stehen und dies vor allem, zumindest war es so zu lesen, nur aus der Presse zu erfahren, ist für meinen Geschmack nicht gerade vertrauensfördernd.
Mitte November dann Krösche mit seinen Bemerkungen zu Schnuppereinsätzen in der Rückrunde, da ja super entwickelt. Ende November dann aber die Mitteilung über seine Weigerung zu Trainingseinsätzen bei der U19. Begründet wurde dies ja, so war zu lesen, mit den internationalen Spielen/englischen Wochen. Zu dem Zeitpunkt hatten wir aber nur noch ein, maximal zwei EL-Spiele plus einmal englische Woche in der Bundesliga. Das heißt für mich, vorher wurde das wohl nicht als so prioritär angesehen. Und vor allem, zumindest auf mich wirkend, eine erneute nicht unbedingt vertrauensfördernde Signallage.
Ebenso kommt mir in der Diskussion um seine Leistungen in der U19 auch noch etwas anderes zu kurz. Und zwar, dass solch eine Konstellation, da kommt jetzt der gehypte Jungprofi, gerade auch in dieser Altersklasse eine ganz eigene Dynamik entfalten kann. Voll integriert wirkte das auf und neben dem Platz nicht unbedingt. Zumindest auf mich und ich habe auch schon ähnliche Stimmen vernommen.
Will ihn damit nicht in Schutz nehmen und kann mich auch täuschen. Wichtig ist halt nur, so etwas zukünftig, falls erforderlich, auch im Blick zu behalten.
Ein Aspekt wird zwar angedeutet, kommt mir aber noch etwas zu kurz, wobei ich das als Außenstehender auch nur maximal anhand der Chronologie beurteilen kann. Durstewitz nennt es das pädagogische Geschick.
Blanco hatte in der PM bei seiner Verpflichtung ja explizit auf die vielen Spiele gerade auch aufgrund von Europa hingewiesen. Dann nicht im Kader zu stehen und dies vor allem, zumindest war es so zu lesen, nur aus der Presse zu erfahren, ist für meinen Geschmack nicht gerade vertrauensfördernd.
Mitte November dann Krösche mit seinen Bemerkungen zu Schnuppereinsätzen in der Rückrunde, da ja super entwickelt. Ende November dann aber die Mitteilung über seine Weigerung zu Trainingseinsätzen bei der U19. Begründet wurde dies ja, so war zu lesen, mit den internationalen Spielen/englischen Wochen. Zu dem Zeitpunkt hatten wir aber nur noch ein, maximal zwei EL-Spiele plus einmal englische Woche in der Bundesliga. Das heißt für mich, vorher wurde das wohl nicht als so prioritär angesehen. Und vor allem, zumindest auf mich wirkend, eine erneute nicht unbedingt vertrauensfördernde Signallage.
Ebenso kommt mir in der Diskussion um seine Leistungen in der U19 auch noch etwas anderes zu kurz. Und zwar, dass solch eine Konstellation, da kommt jetzt der gehypte Jungprofi, gerade auch in dieser Altersklasse eine ganz eigene Dynamik entfalten kann. Voll integriert wirkte das auf und neben dem Platz nicht unbedingt. Zumindest auf mich und ich habe auch schon ähnliche Stimmen vernommen.
Will ihn damit nicht in Schutz nehmen und kann mich auch täuschen. Wichtig ist halt nur, so etwas zukünftig, falls erforderlich, auch im Blick zu behalten.
Dass FB überhaupt im U19-Training aufgetaucht ist, war ein unwilliges Zugeständnis des Beraters und der Eltern, weil der Spieler das unbedingt wollte und letztlich durchgesetzt hat. Meines Wissens war nirgendwo zu sehen oder zu hören, dass er sich dort hat hängen lassen. [EDIT bils] Und der allenthalben kolportierte "Streik" war eine strikte Anweisung des Beraters, welcher FB sehr unwillig gefolgt ist. Was der Eintracht-Führung übrigens vorher schon bekannt war. Der Junge selbst hatte gar keine andere Option - es sei denn sich ultimativ gg. Berater und Eltern zu stellen. Spätestens seit Mitte November ging es den Blancos nämlich nur noch darum, diesen de facto unhaltbaren Vertrag aufzulösen, um aus dieser für den Spieler misslichen Situation herauszukommen. Die wohl einzige Alternative wäre gewesen, OG hätte für die Rückrunde eine reale Möglichkeit gesehen und zudem eindeutig Bereitschaft signalisiert FB ins Profitraining aufzunehmen und ihm je nach Verlauf für die spätere Phase der 2. Saisonhälfte die von MK benannten "Schnuppereinsätze" in Aussicht zu stellen. Für solche notgedrungenen Einlassungen aber, ist Oliver Glasner wohl partout nicht zu haben. Was nur zu verständlich ist und wofür man ihn durchaus hoch schätzen darf.
Ich würde mich einstweilen denjenigen anschließen, die der Meinung sind, dass man dieses Missverständnis en Detail im Voraus hätte erkennen und vermeiden können. Um so mehr - und das wurde hier noch gar nicht erwähnt - als insb. Ben Manga diesen Spieler seit mindestens 2 Jahren(?) intensiv beobachtet, in diversen Gesprächen kennen- und dabei nicht nur ihn, sondern auch sein familiäres bzw. beratendes Umfeld einschätzen gelernt hat. Wie hier dann manch ein Experte den Spieler in unflätiger Weise persönlich niedermacht und [EDIT bils], ist schon recht absonderlich.
Ich würde mich einstweilen denjenigen anschließen, die der Meinung sind, dass man dieses Missverständnis en Detail im Voraus hätte erkennen und vermeiden können. Um so mehr - und das wurde hier noch gar nicht erwähnt - als insb. Ben Manga diesen Spieler seit mindestens 2 Jahren(?) intensiv beobachtet, in diversen Gesprächen kennen- und dabei nicht nur ihn, sondern auch sein familiäres bzw. beratendes Umfeld einschätzen gelernt hat. Wie hier dann manch ein Experte den Spieler in unflätiger Weise persönlich niedermacht und [EDIT bils], ist schon recht absonderlich.
bils schrieb:
Bei Zalazar gab es doch Berichte, dass man ihm nicht die Spielzeit hätte geben können, die er sich gewünscht hätte und ihn deswegen abgegeben hat, oder nicht? Ich sehe ihn jetzt nicht auf der rechten Seite, aber dazu habe ich ihn auch zu wenig spielen gesehen.
Zalazar hat bisher auch nur ein einziges Spiel in seinem Leben auf Rechts gemacht. Leider ist hier ein User sehr penetrant der Meinung dass das genau seine Position wäre. Was nachweislich aber nicht stimmt. Und Zalazar hätte auf seiner richtigen Position (OM/ZM) bei uns wahrscheinlich wirklich keine nennenswerten Einsätze gehabt.
Da ja vermutlich meine Wenigkeit gemeint ist, kleines OT, Du kennst schon die Bedeutung von Penetranz? Störe ich die heilige Ruhe/Ordnung?
Werde daher jetzt keine Abhandlung zu Zalazar schreiben, habe ich schon diverse Male gemacht, eh vergossene Milch und brauche auch keine Ermahnung der Moderation, da falscher Thread.
Dennoch zur Klarstellung, leider ist schon Deine Grundannahme nicht korrekt. Ausgangspunkt war ein Thread, wo aufgrund unserer bekannten Schwächen ein Spieler für rechts gesucht wurde. Da hab ich ihn mit leicht ironischem (vielleicht nicht erkennbaren) Unterton genannt, da eh weg. Er könnte die Position m.E. zwar auch ausfüllen (@bils: spielt er übrigens etwas vorgezogen und leicht nach innen gerückt gerade auf Schalke und ähnliches hatte Glasner ja m.W. auch mal mit Kostic vor). Ich habe aber (nachweisbar) nie geschrieben, dass es seine Idealposition ist.
Und ohne Dir jetzt persönlich zu nahe treten zu wollen, bin ich es in diesem Fall langsam leid, mögliche Diskussionen nebst Beurteilungen auf der Grundlage von vornehmlich TM-Wissen oder gar ohne Kenntnis seiner aktuellen Mitspieler zu führen. Soviel dazu und @bils, Danke für Deinen Hinweis, dass Du ihn nicht oft gesehen hast.
Werde daher jetzt keine Abhandlung zu Zalazar schreiben, habe ich schon diverse Male gemacht, eh vergossene Milch und brauche auch keine Ermahnung der Moderation, da falscher Thread.
Dennoch zur Klarstellung, leider ist schon Deine Grundannahme nicht korrekt. Ausgangspunkt war ein Thread, wo aufgrund unserer bekannten Schwächen ein Spieler für rechts gesucht wurde. Da hab ich ihn mit leicht ironischem (vielleicht nicht erkennbaren) Unterton genannt, da eh weg. Er könnte die Position m.E. zwar auch ausfüllen (@bils: spielt er übrigens etwas vorgezogen und leicht nach innen gerückt gerade auf Schalke und ähnliches hatte Glasner ja m.W. auch mal mit Kostic vor). Ich habe aber (nachweisbar) nie geschrieben, dass es seine Idealposition ist.
Und ohne Dir jetzt persönlich zu nahe treten zu wollen, bin ich es in diesem Fall langsam leid, mögliche Diskussionen nebst Beurteilungen auf der Grundlage von vornehmlich TM-Wissen oder gar ohne Kenntnis seiner aktuellen Mitspieler zu führen. Soviel dazu und @bils, Danke für Deinen Hinweis, dass Du ihn nicht oft gesehen hast.