Tobitor
6122
#
HessiP
Mit dem FM von Sega habe ich eine ernsthafte Saison in einem Langzeitspiel nie unter 20h geschafft. Das ist aber auch eine tiefe Simulation, mit Anstoß 1-3 nicht mehr vergleichbar. Allerdings sollte man seinen Job kündigen oder sich scheiden lassen, wenn man da ernsthafte Ambitionen hat.
HessiP schrieb:
Mit dem FM von Sega habe ich eine ernsthafte Saison in einem Langzeitspiel nie unter 20h geschafft. Das ist aber auch eine tiefe Simulation, mit Anstoß 1-3 nicht mehr vergleichbar. Allerdings sollte man seinen Job kündigen oder sich scheiden lassen, wenn man da ernsthafte Ambitionen hat.
Erste Frage: 20 Stunden für eine gesamte Saison? Das finde ich gar nicht mal so viel... Man spielt da ja für sich und nicht gegen andere, oder? Sprich, man muss nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt seine Spiele austragen etc.? Kannst du denn evtl zum FM 2020 von SEGA noch mehr berichten? Der klingt erstmal sehr interessant für mich. Das wäre klasse ; - )
Ich überlege nämlich auch gerade wieder, mir einen Fußballmanager zuzulegen, würde mich aber als Gelegenheitsspieler bezeichnen und online muss nicht unbedingt sein.
Zum Hintergrund: Ich war begeisterter Anstoß 3-Spieler als Kind. Danach habe ich den Fußball Manager 2002 von EA gespielt, den ich auch ganz gut fand. Nach einer Pause habe ich dann mit Hattrick begonnen und immerhin mal V. Liga in Deutschland (angefangen in Liga XII, die gabs da tatsächlich mal kurzzeitig) gespielt, bevor mich dann irgendwann die Unlust packte, als die ganzen Änderungen begannen und man beispielsweise als Supporter zwei Teams managen konnte, was ich auch kurze Zeit mal getan habe.
Daher die Frage: Wie ist denn Hattrick mittlerweile und was hat sich in den letzten 5-6 Jahren da verändert?
Außerdem soll es ja demnächst ein neues Anstoß geben. Anstoß 3 hat echt viel Spaß gemacht, Anstoß 4 fand ich dagegen ganz, ganz schwach, weshalb ich damals auch zum EA Fußball Manager gewechselt habe.
Puh, viele Fragen.
Zum FM:
Die letzte Version, die ich gespielt habe, war der 17er oder 18er. Da hatte ich dann gut und gerne 400h auf dem Tacho, war mit der SGE aber auch irgendwo in den 30er Jahren. Das Spiel ist eine sehr tiefgehende Simulation, mit Schwerpunkt auf der taktischen Ausrichtung rund ums eigentliche Spiel (Würstchenbuden zum Ausbauen oder einen Stadiendesigner suchst du vergeblich). Anders als etwa beim EA Produkt siehst du kleinste taktische Änderungen sofort auf dem Spielfeld (Hier kam ja irgendwann raus, dass vieles in dem Spiel Verarschung war, das z.B. die Szenen gescripted waren und nichts mit den einzelen Skills der Spieler zu tun hatten). Deswegen schaust du dir auch einen Großteil der Spiele an, außer gegen Underdogs vielleicht. Du kümmerst dich ansonsten um alles rund ums Team nach englischem Teammanager-Vorbild: Du stellst Personal ein, legst fest, was deine Jungs trainieren sollen, baust ein Scoutingsystem auf und bist auf dem Transfermarkt aktiv. Alle diese Aufgaben kannst du aber auch an deine Assistenten delegieren, dann gehts vermutlich ein bisschen schneller. Ich hatte immer alles selbst in der Hand. Irgendwann wirst du auch im FM Serienmeister in Deutschland, aber es dauert bedeutend länger als etwa bei EA. Da war das Spiel ja nach 5 Jahren gelöst.
Was man noch sagen kann - es gibt (oder gab? wie gesagt, ich bin eigentlich raus) eine sehr aktive, nerdige Community im Meistertrainerforum. Dort hat auch der User sgevolker, den man von hier kennt, spannende Projekte zur SGE gepostet.
Die Vorjahresversion gab es immer ab Sommer für wenig Geld zu erstehen, schaue es dir ruhig mal an. Wenn ich mehr Zeit hätte, ich wäre sofort wieder dabei.
Zu Hattrick vielleicht heute Abend mehr.
Zum FM:
Die letzte Version, die ich gespielt habe, war der 17er oder 18er. Da hatte ich dann gut und gerne 400h auf dem Tacho, war mit der SGE aber auch irgendwo in den 30er Jahren. Das Spiel ist eine sehr tiefgehende Simulation, mit Schwerpunkt auf der taktischen Ausrichtung rund ums eigentliche Spiel (Würstchenbuden zum Ausbauen oder einen Stadiendesigner suchst du vergeblich). Anders als etwa beim EA Produkt siehst du kleinste taktische Änderungen sofort auf dem Spielfeld (Hier kam ja irgendwann raus, dass vieles in dem Spiel Verarschung war, das z.B. die Szenen gescripted waren und nichts mit den einzelen Skills der Spieler zu tun hatten). Deswegen schaust du dir auch einen Großteil der Spiele an, außer gegen Underdogs vielleicht. Du kümmerst dich ansonsten um alles rund ums Team nach englischem Teammanager-Vorbild: Du stellst Personal ein, legst fest, was deine Jungs trainieren sollen, baust ein Scoutingsystem auf und bist auf dem Transfermarkt aktiv. Alle diese Aufgaben kannst du aber auch an deine Assistenten delegieren, dann gehts vermutlich ein bisschen schneller. Ich hatte immer alles selbst in der Hand. Irgendwann wirst du auch im FM Serienmeister in Deutschland, aber es dauert bedeutend länger als etwa bei EA. Da war das Spiel ja nach 5 Jahren gelöst.
Was man noch sagen kann - es gibt (oder gab? wie gesagt, ich bin eigentlich raus) eine sehr aktive, nerdige Community im Meistertrainerforum. Dort hat auch der User sgevolker, den man von hier kennt, spannende Projekte zur SGE gepostet.
Die Vorjahresversion gab es immer ab Sommer für wenig Geld zu erstehen, schaue es dir ruhig mal an. Wenn ich mehr Zeit hätte, ich wäre sofort wieder dabei.
Zu Hattrick vielleicht heute Abend mehr.
Als Ersatztorwart kann man sicherlich auch Luthe von Augsburg holen.
https://www.transfermarkt.de/andreas-luthe/profil/spieler/41323
Wenn er gespielt hat gute Leistungen gezeigt und wird auch als Nr. 2 zufrieden sein. Zudem kann er mit 33 noch einige Jahre bleiben bis die Jungs aus den U-Mannschaften nachkommen können. Sprich Girelli aus der U19 und Bignetti aus der U17
https://www.transfermarkt.de/andreas-luthe/profil/spieler/41323
Wenn er gespielt hat gute Leistungen gezeigt und wird auch als Nr. 2 zufrieden sein. Zudem kann er mit 33 noch einige Jahre bleiben bis die Jungs aus den U-Mannschaften nachkommen können. Sprich Girelli aus der U19 und Bignetti aus der U17
Flomo82 schrieb:
Als Ersatztorwart kann man sicherlich auch Luthe von Augsburg holen.
https://www.transfermarkt.de/andreas-luthe/profil/spieler/41323
Wenn er gespielt hat gute Leistungen gezeigt und wird auch als Nr. 2 zufrieden sein. Zudem kann er mit 33 noch einige Jahre bleiben bis die Jungs aus den U-Mannschaften nachkommen können. Sprich Girelli aus der U19 und Bignetti aus der U17
Natürlich ein guter Mann, aber er würde halt Ablöse kosten. Für die ETW-Position sollten wir eine Ablösezahlung aus meiner Sicht aber vermeiden. Dann lieber Esser holen.
Wir haben aber, obwohl personell nahezu unverändert, in dieser Saison 11 Tore mehr kassiert als in der Vorherigen. Das lässt also schon darauf schließen, dass in der Defensive ein gewisser Handlungsbedarf besteht, vor allem hinsichtlich des prognostizierten Abraham-Wechsels im Winter. Tuta kann ich natürlich nicht einschätzen. Vielleicht zündet er ja ähnlich schnell und ähnlich stark wie N'Dicka.
clakir schrieb:
Wir haben aber, obwohl personell nahezu unverändert, in dieser Saison 11 Tore mehr kassiert als in der Vorherigen. Das lässt also schon darauf schließen, dass in der Defensive ein gewisser Handlungsbedarf besteht, vor allem hinsichtlich des prognostizierten Abraham-Wechsels im Winter. Tuta kann ich natürlich nicht einschätzen. Vielleicht zündet er ja ähnlich schnell und ähnlich stark wie N'Dicka.
Defensive = alle Spieler, wenn der Gegner im Ballbesitz ist
Offensive = alle Spieler, wenn wir im Ballbesitz sind
Da es grade vor der Winterpause augenscheinlich war, dass unsere Stürmer weniger gut gegen den Ball arbeiten als die Stürmer der Saison davor, kann man daraus vielleicht auch ableiten, dass die größere Anzahl an Gegentore vielleicht auch daran lag?
Sicher auch ein Grund. Das teilweise extreme Pressing, das wir mit der Büffelherde zeitweise gespielt haben, hat natürlich auch viel Gegenbewegung verhindert. Für dieses Pressing hatten wir in der abgelaufenenen Saison nicht die richtigen Spieler. Obwohl sich sowohl Silva als auch Dost im Laufe der Saison immer mehr auch in die Rückwärtsbewegung eingeschaltet haben. War zumindest mein Eindruck. Die Power der drei Büffel hatten sie halt nicht, obwohl wir (bis auf eins) genauso viele Tore erzielten.
Dem würde ich widersprechen.
Es hat dieses Jahr die Balance gefehlt. Die Abwehr war unverändert. Wenn man den Vergleich zur vorherigen Saison ziehen möchte, fällt am meisten auf, dass unser Pressing teilweise mies war. Unser Spiel hat mich teilweise stark an die Vorbereitung in der letzten Saison erinnert. Unkoordiniertes Pressing und dann totaler Hühnerhaufen in der Rückwärtsbewegung.
Da waren unsere drei Stürmer ein Fund im letzten Jahr ein Pfund. Ich kenne kaum einen Spieler, der die auch schon letztes Jahr reihenweise erfolgten langen Schläge der Abwehr so gut verarbeiten konnte wie Haller. Unsere komplette Mannschaft hatte regelmäßig viel Zeit aus der tiefen Stafflung nach vorne zu stoßen und gleichzeitig sind unsere drei Stürmer so gut angelaufen, dass unsere Abwehr bei Angriffen des Gegners meist sehr hoch stehen konnte, da der Gegner keinen geordneten Spielaufbau leisten konnte. Ich lege mich daher auch fest, dass wir ohne die Haller Verletzung in die Champions League und ins Europapokal Finale gekommen wären. Dieses hohe Anlaufen mit Haller, Rebic und teilweise mit Jovic war einfach einmalig. Für diese Spielweise eignen sich m.E. die aktuellen Spieler nicht.
Was Hütter diese Saison umsetzen wollte, haben wir m.E. erst teilweise in den Spielen gegen Berlin, Schalke und teilweise auch Köln gesehen. Strukturierter Spielaufbau und punktuelle Pressingmomente. Bin mir halt nicht sicher ob der Kader dafür sinnvoll zusammengestellt ist.
Das Mittelfeld besteht m.E. primär aus Spielern, die ihre Stärke im Pressing haben, denen aber für einen strukturierten Spielaufbau die Ruhe am Ball fehlt (Rode, Kohr, Sow, Gaci). Werden also lange Bälle auf Stürmer geschlagen, die diese Bälle gut verarbeiten und halten, haben eben gerade diese Spieler die Fähigkeit nachzurücken und einen geordneten Spielaufbau des Gegners zu stören. Allerdings haben wir mit Daichi und den drei Stürmern eher Kicker in der Truppe, die in ein Kombinationsspiel eingebracht werden müssten. Der gepflegte Pass aus der Abwehr ist eben gerade ein Manko der aktuellen Spieler (Ausnahme Hasebe).
Ich muss ehrlich sagen, dass ich den Spielertyp Dost vollkommen falsch eingeschätzt habe. Ich hatte mehr auf Brecher gehofft. Ich bin der Meinung, dass Silva wesentlich besser die Rolle als alleiniger Stürmer ausfüllen kann. Daher konnte ich (#Meckernauf hohemNiveau) lediglich die Zusammenstellung im Sturm diese Saison nicht ganz nachvollziehen. Gut von Sow und Kohr hatte ich mir mehr erwartet.
Es hat dieses Jahr die Balance gefehlt. Die Abwehr war unverändert. Wenn man den Vergleich zur vorherigen Saison ziehen möchte, fällt am meisten auf, dass unser Pressing teilweise mies war. Unser Spiel hat mich teilweise stark an die Vorbereitung in der letzten Saison erinnert. Unkoordiniertes Pressing und dann totaler Hühnerhaufen in der Rückwärtsbewegung.
Da waren unsere drei Stürmer ein Fund im letzten Jahr ein Pfund. Ich kenne kaum einen Spieler, der die auch schon letztes Jahr reihenweise erfolgten langen Schläge der Abwehr so gut verarbeiten konnte wie Haller. Unsere komplette Mannschaft hatte regelmäßig viel Zeit aus der tiefen Stafflung nach vorne zu stoßen und gleichzeitig sind unsere drei Stürmer so gut angelaufen, dass unsere Abwehr bei Angriffen des Gegners meist sehr hoch stehen konnte, da der Gegner keinen geordneten Spielaufbau leisten konnte. Ich lege mich daher auch fest, dass wir ohne die Haller Verletzung in die Champions League und ins Europapokal Finale gekommen wären. Dieses hohe Anlaufen mit Haller, Rebic und teilweise mit Jovic war einfach einmalig. Für diese Spielweise eignen sich m.E. die aktuellen Spieler nicht.
Was Hütter diese Saison umsetzen wollte, haben wir m.E. erst teilweise in den Spielen gegen Berlin, Schalke und teilweise auch Köln gesehen. Strukturierter Spielaufbau und punktuelle Pressingmomente. Bin mir halt nicht sicher ob der Kader dafür sinnvoll zusammengestellt ist.
Das Mittelfeld besteht m.E. primär aus Spielern, die ihre Stärke im Pressing haben, denen aber für einen strukturierten Spielaufbau die Ruhe am Ball fehlt (Rode, Kohr, Sow, Gaci). Werden also lange Bälle auf Stürmer geschlagen, die diese Bälle gut verarbeiten und halten, haben eben gerade diese Spieler die Fähigkeit nachzurücken und einen geordneten Spielaufbau des Gegners zu stören. Allerdings haben wir mit Daichi und den drei Stürmern eher Kicker in der Truppe, die in ein Kombinationsspiel eingebracht werden müssten. Der gepflegte Pass aus der Abwehr ist eben gerade ein Manko der aktuellen Spieler (Ausnahme Hasebe).
Ich muss ehrlich sagen, dass ich den Spielertyp Dost vollkommen falsch eingeschätzt habe. Ich hatte mehr auf Brecher gehofft. Ich bin der Meinung, dass Silva wesentlich besser die Rolle als alleiniger Stürmer ausfüllen kann. Daher konnte ich (#Meckernauf hohemNiveau) lediglich die Zusammenstellung im Sturm diese Saison nicht ganz nachvollziehen. Gut von Sow und Kohr hatte ich mir mehr erwartet.
Milano84 schrieb:
Dem würde ich widersprechen.
Es hat dieses Jahr die Balance gefehlt. Die Abwehr war unverändert. Wenn man den Vergleich zur vorherigen Saison ziehen möchte, fällt am meisten auf, dass unser Pressing teilweise mies war. Unser Spiel hat mich teilweise stark an die Vorbereitung in der letzten Saison erinnert. Unkoordiniertes Pressing und dann totaler Hühnerhaufen in der Rückwärtsbewegung.
Da waren unsere drei Stürmer ein Fund im letzten Jahr ein Pfund. Ich kenne kaum einen Spieler, der die auch schon letztes Jahr reihenweise erfolgten langen Schläge der Abwehr so gut verarbeiten konnte wie Haller. Unsere komplette Mannschaft hatte regelmäßig viel Zeit aus der tiefen Stafflung nach vorne zu stoßen und gleichzeitig sind unsere drei Stürmer so gut angelaufen, dass unsere Abwehr bei Angriffen des Gegners meist sehr hoch stehen konnte, da der Gegner keinen geordneten Spielaufbau leisten konnte. Ich lege mich daher auch fest, dass wir ohne die Haller Verletzung in die Champions League und ins Europapokal Finale gekommen wären. Dieses hohe Anlaufen mit Haller, Rebic und teilweise mit Jovic war einfach einmalig. Für diese Spielweise eignen sich m.E. die aktuellen Spieler nicht.
Was Hütter diese Saison umsetzen wollte, haben wir m.E. erst teilweise in den Spielen gegen Berlin, Schalke und teilweise auch Köln gesehen. Strukturierter Spielaufbau und punktuelle Pressingmomente. Bin mir halt nicht sicher ob der Kader dafür sinnvoll zusammengestellt ist.
Das Mittelfeld besteht m.E. primär aus Spielern, die ihre Stärke im Pressing haben, denen aber für einen strukturierten Spielaufbau die Ruhe am Ball fehlt (Rode, Kohr, Sow, Gaci). Werden also lange Bälle auf Stürmer geschlagen, die diese Bälle gut verarbeiten und halten, haben eben gerade diese Spieler die Fähigkeit nachzurücken und einen geordneten Spielaufbau des Gegners zu stören. Allerdings haben wir mit Daichi und den drei Stürmern eher Kicker in der Truppe, die in ein Kombinationsspiel eingebracht werden müssten. Der gepflegte Pass aus der Abwehr ist eben gerade ein Manko der aktuellen Spieler (Ausnahme Hasebe).
Ich muss ehrlich sagen, dass ich den Spielertyp Dost vollkommen falsch eingeschätzt habe. Ich hatte mehr auf Brecher gehofft. Ich bin der Meinung, dass Silva wesentlich besser die Rolle als alleiniger Stürmer ausfüllen kann. Daher konnte ich (#Meckernauf hohemNiveau) lediglich die Zusammenstellung im Sturm diese Saison nicht ganz nachvollziehen. Gut von Sow und Kohr hatte ich mir mehr erwartet.
Meine Rede 😊 Aber hier werden jedes Mal wieder irgendwelche Zahlen reingehauen und daraus dann abgeleitet, dass der Sturm dieses nicht schwächer als letztes Jahr ist, aber die Abwehr dafür viel schlechter. Macht aber schon aus dem Grund keinen Sinn, weil die Abwehr praktisch nicht verändert wurde, während das im Sturm sehr wohl der Fall war.
Tobitor schrieb:
Mir dauert das zu lange. In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet! Das ist fahrlässig, vor allem mit Blick auf das Einspielen der verschiedenen Mannschaftsteile! Außerdem sind einige unserer Leistungsträger und besten Spieler der letzten Saison wie de Guzman, Russ und Fernandes weg und wir pennen und haben noch nicht im Ansatz einen Ersatz in Aussicht. Das wird wieder so eine suboptimale Transferperiode wie die beiden letzten, in denen wir uns erst auf den letzten Drücker verstärkt haben. Vorausschauend ist was anderes...
Du solltest Dir angewöhnen, Deine satirischen Beiträge mit ganz, ganz vielen Smilies zu verzieren, damit es auch wirklich jeder kapiert.
clakir schrieb:Tobitor schrieb:
Mir dauert das zu lange. In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet! Das ist fahrlässig, vor allem mit Blick auf das Einspielen der verschiedenen Mannschaftsteile! Außerdem sind einige unserer Leistungsträger und besten Spieler der letzten Saison wie de Guzman, Russ und Fernandes weg und wir pennen und haben noch nicht im Ansatz einen Ersatz in Aussicht. Das wird wieder so eine suboptimale Transferperiode wie die beiden letzten, in denen wir uns erst auf den letzten Drücker verstärkt haben. Vorausschauend ist was anderes...
Du solltest Dir angewöhnen, Deine satirischen Beiträge mit ganz, ganz vielen Smilies zu verzieren, damit es auch wirklich jeder kapiert.
Schade, dass es doch gleich so auffällig war und die meisten sogar noch sachlich geantwortet haben. Mir war langweilig 😄
Oha.... da hätte man mal nicht überfliegen sollen.....
Mir dauert das zu lange. In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet! Das ist fahrlässig, vor allem mit Blick auf das Einspielen der verschiedenen Mannschaftsteile! Außerdem sind einige unserer Leistungsträger und besten Spieler der letzten Saison wie de Guzman, Russ und Fernandes weg und wir pennen und haben noch nicht im Ansatz einen Ersatz in Aussicht. Das wird wieder so eine suboptimale Transferperiode wie die beiden letzten, in denen wir uns erst auf den letzten Drücker verstärkt haben. Vorausschauend ist was anderes...
Tobitor schrieb:
In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet!
ache kommt als echter neuzugang, zudem kommen noch ettliche leihspieler als quasi-neuzugängem zurück, tuta z.b...
Ja und nein! Ja ich hätte auch gerne neue Spieler und zwar genau aus dem Grund den Du genannt hast, aber nein!
Nein, weil wir bei einem eventuellen Verkauf von Rebic/Kostic etc. das nötige Kleingeld haben um auf die Angebote zu reagieren von denen Bobic gesprochen hat. Da scheinen in diesem Jahr schon ein paar sehr sehr interessante Spieler auf dem Markt zu sein und jetzt zu schnell zu handeln ist eventuell falsch.
Mal so am Rande: Gerne hätte ich genau zu dieser Zeit die gleichen 150 Mio wie der Big City Club zur Verfügung für unsere Eintracht. Wenn nicht jetzt wann dann?! Es ist jetzt die Chance eventuell Spieler zu bekommen die du sonst nicht mal im Traum bekommen würdest (preislich), Also Geduld könnte sich nun doch mehr als sonst auszahlen.
Zudem werden wir keine 8 Spieler holen und uns nur punktuell verstärken. Somit haben wir nicht viel zur Eingewöhnung, Unsere Rückkehrer aus den Leihen sind ja rechtzeitig da und die können dann die Vorbereiten nutzen.
Nein, weil wir bei einem eventuellen Verkauf von Rebic/Kostic etc. das nötige Kleingeld haben um auf die Angebote zu reagieren von denen Bobic gesprochen hat. Da scheinen in diesem Jahr schon ein paar sehr sehr interessante Spieler auf dem Markt zu sein und jetzt zu schnell zu handeln ist eventuell falsch.
Mal so am Rande: Gerne hätte ich genau zu dieser Zeit die gleichen 150 Mio wie der Big City Club zur Verfügung für unsere Eintracht. Wenn nicht jetzt wann dann?! Es ist jetzt die Chance eventuell Spieler zu bekommen die du sonst nicht mal im Traum bekommen würdest (preislich), Also Geduld könnte sich nun doch mehr als sonst auszahlen.
Zudem werden wir keine 8 Spieler holen und uns nur punktuell verstärken. Somit haben wir nicht viel zur Eingewöhnung, Unsere Rückkehrer aus den Leihen sind ja rechtzeitig da und die können dann die Vorbereiten nutzen.
Tobitor schrieb:
Mir dauert das zu lange. In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet! Das ist fahrlässig, vor allem mit Blick auf das Einspielen der verschiedenen Mannschaftsteile! Außerdem sind einige unserer Leistungsträger und besten Spieler der letzten Saison wie de Guzman, Russ und Fernandes weg und wir pennen und haben noch nicht im Ansatz einen Ersatz in Aussicht. Das wird wieder so eine suboptimale Transferperiode wie die beiden letzten, in denen wir uns erst auf den letzten Drücker verstärkt haben. Vorausschauend ist was anderes...
Alter, jeder hätte gerne spektakuläre Neuverpflichtungen. Dein Blick auf die Situation scheint aber etwas vernebelt zu sein. Ließ mal die aktuellen Interviews mit FB, der mal gepflegt mit einer Umsatzhalbierung für die kommende Saison rechnet. Jetzt halte das mal gegen die Altverträge und bestehenden Kosten. Dann weißt du ziemlich genau, wo die Aufmerksamkeit dieser Tage hinwandert....
Tobitor schrieb:
Mir dauert das zu lange. In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet! Das ist fahrlässig, vor allem mit Blick auf das Einspielen der verschiedenen Mannschaftsteile! Außerdem sind einige unserer Leistungsträger und besten Spieler der letzten Saison wie de Guzman, Russ und Fernandes weg und wir pennen und haben noch nicht im Ansatz einen Ersatz in Aussicht. Das wird wieder so eine suboptimale Transferperiode wie die beiden letzten, in denen wir uns erst auf den letzten Drücker verstärkt haben. Vorausschauend ist was anderes...
Du solltest Dir angewöhnen, Deine satirischen Beiträge mit ganz, ganz vielen Smilies zu verzieren, damit es auch wirklich jeder kapiert.
Tobitor schrieb:
Mir dauert das zu lange. In drei oder vier Wochen beginnt die Vorbereitung und wir haben immer noch keinen Neuzugang verpflichtet! Das ist fahrlässig, vor allem mit Blick auf das Einspielen der verschiedenen Mannschaftsteile! Außerdem sind einige unserer Leistungsträger und besten Spieler der letzten Saison wie de Guzman, Russ und Fernandes weg und wir pennen und haben noch nicht im Ansatz einen Ersatz in Aussicht. Das wird wieder so eine suboptimale Transferperiode wie die beiden letzten, in denen wir uns erst auf den letzten Drücker verstärkt haben. Vorausschauend ist was anderes...
Immer diese Ironie...
Ich betrachte dabei ausschließlich den wirtschaftlichen Part.
Kurz zusammengefasst: es ist kein womöglich Geld da für zb einen RA -> Mailand zahlt jetzt die Ablöse für Rebic-> wir haben Geld für einen RA oder investieren es in einen Spieler, der nächste Saison ohnehin hier ist.
Dass der Preis sich innerhalb der anstehenden Saison (in beide Richtungen) verändern kann, ist klar.
Die Leistung eines jeden Spielers vorherzusagen ist faktisch unmöglich.
Kurz zusammengefasst: es ist kein womöglich Geld da für zb einen RA -> Mailand zahlt jetzt die Ablöse für Rebic-> wir haben Geld für einen RA oder investieren es in einen Spieler, der nächste Saison ohnehin hier ist.
Dass der Preis sich innerhalb der anstehenden Saison (in beide Richtungen) verändern kann, ist klar.
Die Leistung eines jeden Spielers vorherzusagen ist faktisch unmöglich.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich betrachte dabei ausschließlich den wirtschaftlichen Part.
Kurz zusammengefasst: es ist kein womöglich Geld da für zb einen RA -> Mailand zahlt jetzt die Ablöse für Rebic-> wir haben Geld für einen RA oder investieren es in einen Spieler, der nächste Saison ohnehin hier ist.
Dass der Preis sich innerhalb der anstehenden Saison (in beide Richtungen) verändern kann, ist klar.
Die Leistung eines jeden Spielers vorherzusagen ist faktisch unmöglich.
Puhh, meinst du? Dann müsste uns Corona wirklich schwer zugesetzt haben. Ich denke, wir suchen einen RA im Ablösebereich zwischen 5 und 10 Mios und brauchen vielleicht nochmal 10 Mios für einen LAV und einen ZM. Denke schon, dass so viel Geld da ist.
Tobitor schrieb:
womöglich
Tobitor schrieb:
Puhh, meinst du?
Ich weiss es nicht. Aber wenn dem so wäre, sollte das Geld mMn in erster Linie nicht für Silva ausgegeben werden. Nicht diesen Sommer. Nicht bevor die Lücken geschlossen wurden.
Tobitor schrieb:
Puhh, meinst du? Dann müsste uns Corona wirklich schwer zugesetzt haben. Ich denke, wir suchen einen RA im Ablösebereich zwischen 5 und 10 Mios und brauchen vielleicht nochmal 10 Mios für einen LAV und einen ZM. Denke schon, dass so viel Geld da ist.
Das Problem wird aktuell sein, das die Preis-/Leistungsverhältnisse nicht stimmen.
Es bringt ja jetzt nichts überteuerte Spieler zu kaufen die uns nicht verstärken, nur damit wir sagen können wir haben was gemacht.
Sollte es eine gute oder zumindestens faire Chance auf eine gute Verpflichtung geben, werden wir versuchen Sie umzusetzen.
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt.
Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten.
Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten.
Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
cm47 schrieb:
Ich vermute mal, das die überwiegende Zahl der Cheftrainer sich aus den Jugendmannschaften von deren Trainern nur "berichten" läßt, was die Entwicklungen anbelangt.
Selbst in Augenschein nehmen und über einen längeren Zeitraum ein eigenes Urteil bilden, ist wohl eher selten.
Vielleicht fehlt dazu auch die notwendige Zeit....
Es geht ja nicht darum, jeden Tag bei einem Training zuzusehen, aber 2-3 mal im Monat wäre halt nicht verkehrt und würde ein Zeichen an die Spieler senden, dass Interesse vorhanden ist. Muss ja auch nicht immer der Cheftrainer sein, sondern kann ja auch mal einer der Co-Trainer übernehmen.
Angeblich ist die SGE an Mama Baldé dran.
https://www.transfermarkt.de/mama-balde/profil/spieler/325223
Gibt dazu nirgends ein Gerücht im Netz, meine Quelle ist Hörensagen. ; - )
Auf jeden Fall scheint der Spieler interessant zu sein und spielt mit RA, LA und RAV genau die Positionen, auf denen wir Bedarf haben. Mal sehen 😊
https://www.transfermarkt.de/mama-balde/profil/spieler/325223
Gibt dazu nirgends ein Gerücht im Netz, meine Quelle ist Hörensagen. ; - )
Auf jeden Fall scheint der Spieler interessant zu sein und spielt mit RA, LA und RAV genau die Positionen, auf denen wir Bedarf haben. Mal sehen 😊
Tobitor schrieb:
Angeblich ist die SGE an Mama Baldé dran.
https://www.transfermarkt.de/mama-balde/profil/spieler/325223
Gibt dazu nirgends ein Gerücht im Netz, meine Quelle ist Hörensagen. ; - )
Auf jeden Fall scheint der Spieler interessant zu sein und spielt mit RA, LA und RAV genau die Positionen, auf denen wir Bedarf haben. Mal sehen 😊
Schätze in dem Bereich werden werden wir auch zuschlagen. Würde vom Beuteschema perfekt reinpassen.
Tobitor schrieb:
Angeblich ist die SGE an Mama Baldé dran.
https://www.transfermarkt.de/mama-balde/profil/spieler/325223
Gibt dazu nirgends ein Gerücht im Netz, meine Quelle ist Hörensagen. ; - )
Auf jeden Fall scheint der Spieler interessant zu sein und spielt mit RA, LA und RAV genau die Positionen, auf denen wir Bedarf haben. Mal sehen 😊
finde ich schon alleine aufgrund der weicheren faktoren interessant: guinea-bissau wäre wieder mal ein länderpunkt mehr und ein spieler, der zu "nicht die mama"- wortspielen einladen würde, hätte auch was...
Gemorsche!!
Hab ihn in Leverkusen als solide in Erinnerung, könnte mir das gut vorstellen.
Was dagegen spricht, wie du schon sagtest, die Verletzungsanfälligkeit, plus das wir da schon einige Spieler wie da Costa, Chandler, Touré und Durm haben und das sage ich definitiv so, weil Timmey nur auf rechts zu gebrauchen ist. Durm kann man da sicherlich ausklammern, Touré gehört für mich eh in die Innenverteidigung.
Bleiben 2 gute RVs über, plus Retsos, da kommt einer der genannten wohl gar nicht zum Einsatz.
Alles das nur so zu Erklärung.
Pro Retsos auf jedenfall (vllt. Leihe mit KO?!), da geht man - selbst wenn er wieder Wehwehchen bekommen sollte - kein Risiko.
Hab ihn in Leverkusen als solide in Erinnerung, könnte mir das gut vorstellen.
Was dagegen spricht, wie du schon sagtest, die Verletzungsanfälligkeit, plus das wir da schon einige Spieler wie da Costa, Chandler, Touré und Durm haben und das sage ich definitiv so, weil Timmey nur auf rechts zu gebrauchen ist. Durm kann man da sicherlich ausklammern, Touré gehört für mich eh in die Innenverteidigung.
Bleiben 2 gute RVs über, plus Retsos, da kommt einer der genannten wohl gar nicht zum Einsatz.
Alles das nur so zu Erklärung.
Pro Retsos auf jedenfall (vllt. Leihe mit KO?!), da geht man - selbst wenn er wieder Wehwehchen bekommen sollte - kein Risiko.
SGE_Noeppi schrieb:
Gemorsche!!
Hab ihn in Leverkusen als solide in Erinnerung, könnte mir das gut vorstellen.
Was dagegen spricht, wie du schon sagtest, die Verletzungsanfälligkeit, plus das wir da schon einige Spieler wie da Costa, Chandler, Touré und Durm haben und das sage ich definitiv so, weil Timmey nur auf rechts zu gebrauchen ist. Durm kann man da sicherlich ausklammern, Touré gehört für mich eh in die Innenverteidigung.
Bleiben 2 gute RVs über, plus Retsos, da kommt einer der genannten wohl gar nicht zum Einsatz.
Alles das nur so zu Erklärung.
Pro Retsos auf jedenfall (vllt. Leihe mit KO?!), da geht man - selbst wenn er wieder Wehwehchen bekommen sollte - kein Risiko.
Themaverfehlung. Retsos ist IV, RV ist nicht seine Hauptposition.
Tobitor schrieb:
Themaverfehlung. Retsos ist IV, RV ist nicht seine Hauptposition.
[/quote]
Danke für die Korrektur. Ich hatte ihn bei Leverkusen nur auf der rechten Seite spielen sehen und hab mich dann nicht weiter mit beschäftigt.
Tobitor schrieb:
Wo, wann und wer hat einen großen Transfer gefordert?
Brauchst nur hier den Thread durchstöbern.
Die Arbeit nehme ich Dir nicht ab.
Bommer1974 schrieb:
Mannometer Hyundaii, da haust Du wieder einen raus. Dein ganzer Kommentar strotzt von vorne bis hinten vor Unterstellungen, subtilen Mutmaßungen und sogar Beleidigungen. Hast du nicht verkraftet, dass er weg ging und nun viel mehr Kohle verdient?Hyundaii30 schrieb:
Er ist auch noch zu jung um schon so clever zu sein und auf andere wichtige Dinge zu achten.
Soso, wie alt muss man denn sein, um auf die anderen, wichtigen Dinge zu achten und was ist das überhaupt...?
Ich könnte wirklich jeden Satz raus greifen und jeder ist einfach nicht okay und dazu noch ziemlich unklug.
Nichts für ungut, aber derartig dummdreiste Posts nerven kolossal.
Bitte gehe in dieser Transferperiode nicht (wieder) hin und verkaufe in deiner kindlich naiven Art Deine Meinungen als Tatsachen (ich weiß, man könnte das auch als Beleidigung sehen, nicht so gemeint). Man fährt auch im Starkregen nicht 140, auch wenn das Deine Meinung ist.
Ich glaube zwar, dass die allermeisten hier das gut einschätzen können, aber das denke einfach das gesamte Niveau einer Diskussion...
Dein Post wirkt leider sehr wirr und ich habe keine Ahnung, warum Du so ein Problem damit hast.
Ich habe nur die Fakten beschrieben und dazu meine persönliche Meinung eingebracht.
Das Dich das in einem Forum schon nervt, da wäre es besser vorher Baldrian zu nehmen, bevor man hier was liest.
(kleiner Tipp)
Ich durfte in den letzten Wochen viel schlimmere Dinge lesen und konnte es auch ruhig kritisieren.
Zum Beispiel die never ending Story mit den über hundert Millionen die wir für die Transfers bekommen haben und das wir
noch massig Geld davon übrig haben müssen.
Es werden immer wieder große Transfers gefordert. So was müsste einen zur Verzweiflung treiben, nachdem es hier über hundert mal erklärt wurde, teilweise vorgerechnet usw.
Bei mir ging es lediglich um einen Ex-Spieler. Da sollte es Dir echt egal sein, was andere von Ihm denken.
Da brauchst Du nicht jeden Satz zu zerpflücken. Ich bin weder naiv noch blauäugig. Ich sage meine Meinung.
Wie gesagt, ich würde es nicht anders wie Wolf machen, bei diesen extremen Unterschieden.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Mannometer Hyundaii, da haust Du wieder einen raus. Dein ganzer Kommentar strotzt von vorne bis hinten vor Unterstellungen, subtilen Mutmaßungen und sogar Beleidigungen. Hast du nicht verkraftet, dass er weg ging und nun viel mehr Kohle verdient?Hyundaii30 schrieb:
Er ist auch noch zu jung um schon so clever zu sein und auf andere wichtige Dinge zu achten.
Soso, wie alt muss man denn sein, um auf die anderen, wichtigen Dinge zu achten und was ist das überhaupt...?
Ich könnte wirklich jeden Satz raus greifen und jeder ist einfach nicht okay und dazu noch ziemlich unklug.
Nichts für ungut, aber derartig dummdreiste Posts nerven kolossal.
Bitte gehe in dieser Transferperiode nicht (wieder) hin und verkaufe in deiner kindlich naiven Art Deine Meinungen als Tatsachen (ich weiß, man könnte das auch als Beleidigung sehen, nicht so gemeint). Man fährt auch im Starkregen nicht 140, auch wenn das Deine Meinung ist.
Ich glaube zwar, dass die allermeisten hier das gut einschätzen können, aber das denke einfach das gesamte Niveau einer Diskussion...
Dein Post wirkt leider sehr wirr und ich habe keine Ahnung, warum Du so ein Problem damit hast.
Ich habe nur die Fakten beschrieben und dazu meine persönliche Meinung eingebracht.
Das Dich das in einem Forum schon nervt, da wäre es besser vorher Baldrian zu nehmen, bevor man hier was liest.
(kleiner Tipp)
Ich durfte in den letzten Wochen viel schlimmere Dinge lesen und konnte es auch ruhig kritisieren.
Zum Beispiel die never ending Story mit den über hundert Millionen die wir für die Transfers bekommen haben und das wir
noch massig Geld davon übrig haben müssen.
Es werden immer wieder große Transfers gefordert. So was müsste einen zur Verzweiflung treiben, nachdem es hier über hundert mal erklärt wurde, teilweise vorgerechnet usw.
Bei mir ging es lediglich um einen Ex-Spieler. Da sollte es Dir echt egal sein, was andere von Ihm denken.
Da brauchst Du nicht jeden Satz zu zerpflücken. Ich bin weder naiv noch blauäugig. Ich sage meine Meinung.
Wie gesagt, ich würde es nicht anders wie Wolf machen, bei diesen extremen Unterschieden.
Wo, wann und wer hat einen großen Transfer gefordert?
Tobitor schrieb:
Wo, wann und wer hat einen großen Transfer gefordert?
Brauchst nur hier den Thread durchstöbern.
Die Arbeit nehme ich Dir nicht ab.
Aber lassen wir es gut sein. Ich merke, ich bin hier wohl allein auf weiter Flur mit meiner Meinung. Leider nimmt mir das doch deutlich die Hoffnung, dass sich damit irgendwelche Themen für uns verbessern in nächster Zeit..
Seht es mir nicht nach, aber ich habe einfach den Glauben daran verloren, dass sich das System aus sich heraus selbst heilt. Gerade dieses Jahr ist das leider noch mal sehr deutlich geworden ..
Nostalgische Grüße,
Roger
Seht es mir nicht nach, aber ich habe einfach den Glauben daran verloren, dass sich das System aus sich heraus selbst heilt. Gerade dieses Jahr ist das leider noch mal sehr deutlich geworden ..
Nostalgische Grüße,
Roger
RogerMilla schrieb:
Aber lassen wir es gut sein. Ich merke, ich bin hier wohl allein auf weiter Flur mit meiner Meinung. Leider nimmt mir das doch deutlich die Hoffnung, dass sich damit irgendwelche Themen für uns verbessern in nächster Zeit..
Seht es mir nicht nach, aber ich habe einfach den Glauben daran verloren, dass sich das System aus sich heraus selbst heilt. Gerade dieses Jahr ist das leider noch mal sehr deutlich geworden ..
Nostalgische Grüße,
Roger
Du bist hier nicht allein auf weiter Flur 😉
Tobitor schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Gegen Ende der Hinrunde lag das auch daran, dass Dost und Silva nicht fit/ verletzt waren und Gonzo war einfach platt. Das da nicht so gearbeitet wurde, wie es sein sollte, ist auch erklärbar.
Bruchibert schrieb:Tobitor schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Gegen Ende der Hinrunde lag das auch daran, dass Dost und Silva nicht fit/ verletzt waren und Gonzo war einfach platt. Das da nicht so gearbeitet wurde, wie es sein sollte, ist auch erklärbar.
Dass die Spieler nicht fit waren, ist ja richtig. Trotzdem wurden sie immer aufgestellt. Die Leistung, die diese Spieler dann gebracht haben, hat eben zu der Kritik geführt.
Letztlich durch die Rückrunde eine gute Saison. In dieser holten wir 27 Punkte, was genauso viel ist, wie letztes Jahr in Hin-und Rückrunde.
Die Schwächephase die wir letztes Jahr am Ende hatten, hatte sich zwischenzeitlich eingeschlichen. Wobei in der Rückrunde viel in der Tabelle durch das ausgefallene Bremenspiel verfälscht wurde. Hätte dieses zum eigentlichen Zeitpunkt stattgefunden und das gleiche Ergebnis gehabt (was man natürlich nicht wissen kann), wären wir die ganze Rückrunde näher an Platz 7 als an Platz 16 gewesen. Das Freiburg Spiel wäre dann zum Beispiel nicht das Spiel gewesen, dass unbedingt gewonnen werden musste, um nicht ganz unten reinzurutschen, sondern die Chance auf 3 Punkte an Platz 7 ranzukommen. Hätte vielleicht psychologisch einen Unterscheid gemacht.
Die Neuzugänge am Ende auch gar nicht so verkehrt. Mit Kohr habe ich lange gehadert, die letzten Wochen geben mir aber Hoffnung, da vielleicht doch einen richtig guten zu haben. Da bin ich jedenfalls gespannt. Sow spielte viel (wenn auch zuletzt gar nicht mehr so viel) konnte aber nie die in ihn ersetzten Erwartungen erfüllen. Bisher leider ein Flop. Durm und Joveljic spielten keine Rolle. Bei denen hat man sich auch mehr erhofft. Joveljic soll ja wohl nochmal verliehen werden, vielleicht kommt in Zukunft noch was.
Die feste Verpflichtung der letztjährigen Leihspieler hat sich definitiv gelohnt.
Dost finde ich nach wie vor nicht verkehrt. Hier muss man gucken, ob man ihn jetzt mit Urlaub und dann Saisonvorbereitung endlich richtig fit bekommt. Zuletzt jetzt auch drei Tore an den letzten 4 Spieltagen. Davor zwei Torvorlagen nach Einwechselungen. Am Ende stehen jetzt 8 Tore.
Silva dürfte in der Rückrunde ohnehin über jeden Zweifel erhaben sein. Schoss nun mit Blick auf seine Einsatzzeit alle 131 Minuten ein Tor.
Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.
Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor
Paciencia und Dost mit alle 182 Minuten bzw. alle 184 Minuten fallen dazu zwar etwas ab, sind aber auch keine Rohrkrepierer. Insgesamt haben wir drei Stürmer, die wenn sie fit sind und spielen das Potential haben 10-15 Tore + x zu schießen.
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Bemerkenswert dabei ist, dass ich nur selten das Gefühl hatte, dass wir jetzt aber voll auf offensive Spielen und uns deswegen so viel Tore fangen, wie es vielleicht bei Schaaf war.
Zu oft haben wir uns schlicht das 0:1 gefangen. Ich glaube Fortuna ist seltener 0:1 in Rückstand dieses Jahr gegangen als wir (dafür gewinnen wir fast immer, wenn wir 1:0 führen).
So wahnsinnig viele Transferwünsche habe ich im Blick auf die Sommerpause und die letzten Wochen gar nicht. Vorausgesetzt wir halten unsere Stammspieler. Selbst Da Costa hat mir die letzten Wochen wieder auf rechts gefallen. Dennoch sollte hier mit Blick auf die Saison der Fokus gelegt werden, da auf der Position überweigend keine gute Leistung kam. Mit Blick auf das Alter von Hasebe und Abraham, der ja ggfs. eh nur bis Winter bleiben will und da mich Ilsanker nicht wirklich überzeugt hat, würde ich hier nochmal ggfs. nachlegen, wobei mich auch Tuta interessiert. Zudem nen zentralen Mittelfeldspieler, der vielleicht auch in der Mitte mal durchbricht und aus der zweiten Reihe draufhält, so dass nicht jeder Angriff über die Flügel kommen muss.
Die Schwächephase die wir letztes Jahr am Ende hatten, hatte sich zwischenzeitlich eingeschlichen. Wobei in der Rückrunde viel in der Tabelle durch das ausgefallene Bremenspiel verfälscht wurde. Hätte dieses zum eigentlichen Zeitpunkt stattgefunden und das gleiche Ergebnis gehabt (was man natürlich nicht wissen kann), wären wir die ganze Rückrunde näher an Platz 7 als an Platz 16 gewesen. Das Freiburg Spiel wäre dann zum Beispiel nicht das Spiel gewesen, dass unbedingt gewonnen werden musste, um nicht ganz unten reinzurutschen, sondern die Chance auf 3 Punkte an Platz 7 ranzukommen. Hätte vielleicht psychologisch einen Unterscheid gemacht.
Die Neuzugänge am Ende auch gar nicht so verkehrt. Mit Kohr habe ich lange gehadert, die letzten Wochen geben mir aber Hoffnung, da vielleicht doch einen richtig guten zu haben. Da bin ich jedenfalls gespannt. Sow spielte viel (wenn auch zuletzt gar nicht mehr so viel) konnte aber nie die in ihn ersetzten Erwartungen erfüllen. Bisher leider ein Flop. Durm und Joveljic spielten keine Rolle. Bei denen hat man sich auch mehr erhofft. Joveljic soll ja wohl nochmal verliehen werden, vielleicht kommt in Zukunft noch was.
Die feste Verpflichtung der letztjährigen Leihspieler hat sich definitiv gelohnt.
Dost finde ich nach wie vor nicht verkehrt. Hier muss man gucken, ob man ihn jetzt mit Urlaub und dann Saisonvorbereitung endlich richtig fit bekommt. Zuletzt jetzt auch drei Tore an den letzten 4 Spieltagen. Davor zwei Torvorlagen nach Einwechselungen. Am Ende stehen jetzt 8 Tore.
Silva dürfte in der Rückrunde ohnehin über jeden Zweifel erhaben sein. Schoss nun mit Blick auf seine Einsatzzeit alle 131 Minuten ein Tor.
Hier noch einmal die Bilanz der Büffel aus der Büffelsaison.
Haller: Alle 145 Minuten ein Tor
Jovic: Alle 132 Minuten ein Tor
Rebic: Alle 221 Minuten ein Tor
Paciencia und Dost mit alle 182 Minuten bzw. alle 184 Minuten fallen dazu zwar etwas ab, sind aber auch keine Rohrkrepierer. Insgesamt haben wir drei Stürmer, die wenn sie fit sind und spielen das Potential haben 10-15 Tore + x zu schießen.
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Bemerkenswert dabei ist, dass ich nur selten das Gefühl hatte, dass wir jetzt aber voll auf offensive Spielen und uns deswegen so viel Tore fangen, wie es vielleicht bei Schaaf war.
Zu oft haben wir uns schlicht das 0:1 gefangen. Ich glaube Fortuna ist seltener 0:1 in Rückstand dieses Jahr gegangen als wir (dafür gewinnen wir fast immer, wenn wir 1:0 führen).
So wahnsinnig viele Transferwünsche habe ich im Blick auf die Sommerpause und die letzten Wochen gar nicht. Vorausgesetzt wir halten unsere Stammspieler. Selbst Da Costa hat mir die letzten Wochen wieder auf rechts gefallen. Dennoch sollte hier mit Blick auf die Saison der Fokus gelegt werden, da auf der Position überweigend keine gute Leistung kam. Mit Blick auf das Alter von Hasebe und Abraham, der ja ggfs. eh nur bis Winter bleiben will und da mich Ilsanker nicht wirklich überzeugt hat, würde ich hier nochmal ggfs. nachlegen, wobei mich auch Tuta interessiert. Zudem nen zentralen Mittelfeldspieler, der vielleicht auch in der Mitte mal durchbricht und aus der zweiten Reihe draufhält, so dass nicht jeder Angriff über die Flügel kommen muss.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Tobitor schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Gegen Ende der Hinrunde lag das auch daran, dass Dost und Silva nicht fit/ verletzt waren und Gonzo war einfach platt. Das da nicht so gearbeitet wurde, wie es sein sollte, ist auch erklärbar.
Stimmt. Hast Du absolut Recht. Höchstwahrscheinlich hatte Rode nur deshalb so eine freie Schussbahn.
Wäre das Tor so gegen uns gefallen wäre die Empörung sicher groß gewesen.
Allerdings muss man auch sagen, dass Rode ziemlich direkt abgezogen hat und somit auf die Schnelle wohl gar nicht beurteilen konnte, dass die beiden Paderborner ordentlich aneinander gerasselt sind. Man kann natürlich auch sagen, dass es deren eigene Dummheit ist, sich gegenseitig umzurennen. Selbst wenn die keinen ordentlichen Brummschädel gehabt hätten, wären sie wohl nicht schnell genug auf den Beinen gewesen, um Rode entscheidend zu stören.
Wäre das Tor so gegen uns gefallen wäre die Empörung sicher groß gewesen.
Allerdings muss man auch sagen, dass Rode ziemlich direkt abgezogen hat und somit auf die Schnelle wohl gar nicht beurteilen konnte, dass die beiden Paderborner ordentlich aneinander gerasselt sind. Man kann natürlich auch sagen, dass es deren eigene Dummheit ist, sich gegenseitig umzurennen. Selbst wenn die keinen ordentlichen Brummschädel gehabt hätten, wären sie wohl nicht schnell genug auf den Beinen gewesen, um Rode entscheidend zu stören.
Basaltkopp schrieb:
Stimmt. Hast Du absolut Recht. Höchstwahrscheinlich hatte Rode nur deshalb so eine freie Schussbahn.
Wäre das Tor so gegen uns gefallen wäre die Empörung sicher groß gewesen.
Allerdings muss man auch sagen, dass Rode ziemlich direkt abgezogen hat und somit auf die Schnelle wohl gar nicht beurteilen konnte, dass die beiden Paderborner ordentlich aneinander gerasselt sind. Man kann natürlich auch sagen, dass es deren eigene Dummheit ist, sich gegenseitig umzurennen. Selbst wenn die keinen ordentlichen Brummschädel gehabt hätten, wären sie wohl nicht schnell genug auf den Beinen gewesen, um Rode entscheidend zu stören.
Sehe ich genauso. Rode konnte die Schwere des Zusammenpralls auf die Schnelle wohl kaum beurteilen. Wenn man schon so konsequent sein will, dann bitte jedes Mal, wenn ein Gegner am Boden liegt, den Ball ins Aus spielen. Wenn man das macht, dann spielt man am Ende halt nur noch 5 Minuten pro Halbzeit, weil immer irgendjemand am Boden liegt, ob tatsächlich verletzt oder nicht. Für mich deshalb ein etwas komischer Zusammenhang, der da zwischen den Szenen herstellst. Die Aktion des brasilianisches Stürmers finde ich trotz allem gut. So ein Verhalten ist meines Erachtens eben dann angebracht, wenn man sich sicher sein kann, dass etwas schlimmeres passiert ist.
Tobitor schrieb:
Wenn man schon so konsequent sein will, dann bitte jedes Mal, wenn ein Gegner am Boden liegt, den Ball ins Aus spielen. Wenn man das macht, dann spielt man am Ende halt nur noch 5 Minuten pro Halbzeit, weil immer irgendjemand am Boden liegt, ob tatsächlich verletzt oder nicht.
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. Einen derartigen Zusammenprall zweier Köpfe kannst du doch nicht mit jedem Allerweltsfoul vergleichen. Und dennoch ist es so, dass auch bei Allerweltsfouls der Ball oft ins Aus gespielt wird.
Diegito schrieb:
Ist mir egal. Ich werde es jetzt aber wohl gut sein lassen... es sei denn es kommt wieder einer um die Ecke mit einem sinnfreien Bashing gegen Hütter.
Hier muss ich Dir mal Recht geben. Wenn Russ doch mit der Situation gut leben kann, dann müssen doch Außenstehende nicht den Rächer für Russ spielen.
Wäre das Stadion gestern voll gewesen und es hätte bei einer Einwechslung noch einmal Standing Ovations für Russ gegeben, wäre das vielleicht ein klein wenig anders. Andererseits hatte Russ doch damals im Pokalspiel gegen Bielefeld das Comeback und die Standing Ovations seines Lebens. Das wäre eh nicht mehr zu toppen gewesen!
Insofern kann man diese Diskussion wirklich beenden. Russ wurde nicht eingesetzt, weil vorher die Voraussetzungen für einen Einsatz klar geregelt waren und die waren eben offenbar nicht gegeben.
Beschimpft die Mannschaft und nicht den Trainer. Die haben es verbockt, weil sie zu sorglos waren.
Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Ist mir egal. Ich werde es jetzt aber wohl gut sein lassen... es sei denn es kommt wieder einer um die Ecke mit einem sinnfreien Bashing gegen Hütter.
Hier muss ich Dir mal Recht geben. Wenn Russ doch mit der Situation gut leben kann, dann müssen doch Außenstehende nicht den Rächer für Russ spielen.
Wäre das Stadion gestern voll gewesen und es hätte bei einer Einwechslung noch einmal Standing Ovations für Russ gegeben, wäre das vielleicht ein klein wenig anders. Andererseits hatte Russ doch damals im Pokalspiel gegen Bielefeld das Comeback und die Standing Ovations seines Lebens. Das wäre eh nicht mehr zu toppen gewesen!
Insofern kann man diese Diskussion wirklich beenden. Russ wurde nicht eingesetzt, weil vorher die Voraussetzungen für einen Einsatz klar geregelt waren und die waren eben offenbar nicht gegeben.
Beschimpft die Mannschaft und nicht den Trainer. Die haben es verbockt, weil sie zu sorglos waren.
Nur noch so viel zu dem Thema, dann ist es für mich abgeschlossen: was soll Russ denn nach dem Spiel sagen? Soll er einen Streit vom Zaun brechen mit seinem Vorgesetzten in dieser Saison als Spieler und für die nächste Saison als Analyst? Ich denke mal, dass die Antwort klar ist und man in so einer Situation dann trotz einer möglicherweise vorhandenen Enttäuschung die Zähne zusammenbeißt. Ich will damit nicht sagen, dass Russ auf jeden Fall tief enttäuscht ist. Aber dass er es eben nicht ist, kann man aus so einem Interview nach dem Spiel auch nicht schließen.
Das hat doch mit dem Interview wenig zu tun. Es geht darum, dass es eine klare Absprache gab. Die Voraussetzungen für einen Einsatz waren gemäß dieser Absprache eben offensichtlich nicht erfüllt.
Ob Hütter nächste Saison ein Vorgesetzter ist oder Russ ihm nur zuarbeitet wäre dann die nächste Frage.
Ob Hütter nächste Saison ein Vorgesetzter ist oder Russ ihm nur zuarbeitet wäre dann die nächste Frage.
Genauso ist es. Paderborn macht in der Nachspielzeit den Ausgleich, der wegen Abseits zwar nicht zählte, hätte aber noch was passieren können. Hertha macht in der Nachspielzeit den Anschlusstreffer in Gladbach, auch da hätte noch das Spiel auf den Kopf gestellt werden können. Historisches Beispiel: Manchesters Champions-League-Erfolg gegen die Bayern durch zwei Tore in zwei Minuten am Schluss der Partie.
Und dann? SGE Zehnter, Hertha Neunter! Muss ich nicht haben. So gesehen, hat Adi das richtig gemacht (von der Personalie Sow mal abgesehen). Wie einige schon zu recht geschrieben haben, könnte man sich auch vorstellen, dass eine Mannschaft sich im letzten Spiel bis zum Ende den A... aufreißt, damit die weggehenden Spieler noch in Ruhe eingewechselt werden können. Hat sie aber nicht. Also, wo liegt die Schuld?
An Wertschätzung für Russ fehlt es nicht, sonst hätte ihn Fredi nicht gleich ins Analyseteam berufen. Dass die Zeitungen und einige hier im Forum daraus einen skandalähnlichen Vorgang machen, zeigt nur, wie gut das Saisonende bei uns überraschenderweise gelaufen ist, sonst würde man sich über Wichtigeres aufregen.
Noch was zur Parallele mit AMFG: Danke für den Hinweis. Ich hatte vergessen, dass er von Kovac im Pokalfinale nicht eingewechselt werden konnte, weil er ihn noch nicht einmal in den Kader genommen hatte. Und das beim möglicherweise größten Vereinserfolg seit 30 Jahren für den besten und erfolgreichsten SGE-Spieler seit mehr als zehn Jahren.
Und dann? SGE Zehnter, Hertha Neunter! Muss ich nicht haben. So gesehen, hat Adi das richtig gemacht (von der Personalie Sow mal abgesehen). Wie einige schon zu recht geschrieben haben, könnte man sich auch vorstellen, dass eine Mannschaft sich im letzten Spiel bis zum Ende den A... aufreißt, damit die weggehenden Spieler noch in Ruhe eingewechselt werden können. Hat sie aber nicht. Also, wo liegt die Schuld?
An Wertschätzung für Russ fehlt es nicht, sonst hätte ihn Fredi nicht gleich ins Analyseteam berufen. Dass die Zeitungen und einige hier im Forum daraus einen skandalähnlichen Vorgang machen, zeigt nur, wie gut das Saisonende bei uns überraschenderweise gelaufen ist, sonst würde man sich über Wichtigeres aufregen.
Noch was zur Parallele mit AMFG: Danke für den Hinweis. Ich hatte vergessen, dass er von Kovac im Pokalfinale nicht eingewechselt werden konnte, weil er ihn noch nicht einmal in den Kader genommen hatte. Und das beim möglicherweise größten Vereinserfolg seit 30 Jahren für den besten und erfolgreichsten SGE-Spieler seit mehr als zehn Jahren.
Struwwel schrieb:
Genauso ist es. Paderborn macht in der Nachspielzeit den Ausgleich, der wegen Abseits zwar nicht zählte, hätte aber noch was passieren können. Hertha macht in der Nachspielzeit den Anschlusstreffer in Gladbach, auch da hätte noch das Spiel auf den Kopf gestellt werden können. Historisches Beispiel: Manchesters Champions-League-Erfolg gegen die Bayern durch zwei Tore in zwei Minuten am Schluss der Partie.
Und dann? SGE Zehnter, Hertha Neunter! Muss ich nicht haben. So gesehen, hat Adi das richtig gemacht (von der Personalie Sow mal abgesehen). Wie einige schon zu recht geschrieben haben, könnte man sich auch vorstellen, dass eine Mannschaft sich im letzten Spiel bis zum Ende den A... aufreißt, damit die weggehenden Spieler noch in Ruhe eingewechselt werden können. Hat sie aber nicht. Also, wo liegt die Schuld?
An Wertschätzung für Russ fehlt es nicht, sonst hätte ihn Fredi nicht gleich ins Analyseteam berufen. Dass die Zeitungen und einige hier im Forum daraus einen skandalähnlichen Vorgang machen, zeigt nur, wie gut das Saisonende bei uns überraschenderweise gelaufen ist, sonst würde man sich über Wichtigeres aufregen.
Noch was zur Parallele mit AMFG: Danke für den Hinweis. Ich hatte vergessen, dass er von Kovac im Pokalfinale nicht eingewechselt werden konnte, weil er ihn noch nicht einmal in den Kader genommen hatte. Und das beim möglicherweise größten Vereinserfolg seit 30 Jahren für den besten und erfolgreichsten SGE-Spieler seit mehr als zehn Jahren.
Das ist halt absoluter Blödsinn. Das Szenario, das du da beschreibst, ist abstrus und komplett unrealistisch. Du nennst hier ein Spiel aus 1999, um deine These zu untermauern, vergisst aber bei deinem schwachsinnigen Argument, dass sogar zwei Spiele so hätten laufen müssen. Man hätte natürlich vielleicht den Sieg hergeschenkt, aber wie bedeutsam war dieser denn gestern? Kaum jemand hätte hier gemeckert, wenn Russ das 3-3 verschuldet hätte, ein paar Vollpfosten gibts natürlich immer. Dagegen ist jetzt zumindest ein Teil der Fans enttäuscht. Das hätte man relativ einfach verhindern können. Es war auch mit etwas nachdenken absehbar, dass Medien und Fans so reagieren würden. Da muss man nicht überrascht sein.
Tobitor schrieb:Struwwel schrieb:
Genauso ist es. Paderborn macht in der Nachspielzeit den Ausgleich, der wegen Abseits zwar nicht zählte, hätte aber noch was passieren können. Hertha macht in der Nachspielzeit den Anschlusstreffer in Gladbach, auch da hätte noch das Spiel auf den Kopf gestellt werden können. Historisches Beispiel: Manchesters Champions-League-Erfolg gegen die Bayern durch zwei Tore in zwei Minuten am Schluss der Partie.
Und dann? SGE Zehnter, Hertha Neunter! Muss ich nicht haben. So gesehen, hat Adi das richtig gemacht (von der Personalie Sow mal abgesehen). Wie einige schon zu recht geschrieben haben, könnte man sich auch vorstellen, dass eine Mannschaft sich im letzten Spiel bis zum Ende den A... aufreißt, damit die weggehenden Spieler noch in Ruhe eingewechselt werden können. Hat sie aber nicht. Also, wo liegt die Schuld?
An Wertschätzung für Russ fehlt es nicht, sonst hätte ihn Fredi nicht gleich ins Analyseteam berufen. Dass die Zeitungen und einige hier im Forum daraus einen skandalähnlichen Vorgang machen, zeigt nur, wie gut das Saisonende bei uns überraschenderweise gelaufen ist, sonst würde man sich über Wichtigeres aufregen.
Noch was zur Parallele mit AMFG: Danke für den Hinweis. Ich hatte vergessen, dass er von Kovac im Pokalfinale nicht eingewechselt werden konnte, weil er ihn noch nicht einmal in den Kader genommen hatte. Und das beim möglicherweise größten Vereinserfolg seit 30 Jahren für den besten und erfolgreichsten SGE-Spieler seit mehr als zehn Jahren.
Das ist halt absoluter Blödsinn. Das Szenario, das du da beschreibst, ist abstrus und komplett unrealistisch. Du nennst hier ein Spiel aus 1999, um deine These zu untermauern, vergisst aber bei deinem schwachsinnigen Argument, dass sogar zwei Spiele so hätten laufen müssen. Man hätte natürlich vielleicht den Sieg hergeschenkt, aber wie bedeutsam war dieser denn gestern? Kaum jemand hätte hier gemeckert, wenn Russ das 3-3 verschuldet hätte, ein paar Vollpfosten gibts natürlich immer. Dagegen ist jetzt zumindest ein Teil der Fans enttäuscht. Das hätte man relativ einfach verhindern können. Es war auch mit etwas nachdenken absehbar, dass Medien und Fans so reagieren würden. Da muss man nicht überrascht sein.
Wahnsinn das selbst nach einer Nacht drüber schlafen das Russ-Thema hier immer noch diskutiert wird.
Man braucht halt immer was zum meckern, immer einen "Skandal"...
Erinnert mich stark an die Moppes Petz "Schande" als es tagelang kein anderes Thema gab.
Oder wie mies und unanständig man mit Alex Meier umgegangen ist. Alles herzlose Funktionäre bei der Eintracht...
Tobitor schrieb:
Ganz ehrlich, WA - niemals. Es ging absolut um nichts mehr. Wen juckt es am Ende, ob man mit 43 oder mit 45 Punkten Neunter wird? Man hätte Russ (und Fernandes) locker reinschmeissen können. Selbst wenn das 3-3 noch fällt. Das hätte Hütter wohl kaum jemand (ein paar Vollpfosten gibts immer) übel genommen. So hat er halt einen wohl großen Teil der Fans verstimmt. Ich finde es auch ziemlich suboptimal und wirklich komplett unverständlich. Ich sehe wirklich keinen halbwegs realistischen Grund, und es braucht hier niemand komplett abstruse Szenarien beschreiben, weshalb man die beiden nicht gebracht hat. Für mich war das wirklich enttäuschend und scheinbar gehts ganz vielen anderen so.
Dann lebe mit dieser tiefen Enttäuschung und organisiere ne Marco Russ Demo.
So langsam erinnert mich dieses unsägliche Theater an den Abschied von Alex Meier damals, das Volk ist erzürnt und tief beleidigt.
Man braucht halt immer was zum meckern...
Diegito schrieb:Tobitor schrieb:
Ganz ehrlich, WA - niemals. Es ging absolut um nichts mehr. Wen juckt es am Ende, ob man mit 43 oder mit 45 Punkten Neunter wird? Man hätte Russ (und Fernandes) locker reinschmeissen können. Selbst wenn das 3-3 noch fällt. Das hätte Hütter wohl kaum jemand (ein paar Vollpfosten gibts immer) übel genommen. So hat er halt einen wohl großen Teil der Fans verstimmt. Ich finde es auch ziemlich suboptimal und wirklich komplett unverständlich. Ich sehe wirklich keinen halbwegs realistischen Grund, und es braucht hier niemand komplett abstruse Szenarien beschreiben, weshalb man die beiden nicht gebracht hat. Für mich war das wirklich enttäuschend und scheinbar gehts ganz vielen anderen so.
Dann lebe mit dieser tiefen Enttäuschung und organisiere ne Marco Russ Demo.
So langsam erinnert mich dieses unsägliche Theater an den Abschied von Alex Meier damals, das Volk ist erzürnt und tief beleidigt.
Man braucht halt immer was zum meckern...
Nee, so weit werde ich nicht gehen. Es gibt scheinbar viele, die das schade finden. Kann man auch mal drüber nachdenken, wieso das so ist und nicht einfach immer dagegen argumentieren. Es gibt halt scheinbar Gründe, dass sich viele Eintrachtler eine Einwechslung gewünscht hätten. Da es um nichts mehr, um absolut gar nichts mehr ging, wäre das heute einfach die perfekte Möglichkeit gewesen. Darüber kann man schon enttäuscht sein, ich hätte von Adi Hütter tatsächlich etwas anderes erwartet. Schade, dass es nicht so gekommen ist, aber natürlich geht davon auch die Welt nicht unter. 😉
Tobitor schrieb:
Schade, dass es nicht so gekommen ist, aber natürlich geht davon auch die Welt nicht unter. 😉
Genau das ist der Punkt. Die Welt geht nicht unter. Es ist ja auch ok seine Meinung zu äußern wie du es jetzt getan hast. Vielleicht habe ich auch zu scharf reagiert, dann sorry...
Aber was ich hier und auf anderen Medien seit 17:15 Uhr lesen musste hat mir wirklich die Stimmung verhagelt.
Das steht einfach in keinem Verhältnis.
skyeagle schrieb:
Das hätte sich so gehört und das nehme ich Hütter irgendwie auch übel.
Und der Rest nimmt ihm übel, dass es dann doch nur 43 Punkte geworden sind und sogar Schaaf noch besser war.
Da würde ich als Hütter deine Verstimmung in Kauf nehmen.
WuerzburgerAdler schrieb:skyeagle schrieb:
Das hätte sich so gehört und das nehme ich Hütter irgendwie auch übel.
Und der Rest nimmt ihm übel, dass es dann doch nur 43 Punkte geworden sind und sogar Schaaf noch besser war.
Da würde ich als Hütter deine Verstimmung in Kauf nehmen.
Ganz ehrlich, WA - niemals. Es ging absolut um nichts mehr. Wen juckt es am Ende, ob man mit 43 oder mit 45 Punkten Neunter wird? Man hätte Russ (und Fernandes) locker reinschmeissen können. Selbst wenn das 3-3 noch fällt. Das hätte Hütter wohl kaum jemand (ein paar Vollpfosten gibts immer) übel genommen. So hat er halt einen wohl großen Teil der Fans verstimmt. Ich finde es auch ziemlich suboptimal und wirklich komplett unverständlich. Ich sehe wirklich keinen halbwegs realistischen Grund, und es braucht hier niemand komplett abstruse Szenarien beschreiben, weshalb man die beiden nicht gebracht hat. Für mich war das wirklich enttäuschend und scheinbar gehts ganz vielen anderen so.
Tobitor schrieb:
Ganz ehrlich, WA - niemals. Es ging absolut um nichts mehr. Wen juckt es am Ende, ob man mit 43 oder mit 45 Punkten Neunter wird? Man hätte Russ (und Fernandes) locker reinschmeissen können. Selbst wenn das 3-3 noch fällt. Das hätte Hütter wohl kaum jemand (ein paar Vollpfosten gibts immer) übel genommen. So hat er halt einen wohl großen Teil der Fans verstimmt. Ich finde es auch ziemlich suboptimal und wirklich komplett unverständlich. Ich sehe wirklich keinen halbwegs realistischen Grund, und es braucht hier niemand komplett abstruse Szenarien beschreiben, weshalb man die beiden nicht gebracht hat. Für mich war das wirklich enttäuschend und scheinbar gehts ganz vielen anderen so.
Dann lebe mit dieser tiefen Enttäuschung und organisiere ne Marco Russ Demo.
So langsam erinnert mich dieses unsägliche Theater an den Abschied von Alex Meier damals, das Volk ist erzürnt und tief beleidigt.
Man braucht halt immer was zum meckern...
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:skyeagle schrieb:
Das hätte sich so gehört und das nehme ich Hütter irgendwie auch übel.
Und der Rest nimmt ihm übel, dass es dann doch nur 43 Punkte geworden sind und sogar Schaaf noch besser war.
Da würde ich als Hütter deine Verstimmung in Kauf nehmen.
Ganz ehrlich, WA - niemals. Es ging absolut um nichts mehr. Wen juckt es am Ende, ob man mit 43 oder mit 45 Punkten Neunter wird? Man hätte Russ (und Fernandes) locker reinschmeissen können. Selbst wenn das 3-3 noch fällt. Das hätte Hütter wohl kaum jemand (ein paar Vollpfosten gibts immer) übel genommen. So hat er halt einen wohl großen Teil der Fans verstimmt. Ich finde es auch ziemlich suboptimal und wirklich komplett unverständlich. Ich sehe wirklich keinen halbwegs realistischen Grund, und es braucht hier niemand komplett abstruse Szenarien beschreiben, weshalb man die beiden nicht gebracht hat. Für mich war das wirklich enttäuschend und scheinbar gehts ganz vielen anderen so.
Nun, Hütter hat vier freie Wochen vor sich. Plädiere sehr dafür, dass die Vereinsführung ihn auf Pilgerschaft wahlweise nach Santiago de Compostela, Lourdes oder Canossa schickt, um diesen teuflischen Ehrgeiz abzubüßen, partout jedes Fußballspiel gewinnen zu wollen. Den kriegen wir schon wieder hin.