Tobitor
6250
#
Adlerdenis
Silva ist ganz sicher nicht langsam und seine 32,58 km/h sind auch kein schlechter Wert. Ihr vergleicht den hier mit den schnellsten Spielern der Liga - die übrigens allesamt Außenspieler sind. Wenn man eine realistische Einordnung will, müsste man den Wert eher mit anderen Mittelstürmer vergleichen. Und da bezweifle ich, dass es viele gibt, die signifikant schneller sind.
Adlerdenis schrieb:
Silva ist ganz sicher nicht langsam und seine 32,58 km/h sind auch kein schlechter Wert. Ihr vergleicht den hier mit den schnellsten Spielern der Liga - die übrigens allesamt Außenspieler sind. Wenn man eine realistische Einordnung will, müsste man den Wert eher mit anderen Mittelstürmer vergleichen. Und da bezweifle ich, dass es viele gibt, die signifikant schneller sind.
Dass das meist Außenspieler sind, stimmt zwar, jedoch spielen wir ja meist ein 352, wodurch wir nur zwei Außenspieler haben (die aber meist relativ schnell besetzt sind mit Kostic und da Costa). Insgesamt haben wir nicht viele besonders schnelle Spieler im Kader. Ich finde, dass die fehlende Schnelligkeit im gesamten Kader ein Problem darstellt. Und Dost gehört insgesamt wohl eher zu den unterdurchschnittlich schnellen Spielern in der BL, so dass ich es auch für gut erachte, wenn man einen eher langsamen Spieler gegen einen schnelleren Spieler tauschen würde. Die Schnelligkeit alleine sollte hier sicherlich nicht ausschlaggebend sein. Derjenige muss eben auch besser als Dost ins System (Pressing, schnelles Umschalten) passen.
Wenn uns Tore nichts nutzen hast Du natürlich völlig Recht. Wozu braucht man auch bei einem 2:1 auf St. Pauli zwei Tore? Überflüssiger Firlefanz.
Verkaufen. Sofort. Ach was. Verschenken!
Verkaufen. Sofort. Ach was. Verschenken!
Basaltkopp schrieb:
Wenn uns Tore nichts nutzen hast Du natürlich völlig Recht. Wozu braucht man auch bei einem 2:1 auf St. Pauli zwei Tore? Überflüssiger Firlefanz.
Verkaufen. Sofort. Ach was. Verschenken!
Nö, aber er passt halt nicht so richtig ins System. Dost kannst du als alleinigen Stürmer mit vier Flügelspielern, also in einem 4231, in einem 541 oder einem 4141 gebrauchen, aber bei einer Doppelspitze und Stürmern, die auch mal auf außen ausweichen müssen, eben nicht so sehr. Dafür ist er erstens zu laufschwach und zweitens würde man ihm seiner großen Stärke, dem Torabschluss, berauben. Außerdem müsste er viel mehr von außen gefüttert werden, was eben in einem System wie wir es spielen schon alleine deshalb weniger oft passiert, weil wir pro Seite nur einen Flügelspieler haben und nicht zwei.
Aus diesen Gründen würde ich einen Verkauf befürworten. Holen würde ich dafür dann einen ähnlichen Spielertypen wie Rebic.
Miofino schrieb:
Sonstiges:
- Könnte man das Forum dadurch aufwerten, dass zum Zeitpunkt der Spieltagspressekonferenz dem Trainer die brennendste Frage der Woche unter den Fans aus dem Forum vorgelegt wird (als „opener“). Wenn man die PKs miterfolgt werden seitens der Presse / Medien doch sehr oft lediglich (langweilige) Standardfragen formuliert, aus welchem Grund auch immer…
Diese Frage an Axel Hellmann möchte ich unterstützen und ergänzen: Wäre es nicht möglich, in regelmäßigen Abständen (z. B. vor der Hinrunde, vor der Rückunde und nach der Saison), im Forum Fragen zu sammeln und eine reine Forums-Fragen-PK veranstaltet werden, wo diese Fragen unserem Trainer von unserem Pressesprecher vorgelegt werden. (Anmerkung: Ich denke diese PKs würden viel interessanter und aufschlussreicher als die normalen PKs mit Journalisten. Es würden sicherlich viel mehr Fachfragen gestellt.)
JohanCruyff schrieb:Miofino schrieb:
Sonstiges:
- Könnte man das Forum dadurch aufwerten, dass zum Zeitpunkt der Spieltagspressekonferenz dem Trainer die brennendste Frage der Woche unter den Fans aus dem Forum vorgelegt wird (als „opener“). Wenn man die PKs miterfolgt werden seitens der Presse / Medien doch sehr oft lediglich (langweilige) Standardfragen formuliert, aus welchem Grund auch immer…
Diese Frage an Axel Hellmann möchte ich unterstützen und ergänzen: Wäre es nicht möglich, in regelmäßigen Abständen (z. B. vor der Hinrunde, vor der Rückunde und nach der Saison), im Forum Fragen zu sammeln und eine reine Forums-Fragen-PK veranstaltet werden, wo diese Fragen unserem Trainer von unserem Pressesprecher vorgelegt werden. (Anmerkung: Ich denke diese PKs würden viel interessanter und aufschlussreicher als die normalen PKs mit Journalisten. Es würden sicherlich viel mehr Fachfragen gestellt.)
Ich unterstütze die Frage von Miofino und die Ergänzung Johans ebenfalls.
Die Demos gestern waren reiner mumpitz. Wer Corona nicht ernstnimmt, der nimmt das Leben der Menschen nicht ernst, die gefährdet sind.
Neulich mit einer bekannten geredet, die im Altenheim arbeitet. Fazit bei denen: Die haben 70 Betten. 26 Menschen sind gestorben (laut ihrer Aussage wie die Fliegen), 2/3 der Belegschaft mit Corona infiziert. Die Chefs haben dort geschlafen, und mitgepflegt. Personal ist Heim, hat geduscht, und wieder zu arbeit. Passiert ist übrigens nichts, es hat keinerlei Konsequenzen nach sich gezogen. Btw. gabs natürlich solche Todeswellen vor Corona nie.
Kein Einzelfall wie ich finde. Das ist eben die Hauptrisikogruppe. Da würde ich ja mal gerne den veganen Spinner reinstecken. Darf dann alle Leute einzeln zum Bestatter fahren (natürlich ohne Maske, macht ja alles nichts aus). Dann darf er gerne noch die lebenden Corona erkrankten pflegen. Auch ohne Maske. Mal gucken, wie lange er braucht, bis er checkt, das alles kein Scherz ist.
Danach glaube ich, ist eh 90% dieser Trottel (ich hoffe liebe Mods, ihr verzeiht mir) ruhig, weil viele tote Menschen, deren ausscheidungen, oder sonstiges gar nicht sehen und riechen können.
Neulich mit einer bekannten geredet, die im Altenheim arbeitet. Fazit bei denen: Die haben 70 Betten. 26 Menschen sind gestorben (laut ihrer Aussage wie die Fliegen), 2/3 der Belegschaft mit Corona infiziert. Die Chefs haben dort geschlafen, und mitgepflegt. Personal ist Heim, hat geduscht, und wieder zu arbeit. Passiert ist übrigens nichts, es hat keinerlei Konsequenzen nach sich gezogen. Btw. gabs natürlich solche Todeswellen vor Corona nie.
Kein Einzelfall wie ich finde. Das ist eben die Hauptrisikogruppe. Da würde ich ja mal gerne den veganen Spinner reinstecken. Darf dann alle Leute einzeln zum Bestatter fahren (natürlich ohne Maske, macht ja alles nichts aus). Dann darf er gerne noch die lebenden Corona erkrankten pflegen. Auch ohne Maske. Mal gucken, wie lange er braucht, bis er checkt, das alles kein Scherz ist.
Danach glaube ich, ist eh 90% dieser Trottel (ich hoffe liebe Mods, ihr verzeiht mir) ruhig, weil viele tote Menschen, deren ausscheidungen, oder sonstiges gar nicht sehen und riechen können.
Jojo1994 schrieb:
Die Demos gestern waren reiner mumpitz. Wer Corona nicht ernstnimmt, der nimmt das Leben der Menschen nicht ernst, die gefährdet sind.
Neulich mit einer bekannten geredet, die im Altenheim arbeitet. Fazit bei denen: Die haben 70 Betten. 26 Menschen sind gestorben (laut ihrer Aussage wie die Fliegen), 2/3 der Belegschaft mit Corona infiziert. Die Chefs haben dort geschlafen, und mitgepflegt. Personal ist Heim, hat geduscht, und wieder zu arbeit. Passiert ist übrigens nichts, es hat keinerlei Konsequenzen nach sich gezogen. Btw. gabs natürlich solche Todeswellen vor Corona nie.
Kein Einzelfall wie ich finde. Das ist eben die Hauptrisikogruppe. Da würde ich ja mal gerne den veganen Spinner reinstecken. Darf dann alle Leute einzeln zum Bestatter fahren (natürlich ohne Maske, macht ja alles nichts aus). Dann darf er gerne noch die lebenden Corona erkrankten pflegen. Auch ohne Maske. Mal gucken, wie lange er braucht, bis er checkt, das alles kein Scherz ist.
Danach glaube ich, ist eh 90% dieser Trottel (ich hoffe liebe Mods, ihr verzeiht mir) ruhig, weil viele tote Menschen, deren ausscheidungen, oder sonstiges gar nicht sehen und riechen können.
Die Maskenpflicht besteht vor allem, um andere Menschen zu schützen, nicht sich selbst. Daher finde ich deine Maßnahmenvorschlägen für den „veganen Spinner“ nicht so sehr zielführend.
Tobitor schrieb:Jojo1994 schrieb:
Die Demos gestern waren reiner mumpitz. Wer Corona nicht ernstnimmt, der nimmt das Leben der Menschen nicht ernst, die gefährdet sind.
Neulich mit einer bekannten geredet, die im Altenheim arbeitet. Fazit bei denen: Die haben 70 Betten. 26 Menschen sind gestorben (laut ihrer Aussage wie die Fliegen), 2/3 der Belegschaft mit Corona infiziert. Die Chefs haben dort geschlafen, und mitgepflegt. Personal ist Heim, hat geduscht, und wieder zu arbeit. Passiert ist übrigens nichts, es hat keinerlei Konsequenzen nach sich gezogen. Btw. gabs natürlich solche Todeswellen vor Corona nie.
Kein Einzelfall wie ich finde. Das ist eben die Hauptrisikogruppe. Da würde ich ja mal gerne den veganen Spinner reinstecken. Darf dann alle Leute einzeln zum Bestatter fahren (natürlich ohne Maske, macht ja alles nichts aus). Dann darf er gerne noch die lebenden Corona erkrankten pflegen. Auch ohne Maske. Mal gucken, wie lange er braucht, bis er checkt, das alles kein Scherz ist.
Danach glaube ich, ist eh 90% dieser Trottel (ich hoffe liebe Mods, ihr verzeiht mir) ruhig, weil viele tote Menschen, deren ausscheidungen, oder sonstiges gar nicht sehen und riechen können.
Die Maskenpflicht besteht vor allem, um andere Menschen zu schützen, nicht sich selbst. Daher finde ich deine Maßnahmenvorschlägen für den „veganen Spinner“ nicht so sehr zielführend.
Dann soll er sich halt von sämtlichen Corona infizierten anhusten lassen. Wenn die Leute eh schon infiziert sind, spielt die Maske dann eh keine Rolle mehr. Kann ihm ja egal sein, Corona ist doch nicht gefährlich!
Adlerdenis schrieb:
Dass der Kweuke nochmal grenzübergreifendes Thema wird, hätte ich auch nicht für möglich gehalten.
Und Hyundai, nix für ungut, aber bei Zuber hat keiner so gejammert wie du. Und du hast in det Tat verkündet, dass du deine Saisonerwartung nach unten korrigierst, wenn wir Spieler wie Zuber holen.
Ich war tatsächlich von Zuber nicht begeistert, aber ich habe mit Sicherheit nicht am meisten gejammert.
Wenn man seine Ziele nach unten korrigiert, ist das kein Jammern sondern eine Einschätzung aufgrund der aktuellen finanziellen Lage (weil uns auch die Westham Millionen fehlen).
Wenn ich aber ständig lese Hütter soll endlich verlängern, Kamada ebenso und
dann noch die Abgänge Abraham, Hasebe, Silva als Abgänge prophezeit werden und so getan wird als würde man sie niemals ersetzen können, obwohl sie diese Saison mindestens noch für uns spielen, dann ist es Jammern, da noch nichtmal was passiert ist.
Hyundaii30 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Dass der Kweuke nochmal grenzübergreifendes Thema wird, hätte ich auch nicht für möglich gehalten.
Und Hyundai, nix für ungut, aber bei Zuber hat keiner so gejammert wie du. Und du hast in det Tat verkündet, dass du deine Saisonerwartung nach unten korrigierst, wenn wir Spieler wie Zuber holen.
Ich war tatsächlich von Zuber nicht begeistert, aber ich habe mit Sicherheit nicht am meisten gejammert.
Wenn man seine Ziele nach unten korrigiert, ist das kein Jammern sondern eine Einschätzung aufgrund der aktuellen finanziellen Lage (weil uns auch die Westham Millionen fehlen).
Wenn ich aber ständig lese Hütter soll endlich verlängern, Kamada ebenso und
dann noch die Abgänge Abraham, Hasebe, Silva als Abgänge prophezeit werden und so getan wird als würde man sie niemals ersetzen können, obwohl sie diese Saison mindestens noch für uns spielen, dann ist es Jammern, da noch nichtmal was passiert ist.
Ich würde gerne mal wissen, welches Zeug du nimmst. Das, was du gelesen haben willst, hat hier niemand geschrieben.
Einzig, dass Barkok wohl nicht als Alternative für rechts vorgesehen ist und sich da auch selber nicht sieht, fand ich schade. Ich freue mich aber, dass er wieder da ist und hoffe, dass er sich in die Mannschaft spielt.
JohanCruyff schrieb:
Einzig, dass Barkok wohl nicht als Alternative für rechts vorgesehen ist und sich da auch selber nicht sieht, fand ich schade. Ich freue mich aber, dass er wieder da ist und hoffe, dass er sich in die Mannschaft spielt.
Wobei er ja schon gesagt hat, dass er da spielen kann. Ich glaube nur leider nicht, dass der Trainer ihn dort sieht.
Man muss fairerweise dazu sagen, dass er auch Pech hatte. Er war ein paar Mal nahe an einem Schlüsselerlebnis, was ihn sicherlich weitergebracht hätte. Ich erinnere nur an den Lattenknaller (!) gegen Freiburg.
Und solches Pech hatte er ein paar Mal. Glaube gegen Union wars auch Aluminium.
Und solches Pech hatte er ein paar Mal. Glaube gegen Union wars auch Aluminium.
WuerzburgerAdler schrieb:
Man muss fairerweise dazu sagen, dass er auch Pech hatte. Er war ein paar Mal nahe an einem Schlüsselerlebnis, was ihn sicherlich weitergebracht hätte. Ich erinnere nur an den Lattenknaller (!) gegen Freiburg.
Und solches Pech hatte er ein paar Mal. Glaube gegen Union wars auch Aluminium.
Ja, sicher hat er das ein oder andere ordentliche Spiel gemacht. Überwiegend hat er die Erwartungen aber nicht erfüllen können, finde ich.
Was ich immer wieder erstaunlich finde, ist, wie weit Durm von den anderen Spielern, die gestern im Kader waren, entfernt sein muss. Selbst in einem unbedeutenden Testspiel nur 12 Minuten auf dem Platz. Nicht dass mich das nach den Leistungen der letzten Saison großartig wundern würde, aber bei seiner Verpflichtung hätte ich definitiv um einiges mehr erwartet und dachte eigentlich, dass er entweder als linker AV in einer Viererkette gesetzt wäre oder in einer 5er-Kette zumindest gute Einsatzchancen auf beiden Seiten hätte. Auch irgendwie ein Verlierer des Systems, aber seine Leistungen waren bisher auch sehr dürftig.
Man muss fairerweise dazu sagen, dass er auch Pech hatte. Er war ein paar Mal nahe an einem Schlüsselerlebnis, was ihn sicherlich weitergebracht hätte. Ich erinnere nur an den Lattenknaller (!) gegen Freiburg.
Und solches Pech hatte er ein paar Mal. Glaube gegen Union wars auch Aluminium.
Und solches Pech hatte er ein paar Mal. Glaube gegen Union wars auch Aluminium.
DonGuillermo schrieb:Wenn das so ist, wieso antwortest du denn dann mit Kamada auf einen Beitrag, um den es um Jugendspieler geht? Das macht doch einfach gar keinen Sinn an dieser Stelle.
Sorry, aber die beiden Thematiken Kamada/Jugendspieler waren eindeutig abgetrennt. Der einleitende Satz, dass kein Verantwortlicher auf der Welt gegen Fehleinschätzungen gefeit ist, war allgemein zu verstehen.
DonGuillermo schrieb:Dann solltest du ihn auch zitieren und zwar so, dass das Beispiel in Bezug auf Jugendspielern passt, um die es ja schließlich ging.
Damit habe ich mich auf besagten Post von JohanCruyff bezogen.
DonGuillermo schrieb:Aber aus ganz anderen Gründen als dem von dir eingeräumten Vertun.
Deshalb an dieser Stelle ein Sorry, das Beispiel Kamada war damit sicher nicht gänzlich passend ausgewählt.
DonGuillermo schrieb:Du hast nicht verstanden, dass dieser Punkt von mir nie bezweifelt wurde. Hättest du mehr Zeit in das Lesen als in das umständliche Schreiben verwendet, hättest du die nicht allzu unterschwellige Ironie meiner Aussage - vor allem, da bezogen auf Hyundais plakativen Post - erkannt.
Trotzdem bleibe ich bei meiner grundlegenden Aussage, dass auch einem Profitrainer Fehleinschätzungen passieren können.
Nimm es nicht persönlich, denn generell scheinst du es gut zu meinen. Aber ich kann es nicht leiden, wenn man es so aussehen lässt, als würde man jemanden widerlegen wollen, schreibt aber dann komplett an der Sache mit Pseudoargumentation vorbei.
Dass die Beiträge nicht fundiert sein, habe ich nirgends behauptet. Ich finde auch, sass DonGuillermo sich viel Mühe gibt, seine Standpunkte zu untermauern. Dahingehend muss und will ich dir also Recht geben. Die von mir genannte Kritik war lediglich auf unseren inhaltlichen Austausch, bei dem ich eine Verbindung zu meinem und Hyundais Beitrag fälschlicherweise ausgemacht hatte.
Gude. Sehr schön herausgearbeitet.
Wiedwald kann man wahrscheinlich auch noch herausrechnen. Nicht unwahrscheinlich, dass man für ihn mit einem jungen Talent als Nr. 3 plant.
Wiedwald kann man wahrscheinlich auch noch herausrechnen. Nicht unwahrscheinlich, dass man für ihn mit einem jungen Talent als Nr. 3 plant.
Basaltkopp schrieb:
Gude. Sehr schön herausgearbeitet.
Wiedwald kann man wahrscheinlich auch noch herausrechnen. Nicht unwahrscheinlich, dass man für ihn mit einem jungen Talent als Nr. 3 plant.
Die Frage ist aber, ob man zwei Stammspieler wie Hasebe und Abraham wirklich einfach so mal herausrechnen sollte oder ob das nicht einfach zu einer positiven Verzerrung führt. Für mich macht das Herausrechnen der beiden absolut keinen Sinn.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gude. Sehr schön herausgearbeitet.
Wiedwald kann man wahrscheinlich auch noch herausrechnen. Nicht unwahrscheinlich, dass man für ihn mit einem jungen Talent als Nr. 3 plant.
Die Frage ist aber, ob man zwei Stammspieler wie Hasebe und Abraham wirklich einfach so mal herausrechnen sollte oder ob das nicht einfach zu einer positiven Verzerrung führt. Für mich macht das Herausrechnen der beiden absolut keinen Sinn.
Ja. Wie dumm ist dieses Herausrechnen? Warum nicht direkt 2 Spieler bei jedem Verein...
DonGuillermo schrieb:
Ich fühle mich nicht angegriffen. Du schreibst einfach wie so oft Schwachsinn. Dass man das Gehalt von Trapp oder Rønnow nur mit dem Gehalt von einem dann verpflichteten Nachfolger verrechnen kann, habe ich dir doch im vorangegangen Post richtig vorgerechnet, nachdem du die Gehaltskosten für einen Spieler, der bereits in unserem Kader steht, doppelt berechnen wolltest. Du hast doch behauptet, dass wir bei einem Abgang von Trapp nicht das volle Gehalt sparen würden, weil man das dann noch mal mit dem Gehalt von Rønnow verrechnen müsste - obwohl wir den ja ohnehin schon bezahlen. Dessen Gehalt käme ja bei einem Verkauf von Trapp nicht noch mal neu dazu. Das belastet uns ja so oder so schon. Insofern würde man bei einem Verkauf von Trapp natürlich erst mal dessen komplettes Gehalt einsparen.
Und die Seite, die du da herausgekramt hast, halte ich für enorm fragwürdig. Nicht nur, dass die offensichtlich seit einem Jahr nicht mehr aktualisiert wurde. Laut der Seite soll Jović 8,25 Mios, Haller 8 Mios, Rebić 7 Mios und Kostić 6 Mios bei uns verdient haben beziehungsweise verdienen. Auf jeden Fall sehr realistisch...
Und wenn wir wie in meinem Beispiel Trapp abgeben, Rønnow mit dem bisherigen Gehalt zur Nummer 1 machen und dafür eine andere Nummer 2 verpflichten würden, dann muss man natürlich das Gehalt von Trapp mit dem Gehalt der Neuverpflichtung verrechnen. Und in dem beschriebenen Beispiel hätten wir dann drei Millionen netto pro Jahr eingespart. Ich verstehe wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Das ist weder eine komplizierte Rechnung, noch ein schwer nachzuvollziehender Text. Aber danke, jetzt weiß ich wieder, warum ich nicht mehr auf deine Posts eingehen wollte.
Gut ok, ich habe Deinen Einwand verstanden. Wir haben aneinander vorbei geschrieben.
Ich habe es nicht mit letzter Saison verglichen sondern für die Zukunft!
Nichts mit letzter Saison, die ist rum.
Und da hättest du 2 Torhüter für 4 Jahre
Beispiel.
Trapp 4 Millionen
Plus neue Nummer 2 mit 1 Millionen
Macht in den nächsten 4 Jahren
20 Millionen
Sind 5 Millionen pro Jahr für 2 Torhüter
5 Millionen x 4 Jahre=20 Millionen
Oder
Rönnow mit sagen wir 1 Millionen Gehalt
Plus neue Nummer 2 mit 1 Millionen Gehalt. Sind 2 Millionen Gehalt pro Jahr.
2 Millionen x 4 Jahre = 8 Millionen.
Das bedeutet man würde auf 4 Jahre 12 Millionen sparen.
Keine 16 Millionen!!!
Hättest du wenigstens die Nummer 2 abgezogen, wäre es noch tragbar gewesen.
Wie Du siehst, so unsinnig war mein Post nicht.
Hyundaii30 schrieb:DonGuillermo schrieb:
Ich fühle mich nicht angegriffen. Du schreibst einfach wie so oft Schwachsinn. Dass man das Gehalt von Trapp oder Rønnow nur mit dem Gehalt von einem dann verpflichteten Nachfolger verrechnen kann, habe ich dir doch im vorangegangen Post richtig vorgerechnet, nachdem du die Gehaltskosten für einen Spieler, der bereits in unserem Kader steht, doppelt berechnen wolltest. Du hast doch behauptet, dass wir bei einem Abgang von Trapp nicht das volle Gehalt sparen würden, weil man das dann noch mal mit dem Gehalt von Rønnow verrechnen müsste - obwohl wir den ja ohnehin schon bezahlen. Dessen Gehalt käme ja bei einem Verkauf von Trapp nicht noch mal neu dazu. Das belastet uns ja so oder so schon. Insofern würde man bei einem Verkauf von Trapp natürlich erst mal dessen komplettes Gehalt einsparen.
Und die Seite, die du da herausgekramt hast, halte ich für enorm fragwürdig. Nicht nur, dass die offensichtlich seit einem Jahr nicht mehr aktualisiert wurde. Laut der Seite soll Jović 8,25 Mios, Haller 8 Mios, Rebić 7 Mios und Kostić 6 Mios bei uns verdient haben beziehungsweise verdienen. Auf jeden Fall sehr realistisch...
Und wenn wir wie in meinem Beispiel Trapp abgeben, Rønnow mit dem bisherigen Gehalt zur Nummer 1 machen und dafür eine andere Nummer 2 verpflichten würden, dann muss man natürlich das Gehalt von Trapp mit dem Gehalt der Neuverpflichtung verrechnen. Und in dem beschriebenen Beispiel hätten wir dann drei Millionen netto pro Jahr eingespart. Ich verstehe wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Das ist weder eine komplizierte Rechnung, noch ein schwer nachzuvollziehender Text. Aber danke, jetzt weiß ich wieder, warum ich nicht mehr auf deine Posts eingehen wollte.
Gut ok, ich habe Deinen Einwand verstanden. Wir haben aneinander vorbei geschrieben.
Ich habe es nicht mit letzter Saison verglichen sondern für die Zukunft!
Nichts mit letzter Saison, die ist rum.
Und da hättest du 2 Torhüter für 4 Jahre
Beispiel.
Trapp 4 Millionen
Plus neue Nummer 2 mit 1 Millionen
Macht in den nächsten 4 Jahren
20 Millionen
Sind 5 Millionen pro Jahr für 2 Torhüter
5 Millionen x 4 Jahre=20 Millionen
Oder
Rönnow mit sagen wir 1 Millionen Gehalt
Plus neue Nummer 2 mit 1 Millionen Gehalt. Sind 2 Millionen Gehalt pro Jahr.
2 Millionen x 4 Jahre = 8 Millionen.
Das bedeutet man würde auf 4 Jahre 12 Millionen sparen.
Keine 16 Millionen!!!
Hättest du wenigstens die Nummer 2 abgezogen, wäre es noch tragbar gewesen.
Wie Du siehst, so unsinnig war mein Post nicht.
Das, was du jetzt da so toll vorgerechnet hast, hat DonGuillermo doch die ganze Zeit beschrieben.
Tobitor schrieb:
Das, was du jetzt da so toll vorgerechnet hast, hat DonGuillermo doch die ganze Zeit beschrieben.
Hatte doch geschrieben, daß wir etwas aneinander vorbei geschrieben haben.
Tobitor schrieb:reggaetyp schrieb:
Laienhafte These von mir:
Weil die Erkrankten bzw. Infizierten im Schnitt inzwischen deutlich jünger sind, gibt es weniger Todesfälle.
Genau das hat Werner in dem Beitrag, auf den du geantwortet hast, geschrieben 😄
Oh Mann, ich Depp.
War noch müd heute, und hatte ziemlich viel um die Ohren.
nfu
Bei mir ist alles normal. Du solltest aber dazu schreiben, welches Gerät, welches Betriebssystem und welchen Browser Du nutzt. Das hilft bei einer Analyse.
Hab nochmal auf der UEFA Homepage nachgesehen:
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/50072--frankfurt/
Keine ahnung wie aktuell das ist (Gacinovic ist natürlich noch mit dabei, ist ja ganz frisch).
Dann wären das
TW: Bördner
Verteidiger: Irorere, Otto
Mittelfeld: Stendera
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/50072--frankfurt/
Keine ahnung wie aktuell das ist (Gacinovic ist natürlich noch mit dabei, ist ja ganz frisch).
Dann wären das
TW: Bördner
Verteidiger: Irorere, Otto
Mittelfeld: Stendera
Krusty93 schrieb:
Hab nochmal auf der UEFA Homepage nachgesehen:
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/50072--frankfurt/
Keine ahnung wie aktuell das ist (Gacinovic ist natürlich noch mit dabei, ist ja ganz frisch).
Dann wären das
TW: Bördner
Verteidiger: Irorere, Otto
Mittelfeld: Stendera
Ok, danke! Vor allem die Feldspieler könnten ja bei so einem EL-Turnier und Verletzungen/Sperren tatsächlich mal eingesetzt werden.
Die hier hätte ich gesagt, oder?
Tor: Kevin Trapp, Felix Wiedwald, Frederik Rönnow
Abwehr: Evan Ndicka, Martin Hinteregger, Almamy Toure, David Abraham, Makoto Hasebe, Timothy Chandler, Danny da Costa, Erik Durm
Mittelfeld: Stefan Ilsanker, Djibril Sow, Filip Kostic, Daichi Kamada, Lucas Torró, Sebastian Rode, Dominik Kohr
Angriff: Bas Dost, André Silva, Goncalo Paciencia
Tor: Kevin Trapp, Felix Wiedwald, Frederik Rönnow
Abwehr: Evan Ndicka, Martin Hinteregger, Almamy Toure, David Abraham, Makoto Hasebe, Timothy Chandler, Danny da Costa, Erik Durm
Mittelfeld: Stefan Ilsanker, Djibril Sow, Filip Kostic, Daichi Kamada, Lucas Torró, Sebastian Rode, Dominik Kohr
Angriff: Bas Dost, André Silva, Goncalo Paciencia
Krusty93 schrieb:
Die hier hätte ich gesagt, oder?
Tor: Kevin Trapp, Felix Wiedwald, Frederik Rönnow
Abwehr: Evan Ndicka, Martin Hinteregger, Almamy Toure, David Abraham, Makoto Hasebe, Timothy Chandler, Danny da Costa, Erik Durm
Mittelfeld: Stefan Ilsanker, Djibril Sow, Filip Kostic, Daichi Kamada, Lucas Torró, Sebastian Rode, Dominik Kohr
Angriff: Bas Dost, André Silva, Goncalo Paciencia
Danke!
Und welche Nachwuchsspieler dürften noch mit in den Kader?
Hab nochmal auf der UEFA Homepage nachgesehen:
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/50072--frankfurt/
Keine ahnung wie aktuell das ist (Gacinovic ist natürlich noch mit dabei, ist ja ganz frisch).
Dann wären das
TW: Bördner
Verteidiger: Irorere, Otto
Mittelfeld: Stendera
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/50072--frankfurt/
Keine ahnung wie aktuell das ist (Gacinovic ist natürlich noch mit dabei, ist ja ganz frisch).
Dann wären das
TW: Bördner
Verteidiger: Irorere, Otto
Mittelfeld: Stendera
Es ist mal wieder alles wie immer. Noch vor sechs bis acht Wochen wurde hier immer wieder über Mijat geschrieben, dass er den Durchbruch niemals schaffen wird und sowieso keinesfalls bundesligatauglich ist. Jetzt ist sein (möglicher) Wechsel scheinbar ganz nahe an der größten Katastrophen der Vereinsgeschichte.
Natürlich täte es weh, Gacinovic in diesem schlumpfblauen Trikot zu sehen, aber kein normaler Mensch sieht sich SAP mehr als zweimal im Jahr an. Allenfalls ein drittes Mal, falls man im Pokal gegen die spielen muss.
Auch bei der möglichen Verpflichtung von Zuber nichts neues! Noch bevor er hier überhaupt unterschrieben hat, wird ihm jede Qualifikation abgesprochen. Wie blind müssen seine Trainer sein, dass er 109mal Bundesliga spielen darf, obwohl er ja absolut zu nichts zu gebrauchen ist. Toll ist auch die hier immer wieder geäußerte These, dass er mit seinen knapp 29 Jahren schon so am Ende ist, dass er scheinbar von einem Pfleger aufs Spielfeld geführt werden muss.
Erinnert irgendwie alles an die Verpflichtung von Kostic, der übrigens auch ein absoluter Wunschspieler von Hütter war. Spricht also gegen die hier aufgestellte These, dass man alle Wunschspieler von Hütter in die Tonne kloppen kann. Natürlich kann man Zuber und Kostic nicht direkt miteinander vergleichen, aber auch an Kostic wurde kein gutes Haar gelassen, noch bevor er hier unterschrieben hatte. Schönwetterspieler, Stinkstiefel, mit dem steigen wir dann auch in zwei Jahren ab hieß es seinerzeit und noch vieles mehr.
Die Penetranz, mit der Sow schon quasi seit seinem ersten Bundesligaspiel von einigen hier abgeschrieben wird, ist auch absolut typisch! Dass der Junge was kann, hat er immer mal wieder bewiesen. Natürlich muss das konstanter werden, aber er ist er wirklich guter Spieler! Viele vergessen, dass auch Haller und Jovic erst in ihrem zweiten Jahr so richtig aufgedreht haben! Wieso kann man einem jungen Spieler nicht einfach mal eine Chance geben und ihm etwas Zeit lassen?
Natürlich täte es weh, Gacinovic in diesem schlumpfblauen Trikot zu sehen, aber kein normaler Mensch sieht sich SAP mehr als zweimal im Jahr an. Allenfalls ein drittes Mal, falls man im Pokal gegen die spielen muss.
Auch bei der möglichen Verpflichtung von Zuber nichts neues! Noch bevor er hier überhaupt unterschrieben hat, wird ihm jede Qualifikation abgesprochen. Wie blind müssen seine Trainer sein, dass er 109mal Bundesliga spielen darf, obwohl er ja absolut zu nichts zu gebrauchen ist. Toll ist auch die hier immer wieder geäußerte These, dass er mit seinen knapp 29 Jahren schon so am Ende ist, dass er scheinbar von einem Pfleger aufs Spielfeld geführt werden muss.
Erinnert irgendwie alles an die Verpflichtung von Kostic, der übrigens auch ein absoluter Wunschspieler von Hütter war. Spricht also gegen die hier aufgestellte These, dass man alle Wunschspieler von Hütter in die Tonne kloppen kann. Natürlich kann man Zuber und Kostic nicht direkt miteinander vergleichen, aber auch an Kostic wurde kein gutes Haar gelassen, noch bevor er hier unterschrieben hatte. Schönwetterspieler, Stinkstiefel, mit dem steigen wir dann auch in zwei Jahren ab hieß es seinerzeit und noch vieles mehr.
Die Penetranz, mit der Sow schon quasi seit seinem ersten Bundesligaspiel von einigen hier abgeschrieben wird, ist auch absolut typisch! Dass der Junge was kann, hat er immer mal wieder bewiesen. Natürlich muss das konstanter werden, aber er ist er wirklich guter Spieler! Viele vergessen, dass auch Haller und Jovic erst in ihrem zweiten Jahr so richtig aufgedreht haben! Wieso kann man einem jungen Spieler nicht einfach mal eine Chance geben und ihm etwas Zeit lassen?
SamuelMumm schrieb:
Es ist mal wieder alles wie immer. Noch vor sechs bis acht Wochen wurde hier immer wieder über Mijat geschrieben, dass er den Durchbruch niemals schaffen wird und sowieso keinesfalls bundesligatauglich ist. Jetzt ist sein (möglicher) Wechsel scheinbar ganz nahe an der größten Katastrophen der Vereinsgeschichte.
Natürlich täte es weh, Gacinovic in diesem schlumpfblauen Trikot zu sehen, aber kein normaler Mensch sieht sich SAP mehr als zweimal im Jahr an. Allenfalls ein drittes Mal, falls man im Pokal gegen die spielen muss.
Auch bei der möglichen Verpflichtung von Zuber nichts neues! Noch bevor er hier überhaupt unterschrieben hat, wird ihm jede Qualifikation abgesprochen. Wie blind müssen seine Trainer sein, dass er 109mal Bundesliga spielen darf, obwohl er ja absolut zu nichts zu gebrauchen ist. Toll ist auch die hier immer wieder geäußerte These, dass er mit seinen knapp 29 Jahren schon so am Ende ist, dass er scheinbar von einem Pfleger aufs Spielfeld geführt werden muss.
Erinnert irgendwie alles an die Verpflichtung von Kostic, der übrigens auch ein absoluter Wunschspieler von Hütter war. Spricht also gegen die hier aufgestellte These, dass man alle Wunschspieler von Hütter in die Tonne kloppen kann. Natürlich kann man Zuber und Kostic nicht direkt miteinander vergleichen, aber auch an Kostic wurde kein gutes Haar gelassen, noch bevor er hier unterschrieben hatte. Schönwetterspieler, Stinkstiefel, mit dem steigen wir dann auch in zwei Jahren ab hieß es seinerzeit und noch vieles mehr.
Die Penetranz, mit der Sow schon quasi seit seinem ersten Bundesligaspiel von einigen hier abgeschrieben wird, ist auch absolut typisch! Dass der Junge was kann, hat er immer mal wieder bewiesen. Natürlich muss das konstanter werden, aber er ist er wirklich guter Spieler! Viele vergessen, dass auch Haller und Jovic erst in ihrem zweiten Jahr so richtig aufgedreht haben! Wieso kann man einem jungen Spieler nicht einfach mal eine Chance geben und ihm etwas Zeit lassen?
Dein Beitrag ist absoluter Schwachsinn. Weder schreiben hier alle, dass Zuber nichts kann, noch dass er mit seinen 29 Jahren bereits kurz vor dem Karriereende steht. Darüber hinaus wurde Gacinovic hier im Forum keinesfalls so negativ gesehen, wie du es jetzt darstellst. Was du zu Kostic schreibst, ist aber der größte Blödsinn. Hier gab es genug Stimmen, die die Kostic-Verpflichtung positiv gesehen haben, denn selbst ein komplett ahnungsloser muss meines Erachtens sehen, was das für ein geiler Spieler schon immer war.
Und dass Haller und Jovic in ihrer ersten Saison nicht viel gerissen haben, ist ebenfalls - du ahnst es sicher schon - absoluter Blödsinn.
Danke für diesen wieder mal komplett schwachsinnigen Beitrag.
Du bist wirklich ein knuffiges, drolliges Häschen. Dich muss man einfach gern haben. Zum Knuddeln.
Ich bin zwar kein Kruse Fan, aber er würde sportlich mehr mitbringen wie Zuber.
Lattenknaller__ schrieb:
zuber ließe mich auch in einem punkt ruhiger schlafen:
wenn man es seitens der verantwortlichen erneut konsequent verkacken sollte - wie eben in den letzten beiden transferperioden - trotz bekanntheit dieser baustelle und vollmundiger versprechungen, sie zu beheben, einen mann für die rechte offensive außenbahn zu holen, wäre zuber nach jetzigem stand vermutlich ein heisser anwärter dafür.
das soll nicht heissen, dass ich mir zuber als rov-stammspieler wünschen würde, aber wir hätten mit ihm jemanden, der hinreichend geeignet sein sollte und der vermutlich sogar ein upgrade zum jetzigen personal sein sollte.
Puh. Da sind wir weit auseinander.
Zuber hat kaum auf der RA-Position gespielt in den letzten Jahren, trotz Rechtsfuß ist er ein klarer Linker oder ZM. Wenn er unsere 1A-Lösung für die RA-Position sein soll mache ich mir Sorgen. Da würde ich Da Costa jederzeit vorziehen.
Du hast ja selbst gesagt das es nicht deine Wunschlösung wäre, für mich wäre es nicht mal eine B-Lösung, höchstens eine Notlösung. Ich kann mir nicht vorstellen das sich unsere Verantwortlichen auf dieser wichtigen Position mit einem Spieler wie Zuber zufrieden geben. Das wäre wirklich enttäuschend, oder die finanzielle Situation ist angespannter als gedacht...
Diegito schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
zuber ließe mich auch in einem punkt ruhiger schlafen:
wenn man es seitens der verantwortlichen erneut konsequent verkacken sollte - wie eben in den letzten beiden transferperioden - trotz bekanntheit dieser baustelle und vollmundiger versprechungen, sie zu beheben, einen mann für die rechte offensive außenbahn zu holen, wäre zuber nach jetzigem stand vermutlich ein heisser anwärter dafür.
das soll nicht heissen, dass ich mir zuber als rov-stammspieler wünschen würde, aber wir hätten mit ihm jemanden, der hinreichend geeignet sein sollte und der vermutlich sogar ein upgrade zum jetzigen personal sein sollte.
Puh. Da sind wir weit auseinander.
Zuber hat kaum auf der RA-Position gespielt in den letzten Jahren, trotz Rechtsfuß ist er ein klarer Linker oder ZM. Wenn er unsere 1A-Lösung für die RA-Position sein soll mache ich mir Sorgen. Da würde ich Da Costa jederzeit vorziehen.
Du hast ja selbst gesagt das es nicht deine Wunschlösung wäre, für mich wäre es nicht mal eine B-Lösung, höchstens eine Notlösung. Ich kann mir nicht vorstellen das sich unsere Verantwortlichen auf dieser wichtigen Position mit einem Spieler wie Zuber zufrieden geben. Das wäre wirklich enttäuschend, oder die finanzielle Situation ist angespannter als gedacht...
Vorne weg: Ich finde Zuber gar nicht so schlecht, es aber schade, dass uns Gacinovic im Gegenzug wohl verlässt.
Meines Erachtens brauchen wir aber sowieso zwei Flügelspieler, da wir letzte Saison eigentlich nur Kostic im Kader hatten, der das wirklich kann und man es Gacinovic scheinbar nicht wirklich zutraut. Alle anderen Spieler, die als Außenspieler zum Einsatz kamen, sind entweder gelernte Aussenverteidiger (Durm, Chandler, da Costa, Touré) oder Mittelfeldspieler (Kamada), was man meines Erachtens auch gemerkt hat. Nun ist Barkok zurück, den ich mir auch auf Außen vorstellen kann, der aber wohl eher (wenn überhaupt) im Zentrum eingeplant wird. Daher bleibt einfach momentan ein einziger richtiger Außenspieler mit Kostic übrig. Da macht es meines Erachtens schon Sinn, einen polyvalenten Spieler wie Zuber, der auf vielen unterschiedlichen Positionen spielen kann, als Backup/Ergänzungsspieler zu holen. Daneben sollte man meiner Meinung nach aber definitiv noch einen Rechtsaußen holen.
Tobitor schrieb:
Meines Erachtens brauchen wir aber sowieso zwei Flügelspieler, da wir letzte Saison eigentlich nur Kostic im Kader hatten, der das wirklich kann und man es Gacinovic scheinbar nicht wirklich zutraut. Alle anderen Spieler, die als Außenspieler zum Einsatz kamen, sind entweder gelernte Aussenverteidiger (Durm, Chandler, da Costa, Touré) oder Mittelfeldspieler (Kamada), was man meines Erachtens auch gemerkt hat. Nun ist Barkok zurück, den ich mir auch auf Außen vorstellen kann, der aber wohl eher (wenn überhaupt) im Zentrum eingeplant wird. Daher bleibt einfach momentan ein einziger richtiger Außenspieler mit Kostic übrig. Da macht es meines Erachtens schon Sinn, einen polyvalenten Spieler wie Zuber, der auf vielen unterschiedlichen Positionen spielen kann, als Backup/Ergänzungsspieler zu holen. Daneben sollte man meiner Meinung nach aber definitiv noch einen Rechtsaußen holen.
Ok, wenn wir trotzdem noch einen klassischen RA holen kann ich mit Zuber als Kostic-backup durchaus leben, oder das er mal im ZM einspringen kann...
Gleichzeitig wäre eine Zuber-Verpflichtung aber auch ein Misstrauensvotum für Willems. Den braucht Hütter nun scheinbar wirklich nicht mehr, denn Zuber spielt die gleiche Position wie Willems. Vielleicht hat man sich intern sogar schon mit Newcastle oder einem anderen Verein geeinigt, wer weiß...
In der PK mit Ragnar Ache wurde auch nach Brugger gefragt. Er ist wohl aktuell nur noch zum trainieren da, wenn ich das richtig verstanden habe. Sucht sich aber wohl einen neuen Verein?!
"Hat keinen Verein, aber der Vertrag ist so, dass er Eintracht Frankfurt angehört" war so ungefähr die Aussage.
Hier der Facebook-Link dazu: https://www.facebook.com/eintracht/videos/287412775917378 (Ab ca 17:10)
"Hat keinen Verein, aber der Vertrag ist so, dass er Eintracht Frankfurt angehört" war so ungefähr die Aussage.
Hier der Facebook-Link dazu: https://www.facebook.com/eintracht/videos/287412775917378 (Ab ca 17:10)
Krusty93 schrieb:
In der PK mit Ragnar Ache wurde auch nach Brugger gefragt. Er ist wohl aktuell nur noch zum trainieren da, wenn ich das richtig verstanden habe. Sucht sich aber wohl einen neuen Verein?!
"Hat keinen Verein, aber der Vertrag ist so, dass er Eintracht Frankfurt angehört" war so ungefähr die Aussage.
Hier der Facebook-Link dazu: https://www.facebook.com/eintracht/videos/287412775917378 (Ab ca 17:10)
Ja, auch so verstanden.