Tobitor

WuerzburgerAdler schrieb:

Man muss fairerweise dazu sagen, dass er auch Pech hatte. Er war ein paar Mal nahe an einem Schlüsselerlebnis, was ihn sicherlich weitergebracht hätte. Ich erinnere nur an den Lattenknaller (!) gegen Freiburg.
Und solches Pech hatte er ein paar Mal. Glaube gegen Union wars auch Aluminium.

Basaltkopp schrieb:

Gude. Sehr schön herausgearbeitet.
Wiedwald kann man wahrscheinlich auch noch herausrechnen. Nicht unwahrscheinlich, dass man für ihn mit einem jungen Talent als Nr. 3 plant.

Hyundaii30 schrieb:

DonGuillermo schrieb:

Ich fühle mich nicht angegriffen. Du schreibst einfach wie so oft Schwachsinn. Dass man das Gehalt von Trapp oder Rønnow nur mit dem Gehalt von einem dann verpflichteten Nachfolger verrechnen kann, habe ich dir doch im vorangegangen Post richtig vorgerechnet, nachdem du die Gehaltskosten für einen Spieler, der bereits in unserem Kader steht, doppelt berechnen wolltest. Du hast doch behauptet, dass wir bei einem Abgang von Trapp nicht das volle Gehalt sparen würden, weil man das dann noch mal mit dem Gehalt von Rønnow verrechnen müsste - obwohl wir den ja ohnehin schon bezahlen. Dessen Gehalt käme ja bei einem Verkauf von Trapp nicht noch mal neu dazu. Das belastet uns ja so oder so schon. Insofern würde man bei einem Verkauf von Trapp natürlich erst mal dessen komplettes Gehalt einsparen.

Und die Seite, die du da herausgekramt hast, halte ich für enorm fragwürdig. Nicht nur, dass die offensichtlich seit einem Jahr nicht mehr aktualisiert wurde. Laut der Seite soll Jović 8,25 Mios, Haller 8 Mios, Rebić 7 Mios und Kostić 6 Mios bei uns verdient haben beziehungsweise verdienen. Auf jeden Fall sehr realistisch...

Und wenn wir wie in meinem Beispiel Trapp abgeben, Rønnow mit dem bisherigen Gehalt zur Nummer 1 machen und dafür eine andere Nummer 2 verpflichten würden, dann muss man natürlich das Gehalt von Trapp mit dem Gehalt der Neuverpflichtung verrechnen. Und in dem beschriebenen Beispiel hätten wir dann drei Millionen netto pro Jahr eingespart. Ich verstehe wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Das ist weder eine komplizierte Rechnung, noch ein schwer nachzuvollziehender Text. Aber danke, jetzt weiß ich wieder, warum ich nicht mehr auf deine Posts eingehen wollte.

Gut ok, ich habe Deinen Einwand verstanden. Wir haben aneinander vorbei geschrieben.
Ich habe es nicht mit letzter Saison verglichen sondern für die Zukunft!
Nichts mit letzter Saison, die ist rum.
Und da hättest du 2 Torhüter für 4 Jahre
Beispiel.
Trapp 4 Millionen
Plus neue Nummer 2 mit 1 Millionen
Macht in den nächsten 4 Jahren
20 Millionen
Sind 5 Millionen pro Jahr für 2 Torhüter
5 Millionen x 4 Jahre=20 Millionen

Oder
Rönnow mit sagen wir 1 Millionen Gehalt
Plus neue Nummer 2 mit 1 Millionen Gehalt.  Sind 2 Millionen Gehalt pro Jahr.
2 Millionen x 4 Jahre = 8 Millionen.

Das bedeutet man würde auf 4 Jahre 12 Millionen sparen.
Keine 16 Millionen!!!
Hättest du wenigstens die Nummer 2 abgezogen, wäre es noch tragbar gewesen.

Wie Du siehst, so unsinnig war mein Post nicht.

reggaetyp schrieb:

Laienhafte These von mir:
Weil die Erkrankten bzw. Infizierten im Schnitt inzwischen deutlich jünger sind, gibt es weniger Todesfälle.

Krusty93 schrieb:

Hab nochmal auf der UEFA Homepage nachgesehen:

https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/50072--frankfurt/

Keine ahnung wie aktuell das ist (Gacinovic ist natürlich noch mit dabei, ist ja ganz frisch).

Dann wären das
TW: Bördner

Verteidiger: Irorere, Otto

Mittelfeld: Stendera

Krusty93 schrieb:

Die hier hätte ich gesagt, oder?

Tor: Kevin Trapp, Felix Wiedwald, Frederik Rönnow

Abwehr: Evan Ndicka, Martin Hinteregger, Almamy Toure, David Abraham, Makoto Hasebe, Timothy Chandler, Danny da Costa, Erik Durm

Mittelfeld: Stefan Ilsanker, Djibril Sow, Filip Kostic, Daichi Kamada, Lucas Torró, Sebastian Rode, Dominik Kohr

Angriff: Bas Dost, André Silva, Goncalo Paciencia

SamuelMumm schrieb:

Es ist mal wieder alles wie immer. Noch vor sechs bis acht Wochen wurde hier immer wieder über Mijat geschrieben, dass er den Durchbruch niemals schaffen wird und sowieso keinesfalls bundesligatauglich ist. Jetzt ist sein (möglicher) Wechsel scheinbar ganz nahe an der größten Katastrophen der Vereinsgeschichte.

Natürlich täte es weh, Gacinovic in diesem schlumpfblauen Trikot zu sehen, aber kein normaler Mensch sieht sich SAP mehr als zweimal im Jahr an. Allenfalls ein drittes Mal, falls man im Pokal gegen die spielen muss.

Auch bei der möglichen Verpflichtung von Zuber nichts neues! Noch bevor er hier überhaupt unterschrieben hat, wird ihm jede Qualifikation abgesprochen. Wie blind müssen seine Trainer sein, dass er 109mal Bundesliga spielen darf, obwohl er ja absolut zu nichts zu gebrauchen ist. Toll ist auch die hier immer wieder geäußerte These, dass er mit seinen knapp 29 Jahren schon so am Ende ist, dass er scheinbar von einem Pfleger aufs Spielfeld geführt werden muss.

Erinnert irgendwie alles an die Verpflichtung von Kostic, der übrigens auch ein absoluter Wunschspieler von Hütter war. Spricht also gegen die hier aufgestellte These, dass man alle Wunschspieler von Hütter in die Tonne kloppen kann. Natürlich kann man Zuber und Kostic nicht direkt miteinander vergleichen, aber auch an Kostic wurde kein gutes Haar gelassen, noch bevor er hier unterschrieben hatte. Schönwetterspieler, Stinkstiefel, mit dem steigen wir dann auch in zwei Jahren ab hieß es seinerzeit und noch vieles mehr.

Die Penetranz, mit der Sow schon quasi seit seinem ersten Bundesligaspiel von einigen hier abgeschrieben wird, ist auch absolut typisch! Dass der Junge was kann, hat er immer mal wieder bewiesen. Natürlich muss das konstanter werden, aber er ist er wirklich guter Spieler! Viele vergessen, dass auch Haller und Jovic erst in ihrem zweiten Jahr so richtig aufgedreht haben! Wieso kann man einem jungen Spieler nicht einfach mal eine Chance geben und ihm etwas Zeit lassen?

Hyundaii30 schrieb:

Ich bin zwar kein Kruse Fan, aber er würde sportlich mehr mitbringen wie Zuber.

Diegito schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

zuber ließe mich auch in einem punkt ruhiger schlafen:

wenn man es seitens der verantwortlichen erneut konsequent verkacken sollte - wie eben in den letzten beiden transferperioden - trotz bekanntheit dieser baustelle und vollmundiger versprechungen, sie zu beheben, einen mann für die rechte offensive außenbahn zu holen, wäre zuber nach jetzigem stand vermutlich ein heisser anwärter dafür.

das soll nicht heissen, dass ich mir zuber als rov-stammspieler wünschen würde, aber wir hätten mit ihm jemanden, der hinreichend geeignet sein sollte und der vermutlich sogar ein upgrade zum jetzigen personal sein sollte.

Puh. Da sind wir weit auseinander.

Zuber hat kaum auf der RA-Position gespielt in den letzten Jahren, trotz Rechtsfuß ist er ein klarer Linker oder ZM. Wenn er unsere 1A-Lösung für die RA-Position sein soll mache ich mir Sorgen. Da würde ich Da Costa jederzeit vorziehen.

Du hast ja selbst gesagt das es nicht deine Wunschlösung wäre, für mich wäre es nicht mal eine B-Lösung, höchstens eine Notlösung. Ich kann mir nicht vorstellen das sich unsere Verantwortlichen auf dieser wichtigen Position mit einem Spieler wie Zuber zufrieden geben. Das wäre wirklich enttäuschend, oder die finanzielle Situation ist angespannter als gedacht...

Krusty93 schrieb:

In der PK mit Ragnar Ache wurde auch nach Brugger gefragt. Er ist wohl aktuell nur noch zum trainieren da, wenn ich das richtig verstanden habe. Sucht sich aber wohl einen neuen Verein?!
"Hat keinen Verein, aber der Vertrag ist so, dass er Eintracht Frankfurt angehört" war so ungefähr die Aussage.

Hier der Facebook-Link dazu: https://www.facebook.com/eintracht/videos/287412775917378 (Ab ca 17:10)

GazzaWazza schrieb:

Tobitor schrieb:


13 Millionen sind viel Geld, keine Widerrede. Allerdings nicht für ein 20-jähriges Toptalent im Fußball, das bereits auf einige Erfahrung national wie international zurückblicken kann, dazu so gut wie nie verletzt ist/war und mehr oder weniger Stammspieler war. Sorry, in diesem Fall wären 13 Mios ein mieses Geschäft. Corona hin oder her. Gerade zu so einem Zeitpunkt würde ich dann speziell die besonders wertvollen Spieler, bei denen der absolute Betrag an Wertverlust aufgrund einer relativen Reduzierung des Marktwartes aller Spieler, eben nicht unter Wert abgeben.

Vollste Zustimmung. Hast lediglich vergessen zu erwähnen, dass er noch lange Vertrag hat.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich schreib doch gar nicht, dass er schlecht war. Warum tust Du jedes mal so, wenn jemand Ndicka nicht für den Überspieler hält so, als hätte man ihn als Graupe bezeichnet.

Dennoch war er auch weit entfernt für mich der Star der Mannschaft zu sein. Und halt auch nur etwa 2/3 der Zeit Stammspieler. Nach dem Rückspiel gegen Bayern war er ja auch erstmal ein paar Wochen wieder außen vor. Wenn Hütter ein System spielen wollte bei dem die Wahl war Hinteregger oder Ndicka fiel die Wahl zumeist auf Hinteregger. Daher sage ich ja, dass es darauf ankommt, was Hütter mit ihm plant. Wenn er ihn künftig als gesetzt sieht, dann eher nicht abgeben. Wenn er nur so mittel auf ihn setzt, ist 13 Millionen (wie gesagt, deutlich mehr als wir je für einen Spieler ausgegeben haben) immer noch viel Geld.

oVaflYa schrieb:

https://fussball.news/artikel/aller-guten-dinge-sind-drei-eintracht-interessiert-am-naechsten-deal-mit-real/

HessiP schrieb:

Puh, viele Fragen.

Zum FM:
Die letzte Version, die ich gespielt habe, war der 17er oder 18er. Da hatte ich dann gut und gerne 400h auf dem Tacho, war mit der SGE aber auch irgendwo in den 30er Jahren. Das Spiel ist eine sehr tiefgehende Simulation, mit Schwerpunkt auf der taktischen Ausrichtung rund ums eigentliche Spiel (Würstchenbuden zum Ausbauen oder einen Stadiendesigner suchst du vergeblich). Anders als etwa beim EA Produkt siehst du kleinste taktische Änderungen sofort auf dem Spielfeld (Hier kam ja irgendwann raus, dass vieles in dem Spiel Verarschung war, das z.B. die Szenen gescripted waren und nichts mit den einzelen Skills der Spieler zu tun hatten). Deswegen schaust du dir auch einen Großteil der Spiele an, außer gegen Underdogs vielleicht. Du kümmerst dich ansonsten um alles rund ums Team nach englischem Teammanager-Vorbild: Du stellst Personal ein, legst fest, was deine Jungs trainieren sollen, baust ein Scoutingsystem auf und bist auf dem Transfermarkt aktiv. Alle diese Aufgaben kannst du aber auch an deine Assistenten delegieren, dann gehts vermutlich ein bisschen schneller. Ich hatte immer alles selbst in der Hand. Irgendwann wirst du auch im FM Serienmeister in Deutschland, aber es dauert bedeutend länger als etwa bei EA. Da war das Spiel ja nach 5 Jahren gelöst.

Was man noch sagen kann - es gibt (oder gab? wie gesagt, ich bin eigentlich raus) eine sehr aktive, nerdige Community im Meistertrainerforum. Dort hat auch der User sgevolker, den man von hier kennt, spannende Projekte zur SGE gepostet.

Die Vorjahresversion gab es immer ab Sommer für wenig Geld zu erstehen, schaue es dir ruhig mal an. Wenn ich mehr Zeit hätte, ich wäre sofort wieder dabei.

Zu Hattrick vielleicht heute Abend mehr.