U.Bein
4126
#
erwin stein
Wasserhäuschen...Pro Edit!
Noch mal das von Ante gesehen. Mann, mann, mann. Hoffe, Kovac nimmt den sich mal wieder zur Brust. 90 % der Schiris hätten dort Rot gegeben. Völlig sinnfrei diese Aktion. In der 90. bei 0:4 Rückstand und persönlichen Problemen könnte ich das vllt. noch eher verstehen, aber nicht bei 0:0 Mitte der 1. HZ.
Wo bleibt die Blitztabelle?
Warum nicht ? wenn statdessen dann Mainz oder Wolfsburg absteigt soll mir das sehr Recht sein...
SGE6274 schrieb:
Für meinen Geschmack wäre eine feste Verpflichtung von Jovic ,sinnvoll. Ich finde er passt gut rein.
Das könnte durchaus so kommen. Wenn Haller so weiter macht, dann werden wir ihn spätestens 2019 nicht mehr halten können. Aber dann hätten wir die nötigen Millionen um Jovic abzulösen. Erstaunlich, wie langfristig Bobic und Co. im Voraus planen.
U.Bein schrieb:SGE6274 schrieb:
Für meinen Geschmack wäre eine feste Verpflichtung von Jovic ,sinnvoll. Ich finde er passt gut rein.
Das könnte durchaus so kommen. Wenn Haller so weiter macht, dann werden wir ihn spätestens 2019 nicht mehr halten können. Aber dann hätten wir die nötigen Millionen um Jovic abzulösen. Erstaunlich, wie langfristig Bobic und Co. im Voraus planen.
Vor allem wird Haller, wenn er so weiter macht, noch in diesem Jahr, sein Debut bei der französischen Nationalmannschaft haben. Es sei denn, der französische Nationaltrainer ist vollkommen blind oder ein guter Kumpel von Jogi Löw.
Den Vergleich mit Yeboah finde ich gar nicht mal falsch!
Sehr starker Auftitt heute. Deutlich verbesserte Chancenverwertung.
Dazu die entscheidenden Zweikämpfe offensiv wie defensiv gewonnen.
Phasenweise richtig starken Fussball gespielt.
Haller wieder mit einem Traumtor. Meines Erachtens der beste Stürmer im Adler-Trikot seit Yeboah.
In HZ 2 ziemlich souverän aufgetreten. Selbst durch das starke Tor von Arnold nie den Faden verloren.
Mit Jovic perfekt gewechselt und folgerichtig den Sack zugemacht.
Kovac + Barkok mit einer schönen Szene nach Abpfiff.
Da gibt es heute wirklich nix zu meckern. Danke Adler !
Dazu die entscheidenden Zweikämpfe offensiv wie defensiv gewonnen.
Phasenweise richtig starken Fussball gespielt.
Haller wieder mit einem Traumtor. Meines Erachtens der beste Stürmer im Adler-Trikot seit Yeboah.
In HZ 2 ziemlich souverän aufgetreten. Selbst durch das starke Tor von Arnold nie den Faden verloren.
Mit Jovic perfekt gewechselt und folgerichtig den Sack zugemacht.
Kovac + Barkok mit einer schönen Szene nach Abpfiff.
Da gibt es heute wirklich nix zu meckern. Danke Adler !
Sehe Meier nicht als klassischen Stürmer, aber natürlich hast Du Recht.
Der Fußballgott schwebt ohnehin über allen
Der Fußballgott schwebt ohnehin über allen
Mich nervt dieses Beleidigtsein hier, wenn jemand mal was anders sieht. Und dass man dann oft gleich angegriffen wird.
Bleibt cool, Leute! Das Forum ist doch zur Diskussion da.
Und mancher sollte auch mal den Saisonverlauf vom gerade beendeten Spiel trennen lernen. Ich bin mir Platz 9 alles in allem zufrieden, trotzdem möchte ich sagen dürfen, dass wir gegen Freiburg hätten gewinnen müssen und dass Hrgota, Stendera und Gacinovic richtig schwach waren.
Bleibt cool, Leute! Das Forum ist doch zur Diskussion da.
Und mancher sollte auch mal den Saisonverlauf vom gerade beendeten Spiel trennen lernen. Ich bin mir Platz 9 alles in allem zufrieden, trotzdem möchte ich sagen dürfen, dass wir gegen Freiburg hätten gewinnen müssen und dass Hrgota, Stendera und Gacinovic richtig schwach waren.
Struwwel schrieb:
Mich nervt dieses Beleidigtsein hier, wenn jemand mal was anders sieht. Und dass man dann oft gleich angegriffen wird.
Bleibt cool, Leute! Das Forum ist doch zur Diskussion da.
Und mancher sollte auch mal den Saisonverlauf vom gerade beendeten Spiel trennen lernen. Ich bin mir Platz 9 alles in allem zufrieden, trotzdem möchte ich sagen dürfen, dass wir gegen Freiburg hätten gewinnen müssen und dass Hrgota, Stendera und Gacinovic richtig schwach waren.
Dagegen sagt auch keiner was. Aber wenn von manchen Usern so herabwürdigende Aussagen wie "nicht erstligatauglich" kommen, dann hat das nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun.
Die Wahrheit liegt halt nicht nur uffm Platz
Matzel schrieb:cm47 schrieb:
die berechtigte Chancen hat, das Finale zu erreichen......
...also entweder der Reihe nach, sprich "das Halbfinale zu erreichen", oder gleich richtig durchziehen, sprich "den Pokal zu holen".
Vermutlich bekommen wir die Bayern im Finale, dann wirds mit Pokal holen sehr schwer, wenn auch nicht ganz unmöglich.....ich bin schon wieder meiner Zeit voraus.....
U.Bein schrieb:
Bemerkenswert ist doch, dass Schalke - die sicherlich einen anderen Anspruch als wir haben - ein Unentschieden bei uns wie eine Meisterschaft feiern. Ich denke das zeigt, welchen Stellenwert wir uns mittlerweile erarbeitet haben, auch wenn wir spielerisch noch Luft nach oben haben.
Die haben sich nur gefreut, das sie uns den Sieg vermasselt haben.....im Umkehrschluß hätten wir das auch getan.....was hat das mit Stellenwert zu tun....?
U.Bein schrieb:
Bemerkenswert ist doch, dass Schalke - die sicherlich einen anderen Anspruch als wir haben - ein Unentschieden bei uns wie eine Meisterschaft feiern. Ich denke das zeigt, welchen Stellenwert wir uns mittlerweile erarbeitet haben, auch wenn wir spielerisch noch Luft nach oben haben.
das hat mit unserem stellenwert an sich wenig bis nichts zu tun, wenn man auswärts 2:0 hinten liegt gegen einen gegner, der im ruf steht, eine solide verteidigung zu haben und recht wenig zuzulassen und dann das ding in der 95. min. noch dreht und nen punkt mitnimmt, dann feiert eigentlich jeder fan (ok, der fcb-fan nimmt es lediglich zur kenntnis).
U.Bein schrieb:
Gute Torhüter gibt es mehr als genug. Sollte Hradi gehen, wäre z.B. der Kessler von Köln oder der Kraft aus Berlin eine gute Alternative. Und mit der Aussicht hier die Nr. 1 zu werden, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie interessiert wären.
Kessler mit Sicherheit nicht. Erstens fällt der in den nächsten Wochen verletzt aus und zweitens kann der 3,4 Spiele und danach gehts los mit den Patzern. Gut zu besichtigen in der letzten Saison. Hat zudem seit vielen Jahren nicht mehr als Nummer 1 im Tor gestanden und regelmäßig gespielt. Den zurückzuholen wär mal ne schöne Schnapsidee, auf die im Verein keiner kommen wird. Ist doch vollkommen offensichtlich, dass auch ein neuer Torhüter aus dem Ausland kommen würde.
U.Bein schrieb:
Gute Torhüter gibt es mehr als genug. Sollte Hradi gehen, wäre z.B. der Kessler von Köln oder der Kraft aus Berlin eine gute Alternative. Und mit der Aussicht hier die Nr. 1 zu werden, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie interessiert wären.
Alternativen ja, aber Kraft und Kessler?
Der erste hat auch erst verlängert, der zweite fällt tot im Ziegentrikot um.
U.Bein schrieb:
z.B. der Kessler von Köln
Sollte doch hoffentlich ein Späßchen sein.
Uwes Bein schrieb:
Ich war seit den Anfängen von Premiere (!) Kunde und kann sagen, dass die Angebote gut waren, aber definitiv über Neukunden-Angebotspreis!
Ich habe gewartet, bis ich den Receiver zurückschicken musste...ist einfach so, dass irgendwie niemand zugeben möchte, was wirklich gezahlt wird!
Sorry, da muss ich widersprechen. Ich habe Premiere/Sky auch seit Anfang an. Und ich habe - ausgenommen bei Technikwechsel - noch nie einen Receiver zurück schicken müssen, um das beste Angebot zu bekommen. Und ich habe für Sky komplett mit HD und Go noch nie mehr als 35 Euro gezahlt. Aktuell sind es 30 Euro für 2 Jahre. Dennoch werde ich mir kein Eurosport-Abo holen. Irgendwann ist es auch mal gut. Und freitags bin ich eh meistens unterwegs, so dass ich evtl. Eintrachtspiele nur als Aufzeichnung gucken konnte.
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
U.Bein schrieb:
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Ich kann es auch verstehen. Wir selbst waren schon in ähnlich prekären sportlichen Situationen, nicht nur einmal. Und auch bei uns gab es vehemente Schiedsrichterdiskussionen, das Gefühl der Benachteiligung, Verschwörungstheorien wurden aufgestellt. Das ist das Los der sportlichen Krise.
Dadurch lenkt er auch ein bisschen von der eigenen Mannschaft ab. Hätte es diese Elferdiskussion nicht gegeben würden alle über die katastrophale zweite Hälfte der Lilien sprechen. Tut jetzt aber keiner. So kann er die Mannschaft wenigstens einigermaßen wieder aufbauen. Und ich glaub sogar das die noch für die eine oder andere Überraschung gut sind in dieser Saison, wartet mal ab. Die Klasse werden sie nicht halten können, aber so ein Unentschieden gegen Hoffenheim in zwei Wochen wäre doch nett
U.Bein schrieb:
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Sowohl zu unserer als auch zu Frings' Beruhigung:
Ich denke, dies war nun das letzte mal, dass sich die Darmstädter über BuLi-Schiris beschweren mussten. Und wir haben ab nächste Saison wieder unsere Ruhe. Ist das nicht schön?
Und das mit der externen Fehler-Suche kennt man bei uns auch, nücht? Letzte Saison lag es ja auch an den Schiris, den Verletzten und dem Umfeld. Zum Glück haben wir nun komplett neue Schiris, die Eintracht ein komplett neues Umfeld und wir diese Saison absolut keine Verletzten. So läuft es dann auch mal...
Nach dem in den letzten Wochen (oft zurecht) der Schiedsrichter kritisiert wurde, will ich an dieser Stelle mal den Perl loben. Seine Spielleitung hat mir richtig gut gefallen, da er nicht jeden Zweikampf kleinlich abgepfiffen hat, wie das sonst in den letzten Spielen immer der Fall war. Und auch die Versuche (von beiden Seiten) ein Foul "zu ziehen" hat er teilweise schön ins Leere laufen lassen. Wirkte fasst so, als ob er sich das Interview von Kovac zu Herzen genommen hätte. Das er den Ellenbogencheck von Donati nicht gesehen hat/sehen konnte, sei ihm an der Stelle verziehen.
mir hat er nicht gefallen. Ständig gingen die Mainzer in die Horizontale und praktisch jedes Mal gabs Freistoß. Ein todsicheres Ding war, sich einfach fallen zu lassen, wenn der Ball mal weg war. Und wer (am Beispiel de Blasis) ein derartiges Verhalten toleriert - also diese Spurts auf den Schiri zu mit entgleistem Gesicht, stets schimpfend und wild gestikulierend - der muss sich nachher nicht wundern, wenn er nicht respektiert wird.
Ein Grund zur Aufregung besteht nun wirklich nicht. Wir haben nach 15 Spielen das erste Mal verdient verloren. Ist zwar ärgerlich und gegen WOB im aktuellen Zustand auch sicher nicht nötig gewesen, aber lässt sich nun nicht mehr ändern. Über die Gründe kann man sich auch trefflich streiten, ich sehe vor allem, dass Wolfsburg sich sehr gut auf unsere Spielweise eingestellt hat, als Hauptgrund dafür. Weder Fabian noch Mascarell konnten Durchschlagskraft nach vorne entwickeln, weil WOB die Räume sehr gut zugestellt hat. Trotzdem hatten wir sogar Chancen etwas zu holen, aber verdient wäre es nicht gewesen. Manchmal muss man leider anerkennen, dass der Gegner einfach besser war, ohne dass man bereits grundsätzliche Probleme ausmachen muss. Dafür muss die Leistung in mehr als nur einem Spiel nicht stimmen.
Verdient verloren würde ich noch nicht mal sagen, fahrlässig hergeschenkt trifft es meiner Meinung nach besser.
In der ersten halben Stunde war doch von Wolfsburg überhaupt nichts zu sehen, wir haben sie doch erst stark gemacht durch ungenau Pässe (vor allem Mascarell und Huszti) aus der defensive raus und Unachtsamkeiten bzw. zu einfachen Ballverlusten ( Hauptsächlich Fabian, Rebic und Otsche).
Mir kam es so vor als würden es einige auf die leichte Schippe nehmen, kann mal passieren, definitiv, so lange sich dieser Schlendrian nicht regelmäßig wiederholt. Augsburg war schon ähnlich.
In der ersten halben Stunde war doch von Wolfsburg überhaupt nichts zu sehen, wir haben sie doch erst stark gemacht durch ungenau Pässe (vor allem Mascarell und Huszti) aus der defensive raus und Unachtsamkeiten bzw. zu einfachen Ballverlusten ( Hauptsächlich Fabian, Rebic und Otsche).
Mir kam es so vor als würden es einige auf die leichte Schippe nehmen, kann mal passieren, definitiv, so lange sich dieser Schlendrian nicht regelmäßig wiederholt. Augsburg war schon ähnlich.
U.Bein schrieb:Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Gruß
tobago
U.Bein schrieb:Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss.U.Bein schrieb:
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß
tobago
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
U.Bein schrieb:Das lasse ich so stehen. Vor Allem hat er in der 90. Minute den entscheidenden Ball erobert bei dem die Möglichkeit eines echt gefährlichen Bremer Konters bestand. Er hat Kruse den Ball abgenommen und das Tor so überhaupt erst möglich gemacht. Da übrigens ein dickes Lob an den jungen Schiri, ich gehe davon aus die meisten Schiris hätte das Spiel unterbrochen, er hat schön weiterspielen lassen.
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Gruß
tobago
U.Bein schrieb:Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
U.Bein schrieb:Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Das sehe ich anders. In den letzten Spielen hatte Otsche mehrfach eine solche Situation und hat sich nach innen orientiert. Und dafür hat er heftig Kritik einstecken müssen. Dieses Mal hat er erst Mal die Außenposition abgesichert und erst als er merkte, dass die Flanke in die Mitte kommt, rückt er ein. Aber da war es zu spät. Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
U.Bein schrieb:Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Gruß
tobago
U.Bein schrieb:Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
U.Bein schrieb:Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago