U.Bein

Ich tippe auf folgende Aufstellung:

Oka

Mehdi
Franz
Russ
Spycher

Teber
Schwegler
Caio
Köhler

Meier
Lympe

Fenin für Lympe und Ümit für Köhler, falls neuer Schwung benötigt wird. Zur Absicherung vielleicht Jung für Mehdi.    

Ich denke es wird ein knappes Spiel mit leichten Vorteilen für uns. Ob es für nen Sieg reicht wird man sehen, aber mit einem Punkt rechne ich mindestens.

AgentZer0 schrieb:

Mik schrieb:
Da, klickt euch rein und lest euch durch....

http://forum.hsv.de/index.php?page=Thread&threadID=30111&pageNo=1

"Frankfurt ist 'n Gummientchen und der HSV Michael Phelps."


 

Ist Phelps nicht von einem Biedermann vernichtend geschlagen worden?

EFC Biedere Gummiente

Aachener_Adler schrieb:

sgevolker schrieb:

audioTom schrieb:
Hätte er die beiden 100%igen nicht versemmelt, würde ich der FR allerdings zustimmen.

100 prozentige ??? Bei welchem Spiel?

Die Situationen gegen Köln und Dortmund waren es auf jeden Fall nicht.
Die kann man machen, aber 100 prozentig ist für mich was anderes.

Volle Zustimmung. Ich war bei beiden Spielen anwesend.

Die Chance in Köln war bestensfalls eine Halbchance. Der Ball kam etwas höher als halbhoch und etwas in den Rücken. Ein Hobbykicker wie ich wäre wahrscheinlich gar nicht erst an den Ball rangekommen. Geschweige denn hätte er ihn halbwegs fest aufs Tor gebracht. Wenn das nicht in der Nachspielzeit die Siegchance gewesen wäre, würde sich keiner mehr an die Situation erinnern.

Beim Kopfball gegen Dortmund an die Latte: ja, meine Güte, er kriegt den Ball am Torwart vorbei aufs Tor geköpft und dann geht der Ball dummerweise an die Latte... sowas soll vorkommen... Wenn das eine 100%-ige Chance gewesen sein soll, dann gibt's in jedem Spiel mehr als ein Dutzend 100%-ige Chancen.

Das er ihn überhaupt noch an die Latte setzen konnte war schon ne Kunst, da die Flanke in den Rücken kam.

fanfisch schrieb:
Die anderen Manschaften, die vor der Saison noch weit vor uns gehandelt wurden spielen einen grauenhaften Fussball! (Köln und Hannover zum Bsp)

Hast Du das Spiel Köln gegen Wolfsburg gesehen? Wenn das grauenhafter Fussball war, dann will ich nur noch solchen sehen. Man muss schon ein wenig objektiv bleiben. Was die Kölner 70 Minuten lang gezeigt haben, war Fussball mit Rasse und Klasse. Ähnlich wie wir gegen Nürnberg, haben sie nurr das Tore schießen vergessen.

Klingt danach, als ob sich der Club schon selber Mut zureden muss. Ist aber auch nachvollziehbar, denn schließlich droht ein gewaltiger Fehlstart in die Liga. Und wenn die gegen uns verlieren, dann haben die am 3. Spieltag gegen Hannover bereits ihr erstes "6 Punkte-Spiel".

MrBoccia schrieb:

U.Bein schrieb:
Aber ein Werbeposter mit Fenin und dem Satz: "...... verleiht Flügel" hätte schon was.

und was? Ausser Brechreizsteigerung?

Meine Güte. Ein bißchen Selbstironie muss doch auch gestattet sein.  

Ich glaube kaum, dass sein Arbeitgeber da mitspielen würde, wenn Sebastien Vettel Werbung für die Eintracht machen wollte. Allenfalls für den SV Marktkranstätt aka RB Leipzig würde er werben dürfen. Aber ein Werbeposter mit Fenin und dem Satz: "...... verleiht Flügel" hätte schon was.

Zum Thema Benotung scheint es immer recht unterschiedliche Auffassungen zugeben. Bemerkenswert finde ich jedoch, dass Yahoo.Eurosport neben Ama auch Spycher in die Elf des Tages gewählt hat.

Misanthrop schrieb:

flip80 schrieb:
Unabhängig von seiner Eignung ist er vor allem durch oftmals unfaire Spielweise, versteckte oder teilweise gesundheitsgefährdende Fouls aufgefallen.

Sowas will ich bei der Eintracht nicht sehen!

Neben dem aggressiven M.F. rücken wir wohlmöglich noch durch Unfairness in den Focus der Sportschauen dieses Landes. Nein Danke.

Na bei gerade mal 0 (in Worten: Null) Roten Karten - und einer Gelb-roten - in seiner gesamten Karriere müssen die Fouls aber schon sehr versteckt und die Schiris im Gegensatz zu Dir schon sehr blind gewesen sein...
Solange es weiterhin nur Du siehst, haben die Sportschauen ja wenig gegen uns in der Hand.

Ich kann mich auch noch an die zwei richtig üblen Fouls von Teber in der letzten Saison erinnern, die normalerweise eine tiefrote Karte hätten nach sich ziehen müssen. Bekommen hat er jeweils nur gelb, was ein absoluter Witz war.

Programmierer schrieb:

U.Bein schrieb:
Welcher Verein kann schon behaupten 3,8 Mio. auf der Bank zu haben?  ,-)  

Es soll BuLi-Vereine geben, da sitzen weitaus wertvollere Spieler auf der Bank. Sogar welche, deren aktueller Marktwert höher ist.


Programmierer

Geht ihr eigentlich zum Lachen in den Keller und nehmt noch Schaufel mit? Oder erkennt ihr Ironie nicht mal, wenn sie euch in den Ar.... beisst!?    ,-)

reggaetyp schrieb:

U.Bein schrieb:
Seht es einfach mit ein wenig Humor. Welcher Verein kann schon behaupten 3,8 Mio. auf der Bank zu haben?  ,-)  

Bayern, Bremen, Dortmund, Schalke, Hoffenheim - das sind die, die mir spontan einfallen. Die haben sogar noch viel mehr auf der Bank (oder der Tribüne) geparkt.

Dann gehören wir in der Beziehung ja schon mal zu dem Kreis, zu dem wir auch fussballerisch mal aufschließen wollen.  

fastmeister92 schrieb:

U.Bein schrieb:
So ganz verstehe ich nicht, warum sich manche so schwer damit tun, dass das Projekt "Caio" gescheitert ist.

Dafür gibt es eine einfache Erklärung, ich bin nicht davon überzeugt, dass das Projekt bereits gestartet wurde. Vielleicht liegt es auch am fehlenden Projektleiter.    

Tja, so läuft es aber nun mal. Man kann zwar den Projektleiter für unfähig halten, aber wenn die Geschäftsleitung ihn dazu auserkoren hat, dann muss man mit dem Ergebnis nun mal leben, ob es einem passt oder nicht.

Seht es einfach mit ein wenig Humor. Welcher Verein kann schon behaupten 3,8 Mio. auf der Bank zu haben?  ,-)

So ganz verstehe ich nicht, warum sich manche so schwer damit tun, dass das Projekt "Caio" gescheitert ist. Natürlich wurden mit seiner Verpflichtung so manche Hoffnungen geweckt. Aber man muss doch auch in der Lage sein seine Hoffnungen zu begraben und wieder nach dem nächsten "Heilland" ausschau zu halten. Caio war nicht der Erste und wird auch nicht der letzte Spieler sein, mit dem man große Hoffnungen auf die Rückkehr alter Spielkultur verbunden hatte. Nur weil man für ihn ein paar Millionen mehr ausgegeben hat, kann man doch nicht jegliche Zweifel an seiner Eignung für die Bundesliga ausblenden und die eigene Überzeugung, dass es an Funkel/Toski/Meier/Busfahrer liegen muss, dass er nicht spielt, zur Tatsache erklären.

Es ist sicher schade um die Kohle die verbrannt wurde, aber Spieler die einem garantiert weiterhelfen, gibt es auch nicht für 3,8 Mio.

Schobberobber72 schrieb:

Doomsday schrieb:
heißt das wir werden nicht mehr meister?

 

Sorry, heute nicht mehr! Aber am Sonntag kann das schon wieder ganz anders aussehen!

Das Streit noch kein Nationalspieler ist, ist einzig und allein seine eigene Schuld. Von der Qualität hätte er sicher schon lange eine Berufung bekommen, aber durch sein Wechseltheater hat er sich das selbst verbaut. Und anstatt nun die Klappe zu halten und durch Leistung und vorbildliches Verhalten zu überzeugen, macht er nun schon wieder Theater.

Streit sollte sich mal die Geschichte von Kuranyi genauer anschauen. Selbst der hat gelernt, auf was der Bundesjogi wert legt. Vielleicht lernt Albert es auch.  

Hier gibst public viewing!  ,-)

http://www.arena.tv/gastronomie/barfinder.jsp;jsessionid=5B377D1644E4021EBDA3E4621BCA96D3.are-w01

sie haben ein hohes verletzungsrisiko. und, haben das dachdecker oder gerüstbauer nicht?

Na dann wird Arena ab Sommer nicht mehr die Fussball-Bundesliga, sondern die Dachdecker-Bundesliga live und exklusiv übertragen, und dann wird das Verhältnis sehr schnell zu gunsten der Dachdecker kippen.  

Ich will die Sache einfach mal von einer anderen Seite beleuchten. Wer sagt denn eigentlich, dass Bruchhagen nicht versucht hat einen anderen Trainer zu finden, aber alle Kandidaten, die uns evtl. hätten weiterhelfen können, abgesagt haben. Wenn sich mal die Arbeit von Bruchhagen anschaut, dann ist er immer recht verantwortlich mit schwierigen Situationen umgegangen, ohne das über seine Aktivitäten etwas nach draußen gedrungen ist. Ich kann mir schon gut vorstellen, dass man gar keine andere Wahl hat, als die Saison mit Funkel zu Ende zu spielen.

In der nächsten Saison muss allerdings was passieren. Funkel hat sich aus meiner Sicht einfach in Frankfurt verbraucht und kann die Mannschaft nicht mehr weiter bringen (was er aber bisher geleistet hat, verdient Respekt!). Ich hoffe in der nächsten Saison auf Rapolder als Trainer. Das ist imho einer der Wenigen, die bereit wären nach Frankfurt zu kommen und die uns auch weiterbringen können.

ZoLo schrieb:
Nun kann man über die Leistung eines Spielers durchaus differenzierter Meinung sein, man darf auch gerne Kritik gegenüber diesem äußern, aber einen Spieler, welcher sich voll mit dem Verein identifiziert, gar frühzeitig seinen Vertrag verlängerte, nie rummault oder irgendwelche Starallüren an den Tag legt und auch jegliche Anweisungen des Trainers, egal ob diese sich auf sein Spiel positiv auswirken oder nicht, ohne zu murren befolgt, also sich genau so verhält, wie es die Fans doch immer fordern, zudem im letzten Jahr unser Topscorer war und auch in diesem Jahr, trotz durchwachsener Leistungen, mit Takahara auf Platz 2 der internen Scorerliste steht (wären seine beiden regulären Tore nicht aberkannt worden, läge er sogar auf Platz 1), sowie noch sehr jung ist und eine Menge an Potenzial nach oben mitbringt, zum Buhmann zu machen oder gar zum "Hassobjekt" zu erklären und diesen dann mit solchen Worten zu bedenken, ist tatsächlich, wie schon in der Überschrift erwähnt, beschämend.  

Irgendwie erinnert mich die Situation um Meier sehr stark an die mit Horst Held. Auch er war damals einer der Wenigen, die mit dem Ball auch mal was Besonderes anstellen konnten. Und obwohl er damals einer der besten Scorer der Liga war und auch mit dem Verein in die 2. Liga gegangen wäre, wurde er zum alleinigen Sündenbock erkoren. Ich kann nur hoffen, dass Meier sich von solchen "Fans" nicht beirren lässt und sich durchkämpft. Denn ein Spieler seiner Klasse werden wir wir auf dem Transfermarkt kaum finden.

Die Aufstellung gestern hat bei mir auch erst mal ein Kopfschütteln ausgelöst. Ich dacgte mit nem 5-3-2 holen wir ein ehrfürchtiges 0:1 und hinterher wird auf die halbe Chance verwiesen, die man vergeben hatte und deswegen einen Punkt verdient gehabt hätte. Und der Spielverlauf der 1. Halbzeit bestätigte das auch. Mal ehrlich, wer an so einem Fußball Spaß hatte, der muss im Container groß geworden sein. Ich glaub außer Hardcore-Reimann-Fans kann das nicht das Angebot sein, was man den Fans und Zuschauern anbieten kann.

In der 2. Halbzeit wurde es dann etwas besser und es passierte das, was niemand erwartet hatte. Wir bekamen unsere halbe Chance und machten sie auch noch rein. Und der Stern des Südens ging genau so sang- und klanglos unter, wie in Aachen oder Dortmund. Das gestern alles zusammenkam, um die 3 Punkte einzusacken kann man nicht allen ernstes der Taktik zuschreiben. Sicher haben die Jungs sich richtig in die Partie reingebissen, aber das als taktische Meisterleistung anzusehen, geht mir einfach zu weit. Die Punkte gestern sind nur dem großen Einsatzwillen und viel Glück zuzuschreiben.