>
Avatar profile square

Uwes Bein

3706

#
Hradecky (1) - hellwach und immer im Bilde
Hasebe (2) - eines der überzeugensten Spiele der Saison. Erfüllte seine Rolle mitunter sehenswert, auch im defensiven Mittelfeld. Die gelbe am Ende hätte sich der Schiri auch sparen können.
Zambrano (2) - Starke Zweikampfführung, mutiges Spiel nach vorn, gefiel mir außerordentlich gut
Abraham (3) - rannte die meisten Lücken zu. Manchmal etwas unübersichtliches Spiel.
Oczipka (4) - defensiv phasenweise riskantes Auftreteten. Sonst ohne große Höhepunkte. Vergleichsweise ordentliches, aber harmloses Spiel
Russ (5 und hätte die 6 verdient gehabt) - lief wie auf Stelzen. Keine Ballsicherheit, keine Spielübersicht. Viele Ballverluste. Selbst sein Kopfball gegen den Pfosten und der ein oder andere gewonnene Zweikampf kann ihn hier nicht mehr retten. Wäre wohl ne 6 geworden, hätte ihn Veh nicht in die IV für Zambrano beordert, wo er besser aussah.
Stendera (4) - hektisches, nervöses Spiel, mit wenig postiven Akzenten.
Huszti (3) - war besser im Spiel als gegen den HSV und trug effektiv zum Spiefluss bei. Aber kein typischer LM.
Fabian (3) - kämpfte und dribbelte sich über das Spielfeld, ohne sich zu belohnen. Fällt zu leicht um.
Meier (3) - vergleichsweise harmlos, aber stehts bemüht
Seferovic (4) - tauchte nach 15 Minuten regelrecht unter. Danach nur fast noch Platzhalter, der einige Bälle sicherte. Unterm Strich zu wenig.

Regäsel (3) - Erüfllte seine Rolle mitunter zufriedenstellend
Medojovic (-) - Konnte in 5 Minuten nicht mehr viel zeigen
Kittel (-) - Konnte in den 5 Minuten vor Schluss nicht mehr viel zum Spiel beitragen. Good to have you back.

Fazit:
Tja, wenn der Trainer erst wechselt, wenn ein Spieler verletzt ist, statt mal taktische Überlegungen mit solchen Aktionen einzubringen, bleibt die Eintracht über 90 Minuten berechenbar. Schalke spielte nicht gerade stark auf ... oder die Eintracht ließ es so aussehen. Schön auch im 2. Spiel in Folge die 0 halten zu können. Schade dass es vorne auch so geblieben ist. Ein Punkt gegen Schalke ist nicht schlimm, aber es wäre wieder mal mehr drin gewesen. Zumindest konnte man erkennen, dass hier heute waregangen wäre.

Persönliche Anmerkung: Warum Hasebe beim TE ne 5 hat, weiß wohl nur der liebe Fußballgott. Kopfschütteln
#
the_whitefalcon schrieb:

Persönliche Anmerkung: Warum Hasebe beim TE ne 5 hat, weiß wohl nur der liebe Fußballgott. Kopfschütteln

Nimm es mir nicht übel, aber deine Einschätzungen verwundern mich teils auch sehr. Hradecky war gut mit einer argen Unsicherheit. Für Glück gibt es keine 1...Huszti haben ich und wohl die meisten schlechter gesehen...Hasebe war solide, mehr nicht. Für eine 2 muss von einem AV oder DM wesentlich mehr Impuls nach vorne ausgehen...Russ ist spielerisch limitiert und mir gefällt er auf der 6 auch nicht, aber er hat sich reingehauen und beinahe das Tor gemacht. Schlechter als 4 ist das im Vergleich dann keinesfalls
#
Adler78 schrieb:

Finde dass die Mannschaft in der Presse heute etwas zu negativ weg kommt. Klar war immer noch die Verunsicherung da, aber die Leistung war besser als gegen den HSV.
Trotzdem hätte man gegen solche Gurkenschalker gewinnen müssen ohne wenn und aber.

Bei uns geht es schon länger darum, das Spiel hauptsächlich nicht zu verlieren und für mich ist das der falsche Ansatz.
#
Volle Zustimmung!
#
Ich bin ehrlich: Ich weiß auch nicht, ob ein Wechsel uns weiterbringen würde. Vor der winterpause ja, aber jetzt? Dann müsste schon ein frischer Mann kommen, an den die Spieler glauben und der sie wieder dazu bringt, mit Selbstvertrauen zu agieren.

Pro Veh: Die Mannschaft zieht mit und kämpft.
Contra Veh (u.a.): kein System in der Offensive erkennbar - insbesondere das Konterspiel ist ein Graus; Aufstellungen teilweise fragwürdig; zu wenig und zu späte Wechsel während eines Spiels, egal wie ein Spieler spielt (gestern muss Huszti früher raus); Veh kann den Spielern kein Vertrauen einflößen...eher im Gegenteil!

Der letzte Punkt ist für mich das Hauptproblem und auch das schlagende Argument pro sofortigem Trainerwechsel (ok, diese Woche macht kaum Sinn).
#
Basaltkopp schrieb:

Wenn wir fliegen, waren die Spieler alle noch von ihrer Flugangst gelähmt. Die Ausrede ist noch neu und nicht abgegriffen.


Wobei man dieses Risiko eingehen muss, denn die Busfahrt ist zu anstrengend - das weiß man.
Und die Deutsche Bahn ist nicht immer eine gute Alternative.
#
Eines dieser Spiele die im Abstiegskampf wohl leider typisch sind. Kämpferisch und defensiv absolut in Ordnung, aber spielerisch/offensiv schon äußerst schwach (oft keine Ordnung und zwangsläufig auch kein Tempo beim Konter; Verteidiger überläuft außen, aber ballführender Außen zieht ebenfalls nach außen; insbesondere Russ läuft zu lange mit Ball, Huszti ist zu langsam auf außen und die Flanken waren größtenteils mies, Stendera meckert inzwischen mehr als er ordentliche Bälle spielt usw.). Spaß hat das Zuschauen nicht gemacht. Ab der 70. Minute war irgendwie klar, dass nur ein Glückstreffer helfen kann. Da war die Angst deutlich zu erkennen.

Gerade Letzteres mag normal sein, aber es ist auch genau das, was sich eigentlich ändern müsste. Wir können doch nicht ein Drittel der Saison mit kaka in der Hose spielen!

Also wieder hoffen auf das nächste Spiel und den Befreiungsschlag. Berlin wird schwer, aber überragend sind die derzeit auch nicht. Ein 0:0 ist drin...
#
Grundsätzlich herrscht Meinungsfreiheit und jeder kann sagen und vor allem auch machen, was er möchte, sofern niemand beleidigt wird! Ob das dann auch sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt!

Ich halte solche Threads für problematisch. Vor allem der Aufruf "...bitte durchzählen..." ist reine Provokation und dass es in einem solchen Thread über kurz oder lang zu kontroversen Meinungen und dann auch einem raueren Ton kommt, ist zwangsläufig.

Wenn auf der Seite meines Vereins jemand dazu aufrufen würde, nicht zu dem Spiel des eigenen Vereins (!!!) zu gehen, würde ich ihn rausschmeißen. In diesem Fall würde ich mich allerdings damit begnügen, den Thread einfach wieder zu entfernen, da Herr Veh selbigen schon arg provoziert hat. Und bevor jetzt die Hälfte hier Amok läuft: Ich würde auch einen Trainer rausschmeißen, der die Fans wiederholt dermaßen in den Senkel stellt und einen Graben zwischen Verein und Fans/Mitgliedern zieht!
#
steps82 schrieb:

und auch Schusters Wunsch ist es mit Sicherheit auch sich weiterzuentwickeln

Schuster ist doch raus aus dem Geschäft und strahlt nichts mehr aus. Wie man den ernsthaft in Erwägung ziehen kann, ist mir fraglich. Der ist für mich die selbe Kategorie wie Loddar, nur nicht so unterhaltsam.

Über Schuster in Wikipdia:
"Nach zwei Jahren unterschrieb er am 10. Juni 2010 einen Zweijahresvertrag bei Beşiktaş Istanbul, doch der Vertrag wurde nach einer Reihe sportlicher Misserfolge bereits am 15. März 2011 vorzeitig wieder aufgelöst. Zur Saison 2013/14 trat Schuster die Nachfolge von Manuel Pellegrini beim FC Málaga an. Er unterschrieb einen Fünfjahresvertrag bis zum 30. Juni 2018. Nach einem Jahr verließ er den Verein."
#
micl schrieb:

Schuster ist doch raus aus dem Geschäft und strahlt nichts mehr aus. Wie man den ernsthaft in Erwägung ziehen kann, ist mir fraglich. Der ist für mich die selbe Kategorie wie Loddar, nur nicht so unterhaltsam.


Über Schuster in Wikipdia:
"Nach zwei Jahren unterschrieb er am 10. Juni 2010 einen Zweijahresvertrag bei Beşiktaş Istanbul, doch der Vertrag wurde nach einer Reihe sportlicher Misserfolge bereits am 15. März 2011 vorzeitig wieder aufgelöst. Zur Saison 2013/14 trat Schuster die Nachfolge von Manuel Pellegrini beim FC Málaga an. Er unterschrieb einen Fünfjahresvertrag bis zum 30. Juni 2018. Nach einem Jahr verließ er den Verein."

Pro Bernd Schuster
#
Ein Abschied Vehs nach der Saison ist zu erwarten. Da ist einfach zu viel Porzellan zerschlagen worden. So weit so schlecht. Aber was diese Nummer jetzt wieder soll, verstehe ich überhaupt nicht. Jetzt haben wir also eine lahme Ente auf der Trainerposition. Wer musste sich denn da wieder wichtig machen? Oder wird ein vorzeitiger Abgang eingeleitet?

So oder so: Im Moment gilt eigentlich: "Handeln oder den Mund halten!"
#
Uwes Bein schrieb:  


Mainhattener schrieb:
Zambrano hat auch in der Vorbereitung kaum mitgemacht, kein Spiel bestritten, spielt aber trotzdem direkt gegen WOB wieder.
Ayhan der Vorbereitung und die Spiele dort gemacht hat darf nicht ran.


Sorry, aber diesem ständigen Fordern junger Spieler kann ich einfach nicht folgen. Hier will doch wohl niemand ernsthaft Ayhan vor Zambrano bringen. Thema Spielpraxis: Die braucht Zambrano eben auch! Man sieht ja jetzt, dass es wieder besser läuft.


Bevor man Ayhan quasi nachträglich gegen WOB fordert, sollte man sich dessen (Nicht-) Leistung im Trainingslager und im Training vor eben diesem Spiel mal in Erinnerung rufen. Da war der Tenor in etwa dieser: Wieso hat man den geholt? Der ist viel zu langsam und macht generell einen schwachen Eindruck. Da hätte man auch Kinsombi behalten können und dabei Geld gespart...

Es geht nicht darum dass er jung ist, sondern einfach fit war.
Wäre statt ihm es Bamba gewesen, würde ich jetzt Bamba nennen.
#
Mainhattener schrieb:

Es geht nicht darum dass er jung ist, sondern einfach fit war.
Wäre statt ihm es Bamba gewesen, würde ich jetzt Bamba nennen.

Ok, da bin ich einfach nicht bei dir. Zambrano hätte ich auch vorgezogen. Man kann vieles in Frage stellen, aber alles muss man auch nicht in die Tonne kloppen. Einen Spieler zu bringen, der in keinster Weise gezeigt hat, dass er der Mannschaft helfen kann, hätte ich für hanebüchen gehalten. Zambrano ist einer unserer wenigen Lichtblicke und solchen Leuten gebe ich frühestmöglich Spielpraxis, so dass sie baldmöglichst wieder Bestform erlangen und die Mannschaft stützen können. Übrigens eine der wenigen Dinge, die ganz gut funktioniert haben...
#
Nochmal zu Ayhan, wenn wir gerade dabei sind: Ich habe jetzt keine Trainingsberichte der letzten Wochen gelesen. Falls er inzwischen einen besseren Eindruck hinterlässt, könnte man ihn gerne auf der 6 ausprobieren. Das hat er ja auch schon gespielt. Im Aufstellungs-Thread wird er wiederholt als LV aufgeboten. So etwas kann man doch nicht mehr ernst nehmen.
#
Die können alle viel mehr als sie zeigen.
Bei Huszti war die Frage in welchem Zustand er aus China kommt, da dort weniger trainiert wird.
Der machte dann auch in der Vorbereitung einen guten Eindruck, aber am Ende hat er sich auch dem Rest angepasst.
Wobei es bei ihm nicht verwundert, wenn man dann liest dass er schon einige Zeit Krank war.

Zambrano hat auch in der Vorbereitung kaum mitgemacht, kein Spiel bestritten, spielt aber trotzdem direkt gegen WOB wieder.
Ayhan der Vorbereitung und die Spiele dort gemacht hat darf nicht ran.
Jetzt werden welche sagen, ja der hat ja gegen Stuttgart gespielt und war jetzt nicht wirklich toll.
Am Ende durfte er nur 45 Minuten spielen, wie er gestern sagte 45x mehr als auf Schalke.
Kaan ist aber auch erst 21 und dann die wenige Spielpraxis, klar dass er da auch Fehler macht, die werden auch Regäsel, Stendera oder Gacinovic machen, gehört halt auch irgendwo dazu dass man dann versucht aus Fehlern zu lernen.
Vom nicht spielen werden die Fehler auch nicht weniger.
#
Mainhattener schrieb:

Zambrano hat auch in der Vorbereitung kaum mitgemacht, kein Spiel bestritten, spielt aber trotzdem direkt gegen WOB wieder.
Ayhan der Vorbereitung und die Spiele dort gemacht hat darf nicht ran.

Sorry, aber diesem ständigen Fordern junger Spieler kann ich einfach nicht folgen. Hier will doch wohl niemand ernsthaft Ayhan vor Zambrano bringen. Thema Spielpraxis: Die braucht Zambrano eben auch! Man sieht ja jetzt, dass es wieder besser läuft.

Bevor man Ayhan quasi nachträglich gegen WOB fordert, sollte man sich dessen (Nicht-) Leistung im Trainingslager und im Training vor eben diesem Spiel mal in Erinnerung rufen. Da war der Tenor in etwa dieser: Wieso hat man den geholt? Der ist viel zu langsam und macht generell einen schwachen Eindruck. Da hätte man auch Kinsombi behalten können und dabei Geld gespart...
#
Uwes Bein schrieb:

Gibt´s kostenfreie Eintrittskarten, für jedes "Pro letzte Patrone!"?


Veh hat Fehler gemacht. Auch die Aufstellung von Huszti war unter diesen Umständen nicht nachvollziehbar. Meines Erachtens war die Rückholaktion an sich ein Fehler.


ABER: Das hilft jetzt alles nichts und wenn hier noch tausend mal der Rauswurf gefordert und der unumgängliche Abstieg prognostiziert wird. Vergesst euren Frust mal bis Sonntag oder baut ihn anderweitig ab. Wir brauchen einen Stimmungswechsel an allen Fronten. Also auf geht´s. Brüllen und schießen wir Schalke aus dem Stadion!

Gude Bruno
#
Ah ja, isch gebbs ja zu...Gude, ihr Bube!
#
Gibt´s kostenfreie Eintrittskarten, für jedes "Pro letzte Patrone!"?

Veh hat Fehler gemacht. Auch die Aufstellung von Huszti war unter diesen Umständen nicht nachvollziehbar. Meines Erachtens war die Rückholaktion an sich ein Fehler.

ABER: Das hilft jetzt alles nichts und wenn hier noch tausend mal der Rauswurf gefordert und der unumgängliche Abstieg prognostiziert wird. Vergesst euren Frust mal bis Sonntag oder baut ihn anderweitig ab. Wir brauchen einen Stimmungswechsel an allen Fronten. Also auf geht´s. Brüllen und schießen wir Schalke aus dem Stadion!
#
Lattenknaller__ schrieb:

björn wisker hat in seinem heutigen beitrag einiges interessantes zur causa hübner geschrieben. der artikel  tägt den treffenden namen "der totengräber":


https://eintrachtinside.wordpress.com/2016/02/22/der-totengraeber/

Der Artikel beschreibt sehr zutreffend unser Dilemma. Unbedingt lesen!
#
amsterdam_stranded schrieb:

Der Artikel beschreibt sehr zutreffend unser Dilemma. Unbedingt lesen!

Also Leute, jetzt bleibt doch mal ein bisschen objektiv. Was macht der tolle Herr Wisker da denn? Er sammelt alle Kritikpunkte zusammen, die man auch hier im Forum allenthalben lesen kann, packt noch ein Paar Beleidigungen rein, spricht aber auch jedem rund um die Eintracht (Veh, RWF, aber auch HB und Schaaf) die Qualifikation ab und malt so schwarz wie es nur geht. Wow, was für ein toller Artikel!
#
Vertragsverlängerung mit Stendera wäre Klasse!

Der Bericht zur Social Media Abteilung der Eintracht überrascht hingegen in keinster Weise. Für einen Bundesligisten ist das unfassbar schlecht aufgestellt. Aber wem erzähle ich das...
#
Der Unterschied ist einfach der, daß Hoppenheim unterhalb der Profis eine professionelle und konzeptionelle Konstruktion mit Verzahnung zu den Profis aufgebaut hat (wie auch viele andere, z.B. Mainz, ..).

Tobitor schrieb:

Ich finde schon, dass man Hoffenheim und uns vergleichen kann. Beides Vereine, deren Anspruch ein anderer ist, deren Mannschaften aber grottigen Fußball spielen/gespielt haben, deren Trainer von gestern sind (Veh, Stevens). Es ist ja auch nicht so, dass Hopp jetzt noch kurzfristig Spieler nachkaufen kann, die müssen auch mit den vorher verunsicherten Spielern auskommen und jetzt noch den Klassenerhalt schaffen. Und dafür haben die jetzt einem jungen, unverbrauchten und taktisch wohl sehr viel besser ausgebildeten Trainer als es Veh oder Stevens je waren vertraut. Erste Indizien sprechen dafür, dass das keine schlechte Entscheidung war. Ich hoffe halt, dass das bei uns auch passiert, kann das aber irgendwie nicht so recht glauben. Am Ende kommt nach Frankfurt entweder gar kein neuer Trainer oder Friedhelm Funkel.

#
Bruno_P schrieb:

Der Unterschied ist einfach der, daß Hoppenheim unterhalb der Profis eine professionelle und konzeptionelle Konstruktion mit Verzahnung zu den Profis aufgebaut hat (wie auch viele andere, z.B. Mainz, ..).

Das sehe ich leider auch so. Auf diesem Gebiet sind uns andere Vereine voraus.
#
steps82 schrieb:

So konnte er doch fast alles mit den "Verletzten" abbügeln.

Diese Aussage über eine große Anzahl an langzeitverletzten Stammspielern ist schlichtweg eine Lüge. Und das ist das eigentlich Peinliche an seinem Auftritt. Jemand, der nicht nah genug an der Eintracht dran ist, mag diesen Phrasen selbstverständlich Glauben schenken. Dem eigenen Anhang, der vermutlich mehrheitlich die gestrige Sendung verfolgte, dermaßen ins Gesicht zu lügen, ist schlicht und einfach unzumutbar.
#
Adlerfreude schrieb:  


So konnte er doch fast alles mit den "Verletzten" abbügeln.


Diese Aussage über eine große Anzahl an langzeitverletzten Stammspielern ist schlichtweg eine Lüge. Und das ist das eigentlich Peinliche an seinem Auftritt. Jemand, der nicht nah genug an der Eintracht dran ist, mag diesen Phrasen selbstverständlich Glauben schenken. Dem eigenen Anhang, der vermutlich mehrheitlich die gestrige Sendung verfolgte, dermaßen ins Gesicht zu lügen, ist schlicht und einfach unzumutbar.

Ich habe das gestern ausnahmsweise mal gesehen. Freundin Ski fahren, Thema Eintracht...passt!

Als Hübner dann mit den vielen Verletzten kam, habe ich ständig darauf gewartet, dass ein Insider mal ordentlich nachhakt. Da saß ja einer von der FR. Eigentlich nicht zu fassen! Es war auch nicht die einzige Aussage, die man hätte hinterfragen müssen. Insbesondere von Helmer auch ganz schwach. Wenn Berthold mal losgelegt hat (dem aber auch die Interna fehlen, worauf er auch mit Blick auf den FR-Mann verwiesen hat), grätschte Helmer oft dazwischen. Bei Sport1 hat sich niemand die Mühe gemacht, sich ein Hintergrundwissen anzueignen. Das ist schon armselig! Der bescheuerte Bericht über den Ego-Shooter Seferovic war da noch die Krönung. Wenn das unser Problem wäre (lief unter der Rubrik "Leistungs-Check"!?), würde es uns gut gehen.

Hübner hat insbesondere mit dem Argument der vielen Verletzten eigentlich Unsinn erzählt. Aber wenn er damit so gut durchkommt, hat er für sich und die Vereinsführung alles richig gemacht. Gleiches gilt für die Aussagen zu Vehs Fan-Bashing oder Sefes "Ego-Trip". Er hat sich hinter seine Leute gestellt, was in dem Moment auch sein Job ist. Was erwartet ihr denn? Dass er Veh so richtig eine mitgibt?

Mit einem gut informierten Journalisten hätte das gestern wirklich interessant werden können. So kam eigentlich nichts bei raus, was bei dieser Sendung wohl Standard sein dürfte.
#
Uwes Bein schrieb:

Da hast du natürlich recht. Ist wie bei den Beamten oder (früher) in Großunternehmen. Ist einer auf einer Position nicht zu gebrauchen, wird er nach oben weggelobt! Du hast mich überzeugt.

Wie lange ist Schur schon für die U19 verantwortlich? Ist es nicht normal, dass auch dort mal irgendwann Abnutzungserscheinungen auftreten. Aber klar, Dardai, Keller, Tuchel, Nagelsmann.... die waren ja über Jahrzehnte Jugendserienmeister, bevor sie bei den Profis rangelassen wurden.
#
Raggamuffin schrieb:

Wie lange ist Schur schon für die U19 verantwortlich? Ist es nicht normal, dass auch dort mal irgendwann Abnutzungserscheinungen auftreten.

Bei einer U19 würde ich Abnutzungserscheinungen definitiv ausschließen...

Verstehe mich nicht falsch: Ich würde mich wahnsinnig freuen, wenn Schur es hinbekommen würde. Aber da muss ich dann schon unseren Verantwortlichen vertrauen, ob die Fähigkeiten ausreichen und vor allem, ob er das Standing im Team hätte. Letzteres erscheint mir fraglich, da er bislang unter Veh quasi den dritten bis vierten Mann in Trainingslagern gegeben hat. Der fehlende Mann beim 5-gegen-2 usw.
#
Bei all der negativen Stimmung, muss es ja auch mal positive Dinge und Beiträge geben

Herzlichen Glückwunsch und alles Gute! Hau dich rein und mach noch ein Paar Buden in der Rückrunde!
#
Basaltkopp schrieb:

Bei Schur läuft es leider auch gerade niocht wirklich rund.

Für mich ein Grund mehr, ihn mal woanders einzusetzen.
#
Raggamuffin schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Bei Schur läuft es leider auch gerade niocht wirklich rund.


Für mich ein Grund mehr, ihn mal woanders einzusetzen.

Da hast du natürlich recht. Ist wie bei den Beamten oder (früher) in Großunternehmen. Ist einer auf einer Position nicht zu gebrauchen, wird er nach oben weggelobt! Du hast mich überzeugt.
#
Die Situation ist inzwischen mehr als kritisch und es ist wirklich schwer zu sagen, welcher Weg der Richtige ist. Ich bin kein Freund von Veh, aber derzeit ist er sehr engagiert und die Mannschaft scheint hinter ihm zu stehen. Dass ich das Wort "derzeit" verwende, sagt natürlich vieles. Aktuell "geschenkt"!

Das 0:0 ist zu wenig, aber halt auch nicht so mies, dass man direkt handeln müsste. Diesen Zeitpunkt hat man eh schon verpasst. Ein neuer Trainer macht nur Sinn, wenn es ein Top-Mann ist, dem man das (ohne Vorbereitung) zutrauen kann. Hoppenheim war mit dem Rücken zur Wand. Die hatten und haben nichts zu verlieren. Das kann man nicht vergleichen.

Wer wäre also ein solcher Mann? Favre ja, aber den wird man nicht bekommen. Alle anderen Optionen wären für mich große Fragezeichen. Und ich stelle auch wieder den geliebten Schur in Frage: Die U19 gibt ein trauriges Bild ab. Diese Lösung ist für mich keine. Sorry!

Fazit: Beschissene Situation! Es hilft eigentlich nur ein Sieg und beten...