Uwes Bein

Ich würde mir in Reihen der Fans etwas mehr Vertrauen und Geduld mit unseren jungen Spielern wünschen. Stendera hat für unsere Verhältnisse herausragende Fähigkeiten. Er braucht Spielpraxis, um ein richtig Guter zu werden. Da sind sich wohl auch alle einig. Spielt er dann mal schlecht, wird er aber gleich auf die Bank gesetzt...und später Veh dafür kritisiert, nicht auf die jungen Talente zu setzen. Ja nee, is klar!

Grundsätzlich war es gegen den HSV nicht schlecht, aber es wäre schön, wenn von Beginn an richtig Gas gegeben wird. Das liegt aber nicht zwingend an der Aufstellung sondern an der Einstellung!

Basaltkopp schrieb:

Der Bundesligatorschützenkönig ist also kein Kandidat für die Nationalmannschaft?


Im Übrigen bist Du eh auch einer von denen, der sich über jeden Sieg von uns eher ärgert als freut, weil es Deine größte Leidenschaft ist, hier alles mit Dreck zu bewerfen. Dafür war dieser Beitrag schon harmlos und fast euphorisch.

Ich kenne Sachs nicht und beobachte auch seine Posts nicht regelmäßig. Allerdings hat er mit seinem Post vollkommen Recht. Meier spielte ja erst im vierten Spiel...

Und bei aller Vereinsliebe: Otsche ist doch kein Nationalspieler! Der würde von jedem Top-Mann nach Belieben überlaufen. Ob Hector das gegen diese Leute besser hinbekommt, muss man abwarten. Nur weil Hector gegen uns kein gutes Spiel gemacht hat, ist er meines Erachtens dennoch nicht der schlechtere LV...und wenn ihr mich steinigt

Frankfurter-Bob schrieb:

Und auch Boateng war zu Beginn seiner Nationalmannschaftskarriere alles andere als leistungstechnisch zu begründen.

In dem Fall hatten wir Glück, dass es Leute gibt, die einem jungen Spieler Fehler und eine Lernphase zugestehen. Da ging es in erster Linie um das Talent, dass jeder halbwegs Fußballinteressierte eigentlich erkennen musste. Ich habe Boateng das erste Mal 2009 bei der U21-EM regelmäßig gesehen und da war er der mit Abstand beste Abwehrspieler des Turniers.

Man muss als Eintracht-Fan auch mal ehrlich sein und dann zugeben, dass es in unseren Reihen keinen Spieler gab/gibt, der in den letzten Jahren eine Nominierung verdient hätte, wenn ich mal von Meier absehe, der aber auch vom Alter her sicher keine Chance mehr hat. Was ein Jung drauf hat, sieht man nun ja auch ein bisschen. Aigner und Rode wurden hier auch genannt. Bitte? Nur weil Löw ab und an einen durchschnittlichen Badenser oder Schwaben eingeladen hat, fordere ich das noch lange nicht für einen Eintracht-Spieler. Meier wäre der Einzige, der es mal verdient hätte.

Von den aufgeführten Badensern und Schwaben würde ich Rüdiger übrigens mal rausnehmen. Ähnlich wie Boateng verfügt er über viel Potenzial und braucht einfach noch Zeit. Ich bin mir aber sicher, dass er ein Top-Mann werden wird.

Hübners Aussage ist schon ernüchternd. Es ist ja nicht so, dass bei der Eintracht ein Star neben dem anderen aufläuft. Trotzdem ist der Kader offensichtlich ohne ein Transferplus nicht zu finanzieren. Zu erahnen war das natürlich schon diese Saison, denn die Trapp-Millionen sind ja nicht reinvestiert worden, sondern werden wohl eher zur Erhöhung der Gehälter benötigt. Nun gut, in Frankfurt scheint es leider an willigen Geldgebern zu mangeln. Einen besseren Werbepartner kann es in der Region doch kaum geben. Man stelle sich mal vor, die Eintracht würde CL spielen...ok, genug geträumt...

Schon lustig, das Ganze! Unsere Ernährungsexpertin studiert also Wirtschaftsingenieurwesen...und wenn das der Kühlschrank von Seferovic ist, hoffe ich inständig, dass den Schnaps vorzugsweise seine Gäste trinken

Also die Probleme von Wolfsburg hätte ich gerne mal. Man kann sich mit der Eintracht-Brille aber auch alles schönreden...

Draxler hat riesiges Potenzial und ich bin sicher, dass er das über kurz oder lang zeigen wird. Ähnlich sieht es bei Schürrle aus. Dass man Hunt losbekommt, ist eine Meisterleistung. Nur der HSV zahlt solche Gehälter für Durchschnittsspieler.

Man sollte auch mal klarstellen, dass es nur um den letzten Transfertag ging und nicht um die Transferphase an sich. Da hat die Einschätzung anders ausgesehen.

Also Diegito mag die Situation etwas zu negativ sehen, aber so ganz aus der Luft gegriffen ist seine Argumentation sicher nicht.

Die Ablöse für Inui ist definitiv sehr gering und mich interessiert in keinster Weise, ob das sein Wunsch war. Dann muss sein Wunschverein halt marktgerecht zahlen!

Die Aussagen "Es war doch nichts auf dem Markt." oder "Wen hätte man denn holen sollen?" sind doch Totschlag-Argumente. Dafür haben wir gut verdienende, hauptberuflich tätige Angestellte im Verein. Kannte hier jemand Douglas Costa so richtig gut? Wohl kaum. Natürlich nicht uinsere Liga, aber auch in unserem Preissegment gibt es sicher noch den ein oder anderen Spieler.

Ein letztes Mal zu Gacinovic: Spielt er in ein, zwei Jahren super auf, alles richtig gemacht! Allerdings darf man schon mal hinterfragen, ob ein gestandener Spieler neben unseren eh schon vorhandenen Talenten nicht sinnvoller gewesen wäre.

Auf RV gibt es sicher auch Fragezeichen. Iggy haut sich immer voll rein, Hasebe wäre spielerisch sicher stärker. Was mich aber verunsichert: Chandler war kaum in der Vorbereitung dabei, kann nicht topfit gewesen sein und hat gegen den VFB trotzdem auf RV begonnen. Das spricht nicht wirklich für die beiden verbliebenen Alternativen!

Hoffen wir mal, dass sich ein RV stabil präsentiert und im LM haben wir mit den Jungspunten einige Optionen. Stendera wäre mir zentral lieber, aber notfalls spielt er halt erstmal LM. Nicht optimal, aber auch nicht so schlecht. Euroleague-Ambitionen habe ich derzeit allerdings keine

Eigentlich müsste ich den Inui-Transfer bejubeln, da ich kein Fan von ihm war/bin. Allerdings fehlt mir auf der Position ein gestandener Spieler.

Zu Gacinovic hatte ich vor ein Paar Wochen schon geschrieben, dass er nicht mehr als ein Perspektivspieler sein kann. Hat Veh ja auch im Prinzip gesagt. Sehe ich dann die Preisdifferenzen, muss ich mich schon wundern.
Inui hat sicher nicht gut gespielt, aber er war vom Status her Bundesliga-Stammspieler oder zumindest nahe dran und das über drei Jahre (ob ich das nun gut fand oder nicht...egal). Wie kann der für 300.000 gehen? Derzeit explodieren die Preise und wir verramschen Inui zum Bakalorz-Preis? Und ein sicherlich talentierter, aber noch weit vom BuLi-Niveau entfernter Spieler kostet 2 Mio. Schon komisch irgendwie, dieser Fußball-Markt!

Entweder sieht Veh einen der jungen Kicker konstant auf BuLi-Niveau oder sie haben noch was in der Hinterhand. Lassen wir uns überraschen.

Hyundaii30 schrieb:

realdeal schrieb:
Ich habe kein gutes Gefühl.
Wolfsburg ist qualitativ einfach zu gut.
Tipp: 4:1 für Wolfsburg

Wenn Du den Belgier bei denen ausschaltest,
sind die Nur noch halb so stark.
Eigentlich ist es gar nicht so schwer , denen das leben schwer zu machen.
Leider fehlt uns der perfekte kettenhund für den belgier

Die Bundesligisten und auch einige Europaligisten sind einfach doof. Die hätten einfach immer den Belgier ausschalten müssen und schon wäre Wolfsburg nur im Mittelfeld der Liga gelandet bzw. in der Gruppenphase ausgeschieden...
Realistisch betrachtet, ist VW nominell auf jeder Position besser besetzt als wir. Gerade auf den Außen sind die bärenstark und den Belgier kann man halt nicht so einfach ausschalten, weshalb der auch einen Marktwert besitzt, der unserem gesamten Kader entsprechen dürfte.
Allerdings kommen wir gegen VW meist gut klar und gerade zu Saisonbeginn kann man ja durchaus überraschen. Ich hoffe also auf ein 2:2.

Hyundaii30 schrieb:

ChaosAdler schrieb:
Ist schon geil was der eine oder andere(ahnungslose) Journalist über unsere Eintracht schreibt!!! Letzte Saison hatte wir zu keinem Zeitpunkt nur das geringste mit dem Abstieg zu tun und diese Saison wo wir uns punktuell verstärkt haben sollen wir mit ach und krach die Klasse halten?? ich sagte schon immer: "Liebe Journalisten (wenn man euch so nennen kann) Alkohol und Medikamente vertragen sich nicht"  

 

Naja, sicher kann man sich nie sein, trotzdem finde ich es lächerlich von vorneherein als Abstiegskandidat einzustufen.
Wir haben Trapp und Wiedwald mit 2 Nationalspielern ersetzt.
Wir haben einen U-20 Weltmeister geholt.
Wir haben uns in der Innenverteidigung verbessert.
Wir haben uns im zentralen Mittelfeld deutlich verstärkt.
Wir haben wenige Verletzte bis jetzt.
Wir haben uns im Sturm verstärkt.


Warum soll man da negativ urteilen ??  

Was nimmst du neuerdings eigentlich für ein Zeug? Dein Optimismus ist ja furchteinflößend ,-)  Früher immer am Mosern und jetzt das krasse Gegenteil. Abstiegskandidat sind wir in meinen Augen definitiv auch nicht, aber realistisch ist Platz 7-13. Für Platz 7 müsste es schon gut laufen! Platz drei wie von dir ins Forum als Möglichkeit orakelt, wäre ein Fußballwunder. Nehme ich gerne, ist aber absolut utopisch. Zu deinen Einschätzungen:
Die Torleute sind Nationaltorhüter, aber was sagt das aus?
Ein U20-Weltmeister sagt auch gar nichts. Er kommt aus einer schwächeren Liga und wird Zeit brauchen.
IV und Zentrale stimme ich zu.
Wenig Verletzte vielleicht, aber wer ist das denn? Unser Fußball-Gott und Torgarant fällt noch einige Zeit aus und ob er dann wieder so zuschlagen kann, wie gewohnt, bleibt abzuwarten. Das lassen hier einige außer Acht! Kittel war ebenso ein belebendes Element gegen Rundenende.
Castaignos wird uns hoffentlich Freude bereiten, aber aufgrund Meiers Fehlens sind wir im Sturm erstmal nicht besser.

Es ist also nicht alles schwarz, aber auch nicht alles rosa bzw. schwarz-weiß-rot!

MrBoccia schrieb:

Uwes Bein schrieb:
Bei Bröndby hat man eine hohe Meinung von Hradecky.

logisch, man wollte ja soviel Geld wie möglich kassieren, da kommts schlecht, wenn man "kauft uns die Pfeife endlich ab" sagt

Es ist schon ein Unterschied, ob die Funktionäre ihren Torhüter über den grünen Klee loben oder ob es Fans und auch Presse tun...

Ich gehe davon aus, dass Hradecky Sonntag spielen wird. Das wäre dann auch eine glasklare Ansage. Gerade angekommen und schon im Kasten. Lindners Schwächen sind von Veh frühzeitig benannt worden und entsprechend klar war, dass eine Nummer 1 geholt wird. Bei Bröndby hat man eine hohe Meinung von Hradecky. Das sollte schon passen.

Schobberobber72 schrieb:

Uwes Bein schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Uwes Bein schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Uwes Bein schrieb:
Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).

Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.  

Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.

Das wäre es selbstverständlich. Aber das habe ich ja auch nicht getan.  

"Da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können." Für einen LM/LA ist das mal ne Aussage. Aber schon klar, was du gemeint hast. Ich sage es mal diplomatisch: Es gibt in der BuLi sicher konstantere, effektivere und/oder defensivstärkere Spieler auf dieser Position.

Wenn du meinen vorherigen Satz mitzitiert hättest wäre relativ offensichtlich, dass ich ihn ganz sicher nicht als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hingestellt habe. "Deutlich verbessert" und "teilweise" sind da doch eigentlich recht eindeutig

Und selbstverständlich gib es bessere Spieler auf seiner Position. Auf allen anderen Positionen vermutlich auch  

Auch wieder wahr ,-)

Ich bin da halt eher bei Concordia-Eagle, was die Einschätzung betrifft. Hoffen wir einfach, dass Inui diese Saison mehr gute als schlechte Spiele macht. Das dürfte vermutlich eine generell gute Saison unserer SGE bedeuten!

Schobberobber72 schrieb:

Uwes Bein schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Uwes Bein schrieb:
Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).

Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.  

Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.

Das wäre es selbstverständlich. Aber das habe ich ja auch nicht getan.  

"Da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können." Für einen LM/LA ist das mal ne Aussage. Aber schon klar, was du gemeint hast. Ich sage es mal diplomatisch: Es gibt in der BuLi sicher konstantere, effektivere und/oder defensivstärkere Spieler auf dieser Position.

Schobberobber72 schrieb:

Uwes Bein schrieb:
Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).

Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Inui hat grade in der letzten Saison sein Defensivverhalten deutlich verbessert. Da wurden teilweise nach Sprints über das halbe Feld noch Bälle abgegrätscht und anschließend positiv verarbeitet, da hätte sich jeder Verteidiger eine Scheibe von abschneiden können.  

Ich kann mich aber auch an etliche Szenen erinnern, wo er zwar mitläuft, aber halt auch nur das. Da gehen unsere Meinungen klar auseinander. Ist ja auch ok. Aber Inui hier quasi als leuchtendes Beispiel für Defensivarbeit hinzustellen, halte ich doch für arg überzogen.

Wie schon das ein oder andere Mal geschrieben: Ich bin kein Inui-Fan. Die Gründe habe ich schon oft genannt und sie werden hier ja auch immer wieder genannt: Viele Ballverluste, schlechter Abschluss und schwache Defensivarbeit (iimerhin läuft er inzwischen meistens mit).

Natürlich hat er auch Stärken, aber die Schwächen überwiegen meines Erachtens deutlich (zumindest in der Mehrzahl der Spiele) und das nicht erst seit einem halben Jahr. Da ist es doch vollkommen normal, dass Kritik geäußert wird. Diese wird zurecht geäußert. Es ist halt immer eine Frage der Form!

Zu den Alternativen:
- Kittel war auf dem Vormarsch. Ganz bitter, dass er wieder schwer verletzt ist.
- Gerezgiher, Waldschmidt und Gacinovic sind ganz junge Spieler. Ob die konstant auf BuLi-Niveau spielen können, muss man abwarten. Gacinovic kommt aus einer wesentlich schwächeren Liga. Der wird einige Zeit brauchen. Vielleicht schafft es ja einer der drei. Wäre geil!
- Seferovic, Castaignos, etc. wären alle positionsfremd. Bezüglich Defensivarbeit dürfte es da auch Probleme geben. Sicher keine optimalen Lösungen.

Fazit: Auf der Position muss man entweder auf Inui hoffen, was mir nach zweieinhalb Jahren überschaubarer Leistungen schwer fällt oder auf einen der jungen Spieler, was zwar toll wäre, aber nicht konstant erwartet werden kann. Allerdings würde ich letztere Option klar bevorzugen und den besten der Jungs kicken und sich entwickeln lassen.

Alles schön und gut, aber wenn ein Spieler die komplette Vorbereitung verpasst, ist das wahrlich suboptimal! Natürlich hat die Eintracht einen US-Nationalspieler verpflichtet und muss damit leben. Allerdings muss Chandler auch damit leben, dass er dann schlechte Karten hat. Und dann im Oktober noch HIn- und Rückspiel zur Quali für den Confed-Cup...lächerlicher geht es nicht mehr...wobei sich diese Kritik an die Verbände richtet! Hoffentlich ist das zumindest zeitgleich mit WM-Quali-Spielen.

Frankfurt4everever schrieb:

adler-wmk schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:
Taktik und Aufstellung unter Veh 15/16 zum Saisonanfang:

..................................1 Hradecky.............................
20 Hasebe...5 Zambrano...19 Abraham...6 Oczipka
........................7 Reinartz.....4 Russ (C)....................
16 Aigner..............................................11 Gacinovic (od. 8 Inui)
..................30 Castaignos.....9 Seferovic...................

Gruß
Stolzer_Adler

Absolut !  Kann mich an dieser Aufstellung einfach nicht satt sehen

Kann man wenn AMFG wieder dabei ist, nicht einfach nen 6er rausnehmen

      Seferovic                          Castaignos


Inui              Aigner

                                   Stendera                 Reinartz


                      Oczipka Abraham Zambrano         Hasebe

                                                    Lindner

wir haben 5 Sturmer, die besten zwei Sturmer, mit´ besten Tagesform spielen.

Ich würde Lindner durch Hradecky ersetzen und auch Inui gerne austauschen. Wer sich für LM am ehesten anbietet, wird der Trainer schon sehen. Sollte es Inui sein, hoffe ich, dass er besser spielt, als ich es erwarte...meine Erwartungen dürfen gerne übertroffen werden ,-)

Adler78 schrieb:

stormfather3001 schrieb:
Keine Ahnung, ob es hier schon jemand geschrieben hat?
Was mir gestern tierisch auf den Nerv ging, ja es war nur ein Testspiel unter erhöhten Anforderungen, der Heinz Lindner hat kontinuierlich 15-20 Meter vor seinem Kasten gestanden. Solche Bossen kann er sich bei spitzfindigen Spielern aus der Buli nicht erlauben. Der soll in seinem 5m-Raum bleiben!  

Warte erst mal den Hradecky ab. Der kann ja laut Bruno sogar IV spielen.
Köpft wahrscheinlich die Ecken hinten raus und offensiv rein  

Für mich wäre es sehr wünschenswert, wenn Hradecky tatsächlich auch ordentlich mitspielen kann. Lindner hat hier gestern in einigen Szenen nicht sehr sicher gewirkt und sehr ungenaue "Befreiungsschläge" produziert. Die Patzer vor den Toren können passieren, wobei einer im Halbjahr reichen würde, aber das Mitspielen kann er so schnell nicht auf ein höheres Level heben. Mit "Mitspielen" meine ich beim Torwart, dass er Rückpässe sicher verarbeitet und seine Abschläge nach Möglichkeit beim Mann oder zumindest in einer entsprechenden Zone landen. Da habe ich bei Lindner so meine Bedenken.

Flummi schrieb:
Weil hier einige bemängeln dass er aus einer schwachen Liga kommt, seine Mannschaft hat gestern auswärts bei Genua in der EL quali 4-0 gewonnen. Er ist dort seit 2 Jahren Kapitän. Also, nach gurkentruppe hört sich das nicht an, wenn man eine italienische Seria A Mannschaft rauskegelt.

Kann mir schon vorstellen, dass Veh auf ihn setzt. Allerdings spielt sein Verein und auch die Nationalmannschaft nur auf Konter. Da wir auf ballbesitz bedacht sind, wird er ihn erst einarbeiten müssen.

Keine Ahnung, was Sampdoria da angestellt hat, aber der BVB hatte gestern auch unheimlich viel Dusel in Wolfsberg. Das heißt aber nicht, dass die österreichische Liga sehr stark ist, oder? Das hat wohl eher was mit dem Stand der Vorbereitung und auch der Motivation zu tun.

Aber mir geht es auch nicht um Gacinovic an sich. Den Deal finde ich gut, aber eher perspektivisch. Sollte er direkt einschlagen, ziehe ich meinen imaginären Hut!