Vael
27156
WuerzburgerAdler schrieb:Vael schrieb:
Solange es noch keine "Harte Fakten" sind, sehe ich das noch skeptisch.
Mir würde es schon reichen, wenn eine Gefährdung möglich ist. Da sie sogar wahrscheinlich zu sein scheint, macht das Ganze schlichtweg unmöglich.
Den springenden Punkt hat I-ADL3R-I aber schon genannt: niemand kann sich dem entziehen. Beim Nikotin beispielsweise entscheidet das jeder für sich selbst. Bei der Strahlung hat man keine Chance.
Und ich sehe es eher wie Werner, wenn eine Gefahr ist, dann weg damit, aber wenn nur eine Gefahr herbeigeredet wird... sehe ich es skeptisch.
Vael schrieb:
Und ich sehe es eher wie Werner, wenn eine Gefahr ist, dann weg damit, aber wenn nur eine Gefahr herbeigeredet wird... sehe ich es skeptisch.
Glaubst du wirklich, morgen kommt die Bundesregierung und erklärt: "Hallo, wir haben da ein Gutachten, daraus geht eine gewisse Möglichkeit der Gefährdung der Bevölkerung hervor. Bevor das nicht zweifelsfrei geklärt ist, setzen wir die 5-Milliarden-Auktion und die tolle Möglichkeit des autonomen Fahrens mal lieber aus!"
Glaubst du das wirklich?
Tellie66 schrieb:
Sowohl die Farben als auch das Wappen richten sich doch nach dem Stadtwappen von dreieich. Das ist ja verständlich...
Nichtsdestotrotz ist es ein Verein, der ganz nah an der Eintracht steht und unter anderem auch die Eintracht Fussball Schuhe beheimatet.
Herrje entschuldigung, das war vorhin als Witz gedacht. Nein im Ernst, Dreieich sehe ich als wichtig für die SGE an, und würde auch gerne hin gehen, aber unter der Woche habe ich als Limburger leider keine Chance.
Hier mal ein interessanter Bericht über die Höhe der Strahlendosis und welche Krankheiten damit verbunden sind. Auch schön zu sehen wo Deutschland und andere Industrieländer ihre "Grenzwerte" ansetzen. in Anführungszeichen deshalb, da es schon ein Hohn ist, hier noch von Grenzwerten zu sprechen. Hier wird leichtfertig mit der Gesundheit der Bevölkerung gespielt. Da man sich dem Ganzen, anders als bei Tabak oder Alkohol, nur schwer entziehen kann, sollte man es als das bezeichnen was es ist, eine permanente Körperverletzung.
https://www.youtube.com/watch?v=X0bZtna2noY&t=218s
https://www.youtube.com/watch?v=X0bZtna2noY&t=218s
I-ADL3R-I schrieb:
Hier mal ein interessanter Bericht über die Höhe der Strahlendosis und welche Krankheiten damit verbunden sind. Auch schön zu sehen wo Deutschland und andere Industrieländer ihre "Grenzwerte" ansetzen. in Anführungszeichen deshalb, da es schon ein Hohn ist, hier noch von Grenzwerten zu sprechen. Hier wird leichtfertig mit der Gesundheit der Bevölkerung gespielt. Da man sich dem Ganzen, anders als bei Tabak oder Alkohol, nur schwer entziehen kann, sollte man es als das bezeichnen was es ist, eine permanente Körperverletzung.
https://www.youtube.com/watch?v=X0bZtna2noY&t=218s
Solange es noch keine "Harte Fakten" sind, sehe ich das noch skeptisch. In den heutigen "Fílterblasen" kann viel geschrieben und gesagt werden.
Vael schrieb:
Solange es noch keine "Harte Fakten" sind, sehe ich das noch skeptisch.
Mir würde es schon reichen, wenn eine Gefährdung möglich ist. Da sie sogar wahrscheinlich zu sein scheint, macht das Ganze schlichtweg unmöglich.
Den springenden Punkt hat I-ADL3R-I aber schon genannt: niemand kann sich dem entziehen. Beim Nikotin beispielsweise entscheidet das jeder für sich selbst. Bei der Strahlung hat man keine Chance.
Vael schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Ich noch dafür. Aber ich lass mich gerne belehren falls die gesundheitlichen Schäden wirklich so gravierend sind, wie man im Moment behauptet.
Der private Nutzer braucht doch im Moment die Datenübertragungsrate des 5G noch gar nicht. Ich habe Zuhause eine 50 MBit DSL Leitung, die für 4 parallele HD-Videostreams völlig ausreichend ist. Und 4G ist schon deutlich schneller als meine 50 MBit.
Das Problem bei 4G ist doch heute schon, dass das Netz jede Menge Lücken hat. Das wird bei 5G, das ein deutlich dichteres Netz benötigt, nur noch viel schlimmer werden. Am Ende haben wir alle tolle 5G Telefone aber noch weniger Empfang als heute.
Mal von dem gesundheitlichen Aspekt ganz abgesehen.
AdlerBonn schrieb:Vael schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Ich noch dafür. Aber ich lass mich gerne belehren falls die gesundheitlichen Schäden wirklich so gravierend sind, wie man im Moment behauptet.
Der private Nutzer braucht doch im Moment die Datenübertragungsrate des 5G noch gar nicht. Ich habe Zuhause eine 50 MBit DSL Leitung, die für 4 parallele HD-Videostreams völlig ausreichend ist. Und 4G ist schon deutlich schneller als meine 50 MBit.
Das Problem bei 4G ist doch heute schon, dass das Netz jede Menge Lücken hat. Das wird bei 5G, das ein deutlich dichteres Netz benötigt, nur noch viel schlimmer werden. Am Ende haben wir alle tolle 5G Telefone aber noch weniger Empfang als heute.
Mal von dem gesundheitlichen Aspekt ganz abgesehen.
Wie du gerade sagtest, ich wäre froh bei uns auffm Land überhaupt 3 G zu bekommen... zu Hause komm ich mit dem WLan klar, aber versuch unterwegs mit dem Handy mal Empfang hier in den Hessischen Wastelands zu bekommen.
Vael schrieb:
Dann hast du eigentlich genau das selbe geschrieben wie ich gerade, nur halt etwas seriöser
Halt wie immer.
In Stuttgart wird ja (zum Glück) kaum noch Dialekt geredet. Da muss man schon Richtung Schwäbische Alb (Albstadt, Geislingen, Heidenheim)... Da versteht man wirklich nix!
SGE_Werner schrieb:
In Stuttgart wird ja (zum Glück) kaum noch Dialekt geredet. Da muss man schon Richtung Schwäbische Alb (Albstadt, Geislingen, Heidenheim)... Da versteht man wirklich nix!
Kann ich bestätigen, bin im GTW Import am Flughafen tätig und arbeite mit den Schwaben jeden Tag. Die Innenstädter aus SGard können sogar richtig Deutsch... aber was vom Umland kommt, da rollen sich mir die Hufnägel... uahhhh
Aber das mit den größten Assis in Westdeutschland fand ich gut. Damit konnte ich mich identifizieren und es wurde dann ja auch sprachlich untermauert.
Wie man natürlich aus dem Smogkessel heraus bekunden will, dass irgendeine Stadt, die nicht Gelsenkirchen heißt, hässlich sein soll, ist mir einigermaßen schleierhaft.
Wie man natürlich aus dem Smogkessel heraus bekunden will, dass irgendeine Stadt, die nicht Gelsenkirchen heißt, hässlich sein soll, ist mir einigermaßen schleierhaft.
Haliaeetus schrieb:
Aber das mit den größten Assis in Westdeutschland fand ich gut. Damit konnte ich mich identifizieren und es wurde dann ja auch sprachlich untermauert.
Wie man natürlich aus dem Smogkessel heraus bekunden will, dass irgendeine Stadt, die nicht Gelsenkirchen heißt, hässlich sein soll, ist mir einigermaßen schleierhaft.
Hannoi, Bielefeld, Wolfsburg, Duisburg (Sorry ich mag den Verein, aber die Stadt vom Design her.. uahhh), Heilbronn Ludwigshafen usw ect pp.
Gibt ein paar miesere als Gelsendingsbums
Ich habe mich jetzt mal ne halbe Stunde sowohl durch die genannten Links als auch die von mir gesuchten Links quergelesen und bin zum Schluss gekommen, dass eigentlich überhaupt nichts klar ist.
Die einen warnen vor etwas, was sie noch gar nicht vollends bewiesen haben. Die anderen stellen eine Unbedenklichkeitserklärung aus, ohne vollends bewiesen zu haben, dass nichts passiert.
Also kann ich in einer gewissen Weise verstehen, dass man das Ganze erstmal weitergehend prüfen lassen will. Aber wie lange soll das gehen? 20 Jahre?
Man kann davon ausgehen, dass bei einer Abwägung zwischen eventuellen gesundheitlichen Risiken und erwartbaren wirtschaftlichen Risiken letztere den Ausschlag geben werden.
Einziger Vorteil ist wohl der schleppende Ausbau in Deutschland. Bis man hier mal fertig ist, sind gute Studien wohl tatsächlich schon fertig.
Die einen warnen vor etwas, was sie noch gar nicht vollends bewiesen haben. Die anderen stellen eine Unbedenklichkeitserklärung aus, ohne vollends bewiesen zu haben, dass nichts passiert.
Also kann ich in einer gewissen Weise verstehen, dass man das Ganze erstmal weitergehend prüfen lassen will. Aber wie lange soll das gehen? 20 Jahre?
Man kann davon ausgehen, dass bei einer Abwägung zwischen eventuellen gesundheitlichen Risiken und erwartbaren wirtschaftlichen Risiken letztere den Ausschlag geben werden.
Einziger Vorteil ist wohl der schleppende Ausbau in Deutschland. Bis man hier mal fertig ist, sind gute Studien wohl tatsächlich schon fertig.
SGE_Werner schrieb:
Ich habe mich jetzt mal ne halbe Stunde sowohl durch die genannten Links als auch die von mir gesuchten Links quergelesen und bin zum Schluss gekommen, dass eigentlich überhaupt nichts klar ist.
Die einen warnen vor etwas, was sie noch gar nicht vollends bewiesen haben. Die anderen stellen eine Unbedenklichkeitserklärung aus, ohne vollends bewiesen zu haben, dass nichts passiert.
Also kann ich in einer gewissen Weise verstehen, dass man das Ganze erstmal weitergehend prüfen lassen will. Aber wie lange soll das gehen? 20 Jahre?
Man kann davon ausgehen, dass bei einer Abwägung zwischen eventuellen gesundheitlichen Risiken und erwartbaren wirtschaftlichen Risiken letztere den Ausschlag geben werden.
Einziger Vorteil ist wohl der schleppende Ausbau in Deutschland. Bis man hier mal fertig ist, sind gute Studien wohl tatsächlich schon fertig.
Dann hast du eigentlich genau das selbe geschrieben wie ich gerade, nur halt etwas seriöser
Vael schrieb:
Dann hast du eigentlich genau das selbe geschrieben wie ich gerade, nur halt etwas seriöser
Halt wie immer.
Frankfurt hässlich und langweilig...??? Eine bedeutende internationale Metropole... 🤔
Und Stuttgart ist dagegen schön und aufregend...??!!
Ich kann vor lachen ja net mehr... 😂😂
Außer Spätzle fressen kann dieses arrogante Volk da unten doch nix..!!!
Und Stuttgart ist dagegen schön und aufregend...??!!
Ich kann vor lachen ja net mehr... 😂😂
Außer Spätzle fressen kann dieses arrogante Volk da unten doch nix..!!!
Adlersupporter schrieb:
Frankfurt hässlich und langweilig...??? Eine bedeutende internationale Metropole... 🤔
Und Stuttgart ist dagegen schön und aufregend...??!!
Ich kann vor lachen ja net mehr... 😂😂
Außer Spätzle fressen kann dieses arrogante Volk da unten doch nix..!!!
Vor allen Dingen unser Multikulti, aufregender geht doch garnimmer, und Weltoffener und interessanter in allen Lagen, und da will SGard gegen anstinken? Höchsten mit der Gülle hinterm Hügel die sie grad uffgefahren ham
Vael schrieb:Haliaeetus schrieb:
Du weißt schon, dass es bei dem Spiel nicht darum geht, selbst zu lösen?
Aber Glückwunsch! Du bist wieder dran.
Ups mist... stimmt ich dussel Aber gut ich schau mal grad nach ob mir was einfällt....
Na gut, hier hab ich etwas interessantes, ich mag so tiefgreifende Zitate und hab das damals in der Schule mal aufgeschnappt, vor gefühlten einer Milliarde Jahren
Gerechtigkeit gibt jedem das Seine, maßt sich nichts Fremdes an und setzt den eigenen Vorteil zurück, wo es gilt, das Wohl des Ganzen zu wahren.
Ambrosius (Kirchenvater,Bischof von Mailand....um 340-397)
Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen.
Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen.
Du weißt schon, dass es bei dem Spiel nicht darum geht, selbst zu lösen?
Aber Glückwunsch! Du bist wieder dran.
Aber Glückwunsch! Du bist wieder dran.
Vael schrieb:Haliaeetus schrieb:
Du weißt schon, dass es bei dem Spiel nicht darum geht, selbst zu lösen?
Aber Glückwunsch! Du bist wieder dran.
Ups mist... stimmt ich dussel Aber gut ich schau mal grad nach ob mir was einfällt....
Na gut, hier hab ich etwas interessantes, ich mag so tiefgreifende Zitate und hab das damals in der Schule mal aufgeschnappt, vor gefühlten einer Milliarde Jahren
Gerechtigkeit gibt jedem das Seine, maßt sich nichts Fremdes an und setzt den eigenen Vorteil zurück, wo es gilt, das Wohl des Ganzen zu wahren.
Wenn da mal mehr Fans kommen sollen müssten sie erstma dieses komische Reh aus dem Wappen entfernen und die Farben Rot-Weiß sind doch echt schon ausgelutscht im Rhein-Main Gebiet. Wenn man schon so ein Projekt aus dem Boden stampft dann hätte man sich auch mal was neues einfallen lassen können.
I-ADL3R-I schrieb:
Wenn da mal mehr Fans kommen sollen müssten sie erstma dieses komische Reh aus dem Wappen entfernen und die Farben Rot-Weiß sind doch echt schon ausgelutscht im Rhein-Main Gebiet. Wenn man schon so ein Projekt aus dem Boden stampft dann hätte man sich auch mal was neues einfallen lassen können.
Vor allen Dingen Dreieich.... OXler gebiet vom Nummernschild her. und dann noch rotweiße Farben....
Nein im Ernst, würd ich in der Nähe wohnen, dann ja, aber von LM da hoch mitten in der Woche, das geht leider net, insbesondere da bei uns der Krankenstand in der Firma so hoch ist im Moment.
Sorry, würd ich gerne machen.
Ich tu' mich da auch schwer. Aber Du kennst ja mein ausgeglichenes Wesen.
Du weißt schon, dass es bei dem Spiel nicht darum geht, selbst zu lösen?
Aber Glückwunsch! Du bist wieder dran.
Aber Glückwunsch! Du bist wieder dran.
Hmmm, ich weiß selbst nicht mehr, wer das damals gesagt hatte. Aber damit es weiter geht, poste ich mal ein neues Zitat:
"Ich will lieber ein kalter Krieger sein, als ein warmer Bruder"
"Ich will lieber ein kalter Krieger sein, als ein warmer Bruder"
Vael schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Ich noch dafür. Aber ich lass mich gerne belehren falls die gesundheitlichen Schäden wirklich so gravierend sind, wie man im Moment behauptet.
Damn, ein hoch auf die Editfunktion die es net gibt...
Aber mal ehrlich, wer auf dem Land lebt, wird eh nie 5G erleben denke ich
Gelöschter Benutzer
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Vael schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Ich noch dafür. Aber ich lass mich gerne belehren falls die gesundheitlichen Schäden wirklich so gravierend sind, wie man im Moment behauptet.
Damn, ein hoch auf die Editfunktion die es net gibt...
Aber mal ehrlich, wer auf dem Land lebt, wird eh nie 5G erleben denke ich
Vael schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich bin ganz deutlich gegen 5G!
Ich noch dafür. Aber ich lass mich gerne belehren falls die gesundheitlichen Schäden wirklich so gravierend sind, wie man im Moment behauptet.
Der private Nutzer braucht doch im Moment die Datenübertragungsrate des 5G noch gar nicht. Ich habe Zuhause eine 50 MBit DSL Leitung, die für 4 parallele HD-Videostreams völlig ausreichend ist. Und 4G ist schon deutlich schneller als meine 50 MBit.
Das Problem bei 4G ist doch heute schon, dass das Netz jede Menge Lücken hat. Das wird bei 5G, das ein deutlich dichteres Netz benötigt, nur noch viel schlimmer werden. Am Ende haben wir alle tolle 5G Telefone aber noch weniger Empfang als heute.
Mal von dem gesundheitlichen Aspekt ganz abgesehen.
Ein guter Tag für H96 ein guter Tag für Fußballdeutschland.
Starke Nummer von den Hannoveranern, die sich ihren Verein vom Bonzen zurückholen!
Starke Nummer von den Hannoveranern, die sich ihren Verein vom Bonzen zurückholen!
Mir würde es schon reichen, wenn eine Gefährdung möglich ist. Da sie sogar wahrscheinlich zu sein scheint, macht das Ganze schlichtweg unmöglich.
Den springenden Punkt hat I-ADL3R-I aber schon genannt: niemand kann sich dem entziehen. Beim Nikotin beispielsweise entscheidet das jeder für sich selbst. Bei der Strahlung hat man keine Chance.