vonNachtmahr1982

concordia-eagle schrieb:

Die jetzige Modriege stellt sich mir -vielleicht falsch aber in meiner Wahrnehmung ist es halt so- als unbelehrbar, belehrungsresistent, nicht kommunikativ und mit gottgleichen Supermannsymptomen ausgestattet, dar.

Naja, diesen Thread betreffend würde ich jetzt nicht alle über einen Kamm scheren, denn meines Erachtens käme dies Prothurk nicht gerecht. Er stellt sich der Kritik, gibt auch Fehler zu, versteckt sich nicht. Warum sich die anderen Mods komplett aus diesem Thread raushalten, erschließt sich mir nicht. Ebensowenig wie die recht wenig vorhandene Bereitschaft mancher User des Forums (wobei ich nicht Dich meine), sich und ihr Erscheinungsbild auch selbst mal zu hinterfragen. Ist aber nur meine subjektive Wahrnehmung ohne Anspruch auf Richtigkeit, bzw. "just my two cents".

concordia-eagle schrieb:

Kinnersd, tretet doch einfach zurück und gut ist es, das Forum wird eh sterben, das erscheint mir sicher.

Natürlich wird das Forum sterben. Rein gesellschaftlicher Prozess, der schon seit Jahren ganz unabhängig von Moderation erfolgt und nicht nur dieses Forum hier betrifft. Die Frage ist nur, wie schnell. Eine Beschleunigung des Ganzen wird von beiden Seiten bewusst und unbewusst betrieben und beiderseits wird sich in Unschuld (gewisse User) oder Schweigen (Eintracht) gehüllt, obwohl alle ihren Anteil daran haben. Vielleicht auch ich.

concordia-eagle schrieb:

Warum könnt Ihr nicht loslassen?

Ich weiß auch nicht, warum die Mods sich das antun. Aber die Frage kann man auch gewissen Usern stellen, die hauptsächlich seit zwei Jahren nur noch im KLA schreiben und deren Beiträge nur darum gehen, wie tot das Forum doch ist, aber sich trotzdem nicht abmelden und alles dafür tun, anderen ebenfalls die Freude am Forum zu nehmen, nur damit ihr persönlicher Eindruck des Forums auch bestätigt wird.

Einige User nehmen sich hier seit Jahren das Mantra heraus "Ich bin Anfangsmitglied des Forums, also werde ich auch dafür sorgen, es zu beerdigen."

Aber gut, nehmen wir mal an, die Mods treten zurück, aber das Forum soll weiter bestehen. Wer moderiert dann?

Ich hab einfach das Gefühl, dass hier eine gewisse Lust am Untergang und an der Zerstörung herrscht. Auf vielen Ebenen. Finde das traurig.
Aber gibt wichtigeres im Leben. Ne gute Bekannte hat sich heute mit Mitte 20 umgebracht und ich bin heute nicht mehr in der Stimmung, so was Unwichtiges an mich ran zu lassen. Schönen Abend.

peter schrieb:

so richtig eskalierte das ganze dann mit dem hin und her um snuffle. was da los war habe ich bis heute nicht so richig begriffen, aber danach war ende gelände. ich weiß nicht ob aktuelle mods damals schon dabei waren. auf jeden fall war das der tatsächlich break.

Jetzt wo Du es sagst - das war ein Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Keine Ahnung, wer damals als Mod beteiligt war, aber da hat man weit über das Ziel hinaus geschossen.

Ich verteidige pelo und verstehe einen Beitrag von D-H...
Haben die irgendwas ins Trinkwasser gemischt?

WuerzburgerAdler schrieb:

Übrigens: das Spiel am Samstag ist richtungsweisend. Nur damit alle Bescheid wissen.

Fragt sich nur noch, wohin das weist.

Basaltkopp schrieb:  

Tuess schrieb:
Mir kommt es so vor, als ob die Kluft hier schon im Vorfeld riesengroß ist und an diesem Tag ein Sprung gewagt werden soll, dessen Länge nicht einschätzbar ist.

Die Kluft ist heute mal ganz sicher nicht kleiner geworden.

Keiner weiß ja so genau, in wie weit die Moderatoren in diese Sperren involviert sind. Theoretisch besteht ja auch nach wie vor die Möglichkeit, dass es über deren Köpfe hinweg dazu kam und niemand bescheid wusste. Daher sollten die jetzt nicht vorschnell in die Schusslinie gerückt werden.  Das Schweigen dazu seitens der Moderation macht es nicht unbedingt leichter. Und das in erster Linie für die Moderatoren selber.

Ist halt meiner Meinung nach nicht das erste Mal in den letzten Monaten, dass eine klare Stellungnahme zu einem frühen Zeitpunkt hier gewaltig Druck vom Kessel hätte nehmen können.

Dirty-Harry schrieb:

Und geh mal davon , daß ich  es exakt ähnlich sehe .

Geile Formulierung

Bigbamboo schrieb:  

DeMuerte schrieb:  


Von wem wurden sie denn sonst ausgesperrt? Vor allem, aus welchem Grund?

Nach meinen Kenntnisstand:


Sperre per Brief; Unterschrieben haben Jan Schneider und Bernhard Beier; die Begründung lautet: Spam, Unterstellungen gegen Eintracht Frankfurt und Diskreditierung der Moderation (Netiquette 4.2. und 4.3.). Konkrete Beispiele wurden nicht aufgeführt.


Entweder waren die Mods hier eingebunden oder wurden übergangen. Beides wirft kein gutes Licht auf diese.

Was für ein Kindergarten.

Die Sperrgründe halte ich ohnehin für übertrieben, zumindest lässt sich das aus den Forumsbeiträgen nicht nachvollziehen. Auch wenn Brady und Boccia manchmal nerven, ein echtes Problem sind die beiden aus meiner Sicht nie gewesen. Im Vergleich zu vor 4 - 5 Jahren sogar regelrecht handzahm.

Die Art und Weise das ganze postalisch duchzuziehen anstatt sich endlich mal der zum grossen Teil berechtigten Kritik zu stellen oder mal ein persönliches Gespräch zu suchen ist einfach nur ... Erwachsene kommunizieren anders.

Von den beiden Absendern erwarte ich allerdings seit den Tagen des Relaunches ohnehin nix mehr. Erst das Ding vergeigen und sich dann hinter einer Sammel-Mailaddi verstecken anstatt sich wie früher einfach mal direkt zu äußern, war schon Zeichen genug.

Der Hautpgrund für Brady's und Boccia's ständigem nachhaken bei der Moderation ist meiner Meinung nach, dass den beiden was am Forum liegt und das dieses aufgrund der ungelösten Problemen des Relaunches und der in Teilen überforderten Moderation den Bach runter rauscht.

Mir geht's genauso, nur das ich offenbar nicht das Durchhaltevermögen der beiden habe oder mir wie BK den ****** aufreisse um hier noch was zu retten.

Macht halt hier zu und macht auf FB und Instagram weiter, juckt mich bald auch nicht mehr.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Wer ist denn jetzt wieder gesperrt?

Klick mal ins "@Homepage"....

Jetz noch DirtyHarry, stormfather und DougH, bitte.

HeinzGründel schrieb:

Was soll ein Forum eigentlich für eine " Zukunft" haben in denen User völlig mutwillig gesperrt  werden ?

Diese Frage ist in der Tat sehr gut.

SGE_Werner schrieb:

Das Forum ist unattraktiv für bestehende User und eben auch für potenzielle Neu-User geworden.

interessant. Haben wir nicht schon mal darüber diskutiert im Rahmen Deiner Statistiken?
Woran kann das liegen? andere Soziale Medien, oder wenn es eben nicht die Funktionalität oder die bösen Moderatoren sind? weiss nicht, vielleicht führt das jetzt auch zu weit, ist ja der Vorbereitungsthread zum Treffen...

Eifeler schrieb:

dass hier abweichende Meinungen überhaupt nicht mehr akzeptiert werden.

Naja, wenn man eine Meinung hinterfragt und da kommen dann höchst lückenhafte und fragliche Quellen zum Vorschein (oder welche die die Meinung überhaupt belegen) darf man da imo. schon recht kritisch mit einer Meinung umgehen.

Wenn ich behaupte das die Erde eine Scheibe ist, hab ich auch nicht zwanghaft recht, auch wenn es meine Meinung ist....

Da Du einer derjenigen bist, die ich hier immer noch schätze will ich Dich mal antworten.
Wenn Du schon mit der Rode Diskussion kommst hättest erkennen können, dass es mir gar nicht um den
Transfer selbst ging, sondern um die im Laufe der Jahre immer wieder geänderten Inhalte, nach denen die
Transferpolitik der Eintracht von den damals Verantwortlichen gestaltet wurde. Dann wurde ein Satz einfach aus meinem Beitrag entnommen und angeprangert, ich habe mehrfach versucht darauf hinzuweisen ohne Erfolg.
So kann man keine sinnvolle Diskussion führen, was mich dabei und nicht nur dabei und vor allem nicht nur bei mir ärgert ist das, was hier Tobago und auch SGE_Werner, Beide ja nun langjährige Protagonisten des Forums auch schreiben, dass hier abweichende Meinungen überhaupt nicht mehr akzeptiert werden. Einige Leute bügeln alles nieder, gehen auf Argumente nur dann ein wenn es ihnen passt und ignorieren einfach ganze Teile eines Posts. Wenn das Standard hier wird und momentan sieht es danach aus, wird es auf Dauer keine Diskussionen geben, vor allem werden Leute die von Außen neu rein kommen wollen und mehr als zwei Sätze am Stück schreiben können und wollen hier nicht lange bleiben.
Im Übrigen lese ich hier seit 10 Jahren mit, ich hab noch die Zeiten des Chats der Eintracht miterlebt und damals das auch genutzt, von daher weiß ich wie es hier mal war und wie es jetzt ist.
Früher gab es hier viele unterschiedliche Meinungen, Leute die sich auch mal gezofft haben aber es ging vielfältig zu und genau das fehlt jetzt.

peter schrieb:

am ehesten lese ich bei dir noch heraus, dass es dich stört, dass das verhalten von ultranahen eintrachtfans diskutiert wird.

Hat keinen Sinn, Peter, mit den Ober-Ultraverstehern zu diskutieren.
Kümmere Dich lieber um unseren Fußball. Da gibt es Diskussionsstoff genug.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Man darf gespannt sein wie sie jetzt wieder missverstanden oder falsch zitiert wurde.

Wie geschrieben: Es wurde extra mehrfach nachgefragt, ob sie das wirklich so meint.

Soso, Frau Petry möchte den Begriff völkisch wieder positiv aufladen.
So äußerte sie sich auch nach mehrmaliger Nachfrage. Da ist nix mehr mit Relativieren oder sich irgendwie hinterher rausreden.
Die Maske ist wieder ein Stück weiter nach unten gerutscht.

stormfather3001 schrieb:

Jedoch möchte ich zu Bedenken geben, dass speziell ich, nicht in der Lage bin, dies so flüssig zu artikulieren, wie dies hier erscheint.

dies kann ich nicht beurteilen, aber es wird gewiss genügend kritische Zeitgeister geben, die dann im Plenum sich offen gegen Moderatoren oder von mir aus Hr. Hellmann wenden können!

stormfather3001 schrieb:

Dass es hier Kandidaten gibt, die keinen Bock darauf haben, auf ihre Henker, hier aus dem Forum zu treffen, dürfte auch einleuchtend sein.

dann haben sie Pech gehabt. Es wird so ein Plenum angeboten und wenn einem etwas gegen den Strich geht -bei einigen Usern scheint dies ja extrem zu sein- dann sollte man auch kommen, insofern es terminlich natürlich passt. Aber kein Mensch muss sich rechtfertigen, warum er nicht kommt.