>

Wedge

14978

#
maddin78 schrieb:
Hi Wedge,

es gibt verschiedene Versionen des Fragebogens...du hast dann eine Version bekommen in der der Sponsor und Verein aufgrund des normalen Sponsorings bewertet werden soll... in anderen Versionen bekommt man vielleicht die Version mit Trikotsponsoring + Stadionsponsoring + Vereinsnamensponsoring.



Das ist aber etwas blöd, ich habe nämlich nur mitgemacht um anzukreuzen das "Audi Frankfurt" ganz sicher nicht mehr mein Fussballverein ist...

Kannst Du das irgendwo nachtragen bitte  
#
Diese Saison 5 Einsätze, 2 Fehlentscheidungen zumindest laut wahretabelle.de

http://www.wahretabelle.de/fussball-bundesliga/schiedsrichter/Markus-Schmidt/
#
RM TV bringt dafür jetzt den ganzen Tag US Evangelisten, die versuchen Dir die Kohle aus der Tasche zu ziehen, auch ganz nett...

Ich hatte RM TV nur Aufgrund von Eintrachtfans.tv und "Lebbe geht weider" von Sendeplatz 30 auf 15 vorgezogen, letzte Woche sind die Jungs eben wieder zurück gewandert.

Gruss

Wedge
#
Wie geil, der erste UEFA Cup Thread noch vor dem 2ten Spieltag...

Ganz ehrlich, ich gestatte mir im Moment auch ein wenig Träumerei, gefühlt sind wir nämlich in der besten SGE Phase seit 15 Jahren.

Warum auch nicht? Es reicht ja rechtzeitig zu landen wenn's mal wieder andersrum läuft.

Ach ja, ich bin absoluter FF und HB Anhänger, meiner Meinung nach das beste was uns seit, tja eben 15 Jahren passiert ist. Ich werde also keine Köpfe fordern, wenn wir am Ende der Saison doch wieder gegen den Abstieg spielen. Mein persönliches Saisonziel sind immer noch 40 Punkte.

Aber bis dahin: (sing) U - U - UEFA-Cup
#
Ich hab' überhaupt keine Lust meine Oiforieh zu bremsen, ich spinne einfach solange weiter rum, träume vom UEFA Cup und Fenin als Torschützenkönig, von Siegen gegen Bayern, Bremen, Hamburg und Schalke, bis wir wieder 3 - 4 Spiele auf die Nuss bekommen.

Das scheint mir auch die richtige Herangehensweise für einen Eintracht Fan zu sein...
#
Labbeduddel24 schrieb:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wohnfl%C3%A4che


Danke, dass war ja einfach...  
#
Brady schrieb:
Du ziehst doch eh bald nach München...  


Jo, aber ich werde doch Pendler, die 6 qm hab' ich also trotzdem am Hals...
#
Mahlzeit,

ich suche jemanden, der mir was über WOhnraumvermessung sagen kann.
Vor einigen Wochen hat unsere Vermieterin einen Architekten in die Wohnung geschcikt, der unseren Wohnraum neu vermessen hat und siehe da: Jetzt hat die Wohnung keine 49 qm mehr sondern 55 qm.

Da muss irgendwo ein ganze Zimmer sein, dass ich bisher übersehen habe...

Na jedenfalls würde ich gerne mal nachmessen, zumindest grob.

Jetzt hat die Hütte aber erstens Schrägen und ich weis nicht, ab welcher Höhe die Fläche unter einer Schräge überhaupt als voller Wohnraum gilt und zweitens glaube ich, dass z.B. Küche und Bad sowie Flure nur teilweise angerechnet werden.

Es wäre nett, wenn jemand der/die sich auskennt mir kurz weiter helfen könnte.

Gruss und Danke

Wdge
#
Häh?

Bei den Fragen geht's doch nicht um den Verkauf von Namensrechten, sondern um einen ganz normalen Hauptsponsor oder hab' ich was falsch verstanden?
#
Biotic schrieb:
Sicher sieht es schön aus, wenn in einer Umfrage die Mehrheit die Änderungen gut findet, aber von den "Gutfindern" geht leider nur ein Bruchteil tatsächlich auch mal in eine Kneipe.  


Eben, wenn man sich mit den Gutfindern (geiles Wort) unterhält kommt oft raus, dass Kneipenbesuche sowieso nie auf dem Programm standen, bestenfalls mal ein Weinkeller beim letzten Töpferkurs in der Toscana, und das hat sich nach dem Rauchverbot nicht geändert.

Mal abgesehen von der generellen Diskussion, egal ob Stadion oder sonstwo,  nervt mich die Arroganz und Intoleranz mit der mir Heute als Raucher begegnet wird am meisten.

Ich war mal das, was man einen "netten" oder "toleranten" Raucher genannt hat, ich war also durchaus willens und in der Lage auf Nichtraucher Rücksicht zu nehmen, vor allem auf Kinder. Heute bin ich eine Dreckschleuder, eine Art wandelndes Dioxonfass, dass von einem halbgaren Wiesbadener Fanatiker wegen Körperverletzung angezeigt wird wenn es in Hamburg eine raucht.

Mir fehlt inzwischen  einfach die Verhältnismässigkeit im Umgang und deswegen schallt es eben auch aus dem Wald wie reingerufen wird: Wenn mich früher jemand gebeten hat nicht zu Rauchen oder ein paar Meter weiter zu gehen hab' ich das gemacht. Heute ist die Standardantwort: Hier darf ich noch...

Gruss

Wedge
#
Finsterling schrieb:


So sieht es aus!

Recht haste mal Dampf abzulassen.
Für's Runterkommen und zur Entspannung empfehle ich Dir ein lecker Kippchen


Gruß
Finsterling


Danke, das sollte helfen...  
#
eagle-84 schrieb:
Jeder der Fußball schaut, macht dies freiwillig. Aber ein Raucher hat nicht das Recht jemand vollzuqualmen.



Eigentlich wollte ich mich ja raushalten, aber jetzt langt's einfach...

Ich habe nämlich die Schnauze ziemlich voll von der Hatz, die inzwischen auf Raucher gemacht wird. Das betrifft jetzt nicht nur Dich, sondern mir geht das ganze generell auf den Keks. Jeder Schafswollpullover glaubt plötzlich die Menschheit vor mir retten zu müssen.

Erstmal vorneweg: Jeder der ein Raucherlokal betritt macht dies freiwillig...

Und ja, ich bemühe jetzt nochmal den Vergleich mit den EinRaum-Kneipen bwz einfach kleinen Kneipen: Bei mir in Oberursel besuche ich mehr oder weniger Regelmässig ca 6 Kneipen, teils zum Fussball gucken, teils um mein Bierchen zu trinken. In diesen Kneipen, die grösstenteils von Stammgästen leben, ist das Verhältnis Nichtraucher : Raucher eben nicht 70 : 30 sondern eher 5 : 95. Resultat ist, dass 4 von meinen 6 Kneipen entweder  schon geschlossen haben oder auf die nächste Gelegenheit warten, die der Pachtvertrag bietet.

Die zwei, drei Nichtraucher, die plötzlich an der Biertheke ihren Kamilletee schlürfen wollen fangen die Verluste eben nicht auf. Von der albernen Situation, dass sich sämtliche Stammis, auch die Nichtraucher, in den Raucherräumen oder draussen in der Kälte drängeln ganz abgesehen.

Was hat das mit dem Stadion zu tun? Ganz einfach, erstmal findet hier die gleiche Intolleranz einiger Nichtraucher statt, die man im Gastroumfeld schon seit Monaten spürt. Es reichen nicht Raucher- und Nichtraucherkneipen, nein, es muss gleich generell verboten werden, es reichen nicht Raucher- und Nichtraucherblöcke, nein das ganze Stadion muss rauchfrei sein.

Oben hat mal einer (Finsterling?) die "alten" Fans u.a. vom Black & White erwähnt, einen davon habe ich bei mir vor Ort und der Mann raucht seit Jahren wie ein Schlot. Ich bin nicht sicher, ob er seine Stadionbesuche einstellen würde, wenn's zum Rauchverbot käme, aber ich würde dafür auch nicht die Hand ins Feuer legen.
Sicher bin ich allerdings, dass es einige geben würde die ihren Fussball dann eben lieber zu Hause sehen, genau wie Heute schon jede Menge Leute ihr Bierchen lieber Zuhause trinken.

Wenn wenigstens mal was konstruktives käme, man könnte ja zum Beispiel die Stadionbesucher über einen gewissen Zeitraum befragen, wieviele Raucher bzw Nichtraucher regelmässig kommen und nach dem Ergebnis die Anzahl der Raucher-/Nichtraucherblöcke bestimmen, aber sowas kommt bei der Nichtraucher-Guerilla ja erst gar nicht in Frage. Ach ja, Nicole hat recht: Wie sich Heute die Nichtraucher in den Krebsboxen (Raucherräumen) drängeln um nicht alleine in der Kneipe zu sitzen würden sie sich auch Karten im Raucherblock kaufen.

So feddisch

Wedge
#
emmelkamper-jung schrieb:

Vor allen Dingen machen die mehr Werbung als sonstwas. Das ist der letze Sender. Außer nachts        


Sexy Sportclips...?  
#
Mittags zwischen 12:00 und 13:00, Mittagspausenzeit und es sind immerhin ca 1600 User/Gäste Online.

Und was geht? Rischdisch: Gar nix

Ich meine ich versteh's ja, 1600 Online, das entspricht immerhin rund 2,3% aller angemeldeten User, bei diesem Heavy Traffic kann eine Seite ruhig mal etwas langsamer laufen  
#
Ihr drückt einfach A R S C H L O C H und schickt das per SMS an 110, gibt jede Menge neue Freunde...
#
Tube schrieb:
Wedge schrieb:
Aus Terry Pratchett, Masquerade:

And all those exclamation marks, you notice? Five?
A sure sign of someone who wears his underpants on his head.


Na, was meinst du, warum ich sie da hingeklatscht habe?

Achja, ich finde übrigens, dass der Herr Jones eine supidupi tolle Vorrunde auf Schalke gespielt hat. Ich wünsche ihm, dass er endlich die Gelegenheit bekommt, sein Können in der Nationalmannschaft zu zeigen. Vielleicht haben wir ja Glück und er kommt irgendwann zu uns zurück?

Kommt doch, ihr Penner.. ihr.. ihr.. ihr Bradyfreunde!..


Tja ja, das Ausrufezeichen...

Der virtuelle Spoiler des 21. Jahrhunderts, der Breitreifen für die
Datenautobahn, die coole Sonnenbrille fürs Usenet.

Und JJ? Damit haben wir endlich mal wieder einen Nationalspieler, der aus Frankfurt stammt...
#
downwheel schrieb:
Wedge schrieb:
Aus Terry Pratchett, Masquerade:

And all those exclamation marks, you notice? Five?
A sure sign of someone who wears his underpants on his head.


What did you say?      


Okay, dann hier die Übesetzung:

"Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt?
Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, daß jemand die
Unterhose auf dem Kopf trägt."

Ich hoffe das hilft weiter...
#
Aus Terry Pratchett, Masquerade:

And all those exclamation marks, you notice? Five?
A sure sign of someone who wears his underpants on his head.
#
propain schrieb:

Mag vielleicht für den Fall zutreffen, aber ich kenne da ein paar Fälle, so zum Beispiel einen Fall aus Wolfsburg von einem Spiel vor 3 Jahren, da wurde jemand nur auf Grund einer einzigen mehr als fragwürdigen Aussage eines Polizeibeamten verurteilt. Auf dem Stadionvideo sieht man nix, der vermeintliche Täter stand während des Polizeiübergriffs nur rum, aber dieser Beamte meinte er hätte von demjenigen was abgekriegt und das langte schon um denjenigen zu einer Bewährungsstrafe zu verurteilen. Ich frage mich heute noch wie der Beamte so eine Aussage machen konnte, noch dazu hatte der einen Helm auf und somit eingeschränktes Sichtfeld und konnte in einem vollbesetzten Block in einem Tumult genau erkennen wer der Täter war, sowas können nur diese grünen Männchen.


Ich seh' das ja ähnlich, bei Vorfällen im Fußballumfeld reagieren Polizei und Gerichte nicht immer einwandfrei und manchmal eben auch willkürlich und am Rande der Legalität, deshalb ja auch:

Wedge schrieb:
Das heist noch lange nicht, dass bei einem solchen Prozess alles in Ordnung ist, aber das hier jemand ohne jede Tatbeteiligung veruteilt wurde glaube ich nun auch nicht.


Ich bin aber auch der Meinung man darf sich gerade wenn einen dieses Verhalten stört nicht zu den selben Fehlern hinreissen lassen. Ich meine, selbst wenn Gerichte und Polizei alle Fans über einen Kamm scheren und das zu recht kritisiert wird können wir nicht hergehen und jeden Polizisten und Richter in den gleichen die-sind-eh-alle-gegen-uns Topf werfen. Das eine dürfte so wenig stimmen wie das andere...

Gruss

Wedge
#
propain schrieb:
untouchable schrieb:
SpOn schrieb:
Wer tatsächlich die Flasche geworfen hat, konnte im Prozess nicht geklärt werden.


SpOn schrieb:
Der dritte Angeklagte, ein 26-Jähriger aus dem mittelfränkischen Emskirchen, wurde wegen schwerer Körperverletzung und Landfriedensbruch verurteilt.


Also ob er's war weiß man nich aber verurteilen kann man ihn deswegen ja mal.

Sorry, aber die ganze Angelegenheit stinkt doch zum Himmel.  

Das Ganze mutet an wie ein Schauprozess mit dementsprechenden Urteil, ganz nach dem Motto "Seht ihr, wir machen doch was", das es eventuell einen Falschen trifft interessiert da erstmal nicht, ist reine Augenwischerei für die Öffentlichkeit.


Na ja, wenn man sich diesen Artikel ansieht, in dem die drei Beschuldigten alle mehr oder weniger selbst einräumen dabei gewesen zu sein relativiert sich das wieder.

http://www.merkur-online.de/regionen/bayern/;art8830,877498

Zumindest werden hier ein Flaschenwurf, ein Tritt in den Bauch und "Wir wollten die Nürnberger angreifen" zugegeben.

Das heist noch lange nicht, dass bei einem solchen Prozess alles in Ordnung ist, aber das hier jemand ohne jede Tatbeteiligung veruteilt wurde glaube ich nun auch nicht.

Gruss

Wedge