WestDiver
1833
#
WestDiver
Keine Ahnung, warum das Team so gehemmt agiert. Das erinnert an das Spiel der Männer gestern. Womöglich mit dem gleichen Ergebnis. Zu großer Abstand zu den Bayern-Spielerinnen, keine wirklichen Zweikämpfe, viel Begleitschutz und neben her laufen. Und wenn sich dann doch mal eine Möglichkeit ergibt, steht man sich selbst im Weg. Als Fan nur frustrierend.
Willkommen im grauen BL-Mittelfeld. Vielleicht sollten wir nur zusehen dass wir nicht absteigen und uns stattdessen voll auf den Europacup konzentrieren.
Ah ok, danke für das Update.
Dann sollte das doch zu schaffen sein.
Schönes Tor von Nicci!
Dann sollte das doch zu schaffen sein.
Schönes Tor von Nicci!
WestDiver schrieb:
Das war nicht Schneid abkaufen (oder ich verstehe da was anderes damit). Für mich war das wie so oft inkonsequentes Agieren, Zugucken anstatt Gegnerin attackieren. Wieder zu früh im Verwaltungsmodus und glauben, das Spiel über die Zeit bringen zu können. Und wieso "Platz 2 bis 4 um Europa"? Platz 2 ist jetzt angesichts des Restprogramms im Verhältnis zu Wolfsburg stark gefährdet. Platz 3 ist für die Gruppenphase der Champions League Lotterie.
Leverkusen, meine guter, Leverkusen ist nur zwei Punkte weg. Deshalb schreibe ich Platz 2 bis 4.
Und mit Schneid abkaufen meine ich schon auch die Durchsetzungskraft bei den beiden Gegentoren. Die Freiburgerinnen, gerade auch Lisa Karl, waren in den Zweikämpfen in der Nachspielzeit, anders wie über den größten Teil des Spiels, nicht nur durchsetzungsfähiger, sondern sie haben sich auch durchgesetzt. Da war auch eine Menge Überzeugung dabei. Gerade beim 3:2 hat mir bei der SGE der Biss gefehlt, der Wille dieses Spiel gewinnen zu wollen war nach dem 2:2 bei Freiburg größer.
WestDiver schrieb:
Wenn man meint, dass Leverkusen noch richtig in den Kampf um die Plätze 2 und 3 eingreifen kann oder wird, dann würde ich den Kampf um Platz 1 auch noch nicht aufgeben. Leverkusen spielt noch gegen Bayern und Wolfsburg.
Sechs Punkte auf den FC Bayern aufholen oder zwei auf die Truppe von gestern Abend?
Dazwischen liegen möglicherweise Welten.
Das war nicht Schneid abkaufen (oder ich verstehe da was anderes damit). Für mich war das wie so oft inkonsequentes Agieren, Zugucken anstatt Gegnerin attackieren. Wieder zu früh im Verwaltungsmodus und glauben, das Spiel über die Zeit bringen zu können. Und wieso "Platz 2 bis 4 um Europa"? Platz 2 ist jetzt angesichts des Restprogramms im Verhältnis zu Wolfsburg stark gefährdet. Platz 3 ist für die Gruppenphase der Champions League Lotterie.
WestDiver schrieb:
Das war nicht Schneid abkaufen (oder ich verstehe da was anderes damit). Für mich war das wie so oft inkonsequentes Agieren, Zugucken anstatt Gegnerin attackieren. Wieder zu früh im Verwaltungsmodus und glauben, das Spiel über die Zeit bringen zu können. Und wieso "Platz 2 bis 4 um Europa"? Platz 2 ist jetzt angesichts des Restprogramms im Verhältnis zu Wolfsburg stark gefährdet. Platz 3 ist für die Gruppenphase der Champions League Lotterie.
Platz 2 und 3 dürfen ab der nächsten Saison beide direkt in der letzten Runde der CL-Quali starten. Wenn man verliert, steht man in der 2. Runde des neuen Europa Cups, der ein reiner KO-Wettbewerb sein wird.
WestDiver schrieb:
Das war nicht Schneid abkaufen (oder ich verstehe da was anderes damit). Für mich war das wie so oft inkonsequentes Agieren, Zugucken anstatt Gegnerin attackieren. Wieder zu früh im Verwaltungsmodus und glauben, das Spiel über die Zeit bringen zu können. Und wieso "Platz 2 bis 4 um Europa"? Platz 2 ist jetzt angesichts des Restprogramms im Verhältnis zu Wolfsburg stark gefährdet. Platz 3 ist für die Gruppenphase der Champions League Lotterie.
Leverkusen, meine guter, Leverkusen ist nur zwei Punkte weg. Deshalb schreibe ich Platz 2 bis 4.
Und mit Schneid abkaufen meine ich schon auch die Durchsetzungskraft bei den beiden Gegentoren. Die Freiburgerinnen, gerade auch Lisa Karl, waren in den Zweikämpfen in der Nachspielzeit, anders wie über den größten Teil des Spiels, nicht nur durchsetzungsfähiger, sondern sie haben sich auch durchgesetzt. Da war auch eine Menge Überzeugung dabei. Gerade beim 3:2 hat mir bei der SGE der Biss gefehlt, der Wille dieses Spiel gewinnen zu wollen war nach dem 2:2 bei Freiburg größer.
Fuck, ein Moment gepennt, das war so klar!!
Das war m.E. nicht gepennt, sondern inkonsequentes Verhalten von Rauch. Mit zielstrebigen Agieren hätte sie den Ball locker ins Tor- oder Seitenaus befördern können. Dieses inkonsequente Verhalten (nicht nur in diesem Spiel) ist für mich auch der Unterschied zu den USA. Der Rest - das "Offensivspiel" - war wie immer Kopfsache. Entweder mit dem Kopf durch die Wand oder "merkwürdiges" Passspiel (wenn es denn zu einem Passspiel kam).
Ja, so ist es präziser ausgrückt. Also sagen wir verpennt im Sinne von "nicht die richtige Entscheidung getroffen", sprich den Ball wegdreschen und die Situation nicht schön, aber effektiv entschärfen.
Man muss sagen, so richtig in Szene setzen konnten sich unserer SGElerinnen gestern auch nicht. Zum Beispiel Anyomi, in der 1. HZ hatte sie einige 1:1-Situationen, da hätte sie in einem normalen BL-Spiel die Verteidigerin locker ausgespielt und wäre allein aufs Tor zugestürmt, aber das war halt kein Bremen oder Freiburg, was da gestern auf dem Platz stand...
Man muss sagen, so richtig in Szene setzen konnten sich unserer SGElerinnen gestern auch nicht. Zum Beispiel Anyomi, in der 1. HZ hatte sie einige 1:1-Situationen, da hätte sie in einem normalen BL-Spiel die Verteidigerin locker ausgespielt und wäre allein aufs Tor zugestürmt, aber das war halt kein Bremen oder Freiburg, was da gestern auf dem Platz stand...
Laut SID (Sport-Informations-Dienst) könnte bei Borré jetzt zeitnah Bewegung in einen möglichen Transfer reinkommen, SPOX und Sport1 haben es bereits übernommen:
"Der russische Erstligist Lokomotive Moskau hat dem Fußball-Bundesligisten Eintracht Frankfurt für Stürmer Rafael Borré ein Angebot über zehn Millionen Euro unterbreitet. Das berichten mehrere kolumbianische Medien übereinstimmend. Die Hessen planen nicht mehr mit dem 27-Jährigen. Der Kolumbianer stand beim Saisonstart gegen Aufsteiger Darmstadt 98 (1:0) am Sonntag nicht im Kader."
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/medien-moskau-bietet-zehn-millionen-fur-frankfurter-borre
"Der russische Erstligist Lokomotive Moskau hat dem Fußball-Bundesligisten Eintracht Frankfurt für Stürmer Rafael Borré ein Angebot über zehn Millionen Euro unterbreitet. Das berichten mehrere kolumbianische Medien übereinstimmend. Die Hessen planen nicht mehr mit dem 27-Jährigen. Der Kolumbianer stand beim Saisonstart gegen Aufsteiger Darmstadt 98 (1:0) am Sonntag nicht im Kader."
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/08/medien-moskau-bietet-zehn-millionen-fur-frankfurter-borre
Ich würde Borre einen Wechsel nach Russland abraten. Ich frage mich auch, wie ein solcher Wechsel umgesetzt werden soll angesichts der Sanktionen gegen eine Reihe russischer Banken. Zudem wäre zu fragen, wie sich die Annahme der Transfersumme von einem russischen Fußballclub mit dem Engagement und Positionierung zu dem russischen Angriff auf die Ukraine verhält.
WestDiver schrieb:
Zudem wäre zu fragen, wie sich die Annahme der Transfersumme von einem russischen Fußballclub mit dem Engagement und Positionierung zu dem russischen Angriff auf die Ukraine verhält.
Die Saudis bomben seit 2014 den Jemen in die Steinzeit.
Da sehe ich jetzt keinen Grund, warum russische Millionen (die wir nehmen und nicht zahlen) schlechter sein sollen, als von Vereinen in Ländern anderer Diktaturen.
Muss Borre mit sich ausmachen, seine Entscheidung.
WestDiver schrieb:
Ich würde Borre einen Wechsel nach Russland abraten. Ich frage mich auch, wie ein solcher Wechsel umgesetzt werden soll angesichts der Sanktionen gegen eine Reihe russischer Banken. Zudem wäre zu fragen, wie sich die Annahme der Transfersumme von einem russischen Fußballclub mit dem Engagement und Positionierung zu dem russischen Angriff auf die Ukraine verhält.
Ich sollte Threads bis zum Ende lesen, bevor ich antworte 🙈
Nicole in den wenigen Einsatzminuten auch ziemlich blass. Ein langer Pass nach vorne, der eher eine Rückgabe an die gegnerische Torfrau war. In der BL macht sie oft richtig Dampf, wenn sie eingewechselt wird, und schafft sofort gefährliche Situationen, aber heute wirkte das (wie auch schon im EM-Finale) irgendwie gehemmt.
Es wäre gegen niemanden leicht gewesen. Es wäre aber auch für die Gegnerinnen des deutschen Teams nicht leicht gewesen. Das was die WM bisher gezeigt hat, ist m. E. dass die Frauenfußballwelt sehr eng zusammen gerückt ist. Es kann mittlerweile fast jedes Team jedem anderen Team ernsthafte Probleme bereiten. Überzeugt hat mich in der Vorrunde nur Japan.
Es ist eben schwer, weiterzukommen, wenn beim letzten Gruppenspiel der Gegner immer der Partycrasher Südkorea ist, die Männer kennen das ja auch.....
Den Mädels kann man zwar den Willen nicht absprechen, aber man dachte vielleicht, nach dem verpatzten Kolumbienspiel das gegen die Asiatinnen noch hinbiegen zu können, ein fataler Irrtum.
Unsere Mannschaft(en), sowohl männlich als auch weiblich, sind taktisch und mental nicht in der Lage, sich auf veränderte Spielsituationen einzustellen, wenn das dem eigenen Matchplan zuwiderläuft....mit Brechstange kann das mal funktionieren, aber nicht gegen vermeintlich schlagbare Gegner.
Ein Spiegelbild über die momentane Verfassung des deutschen Fußballs, in der man den Anspruch hat, in einer Gruppe mit Marokko, Kolumbien und Südkorea locker weiterzukommen.
Dieser Anspruch hat uns jetzt wieder mal eingeholt, weil wir längst nicht so gut sind, wie man sich immer noch sieht.
Tut mir leid um die Mädels, aber sie haben es selbst verbockt und auch MVT muß sich mal hinterfragen, ob das alles so wirklich richtig war.
Besser jetzt heimfahren, als das man gegen spielstarke Französinnen ein Desaster erlebt hätte...es reicht in der Spitze international hinten und vorne nicht....
Den Mädels kann man zwar den Willen nicht absprechen, aber man dachte vielleicht, nach dem verpatzten Kolumbienspiel das gegen die Asiatinnen noch hinbiegen zu können, ein fataler Irrtum.
Unsere Mannschaft(en), sowohl männlich als auch weiblich, sind taktisch und mental nicht in der Lage, sich auf veränderte Spielsituationen einzustellen, wenn das dem eigenen Matchplan zuwiderläuft....mit Brechstange kann das mal funktionieren, aber nicht gegen vermeintlich schlagbare Gegner.
Ein Spiegelbild über die momentane Verfassung des deutschen Fußballs, in der man den Anspruch hat, in einer Gruppe mit Marokko, Kolumbien und Südkorea locker weiterzukommen.
Dieser Anspruch hat uns jetzt wieder mal eingeholt, weil wir längst nicht so gut sind, wie man sich immer noch sieht.
Tut mir leid um die Mädels, aber sie haben es selbst verbockt und auch MVT muß sich mal hinterfragen, ob das alles so wirklich richtig war.
Besser jetzt heimfahren, als das man gegen spielstarke Französinnen ein Desaster erlebt hätte...es reicht in der Spitze international hinten und vorne nicht....
Gelöschter Benutzer
Während Gazprom frei gewählt ist, können wir uns als Verbraucher nicht aussuchen, woher unser Gas kommt!
Weiterhin bekommt Schalke Kohle von Gazprom, während der Verbraucher für sein Gas bezahlen muss.
Dein Vergleich ist völlig unsinnig. Hast Du bei Dir eine Gasheizung? Dann einfach hinter dem Zähler den Haupthahn zumachen und Du bist ein guter Mensch.
Weiterhin bekommt Schalke Kohle von Gazprom, während der Verbraucher für sein Gas bezahlen muss.
Dein Vergleich ist völlig unsinnig. Hast Du bei Dir eine Gasheizung? Dann einfach hinter dem Zähler den Haupthahn zumachen und Du bist ein guter Mensch.
Ich glaube, kenny506 meint weniger den einzelnen Verbraucher, sondern mehr den Energieversorger oder den Staat. Woher mein Energieversorger das Gas bezieht, das mir zur Verfügung gestellt wird, weiß ich nicht. Ob ich das einfach herausbekommen könnte, weiß ich auch nicht. Es könnte ja auch sein, dass gerade das mir gelieferte Gas aus einer anderen Quelle kommt. Möglicherweise stellt sich in Kürze die Frage aber auch nicht mehr, ob wir die Gaslieferungen ablehnen.
Gelöschter Benutzer
Egal wen er gemeint hat - am Ende trifft es doch den Endverbraucher, der in seiner kalten Wohnung sitzt.
Abgesehen davon habe ich schon versucht den Unterschied zu erklären zwischen Energie, die man selbst nicht bzw nicht ausreichend selbst hat, einzukaufen und für schmutziges Geld die Werbenutte zu machen.
Abgesehen davon habe ich schon versucht den Unterschied zu erklären zwischen Energie, die man selbst nicht bzw nicht ausreichend selbst hat, einzukaufen und für schmutziges Geld die Werbenutte zu machen.
Gelöschter Benutzer
Wobei man die echt außer Acht lassen kann.
England und Spanien weit vor uns. Dann Italien und Deutschland, dann eine ordentliche Lücke auf Frankreich.
Italien fallen nach der Saison gut 17 Punkte aus 17/18 weg, der Bundesliga nicht einmal 10. In dieser Saison sind wir praktisch gleichauf.
Sollten die Italiener nicht noch reichlich Punkte machen, geben werden sie von uns überholt. In der EL sind gestern Lazio und Neapel raus. Gruppensieger hatten sie keinen, bleibt nur noch Bergamo. In der CL wird Inter wohl gegen Leberschwimmbecken rausfliegen, bliebe da auch nur Juve. Allerdings haben wir ja auch nur noch die Knödeldeppen in der CL und die sind auch noch nicht safe durch.
Also die 5 Jahreswertung können wir vernachlässigen und ohne schlechtes Gewissen den Gegner von RatBull und Stadtbeiköln die Daumen drücken.
England und Spanien weit vor uns. Dann Italien und Deutschland, dann eine ordentliche Lücke auf Frankreich.
Italien fallen nach der Saison gut 17 Punkte aus 17/18 weg, der Bundesliga nicht einmal 10. In dieser Saison sind wir praktisch gleichauf.
Sollten die Italiener nicht noch reichlich Punkte machen, geben werden sie von uns überholt. In der EL sind gestern Lazio und Neapel raus. Gruppensieger hatten sie keinen, bleibt nur noch Bergamo. In der CL wird Inter wohl gegen Leberschwimmbecken rausfliegen, bliebe da auch nur Juve. Allerdings haben wir ja auch nur noch die Knödeldeppen in der CL und die sind auch noch nicht safe durch.
Also die 5 Jahreswertung können wir vernachlässigen und ohne schlechtes Gewissen den Gegner von RatBull und Stadtbeiköln die Daumen drücken.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Also die 5 Jahreswertung können wir vernachlässigen und ohne schlechtes Gewissen den Gegner von RatBull und Stadtbeiköln die Daumen drücken.
Ich denke, dass siehst Du in Bezug auf den Gegner von RasenBallsport mittlerweile anders. Wenn schon die UEFA nicht in der Lage ist, die russischen Teams auszuschließen, dann sollte man diese Begegnung boykottieren. Jokerit Helsinki hat es vorgemacht und seine Saison in der KHL für beendet erklärt. Deren Gegner in den nächste Woche beginnenden Play-Offs war (ebenfalls) Spartak Moskau.
Gelöschter Benutzer
WestDiver schrieb:
Ich denke, dass siehst Du in Bezug auf den Gegner von RasenBallsport mittlerweile anders.
Ausnahmen gibt es immer mal. Aber nur sehr selten. Das ist eine.
cm47 schrieb:
... ... ...
Da wird sogar ein schwach geschossener Elfer von Paciencia bejubelt..wenn Schwolow stehen bleibt, kann er den Ball vom Sack abtropfen lassen, aber man ist ja für Kleinigkeiten mittlerweile schon dankbar. ... ... ...
Einen Elfer genau in die Mitte zu schießen, weil man darauf spekuliert, dass sich der Torwart auf jeden Fall für eine Ecke entscheidet, ist aber spätestens seit Panenka eine völlig seriöse Methode. Was daran schlecht geschossen sein soll, verstehen nicht viele. Er war drin. Das ist die Aufgabe. Hat er perfekt erledigt, oder?
Das würde ich eher der Mannschaft ankreiden. Trapp hatte nach einem Toraus schnell den Ball wieder ins Spiel gebracht, ohne auf die dann mögliche Einwechslung zu warten. Dass das dann so lange Unterzahl war, lag an den in dieser Situation clever spielenden Schalker. Wie das ganze Spiel: ohne Worte.
So war es. Bezeichnend, wie die Jungs heute beieinander waren.
WestDiver schrieb:
Das würde ich eher der Mannschaft ankreiden. Trapp hatte nach einem Toraus schnell den Ball wieder ins Spiel gebracht, ohne auf die dann mögliche Einwechslung zu warten. Dass das dann so lange Unterzahl war, lag an den in dieser Situation clever spielenden Schalker. Wie das ganze Spiel: ohne Worte.
Sicher spielt keine Mannschaft auf Zeit wenn sie zurückliegt aber es beweist dass sie von dem 3-2 wohl geschockt waren nachdem sie kurz zuvor in Führung gingen. Trapp konnte ja nicht ahnen dass es länger dauert, so erkläre ich die Situation. Hütter hat aber immerhin indirekte Schuld weil er die Mannschaft, entgegen offizieller Statements von ihm und Spielern, nicht mehr erreicht. Flasche leer.
Das ganze verbale Rumgeeiere erinnert mich an Statments von unserer Regierung. Keiner will etwas Falsches sagen und dabei wird es dann erst richtig versaut. Das ist respektlos denn so einen Scheiß kann man nur Bekloppten erzählen.
Ich finde die Auflistungen auf der bwin-Seite nicht wirklich aussagekräftig. Mir fehlen da Angaben wie wie lang waren die Sprints (ggf. durchschnittlich) wieviele Sprints wurden pro Spieler gewertet. Zudem wurden situationsbedingte Sprints gewertet. Es hängt also vom jeweiligen Spielgeschehen ab, ob ein Spieler in den Sprint geht und wie konsequent er ihn durchzieht oder ihn etwa "auf halben Weg" abbricht. Auch muss ein Spieler nicht bei jedem Sprint an seine Leistungsgrenze gehen, weil er etwa in der günstigeren Position ist oder der Linienrichter gerade die Fahne hebt.
steffm1 schrieb:
Finde es von vorne ein schönes klassisches Trikot, statt dem Römer auf dem Trikot hätten sie vielleicht die Fankurve nehmen können. Das wäre mal cool gewesen.
Warum muss hinten soviel Schwarzfläche sein, könnte man das Trikot wie vorne machen?
Leider lassen es die Regularien nicht mehr zu.
Nun ja. Die Regularien besagen lediglich, dass die Rückennummer bei einem gestreiften, geteilten oder karierten Trikot auf einem einfarbigen und neutralen Hintergrund anzubringen sind. Für die übrige Beflockung (Spielername, Vereinsname) besteht diese Regelung nicht. Insofern ist es nicht erforderlich, den gesamten Rücken einfarbig zu halten. Es wäre also eine Gestaltung möglich, bei der nur der Bereich für die Rückennummer einfarbig gehalten wird, so dass bei entsprechender Beflockung eine Unterbrechung von Längsstreifen kaum auffällt. So eine Umsetzung gab es mal beim FC St. Pauli. Abgesehen davon gibt es immer mal wieder Ausnahmen. So beispielsweise vor Jahren bei den Bayern (rot-blau gestreiftes Trikot mit weißen Nummern auf gestreiftem Untergrund), unser rot-schwarz gestreiftes Trikot in der Saison 2013/14 oder zuletzt beim VfB Stuttgart (schwarze Nummern auf dem roten Brustring, der neuerdings wieder um den ganzen Oberkörper geht). Ich haben bisher nicht lesen können, weswegen diese Ausnahmen möglich waren. Für die Regelung gibt es sowieso keinen sachlichen Grund.
Gelöschter Benutzer
WestDiver schrieb:Das ist korrekt. Vermutlich ist die Herstellung durch einen zweiteilig genähten Rücken weniger aufwändig und damit ein paar Cent günstiger als nur den Bereich der Nummern selbst einfarbig zu gestalten.
Nun ja. Die Regularien besagen lediglich, dass die Rückennummer bei einem gestreiften, geteilten oder karierten Trikot auf einem einfarbigen und neutralen Hintergrund anzubringen sind.
Die "Hand"-Entscheidungen waren m.E. alle richtig. Die erste Entscheidung - Ball geht an die Faust, die der Kölner Abwehrspieler vor dem eigenen Oberkörper hielt - war vielleicht die kritischste. Bei der Situation mit dem Zweikampf von Silva, war Silva vorher im Abseits, worauf aber niemand bisher einging. Ansonsten wäre hier es tatsächlich eine Fehlentscheidung. Bei der Situation mit dem Handspiel von Ilsanker war es eine Handspiel der angreifenden Mannschaft. Da kein Tor erzielt werden soll, dem ein wie auch immer geartetes Handspiel vorausgeht, war die Aberkennung des Tores zwingend (glücklicherweise ist diese Regelung neu und galt noch nicht im Pokalfinale 2018). So eine Situation gab es vor kurzem bei einem Spiel von Wolfsburg ebenfalls.
Gut beobachtet.
Sehr gut, genau dasselbe wollte ich gerade angesichts der Schiedsrichterkritik auch schreiben. War alles richtig entschieden, weil Silva vor dem einzig strafwürdigen Handspiel der Kölner im Abseits stand und die Handspielregel im Vorfeld von erzielten Toren ist nun einmal so wie sie ist. Da können die Schiedsrichter auch nichts für.
Tatsächlich hätte das Tor von Hinti in der kommenden Saison aber wohl gezählt, da wird diese Regel nämlich angepasst. Dann ist ein Handspiel im Vorfeld eines Tores nur noch dann strafbar, wenn der Ball auf diese Weise zu einem Mitspieler gelangt oder es umgehend zu einer Torerzielung durch den "Straftäter" kommt. Wird hingegen per Pass oder Dribbling weitergespielt, ist das Handspiel nicht mehr zu ahnden. Voraussetzung bleibt natürlich weiterhin, dass wir von einem unabsichtlichen Handspiel sprechen. Da das aber heute bei Ilse der Fall war und dieser den Ball anschließend zu Hinti weitergeleitet hat, dürfte das ab der kommenden Spielzeit wieder ein reguläres Tor sein. Außer man wertet die Aktion von Ilsanker nicht als Pass, sondern einen von Hinteregger abgefälschten Torschuss. Aber da müssen sich dann ab nächster Saison wieder die Rechtsgelehrten der Schiedsrichterei drum streiten.
Tatsächlich hätte das Tor von Hinti in der kommenden Saison aber wohl gezählt, da wird diese Regel nämlich angepasst. Dann ist ein Handspiel im Vorfeld eines Tores nur noch dann strafbar, wenn der Ball auf diese Weise zu einem Mitspieler gelangt oder es umgehend zu einer Torerzielung durch den "Straftäter" kommt. Wird hingegen per Pass oder Dribbling weitergespielt, ist das Handspiel nicht mehr zu ahnden. Voraussetzung bleibt natürlich weiterhin, dass wir von einem unabsichtlichen Handspiel sprechen. Da das aber heute bei Ilse der Fall war und dieser den Ball anschließend zu Hinti weitergeleitet hat, dürfte das ab der kommenden Spielzeit wieder ein reguläres Tor sein. Außer man wertet die Aktion von Ilsanker nicht als Pass, sondern einen von Hinteregger abgefälschten Torschuss. Aber da müssen sich dann ab nächster Saison wieder die Rechtsgelehrten der Schiedsrichterei drum streiten.