>

Willensausdauer

4272

#
EvilRabbit schrieb:
Willensausdauer schrieb:
EvilRabbit schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Zwei Knorpelschäden scheinen die Grenze zu sein. Danach geht wohl wesentlich weniger als zuvor. Siehe auch Ama und Preuß.

Knorpelschaden ist aber nicht gleich Knorpelschaden, und die Regenerationsfähigkeit ist auch nicht immer gleich. Dürfte eher Zufall sein, dass bei uns gleich mehrere Spieler mit zwei Knorpelschäden mehr oder weniger zum Invaliden geworden sind.

Damit liegst du wahrscheinlich richtig.

Mir geht es vor allem darum: man kann doch nicht Vasi als IV fordern und dem Verein Vorwürfe machen, wenn man Vasis körperliche Situation nicht beurteilen kann.
Vielleicht reicht es bei ihm körperlich noch, vielleicht aber auch nicht.

Da beispielsweise Daum den komplett unerfahrenen Dudda vorgezogen hat und die Eintracht nicht mit Vasi verlängern möchte, vermute ich, dass es körperlich nicht mehr reicht.

Davon abgesehen ist er auch häufiger mal verletzt... und im Gegensatz zu Chris kein Spieler, der das Gesamtniveau deutlich hebt.

Dem ist an sich nichts mehr hinzuzufügen. Denke es ist auch bezeichnend, dass man bisher keinerlei Gerüchte hört dass er anderweitig irgendwo unterkommen könnte. Beispiele wie damals Preuß oder jetzt Bajramovic sind zwar nochmal eine Stufe härter, aber der jetzt gesetzte Schnitt zeigt einem doch relativ deutlich dass die Eintracht im Prinzip über Jahre wider besseren Wissens auf die "falschen" Spieler gesetzt hat.


Einen gesunden Bajramovic oder einen anderen gleichwertigen Spieler hätte die Eintracht damals wohl nicht verpflichten können. Insofern ist es für mich schon nachvollziehbar, dass man einen solchen - für die Eintracht - überdurchschnittlichen Spieler trotz des ganzen Risikos verpflichtet, wenn man sonst nicht die Chance dazu hat.
#
EvilRabbit schrieb:
In unserem Fall waren die, die den Schnitt so richtig drücken, allerdings fast durchgängig schon vorher da. Immerhin hat er aber keine Rentner geholt  


Ja. Das mit Hübner und Duisburg fiel mir nur einfach beim Stichwort "Verjüngung" ein. War nicht auf die bisherige Transferpolitik gemünzt....

Prinzipiell wird es vermutlich aus Sicht Hübners ein potenzieller Weg nach oben sein: junge Spieler integrieren.
Die kann man dann vielleicht mal teuer verkaufen oder gemeinsam mit ihnen sich in der Tabelle verbessern.
#
Alphakeks schrieb:
edit: Grad mal ausgerechnet: Das Durchschnittsalter dieser Mannschaft wäre gerademal 23,7 Jahre! Lehmann mit 28 der Älteste...


Was mir dazu gerade einfällt: es war mal zu lesen, dass Hübner Duisburg um vier Jahre im Altersschnitt verjüngt hätte...
#
EvilRabbit schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Zwei Knorpelschäden scheinen die Grenze zu sein. Danach geht wohl wesentlich weniger als zuvor. Siehe auch Ama und Preuß.

Knorpelschaden ist aber nicht gleich Knorpelschaden, und die Regenerationsfähigkeit ist auch nicht immer gleich. Dürfte eher Zufall sein, dass bei uns gleich mehrere Spieler mit zwei Knorpelschäden mehr oder weniger zum Invaliden geworden sind.


Damit liegst du wahrscheinlich richtig.

Mir geht es vor allem darum: man kann doch nicht Vasi als IV fordern und dem Verein Vorwürfe machen, wenn man Vasis körperliche Situation nicht beurteilen kann.
Vielleicht reicht es bei ihm körperlich noch, vielleicht aber auch nicht.

Da beispielsweise Daum den komplett unerfahrenen Dudda vorgezogen hat und die Eintracht nicht mit Vasi verlängern möchte, vermute ich, dass es körperlich nicht mehr reicht.

Davon abgesehen ist er auch häufiger mal verletzt... und im Gegensatz zu Chris kein Spieler, der das Gesamtniveau deutlich hebt.
#
Wie sich momentan in der Berichterstattung ständig wieder auf das Pseudo-Thema B. Prinz bezogen wird. Ist doch eine ziemliche Nebensache... es gibt genug Potenzial in der Mannschaft.
#
Was man so hört und liest, klingt jedenfalls so, dass die Mannschaft momentan funktioniert und in einem ordentlichen Zustand ist...
#
JohanCruyff schrieb:
seventh_son schrieb:
Ach das Tor von diesem Mayr war doch bestimmt nur wieder reingestolpert, nachdem Caio 5 Mann + Torwart aussteigen ließ...


Soll das lustig sein? Wir sollten uns alle freuen, dass bei Caio der Knoten geplatz zu sein scheint und Meier wieder zurück zur Topform ist - nach einer Saison, die wohl die schlechteste seiner Karriere war. Wenn dann auch noch Fenin endlich zeigt, was er kann, dann wird das Prinzip, dass 11 Spieler einer Mannschaft auf dem Platz stehen zu einer Mammutaufgabe für Veh. Wen soll er eigentlich draußen lassen?


So sollte es prinzipiell aber sein: zwei Spieler pro Position, die im Konkurrenzkampf sind und sich nicht hängen lassen. Der bessere spielt dann und man kann bei gleichstarker Leistung beider Spieler ja auch rotieren.
#
Zauberfuss schrieb:
So sehr ich Chris schätze, hoffe ich, dass er nicht zurückkehrt. Genau das war uns im letzten Jahr zum Verhängnis geworden. Spieler die permanent Verletzt sind. Chris gehört leider dazu. Bajramovic, Chris, Amanatidis und Vasoski - 4 gestandene Spieler, die wenn Fit fast jede Bundesligamannschaft bereichern. Aber man muss nun - wie auch geschehen - einen Schlussstrich ziehen. Was bringt uns Chris, wenn er 4 Saisonspiele macht und das Gahalt für einen potentiell gesunden, robsuten Spieler blockiert?


Wenn er 4 Saisonspiele macht (was ich nicht glaube), dann hat die Mannschaft in diesen vier Spielen deutlich bessere Siegchancen.

Und ein neuer "gesunder" Spieler, kann zum einen kein gleichwertiger Ersatz sein und zum anderen sich auch verletzen. Siehe Rode, Korkmaz etc... kamen zu uns... gleich verletzt.
#
xreuterx schrieb:
schobbe schrieb:
Caio, Caio, ich höre nur noch Caio.
Der blüht auf  ,-)  

in der sommervorbereitung doch immer, oder?



Kann sein. Könnte mir vorstellen, dass Veh ihn behalten will... Veh meinte ja: "der hat 'was..."

Vor ein paar Wochen hörte man ja mal, dass Caio angeblich abgegeben werden solle...
#
AKUsunko schrieb:
Willensausdauer schrieb:
AKUsunko schrieb:
Willensausdauer schrieb:
SemperFi schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Meier hatten wir doch letztens im Trainingslager bei einem Spiel auch schon mal als rechten Stürmer (falls die Aufstellungen so stimmen).

Mich wundert fast mehr, dass Caio momentan angeblich linker Stürmer spielt...


Ich denk einer wird eher den 10er machen und der andere ne hängende Spitze.


So würde man es erwarten. Aber wer weiß...?

Ich hätte gerne mal genaue Infos dazu, was Veh mit Meier und Caio ausprobiert...    


ich hätte mir im sturm mal
korkmaz-fenin-hoffer
gewünscht...aber naja, vielleicht gibts ja später doch noch infos zum spiel...


Mit Hoffer als LA rechne ich nicht...

Ich vermute, dass wir Hoffer und Fenin eher nur im 4-4-2 zusammen sehen werden... (oder wenn Fenin im 4-3-3 als RA oder LA aushelfen muss)

Falls wir 4-3-3 spielen, dann wird wohl planmäßig unser aktueller Neuzugang RA (oder Alvarez), als Mittelstürmer Hoffer (oder Gekas oder Fenin) und im LA Köhler oder Korkmaz...

Ich rechne damit, dass wir die meisten Spiele im 4-4-2 mit Meier oder Caio als hängende Spitze spielen werden... sehe da mehr Potenzial als beim 4-3-3 mit unseren planmäßigen Außenstürmern Alvarez, Matmour, Korkmaz und Köhler...


hat hoffer gegen duetschland net auch RA gespielt? ich denke er ist ein typischer außenspieler, rennt viel, ist schnell, kämpft sich oft durch...


Ich gehe bislang davon aus, dass er am besten Mittelstürmer spielen kann bzw. linker Stürmer im 4-4-2. Hängende Spitze vielleicht noch hinter Gekas... (Markus Weissenberger sagte 'was in der Richtung)
... mehr habe ich den bisherigen Aussagen, Aufstellungen etc. nicht entnehmen können...
#
AKUsunko schrieb:
Willensausdauer schrieb:
SemperFi schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Meier hatten wir doch letztens im Trainingslager bei einem Spiel auch schon mal als rechten Stürmer (falls die Aufstellungen so stimmen).

Mich wundert fast mehr, dass Caio momentan angeblich linker Stürmer spielt...


Ich denk einer wird eher den 10er machen und der andere ne hängende Spitze.


So würde man es erwarten. Aber wer weiß...?

Ich hätte gerne mal genaue Infos dazu, was Veh mit Meier und Caio ausprobiert...    


ich hätte mir im sturm mal
korkmaz-fenin-hoffer
gewünscht...aber naja, vielleicht gibts ja später doch noch infos zum spiel...


Mit Hoffer als LA rechne ich nicht...

Ich vermute, dass wir Hoffer und Fenin eher nur im 4-4-2 zusammen sehen werden... (oder wenn Fenin im 4-3-3 als RA oder LA aushelfen muss)

Falls wir 4-3-3 spielen, dann wird wohl planmäßig unser aktueller Neuzugang RA (oder Alvarez), als Mittelstürmer Hoffer (oder Gekas oder Fenin) und im LA Köhler oder Korkmaz...

Ich rechne damit, dass wir die meisten Spiele im 4-4-2 mit Meier oder Caio als hängende Spitze spielen werden... sehe da mehr Potenzial als beim 4-3-3 mit unseren planmäßigen Außenstürmern Alvarez, Matmour, Korkmaz und Köhler...
#
SemperFi schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Meier hatten wir doch letztens im Trainingslager bei einem Spiel auch schon mal als rechten Stürmer (falls die Aufstellungen so stimmen).

Mich wundert fast mehr, dass Caio momentan angeblich linker Stürmer spielt...


Ich denk einer wird eher den 10er machen und der andere ne hängende Spitze.


So würde man es erwarten. Aber wer weiß...?

Ich hätte gerne mal genaue Infos dazu, was Veh mit Meier und Caio ausprobiert...  
#
Meier hatten wir doch letztens im Trainingslager bei einem Spiel auch schon mal als rechten Stürmer (falls die Aufstellungen so stimmen).

Mich wundert fast mehr, dass Caio momentan angeblich linker Stürmer spielt...
#
KurtMasur schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/aaron-galindo/profil/spieler_28150.html

Sorra, but was is aus dem jeworden???

Dit warn noch Zeiten, gelle???


Ich hab Galindos Leistung in guter Erinnerung. Kann aber sein, dass ich ihn nicht genau genug beobachtet habe. Jedenfalls hat er beim Kicker im Schnitt für einige Spiele in einer Saison eine 4,2 und in einer anderen Saison 3,7.

Ich hätte eher Durchschnitts-Noten im Bereich 3,5 erwartet. Wie habt ihr seine Leistung gesehen?
#
simima schrieb:
ltobias schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Saar-Eagle schrieb:
Was ist eigentlich mit Vasi??
Dem traue ich am ehesten noch zu halbwegs wieder fit zu sein und IV zu spielen!


Hat seinen Vertrag nicht verlängert bekommen. Als Plan B/C durchaus eine Alternative, wie ich finde.


Finde ich auch. Er kann wenigstens, im Gegensatz zu Chris, sofort eingesetzt werden.




Stimmt !  Seit ich gehört habe, dass mit ihm nicht verlängert wird, ärgere ich mich darüber.  

Gerade in Liga 2 könnten wir ihn mit seiner Erfahrung gut gebrauchen. Wenigstens mit einem Vertrag für ein Jahr hätte man ihn ausstatten können. Und Vasi ist auch kein Nörgler der meckert, wenn er auf die Bank muss.


Hier wird häufig davon ausgegangen, dass Vasi noch genug Leistung bringen kann. Ist das so?

Vasi hatte so wie Preuß und Ama zwei Knorpelschäden... Preuß hat von sich aus aufgehört und bei Ama geht man wohl auch davon aus, dass er sportlich nicht mehr helfen kann.
#
Können Beobachter etwas zu Fenin berichten? Überzeugte er bei den Testspielen und Training?
#
singender_hesse schrieb:
peter schrieb:
singender_hesse schrieb:
hmmm, erst sagen wir (unbeabsichtigt) franz ab, nun wolf, ham wir soviel auswahl?
wen hat er in der hinterhand?
hat er keinen wuerde ich das alles nicht verstehen.


was willst du mit spielern die nicht bleiben oder kommen wollen? bei franz war eigentlich allen klar dass er taktiert und wolf hatte nun wirklich ausreichend zeit sich zu entscheiden.

viele spieler und deren berater pokern. und so mancher hat sich da schon verzockt.

ich bin nach wie vor sehr entspannt. und wolf wäre nun wirklich nicht mein wunschspieler gewesen - übrigens im gegensatz zu franz, dessen verpflichtung ich damals gut fand.  


alles richtig, das problem ist nur, das wir immo unter druck stehen.
einen brauchen wir mindestens noch (eher zwei), falls wirklich ein transferplus erwirtschaftet werden soll wohl noch einen, da ausser russ wohl niemand verkaeuflich waere und geld bringt. 3 iv in wenigen tagen.
wie gesagt, ich verstehe ihn ja, nur frage ich mich, ob unsere position stark genug ist.
vllt bin ich auch nur zu pessimistisch.


Der Druck ist zwar da, aber nicht so groß. Die Transferperiode läuft noch bis 31.08. und wir haben mit Rode und Clark zwei Spieler, die auf Erstliga-Niveau in der IV aushelfen könnten. Dann kann Lehmann als rechter 8er und Köhler als linker 8er spielen. Dann hätten wir noch immer ein Spitzen-Niveau in der ersten Elf für die 2. Liga.
#
Wie schon erwähnt wurde: Chris ist ein Spieler, den sich die Eintracht normalerweise nicht leisten könnte und der wohl nur aufgrund seiner Krankenakte und eventuell seiner Frau/Familie (siehe Angebot von Wolfsburg damals) die ganze Zeit in Frankfurt gespielt hat.

Auch wenn er nur 10 Spiele machen kann (sein Schnitt liegt bei 16 bis 17 BuLi-Spielen pro Saison in den letzten sechs Jahren + Pokal etc.), hat man in diesen 10 Spielen dann eine sehr viel höhere Siegchance als ohne ihn. Und das für vielleicht 1,2 Millionen Jahresgehalt (wovon im Krankheitsfall ab 6 Wochen eh kein Geld von der Eintracht gezahlt werden muss)... einfacher und preiswerter kann die Eintracht ihre Aufstiegschancen nicht verbessern.

Einen gleichwertigen Ersatz kann nur ein Verein verpflichten, der international spielt. (von Wundertüten mal abgesehen)
#
OFAdler schrieb:
Diegito schrieb:
DelmeSGE schrieb:
Die Eintracht hat ja nun ,ich finde richtigerweise,das Angebot zurückgezogen.
Irgendwann muß sich ein Spieler nun mal entscheiden.
Wenn ers nicht kann oder pokern will,muß er eben damit rechnen,daß ein Verein es sich anders überlegt.
IVs a la Wolf gibt es reichlich,da müssen wir dem wirklich keine Träne nachweinen.


Na wenn es IV's von der Kragweite eines Andreas Wolf wie Sand am Meer gibt müssen wir uns ja echt keine Sorgen machen... bin extrem gespannt auf Hübner's Plan B, das muß ja ein echter Knaller sein!


Glaube eher, dass Plan B beinhaltet, Chris nochmal 1 Jahr an sich zu binden!  


das wohl eh...
#
Passt schon. Und wenn er doch will, kann er die nächsten Stunden sicherlich trotzdem noch durch einen Anruf zusagen...