Letzte Forenbeiträge von Wuschelblubb

#

singender_hesse schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
singender_hesse schrieb:
es ist sicher nicht gut, dass es sich bei manchen in gewalt entladen hat, aber sie konnten ihre gefühle nicht anders artikulieren.

und das ist ein fakt.
dazu kommt alkohol, eine stimmung die sich aufheizt.

Wenn man seine Gewaltausbrüche nicht im Griff hat, sollte man sich professionelle Hilfe holen. Für sowas gibt es Antigewaltprogramme.

Und wenn ich meine Gewalt nicht im Griff habe, wenn ich trinke, dann sollte ich einfach die Finger vom Alkohol lassen.

Der einzige Fakt, den ich hier lese, ist es, dass du der Meinung bist, dass man Gewalt einfach zu akzeptieren hätte und jene gewalttätigen Personen ja selbst nichts dafür könnten.

Wenn sich diese Einstellung mal in der Gesellschaft durchsetzen würde, will ich ganz sicher nicht mehr in dieser Gesellschaft leben.

so sieht es aus wenn die welt schwarz/weiss ist.
wenn es aber auch grautöne gibt, wächst die anzahl der möglichkeiten.
dann kann man z.b. differenzieren zwischen pyro im block, zechprellerei, pyro auf dem platz, leuchtspur usw.
und gewalt ist ein teil unserer gesellschaft, ob es uns passt oder nicht.
reine repression hilft leider nicht, sonst müsste ja die todesstrafe abschrecken, deutschland hat aber mit einem sehr moderaten strafsystem komischerweise eine recht niedrige mordrate.

gewalt ist auch nichts, was zwingend nur von einem gewalttäter ausgeht, sondern kann eine dynamik entwickeln, der sich menschen oft nicht entziehen können.
dabei spielen dann dinge wie adrenalin eine rolle.
das hier aufzuschlüsseln würde den rahmen sprengen, dabei geht es um massenpsychologie und so einiges mehr. (so manch diktator war/ist gross darin die massen aufzuwiegeln.)
da erreicht dein anti-gewalt-kurs nicht viel.

und bei der frage wie man das eindämmt, gibt es verschiedene wege.
deiner ist die "law and order" methode, die, nach meiner ansicht, immer wieder versagt hat.
daher möchte ich einen weg maximaler toleranz und eigenverantwortung.

und du kannst nachlesen (hier und im vorgängerthread) das ich nach dem pyro-verzicht schrieb, es würde recht bald nach ablauf des ultimatums wieder brennen. hellsehen kann ich nicht, es war aber logisch.)
der pyro-verzicht zeigt aber auch deutlich, es gibt gruppen die als korrektiv eingreifen können.
diese gruppen machst du pauschal zu feinden, ich will eine einigung mit diesen, so dass sich alles in halbwegs kontrollierten rahmen abspielt.
und ich will eine einordnung der dinge, die nicht von panik sondern fakten getragen ist.

und es passiert an jedem we in sax mehr als im stadion.
da kommt aber kein "ein bier muss 15€ kosten" etc.

Sorry, aber das ist ja schon erschreckend, was du für einen Mist verzapfst.
Nur mal ein paar Punkte auf die Schnelle, weil jede Antwort auf sowas ohnehin nicht viel bringen dürfte:

Nein, Gewalt ist kein Teil unserer Gesellschaft. Genau deswegen werden Gewalttaten auch strafrechtlich verfolgt. Was du eher meintest, dürfte wohl sein, dass Gewalt schon immer in unserer Gesellschaft vorkam.
Das ist richtig und liegt daran, dass der Mensch in seiner psychischen Entwicklung zwar schon ein gutes Stück weg ist vom Urmensch und uns unser "ratio" schon in vielen Situationen zu gewaltfreien Lösungen führt, aber es immer wieder vorkommt, dass Menschen den "alten" Weg gehen und Konflikte mit Gewalt lösen.
Gesellschaftliche Akzeptanz dafür gibt es natürlich nicht, denn das wäre dann ja ein evolutionärer Schritt zurück.

Die Behauptung, dass man sich Gewalt nicht entziehen könnte, ist ebenfalls falsch, sofern es so zu verstehen ist, dass dies für den Aggressor gilt. Natürlich gibt es Notwehrsituationen, in denen es keinen anderen Weg gibt. Selbst zuerst gewalttätig zu werden, ist dagegen noch immer eine Entscheidung des freien Willens.

Übrigens auch sehr interessant, dass du als Beispiel dafür Diktatoren nimmst, die Menschen zur Gewalt aufwiegeln. Soll ich da jetzt ernsthaft den Quervergleich zu einer Fankurve heranziehen?!

In der zweiten Hälfte deines Posts dagegen zeigst du deutlich, dass du mich überhaupt nicht verstanden hast. Wo habe ich denn was von "Law & Order" geschrieben? Ich habe geschrieben, dass sich Menschen, die ein Gewaltproblem haben, professionelle Hilfe suchen sollten. Und wenn sie mit Alkohol nicht können, sollten sie diesen nicht außerhalb ihrer eigenen vier Wände konsumieren.
Was hat das denn mit "Law & Order" zu tun?

Wo ich dann irgendwelche Gruppen(?) zu "Feinden mache", kann ich überhaupt nicht sehen und wie du auf das Bier für 15 € kommst, erschließt sich mir komplett.
Hat das noch irgend etwas mit meinem Post zu tun oder liest du Sachen, die überhaupt nicht gepostet wurden?

#