
Wuschelblubb
22508
#
Wuschelblubb
In nem Pflichtspiel kann man sowas auch als Notbremse pfeifen. ^^
mickmuck schrieb:
was ist denn, wer er trotzdem gegen die hertha spielt? verhindern können die das ja nicht.
Das wird einfach Teil des Leihvertrages sein.
propain schrieb:Sprudel schrieb:
Fan Anleihe kommt!
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_597031.html
Köln gibt neue Fananleihe heraus
Der finanziell angeschlagene Zweitligist 1. FC Köln erhofft sich durch eine neue Fananleihe Einnahmen von bis zu zehn Millionen Euro.
Das lustige Schulden vor sich her schieben geht in Köln weiter, da macht der Vereinspräsident seinem Namen alle Ehre.
Ich glaube du hast nicht wirklich verstanden, wieso die Anleihe aufgenommen wird. Es geht dabei um eine Umschuldung, um anfallende Verbindlichkeiten (die Rede ist von einem Bankkredit in Höhe von ca. 10 Millionen) zu begleichen.
Wenn selbst wir in der zweiten Liga 10 Millionen Verlust gemacht haben, wie soll der FC denn die Summe begleichen ohne Umzuschulden?
Die Führung dort muss die Fehler ihrer Vorgänger korregieren bzw. ausbaden und gleichzeitig versuchen dem Anspruch des Vereins und des Umfeldes gerecht zu werden.
Freitag, 18.00 Uhr
1.FC Köln - SV Sandhausen 3:1
VfR Aalen - FC K'lautern 1:2
Freitag, 20.30 Uhr
Energ.Cottbus - Erzgeb.Aue 1:0
Samstag, 13.00 Uhr
SC Paderborn - VfL Bochum 1:1
Samstag, 15.30 Uhr
FC St.Pauli - FC Ingolstadt 2:1
Sonntag, 13.30 Uhr
Union Berlin - Braunschweig 1:1
J.Regensburg - MSV Duisburg 2:0
Sonntag, 15.30 Uhr
FSV Frankfurt - Hertha BSC 0:2
Montag, 20.15 Uhr
Dyn.Dresden - 1860 München 1:2
1.FC Köln - SV Sandhausen 3:1
VfR Aalen - FC K'lautern 1:2
Freitag, 20.30 Uhr
Energ.Cottbus - Erzgeb.Aue 1:0
Samstag, 13.00 Uhr
SC Paderborn - VfL Bochum 1:1
Samstag, 15.30 Uhr
FC St.Pauli - FC Ingolstadt 2:1
Sonntag, 13.30 Uhr
Union Berlin - Braunschweig 1:1
J.Regensburg - MSV Duisburg 2:0
Sonntag, 15.30 Uhr
FSV Frankfurt - Hertha BSC 0:2
Montag, 20.15 Uhr
Dyn.Dresden - 1860 München 1:2
Aragorn schrieb:tobago schrieb:AllaisBack schrieb:Mailte schrieb:
Also der Artikel is wirklich Mist, aber bei diesem Satz: "Takashi Inui soll der nächste Kagawa sein, versteht aber so viel Deutsch wie Caio von Laktattests." musst ich schon lachen
Also ich musste schon lauthals lachen bei:
" Denn die selbst betitelten Randalemeister fielen in der Zweiten Liga mit Schlägereien, Verwüstungen und Stadionstürmen auf"
Anscheinend wurden alle Spieltstätten der 2.Liga von Eintracht-Horden brutal, plündernd und brandschatzend dem Erdboden gleichgemacht!
Aber jetzt nehmen wir uns die 1.Liga vor!
Die Frage ist nicht wie die Eintrachtfans das sehen sondern wie die Aussenwirkung ist, wenn man regelmäßig auffällt. Ich hatte damals schon geschrieben, dass die Schidlermaler vom Randalemeisterschild sich in keinster Weise bewusst waren und leider heute immer noc nicht sind, was sie damit angerichtet haben. Das war kein ironischer Spaß, das war nach dem Platzsturm im Spiel gg. Kölen so ziemlich der dämlichste Fansupergau für die Aussenwirkung von Eintrachtfans den man sich überhaupt hätte ausdenken können.
Dieses Manko des Randalemeisters hängt uns noch Jahre nach. Und ob die Medien darüber überzogen berichten oder nicht ist zweitrangig, denn man sollte Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Ursächlich sind diejenigen Schuld die heute immer noch nicht kapiert haben, dass Pyro und Platzsturm (egal aus welchem Grund) heute von der Öffentlichkeit nicht akzeptiert werden und man darf sich nicht wundern, wenn die Presse aus Auflagegründen alles doppelt und dreifach auschlachtet. Selbst Schuld würde ich sagen und Herumweinen gilt nicht.
Gruß,
tobago
In Deiner Argumentation hast Du wohl recht! Andererseits hat diese undifferenzierte Schreiberei nichts mit seriöser Berichterstattung zutun!
Es geht aber bei den Medien wie überall ansonsten auch primär ums Geld verdienen. Sender, Zeitungen etc. wollen profitabel sein bzw. müssen es eben auch auf Dauer. Also wird das geschrieben, was die meisten Auflagen bringt.
Ist das optimal? Bestimmt nicht. Aber ist es eben Fakt? Ja. Darf man daran auch denken, bevor man ins Stadion geht oder Banner malt? Eigentlich schon.
Aus meiner Sicht ist das die einzig verhältnismässige Reaktion. Ein kleiner Teilsieg war es dann am Ende doch. Wenn alle rein dürften, würde ich das ehrlich gesagt auch als falsches Signal verstehen, denn das wäre ja ein "macht ruhig weiter so, trifft euch eh nicht". Trotzdem ist es natürlich auch gleichzeitig unfair gegenüber jenen, die sich normal verhalten und sich nichts zu Schulden kommen lassen haben.
Ein wirklich "faires" Urteil allen gegenüber war hier wohl ganz einfach nicht zu erreichen. Vielleicht findet ja beim ein oder anderen ein Umdenken statt und solche Situationen lassen sich künftig grundsätzlich vermeiden.
Ein wirklich "faires" Urteil allen gegenüber war hier wohl ganz einfach nicht zu erreichen. Vielleicht findet ja beim ein oder anderen ein Umdenken statt und solche Situationen lassen sich künftig grundsätzlich vermeiden.
schusch schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Und vor ein ordentliches Gericht darf man soweit ich weiß ohnehin nicht gehen, da das gegen die Lizenzbedingungen der DFL verstoßen würde.
Doch. Kann man. Macht man einfach. Dann fliegt denen halt deren Gerichtsbarkeit um die Ohren und es gibt neue Regeln.
Ich mag mich irren, aber meines Wissens nach ist es Teil der Lizenzauflagen der DFL, denen alle Vereine vor einer jeden Spielzeit zustimmen, das Urteile der Sportgerichte nur vor Sportgerichten (im Zweifelsfall eben bis vor CAS) weiderrufen werden können. Ein Zuwiederhandeln würde einen Lizenzentzug zur Folge haben.
Ich glaube mich daran erinnert zu haben, das irgendwo (kicker?) damals im Zug des Manipulationsskandals in Italien (also dem ersten großen) glesenen zu haben.
Was für ein Krankes Spiel in der zweiten Halbzeit.
immer_eintracht2004 schrieb:
Erinnert an unser SPiel gegen Fürth.
Daran dachte ich auch gerade. ,-)
Mich freut es richtig für Mo und ja, ich hätte ihn gerne weiter bei uns gesehen.
Das wird nicht passieren, dass der Zuschauerausschluss komplett aufgehoben wird. Da würde ja quasi ein DFB-Richter dem anderen in den Rücken fallen. Das apssiert ganz sicher nicht.
Und vor ein ordentliches Gericht darf man soweit ich weiß ohnehin nicht gehen, da das gegen die Lizenzbedingungen der DFL verstoßen würde.
Und vor ein ordentliches Gericht darf man soweit ich weiß ohnehin nicht gehen, da das gegen die Lizenzbedingungen der DFL verstoßen würde.
propain schrieb:Diegito schrieb:propain schrieb:nicole1611983 schrieb:
Vielleicht sollte aber auch die Eintracht mal den paar hundert Deppen klar machen,
Wie immer bei dem Thema, die ach so tollen Saubermänner und -frauen können nicht ohne Schimpfwörter. Aber das gehört wohl dazu wenn man zeigen will das man was besseres ist.
Och gottchen, Schimpfwörter?
Da hab ich aber schon schlimmeres gehört...
Vielleicht sind es nicht ein paar hundert "Deppen", aber ein paar dutzend "Deppen" mit Sicherheit... und die sind, um es vorsichtig auszudrücken, nicht unschuldig an der jetzigen Situation... oder bist du anderer Meinung?
Mir geht es dadrum das hier Schimpfwörter von Einigen gegen bestimmte Leute immer wieder gerne benutzt werden, geht es aber in andere Richtungen, dann stehen genau diese Leute auf der Matte und beschweren sich über die ach so bösen User die Schimpfwörter benutzen. Es gibt Wörter wie z.B. Täter die man genauso benutzen kann, aber damit haut man natürlich nicht so auf die Kacke.
Sorry, aber wenn ich mich dumm verhalte, sagen mir die Leute auch, dass ich nen Depp/Idiot bin und damit muss ich dann leben.
Wenn man behauptet man sei Fan von Eintracht Frankfurt und diesem Verein immer wieder wissentlich schadet, dann ist man entweder dumm oder extrem verlogen. Oder aber ein bisschen von beidem...
realdeal schrieb:francisco_copado schrieb:realdeal schrieb:
FSV und SGE koop. ich bin dafür.
Warum nicht z.B. Friend auf den Hang parken. Da bekommt er Spielpraxis und verliert nicht an Marktwert.
Stellt sich die Frage, ob der FSV Spieler wie Friend, Djakpa, Tzavellas oder Amedick (wenn er wieder gesund ist) überhaupt haben will und bezahlen kann?
Nein das kann der FSV auf alle Fälle nicht.
Bevor sie aber bei der Eintracht total an Wert verlieren und Ihre Verträge absitzen, sollte man sie zum FSV schicken wo sie Spielpraxis bekommen und im Schaufenster sind.
Der FSV kann nur ein Teil des Gehalts übernehmen, mehr ist meiner Meinung nach nicht drin.
Sehe ich genauso. Wenn wir auch nur einen Spieler, der bei uns keine Rolle spielt, dort unterbekommen können, und dadurch einen Teil dessen Gehalt sparen, dann hat es sich ja gelohnt.
2:0
Tor
Hier sehe ich ganz klar Trapp in der Kiste. Sollte er nicht ähnlich starten wie Kessler, wird er wohl auch die Nummer 1 bleiben.
RV
Hier wird es wohl keine Diskussionsgrundlage geben: Ganz klar Jung!
LV
Oczipka wird hier erst einmal beginnen. Wenn Djakpas Sperre abgelaufen ist, hängt es von Oczipkas Leistungen ab.
IV
Hier wird es schwierig werden. Im Prinzip ist Butscher für mich IV Nummer 4, aber da noch nicht klar ist, wer noch kommt, kann man eigentlich auch noch keine echte Aussage treffen, wer hier spielen wird.
DM
Rode und Schwegler. Die beiden sind eingespielt, haben eine gute Saison hinter sich... aber Lanig wird Druck machen. Gut so, denn Lehmann konnte auf Schwegler keinerlei Druck machen.
OM
Meier dürfte hier erst mal gesetzt sein. Spielt er wie letzte Saison bleibt er das auch. Nimmt er sich aber weider mal längere Auszeiten, könnte in der offensiven Dreierreihe schnell umgestellt werden, denn Inui bevorzugt nach eigenen Angaben ja die zentrale Position.
RM/RA
Hier gibt es auf beiden Außenbahnen die Qual der Wahl. Matmour wäre die erfahrene Variante. Aber auch Aigner wäre denkbar. Oder sogar Inui oder Kittel...
LM/LA
Hier sehe ich erst einmal Inui vorne, sollte er aber im Laufe der Saison auf Rechts doer in die Mitte rücken, könnten hier Köhler oder Kittel spielen...
ST
Occean scheint gesetzt, aber wer weiß wen wir im Sturm noch verpflichten? Hoffer ist wohl eher als Joker gedacht, denn als einzelne Spitze konnte er mich letzte Saison nicht überzeugen. In einem Punkt darf man sich wohl sicher sein: Friend wird es nicht werden. ,-)
Also mein vorläufiger Tipp, ohne weitere Neuzugänge:
Trapp
Jung - Anderson - Demidov - Oczipka
Rode - Schwegler
Aigner - Meier - Inui
Occean
Hier sehe ich ganz klar Trapp in der Kiste. Sollte er nicht ähnlich starten wie Kessler, wird er wohl auch die Nummer 1 bleiben.
RV
Hier wird es wohl keine Diskussionsgrundlage geben: Ganz klar Jung!
LV
Oczipka wird hier erst einmal beginnen. Wenn Djakpas Sperre abgelaufen ist, hängt es von Oczipkas Leistungen ab.
IV
Hier wird es schwierig werden. Im Prinzip ist Butscher für mich IV Nummer 4, aber da noch nicht klar ist, wer noch kommt, kann man eigentlich auch noch keine echte Aussage treffen, wer hier spielen wird.
DM
Rode und Schwegler. Die beiden sind eingespielt, haben eine gute Saison hinter sich... aber Lanig wird Druck machen. Gut so, denn Lehmann konnte auf Schwegler keinerlei Druck machen.
OM
Meier dürfte hier erst mal gesetzt sein. Spielt er wie letzte Saison bleibt er das auch. Nimmt er sich aber weider mal längere Auszeiten, könnte in der offensiven Dreierreihe schnell umgestellt werden, denn Inui bevorzugt nach eigenen Angaben ja die zentrale Position.
RM/RA
Hier gibt es auf beiden Außenbahnen die Qual der Wahl. Matmour wäre die erfahrene Variante. Aber auch Aigner wäre denkbar. Oder sogar Inui oder Kittel...
LM/LA
Hier sehe ich erst einmal Inui vorne, sollte er aber im Laufe der Saison auf Rechts doer in die Mitte rücken, könnten hier Köhler oder Kittel spielen...
ST
Occean scheint gesetzt, aber wer weiß wen wir im Sturm noch verpflichten? Hoffer ist wohl eher als Joker gedacht, denn als einzelne Spitze konnte er mich letzte Saison nicht überzeugen. In einem Punkt darf man sich wohl sicher sein: Friend wird es nicht werden. ,-)
Also mein vorläufiger Tipp, ohne weitere Neuzugänge:
Trapp
Jung - Anderson - Demidov - Oczipka
Rode - Schwegler
Aigner - Meier - Inui
Occean
Christian schrieb:
Torwartschule bei Ehrmann ... hält sich anständig zurück und trainiert...
Wieso will das bei mir einfach so überhaupt nicht zusammenpassen?! ,-)
Fr 03.08. 18:00
FC Ingolstadt 04 - Energie Cottbus 3:1
Erzgebirge Aue - FC St. Pauli 1:2
Fr 03.08. 20:30
Hertha BSC - SC Paderborn 07 3:0
Sa 04.08. 13:00
1860 München - Jahn Regensburg 2:0
Sa 04.08. 15:30
VfL Bochum - Dynamo Dresden 1:1
So 05.08. 13:30
MSV Duisburg - VfR Aalen 1:1
SV Sandhausen - FSV Frankfurt 2:2
So 05.08. 15:30
Eintracht Braunschweig - 1. FC Köln 1:2
Mo 06.08. 20:15
1. FC Kaiserslautern - 1. FC Union Berlin 2:1
FC Ingolstadt 04 - Energie Cottbus 3:1
Erzgebirge Aue - FC St. Pauli 1:2
Fr 03.08. 20:30
Hertha BSC - SC Paderborn 07 3:0
Sa 04.08. 13:00
1860 München - Jahn Regensburg 2:0
Sa 04.08. 15:30
VfL Bochum - Dynamo Dresden 1:1
So 05.08. 13:30
MSV Duisburg - VfR Aalen 1:1
SV Sandhausen - FSV Frankfurt 2:2
So 05.08. 15:30
Eintracht Braunschweig - 1. FC Köln 1:2
Mo 06.08. 20:15
1. FC Kaiserslautern - 1. FC Union Berlin 2:1
Immerhin ist der Kelch an uns vorbeigegangen.
reggaetyp schrieb:Larruso schrieb:prinzhessin schrieb:Blablablubb schrieb:
Tha Art of Pyroshow!
http://www.youtube.com/watch?v=5iqXaVfX7o8
Du sagst es eine Show! Hat nichts bei einem Fußballspiel verloren.
Gähn.
Was hat denn beim Fussball so alles was zu suchen?
Spielbezogener Support. ,-)
Um es mit den Worten des Capos von Legia Warschau zu sagen: "Das Spiel interessiert mich nicht so sehr, mich interessiert viel mehr wer auf den Tribünen gewinnt".
ChristianW. schrieb:Wuschelblubb schrieb:Cino schrieb:
- stadionverbote werden erst nach einer nachweislich festgestellten tat ausgesprochen
Grundsätzlich hört sich das schlüssig an mit Ausnahme des SVs.
Dieses wird durch das Hausrecht ausgesprochen und wenn ich mich in einer Bar oder einem Club daneben verhalte, werde ich auch ohne Prozess rausgeschmissen und habe Hausverbot. Wenn ich in einem Supermarkt beim Klauen erwischt werde, habe ich für diese Ladenkette auch direkt Hausverbot ohne wegen Diebstahl verurteilt zu werden.
In deinem Beispiel würde ja das umgesetzt werden, was Cino angesprochen hat: Eine Strafe, WENN die Tat festgestellt wurde. Jetzt ist es ja so, dass du auch dann SV bekommen kannst, ohne das dir etwas nachgewiesen wird, auf Grund einer reinen Vermutung. Weil du in der Nähe standest. In deinem Supermarktbeispiel wirst du ja NATÜRLICH auch nicht mit Hausverbot belegt, wenn neben dir einer klaut. Oder?
Wenn ich aber z.B. in nem Club Stress mache in ner Gruppe und dann z.B. eine Flasche fliegt, aber keiner zugibt es zu sein, kannst du auch als Gruppe direkt rausgeschmissen werden und Hausverbot bekommen.
Der Punkt ist nun mal, dass das Hausrecht dir erlaubt potentielle Störer direkt rauszuschmeissen, auch wenn sie noch nichts gemacht haben.
Ich weiß, dass das beim Fussball immer etwas kritisch ist, da es sich eben um große Menschenmassen handelt. Eine Patentlösung fällt mir auch nicht ein, aber immer so weiter wie bisher geht nun mal auch nicht, sonst haben wir bald jede Saison 1-2 Geisterspiele.