Wuschelblubb
22501
#
Tafelberg
kann man das nach den wenigen Einsätzen von Ache überhaupt realistisch beurtielen?
Tafelberg schrieb:
kann man das nach den wenigen Einsätzen von Ache überhaupt realistisch beurtielen?
Ich fand, dass man das sogar schon in seiner Zeit in Rotterdam gesehen hat. Ich würde es ihm persönlich komplett gönnen, aber ich glaube, dass es seinen Grund hat, wieso Glasner vermeintlich mehr auf Paciencia setzt. Und die wenigen Einsätze von ihm sahen zwar top motiviert, aber auch unglaublich naiv in seinem Spiel aus.
Wuschelblubb schrieb:
aber auch unglaublich naiv
...und genau das ist der Sinn einer Leihe! Spielpraxis und -erfahrung sammeln, in Situationen auf dem Platz ruhiger und erfahrener zu agieren. Eine Leihe daher in meinen Augen super - sofern er die Spielpraxis erhält und nicht bei einem 2. Liga-Team auf der Bank sitzt.
Wuschelblubb schrieb:
Ich fand, dass man das sogar schon in seiner Zeit in Rotterdam gesehen hat.
Man muss auch sagen, dass in Rotterdam ja irgendwie auch nicht mehr viel kam, nachdem sein Wechsel zu uns bekannt wurde. Er wurde da irgendwie in der Zeit seines Höhenfluges verpflichtet. Traf gerade super in der Liga, fährt zur U21, trifft dort sofort, bietet sich dann öffentlich bei der Eintracht an. Die Eintracht verpflichtet ihn als jungen deutschen U21 Nationalspieler, der gerade ordentlich trifft und ne hohe Identifikation verspricht.
Ab dem Moment hat er in Holland keine einzige Torbeteiligung mehr, erzählt was von Bayern als großem Ziel, verletzt sich, kommt zu uns, verletzt sich nochmal, neuer Trainer, verpasst wegen Olympia die Vorbereitung, etc. Klingt aktuell für mich etwas nach einer "hat halt nicht sollen sein" Geschichte. Hoffe natürlich, dass sich das noch ändert. Aber wenn er bei uns bis Winter nicht regelmäßiger Joker ist, ist eine Leihe sicherlich sinnvoll.
Die vier Teams sollen im Sommer Interesse gehabt haben. Seitdem haben aber auch alle vier Teams neue Mittelstürmer verpflichtet.
Grundsätzlich wäre eine Leihe sinnvoll. Auch ein fester Verkauf oder eine Kaufoption wäre denkbar, denn ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er das Zeug hat, um sich in der ersten Bundesliga durchzusetzen.
Grundsätzlich wäre eine Leihe sinnvoll. Auch ein fester Verkauf oder eine Kaufoption wäre denkbar, denn ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er das Zeug hat, um sich in der ersten Bundesliga durchzusetzen.
Freitag, 20.30 Uhr
Hoffenheim - 1.FC Köln 2:2
Samstag, 15.30 Uhr
Bor.Dortmund - FSV Mainz 05 3:1
SG Eintracht Frankfurt - Hertha 2:1
Union Berlin - VfL Wolfsburg 1:2
SC Freiburg - RB Leipzig 1:2
Greuth.Fürth - VfL Bochum 2:1
Samstag, 18.30 Uhr
B.M'gladbach - VfB Stuttgart 3:1
Sonntag, 15.30 Uhr
B.Leverkusen - Bay.München 1:3
Sonntag, 17.30 Uhr
FC Augsburg - Arm.Bielefeld 1:1
Hoffenheim - 1.FC Köln 2:2
Samstag, 15.30 Uhr
Bor.Dortmund - FSV Mainz 05 3:1
SG Eintracht Frankfurt - Hertha 2:1
Union Berlin - VfL Wolfsburg 1:2
SC Freiburg - RB Leipzig 1:2
Greuth.Fürth - VfL Bochum 2:1
Samstag, 18.30 Uhr
B.M'gladbach - VfB Stuttgart 3:1
Sonntag, 15.30 Uhr
B.Leverkusen - Bay.München 1:3
Sonntag, 17.30 Uhr
FC Augsburg - Arm.Bielefeld 1:1
reggaetyp schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
Grundsätzlich sehe ich hier aber keine Blase, die in absehbarer Zeit platzt, denn international gesehen, wächst das Interesse am Fussball immer mehr.
Gibt's da eigentlich valide Untersuchungen, Studien oder Berichte darüber?
Ich habe mal auf die Schnelle geschaut und die Studienlage ist in der Tat sehr dünn, da sich meist auf die wachsenden Umsätze bezogen wird und nicht auf das tatsächliche Interesse der Menschen. Wirtschaftliche Rahmendaten sind deutlich leichter zu bekommen, als Umfragen mit einer ausreichend großen Stichprobe an Menschen. Ich schaue aber heute Abend nochmal, ob ich da etwas Passendes dazu finde.
Er ist ein Symbol für die Absurdität der Entwicklung im Profifußball. Der Profifußball als solcher ist unter gewissen Bedingungen nicht das Problem, aber solange die Bedingungen, die für ein Funktionieren notwendig sind, nicht da sind, passiert dann sowas. Jahrelanges Überinvestieren mit Geld, was man nicht hat. Auch wenn ich Hoeneß nicht leiden kann, aber er hat genau das vorhergesagt, dass die Blase platzt. Und bei PSG und bei englischen Vereinen platzt sie nur nicht, weil dahinter Milliardäre und Staaten sind.
SGE_Werner schrieb:
Er ist ein Symbol für die Absurdität der Entwicklung im Profifußball. Der Profifußball als solcher ist unter gewissen Bedingungen nicht das Problem, aber solange die Bedingungen, die für ein Funktionieren notwendig sind, nicht da sind, passiert dann sowas. Jahrelanges Überinvestieren mit Geld, was man nicht hat. Auch wenn ich Hoeneß nicht leiden kann, aber er hat genau das vorhergesagt, dass die Blase platzt. Und bei PSG und bei englischen Vereinen platzt sie nur nicht, weil dahinter Milliardäre und Staaten sind.
Agree. Nur in England hast du auch absurd hohe Einnahmen aus allen anderen Bereichen. Dort bekommt der 20. deutlich mehr TV-Gelder als bei uns selbst die Bayern. Die Ticketpreise sind viel höher (bei großer Auslastung) und im Bereich Merchandising machen sie gerade international auch sehr viel Geld.
Grundsätzlich sehe ich hier aber keine Blase, die in absehbarer Zeit platzt, denn international gesehen, wächst das Interesse am Fussball immer mehr. Daran wird auch die Pandemie nichts ändern.
Deshalb bin ich auch davon überzeugt, dass eine Super League in irgendeiner Art kommen wird. Ich glaube aber, dass diese aus der Champions League hervorgehen wird.
Ich fand, dass er vor dem 2:1 einen guten Pass auf Kostic spielt, der dann auf Außen durch ist, aber dann in aller Ruhe mal hinterherläuft. Dass die Situation vorne dann so lange dauerte, dass er doch nochmal in die Aktion positiv eingreifen konnte, ist da eher Zufall und ich kann verstehen, dass das nicht sonderlich motiviert wirkt. Borre verzeiht man bei seinem Einsatz eben auch mal schwächere Leistungen viel leichter, weil er immer vollen Willen und Einsatz zeigt.
EINFACH LEGENDÄRISCH!!!!!!!!!!!
Haha! Und Fehler wieder gut gemacht!
Klasse Aktion von Hinteregger! ... nicht
Jakic ist bezeichnend für das Spiel, der insgesamt beste Mann der letzten Wochen, spielte heute sauschlecht
Hyundaii30 schrieb:
Jakic ist bezeichnend für das Spiel, der insgesamt beste Mann der letzten Wochen, spielte heute sauschlecht
Ich oute mich mal: Ich fand Jakic die letzten Wochen auch nicht so toll, wie er hier teilweise geredet wurde.
Trotzdem steht es noch 0:0.
SGERafael schrieb:
Heute kann Trapp beweisen,weshalb er im Tor steht und damit jegliche Diskussion im Keim ersticken
Um da irgendwas "im Keim" zu ersticken, käme das den ein oder anderen Monat zu spät.
Anthrax schrieb:
Wir kriegen aber auch wirklich gar nix hin.
Ein bisschen mehr hätte ich doch erwartet.
Bisher steht es noch 0:0. Das ist alles was hier zählt.
Ich muss hier mal den Trainer für die Aufstellung in Schutz nehmen. Er kann nur Spieler aufstellen, die zur Verfügung stehen und fit sind.
Tipp: 6:0
Leider.
Leider.
SGE_Werner schrieb:
Tipp: 6:0
Leider.
Ich hoffe, die Münchner Spieler zum Teil im Kopf schon bei ihren Nationalmannschaften und ein paar Spieler aus der zweiten Reihe kommen bei denen zum Einsatz. Dann verlieren wir womöglich nicht ganz so hoch.
Wenn es normal läuft, wird es heute eine entsprechend hohe Niederlage geben. Da müssen wir uns überhaupt nichts vormachen. Eine knappe Niederlage (0:3 oder geringer) wäre für mich schon ein Erfolg.
Wuschelblubb schrieb:
kann er gefühlt nicht viel harmloser sein als unser aktueller Sturm, der sicherlich der am schwächsten besetzte Sturm bei uns seit 2016 ist.
ich kann nur wiederholen, was ich hier seit der sommerpause schreibe: wenn man schon einen borre holt, braucht der einen großen, physisch starken stoßstürmer als sturmpartner, falls das was werden soll. und mit stoßstürmer meine ich einen im engeren sinne, also, einen der das ist und nicht einen, von dem man hofft, dass er das auch irgendwie spielen können wird...
Lattenknaller__ schrieb:Wuschelblubb schrieb:
kann er gefühlt nicht viel harmloser sein als unser aktueller Sturm, der sicherlich der am schwächsten besetzte Sturm bei uns seit 2016 ist.
ich kann nur wiederholen, was ich hier seit der sommerpause schreibe: wenn man schon einen borre holt, braucht der einen großen, physisch starken stoßstürmer als sturmpartner, falls das was werden soll. und mit stoßstürmer meine ich einen im engeren sinne, also, einen der das ist und nicht einen, von dem man hofft, dass er das auch irgendwie spielen können wird...
Da bin ich durchaus bei dir und ich glaube, das wollte man auch. Irgendwie ging das Transferfenster im Sommer aber leider für uns nicht so ganz auf. Das merkt man ja auch an den beiden Leihen ganz am Ende mit Jakic und Lammers. Das waren sicherlich nicht die Wunschlösungen auf der jeweiligen Position, aber am Ende war wohl nicht mehr drin.
Es wird dadurch ein richtig schwieriges Übergangsjahr, in dem zu befürchten ist, dass wir uns die sehr gute Ausgangslage im TV-Ranking durch eine entsprechende Position nach jahrelangem Aufbau wieder komplett einreisen.
Wuschelblubb schrieb:
Es wird dadurch ein richtig schwieriges Übergangsjahr, in dem zu befürchten ist, dass wir uns die sehr gute Ausgangslage im TV-Ranking durch eine entsprechende Position nach jahrelangem Aufbau wieder komplett einreisen.
nicht nur dass. ich denke auch aus diesem grund, wie von dir oben vermutet und angsprochen, dass das mit einem ablösefreien wechsel von kolo muani zu uns nächste saison noch lange nicht fix ist.
klar, das man einigkeit bzgl. eines sofortigen wechsels gegen ablöse mit dem spieler erzielt hatte im sommer glaube ich sofort. wenn die kolportierten zahlen von rmc stimmen, hätte er hier deutlich mehr verdient und hätte el spielen können. leider hat nantes da halt nicht mitgemacht...
der spieler wäre aber schön blöd, wenn er dann die saison nicht abwarten würde, um zu checken, welche angebote für die baldige ablösefreiheit reinkommen - dabei seine peformance und die des interessierten vereines berücksichtigend.
Motoguzzi999 schrieb:
Ich seh‘ da nix.
Ja, er hat halt den Punkt hinter der URL mit in den Link genommen. Entferne den Punkt ... et Viola (oder so)!
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136955)
Der eigentlich gemeinte Link
Adler_Steigflug schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Ich seh‘ da nix.
Ja, er hat halt den Punkt hinter der URL mit in den Link genommen. Entferne den Punkt ... et Viola (oder so)!
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136955)
Der eigentlich gemeinte Link
Sorry. Danke fürs korregieren!
Leider gibt es dieses braune Gesindel überall (ja auch bei uns, das zieht sich wie Krebsgeschwüre quer durch die ganze Gesellschaft). Das traurige ist, dass wir in den letzten Jahren immer mehr sehen, dass sie das Gefühl haben, dass sie sich verstärkt in die Öffentlichkeit trauen können, mit ihrer scheiß Ideologie, was signifikant mit einer Partei zusammenhängt, die zur Schande aller Menschen in Deutschland, sogar zweistellig im Bundestag vertreten ist.
Ich würde deswegen aber nicht die ganze Fanszene von Union hier in die rechte Ecke stellen. Wie gesagt, braune Idioten gibt es leider überall (siehe dazu mal hier: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136955).
Ich würde deswegen aber nicht die ganze Fanszene von Union hier in die rechte Ecke stellen. Wie gesagt, braune Idioten gibt es leider überall (siehe dazu mal hier: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136955).
Ich seh‘ da nix.
Sollte er wirklich kommen, hoffe ich nur, das er die ganzen Hoffnungen erfüllen kann.
Einige fiebern seiner Verpflichtung jetzt schon entgegen.
Einige fiebern seiner Verpflichtung jetzt schon entgegen.
Hyundaii30 schrieb:
Sollte er wirklich kommen, hoffe ich nur, das er die ganzen Hoffnungen erfüllen kann.
Einige fiebern seiner Verpflichtung jetzt schon entgegen.
Sollte er wirklich kommen (das könnte auch stark von unserem weiteren Saisonverlauf abhängen, denn vor dem 01.01.2022 darf er ohnehin noch keinen Vertrag bei uns unterschreiben), kann er gefühlt nicht viel harmloser sein als unser aktueller Sturm, der sicherlich der am schwächsten besetzte Sturm bei uns seit 2016 ist.
Von daher darf er gerne zu uns kommen. Ich sehe das aber ähnlich wie bei Thuram keineswegs als so sicher an, dass er im Sommer ablösefrei kommt, wie einige andere Fans hier im Laufe der Sommerdiskussion spekuliert haben.
Wuschelblubb schrieb:
kann er gefühlt nicht viel harmloser sein als unser aktueller Sturm, der sicherlich der am schwächsten besetzte Sturm bei uns seit 2016 ist.
ich kann nur wiederholen, was ich hier seit der sommerpause schreibe: wenn man schon einen borre holt, braucht der einen großen, physisch starken stoßstürmer als sturmpartner, falls das was werden soll. und mit stoßstürmer meine ich einen im engeren sinne, also, einen der das ist und nicht einen, von dem man hofft, dass er das auch irgendwie spielen können wird...
DBecki schrieb:
Aaaach, das gehört doch dazu. Kannste hier einige fragen.
Traurig, aber wahr.
Also das war eben meeegaa Assi...ABER, aber, verwechselt bitte auch nicht Pyor und Böller (als direkten Angriff auf eine Person).
Ja, Trapp hätte sich auswechseln lassen sollen. So hätten wir auch mal Ramaj testen können, quasi ohne Risiko
Ja, Trapp hätte sich auswechseln lassen sollen. So hätten wir auch mal Ramaj testen können, quasi ohne Risiko