Xaver08
13675
Gelöschter Benutzer
Stefank wies aus seiner Sicht darauf hin, dass es eine Tatsache darstellt, die Polizei befinde sich in einer faschistoiden Entwicklung.
Ich habe darauf hingewiesen, dass ich diese Behauptung seit Jahrzehnten höre oder lese und habe den Gedanken angehängt, dass die Entwicklung ja mal abgeschlossen sein müsste, man könnte aber auch der Meinung sein, dass es diese Entwicklung DER Polizei gar nicht gebe.
Du hast darauf mit folgenden Hinweis geantwortet :
"nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?"
Ich sah in diesem post einen hinkenden Vergleich. Warum?
Das Ozonloch ist wohl weitestgehend geschlossen, die faschistoide Entwicklung der Polizei aber andauere (lt. stefank).
Du hast völlig recht, das Ozonloch konnte bekämpft werden, weil man - glaube ich - Fluorchlorkohlenwasserstoff verboten hat.
Die Behauptung von stefank impliziert aber gerade, dass man gegen die unterstellte faschistoide Entwicklung der Polizei nichts oder nicht genug unternommen hat.
Wenn Du jetzt der Meinung bist, dass man wie beim Ozonloch auch bei der Polizei etwas unternommen hat und das Problem analog geklärt sei, dann solltest Du das mit stefank klären.
Solltest Du aber der Meinung stefanks sein (was der Amsterdamer und auch ich unterstelle), dann hinkt Dein Vergleich oder wie es der Amsterdamer schrieb:
"Du hast nicht kapiert, dass dein Beispiel das Gegenteil von dem verdeutlicht, was Du ausdrücken wolltest, oder?"
Dem kann ich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich habe darauf hingewiesen, dass ich diese Behauptung seit Jahrzehnten höre oder lese und habe den Gedanken angehängt, dass die Entwicklung ja mal abgeschlossen sein müsste, man könnte aber auch der Meinung sein, dass es diese Entwicklung DER Polizei gar nicht gebe.
Du hast darauf mit folgenden Hinweis geantwortet :
"nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?"
Ich sah in diesem post einen hinkenden Vergleich. Warum?
Das Ozonloch ist wohl weitestgehend geschlossen, die faschistoide Entwicklung der Polizei aber andauere (lt. stefank).
Du hast völlig recht, das Ozonloch konnte bekämpft werden, weil man - glaube ich - Fluorchlorkohlenwasserstoff verboten hat.
Die Behauptung von stefank impliziert aber gerade, dass man gegen die unterstellte faschistoide Entwicklung der Polizei nichts oder nicht genug unternommen hat.
Wenn Du jetzt der Meinung bist, dass man wie beim Ozonloch auch bei der Polizei etwas unternommen hat und das Problem analog geklärt sei, dann solltest Du das mit stefank klären.
Solltest Du aber der Meinung stefanks sein (was der Amsterdamer und auch ich unterstelle), dann hinkt Dein Vergleich oder wie es der Amsterdamer schrieb:
"Du hast nicht kapiert, dass dein Beispiel das Gegenteil von dem verdeutlicht, was Du ausdrücken wolltest, oder?"
Dem kann ich nichts mehr hinzuzufügen.
60revax schrieb:
Die Behauptung von stefank impliziert aber gerade, dass man gegen die unterstellte faschistoide Entwicklung der Polizei nichts oder nicht genug unternommen hat.
punkt 1: ist es eine absolut bedeutungslose behauptung du würdest das schon seit jahrzehnten hören.
punkt 2: deine und amsterdams gedankenspiele sind wertlos, da sie lediglich konstruiert werden, um darlegen zu koennen, unsere polizei wäre ohne fehl und tadel, was wie die fakten zeigen, quatsch ist
punkt 3: selbstverständlich impliziert die behauptung von stefan man würde nicht genug gegen die entwicklung tun, sonst wären wir ja nicht da, wo wir sind.
aber nicht genug heisst eben nicht, dass es keine kontroll- und instanzen in unserer gesellschaft gibt, wie ich schrieb, halte ich es für ein recht, ein privileg aber auch eine pflicht, die polizei in unserem staat kritisieren zu dürfen, d.h. wir haben kontrollinstanzen, auch wenn es gewisse strömungen in unserer politik gibt, wie z.b. in cdu/csu, die versuchen sowas zu verhindern. das heisst aber auch nicht, das das ausreichend ist, um fehlentwicklungen zu verhindern.
die behauptung es würde nichts unternommen werden, die du und amsterdam hier irgendeiner ominösen gruppe unterschieben wollen, der ihr stefan und mich zuordnet, ist aber nichts anderes als das übliche spielchen, eine behauptung in den raum zu stellen, mit der dann irgendwas gezeigt werden soll.
ja, du hast recht. dem ist nichts hinzuzufügen, es ist das übliche foulspiel, das übliche getrolle, wie ich es von dir gewohnt bin, von amsterdam eher weniger, aber nobody is perfect.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:
es ist das übliche foulspiel, das übliche getrolle, wie ich es von dir gewohnt bin,
return to sender.
Gelöschter Benutzer
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Deiner schon.
Gelöschter Benutzer
Stefank wies aus seiner Sicht darauf hin, dass es eine Tatsache darstellt, die Polizei befinde sich in einer faschistoiden Entwicklung.
Ich habe darauf hingewiesen, dass ich diese Behauptung seit Jahrzehnten höre oder lese und habe den Gedanken angehängt, dass die Entwicklung ja mal abgeschlossen sein müsste, man könnte aber auch der Meinung sein, dass es diese Entwicklung DER Polizei gar nicht gebe.
Du hast darauf mit folgenden Hinweis geantwortet :
"nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?"
Ich sah in diesem post einen hinkenden Vergleich. Warum?
Das Ozonloch ist wohl weitestgehend geschlossen, die faschistoide Entwicklung der Polizei aber andauere (lt. stefank).
Du hast völlig recht, das Ozonloch konnte bekämpft werden, weil man - glaube ich - Fluorchlorkohlenwasserstoff verboten hat.
Die Behauptung von stefank impliziert aber gerade, dass man gegen die unterstellte faschistoide Entwicklung der Polizei nichts oder nicht genug unternommen hat.
Wenn Du jetzt der Meinung bist, dass man wie beim Ozonloch auch bei der Polizei etwas unternommen hat und das Problem analog geklärt sei, dann solltest Du das mit stefank klären.
Solltest Du aber der Meinung stefanks sein (was der Amsterdamer und auch ich unterstelle), dann hinkt Dein Vergleich oder wie es der Amsterdamer schrieb:
"Du hast nicht kapiert, dass dein Beispiel das Gegenteil von dem verdeutlicht, was Du ausdrücken wolltest, oder?"
Dem kann ich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich habe darauf hingewiesen, dass ich diese Behauptung seit Jahrzehnten höre oder lese und habe den Gedanken angehängt, dass die Entwicklung ja mal abgeschlossen sein müsste, man könnte aber auch der Meinung sein, dass es diese Entwicklung DER Polizei gar nicht gebe.
Du hast darauf mit folgenden Hinweis geantwortet :
"nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?"
Ich sah in diesem post einen hinkenden Vergleich. Warum?
Das Ozonloch ist wohl weitestgehend geschlossen, die faschistoide Entwicklung der Polizei aber andauere (lt. stefank).
Du hast völlig recht, das Ozonloch konnte bekämpft werden, weil man - glaube ich - Fluorchlorkohlenwasserstoff verboten hat.
Die Behauptung von stefank impliziert aber gerade, dass man gegen die unterstellte faschistoide Entwicklung der Polizei nichts oder nicht genug unternommen hat.
Wenn Du jetzt der Meinung bist, dass man wie beim Ozonloch auch bei der Polizei etwas unternommen hat und das Problem analog geklärt sei, dann solltest Du das mit stefank klären.
Solltest Du aber der Meinung stefanks sein (was der Amsterdamer und auch ich unterstelle), dann hinkt Dein Vergleich oder wie es der Amsterdamer schrieb:
"Du hast nicht kapiert, dass dein Beispiel das Gegenteil von dem verdeutlicht, was Du ausdrücken wolltest, oder?"
Dem kann ich nichts mehr hinzuzufügen.
Oh da ist die grüne Seele schwer getroffen wie ich lese, naja andere Meinungen akzeptieren war ja noch nie eure Stärke (wobei man auch bis heute nicht weiß, wo die liegt.)
Den reinen Wortsinn hab ich schon verstanden, aber Zweck und Intention hinter seinen Beiträgen war mir stets ein Rätsel. Aber wenn das für dich ein interessantes Thread-Thema ist, will ich nicht stören.
Interessant finde ich nur den letzten Teil. Völlig unabhängig von den Grünen, scheinst du über beachtliche astronomische Kenntnisse zu verfügen, wenn du mir versichern kannst, dass es im Universum keinen anderen Planeten gibt, auf dem wir theoretisch leben können
Den reinen Wortsinn hab ich schon verstanden, aber Zweck und Intention hinter seinen Beiträgen war mir stets ein Rätsel. Aber wenn das für dich ein interessantes Thread-Thema ist, will ich nicht stören.
Interessant finde ich nur den letzten Teil. Völlig unabhängig von den Grünen, scheinst du über beachtliche astronomische Kenntnisse zu verfügen, wenn du mir versichern kannst, dass es im Universum keinen anderen Planeten gibt, auf dem wir theoretisch leben können
Adlerdenis schrieb:
Oh da ist die grüne Seele schwer getroffen wie ich lese, naja andere Meinungen akzeptieren war ja noch nie eure Stärke (wobei man auch bis heute nicht weiß, wo die liegt.)
wer sollen die ominösen ihr schon wieder sein?
ich habe selbstverständlich kein problem damit, zu akzeptieren, dass du eine andere meinung hast als ich, was sollte ich auch schon dagegen tun? aber genausogut musst du halt akzeptieren, wenn jemand anders deine meinung für unfug hält was meinst du? geht das ohne ausfällig zu werden?
Adlerdenis schrieb:
Interessant finde ich nur den letzten Teil. Völlig unabhängig von den Grünen, scheinst du über beachtliche astronomische Kenntnisse zu verfügen, wenn du mir versichern kannst, dass es im Universum keinen anderen Planeten gibt, auf dem wir theoretisch leben können
da habe ich dein potential fuer transferleistungen in der tat überschätzt, du hast recht, ich habe mich da sehr verkürzt ausgedrückt. aktuell ist weder ein potentieller erdersatz bekannt, geschweige denn dass einer in unserer reichweite wäre. dafür reichen meine astronomiekenntnisse aber.
Ich hab ja mit der Stichelei nicht angefangen. Allerdings denke ich, dass du da einfach nur irgendwas aus nem anderen Thread in den falschen Hals gekriegt hast, und mir daher eine Haltung zu Klimafragen unterstellst, die ich nicht habe. Gehört zwar hier eigentlich nicht rein, aber ich weiß auch nicht, was hier rein gehört, von daher...
Du hast nicht kapiert, dass dein Beispiel das Gegenteil von dem verdeutlicht, was Du ausdrücken wolltest, oder?
ernsthaft?
du ordnest mich irgendeiner gruppe zu, die du nicht konkretisieren willst, du schiebst mir irgendeine behauptung unter, die ich so nie getätigt habe und die du nicht belegen willst, gleichst dann die von dir getätigten mir untergeschobenen aussagen mit meinem beitrag ab, um festzustellen es passt nicht.
kein schönes spielchen, da hättest du besser fussball geschaut. das war ein schönes spiel
du ordnest mich irgendeiner gruppe zu, die du nicht konkretisieren willst, du schiebst mir irgendeine behauptung unter, die ich so nie getätigt habe und die du nicht belegen willst, gleichst dann die von dir getätigten mir untergeschobenen aussagen mit meinem beitrag ab, um festzustellen es passt nicht.
kein schönes spielchen, da hättest du besser fussball geschaut. das war ein schönes spiel
Was mir einfällt: Hinteregger hat schon länger nicht mehr getroffen. Wie bekommen wir das wieder hin?
Xaver08 schrieb:
die torlinientechnik des dfb wird bei uns akkustisch durch die tormusik ausgeloest!
Findest Du es nicht überzogen jedes Heimspiel dann 106:0 zu gewinnen?
Anthrax schrieb:
Aber wie schnell lief denn die Tormusik?
Mittlerweile geh ich davon aus, dass man sich in die Torlinientechnik des DFB reingehackt hat und bei Überschreiten der Linie die Musik startet.
Xaver08 schrieb:
die torlinientechnik des dfb wird bei uns akkustisch durch die tormusik ausgeloest!
Findest Du es nicht überzogen jedes Heimspiel dann 106:0 zu gewinnen?
Xaver08 schrieb:
nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?
ein wenig schlicht dein gedankengang, lieber hawischer.
Nette Analogie, Xaver. Aber war es nicht eure Argumentation, dass gerade nichts gegen das mutmaßliche Problem unternommen wurde bzw. wird?
Du hast nicht kapiert, dass dein Beispiel das Gegenteil von dem verdeutlicht, was Du ausdrücken wolltest, oder?
Auf das Zusammenspiel Kohr/Ilsanker darf man gespannt sein!
Eine überraschende Wendung, ein echter Kracher wäre ein Übertritt zur AfD. Höcke dann zum Innenminister berufen und ne stabile Minderheitsregierung bilden!
Mit ganz viel mangelndem Sprachverständnis kommt man tatsächlich nicht drauf, dass das erste Wort einen kleinen Fehler aufweist.
Nach sieben Versuchen war mir letztlich auch gelungen, denn Sinn nicht mehr zu verstehen. Man muss sich eben manchmal Mühe geben.
Nach sieben Versuchen war mir letztlich auch gelungen, denn Sinn nicht mehr zu verstehen. Man muss sich eben manchmal Mühe geben.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:
..... für die Tatsache [darstellt] , dass die Polizei sich in einer faschistoiden Entwicklung befindet.
Oh Himmel, das höre und lese ich von Linken, Autonomen, und so weiter nun schon seit Jahrzehnten.
Irgendwann muss die Polizei doch mal fertig sein mit der faschistoiden Entwicklung.
Am Ende gibt's die gar nicht, die faschistoide Entwicklung der Polizei. Das wäre sicher bitter für manche marxistische Apologeten, gell Stefan.
nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?
ein wenig schlicht dein gedankengang, lieber hawischer.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?
ein wenig schlicht dein gedankengang, lieber hawischer.
Gelöschter Benutzer
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Deiner schon.
Xaver08 schrieb:
nun ja, man liest und hoert auch seit jahrzehnten vom ozonloch, das mittlerweile fast nicht mehr existent ist.
heisst das nun wirklich, dass das problem nicht existent ist und nie war oder koennte es vielleicht auch heissen, das was dagegen unternommen wurde, weil man das problem erkannt und angeprangert hat?
ein wenig schlicht dein gedankengang, lieber hawischer.
Nette Analogie, Xaver. Aber war es nicht eure Argumentation, dass gerade nichts gegen das mutmaßliche Problem unternommen wurde bzw. wird?
Xaver08 schrieb:
deshalb moechte kemmerich jetzt ein teil seines ministerpraesidentengehalts des verbandes der opfer der stalinisten spenden...
Schade eigentlich, dass der Mann abtreten möchte.
Das nötige Gespür, im richtigen Moment das richtige zu tun, hätte er offensichtlich für ein solches Amt.
Misanthrop schrieb:
Das nötige Gespür, im richtigen Moment das richtige zu tun, hätte er offensichtlich für ein solches Amt.
er zeigt es wieder, er zoegert mit dem Ruecktritt, denn es braucht ja jemanden, der wichtige notwendige Entscheidungen trifft, wie z.B. stande pede die amtierenden Minister zu entlassen ohne Ahnung zu haben, wer ihnen denn folgen koennte und das Paritaetsgesetz zu widerrufen.
Da er ja jetzt die Minister entlassen hat, muss er das Opfer bringen, laenger zu bleiben, um diese ganzen Entscheidungen zu treffen, jibbet ja sonst keinen mehr
Eine überraschende Wendung, ein echter Kracher wäre ein Übertritt zur AfD. Höcke dann zum Innenminister berufen und ne stabile Minderheitsregierung bilden!
Ob wir wohl irgendwann seinen Heimatplaneten entdecken, damit einer übersetzen kann...
ich kann Dir helfen, es ist wirklich nicht schwer, aber ich gebe Dir noch ein paar Randinformationen, die Du moeglicherweise nicht hast.
Die EU hat einen geographischen Mittelpunkt, der sich aus ihrer (nunja) geographischen Ausdehnung heraus berechnet.
Durch den EU Austritt von GB andert der sich natuerlich, da sich.... tadaaa die geographaphische Ausdehnung aendert.
Der neue Mittelpunkt ist Gadheim Gemeinde Veitshöchheim bei Würzburg.
Einen zweiten Planenten, der fuer uns bewohnbar waere, gibt es leider nicht. Fuer Dich, fuer den die Gruenen Panikmache betreiben, ist dies moeglicherweise ein wenig ueberraschend.
Die EU hat einen geographischen Mittelpunkt, der sich aus ihrer (nunja) geographischen Ausdehnung heraus berechnet.
Durch den EU Austritt von GB andert der sich natuerlich, da sich.... tadaaa die geographaphische Ausdehnung aendert.
Der neue Mittelpunkt ist Gadheim Gemeinde Veitshöchheim bei Würzburg.
Einen zweiten Planenten, der fuer uns bewohnbar waere, gibt es leider nicht. Fuer Dich, fuer den die Gruenen Panikmache betreiben, ist dies moeglicherweise ein wenig ueberraschend.
Oh da ist die grüne Seele schwer getroffen wie ich lese, naja andere Meinungen akzeptieren war ja noch nie eure Stärke (wobei man auch bis heute nicht weiß, wo die liegt.)
Den reinen Wortsinn hab ich schon verstanden, aber Zweck und Intention hinter seinen Beiträgen war mir stets ein Rätsel. Aber wenn das für dich ein interessantes Thread-Thema ist, will ich nicht stören.
Interessant finde ich nur den letzten Teil. Völlig unabhängig von den Grünen, scheinst du über beachtliche astronomische Kenntnisse zu verfügen, wenn du mir versichern kannst, dass es im Universum keinen anderen Planeten gibt, auf dem wir theoretisch leben können
Den reinen Wortsinn hab ich schon verstanden, aber Zweck und Intention hinter seinen Beiträgen war mir stets ein Rätsel. Aber wenn das für dich ein interessantes Thread-Thema ist, will ich nicht stören.
Interessant finde ich nur den letzten Teil. Völlig unabhängig von den Grünen, scheinst du über beachtliche astronomische Kenntnisse zu verfügen, wenn du mir versichern kannst, dass es im Universum keinen anderen Planeten gibt, auf dem wir theoretisch leben können
Xaver08 schrieb:
jawohl, und genau deshalb ist nur ramelow schuld, der alte kommunist
Wenn er doch NUR einfacher Kommunist wär, aber nein er ist mindestens Stalinist. Der Alt-SEDler der Westdeutsche!
Wahnsinn, mit welchem Einsatz die FDP mal wieder die Freiheit gegen das linke Natterngezücht verteidigt.
Die nehmen alles in Kauf um uns von der grünlinken Diktatur zu retten.
Ich bin so dankbar ...
Die nehmen alles in Kauf um uns von der grünlinken Diktatur zu retten.
Ich bin so dankbar ...
Xaver08 schrieb:
deshalb moechte kemmerich jetzt ein teil seines ministerpraesidentengehalts des verbandes der opfer der stalinisten spenden...
Schade eigentlich, dass der Mann abtreten möchte.
Das nötige Gespür, im richtigen Moment das richtige zu tun, hätte er offensichtlich für ein solches Amt.
So sieht es aus!
Und das gilt von Ramelow bis Antifa!!
Jetzt ist es halt mal Höcke der zusammen mit der FDP Wahlen gewinnt. Nächstmal ein anderer. Das ist halt Demokratie!
Und das gilt von Ramelow bis Antifa!!
Jetzt ist es halt mal Höcke der zusammen mit der FDP Wahlen gewinnt. Nächstmal ein anderer. Das ist halt Demokratie!
jawohl, und genau deshalb ist nur ramelow schuld, der alte kommunist (kitaplaetze, mietendeckel... dieses ganze linksextremistische gedankengut)
heute schmeissen sie blumen, morgen werden es schon wattebaeusche sein und gleich darauf folgen steine, alles terroristen.
die fdp, die cdu... .nein, die trifft keine schuld. auf keinen fall!1!!11
kritik an cdu und fpd, das gilt es jetzt tunlichst zu unterlassen, wo sollte das bloss hinfuehren, das endet doch direkt im 4. reich!
heute schmeissen sie blumen, morgen werden es schon wattebaeusche sein und gleich darauf folgen steine, alles terroristen.
die fdp, die cdu... .nein, die trifft keine schuld. auf keinen fall!1!!11
kritik an cdu und fpd, das gilt es jetzt tunlichst zu unterlassen, wo sollte das bloss hinfuehren, das endet doch direkt im 4. reich!
Xaver08 schrieb:
jawohl, und genau deshalb ist nur ramelow schuld, der alte kommunist
Wenn er doch NUR einfacher Kommunist wär, aber nein er ist mindestens Stalinist. Der Alt-SEDler der Westdeutsche!
Jojo1994 schrieb:
Es soll wohl auch stark Regnen (zumindest zum Teil), also könnte das wohl auch zum Teil passieren.
Ein Satz wie eine Perle.
der ehemalige innenminister, der damals auch maassen berufen hat, äussert sich mehr als befremdlich auf twitter, stimmt tichy zu bzw. setzt sogar noch einen drauf:
https://twitter.com/hpfriedrichcsu/status/1226124624393580544?s=12
Aber zum Maassen passt er definitiv wie ***** auf Eimer....