Xaver08
13676
kinimod schrieb:diese meinung vertritt benz doch schon seit längerem, u.a. hier in einem artikel in der sz von 2012
Das Interview habe ich gelesen und muss sagen, dass ich es nicht uneingeschränkt unterstütze. Der erste Teil ist für mich eher ein: "Heute sage ich das mal so..." Herr Benz hat auch schon andere Töne verlautbaren lassen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/antisemiten-und-islamfeinde-hetzer-mit-parallelen-1.59486
kinimod schrieb:selbstverständlich sind muslime menschen wie du und ich, die an den islam glauben, aber wo benz das verwechselt haben soll, sehe ich nicht.
Herr Benz verwechselt auch mal gern Muslime mit Islam (zumindest der Ideologie oder Religion des Islams). Das ist ein großer Unterschied. Die einen sind Menschen wie Du und ich und das andere ist eine Ideologie/Religion.
kinimod schrieb:das ist wohl ein paradoxon.
VeMegI = Vernünftige Menschen gegen Islamisierung (hier und überall)?
Gelöschter Benutzer
Ich bin natürlich nicht aus Bayern. Und weiß Bescheid.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:...das mag richtig sein! Aber der Mod woltte doch mir ans Bein pissen siehe sein Post. Oder ?
auch wenn ich den bezug noch hinbekommen habe, würde ich den kollegen da durchaus unterstützen, daß man sich den satz, der den direkten bezug zum thread herstellt, durchaus mal gönnen könnte...
Straßenstrich
Xaver08 schrieb:das stimmt . Ich habe das als bekannt vorrausgesetzt, nachdem darüber schon oft u. ausführlich in den Nachrichten berichtet wurde.pelo schrieb:
Jordanien hat hier ein Stück Land am Rande der Wüste zur Verfügung gestellt , finanziert von der UNHCR u.betreut von anderen Hilfsorganisationen.
Die Zustände in diesem Lager sind katastrophal, die Menschen leben dort wie die Ratten.Alle wollen so schnell wie möglich von dort weg
um das nochmal in den richtigen zusammenhang zu stellen: das klingt ja so, als ob da eine komplett finanzierter infrastruktur bereitgestellt würde, das entspricht aber leider nicht den tatsachen. das unhcr hat in den letzten monaten bereits mehrfach alarm geschlagen, daß ihnen die mittel ausgehen, weil die geberländer nicht zahlen!
das führt dazu, daß essensrationen gekürzt werden, daß an der gesundheitsversorgung gespart werden muß etc....
jetzt kann man sich natürlich fragen, wer denn diese geberländer sind.
es ist aber eine wesentliche information, vor allem die info, daß eigentlich diejenigen für die katastrophalen zuständen in den lagern zuständig sind, die auch hier die grenzen dicht machen wollen.
in der süddeutschen gibt es eine chronik über die letzten jahre:
http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-fluechtlinge-was-merkel-uebersehen-hat-1.2662655
wenn man liest, wie lange das schon so geht, versteht man auch, warum die anzahl der flüchtlinge so stark zunimmt.
es ist eine schizophrene situation...
in der süddeutschen gibt es eine chronik über die letzten jahre:
http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-fluechtlinge-was-merkel-uebersehen-hat-1.2662655
wenn man liest, wie lange das schon so geht, versteht man auch, warum die anzahl der flüchtlinge so stark zunimmt.
es ist eine schizophrene situation...
Xaver08 schrieb:Sehr vorsichtig ausgedrückt, wenn man mal bedenkt, für wieviel Kohle etwa Kriegswaffen in letzten Jahr gehandelt wurden. Und welch Kleckerbetrag da im Vergleich fehlt. Zumal man sich auch die "Zuschüsse" an die Türkei für Grenzsicherung sparen könnte, wenn man den UNHCR mal ausreichend finanzieren würde...
es ist eine schizophrene situation...
... komplett Banane
Selbst Überspitzung wäre nicht gut; hier entstehen aber, wie ich dir aufgezeigt habe, völlig andere Bedeutungen. Manche machen das böswillig, bei dir denke ich, dass es so nicht beabsichtigt war. Sei es drum, das müssen wir jetzt tatsächlich nicht ewig ausdiskutieren, vor allem wartet eh gleich die Eintracht.
Was hat das damit zu tun?
Jetzt wird es etwas wirr.
Eigentlich bin ich es Leid, hier ständig irgendwelche Sachen erklären zu müssen, aber bitte:
Du siehst, veränderte Wiedergabe von Aussagen ändert massiv deren Bedeutung.
Ein beliebtes Mittel hier im Forum, um Leuten irgendetwas in den Mund zu legen, um Ihnen dann genau dies vorwerfen zu können. Kenn ich bislang aber von anderen Leuten als dir.
Jetzt wird es etwas wirr.
Eigentlich bin ich es Leid, hier ständig irgendwelche Sachen erklären zu müssen, aber bitte:
Xaver08 schrieb:Nicht stundenlang auf die Suche gehen bedeutet nicht, dass die Suche zwangsläufig so lange dauert.
daß die suche nach der anzahl der linken und rechten straftaten stunden dauert?Blablablubb schrieb:
Da denkt man Ähnliches über die andere Seite wie umgekehrt auch, aber man wird nicht stundenlang auf die Suche gehen, irgendjemanden zu finden
Xaver08 schrieb:Sich nicht so kümmern bedeutet nicht, dass gar kein Interesse besteht.
daß rechts der mitte kein interesse an straftaten von linksextremen besteht?Blablablubb schrieb:
Die Seite rechts der Mitte kümmert sich nicht so um Linksradikale.
Xaver08 schrieb:Nur weil die gerne auf Demos randalieren, sind Demos sicher nicht maßgeblich für die Gesamtzahl an Straftaten.
daß für die anzahl der straftaten demos maßgeblich sind?Blablablubb schrieb:
Die meisten Demos von rechts laufen völlig gewaltfrei. Da wird verbaler Müll von sich gegeben, das wars aber auch.
Warum eskaliert es am Ende immer? Weil linksautonome die Situation für ihre Randalesucht nutzen!
Du siehst, veränderte Wiedergabe von Aussagen ändert massiv deren Bedeutung.
Ein beliebtes Mittel hier im Forum, um Leuten irgendetwas in den Mund zu legen, um Ihnen dann genau dies vorwerfen zu können. Kenn ich bislang aber von anderen Leuten als dir.
ich gestehe, daß ich das nicht weiter vertiefen möchte, ich halte es für wenig sinnvoll jetzt darüber zu diskutieren, daß z.b. dein satz über den zeitaufwand für eine recherche nun vielleicht doch nicht heisst, daß man lange für die suche braucht. dein beitrag und meine antwort darauf stehen da und sind nachzulesen, da kann sich jeder selbst ein bild machen.
ich bin nachwievor der meinung, daß ich dich in meinem ausführlichen beitrag richtig verstanden habe, meine verkürzung deiner aussagen, um die du mich ja gebeten hattest, trägt natürlich immer das risiko, eine aussage zu überspitzen.
ich bin nachwievor der meinung, daß ich dich in meinem ausführlichen beitrag richtig verstanden habe, meine verkürzung deiner aussagen, um die du mich ja gebeten hattest, trägt natürlich immer das risiko, eine aussage zu überspitzen.
Selbst Überspitzung wäre nicht gut; hier entstehen aber, wie ich dir aufgezeigt habe, völlig andere Bedeutungen. Manche machen das böswillig, bei dir denke ich, dass es so nicht beabsichtigt war. Sei es drum, das müssen wir jetzt tatsächlich nicht ewig ausdiskutieren, vor allem wartet eh gleich die Eintracht.
WuerzburgerAdler schrieb:Al Dente schrieb : Jordanien vorbildlich.Al Dente schrieb:
Bei wieviel Übergriffen auf Flüchtlingsunterkünfte in Deutschland sind wir inzwischen in 2015?
775, so in etwa.
Al Dente schrieb:
Deutschland: beschämend
Ist es nicht?
Deutschland : beschämend.
Ich habe die Aussage von Al Dente anders verstanden als Du offensichtlich.
Zunächst mal:
Dass Übergriffe jeglicher Art auf Flüchtlingsünterkünfte aufs schärfste zu verurteilen sind,diese zu verfolgen u. streng abzuurteilen sind,darin dürfte hier doch wohl allgemeiner Konsenz bestehen,
Meiner Meinung nach bezogen sich Al Dentes Worte " vorbildlich u. beschämend" auf die Aufnahme der Flüchtlinge u. deren Unterbringung in Jordanien u. Deutschland, nachdem Reggaetyp geschrieben hatte,dass das kleine Jordanien 2 Millionen Flüchtlinge aufgenommen habe.Das ist eine große menschliche Geste u. Jordanien dafür Dank auszusprechen.Ihr nacktes Leben konnten die Flüchtlinge jedenfalls in J. retten.
Aber das Wort " aufnehmen" klingt in diesen diesem Zusammenhang besser ,als die Zustände die in diesen Lagern herrschen beschreiben.
Jordanien hat hier ein Stück Land am Rande der Wüste zur Verfügung gestellt , finanziert von der UNHCR u.betreut von anderen Hilfsorganisationen.
Die Zustände in diesem Lager sind katastrophal, die Menschen leben dort wie die Ratten.Alle wollen so schnell wie möglich von dort weg
Im grossen Deutschland sind ca. 1 Million Flüchtlinge unterwegs u. vieles klappt ob des gewaltigen
Zustroms noch nicht ,vor allem in Berlin -der Hauptstadt des Versagens.
Trotz alledem geht es den Flüchtlingen hier 10mal besser ob sie nun in Turnhallen ,Zelten oder anderweitig vorläufig untergebracht würden -als in Jordanien.
Ich denke so sind die ironisch gemeinten Worte " vorbildlich u. beschämend " von User Al Dente zu verstehen, jedenfalls für mich.
pelo schrieb:um das nochmal in den richtigen zusammenhang zu stellen: das klingt ja so, als ob da eine komplett finanzierter infrastruktur bereitgestellt würde, das entspricht aber leider nicht den tatsachen. das unhcr hat in den letzten monaten bereits mehrfach alarm geschlagen, daß ihnen die mittel ausgehen, weil die geberländer nicht zahlen!
Jordanien hat hier ein Stück Land am Rande der Wüste zur Verfügung gestellt , finanziert von der UNHCR u.betreut von anderen Hilfsorganisationen.
Die Zustände in diesem Lager sind katastrophal, die Menschen leben dort wie die Ratten.Alle wollen so schnell wie möglich von dort weg
das führt dazu, daß essensrationen gekürzt werden, daß an der gesundheitsversorgung gespart werden muß etc....
jetzt kann man sich natürlich fragen, wer denn diese geberländer sind.
Xaver08 schrieb:das stimmt . Ich habe das als bekannt vorrausgesetzt, nachdem darüber schon oft u. ausführlich in den Nachrichten berichtet wurde.pelo schrieb:
Jordanien hat hier ein Stück Land am Rande der Wüste zur Verfügung gestellt , finanziert von der UNHCR u.betreut von anderen Hilfsorganisationen.
Die Zustände in diesem Lager sind katastrophal, die Menschen leben dort wie die Ratten.Alle wollen so schnell wie möglich von dort weg
um das nochmal in den richtigen zusammenhang zu stellen: das klingt ja so, als ob da eine komplett finanzierter infrastruktur bereitgestellt würde, das entspricht aber leider nicht den tatsachen. das unhcr hat in den letzten monaten bereits mehrfach alarm geschlagen, daß ihnen die mittel ausgehen, weil die geberländer nicht zahlen!
das führt dazu, daß essensrationen gekürzt werden, daß an der gesundheitsversorgung gespart werden muß etc....
jetzt kann man sich natürlich fragen, wer denn diese geberländer sind.
littlecrow schrieb:Und ich hatte bereits geschrieben, dass yum für die gesamte Webpräsenz verantwortlich ist. Siehe Impresssum!Basaltkopp schrieb:
Wollt ihr dieses grässliche rosa also ernsthaft nicht entfernen? Oder schafft yum es einfach nicht?
Es ist auf der gesamten Webpräsenz ein Weihnachtshintergund eingeblendet.
Das hat mit yum nichts zu tun.
(Hatte ich das so oder so ähnlich schonmal geschrieben?)
Und wenn man den Scheißdreck einblenden kann, kann man ihn auch ausblenden. Ein Weihnachtshintergrund, vornehmlich schwarz reicht völlig und ist auch besser für die Performance!
Xaver08 schrieb:Mag sein. Aber ohne diese alberene Wechselei wäre die Performance sicher, wenngleich auch nicht wirklich merklich, besser. Und das rosa geht wirklich gar nicht! Augenkrebsgefahr! Schwarz ist okay, das reicht.
ich finde die performance jetzt mit hintergrund deutlich besser als noch vor einiger zeit ohne hintergrund.
Blablablubb schrieb:tut mir leid, scheinbar habe ich hier
Merkst du nicht, dass deine abgeänderte Wortwahl etwas ganz anderes aussagt?
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122692?page=57#4462738
wohl einen beitrag von jemand anders beantwortet.
Was hat das damit zu tun?
Jetzt wird es etwas wirr.
Eigentlich bin ich es Leid, hier ständig irgendwelche Sachen erklären zu müssen, aber bitte:
Du siehst, veränderte Wiedergabe von Aussagen ändert massiv deren Bedeutung.
Ein beliebtes Mittel hier im Forum, um Leuten irgendetwas in den Mund zu legen, um Ihnen dann genau dies vorwerfen zu können. Kenn ich bislang aber von anderen Leuten als dir.
Jetzt wird es etwas wirr.
Eigentlich bin ich es Leid, hier ständig irgendwelche Sachen erklären zu müssen, aber bitte:
Xaver08 schrieb:Nicht stundenlang auf die Suche gehen bedeutet nicht, dass die Suche zwangsläufig so lange dauert.
daß die suche nach der anzahl der linken und rechten straftaten stunden dauert?Blablablubb schrieb:
Da denkt man Ähnliches über die andere Seite wie umgekehrt auch, aber man wird nicht stundenlang auf die Suche gehen, irgendjemanden zu finden
Xaver08 schrieb:Sich nicht so kümmern bedeutet nicht, dass gar kein Interesse besteht.
daß rechts der mitte kein interesse an straftaten von linksextremen besteht?Blablablubb schrieb:
Die Seite rechts der Mitte kümmert sich nicht so um Linksradikale.
Xaver08 schrieb:Nur weil die gerne auf Demos randalieren, sind Demos sicher nicht maßgeblich für die Gesamtzahl an Straftaten.
daß für die anzahl der straftaten demos maßgeblich sind?Blablablubb schrieb:
Die meisten Demos von rechts laufen völlig gewaltfrei. Da wird verbaler Müll von sich gegeben, das wars aber auch.
Warum eskaliert es am Ende immer? Weil linksautonome die Situation für ihre Randalesucht nutzen!
Du siehst, veränderte Wiedergabe von Aussagen ändert massiv deren Bedeutung.
Ein beliebtes Mittel hier im Forum, um Leuten irgendetwas in den Mund zu legen, um Ihnen dann genau dies vorwerfen zu können. Kenn ich bislang aber von anderen Leuten als dir.
Xaver08 schrieb:Und du solltest diese Punkte nicht falsch wiedergeben. Keins von dem habe ich so gesagt.
daß die suche nach der anzahl der linken und rechten straftaten stunden dauert?
daß rechts der mitte kein interesse an straftaten von linksextremen besteht?
daß für die anzahl der straftaten demos maßgeblich sind?
daß die suche nach der anzahl der linken und rechten straftaten stunden dauert?
Blablablubb schrieb:daß rechts der mitte kein interesse an straftaten von linksextremen besteht?
Da denkt man Ähnliches über die andere Seite wie umgekehrt auch, aber man wird nicht stundenlang auf die Suche gehen, irgendjemanden zu finden
Blablablubb schrieb:daß für die anzahl der straftaten demos maßgeblich sind?
Hmm, schwierig, aber interessant. Reggaetyp z.B. zeigt auf, wie viele Straftaten es in diesem Jahr von rechts gab.
Ich google das nicht nach, ich glaub ihm das. Warum? Weil sowas einfach gerne gezählt wird.
Wir haben ja schon genügend Nazijäger hier im Forum, dann kann man sich vorstellen, wie viele es allgemein sind.
Umgekehrt sieht das anders aus. Die Seite rechts der Mitte kümmert sich nicht so um Linksradikale.
Blablablubb schrieb:
Die meisten Demos von rechts laufen völlig gewaltfrei. Da wird verbaler Müll von sich gegeben, das wars aber auch.
Warum eskaliert es am Ende immer? Weil linksautonome die Situation für ihre Randalesucht nutzen!
Von daher kann ich die Argumentation dieser AFD-Wählerin nachvollziehen.
Gelöschter Benutzer
...na wenn du schon so fleißig warst die ganzen Links rauszusuchen, liefern sie trotzdem keinerlei Inhalte zum besagten AFNPD-Mob.
Ausserdem würde mich tatsächlich mal interessieren, woher du das Wissen beziehst, dass es anders geschehen ist, wie in der Stellungnahme der AfD MV beschrieben?
Ausserdem würde mich tatsächlich mal interessieren, woher du das Wissen beziehst, dass es anders geschehen ist, wie in der Stellungnahme der AfD MV beschrieben?
ich bezog mich auf diesen teil deiner aussage:
wenn du der meinung bist, daß das keine nähe ist, möchte ich da auch nicht weiter argumentieren. das können wir gerne so stehen lassen.
Aragorn schrieb:deshalb hatte ich ihn in meinem beitrag auch zitiert. ich bin der meinung, daß gemeinsame demonstrationen durchaus als nähe zu bezeichen sind
Mir ist keinerlei Nähe der AfD zur NPD bekannt, oder habe ich da was verpasst?
wenn du der meinung bist, daß das keine nähe ist, möchte ich da auch nicht weiter argumentieren. das können wir gerne so stehen lassen.
Aragorn schrieb:aragorn, ich kann und will das nicht beweisen. ich halte die von dir verlinkten reaktion der afd unglaubwürdig und peinlich. aber das ist meine meinung und auch da gilt selbstverständlich, wenn du eine andere meinung dazu hast, bitte schön!
Ausserdem würde mich tatsächlich mal interessieren, woher du das Wissen beziehst, dass es anders geschehen ist, wie in der Stellungnahme der AfD MV beschrieben?
Xaver08 schrieb:Ähm, nö. Da hast du was falsch verstanden. Es war sicher kein Unfug, und ich stehe mit dieser Meinung ja auch nicht alleine da.
schön, daß du einsiehst, daß der viel längere teil deines postings unfug war. danke für die einsicht.
Aber deine Sicht der Dinge, dass es gegen das System geht und meine, dass gewisse Veranstaltungen dafür missbraucht werden, schließen sich ja nicht gegenseitig aus. Im Gegenteil, ich teile deine Meinung ja ebenfalls. Vor allem wird es ja auch so beschrieben.
Blablablubb schrieb:welchen teil der meinung meinst du denn?
Es war sicher kein Unfug, und ich stehe mit dieser Meinung ja auch nicht alleine da.
daß die suche nach der anzahl der linken und rechten straftaten stunden dauert?
daß rechts der mitte kein interesse an straftaten von linksextremen besteht?
daß für die anzahl der straftaten demos maßgeblich sind?
Xaver08 schrieb:Und du solltest diese Punkte nicht falsch wiedergeben. Keins von dem habe ich so gesagt.
daß die suche nach der anzahl der linken und rechten straftaten stunden dauert?
daß rechts der mitte kein interesse an straftaten von linksextremen besteht?
daß für die anzahl der straftaten demos maßgeblich sind?
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Und mir scheint, du ignorierst die Reaktionen der AfD auf derlei Berichte.
mir scheint, da hast du einiges verpasst.
http://afd-mv.de/?p=895
...und von einer Allianz mit der NPD, wie du es hier suggerieren willst, kann doch wohl überhaupt nicht die Rede sein.
lach, nein. diese reaktion (einzahl, kein plural) kannte ich nicht. aber nichts für ungut, diese "erklärung" finde ich ein wenig an den haaren herbeigezogen.
nix sehen, nix hoeren und wenn man ertappt wird, warens die anderen
von einer allianz mit der npd habe ich nichts geschrieben. ich habe von einer allianz mit der initiative heimatschutz geschrieben, die allerdings mit der npd in verbindung gebracht wird.
nix sehen, nix hoeren und wenn man ertappt wird, warens die anderen
von einer allianz mit der npd habe ich nichts geschrieben. ich habe von einer allianz mit der initiative heimatschutz geschrieben, die allerdings mit der npd in verbindung gebracht wird.
Gelöschter Benutzer
...na wenn du schon so fleißig warst die ganzen Links rauszusuchen, liefern sie trotzdem keinerlei Inhalte zum besagten AFNPD-Mob.
Ausserdem würde mich tatsächlich mal interessieren, woher du das Wissen beziehst, dass es anders geschehen ist, wie in der Stellungnahme der AfD MV beschrieben?
Ausserdem würde mich tatsächlich mal interessieren, woher du das Wissen beziehst, dass es anders geschehen ist, wie in der Stellungnahme der AfD MV beschrieben?
Blablablubb schrieb:das halte ich für eine selbstverständlichkeit, aber ich bin beruhigt, daß du das auch so siehst.
Bin eben auf Tafelberg's Posting eingegangen und habe schon direkt da geschrieben, dass man weder Gewalt von der einen oder der anderen Seite braucht. Ich denke, da sind wir uns alle einig.
Blablablubb schrieb:schön, daß du einsiehst, daß der viel längere teil deines postings unfug war. danke für die einsicht.
@peter und Xaver:
Ja, schon richtig.
Xaver08 schrieb:Ähm, nö. Da hast du was falsch verstanden. Es war sicher kein Unfug, und ich stehe mit dieser Meinung ja auch nicht alleine da.
schön, daß du einsiehst, daß der viel längere teil deines postings unfug war. danke für die einsicht.
Aber deine Sicht der Dinge, dass es gegen das System geht und meine, dass gewisse Veranstaltungen dafür missbraucht werden, schließen sich ja nicht gegenseitig aus. Im Gegenteil, ich teile deine Meinung ja ebenfalls. Vor allem wird es ja auch so beschrieben.
Gelöschter Benutzer
Ffm60ziger schrieb:Selten solch einen Mist gelesen. Hast du für diese Behauptungen auch Belege? Du glaubst also das Rechtsradikale durch die Polizei quasi gedeckt werden? Ausserdem könntest du mal definieren, wer dieser AFNPD-Mob sein soll. Mir ist keinerlei Nähe der AfD zur NPD bekannt, oder habe ich da was verpasst? Und wieso wird man automatisch zum linksextremen Gewalttäter, wenn man sich besagtem Mob entgegenstellt? Und was soll eigentlich dein ständiges "Kein Fußbreit"?
...du wirst, du bist automatisch "Linker Gewalttäter" wenn du dich auf den sogenannten DemoRouten dem AFNPD Mob entgegenstellst! Das wird durch die Staatsmacht ganz einfach und schnell unter (schwerer) Körperverletzung und schwerem Landfriedensbruch festgestellt bzw, festgestellt.
Hier in Ffm z.B.am Ostbahnhof 1.Mai 2013 wurden 100derte "Linke Gewalttäter" festegesetzt und ed behandelt. Die BFEs besprühen sich dann oft selbst mit OC aus ihren Distanzwaffen (gewollt oder ungewollt?) und das fließt dann mit in Statistiken.
Es gibt hier übrigens große Parallelen, Thema (Gewalt im Stadion bzw. beim Fussball).
Deutlich wirds noch wenn die Zahlen 2015 (Gewalt gegen Menschen im sicheren Deutschland) des rechten Mobs zusammen getragen werden. Werden ?
Aragorn schrieb:hier berichtet der deutschlandfunk über eine demo, bei der npd-leute (wissentlich) ein einer afd-demo eingereiht wurden.
Mir ist keinerlei Nähe der AfD zur NPD bekannt, oder habe ich da was verpasst?
http://www.deutschlandfunk.de/demonstration-in-erfurt-afd-und-npd-gemeinsam-gegen-die.862.de.html?dram:article_id=333406
dann scheint es verbindungen zwischen höcke, heise (npd) und kubitscheck (neue rechte) zu geben:
http://www.taz.de/!5250115/
und hier berichtet sogar die welt über eine allianz von petry mit dem heimatschutz, der mit der npd in verbindung gebracht wird:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article147459891/Die-Allianz-der-Fremdenfeinde-formiert-sich.html
demo in rostock, bei der ein funktionär der npd mit npd anstecker in der vordersten reihe mitgelaufen ist
http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Kritik-am-Zusammengehen-von-AfD-und-NPD-in-MV,afd306.html
mir scheint, da hast du einiges verpasst.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Und mir scheint, du ignorierst die Reaktionen der AfD auf derlei Berichte.
mir scheint, da hast du einiges verpasst.
http://afd-mv.de/?p=895
...und von einer Allianz mit der NPD, wie du es hier suggerieren willst, kann doch wohl überhaupt nicht die Rede sein.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Hast Du nicht? Na dann...
über eine allianz von petry mit dem heimatschutz, der mit der npd in verbindung gebracht wird:
Tafelberg schrieb:Hmm, schwierig, aber interessant. Reggaetyp z.B. zeigt auf, wie viele Straftaten es in diesem Jahr von rechts gab.
sie sagte mir ohne die eigentliche Frage zu beantworten, die meisten Gewalttaten kommen von den linken Demonstranten.
Ob das stimmt, weiß ich nicht, hat aber nichts damit zu tun, ob ich die Partei "Die Linke" wähle oder nicht wähle. seltsame Argumentation, aber offensichtlich gang und gebe, mit dem Finger auf andere zu verweisen und die Vorwürfe zu negieren (alles nur von den Medien hochgepuscht)
Ich google das nicht nach, ich glaub ihm das. Warum? Weil sowas einfach gerne gezählt wird.
Wir haben ja schon genügend Nazijäger hier im Forum, dann kann man sich vorstellen, wie viele es allgemein sind.
Umgekehrt sieht das anders aus. Die Seite rechts der Mitte kümmert sich nicht so um Linksradikale.
Da denkt man Ähnliches über die andere Seite wie umgekehrt auch, aber man wird nicht stundenlang auf die Suche gehen, irgendjemanden zu finden. Und wenn ich mittlerweile weiß, dass so mancher hier bei Google eine Funktion nutzt, von der ich bis vor Kurzem nicht mal was wusste, einen Alarm für bestimmte Begriffe, dann kann man sich auch erklären, wie so mancher Link zu Stande kommt.
Sprich, jede Straftat von rechts wird sofort an den Pranger gestellt, die der linken nur manchmal.
Eins ist zu beobachten:
Die meisten Demos von rechts laufen völlig gewaltfrei. Da wird verbaler Müll von sich gegeben, das wars aber auch.
Warum eskaliert es am Ende immer? Weil linksautonome die Situation für ihre Randalesucht nutzen!
Von daher kann ich die Argumentation dieser AFD-Wählerin nachvollziehen.
Und bevor stefank jetzt wieder irgendwelche Belege fordert, nein, das ist nur mein persönliches Empfinden.
Es wäre tatsächlich interessant zu wissen, wer mehr Schaden anrichtet (körperlich und finanziell). Rechtsradikale oder Linksradikale. Am Ende des Tages brauchen wir keine der beiden Gruppierungen!
Blablablubb schrieb:steile hypothese. steht aus meiner sicht aus ziemlich tönernen füssen, schauen wir uns doch nur mal den beitrag an, auf den du antwortest, in dem tafelberg von der afd-anhängerin berichtet, die sich über linke gewalttaten beschwert, auch die reaktionen im forum bei blockupy oder z.b. der ezb sprechen aus meiner sicht eine andere sprache, wie z.b. hier von Dir http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122194?page=10#4265217
Hmm, schwierig, aber interessant. Reggaetyp z.B. zeigt auf, wie viele Straftaten es in diesem Jahr von rechts gab.
Ich google das nicht nach, ich glaub ihm das. Warum? Weil sowas einfach gerne gezählt wird.
Wir haben ja schon genügend Nazijäger hier im Forum, dann kann man sich vorstellen, wie viele es allgemein sind.
Umgekehrt sieht das anders aus. Die Seite rechts der Mitte kümmert sich nicht so um Linksradikale.
Generell wird ja bei solchen Sachen regelmässig von allem was vermeintlich links ist eine Distanzierung gefordert.
Blablablubb schrieb:naja, stundenlang auf die suche gehen muß man nicht. 20 sekunden googeln und du bist auf der seite des verfassungsschutzes mit den zahlen über rechtsextreme und linksextreme straftaten.
Da denkt man Ähnliches über die andere Seite wie umgekehrt auch, aber man wird nicht stundenlang auf die Suche gehen, irgendjemanden zu finden. Und wenn ich mittlerweile weiß, dass so mancher hier bei Google eine Funktion nutzt, von der ich bis vor Kurzem nicht mal was wusste, einen Alarm für bestimmte Begriffe, dann kann man sich auch erklären, wie so mancher Link zu Stande kommt.
den link zum bpb hast du ja auch problemlos gefunden.
im übrigen braucht man wohl keine google alerts um auf leipzig oder auf die rechten und rechtsextremen übergriffe aufmerksam zu werden, da reicht wohl die tagespresse.
Blablablubb schrieb:aus meiner sicht richtet sich linksextreme gewalt in der regel gegen das system und ihre repräsentanten, was die häufigen krawalle bei demonstrationen erklären kann. die gewalt von rechten und rechtsextremen richtet sich gegen einzelpersonen, wie z.b. die terrorserie des nsu zeigt.
Die meisten Demos von rechts laufen völlig gewaltfrei. Da wird verbaler Müll von sich gegeben, das wars aber auch.
Warum eskaliert es am Ende immer? Weil linksautonome die Situation für ihre Randalesucht nutzen!
Von daher kann ich die Argumentation dieser AFD-Wählerin nachvollziehen.
aber was man mit sicherheit nicht machen kann (und das sollte auch einer afd-wählerin klar sein) ist bei der bewertung von gewalt und straftraten nur demonstrationen heranzuziehen.
Xaver08 schrieb:Aus dem letzten Politbarometer des ZDF:
bei der aktuellen diskussion um obergrenzen, die wie blablablubb ja auch anerkannt hat, rechtsstaatlich nicht zu verwirklichen sind, handelt es sich aus meiner sicht um wohlfühlgrenzen, um die angst der menschen, daß sie persönlich betroffen sein könnten, und um die angst und ein einknicken der politiker vor fremdenfeindlichkeit und dem rechten terror.
Flüchtlingskrise und Integration
"Ähnlich geteilt sind weiterhin die Meinungen beim Thema Flüchtlingskrise: Gut jeder Zweite meint, dass Deutschland die vielen Flüchtlinge verkraften kann (51 Prozent) und fast gleich viele (46 Prozent) sehen das nicht so. Knapp die Hälfte glaubt, dass sich die meisten Flüchtlinge bei uns integrieren wollen (48 Prozent), 46 Prozent glauben das allerdings nicht. Dass die Integration der meisten Flüchtlinge gelingen wird, erwarten 43 Prozent, 50 Prozent bezweifeln das."
Wenn ich Deine Interpretation aus dem zitierten Abschnitt übernehme, dann sind ca. die Hälfte der Bevölkerung "fremdenfeindlich". Die Umfragewerte, mit einem kritischen Ansatz, werden sich bei Beibehaltung vergleichbarer Flüchtlingszahlen noch erhöhen.
Was wird dann wohl die Konsequenz sein? Bei den nächsten Wahlen. Dänische Verhältnisse, wie im "Spiegel" beschrieben?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-daenemark-will-eigentum-beschlagnahmen-a-1067430.html
Wie steht es mit der europäischen Lösung? Steht Deutschland weiterhin allein? Wieviele Flüchtlinge wurden von den im September zugesagten 160.000 inzwischen in Europa verteilt? Bisher ist nichts bis wenig passiert.
Von Kurt Schumacher stammt, glaube ich, das Zitat. "Politik beginnt mit der Betrachtung der Wirklichkeit". Zur Wirklichkeit gehört aber dann auch alles und nicht nur das wünschenswerte. Die Diskussion über Höchstgrenzen ist müßig, natürlich kann das Land erstmal "unbegrenzt" Menschen aufnehmen, nur menschenwürdig versorgen, unterbringen wird immer schwieriger und intergrieren mit Wohnungen, Ausbildungs- und Arbeitsplätzen, irgendwann unmöglich. Die Folgen sind sicher nicht wünschenwert. Außer für die Chaoten, die freuen sich.
hawischer schrieb:nein, das habe ich nirgends geschrieben. ich weiss noch, woraus du das interpretierst.
Wenn ich Deine Interpretation aus dem zitierten Abschnitt übernehme, dann sind ca. die Hälfte der Bevölkerung "fremdenfeindlich". Die Umfragewerte, mit einem kritischen Ansatz, werden sich bei Beibehaltung vergleichbarer Flüchtlingszahlen noch erhöhen.
wir hatten vor nicht allzulanger zeit so eine ähnliche situation schonmal in deutschland... lichtenhagen etc. , du erinnerst dich vielleicht. damals ist man eingeknickt, z.t. schon prophylaktisch, man hat das asylrecht geschliffen, undwas hat es gebracht? hat es dazu geführt, daß fremdenfeindlichkeit zurückgegangen ist?
mit sicherheit nicht.
Wie auch immer.
Herr Benz verwechselt auch mal gern Muslime mit Islam (zumindest der Ideologie oder Religion des Islams). Das ist ein großer Unterschied. Die einen sind Menschen wie Du und ich und das andere ist eine Ideologie/Religion.
Soll ich jetzt eine neue Gruppe gründen? VeMegI = Vernünftige Menschen gegen Islamisierung (hier und überall)?