z-heimer
5753
Schobberobber72 schrieb:sternschuppen schrieb:
Und gelegentlich kann auch ein neuer Trainer, eine in tiefschlaf befindliche Mannschaft, wieder aufwecken...
Gelegentlich ist es unterm Strich aber auch erfolgreicher, am Trainer festzuhalten! Ich denke nicht, dass es etwas bringen würde, zumal die meisten der hier bisher genannten Alternativen imho ein schlechter Witz wären!! Hans Meyer würde ich natürlich auch sofort nehmen
Da ich davon ausgehe, dass seitens des Vorstands nichts unternommen wird, was ich persönlich für einen schweren Fehler halte, können wir ja weiter diskutieren, wenn wir nächste Woche von Dortmund auseinander genommen worden sind oder die Woche drauf von Aachen auf die Fresse bekommen haben!
NDA schrieb:
Ihr Penner, ich geh mit Funkel liebner in die zweite Liag, als mit euch ins Stadion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mods bitte diesen Beitrag sperren , aler ich kann dieses maulen nicht mehr ertragen!
Fragt sich, wer hier der Penner ist? Offenbar begreifst Du überhaupt nicht die Tragweite dessen, was dem Verein blüht, wenn wir wieder in der 2. Liga landen!
Ich sage nur
[ulist]
Solche dämlichen Beiträge, wie den Deinen sollte man sperren!
alremakoe schrieb:
FF steht nicht im Tor, ich glaube da liegt unser Hauptproblem, denn Oka ist leider nicht mehr in der Lage die Fehler seiner Mitspieler mal auszugleichen.
In Nürnberg hat der Schäfer das gehalten, was Oka durchgelassen hat.
Warum nicht mal den Zimmermann aufstellen, Schalke und Leverkusen haben gezeigt, dass die jungen Torsteher mehr Mut haben als die Etablierten
Oka hatte sicherlich schon bessere Phasen, als momentan. Aber gilt das nicht auch für den Rest der Mannschaft? Im großen und Ganzen macht Nikolov einen ordentlichen Job, auch wenn er in den letzten Spielen häufiger mal gepatzt hat.
Deshalb ist er sicherlich NICHT unser Hauptproblem!
Das besteht derzeit darin, dass wir zwar eine Mannschaft, aber KEIN Team haben!! Ich sehe keine Leidenschaft, keinen Willen und auch keine Kampfbereitschaft! So kann man nicht gegen den Abstieg spielen!
Und wer ist in erster Linie für die Teambildung und die richtige Einstellung auf dem Platz verantwortlich?
Torben82 schrieb:
Was seit ihr alles für chaoten. Jeder der hier reinschreibt Funkel muss raus etc. hat einfach keine Ahnung von Fussball.
Seit ihr alle wirklich so naiv zu denken das es mit einem anderen Trainer besser wird? Das ist ja wohl immer die einfachste Lösung dem Trainer die Schuld zu geben. Ach Leute kommt mal aus der Pubertät heraus und kriegt mal nen klaren Kopf .
Hast Du nicht gesehen, wie die "Mannschaft" heute aufgetreten ist? Das waren elf Fußballer, die ein bisschen probiert haben, gegen einen "Gegner auf Augenhöhe" zu Punkten. Aber keinesfalls ein Team, das sich mit aller Macht gegen den Abstieg stemmt! Hier passt im Moment überhaupt nichts zusammen und wenn man den Gerüchten glauben schenkt, dann ist die Stimmung in der Mannschaft auch nicht gerade berauschend! Tolle Voraussetzungen für die letzten vier Spiele! So werden wir bestimmt den Klassenerhalt schaffen!
Welche Maßnahme bleibt also noch, um wenigstens den Versuch zu unternehmen, noch etwas zu retten, wo es meines Erachtens nach kaum noch etwas zu retten gibt?
Da DU ja offenbar der einzige bist, der Ahnung von Fußball hat, kennst Du ja sicher die Antwort, gell?
Abgesehen von den üblichen Unzulänglichkeiten, fehlt es dieser Mannschaft momentan vor allem an Leidenschaft und einer kämpferischen Einstellung!!! So wie die teilweise heute über den Platz geschlurft sind, kann man nicht auftreten, wenn man in der ersten Liga bleiben will!! Ich begreife das nicht ...
Und das mir niemand mehr etwas negatives über den Spycher sagt! Der war heute einer der besten, vielleicht sogar DER beste Spieler! Ich hätte mir gewünscht, dass auch mit diesem Einsatz gespielt hätten!
Und das mir niemand mehr etwas negatives über den Spycher sagt! Der war heute einer der besten, vielleicht sogar DER beste Spieler! Ich hätte mir gewünscht, dass auch mit diesem Einsatz gespielt hätten!
peter_aus_wiesbaden schrieb:
Vielleicht hätte ich hier was passendes:
http://transfermarkt.de/de/news/15793/20042007_1629/news/anzeigen.html
paw
Der war gut!!!
juliano.ferrone schrieb:
Es ist auch ein großes Problem meiner Meinung dass wir ständig mit einer "Doppelsechs" (Huggel/Fink zuletzt) vor der Abwehr spielen. Das macht unsere Abwehr kein Stück sattelfester, sonst hätten wir wohl kaum die zweitmeisten Gegentore in der Liga kassiert.
Dadurch, dass eine Position auch noch doppelt besetzt ist, verhindert es außerdem noch, dass wir entweder mit 2 echten Spitzen oder einer klassischen Mittelfeldraute, in der beide Außenpositionen im Mittelfeld besetzt snd spielen.
Denn über die Flügel sind wir auch erschreckend schwach, wenn dann auch noch unsere beiden einzigen guten Flankengeber Ochs und Streit wegfallen wie in Nürnberg geht gar nichts mehr über die Außen.
Jepp! Guter Ansatz!
propain schrieb:Florentius schrieb:
Lt FFH ist Streit gegen Bochum nicht im Kader. Laut Funkel hat er sich wiederholt im Training nicht angeboten.
Womit ich a) meine Wette verloren hätte , hätte jemand gegen mich gespielt! Aber zum Glück hatte keiner den Mum dazu
und b) spielen sowohl Streit als auch Funkel wohl gerne Russisch Roulette. Gewinnt die Eintracht ist Streit der Dumme, verliert die Eintracht ist Funkel der Dumme. Da FF der Ältere ist und als Trainer der Klügere und Weitsichtigere sein sollte halte ich es für nicht sehr schlau von ihm kein "Friedensangebot" zu machen. Na ja, mal sehen wer morgen die Kugel abkriegt
Das ist doch Humbug, ein Vorgesetzter kann doch nicht seinem Untergebenen in den ***** kriechen, da verliert er sein Gesicht. Ausserdem hat der Streit keine Leistung gebracht und sollte mal eine Pause einlegen, was macht er, anstatt sich mal vernünftige Gedanken zu machen babbelt er überall nur Mist. Wenn man das im richtigen Arbeitsleben machen würde, dann wären die meisten Firmen schon pleite weil keiner mehr seinen Chef als Führungspersönlichkeit akzeptieren würde, das hat nix mit klüger oder weitsichtig zu tun. Und Fussballer wie den Streit findet man überall, da muss man sich nicht von so einem auf der Nase rumtanzen lassen.
Dass Funkel den Streit wegen mangelhafter Leistungen für ein, zwei Spiele suspendiert hat, finde ich durchaus in Ordnung. So wie es momentan läuft, sieht das aber eher nach einer persönlichen Fehde zwischen den beiden aus. Und so etwas ist in unserer derzeitigen Situation völlig fehl am Platz!!!
Von einer Führungspersönlichkeit, die Herr Funkel Deiner Meinung nach ja offenbar ist - ich habe da allerdings meine Zweifel -, erwarte ich dann aber entsprechende Führungsqualitäten! Und dazu gehört auch die Fähigkeit zu erkennen, in welchen Situationen es klüger ist sich diplomatisch zu verhalten, anstatt unbedingt seinen Dickschädel durchzusetzen. Es verlangt niemand, dass der Trainer seinem Spieler in den Hintern kriecht. Aber mit ein bisschen Cleverness könnte er dem Streit eine "Brücke bauen", so dass beide aufeinander zugehen können, ohne das Gesicht zu verlieren!
Bleibt Funkel aber bei der Suspendierung und lässt Streit auch am Samstag nicht spielen, ist das wirklich Russisch Roulette! Und ich möchte nicht in seiner Haut stecken, wenn das Spiel, egal aus welchen Gründen, dann auch noch in die Hose geht!
Übrigens halte ich Deine These, dass man "Fußballer wie den Streit überall findet", für sehr gewagt. Es ist zwar niemand unersetzlich, aber aus heutiger Sicht wäre es sicherlich extrem schwierig einen Spieler mit seinen Qualitäten zu finden, der einerseits bezahlbar ist und andererseits auch Interesse hätte für die Eintracht zu spielen.
BiebererAdler schrieb:
Funkel ist hier der Trainer, der sportlich Verantwortliche, sozusagen der Entscheider für´s Operative - hast Du das schon gemerkt?
Offenbar nicht. Sonst hättest Du nicht erwähnen müssen, an wem sich alle reiben, die gerade (mit sich...) unzufrieden sind.
BiebererAdler
Ach ... echt? Da wäre ich von allein aber gar nicht drauf gekommen. Vielen, vielen Dank, dass Du so gütig warst, mich darauf hinzuweisen! Jetzt muss ich wenigsten nicht in völliger Unwissenheit aus diesem Leben scheiden ...
Geyer schrieb:
(...) Die beiden Vorstandsfuzzis hat HB glaub ich schon gemaßregelt!
Fischer ist Mitglied im Aufsichtsrat, Becker Aufsichtsratvorsitzender (s. hier). Aufgabe des Aufsichtsrats ist es, die Geschäftsführung – also den Vorstand – zu überwachen (§ 111 AktG).
(Quelle: Wikipedia)
Das nur so am Rande ...
Florentius schrieb:
Mal ganz wertfrei und nur feststellend.
Die viel beschworene Eintracht bei der Eintracht der letzten 2-3 Jahre hat irgendwie an Substanz verloren.
- Ama gegen Funkel...
- Streit gegen Funkel...
- Becker (AR-Mitglied) gegen Funkel...
- Fischer (AR-Mitglied) motzt aus der Deckung...
- Die Fansezene gespalten Pro oder Kontra Funkel...
HB hat momentan viel mit Schlichtung und Nebenkriegsschauplätzen zu tun. Bleibt abzuwarten wie sich das Ganze letztendlich sportlich auswirkt.
Merkst Du was? Vier der fünf aufgeführten Punkte enthalten immer den gleichen Namen. ,-)
Grabi2001 schrieb:mono schrieb:SGE-Rocker schrieb:
Aber da die Nationalelf (noch) nicht anklopft, dürfte es kein Thema sein, nochmal eine Saison zweite Liga zu spielen.
Wir reden aber schon alle von demselben Ochs, oder? Den Ochs, der nur selten eine Flanke scharf und platziert nach innen bekommt... Der Mann ist in Topform zu gebrauchen, um uns zwischen Platz 15 und 12 zu halten, aber perspektivisch ist Ochs für mich Ersatzspieler, wenn wir die einstelligen Plätze anpeilen. Von daher wäre es mMn nicht der große Verlust, wenn er sich für einen anderen Verein entscheidet...
Genauso ist es.
Weder Ochs auf der rechten Abwehrseite, noch viel weniger Spycher auf der linken Abwehrseite haben die Qualitäten in der Offensive, die man in der modernen Spieltaktik haben muss, um erfolgreich zu sein. Daher sehe ich bei diesen beiden Positionen unbedingten Handlungsbedarf, bei Spycher noch mehr, als bei Ochs.
Wenn aber Ochs, der soviele Defizite in der Defensive wie in der Offensive hat, zu einem anderen Club wechseln will, sehe ich hier keinen großen Verlust und als kommenden Nationalspieler sehe ich ihn sowieso nicht. Wer hier nicht alles als Nationalspieler (Meier) gesehen wurde, ist schon mehr als lächerlich.
@mono
@Grabi2001
Lächerlich sind allenthalben Eure Beiträge, die mich außerdem vermuten lassen, dass Ihr von Fußball etwa soviel Ahnung habt, wie meine dreijährige Tochter: Viele Männer rennen einem Ball hinterher und versuchen den ins Tor zu schießen!
Sicher, auch ich fände es schöner, wenn unsere Außenverteidiger ständig die Seiten rauf- und runterflitzen, sich permanent in die Angriffe einschalten und die Stürmer mit tollen Flanken füttern würden. Aber viel wichtiger ist zunächst einmal, dass sie ihre Seite defensiv im Griff haben! Und diesbezüglich liegen Ochs und Spycher sicherlich über dem Ligadurchschnitt! Abgesehen davon sieht man derzeit sehr schön, wie sehr uns die Defensivarbeit von Ochs fehlt (s. Nürnberg, Saenko - ich hoffe nicht, dass es uns am Samstag mit Gekas genauso geht!)
Und wie ZoLo es ja schon erklärt hat, sind die Umstände unter denen unsere Spieler ihren Job zu verrichten haben andere, als bei Leuten wie Lahm, Sagnol, Fritz oder Womé. Darüber solltet Ihr mal nachdenken!
ZoLo schrieb:
Hhhhmmmm....?
Ochs hat keine Offensivqualitäten?
Schau'n wir mal nach:
Lahm (Nationalspieler / Deutschland) -> 29 Spiele -> 1 Tor und 4 Vorlagen!
Sagnol (Nationalspieler / Frankreich) -> 23 Spiele -> 1 Tor und 4 Vorlagen!
Jansen (Nationalspieler / Deutschland) -> 18 Spiele -> 1 Tor und 1 Vorlage!
Fritz (Nationalspieler / Deutschland) -> 27 Spiele -> 1 Tor und 3 Vorlagen!
Womé (Nationalspieler / Kamerun) -> 25 Spiele -> 2 Tore und 2 Vorlagen!
Ochs -> 27 Spiele -> 1 Tor und 4 Vorlagen!
Rein statistisch gesehen kann er sich also wohl mit den wahrscheinlich besten Außenverteidigern der Liga messen und er liegt damit sogar noch vor dem wesentlich offensiverem Streit, wenn man bei diesem nur mal die Statistik ohne Standardsituationen bemüht (1 Tor und 3 Vorlagen)!
Bedenkt man dann noch, dass mit Ausnahme von Jansen, all diese Spieler bei Vereinen spielen, welche seltener defensiv unter Druck geraten und somit auch mehr Freiheiten nach vorne gegeben sind und ihnen dort wohl auch qualitativ "hochwertigere" Anspielstationen zur Verfügung stehen, dann ist dies doch gar nicht so übel, gelle Grabi?
Danke ZoLo! Ich hoffe, das nimmt einigen Leuten hier den Wind aus den Segeln.
Ich begreife auch nicht, warum man immer sofort gegen Spieler stänkern muss, sobald bekannt wird, dass andere Vereine ihr Interesse an ihnen bekunden! Gute Spieler und Leistungsträger - zu denen zähle ich Ochs, auch wenn seine Form noch nicht so stabil ist, wie sie sein sollte - wecken nun einmal Begehrlichkeiten bei der Konkurrenz! Insbesondere dann, wenn diese Spieler bei einem potentiellen Abstiegskandidaten unter Vertrag stehen!
Hey Leute ... gewöhnt Euch daran, das ist leider normal in diesem Geschäft!
(Im übrigen macht das die Eintracht genauso!)
Dieses Beispiel macht zudem noch mal deutlich (hoffentlich auch den ganzen "Schönrednern" mit den rosa Vereinsbrillen), wie wichtig es ist, sich jetzt schnellstmöglich den Klassenerhalt zu sichern und die Ziele für die neue Saison zu definieren (z.B. sich mit einem neuen Trainer frühzeitig im Mittelfeld der Liga zu etablieren ). Denn nur dann können wir solchen Jungs wie Paddy Ochs eine Zukunftsperspektive bieten!
JayG2k1 schrieb:eintracht1974 schrieb:
Mit glauben meine ich natürlich vermuten. Die Überraschung von der Funkel sprach, könnte u. U. so eine Lösung geben. Aber das ist wie gesagt eine Vermutung von mir, die von nichts gestützt wird. Mal sehn, wie's kommt.
Und welches Problem löst es?
Wir werden endlich den Funkel als Trainer los!
Die Frage ist nur, ob man sich durch so eine "Installation" nicht vielleicht an anderer Stelle neue Probleme schafft.
Ansonsten finde ich auch, dass wir nicht unbedingt einen Sportdirektor brauchen. Das Geld sollte man lieber in neue Spieler investieren!
Andererseits ... wenn das die einzige Möglichkeit wäre, um einen neuen Coach zu bekommen ... der Zweck heiligt schließlich die Mittel! ,-)
KronbergerAdler schrieb:
hmm,der liebe herr (bub) streit,sollte sich lieber mal auf die wesentlichen punkte konzentrieren ...
Im Prinzip richtig - so etwas ähnliches hatte ich weiter oben (#43) ja auch schon geschrieben.
Trotzdem dürfte auch Funkel sein Ego mal zurücknehmen und sich solche Aussagen in der Öffentlichkeit sparen. Diese sch... Querelen nützen im Abstiegskampf nämlich nur der Konkurrenz!
Am besten sollten alle jetzt mal das Maul halten und endlich anfangen an einem Strang zu ziehen!!!
... noch 'ne kurze Ergänzung zu zum Thema:
In den Radionachrichten wurde soeben von Streit berichtet und im O-Ton seine Aussage zur Nichtberücksichtigung eingespielt. Anschließend wurde Funkel mit den Worten zitiert: "Wenn er (Streit) kein Vertrauen hat, ist das seine Problem, nicht meins!"
Tja, da sieht man mal wieder sehr schön, wie dieser Trainer tickt.
In den Radionachrichten wurde soeben von Streit berichtet und im O-Ton seine Aussage zur Nichtberücksichtigung eingespielt. Anschließend wurde Funkel mit den Worten zitiert: "Wenn er (Streit) kein Vertrauen hat, ist das seine Problem, nicht meins!"
Tja, da sieht man mal wieder sehr schön, wie dieser Trainer tickt.
Sehr gut!