>

zappzerrapp

10882

#
giordani schrieb:
Xaver08 schrieb:

interessant wäre es vielleicht auch mal in die vergangenheit zu schauen, ob  sich dieser Effekt heute erst entwickelt hat.

also z.b. wie sah die kostenplanung beim kölner dom aus und wie haben sich die kosten dann entwickelt


Gewisse Sonnenkönige haben für ihr Schloß ganze Staatshaushalte atomisiert und ihr Silbermobiliar einschmelzen lassen.
Und die Bilanzbücher von Gizeh oder Angkor Wat wurden auch noch nicht gefunden. Werden aber kaum besser aussehen.  ,-)  


Vespasian hat für den Bau des Kolosseums und der Finanzierung der Großprojekte seiner Vorgänger sogar ne Urinsteuer eingeführt. Nicht mal auf die römischen Halb-Gott-Halb-Kaiser-Zwitter war also Verlass. Wie kann man es dann von Ole, Olaf, Klaus und Co erwarten?
#
zappzerrapp schrieb:
Blablablubb schrieb:
Was bedeuten denn die * und aus welchen Gründen sind die Teams in Topf 1 gesetzt, Brasilien als Ausrichter mal ausgenommen?


FIFA-Weltrangliste. Ob das nun ein "gutes" Verfahren ist, darüber kann man natürlich streiten.  


* wird wohl bedeuten: Noch nicht qualifiziert, aber durch die 5:0- bzw. 5:1-Siege in den Hinspielen wird da nix mehr schief gehen.
#
Blablablubb schrieb:
Was bedeuten denn die * und aus welchen Gründen sind die Teams in Topf 1 gesetzt, Brasilien als Ausrichter mal ausgenommen?


FIFA-Weltrangliste. Ob das nun ein "gutes" Verfahren ist, darüber kann man natürlich streiten.
#
Stand nach knapp 2 Monaten: Täglich werde ich einmal rausgeschmissen und rein gehts nur über den TV-Bereich. Das ist lächerlich. Wie die 86. Minute.
#
1:0 Mexiko in der 30. Minute
#
Wie lange vor einem Umzug muss ein Fitnessstudio eigentlich seinen Kunden Bescheid geben? Mein Vertrag läuft zum Glück eh am Ende des Monats aus, aber es kam am 24.10. ein Brief, dass man ab dem 01.11. umgezogen ist. Zwar alles innerhalb Gießens, aber von einem zentralen Ort in die Peripherie auf ein verfallenes Fabrikgelände  
#
raideg schrieb:
Sind die in Orange unterwegs?


Noch immer schwarz und weiß wie Schnee...
#
Fliegen gerade über Gießen....dann wird es wohl in einer Stunde wieder laut beim Werner  
#
Kaiser Franz schrieb:
Das wird ihnen irgendwann leid tun.


 
#
stefank schrieb:
Vielmehr versuchen manche, auf der berechtigten Kritik an Salafisten ihr Süppchen zu kochen. Das reicht von Law-and-Order-Rhein bis zu Pro-Irgendwas-Gruppierungen.


Da beißt sich in meinen Augen die Katze leider in den Schwanz - Kritik an islamischen Splittergruppen wird stets Gruppierungen des rechten Rands anziehen, so wie Kritik am Kapitalismus oder auch am Rassismus stets Gruppierungen des linken Rands anziehen wird.
#
Regelheft des DFB schrieb:
Bei Spielen eines offiziellen Wettbewerbs der FIFA, einer Konföderation oder eines Mitgliedsverbands dürfen bis zu drei Spieler ausgewechselt werden.


#
dompfaff schrieb:
Jede Woche das gleiche - krasse Fehlentscheidungen und immer zum Vorteil für bestimmte Clubs die man schon im Vorfeld erahnen kann,genau wie für die ,die ständig benachteiligt werden.


Meinst du das Tor-oder-nicht-Tor vom Club? Das war eventuell vieles, aber keine krasse Fehlentscheidung. Was soll der Schiri machen? Hier wird doch auch seitenweise diskutiert. Solange es keine Torlinientechnik gibt, kann man bei solch engen Sachen nicht von "krassen Fehlentscheidungen" sprechen.

Allein sowas oder sowas ( ) ist eine wirklich krasse Fehlentscheidung.
#
Trapp

Jung (Schröck) - Kempf - Bamba - Oczipka

Rode - Russ

Barnetta - Meier - Inui

Kadlec


Barnetta kann, laut Eigenaussage bei seiner Vorstellung, links wie recht spielen. Dann soll er sich nun als Aigner-Ersatz versuchen. Dafür bleibt Inui in der Startelf - der Junge braucht einfach Spiele um sein Selbstvertrauen zu bekommen. Er ist nach wie vor der einzige, der etwas Unerwartetes kreieren kann.
#
Sualk67 schrieb:
Vom Schweinsteiger sollte man mal die Gene untersuchen. Sensationell wie er die Krankheiten und Verletzungen zwischen die Pflichtspiele legt. Ob da tatsächlich immer was war bin ich skeptisch.


Klar, er lässt sich operieren und fällt auf unbestimmte Zeit aus, allein um die Testspiele zu schwänzen    
#
Wenn die Eier haben, bezahlen sie den Leuten die Flugkosten  
#
HessiP schrieb:
planscher08 schrieb:


Was ich eher unverschämt finde das Familen mit Kindern und Haustiere oft benachtteiligt werden. Für Vermieter ist es doch oft am liebstens ein ruhiges tierloses Rentnerpaar zu haben, als eine quirlige Familie.  


Da ist die Frage wer nicht benachteiligt wird. Studenten ...


Ach, Studenten sind eigentlich recht gerne gesehen bei Maklern für "untere Mittelklassewohnungen". Für eine WG kann man häufig mehr kassieren als eine Familie bezahlen könnte (in meiner alten WG etwa 3 Zimmer à 300 Euro, während die gleichgeschnittenen Wohnungen drüber und drunter für 700 Euro an eine Familie gingen). Uns wurde damals zudem gesagt, dass man bei sich im Haus lieber Studenten hat, da dort meist Eltern dahinter stehen die im Zweifel zahlen.

Aber Wohnungsbesichtigungen über Makler sind schon der Hit. Beim Immobilienscout selbst gesucht, selbst angerufen und dann mit 7 (!) anderen Interessenten von der damaligen Mieterin durch die Wohnung geführt worden ("Sie kennen sich doch hier am besten aus.") Dennoch wurden schööön 2,38 Kaltmieten Provision eingesackt.
#
Ich glaube, die Inder mögen wirklich keine Pakistaner -  auszufüllendes Feld im Visaantrag:

"Were your Grandfather/ Grandmother (paternal/maternal) Pakistan Nationals or Belong to Pakistan held area."
#
Luzbert schrieb:
seventh_son schrieb:
Putin? Ich akzeptiere keinen Führer ohne Schnäuzer.

Aber wenn die 800 Millionen Afrikaner mit Kriegselefanten über die Alpen ziehen, dann Gnade uns Gott!


700 Millionen - Wir wollen doch bei den Fakten bleiben!


Und schließlich sagt die gute Wiki zum Afrikanischen Elefant: "In Afrika ist nach unterschiedlichen Schätzungen noch von einem Geamtbestand von 400.000 bis 650.000 Tieren auszugehen."
#
Maabootsche schrieb:
@Xaver08

Natürlich liegen solche Prognoseentscheidungen manchmal falsch, die haben ja schließlich keine Kristallkugel. Wenn ich mir aber die Verbrauchszahlen der Haushalte ein paar anderer vergleichbarer Länder von heute anschaue, war das nicht naiv, sondern es wurde nur der hiesige Sonderweg nicht geweissagt:
USA ca 300 l pro Kopf und Tag/ Japan und Spanien ca. 250 l, Schweden und Norwegen ca. 200 l
Die Zahlen aus der Schweiz hatte ich hier gelesen:
http://www.wdr.de/tv/servicezeit/sendungsbeitraege/2013/kw12/0321/02_wasser_sparen.jsp
da wurden der Verbrauch von 122 l in D dem von 255 l in der Schweiz direkt gegenübergestellt.

In  der gleichen Quelle ist zu lesen, daß Gelsenwasser täglich, also nicht nur in Trockenzeiten 50.000l Trinkwasser durch die Rohre spült, um die Rohre freizuhalten.
Zudem hat man hier ja noch in den Leitungen zu den Häuser die Gefahr von sog. "Stagnationswasser", also der Korrosion und Verkeimung von Zuleitungen zu den Haushalten durch sich zu langsam bewegendes und sich erwärmendes Wasser, was ebenfalls durch erhöhtes Durchspülen bekämpft wird.

Daß wir momentan keine Probleme mit zu hoch konzentrierten Abwasser haben, mag durchaus sein; trotzdem wird dies als Gefahr gesehen:
http://www.pflichtlektuere.com/10/01/2011/ist-wasser-sparen-sinnlos/
die sich hier potenzieren könnte, sollte es zu zusätzlichen, von der EU verordneten Wassersparmaßnahmen kommen.

Und ja, ich halte eine EU-Regelung, die in Spanien helfen mag, hier aber für Schäden und Gefahren für die Bevölkerung bei kaum vorhandenen Vorteilen sorgt, für komplett sinnlos, einer gemeinschaftlichen Regelung bedarf es dann ganz einfach nicht.
Wer hindert denn Spanien daran, selbst hier tätig zu werden?

Allgemein zum Thema fand ich diese beiden Quellen noch sehr interessant, einmal aus der Zeit, einmal von der Bundeszentrale für politische Bildung:
http://www.zeit.de/2012/14/Wasserversorgung/seite-1
http://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61196/wassersparen?p=all


Wird denn dann auch wenigstens da, wo neu gebaut oder saniert wird, das Rohr kleiner gemacht?
#
Ffm60ziger schrieb:
KingKa auch zum Jahresende zu, ruh!  


Das Kingka existiert in meiner Wahrnehmung seit einigen Jahren eh nur noch als Strand in OF.