Zeus

yum schrieb:
Der Fehler in /fans/profil/ ist behoben. Eine Altlast – Pardon!

Verloren ist nichts, zumindest sind alle Daten gesichert und wiederherstellbar. An einigen Stellen fehlen noch richtige Zuordnungen, was aber in den nächsten Stunden/Tagen auch umgestellt sein sollte.

Nicht wirklich. Unter der "webserver..."-URL gehts (noch) nicht.

Aber erst einmal guten Morgen YUM (Denis?!)!

AYeboah schrieb:
also ahnung hab ich nicht viel vom HP erstellen, aber zu wenig webspace sollte es nicht sein..

Moin, Du Amateur!  

Funpic ist äußerst solide und aus meiner Sicht im Ergebnis der konkurrenzlos beste Anbieter "kostenlosen" Webspaces. Die einzig nennenswerte Restriktion bei Funpic wäre die Dateigröße: Files über 1,5 MB werden automatisch gelöscht. Größere Dateien kannst Du somit nicht zum Download anbieten. Willst Du allerdings - alles hängt ja vom Zweck der HP ab - ein CMS installieren usf. bist Du nahezu perfekt bei Funpic aufgehoben.

Gesehen habe ich nichts, aber schade um Deinen Alfa.

Zeus
Lancisti/Alfisti

LaBoom schrieb:
[...]
Die Balken auf die die Pfeile verweisen evtl einfach wieder Rot hinterlegen (evtl wieder mit Weißer schrift)... wie beim alten forum

Aber das ist ja auch nur meine meinung. Vielleicht finden es andere ja auch doof... soll halt nur ne anregung sein..

Du hast recht. Darüber hatten wir in der Beta-Phase auch bereits diskutiert, sind aber noch nicht zu einer Entscheidung gelangt. Im laufe der Zeit werden wir noch ein paar Feineinstellungen diesbezüglich vornehmen.

Grüße,

Zeus
Moderator

Hallo + einen wunderschönen Morgen zusammen!

Ich hoffe, daß das neue Forum auf die Akzeptanz und Zufriedenheit der Nutzer stößt. Wie gelegentlich angedeutet, befand sich dieses Forum seit knapp einem halbem Jahr im Testlauf der Mods und konnte nun endlich auch für den Großbetrieb freigegeben werden. Viele neue, gewünschte und geforderte Funktionen sind hinzugekommen.

Ich hoffe, daß es euch ebenso wie uns gefällt, auch wenn der Abschied vom alten doch ein wenig wehmütig ausfällt, denn immerhin hat es gute Dienste erwiesen.

Zeus
Moderator

Wie gesagt: Neuerungen sind in Arbeit. Diese nach einer Meinungsfindungsphase durchzusetzen und abzustimmen kostet allerdings Zeit und auch einen nicht nur unerheblichen organisatorischen Aufwand. Trotz anderslautender Ansichten nehmen wir Mods unsere Arbeit sehr ernst. Anders, als von so manchem gedacht, beschränkt sich diese Tätigkeit auch nicht aufs Thread-Verschieben.

Wie gesagt, jeder konstruktive Beitrag wird von uns gesammelt und kommt in die interne Sammlung der Änderungsvorschläge hinein. Sobald wieder eine "Elefanten-Runde" ansteht, also ein Treffen der IT und der Mods, wird dann entschieden, wie verfahren wird.

Grüße,

Zeus
Moderator

AYeboah schrieb:
frag mal mitfist oder wie er heisst

Grundsätzlich haben wir Mods uns bei einem Treffen im Dezember letzten Jahres darauf verständigt, der Übersichtlichkeit und Lesbarkeit wegen ähnliche Threads zu schließen. Das hat uns massive Schelte eingebracht bis hin zu dem Vorwurf, am Untergang der Demokratie Schuld zu sein.

Ob der eine oder andere zu viele Threads eröffnet, ob man tatsächlich Menschen als "hirnlose Nerv-User" bezeichnen darf respektive sollte, lasse ich mal dahingestellt.

Den sachlichen Teil Deines Beitrages haben wir Mods aufgenommen und werden ihn diskutieren.

Grüße,

Zeus
Moderator

kasi1981 schrieb:
verstehe nicht was die gladbach fans von so einer gurkentruppe erwarten, köppel macht doch nix schlechtes

Vgl. Stuttgart usf.

Anspruch und Wirklichkeit klafft bei so manchem Verein weit auseinander.

Leidtragende sind, wie so häufig, die Fans. Um Juve täte es mir schon leid. Andererseits: wenn der AC Milan schon "legal" korrumpiert, weshalb sollte es Juve mangels Ministerpräsident im Verein nicht auf diese Weise nachziehen?

Erstaunlicherweise blieb das Medien-Echo aus Italien zum Hoyzer-Skandal in Deutschland recht bescheiden. Wahrscheinlich ahnte man, daß man ebenfalls irgendwo eine Leiche würde finden können im Bestechungssumpf  Italiens.

propain schrieb:

xmaz schrieb:
spätestens beim ersten Auswärtsspiel ham wir schon zwei Foren wo wir Beiträge hierzu finden werden.

Was ich mir vorstellen kann ist ein Forum "sonstige Wettbewerbe" oder "Pokalwettbewerbe", wo man dann DFB- und UEFA-Pokal in einem Forum unterbringt. Aber für jeden anderen Wettbewerb ein Forum halte ich dann doch für übertrieben, wie es hier im Forum auch schon vorgeschlagen wurde.

Angedacht wurden Saison-Foren, um Themenschwerpunkte von begrenztem zeitlichen Interesse zu schaffen. Letztlich schafft man mit zwei Foren (DFB-Pokal; UEFA-Cup - bezogen auf die Eintracht) klare Abgrenzungen.

Internet-Team schrieb:
[...]
Ich persönlich denke, wir sollten kein zusätzliches Forum einrichten, sondern eben wie von propain vorgeschlagen besonders scharf gegen Doppelthreads vorgehen, dann passt das schon.
[...]

Ich kann Deinen Ansatz nicht gutheißen, die Mod-Arbeit unnötig zu erschweren. Doppel-Threads wird es so oder so geben. Daß man aber interessensgerecht besser bei einer entsprechend eigenen Foren-Kategorie durchs Forum geführt wird, spricht eindeutig für ein eigenes Sub-Forum, zumal auch dadurch das eigentliche Eintracht-Forum von solchen speziellen Belangen entlastet werden würde.

Grüße,

René

Gestern zappte ich zufällig durchs Programm, und an Frauentausch vorbei. Irgendwie meinte ich im Vorbeigehen auch OXC-Trikots wahrgenommen zu haben. Wie mich deucht, kein Trugschluß.

Zum Thema Zensur, „Niedergang der Demokratie“ usf.:


Mit der generellen Politik der Thread-Schließung in diesem Forum bin ich dennoch nicht einverstanden. Klar, wenn beleidigende und unsachliche Kommentare abgegeben werden oder eskalierende Diskussionen stattfinden, sollte der Thread geschlossen werden. Aber bei bloßer, vermeintlicher Wiederholung des Inhalts? Wer soll das entscheiden?

Soll doch jeder selbst entscheiden, welchen thread-fred er/sie lesen will.

Das Thema ist derart vielschichtig, daß es zu komplex ist, in aller ausführlichen Breit und Tiefe disktuiert werden zu können. Bei Fütterung der Suchfunktion wirst Du Antworten von uns Mods erhalten, da das Thema immer mal wieder, häufig als Unmutsbekundung, wie in Deinem Falle, willfährig geäußert wird.

Das Forum ist Grundlage zur Informationsbeschaffung und Basis des Meinungsaustauschs von mehreren tausend Usern. Lesbarkeit und Übersichtlichkeit sind daher der Betrachtungswinkel, aus welcher wir Mods das Forum im wesentlichen sehen. Da es ein moderiertes Forum ist bedeutet dies im Umkehrschluß auch, daß es gewisse, vor allem in der Netiquette niedergelegte Verhaltensregeln gibt, deren Einhaltung nicht nur wünschenswert ist, sondern notfalls von uns Mod durchgesetzt wird.

Zensur findet nicht statt. Du kannst doch Deine Ansichten im Rahmen der vorgegebenen Regeln äußern. Ob alles, was Du gerne öffentlich erörtert hättest, auch dort Raum finden sollte, sei dahingestellt. Der Weg mittels PN zu Usern Kontakt aufzunehmen, ist Dir nicht verwährt.

Die Netiquette soll als Schnittmenge der gleichberechtigten und gleichgewichtigen Berücksichtigung der Interessen aller Forums-Teilnehmer angesehen werden.

Grüße,

Zeus
Moderator

Jetzt versteht man Deine Intention etwas besser. Eingedenk dessen, daß der Beitrag im "Kritik"-Forum plaziert wurde bleibt eine kritischer Rest Erstaunen übrig.

Und?

HeinzGründel schrieb:
[...]
Es geht um das private surfen am Arbeitsplatz.
[...]

Ich zitiere mal Dragoslach Stepanowitz: "Gäb ich ma simbel Beispiel!"

Garniere den Fred doch mal mit ein paar Sachverhalten. "privates Surfen am Arb." beinhaltet ob der uferlosen Weite alles vom eMule-Leechen über pr0n-Konsum bis hin zum Surfen in der Pause oder auch nach Feierabend im ganz geringen Umfang.

Aber halb-laienhaft betrachtet ("Recht als Mittel der Interessenswahrung"): will man jemandem etwas, sucht man nach Gründen. Diese kann man im Surfen sehen. Wenn zwei das Gleiche machen, ist es noch lange nicht dasselbe.

HG-Adler schrieb:
Mittlerweile gibt es mehr und mehr Leute in meinen Reihen,die früher Bayern-Trikots überstreiften und heute nicht mehr nur Sympathien für die Eintracht haben,sondern zu "Fans" [...]Ich vermute nicht weniger als 15% unserer Westkurve sind Söldner bzw. fanden die Stimmung erst geil und die Eintracht vorerst unwichtig..

Leben, und leben lassen. "Meiner ist länger!"-Diskussionen bringen rein gar nichts. Uwe Bein hat auch mal bei den Kackers gekickt - Wayne?

Alles Gute zum B-Day!

Fireseb schrieb:
Gut geschrieben

Wir Footballfans haben nie gesagt, das unser Sport dem Rasen nicht schadet. Wir haben auch nie gesagt, das die EIntracht uns angreift. Falls das so rüber gekommen sein sollte, Entschuldige ich mich dafür im Namen der Fans der NFLE.

Fakt ist nur, das vor dem Spiel der Eintracht gegen die Arminia bereits etwas durch die Medien hochgepuscht wurde und dieses während des Pokalspiels noch weiter breitgetreten wurde.

Dieses hat eindeutig demAnsehen der NFLE geschadet. Und deswegen erwarten die Fans der Footballliga geschlossen eine Entschuldigung durch die zuständigen Beteiligten Kommentatoren und "Experten". Das Problem was nun jedoch zu erkennen war, ist eine Zuspitzung, die daraus zwischen den fangruppen entstanden ist. Es kann nicht sein, dass die Medien mit Ihrem Journalismus dafür sorgen, Fangruppen gegeneinander aufzuhetzen. Das kann nicht im Sinne der Eintracht sein und auch nicht im Sinne der Galaxy oder gar der gesamten beiden Ligen.

Leute, es liegt an EUCH. Ob Ihr den schlechten Journalismus, der offensichtlich betrieben wurde und wird, nutzt, um noch mehr schlechte Stimmung zu verbreiten und von den sportlichen Höhepunkten abzulenken. Es sollte Euch Eintrachtfans wichtig sein, das die Eintracht den Abstieg abwendet. Den Galaxyfans sollte es im Gegenzug wichtig sein, den WB zu erreichen.

IHR seid Frankfurt. Und IHR könnt Euch glücklich schätzen, das Ihr 2 Vereine habt, die den Namen der Stadt in der öffentlichkeit positiv zu repräsentieren. Und das sag ich Euch als Fire-Fan aus Ddorf.

Mosche!

Zu Deinen angeblichen „Fakten“, die laut Definition nachprüfbare, objektiv faßbare Tatsachen darstellen: wo wurde seitens „der Medien etwas hochgepusht“ als auch während des Spiels wider die Arminia im Pokal „weiter breitgetreten“ (welch ironisches Wortspiel, hm? smile: Was ist, des weiteren, „schlechter Journalismus“? Hast Du für besagte Punkte Belege?

Bleiben wir doch mal faktuell: betrachten wir mal den Status quo und den Status quo ante. Vor dem ersten Liga-Heimspiel der Eintracht befand sich der Rasen im Waldstadion in Zustand A. Nach dem Spiel befand er sich in Zustand B. Zwischen diesen Befunden klafft eine gewaltige, nicht nur optische Lücke. Da wurden nicht nur ein paar Grasnaben in Mitleidenschaft gezogen, sondern es sah ein wenig nach Abbruchunternehmen aus.

Wenn diese Feststellung, der Du Dich auch nicht verweigerst, entsprechend seinen Widerhall in der Öffentlichkeit wiederfindet: dann redest Du von Konspiration und Kampagnenjournalismus? Wie wohlfeil ist das denn? Das ist dermaßen kindisch, wie wenn die erwischten Pennäler nach ihrer ersten Power-Party zu Hause, als die Eltern mal übers Wochenende weg waren, von ihren Eltern ob der angerichteten Schäden zur Rede gestellt werden und die Kinder einzig darauf verweisen, die Eltern würden den Kindern den Spaß nicht gönnen. Das sind doch zwei verschiedene Paar Schuhe: daß die Galaxy spielen soll und darf im Waldstadion umgekehrt aber den Rasen während ihrer Spielzeit dermaßen plattmacht, wie selbst wüsteste Grätschen-Tiefflieger und Fußball-Filigrantechniker vom Schlage eines Berti V. es selbst nach Verlängerung und Elfmeterschießen nicht zustande gebracht hätten. Man könnte auch umgekehrt von einer Kampagne seitens der Galaxy sprechen, so wie man die „Hilfe, die Eintracht-Fans wollen die Galaxy-Fans hauen!“-Rufe deuten kann.

Die Galaxy kann abseits der Nutzung des Waldstadions durch die Eintracht tag und nacht dort machen was sie will – solange der Rasen etc. so übergeben wird, wie er empfangen worden ist. Das ist die gewöhnliche Nutzung. Wenn ich ein Buch verleihe, will ich auch nicht, daß ich es in einem unwürdigen Zustand zurückerhalte. Im übrigen stehen auch fünf Spiele in keinem Verhältnis zu wenigstens 17 Heimspielen samt zusätzlicher Begegnungen infolge des DFB-Pokals als auch möglicher Turniere, Benefizspiele als auch Länderspiele.

Daß ich abseits der Rasenproblematik in Frankfurt nach wie vor nur einen Verein sehe, mithin also die Galaxy alles andere als ein Verein im traditionellen Sinne markiert, lasse ich mal offen, wenn hier manche im Fred aus den Reihen der Galaxy-Fans selbst im feinsten Hochdeutsch von „Owner“ usf. sprechen.

Gruß,

Zeus