Zicolov

Diegito schrieb:

Ne in dieser Hinsicht kann man der Eintracht in der Tat nichts vorwerfen. Wenn es tatsächlich so war das man bereits vor 1,5 Jahren mit dem Spieler über eine Vertragsverlängerung gesprochen hat weiß ich nicht wie der Verein noch hätte anders handeln sollen. Das man ihn jetzt schon vor Vertragsende abgibt ist völlig richtig, auch wenn 1,3 Mio nicht die Welt ist, zumindest besser als nächstes Jahr ablösefrei...

So sieht es aus. Versucht hat man es offenbar ja, aber wenn der Spieler und sein Dad kein Interesse haben, dann muss man halt auch die Konsequenzen ziehen und hat die Verantwortung aus der Situation das beste zu machen - was in dem Fall das generieren einer Ablöse war.

Diegito schrieb:

Luca wird diese Geschichte noch sehr bereuen glaub ich. Ich hätte ihm empfohlen, wenn er schon gehen will, lieber zu einem Verein wie Freiburg, Augsburg oder Mainz zu wechseln. Oder gar einen kleinen Umweg über die 2.Liga zu machen (z.B.Fürth, Karlsruhe), da hätte er sich durchsetzen können... mit dem Wechsel zum HSV verbaut er sich womöglich seine ganze Karierre!

Ich bin auch eher skeptisch, ob das eine gute Idee war. Finanziell vielleicht, sportlich bleibt das abzuwarten. Auch zb Schipplock ging zum HSV um sich durchzusetzen und schaffte es nicht. Und der hatte zu dem Zeitpunkt schon regelmäßig in der BL für Hopp gespielt, wenn auch meistens als Joker. Der war trotzdem weiter als LW aktuell ist, von daher kann ich die Zweifel nachvollziehen. Nicht, dass ich ihm was schlechtes wünschen würde, aber der HSV ist nicht umsonst seit Jahren als Millionengrab mit zweifelhaften Kaderentscheidungen bekannt.

JayJay1986 schrieb:

Defintiv. Wer seit mehr oder weniger 2-3 Jahren trotz immer wieder guter Kurzeinsätze in einem kaputten Team raussticht und sich im Trainng ununterbrochen anbietet, denkt in jungen Entwicklungsjahren sicher über Einsatzzeiten nach.

Also "herausstechen" und "kaputte Mannschaft" würde ich da jetzt nicht unbedingt unterschreiben. Bei LW erinnere mich aus dem Stehgreif einerseits an den einen tollen Assist letzte Saison, ein Tor im Pokal, aber auch an die eine oder andere ziemlich in den Wind geschossene Abschlusschance vor dem Tor. Ob man das jetzt als "herausstechen" bezeichnen mag, ich weiß nicht.

Frankfurt050986 schrieb:

Viel Glück beim Durchsetzen gegen Lasogga, Wood, Schipplock, Altintas und einem System mit einer Spitze!

Kommt nicht sogar noch Rudnevs aus Hannover zurück? Plus mal sehen was Didi und Klausi noch so einfällt bis das Transferfenster wieder schließt.

Cyrillar schrieb:

Die legen ja meist 5 und mehr Millionen für "blindefusskranke" hin.

Touché . Aber Onkel Kühne wird den Karren schon aus dem Dreck ziehen, verkaufen wir halt wieder ein bisschen mehr von unserer Rest-Seele. Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass sich div. Hardcore-Fans seit Jahren vom HSV abwenden.

Mainhattener schrieb:

Normal in Italien, die Teams haben jede Menge Leihspieler, Parma hatte zuletzt vor der Pleite sogar über 100! Leihspieler.


Sieht im Profil etwas wild aus, die meiste Zeit war er nur an Bari verliehen.

Stimmt, die italienischen Kader (mit Ausgeliehenen) sind nicht selten unübersichtlich. Aber Udinese Calcio gehört zur europäischen Spitze in Sachen Leihspieler etc., die sind in alle Winde verstreut, bei anderen gibt's angeblich Anteile und Kaufoptionen. Wobei das zb auch Chelsea ganz gut kann, die haben ja immer eine halbe Mannschaft bei Vitesse Arnheim und so weiter.

Frankfurt050986 schrieb:

Mir wird mit Meier und Fabian im OM überhaupt nicht bange.

Sehe ich genauso, der Junge wird es bei uns packen, wenn er seine Spielzeit bekommt...

mickmuck schrieb:

in der beschreibung stand, dass das trikot vom 14.07. - 13.08. ohne sponsor und ab dem 14.08.  mit sponsor gekauft werden kann.

Ab 14.08. mit Sponsor? Das kann ich mir nur schwer vorstellen... Also der Partnershop Fulda hat das glaube ich anders kommuniziert, da war die Rede vom 14.07. für das neue Trikot, ich gehen davon aus, dass das dann auch mit Sponsor sein wird, das ohne haben die in den letzten Jahren nämlich nie gehabt. Kann mir nicht vorstellen, dass das fast bis Saisonstart dauert.

stony schrieb:

Ich habe das gestern schon an anderer Stelle geschrieben gehabt, mit der Vermutung das es Krombacher ist:
Beim Facebookaccount (bei Twitter z.B. steht davon nichts) unserer Eintracht steht, dass beim Spiel in Steinbach "präsentiert von Krombacher" steht. Ist das ein Hinweis auf unseren neuen (alten) Hauptsponsor oder gibt es das öfters bei Premium Partnern (habe bei den anderen Spielankündigungen geschaut, da war kein Sponsornachweis)?

Unabhängig davon wer es letztlich wird: Das hat keine Aussagekraft. Wir hatten auch schon Testspiele, die von Lotto oder Rewe präsentiert wurden.

PhillySGE schrieb:

Ein Freund arbeitet mit einem Familienangehörigen von Carlos zusammen und sie sind auch privat gut befreundet.
Dieser hat mir letzte Woche gesagt, dass Carlos sein Haus in Langen wieder verkauft hat. Dieses  hat er erst letzten Sommer nach der Vertragsverlängerung von dem Handgeld gekauft.
Er meinte er würde nach Russland wechseln und dort netto fast das Doppelte erhalten. Es gebe wohl zwei Interessenten aus Russland und bei einem könnte er sogar CL-Quali spielen.
Einziger Streitpunkt wären die Ablöseverhandlungen  beider Vereine. Die Eintracht möchte 8,5 Mio haben und der russische Verein bietet derzeit nur 7,5 Mio.
Die Eintracht würde jedoch lediglich 50% davon erhalten, den Rest diese Schweizer Agentur.
Auch wurde ihm berichtet, dass Abraham unbedingt weg will und um Freigabe gebeten haben soll. Es sollen wohl sehr gute Angebote für ihn vorliegen,aufgrund der guten Leistungen der letzten Saison. Er wird bald 30 und soll wohl bald zum ersten Mal Vater werden. Er möchte die Gelegenheit nutzen um einen letzten großen Vertrag annehmen zu können.

Diese 7 Mio. sind doch durchaus realistisch, wenn die kolpolierten 3,5 für die SGE tatsächlich stimmen. Das wäre die Hälfte, den Rest würde sich Speed schnappen.

@ Abraham: Das halt ich mal für totalen Bullshit. Das letzte Interview von Abraham, an das ich mich erinnere, geht in die genau entgegengesetzte Richtung. Da war noch die Rede von "ich würde mit in die 2. Liga gehen", "wir fühlen uns hier total wohl und würden gerne länger bleiben", "unser Kind wurde hier geboren" etc. pp. Außerdem ist er hier geschätzter Stammspieler, ein Abgang macht in meinen Augen wenig Sinn. Vermutlich würde er lieber hier seinen Vertrag noch mal verlängern, um aus der SGE sein letzte größere Station zu machen.

Hyundaii30 schrieb:  

Könnte irgendwie darauf wetten das Twente da auch noch mit kassiert.

Ich würde nicht dagegen wetten.

Die Wette würde ich mitgehen. Twentes Finanz- und Vertragskapriolen wurden zuletzt ja zu Genüge thematisiert und führten zum Fast-Zwangsabstieg. In der damaligen Situation waren sie froh überhaupt das Geld für den Spieler bekommen zu haben - an Firlefanz wie Weiterverkaufsklauseln war da gar nicht zu denken .

Lattenknaller__ schrieb:

für 5 mio sollte man ihn in einer situation, wo man transfererlöse generieren muss und für einen spieler, der nicht (sonderlich/restlos - je nach sichtweise) überzeugt hat, das doppelte einfahren kann, was man gelöhnt hat, gehen lassen. wenn an der summe was dran ist.

Wäre schade, weil er nur ne halbe Saison wirklich gespielt hat, aber du hast recht. Bei einem Angebot in dieser Dimension muss man eigentlich zusagen. Dann wäre halt noch die Frage, ob Haris parallel bleibt oder ebenfalls geht. Beide abzugeben wäre sicherlich auch nicht ohne Risiko, so man denn nicht noch 1-2 Joker im Ärmel hat.

Sigthorsson bekommst du aber spätestens seit dem Englandspiel sicher nicht als Verein wie die SGE. Den hätte man damals vielleicht holen können als er bei Ajax nicht immer gespielt hat. Aktuell wird der wohl deutlich über realistischem Wert kosten - EM Hype sei dank.

manu_1982 schrieb:

Der FC lebt aber auch ganz mächtig über seine Verhältnisse. Die sind 2012 mit 30 Millionen Euro Schulden abgestiegen. Bei der allgemein kritischen Haltung hier im Forum wären bei solchen Ergebnisse trotz riesigem Schuldenberg die Fetzen geflogen.

Sehe ich ein bisschen anders, beim FC wird unter Stöger / Schmattke richtig gut gearbeitet. In Sachen Transfers und Scouting gehört Schmattke für mich in die Top 3 der Liga, wenn man sich mal anschaut wie viele Volltreffer der bei seinen Stationen für kleines Geld geholt hat, dann kann man nur den Hut ziehen. Auch wirtschaftlich hat man beim FC zuletzt viel richtig gemacht und auch einige Spieler für gutes Geld verkauft, zB Wimmer nach Tottenham vor einem Jahr. Auch in diesem Jahr hat man den einen oder anderen bereits abgegeben, zB geht Vogt nach Hoffenheim (und das nicht umsonst). Ich wage zu behaupten, dass sich der FC die 5 Mio für Subotic durchaus leisten kann ohne in einem halben Jahr Insolvenz anmelden zu müssen.

Trotzdem wäre so ein Spieler natürlich ein Königstransfer für uns, keine Frage. Sollte Carlos wirklich gehen, könnte das Gehalt machtbar sein. Die Frage ist dann halt was man bzgl. der Ablöse realisieren könnte und was nicht. Vermutlich ist der Spieler aber außerhalb unserer Reichweite. Sportlich wäre es für NS aber ne gute Entscheidung behaupte ich mal, denn (CZ Abgang mal als gegeben genommen) hier wäre er unumstrittener Stammspieler.

cm47 schrieb:

Pokalspiele gegen unterklassige Gegner sind immer undankbar, weil man als Bundesligist nur verlieren kann.
Und Respekt vor jedem Gegner sollte auch selbstverständlich sein.
Ich bleibe aber dabei: dieses Spiel kann und darf kein Problem für uns darstellen, wenn wir da schon mit weichen Knieen hinfahren, wo sollen wir uns dann für die kommende BL-Saison positionieren....?

Da hast du wohl recht. Das wird schon ne knifflige Geschichte, aber unser Anspruch muss es sein abgezockt genug zu spielen und die gar nicht erst richtig aufkommen zu lassen. Gerade wenn man ihnen früh den Zahn zieht, sollte man da als BL-Mannschaft doch bestehen können.

AdlerVeteran schrieb:

Soundchip? Ne geile Idee.
Wäre geil wenn ein Spieler von uns am Trikot gezogen wird und dann automatisch Im Herzen von Europa abgespielt werden würde. Motivation pur

Alternativ: "Can't touch this"

Mainhattener schrieb:

Ist es wirklich so egal?
Ich fände es jetzt nicht so toll wenn die Eintracht zum Bespiel für Katar oder ein Staatsunternehmen von da Werbung machen würde.

Zumindest wäre es schwer die Bremer niveaumäßig zu unterbieten. Wiesenhof legt sich ja mit schöner Regelmäßigkeit selbst die Eier ins Nest. Ne schöne Anti-Werbung ist das.

mickmuck schrieb:

so weit ich weiß werden die trikots blank produziert und der sponsor kommt erst hier vor ort drauf. sollte also kein problem sein.

Die Trikots der letzten Jahre (Nike) konnte man ja auch immer ohne Sponsor kaufen, zwar nicht im SGE Shop, aber in div. anderen Onlineshops. Schätze dass das dieses Jahr wieder so ist, egal ob der Sponsor heute schon feststeht oder nicht.

So lange sie keine Schminktipps zur Copa postet, ist doch alles im Lack. Besser fände ich, wenn er mit seiner deutschen Freundin auch noch ein bisschen in Frankfurt bleibt nach der Sommerpause.

Bei aller Kritik, dass man LW nicht gehalten hat: Ich verstehe auch nur bedingt was Luca (und sein Vater) sich von dem Wechsel letztlich versprechen. Der Spieler hatte wie man liest ein langfristiges Angebot vorliegen zu "marktüblichen" Konditionen und war auf Sicht wohl als eines der Gesichter der Mannschaft gedacht. Jetzt wechselt er zum HSV wo er zumindest - Gerücht! - einen gut dotierten Vertrag unterzeichnet hat, sportlich aber für mich kein Fortschritt zu erkennen ist. SGE und HSV würde ich einigermaßen auf Augenhöhe verorten, wenn man mal die alljährlichen Finanzspritzen von "50+1-Ignorierer" Kühne ausklammert. Auch ist die Konkurrenz beim HSV sicher nicht kleiner als bei uns, da hat ja nicht mal der Bulle Lasogga einen Stammplatz sicher und der hat ein paar mehr BL-Spiele als Luca vorzuweisen. Wenn sich der Spieler(vater) wirklich gg eine Verlängerung gesperrt hat, dann kann ich auch verstehen warum der Spieler stattdessen verkauft wird. Danach haben nach den Erfahrungen mit Rode und dessen ablösefreiem Abgang noch alle gebrüllt, jetzt zieht man genau das konsequent durch und erlöst einen Gewinn und es wird wieder rum geheult. Was nicht heißen soll, dass LWs Abgang nicht sehr schade ist.

Man darf abwarten ob und wie die Polizei Bremen auf diese Anfrage der SGE reagiert. Mit Einsicht würde ich persönlich nicht so wirklich rechnen, schon allein weil die Staatsgewalt ja ein gewisses Maß an Narrenfreiheit genießt und daher wohl eher keine Fehler zugeben wird. Warten wir mal ab, ob sie dennoch Interesse zeigen Licht ins Dunkel zu bringen. Mich würde auch interessieren was sie dazu sagen, dass ihr tolles "Konzept" unseren Mannschaftsbus nicht vernünftig schützen konnte.Aber vermutlich haben sie die Rechnung für diesen wirren Samstag direkt wieder an die Stadt weitergeleitet und das Thema damit abgehakt - habe gehört das macht man mittlerweile so im hohen Norden...

PhillySGE schrieb:

Also Schwaab und der Niederstrecker sind in Brunos Augen keinen guten IV´s.
Dann bin ich auch gespannt welche Kategorie Spieler es wird.

Gut ist das eine, günstig das andere...

Den könnte der Lukas schön ranführen, außerdem könnten die beiden mit Hrgota  ein neue Skandi-Achse bilden

Zumindest irische Party-Touristen wären uns mit der Verpflichtung sicher. Dazu die Publicity und die Trikotverkäufe. Immerhin.

Hat Farfan nicht damals bei S04 irgendwie 6 Mio. im Jahr verdient? Ich würde auch mal schätzen, dass da nix dran ist. Bei den Saudis dürfte er auch nicht gerade auf Topniveau gespielt und trainiert haben. Was nicht heißt, dass er keine Qualität hätte. Ingesamt würde ich Drmic aber für realistischer halten, dass Kovac den schätz, ist zumindest hinlänglich bekannt. Allerdings wäre das eher ein potentieller Haris-Nachfolger.

Also wenn es top aussieht UND noch nach Äppler schmeckt, dann wäre das ein regelrechtes Fest für die Sinne. Da kann dann sogar das Trikot von Sampdoria (?) einpacken, ich glaube die hatten vor ein paar Jahren mal ein Shirt mit Soundchip, das einen Song abspielen konnte. Allerdings nicht in der Wettkampfversion.

Uwes Bein schrieb:

Wenn man einen Spieler, der erst ein halbes Jahr hier ist, halten möchte, dann sagt man nicht, dass man bei einem guten Angebot gesprächsbereit ist. Das ist eine klare Aufforderung an interessierte Vereine, ein Angebot abzugeben. Dass man nicht herausposaunt, dass man ihn loswerden möchte, ist wohl klar. Dann bekäme man ja gar nichts mehr für ihn.


Ich kann Fabian nicht gut genug einschätzen. Die Rückrunde ist hierfür auch nur bedingt geeignet. Der Trainer würde anscheinend lieber eine Alternative verpflichten...

Natürlich impliziert so ein Statement von Hübner, dass er grundsätzlich gehen könnte. Aber das gilt auch für andere Spieler. Ein Top-Angebot würde man sich vermutlich bei allen Spielern anhören. Um jeden Preis halten will man wohl keinen, dafür ist man auch schätzungsweise einfach zu sehr auf Einnahmen angewiesen. Aber wenn jetzt Club XY käme und für Fabian tatsächlich 5 Mio. bietet, ist doch klar, dass man sich das anhört.
Ich schätze übrigens auch, dass NK ihn noch nicht so gut einschätzen kann, um das jetzt schon 100% zu sagen, ob oder ob nicht nach einem Abnehmer gesucht werden soll. Sinnvoll wäre es definitiv zu schauen, wie er sich in der Vorbereitung so macht, auch eine mögliche Konstellation hinter AM14 sollte sich in den kommenden Wochen prima testen lassen, Je nach dem wie das harmoniert, kann das ne gute Kombination sein.

inspectordeck schrieb:

Fabian sollte auf jeden Fall eine Chance im zentralen Mittelfeld hinter Meier gegeben werden, damit wir endlich mal die Lücke zwischen Abwehr und Angriff schliessen. Er spielt gute Pässe, hat einen satten Schuss und kann auch Eins gegen Eins gehen. Wenn ich sehe, dass ein langsamer Huszti jedes Spiel macht hat Fabian diese Chance allemal verdient und wird sicherlich mehr Spielkultur in die Mannschaft bringen!
Hinter ihm zwei spielintelligente und robuste 6er und die Sache läuft.

Im Endspurt hat NK wohl vor allem auf Huszti gesetzt, weil der viel Erfahrung hat und damit auch Ruhe am Ball. Wobei die auch Fabian durchaus hat. Nur eben brauchte er ein altes Schlachtross wie SH, einen abgebrühten Fuchs. Ich glaube auch, dass MF unserem Mittelfeld in der richtigen Konstellation viel positives hinzufügen könnte.

AdlerVeteran schrieb:

Wenn der Deal 10 millionen in die Kasse bringen würde ( Spekulation ), wäre mir das sowas von kack egal wie die Werbung auf unseren Trikots aussieht.

Also bitte, wo ist denn euer ästhetischer Anspruch?! Das Auge isst mit...

AdlerAusBosnien schrieb:

Wenn schon, dann wird's paydirekt. Die Online-Bezahlmethode der deutschen Banken hat nämlich viel mehr Nachholbedarf was Bekanntheit in Deutschland angeht als PayPal.

Die hätten allerdings auch weniger Budget behaupte ich mal. Auch sehe ich mittelfristig niemanden, der PayPal gefährlich werden könnte - dafür sind die einfach schon zu bekannt und haben mit Mutterschiff eBay natürlich auch eine mächtige Leuchtreklame.

Basaltkopp schrieb:  

meberhardt schrieb:
Passt doch, erst grosse Töne spucken wer bei Klassenerhalt alles als Sponsor parat steht

Zeig mir doch mal das Zitat, wo Hellmann große Töne bzgl. des Sponsors gespuckt hat.


Krombacher als Zwischenlösung würde Sinn machen, wenn wir nächste Saison wieder deutlich besser abschneiden. Dann kann man wieder einen langfristigen Vertrag machen.


Und wieso eigentlich kleinstbürgerliche Optiion. Kennst Du schon Details zu dem Deal mit Krombacher, der noch nicht einmal abgeschlossen ist?

Eben. Keiner hat große Töne gespuckt und die Zwischenlösung, die Basalti hier anspricht, könnte je nach Strategie doch eine gute Idee sein. So diese Saison besser läuft als die letzte (wovon ich mal ausgehen), kann man doch nach dem Konsolidierungsjahr noch mal merklich mehr Einnahmen generieren. Zumal das schwarz-weiße Krombacher-Logo zu jedwedem Trikotdesign passen würde.

Warum Krombacher "kleinbürgerlich" sein soll, verstehe ich übrigens auch nicht. Für diesen Begriff sind die schon deutlich zu groß im Geschäft in Sachen Bundesligafußball. Da war unser vorheriger Bierlieferant Licher in meinen Augen "bürgerlicher".