>

Zicolov

9294

#
Danke, Freunde der Longdrinks. Und auch wenn mir das jetzt als Sarkasmus ausgelegt wird: Ich freue mich hier so weit möglich etwas beisteuern zu können .
#
Also das Spiel ist kurz beschrieben.
Unsere Eintracht schaffte es tatsächlich mal über 80 Minuten gut zu spielen.
Es war nicht überragend aber ein sehr gutes Auswärtsspiel in dem ein Mann was gegen unseren Sieg hätte.
Vor allem wirkte alles sehr gut organisiert.

Was mir extram gut gefallen hat, war unser Neuzugang Fabian, der definitiv kein caio wird,
wenn !!!!! (bitte beachten, bevor wieder Leute behaupten ich ändere meine Meinung) er diese extreme laufleistung und dieses ständige anbieten weiterhin so konsequent verfolgt und er nicht nachlässt.
Der war ja am Samstag in der ersten Halbzeit überall zu finden.

Zum rest äußere ich mich nicht, sonst wird es negativ.
#
Hyundaii30 schrieb:

Was mir extram gut gefallen hat, war unser Neuzugang Fabian, der definitiv kein caio wird,
wenn !!!!! (bitte beachten, bevor wieder Leute behaupten ich ändere meine Meinung) er diese extreme laufleistung und dieses ständige anbieten weiterhin so konsequent verfolgt und er nicht nachlässt.
Der war ja am Samstag in der ersten Halbzeit überall zu finden.

Ja, der hat auch eine andere Körpersprache als Caio. Körperlich ist der Mann offenbar topfit und das Laufspiel scheint ihn nicht sonderlich zu tangieren. Vor allem hat er mal eine Idee und Lösungsansätze in schwierigen Situationen, wirkt zudem geistesgegenwärtig und kann sich im 1:1 durchsetzten. Ich wünsche ihm und uns, dass er so weiter macht. Der Mann kann ja nicht ohne Grund auf dem Cover vom mexikanischen Fifa 16 abgebildet sein

Hyundaii30 schrieb:

Zum rest äußere ich mich nicht, sonst wird es negativ.

Scherzkeks.
Raggamuffin schrieb:

n dem Alter ist aber noch allerhand möglich und in Berlin hatte er recht starke Konkurrenz.

Vor der Saison hat er zB den vermeintlichen Königstransfer Mitchell Weiser vor die Nase gesetzt bekommen. Der kommt mit vielen Vorschusslorbeeren vom großen FCB und hat zudem ein paar Euro gekostet. Natürlich ist der dann erst mal gesetzt, und Leistung hat er ja auch gezeigt.

bils schrieb:  


Montag911 schrieb:  


das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.


Stendera?

Touché . Und Waldschmidt hat auch schon das eine oder andere Spiel bestritten.
DelmeSGE schrieb:

Was für ein Quatsch,aber wen wundert das...weil er jung ist...
Alles Unterstellungen,Vermutungen,Geschwafel..


Die Mannschaft hat in Augsburg überzeugt,also war die Formation gar nicht so verkehrt.
In erster Linie liegt es mal an dem Kollegen Ayhan selbst,ob er spielt.
Dachte wohl,da er Schalker ist,wird das in Frankfurt ein Selbstgänger.
Zambrano,Abraham und auch Russ sind im voraus.
Man ist mit der Leihe doch überhaupt kein Risiko eingegangen.
Regäsel wird sicher spielen,warum sollte er nicht.
Und Gacinovic...Huszti macht das links gut,Ben-Hatira ist eine erprobte Alternative,auch ohne jedes Risiko.
Zudem geht es auch um eine gewisse Qualität im Training und in Trainingsspielen.
Gerezgiher weg,Kadlec weg,Kinsombi weg,Flum verletzt,Reinartz verletzt,Anderson verletzt,Castaignos verletzt...5 neue Spieler sind da nicht so abwegig...
Auf jeden Fall haben wir nun eine deutlich verbesserte Qualität in der Breite.

Da würde ich auch mitgehen in Sachen Kaderbreite. Sowohl Ayhan als auch Ben-Hatira bergen wenig bis kein Risiko, warum sollte man sich solche Leute nicht in den Kader holen? Es geht dumm zu und Carlos fällt wieder ein paar Wochen aus, dann knickt noch Huszti um (Gott bewahre, ich klopfe auf Holz) und dann stehen wir aber dumm da. Über Ayhan hat man schon im Trainingslager keine leicht optimistischen Berichte und Äußerungen gehört, so wie es bei Fabian / Huszti der Fall war - er braucht einfach ein bisschen mehr Zeit. Man probiert es einfach mal mit ihm und schaut was passiert. Kann sein, dass er sich in zwei Wochen rangekämpft hat, vielleicht spielt er sogar schon am Sa. neben Abraham, wenn Russ lieber auf der 6 bleiben soll (was ich verstehen könnte). Möglich wäre auch, dass Huszti auf die 6 gezogen wird, dann könnte Gacinovic links spielen. Ziemlich sicher werden sich beide Neuzugänge erst einmal hinten anstellen müssen, das ist ganz normal. Man wird doch Gacinovic nicht erst loben und dann abblitzen lassen. Zumal er nach wie vor "als Perspektivspieler" geholt wurde. Was nicht ausschließt, dass er noch ein paar Spiele macht in der RR.
#
Ich bin als Exilant seit 2001 in diesem Forum angemeldet. Dieses Forum war all die Zeit meine Möglichkeit mit der Gemeinde in Kontakt zu stehen und mitzubekommen, was mit der SGE los ist, was die Fanszene bewegt, was in der Mannschaft und in der Führungsriege los ist.
Jetzt muss ich hier zur Kenntnis nehmen, dass alle User kollektiv dafür bestraft werden, dass die immer wirrer werdende Außendarstellung der Führungsriege der AG die logischen Konsequenz nach sich zieht, dass eine Reihe von eher seltsam denkenden Menschen entsprechend seltsame Rückschlüsse ziehen und das Forum mit ensprechendem Spam und geistigen Dünnpfiff beglücken.
Wenn ich da dran denk, was in der Vergangenheit hier schon alles los war, dann macht mir das hinsichtlich der Zukunft unserer SGE eine Heidenangst.
Was muss man Frischluft im Frack haben, wenn man so dünnhäutig reagiert und sich selbst so bloss stellt. Wenn die Öffentlichkeit noch einen Fingerzeig gebräucht hätte, was die Fans und das Umfeld von der derzeitigen Entwicklung in der AG halten, dann ist mit dieser "ungewöhnlichen Maßnahme" dieser Fingerzeig definitiv gegeben.

Herzlichen Glückwunsch zu so viel Fingerspitzengefühl.
Mir dünkt, dass wir einer schweren Zukunft entgegengehen. Mir dünkt, der Kurs der Klarheit und Solidität, den Heribert Bruchhagen hier gefahren hat, wird bald derVergangenheit angehören. Mir dünkt nix gutes dabei!

Wäre ich nicht so weit weg, ich würde dieses Forum verlassen. So bin ich quasi drauf angewiesen.
Sollten sich Alternativen ergeben, bin ich persönlich weg hier.

Diese Ausführungen sollen in keiner Weise eine Kritik an Vorstandschaft und/oder andere Verantwortliche der Eintracht Frankfurt AG oder des Eintracht Frankfurt e.V. darstellen.
Natürlich nicht! Dafür ist so ein Forum auch nicht da.

Wir wollen euch zukünftig immer brav abfeiern - egal in welcher Liga ...
#
FrankenAdler schrieb:

Diese Ausführungen sollen in keiner Weise eine Kritik an Vorstandschaft und/oder andere Verantwortliche der Eintracht Frankfurt AG oder des Eintracht Frankfurt e.V. darstellen.
Natürlich nicht! Dafür ist so ein Forum auch nicht da.

Doch, auch dafür ist es da. Und das will auch niemand, der hier regelmäßig aktiv ist, ändern. Zäh wird es, wenn sich nur noch in RWF, MT und solchen Phrasen ergossen wird, dann sind die Grenzen zwischen engagiert, hitzig und purem bashing schneller überschritten als einem lieb ist.

FrankenAdler schrieb:

Wir wollen euch zukünftig immer brav abfeiern.

Wenn es dazu einen Anlass gibt: immer gerne. Aber wenn es anders herum läuft, wird keinem verboten sich kritisch zu äußern. Das wird jetzt in der Hitze des Gefechts gern anders dargestellt, aber unter dem Strich wurde hier Kritik noch immer stehen gelassen und anerkannt, wenn sie begründet und sachlich war. Aber es muss auch Grenzen geben, auch wenn diese viel zu oft nur schwer wirklich klar zu ziehen sind.
#
Zicolov schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Wurde das Forum ohne euer Wissen abgeschaltet oder wurdet ihr aufgefordert das Forum zu schließen?


Gegenfrage: Wer stand unter der Sperrmeldung? Wir stehen unter dem 1. Beitrag in diesem Thread.

Auch das kapiere ich.

Lang lebe der Vorstand!
#
Raggamuffin schrieb:

Auch das kapiere ich.

Ich sehe wir verstehen uns!

opaoma schrieb:

So nachdem das forum jetzt so sauber ist wie das der großkopferden aus München, glaube ich in den nächsten 30Jahren wird die Eintracht mindestens 25mal deutscher Meister

Der Vergleich hinkt, mein Freund. Und zwar gewaltig. Außerdem fällt das dort eher unter "Kundenpflege"

Basaltkopp schrieb:

Das wäre in der Tat eine recht teure Lüge. Würde ich mir dann auch nochmal überlegen.

Wäre es in der Tat, wenn ich mir nicht vollkommen sicher und mit mir selbst komplett im Reinen wäre. Ernsthaft: Ich erzähl dir hier keine Ammenmärchen, dazu habe ich auch überhaupt keinen Grund.
#
Zicolov schrieb:

Hat eigentlich jemand die Kolumne von Bobic bei Fcbayern.de... äh Sport1.de gelesen? Der meint, dass es Mannschaften im Keller gibt, die gut gestartet sind in die Rückrunde und mit einem Lauf sogar noch die oberen Plätze (EL?) angreifen könnten. Konkret nennt er dafür das Spiel am Samstag richtungsweisend zwischen seinem Ex-Klub und der Magischen. Ziemlich optimistisch, der Herr Bobic - in beiden Fällen

Habe ich nicht gelesen, aber ein ehemaliger Kommililtone von mir meinte eben, dass Bobic sich eben bei SSNHD mal wieder für unsere SGE ins Gespräch gebracht hat.
Ich hoffe, er wollte mich nur veräppeln, da ich Bobic eigentlich nicht als optimale Lösung bei uns sehe..
#
Adler9793 schrieb:

Habe ich nicht gelesen, aber ein ehemaliger Kommililtone von mir meinte eben, dass Bobic sich eben bei SSNHD mal wieder für unsere SGE ins Gespräch gebracht hat.
Ich hoffe, er wollte mich nur veräppeln, da ich Bobic eigentlich nicht als optimale Lösung bei uns sehe..

Das wollte ich damit auch sagen. Da ist ja die Tage diese ausgedachte "Liste" von der Sport Bild aufgetaucht, da stand er auch mit drauf. Gegen seinen Ex-Klub sagt er lieber nix und mit uns stellt er sich sicherheitshalber auch schon mal gut. Nice try!

Ich sehe da auch bessere Kandidaten, so fern ich das beurteilen kann, würden mir da ein paar Leute einfallen, die mir lieber wären.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

immerhin geht man kein großes Risiko mit Ben Hatira ein und kann ihn im Sommer entweder ziehen lassen oder den Vertrag verlängern, falls er überzeugen sollte.

Für den Fall hoffe ich doch, dass man zumindest eine einseitige Option für ein weiteres Jahr hat und ihm nicht entweder ein Mondgehalt zahlen oder ihn wieder ziehen lassen muss.
#
Basaltkopp schrieb:

Für den Fall hoffe ich doch, dass man zumindest eine einseitige Option für ein weiteres Jahr hat und ihm nicht entweder ein Mondgehalt zahlen oder ihn wieder ziehen lassen muss.

So nah dran am rein sachlichen Beitrag und dann das...

Basaltkopp schrieb:

Ui, vergessen:
[...]

. Aber da soll mal einer sagen es besteht keine Hoffnung
#
Vertrag bei Ben-Hatira bis 2016.
Super Deal, RV Talent eingesackt und noch einen Offensiven mit wenig Risiko, da er zur nächsten Saison nicht zur Kaderleiche wird.
#
Mainhattener schrieb:

Vertrag bei Ben-Hatira bis 2016.
Super Deal, RV Talent eingesackt und noch einen Offensiven mit wenig Risiko, da er zur nächsten Saison nicht zur Kaderleiche wird.

Sehe ich auch so. Der ÄBH Deal ist ganz clever eingefädelt, wenn es nicht funktionieren sollte ist er wieder weg, falls er taugt hat man sich unter Umständen eine Option gesichert den Vertrag zu verlängern. Überschaubares Risiko.

Hat eigentlich jemand die Kolumne von Bobic bei Fcbayern.de... äh Sport1.de gelesen? Der meint, dass es Mannschaften im Keller gibt, die gut gestartet sind in die Rückrunde und mit einem Lauf sogar noch die oberen Plätze (EL?) angreifen könnten. Konkret nennt er dafür das Spiel am Samstag richtungsweisend zwischen seinem Ex-Klub und der Magischen. Ziemlich optimistisch, der Herr Bobic - in beiden Fällen
#
Zicolov schrieb:

Wenn ich lüge soll meine beste Flasche Weißwein dir gehören

Wenn Deine beste Flasche Weißwein Pennerglück ist, weil Du eh den Wein mit der anderen Farbe trinkst, hat das auch nicht viel zu sagen

Ich lege Wert darauf, dass ich mit diesem Beitrag niemanden beleidigen will. Am allerwenigsten den Vorstand oder einen namentlich nicht bestimmten Angestellten der EFAG.
Hoch lebe der Vorstand der Eintracht!
#
Raggamuffin schrieb:

Wurde das Forum ohne euer Wissen abgeschaltet oder wurdet ihr aufgefordert das Forum zu schließen?

Gegenfrage: Wer stand unter der Sperrmeldung? Wir stehen unter dem 1. Beitrag in diesem Thread.

Basaltkopp schrieb:

Das hätte man auch bequem im laufenden Betrieb rausnehmen können.

Das Gegenteile hat nie einer behauptet.

Basaltkopp schrieb:

Wenn Deine beste Flasche Weißwein Pennerglück ist, weil Du eh den Wein mit der anderen Farbe trinkst, hat das auch nicht viel zu sagen

Nicht, dass ich die allergrößte Ahnung von Wein hätte, ich denke da primär in den Kategorien "schmeckt" und "schmeckt nicht". Aber der Italiener, der mir da vorschwebt, kostet immerhin 18 Euro pro Pulle und seine Güte wurde mir von Leuten bestätigt, die sich tatsächlich auskennen . Der Verlust wäre also durchaus vermeidenswert.
#
Tuess schrieb:

Ich kann die temporäre Schließung nach wie vor nicht nachvollziehen und möchte da inhaltlich auch gar nicht weiter drauf eingehen.
Als Ex-Mod weiß ich, dass Mod-Statements noch nie vorgegeben wurden. und ich hätte das auch nie mit mir machen lassen.
Wenn der Vorstand etwas mitzuteilen hat, dann lässt er dies über entsprechenden Nick veröffentlichen. Wenn das Online-Team etwas mitzuteilen hat, sieht das ganz genauso aus.

Wem willst Du das denn jetzt noch erzählen ? Für ganz blöd sollte man die user auch nicht verkaufen wollen.
#
Mainhattener schrieb:

Bei Facebook ist das Niveau wirklich schlimm, oder besser gesagt nicht vorhanden.
Passend dazu, die Antworten auf den Abschiedsgruß von Yanni Regäsel an die Hertha "Fans".

Grade mal überflogen, da ist so mancher geistig ganz weit vorne mit dabei. Ich würde aber gerne mal so jemanden treffen, der den ganzen Tag hinter seinem FB Account hockt und darauf wartet, dass er irgendwem mal so richtig schön asozial aus der Distanz einen Spruch drücken kann. Muss ein total verfülltes Leben sein .

Taunusabbel schrieb:

Wem willst Du das denn jetzt noch erzählen ? Für ganz blöd sollte man die user auch nicht verkaufen wollen.

  1. Tuess hat recht.
  2. Das gilt dann aber auch andersherum, denn mit solchen Sprüchen erklärst du die Mods gewissermaßen für zu doof selbst einen Text aufzusetzen.
Was willst du von uns hören? Dass wir für den Vorstand Stellung beziehen? Können wir nicht, wollen wir auch gar nicht. Ich lehne mich glaube ich nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich sage, dass die Schließung nicht auf grenzenlose Begeisterung gestoßen ist. Bei euch und bei uns.

Basaltkopp schrieb:

Haben die noch nicht einmal den Anstand dazu zu stehen

Tun wir doch, sonst hätten wir das wohl kaum gepostet. Wir hätten es auch bleiben lassen können, aber für uns gibt es keine Grund sich zu verstecken.

Basaltkopp schrieb:

Verkauft uns doch bitte nicht für blöd. Das gehört auch zum guten Ton, dass man sein Gegenüber ernst nimmt.

Tun wir das nicht? Wir posten unsere Einschätzung und diskutieren sie mit euch.

Raggamuffin schrieb:

Ich finde aber, dass ihr dabei einigermaßen detaillierter erklären könntet, worum es denn nun konkret ging

Und noch mal: Wir haben doch das Forum nicht gesperrt. Ergo können wir dafür keine Erklärung abgeben. Wir können sagen wie wir die Dinge sehen und das haben wir getan. Mit einem Text, der aus unserer und nur aus unserer Feder stammt. Wenn ich lüge soll meine beste Flasche Weißwein dir gehören
#
Basaltkopp schrieb:  


Moderatorenteam schrieb:
Letztlich ist dieses Forum, das immerhin zum offiziellen Webauftritt von Eintracht Frankfurt gehört, auch gewissermaßen eine Visitenkarte für unseren Verein - noch dazu eine, die für jedermann einsehbar ist.


Das sollte sich die EFAG auch mal zu Herzen nehmen. Auch mal vor der eigenen Hautüre kehren und nicht immer nur die Fehler bei anderen suchen.
Über Monate werden hier keine Fehler behoben - auch das ist eine Visitenkarte!!!

Klar, blöd. Aber keine Rechtfertigung für Beleidigungen.
Wobei ich die Hoffnung beim Neuen Forum schon aufgegeben habe, muss ich zugeben ...

Aber das dringt auch nicht nach aussen durch. Beleidigungen gegen Verantwortliche nahezu immer. Pressefritzen lesen ja hier mit
#
Frankfurt050986 schrieb:

Aber das dringt auch nicht nach aussen durch. Beleidigungen gegen Verantwortliche nahezu immer. Pressefritzen lesen ja hier mit

Das stimmt und wurde schon mehrfach bewiesen. Mal indem Reaktionen auf einen Neuzugang gesammelt wurden, aber auch schon auf andere Art und Weise. Man sollte sich immer vor Augen führen, dass diese Leute auch Druck haben regelmäßig irgendwas anzuliefern. Da kommt manchem dieses Forum ganz gelegen.

clakir schrieb:  


Moderatorenteam schrieb:
Über die Gründe möchten wir an dieser Stelle gar nicht groß diskutieren,


Und wieso nicht?

Weil die Mods nur für die Mods sprechen können und nicht für den Vorstand. Unsere Zuständigkeit endet mit dem "Ausloggen"-Button.

Basaltkopp schrieb:

Und immer schön fein kritische Beiträge so schnell wie womöglich löschen lassen. Soll doch ein Kuschelforum und eine Wohlfühloase sein.

Liest sich schmissig, ist aber nicht der Fall. Das hat dieses Forum schon seit Jahren bewiesen, das wissen wir beide.

Uwes Bein schrieb:

Aus dem Statement geht ja hervor, dass nicht viel gelöscht oder editiert wurde. Anscheinend war die Verwahrlosung doch nicht so groß!

Es ging ja nicht um die Menge, sondern darum was raus genommen wurde.

JoRe schrieb:

Dann kommt die Schließung einem offiziellem virtuellen Hausverbot gleich.

Wenn deine Stammkneipe wegen Instandsetzung ne Woche zu macht ist das ja auch kein Hausverbot für alle Gäste. Ich finde man sollte das jetzt alles nicht zu hoch hängen.

philadlerist schrieb:

Schreibt doch in unser Forum keine Sätze mehr rein, die ihr nicht auch einem 2,10m großen und breiten, ja vielleicht etwas angetrunkenen Boxer in Eurer Stammkneipe ins Gesicht sagen würdet. Das ist oft ein guter Maßstab für den Sprachgebrauch.


Ansonsten habe ich nicht den Eindruck, dass hier nicht jede Meinung vorgetragen werden durfte, und als lupenreiner Demokrat werde ich auch immer dafür einstehen, dass jeder seine Meinung sagen darf. Es wäre nur im Sinne der Diskussionskultur schön, wenn man persönliche Überzeugungen auch vernünftig argumentiert und durch (möglichst nicht erfundene) Fakten unterlegt.

Das mit dem Boxer scheint für manche ein Problem zu sein, das ist aber kein reines SGE Forum-Phänomen, sondern unserem Internet-Zeitalter geschuldet. Im Netz pöbelt es sich halt schöner als in der Kneipe ums Eck. Dem zweiten Absatz kann ich nur zustimmen, denn genau so ist es.

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Wäre ich Moderater hätte ich im übrigen das Amt niedergelegt anstatt hier diktierte Textbausteine des Klüngels zu posten.

Textbausteine, so so. Na dann traust du uns in Sachen Artikulation wirklich eine Menge zu...

nisol13 schrieb:

Und aus dem Stadion bekommt ihr uns nicht heraus.

Ernst gemeinte Frage: Hab ich irgendwas verpasst?

Nervenarzt schrieb:

solange man weiter Sachlich-Emotionale Kritik äußern darf.

Ich spreche mal für mich selbst: Ausdrücklich erwünscht!
#
Hat das mit dem Ilicevic Wechsel nach Bremen nicht auch die Kreiszeitung berichtet oder war das nur die MoPo? Weil die Syker in der Regel zu 95% richtig liegt, wenn es um Werder geht. Zumal gerade in diesen Tage jeder Spieler überall "im Gespräch" ist.
#
Da haben sich Hübner und Veh den imaginären Hut wohl geteilt, den angeblich nur einer auf hat... Wenn ÄBH wirklich kommt, dann ist das natürlich erst mal eine Wundertüte und die Seite zudem durch Hustzi und Gaci gut besetzt. Aber wie schnell fällt wieder einer aus, jetzt haben wir das, was niemand zu glauben gedacht hätte: Ein Überangebot auf LA
#
Wenn es finanziell überschaubar ist: Warum nicht? Muss aber zugeben, dass der mir völlig unbekannt ist.
#
Die FR schreibt, Sefer wäre wiederholt als Egoist aufgefallen, ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Kampagnenjournalismus... Die gehen mir richtig auf den Zeiger. Vor allem, weil sie als Beleg nennen, dass Sefer nach dem Bremensieg sich über sich selbst ärgerte... Geht's noch?
#
Flummi schrieb:

Die FR schreibt, Sefer wäre wiederholt als Egoist aufgefallen, ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Kampagnenjournalismus

Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Angesichts der Vorkommnisse gg. WOB kann man auch das Bremen-Spiel anders wahrnehmen. Da hat der Haris nämlich eine ganz schöne Schnute gezogen, obwohl die Mannschaft den Sieg auch ohne ein Tor von ihm (das er verdient gehabt hätte) gewonnen hat. Möglicherweise rede ich mir das auch ein, aber es würde zumindest ein Stück weit zusammenpassen.

gizzi schrieb:

Eine öffentliche Kritik in dieser Form kann ein Trainer auch in den untersten Amateurligen sich nicht erlauben.
Außer dem Flasche-Leer- Trapatoni fällt mir kein Trainer ein, der so etwas machen würde.
Das hat mit professioneller Personalführung nichts zu tun, auch wenn er in der Sache recht hat.

Naja, Bas Dost hat von Hecking in der Hinrunde auch eine ziemlich Ansage bekommen - öffentlich. Da hat der Spieler im Interview sogar noch zurück geschossen, in unserem Fall hat Haris zumindest den Mund gehalten nach dem Spiel. Auch Schürrle durfte sich - wieder von Hecking - was anhören wegen seiner Nicht-Form, ebenfalls zu recht. Wenn ich mich recht erinnere wurde man beim BVB zur Personalie Großkreutz auch irgendwann einigermaßen deutlich. So ungewöhnlich ist das also gar nicht. "Professionelle Personalführung" zu definieren ist eh schwierig, denn wenn ich in der Firma Mist baue, kriege ich auch eine Ansage von oben - wenn es sein muss vor versammelter Abteilung. Solche "Erweckungen" haben bisweilen schon kleine Wunder bewirkt. Natürlich ist das eine Aussage, die aufhorchen lässt, gerade in der heutigen Zeit, wo jeder B-Jugendliche schon sein erstes Medientraining hinter sich hat, damit er irgendwann mal "Interviews" gibt wie Philipp Lahm. Aber ich finde ein Trainer hat das Recht dazu auch mal auf diese Weise einem Spieler den Kopf zu waschen, so lange alles sachlich bleibt.
#
Zicolov schrieb:  


Diegito schrieb:
Guter Einstand von ihm. Für sein erstes Spiel in der Bundesliga und dann noch in einer Druck-Situation nach Rückstand.
Technisch sehr stark, ballsicher, gute Bewegungen. In der Zweikampfführung fehlt sicherlich noch ein bisschen Feinschliff.


Aber er versteht wie Fussball funktioniert. Das unterscheidet ihn doch stark von Caio (ich weiß der Vergleich nervt). Sonst würde er auch kaum für Mexico's Nationalelf spielen...


Vor allem haben wir jetzt endlich einen Spieler, der auch mal in 1 gegen 1 oder zur Not auch 1 gegen 2 gehen kann. Er hat die Fähigkeiten und das kreative Potential auch mal allein einen Gegenspieler stehen zu lassen oder was überraschendes zu machen, Elemente, die unserem Spiel schlicht und ergreifend gefehlt haben.

Sowohl um positiven wie auch im negativen gilt:
Gib ihm erst mal fünf Spiele am Stück.
#
Wehrheimer_Adler schrieb:

Sowohl um positiven wie auch im negativen gilt:
Gib ihm erst mal fünf Spiele am Stück.

Das auf jeden Fall. In der Hinsicht sind wir ein gebranntes Kind, denn wie oft schon wurden Spieler nach einem Spiel abgefeiert, die danach in den Sinkflug gegangen sind. Aber die Voraussetzung dürften gut sein, zumal Fabian eine andere Einstellung zu haben scheint als der viel zitierte Caio, als er bei uns war.

Bei dem vielen Lob darf aber auch nicht übersehen werden, dass er auch ein paar weniger gelungene Aktionen gehabt hat. Vermutlich ist das auch gut so, denn wenn die Sache zu rosarot läuft (Fenin), lässt unter Umständen die Konzentration nach..
#
Guter Einstand von ihm. Für sein erstes Spiel in der Bundesliga und dann noch in einer Druck-Situation nach Rückstand.
Technisch sehr stark, ballsicher, gute Bewegungen. In der Zweikampfführung fehlt sicherlich noch ein bisschen Feinschliff.

Aber er versteht wie Fussball funktioniert. Das unterscheidet ihn doch stark von Caio (ich weiß der Vergleich nervt). Sonst würde er auch kaum für Mexico's Nationalelf spielen...

Lasst den sich noch mal ein paar Wochen akklimatisieren, anpassen an das Bundesliga-Tempo, dann könnten wir einen guten Fang gemacht haben!
#
Diegito schrieb:

Guter Einstand von ihm. Für sein erstes Spiel in der Bundesliga und dann noch in einer Druck-Situation nach Rückstand.
Technisch sehr stark, ballsicher, gute Bewegungen. In der Zweikampfführung fehlt sicherlich noch ein bisschen Feinschliff.


Aber er versteht wie Fussball funktioniert. Das unterscheidet ihn doch stark von Caio (ich weiß der Vergleich nervt). Sonst würde er auch kaum für Mexico's Nationalelf spielen...

Vor allem haben wir jetzt endlich einen Spieler, der auch mal in 1 gegen 1 oder zur Not auch 1 gegen 2 gehen kann. Er hat die Fähigkeiten und das kreative Potential auch mal allein einen Gegenspieler stehen zu lassen oder was überraschendes zu machen, Elemente, die unserem Spiel schlicht und ergreifend gefehlt haben.
#
Im TV wird erzählt was man meisten Quote macht, in der Zeitung gedruckt was am meisten Auflage erzielt und im Internet geschrieben was die meisten Klicks erzielt.
Der sachliche Journalismus ist in vielen Bereichen doch schon lange tot. Es gibt einfach zu viele Leute, die dem "Journalismus" mit blindem Kopfnicken begegnen und absegnen.
Noch schlimmer wurde es noch mit den sozialen Netzwerken, allen voran Facebook. Nun kann jeder über alles mitreden, seinen geistigen Dünnschiss in die Welt herausposaunen ohne auch nur einen Hauch von Ahnung zu haben.

Aber die Thematik passt zum einen nicht hierhin und zum anderen ist es eine unendliche Geschichte, die sich niemals ändern wird.
#
Crung schrieb:

Im TV wird erzählt was man meisten Quote macht, in der Zeitung gedruckt was am meisten Auflage erzielt und im Internet geschrieben was die meisten Klicks erzielt.
Der sachliche Journalismus ist in vielen Bereichen doch schon lange tot. Es gibt einfach zu viele Leute, die dem "Journalismus" mit blindem Kopfnicken begegnen und absegnen.
Noch schlimmer wurde es noch mit den sozialen Netzwerken, allen voran Facebook. Nun kann jeder über alles mitreden, seinen geistigen Dünnschiss in die Welt herausposaunen ohne auch nur einen Hauch von Ahnung zu haben.

Ist leider bittere Realität. Hinterfragt wird viel zu selten, im Gegenteil wird jedes geschriebene Wort gerne für bare Münze genommen. Abgesehen davon, dass nachbabbeln auch einfacher ist als selbst nachzudenken .

reggaetyp schrieb:

Eine Strafe ohne Basis von Gesetzen oder Paragrafen von einem nicht unabhängigen Gericht eines korrupten Verbandes ohne Präsident.


Man möchte lachen, wenn es nicht in Wirklichkeit so traurig wäre.

Klingt wie Satire, ist aber die Realität. Eigentlich unglaublich solche Zustände, aber hauptsache mit Spott und Verachtung auf andere Länder und deren marodes Rechtssystem gezeigt. Es ist nicht so, dass wir die Blocksperre und Geldstrafe nicht verdient bzw. drum gebettelt hätten, aber über das Zustandekommen des Strafmaßes darf man sich besser keine Gedanken machen.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Man darf nicht vergessen, was Sefe im Stadion abgezogen hat. Statt Bank geht er auf Tribüne und gestikuliert abfällig zur Trainerbank. Dass Veh dann dazu in den Interviews befragt wird ist klar und dementsprechend fand ich seine öffentliche Kritik auch nicht einmal verwunderlich.


Dass Veh Sefes Ruf ruiniert sehe ich auch nicht. Was hatte er denn für einen Ruf als er verpflichtet wurde? Da gab's wenig positives. Dass er hier einen guten Ruf genoss, hat er sich selbst erarbeitet, aber mit Aktionen wie gestern macht er ihn sich wieder kaputt.

Wenn Haris öffentlich auf der Tribüne so ne Show abzieht und die Ruth ihn einfangen muss, dann muss er sich nicht unbedingt wundern, wenn die Antwort auch öffentlich kommt. Bzgl. des Rufs gebe ich dir auch recht, er galt bevor er hier her kam ja schon als Wandervogel, hat sich hier aber im ersten Jahr absolut und zurecht zu einem Liebling der Fans entwickelt, einfach durch gute Leistungen und sein Auftreten. Das Gefuchtel und Geschmolle gestern hätte er sich in der Tat sparen können, besser sogar müssen. Wobei sich jetzt zumindest auch die Frage aufdrängt warum er es die Jahre davor nie wirklich lange irgendwo ausgehalten hat. Kann natürlich zig Gründe haben und ich will ihm da nix unterstellen. Aber es lässt Spielraum für Spekulationen.

heiter-bis-wolkig schrieb:

Weiß einer von euch [...] wie viele *interne * Zurechtweisungen es schon gegeben hat, bevor der Disput nun (im Übrigen initiiert durch Sefe selbst und nicht durch Veh) zum ersten Mal öffentlich ausgetragen wurde? Nein?

Das ist halt die Frage, die man sich durchaus stellen muss. Wer weiß wie viel da unter Umständen schon im Argen lag...

PhillySGE schrieb:

"Wenn sich einer über die Mannschaft stellt, dann geht das nicht."

Und das ist absolut und uneingeschränkt richtig!

PhillySGE schrieb:

Weshalb man sich dann nicht zu Beginn der Rückrunde trennt und einen neuen Stürmer verpflichtet oder Kadlec behält, erschließt sich mir nicht ganz.

Spekulation: Möglicherweise war der Kadlec Deal schon fix, als sich andeutete, dass es dazu kommen könnte? Wobei "er will weg" ja nun noch keine verifizierte Information ist. Und selbst wenn: So lange BH keinen Ersatz an der Angel hat, geht Haris nirgendwo hin - und wenn er auf der Tribüne Macarena tanzt.

realdeal schrieb:

Meier wird in den Medien sicherlich zurecht gelobt aber mir kommt etwas Hradecky zu kurz über die gesamten 90 min. gesehen war er gestern unser stärkster Mann.

Mal wieder. Der Mann ist von der Leistung und seiner sympathischen Art her zweifellos der Königstransfer bisher. Aber wer sich im Netz mit "Ich trinke jetzt noch einen Whiskey-Cola und dann unterschreibe ich in Frankfurt" zu Wort meldet, kann nur ein guter sein

Rosinenbomber schrieb:

Ist nicht der erste Stürmer der bei Veh kein Land mehr sieht.

Das ist mal schlicht und ergreifend gelogen. Wer hat denn effektiv kein Land mehr gesehen? Haris war immer (!) wenn er fit war gesetzt, auch wenn die Leistung mal nicht gestimmt hat. Kadlec ist auf dem Abstellgleis gelandet, das stimmt. So war es aber auch schon unter Schaaf ziemlich schnell, ich bezweifle stark, dass beide Trainer ihn einfach nicht leiden können. AM14 ist unter Veh (logischerweise) unantastbar. Aigner, so man ihn als Stürmer bezeichnen will, spielt quasi immer. Luc hat regelmäßig gespielt vor seiner Verletzung. Occean war erst grottenschlecht und dann weg (und im Anschluss wollte ihn auch keiner behalten). In seiner ersten Amtszeit bekam Joselu das Vertrauen. Jemanden vergessen? Was mir jedenfalls fehlt sind deine Stürmer, die kein Land mehr sehen.