ZoLo
167008
Container-Willi schrieb:
Ich versteh hier so einige SGE Fans nicht,vor allem unseren Mod Zolo.
Darf man als Mod keine Meinung haben?
Oka ist ein lieber Kerl, rein menschlich gesehen, und ich wünsche ihm alles erdenklich Gute! Es war auch Ernst gemeint, dass ich ihm einen Wechsel nach Teneriffa, wo er noch mal etwas anderes sehen kann und gute Kohle verdient, gönnen würde. Auch dass Teneriffa sehr schön ist, ist mein voller Ernst und ich persönlich hätte nichts dagegen, da ein paar Jährchen zu leben!
Als Torwart ist er trotzdem nur Mittelmaß. Dabei geht es auch weniger darum, dass er Fehler macht, denn die macht jeder und bei einem Torwart ist dies meist gleichbedeutend mit einem Gegentor, aber Oka macht seit Jahren die gleichen Fehler und Besserung ist nicht in Sicht!
Man kennt seine Stärken (Reflexe) und seine Schwächen (alles andere, vor allem das Herauslaufen und die Strafraumbeherrschung)! In der letzten Saison profitierte er immens von unseren starken Außenverteidigern, welche nur sehr wenige Flanken zuließ und wenn doch welche durchkamen, dann wurden diese meist von unseren kopfballstarken IVs weggeköpft, so dass er sich größtenteils nur durch seine Reflexe auszeichnen musste.
In diesem Sinne....
Wenn er die Chance hat, dann sollte er sie ergreifen!
RecordsHC schrieb:
macht doch kein sinn zolo, wenn du das nicht einssiehst dann bin ich lieber ruhig..
Was sol ich nicht einsehen? Die Jungs haben, als sie ca. 17 Jahre alt waren, ziemlich derben Mist gebaut, keine Frage!
Mittlerweile sind die um die 40, haben die letzten beinahe 20 Jahre damit verbracht, sich dafür zu entschuldigen, organisierten Konzerte gegen Rechts, für welche sie sogar, wegen Ihres Einsatzes gegen Rechts ausgezeichnet wurden. Sie schrieben Texte, in welchen sie sich eindeutig von solcher Gesinnung distanzierten und diese verdammen, aber es gibt halt immer noch irgendwelche selbstherrlichen Rächer, welche sie nur nach irgendwelchen Liedern bewerten, welche noch nicht mal offiziell veröffentlicht wurden!
Ich mag die Musik nicht, komme aus einer ganz anderen und wahrlich ganz und gar nicht rechten Ecke, aber irgendwann müssten es selbst die letzten Hinterwädler verstehen, meinste nicht?
schusch schrieb:Schmucker schrieb:Happelche schrieb:
Berater = Gerster mehr muss man dazu wohl nicht sagen
Das meine ich auch.
Soweit ich mich erinnern kann, hat der Abt ihm sogar geraten in Frankfurt zu bleiben. Er hat sich vom Abt getrennt.
Der Abt ist an vielem Schuld, eigentlich an allem, aber nicht daran.
Richtig! Skela trennte sich vom Abt, nachdem dieser ihm riet in Frankfurt zu bleiben!
Schlecht für ihn, gut für uns, denn jetzt haben wir Meier und Skela einen Trainingsaufenthalt in Pirmasens! ,-)
BiebererAdler schrieb:
Richtig. Demokratie finde ich auch immer scheiße, wenn ich in der Minderheit bin
Möchte jetzt eigentlich nicht auf die Verballhornung des Wortes Demokratie in Deutschland oder auch im Generellen eingehen, aber zumindest im Bezug zur Eintracht, gibt es ohnehin keine, denn HB und seine Truppe werden sich sicherlich nicht durch solch eine Abstimmung ohne Wert, von ihrem Plan abbringen lassen! Wäre dies so, würde ich auch sicherlich von meinem Stimmrecht gebrauch machen!
Eigentlich wollte ich mich hier raushalten, aber irgendwie geht es nicht so ganz!
Nun, Fragen aufzuwerfen ist generell immer gut und richtig, denn nur durch diese wird man klüger oder versteht so manche Sachen besser. Etwas zu hinterfragen, ist sogar unabdinglich.
Der Film wirft viele dieser Fragen auf, was sehr gut ist, Antworten liefert er jedoch keine und es wird auch fast unmöglich sein, diese Fragen jemals zu beantworten.
Was mich jedoch immens stört, wie auch schon bei vielen anderen „Verschwörungstheorien“, ist, dass ganz entscheidende Fragen fehlen. Hier mal ein Beispiel:
Jedem sollte klar sein, dass eine solche Aktion nur dann vom Erfolg gekrönt sein kann, wenn die Zahl der Mitwisser so gering als nur möglich bleibt. Dies ist allein deshalb nötig, weil Menschen große Probleme damit haben, Geheimnisse für sich zu behalten oder sich nicht zu verplappern. Bei solch einer Aktion kommt dann noch ein weiterer Punkt hinzu, nämlich das Gewissen und Wissen, dass man am Tod mehrerer tausend Menschen beteiligt war.
Wie hat es also die Bush Regierung, denn auf diese läuft ja die Theorie hinaus, geschafft so viele Mitwisser oder zumindest Menschen, denen Zweifel kommen müssten, daran zu hindern, dass diese irgendetwas darüber erzählen?
Wie kommt es, dass von den angeblich 3.000+ vorher absichtlich evakuierten und somit informierten Menschen, nicht einer bei der Polizei anrief, um diese zu warnen? Bedenkt man dann auch noch, dass diese Freunde und/oder Bekannte unter den Opfern zu verzeichnen hatten, müsste man doch annehmen, dass irgendjemand, wenigstens einer, seinen Kumpel informiert und somit einen Stein ins Rollen gebracht hätte, welcher zur Lawine geworden wäre, meint Ihr nicht?
Nichts! Kein Wort davon! Nada! Null!
All diese Menschen und keiner sagt was, ein Ding der Unmöglichkeit und ein Risiko, welches niemand, der solch eine Aktion planen würde, jemals einginge!
Eine weitere Frage ist, wo denn das vierte Flugzeug ist, denn dass es vier Flugzeuge waren, steht außer Frage, da es genug Zeugen dafür gibt, dass Menschen in dieses Flugzeug einstiegen, es auch gestartet ist und, per Radar, bis nach Washington verfolgt werden konnte. Da es sich bei dem Flugzeug auch um keines handelte, welches über Stealth Technologie verfügte, ist auch hier die einzig „logische“ Erklärung, dass auch all die Zeugen, „Verwandten/Freunde“ und Radarspezialisten, der verschiedenen Flughäfen, involviert gewesen sein müssen, oder?
Zu guter letzt stellt sich mir eine weitere Frage:
Warum sollte jemand, welcher gewillt ist mehr als 3.000+ Menschen zu töten, ein Problem damit haben, 3.000+ weitere Menschen zu töten? Denn abgesehen vom bereits beschriebenen Risiko, dass sich irgendwer verplappert, würde es den erhofften Effekt doch nur vergrößern und die Fragen gar nicht erst aufkommen lassen?
Nein Kinners, bei aller Berechtigung die Ereignisse zu hinterfragen und große Zweifel an den Machenschaften von Bush und seinen Konsorten zu haben, aber so doof sind diese Leute auch nicht, dass diese sich so offen „überführen“ lassen würden.
Die Fragen werden also bleiben, die Zweifel auch und die Antworten wohl leider nie gefunden, es bleibt also nur die Hoffnung, dass sich solche Dinge nie mehr wiederholen und bei der nächsten Wahl, vollkommen unabhängig davon, ob er nun involviert war oder nicht, die Ära Bush ein Ende hat!
In diesem Sinne....
???
Nun, Fragen aufzuwerfen ist generell immer gut und richtig, denn nur durch diese wird man klüger oder versteht so manche Sachen besser. Etwas zu hinterfragen, ist sogar unabdinglich.
Der Film wirft viele dieser Fragen auf, was sehr gut ist, Antworten liefert er jedoch keine und es wird auch fast unmöglich sein, diese Fragen jemals zu beantworten.
Was mich jedoch immens stört, wie auch schon bei vielen anderen „Verschwörungstheorien“, ist, dass ganz entscheidende Fragen fehlen. Hier mal ein Beispiel:
Jedem sollte klar sein, dass eine solche Aktion nur dann vom Erfolg gekrönt sein kann, wenn die Zahl der Mitwisser so gering als nur möglich bleibt. Dies ist allein deshalb nötig, weil Menschen große Probleme damit haben, Geheimnisse für sich zu behalten oder sich nicht zu verplappern. Bei solch einer Aktion kommt dann noch ein weiterer Punkt hinzu, nämlich das Gewissen und Wissen, dass man am Tod mehrerer tausend Menschen beteiligt war.
Wie hat es also die Bush Regierung, denn auf diese läuft ja die Theorie hinaus, geschafft so viele Mitwisser oder zumindest Menschen, denen Zweifel kommen müssten, daran zu hindern, dass diese irgendetwas darüber erzählen?
Wie kommt es, dass von den angeblich 3.000+ vorher absichtlich evakuierten und somit informierten Menschen, nicht einer bei der Polizei anrief, um diese zu warnen? Bedenkt man dann auch noch, dass diese Freunde und/oder Bekannte unter den Opfern zu verzeichnen hatten, müsste man doch annehmen, dass irgendjemand, wenigstens einer, seinen Kumpel informiert und somit einen Stein ins Rollen gebracht hätte, welcher zur Lawine geworden wäre, meint Ihr nicht?
Nichts! Kein Wort davon! Nada! Null!
All diese Menschen und keiner sagt was, ein Ding der Unmöglichkeit und ein Risiko, welches niemand, der solch eine Aktion planen würde, jemals einginge!
Eine weitere Frage ist, wo denn das vierte Flugzeug ist, denn dass es vier Flugzeuge waren, steht außer Frage, da es genug Zeugen dafür gibt, dass Menschen in dieses Flugzeug einstiegen, es auch gestartet ist und, per Radar, bis nach Washington verfolgt werden konnte. Da es sich bei dem Flugzeug auch um keines handelte, welches über Stealth Technologie verfügte, ist auch hier die einzig „logische“ Erklärung, dass auch all die Zeugen, „Verwandten/Freunde“ und Radarspezialisten, der verschiedenen Flughäfen, involviert gewesen sein müssen, oder?
Zu guter letzt stellt sich mir eine weitere Frage:
Warum sollte jemand, welcher gewillt ist mehr als 3.000+ Menschen zu töten, ein Problem damit haben, 3.000+ weitere Menschen zu töten? Denn abgesehen vom bereits beschriebenen Risiko, dass sich irgendwer verplappert, würde es den erhofften Effekt doch nur vergrößern und die Fragen gar nicht erst aufkommen lassen?
Nein Kinners, bei aller Berechtigung die Ereignisse zu hinterfragen und große Zweifel an den Machenschaften von Bush und seinen Konsorten zu haben, aber so doof sind diese Leute auch nicht, dass diese sich so offen „überführen“ lassen würden.
Die Fragen werden also bleiben, die Zweifel auch und die Antworten wohl leider nie gefunden, es bleibt also nur die Hoffnung, dass sich solche Dinge nie mehr wiederholen und bei der nächsten Wahl, vollkommen unabhängig davon, ob er nun involviert war oder nicht, die Ära Bush ein Ende hat!
In diesem Sinne....
???
UweB.Ultra schrieb:
eigentlich recht eindeutig..
Nur weil etwas eindeutig ist, muss es noch lange nicht heißen, dass es auch gut sein muss, oder?
Es gibt z.B. mehr BILD-Leser, als solche, welche die FAZ als Informationsquelle nutzen. Ob das auch gut so ist, dürfte zumindest arg umstritten sein!
P.s.: Es gab auch mehr Leute, welche Pro-Möller waren!
59 schrieb:
dazu (unten auf der Seite) ein interessanter Leserbrief eines aufstrebenden jungen FR-Lesertalents:
http://fr-aktuell.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=940518&
Irgendie kommt mir der Name so bekannt vor? *grübel?* ,-)
Es passiert ja selten, aber ich hoffe, dass Heidel damit Recht behält!