Stellungnahme der Moderatoren zur Schließung des Forums und zur momentanen Situation im Forum

Nervenarzt schrieb:

Wir haben aber schon einige Dramaqueens unter uns

Ein Job für einen Nervenarzt!

Das Moderatorenteam muss das Forum moderieren, nicht den Vorstand. Abgesehen davon glaube ich eh, dass der Adressat viel zu ignorant ist, so einen Brief überhaupt zu lesen. Wäre das Papier nicht wert, auf dem er geschrieben würde.

Das Papier wäre gar nicht nötig. Offensichtlich werden die Beiträge hier im Forum von denen gelesen. Wie sonst hätte es zu der merkwürdigen Sperre kommen können?

tobago schrieb:

Im Gegenteil jetzt muss es Kritik hageln und zwar immer in der richtigen und ordentlichen Form, mal mehr und mal weniger witzig. Und es gilt zu zeigen, dass nicht klein beigegeben wird, denn das ist das Einzige was jetzt wirklich etwas bringt um einen Wiederholungsfall oder Gleichschaltung der Plattform zu verhindern.

Erstens war es doch die Kritik, die den Vorstand zu seiner superschlauen Schließung bewogen hat und zweitens gab es in dem Moment der Schließung dazu gar keinen konkreten Anlass. Jedenfalls wird der nicht verraten. Es geht ja gar nicht so sehr darum, dass geschlossen wurde, sondern dass es gefühlt völlig willkürlich geschehen ist. Der Vorstand sagt uns allen mal pauschal, dass wir uns unangemessen verhalten hätten und erklärt uns aber nicht, an welchem Punkt. Möglicherweise kommt er morgen auf die Idee wieder zu schließen. Einfach nur weil er es kann.

es ist halt immer kritisch, wenn alle Entscheider freundschaftlich miteinander verbunden sind (wie sie gerne alle immer wieder betonen). Da kann schon mal die Objektivität flöten gehen, man wittert hinter jedem Baum einen Feind und prescht dann gerne mal voraus - ohne die Folgen zu bedenken, man ist ja Vorstand und quasi unangreifbar vom Pöbel, dem man eine Lektion erteilt- , in gut gemeintem aber schlecht gemachtem vermeintlichen Freundschaftsdienst.

Das beste wäre wahrlich, um solche Eingriffe der Zensur in Zukunft zu verhindern, das Forum aus dem Griff der AG zu lösen und frei zu betreiben.

Raggamuffin schrieb:

Erstens war es doch die Kritik, die den Vorstand zu seiner superschlauen Schließung bewogen hat und zweitens gab es in dem Moment der Schließung dazu gar keinen konkreten Anlass. Jedenfalls wird der nicht verraten. Es geht ja gar nicht so sehr darum, dass geschlossen wurde, sondern dass es gefühlt völlig willkürlich geschehen ist. Der Vorstand sagt uns allen mal pauschal, dass wir uns unangemessen verhalten hätten und erklärt uns aber nicht, an welchem Punkt. Möglicherweise kommt er morgen auf die Idee wieder zu schließen. Einfach nur weil er es kann.

Es war nicht die Kritik die den Vorstand bewogen hatte das Forum zu schließen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe war es die Art und Weise wie Dinge hier vorgebracht wurden. Das ist schon ein Riesenunterschied denn Kritik ist  etwas inhaltliches und und das Andere ist die Form wie Inhalte vorgebracht wurden. Die Schließung an sich ist ganz schwach und unverständlich da gibt es aus meiner Sicht überhaupt kein Verständnis für. Doch die Art und Weise wie hier teilweise untereinander und mit Eintrachangehörigen umgegangen wurde ist allerdings schon länger sehr nachdenkenswert und wurde nicht nur vom Vorstand oder verschiedenen Moderatoren kritisiert sondern auch regelmäßig von Usern (unter Anderem auch das eine oder andere Mal von mir).

Daher ist Kritik in der richtigen Form und dauerhaft hier dargelegt genau der richtige Weg dem Vorstand zu zeigen wie weit er daneben geschossen hat und was er mit dem Schuss bewirkt, nämlich genau das Gegenteil. Das Gegenteil, ja von was eigentlich? Haben die Herren wirklich geglaubt man kann eine unbekannte Masse an Usern maßregeln wie die gelbe oder rote Gruppe im Kindergarten indem man einmal DuDu sagt und alles ist gut? Ich glaube dass die Verantwortlichen vollkommen überfordert sind mit dem Umgang der sozialen Medien und in keinster Weise auch nur ansatzweise nachgedacht haben was die Konsequenzen ihres Handelns sein können.

Dieses Forum ist die Plattform von sehr vielen Eintrachtfans und ein Medium das nach aussen von jedem einsehbar ist. Schlau wäre es vom Vorstand würden sie diese Plattform nutzen um Stimmunen einzufangen und auch ab und zu mal, in welcher Art auch immer, beispielweise mit regelmäßigen offiziellen Statements zu Themen (nicht unbedingt mit Diskussionsbeiträgen, das würde eher nichts bringen) hier die posititiven Dinge mitzunehmen und auch zu vermitteln. Wirklich die allerschlechteste Variante die sie sich hätten aussuchen können ist eine Sperrung und damit Maßregelung von tausenden erwachsenen Menschen die sich hier als Community zusammengefunden haben und teilweise über mehr als ein Jahrzehnt diskutieren.

Ich habe es in einem Vorgängerposting bereits geschrieben, Unwissenheit ist der Motor für dumme Handlungen und die Schließung war genau das. Daher finde ich auch, dass es hier im Fred und allgemein viel Kritik zu diesem Thema geben muss und das in der gebührenden Form, ohne Beleidigungen von Personen. Das Forum wird dann nicht wieder geschlossen werden denn das können sich die Verantwortlichen eigentlich nicht erlauben. Die User werden an anderer Stelle weiterdiskutieren, es gibt ja einige parallele Möglichkeiten und dort werden die Dinge anders diskutiert werden und wenn eine erneute Schließung hier nochmals passiert in einer viel heftigeren und von der Eintracht nicht mehr kontrollierbaren Form. Hier ist es ja so, dass beleidigende Dinge durchaus gelöscht werden weil es ein moderiertes Forum ist. Der Einfluss auf andere Foren ist bei null und selbst der unwissensde Verantwortliche sollte sich klar sein, dass der Großteil der User von hier woanders hin wechseln  und dann mit Sicherheit keine positive Stimmung verbreitet werden wird.

Das Netz ist immer noch unterschätzt, denn nirgends werden Stimmungen gemacht und so schnell transportiert wie im Internet. Hier ist es gebündelt und der Vorstand hätte die Möglichkeit in gewisse Dinge einzugreifen indem er auf Stimmungen mit Statements reagiert und Dinge klarstellt (was bisher ja eher selten geschehen ist), gibt es das Forum nicht mehr werden Stimmungen unkontrolliert in minutenschnelle konstruiert und bspw. über Twitter rasendschnell verbreitet. Man kann als Eintrachtvorstand natürlich sagen das Forum ist unwichtig, den Einfluss von social media Plattformen in der heutigen Zeit zu unterschätzen halte ich persönlich für den größten Fehler den man machen kann.

Daher, um zur Beantworten deines Post zu kommen, natürlich muss es Kritik geben, gerade jetzt und solange bis es auch der letzte Kandidat verstanden hat, es geht in allen Bereichen nur mit den Fans und die sind auch hier.

Gruß,
tobago

...und natürlich frei zu finanzieren.

MrBoccia schrieb:

es ist halt immer kritisch, wenn alle Entscheider freundschaftlich miteinander verbunden sind (wie sie gerne alle immer wieder betonen). Da kann schon mal die Objektivität flöten gehen, man wittert hinter jedem Baum einen Feind und prescht dann gerne mal voraus - ohne die Folgen zu bedenken, man ist ja Vorstand und quasi unangreifbar vom Pöbel, dem man eine Lektion erteilt- , in gut gemeintem aber schlecht gemachtem vermeintlichen Freundschaftsdienst

ich teile Deine Meinung, könnte mir aber vorstellen, dass solche "Unterstellungen" -siehe auch Rotwein Thread- genau die Punkte sind, die beim Vorstand eben nicht gut angekommen sind.

rasenpfleger schrieb:  


...und natürlich frei zu finanzieren.

Kannst Du entweder mit moderaten Gebühren machen oder aber über Werbung. Und bei den Userzahlen kannst Du mit den Werbeeinnahmen sicher die laufenden Kosten für ein Forum decken.

Ich bin sicher, dass sofort 20 Leute "hier" rufen würden, die das Forum liebend gerne betreiben würden. Und das wäre besser als der Rotz, den der Dienstleister hier abliefert.

Stand  Heute hat sich das für mich hier erledigt ,bin und war hier nicht der große Schreiber ,aber das geht garnit.
DK gibst auch keine mehr . Selbst wenn der MT mir macht keiner was Vor ,die Kurve kriegt ist das Thema für mich
durch.

hitiba schrieb:

Stand  Heute hat sich das für mich hier erledigt ,bin und war hier nicht der große Schreiber ,aber das geht garnit.
DK gibst auch keine mehr . Selbst wenn der MT mir macht keiner was Vor ,die Kurve kriegt ist das Thema für mich
durch.

klasse dass wenigstens du den ***** in der hose trägst.
machen viel zu wenige.

Ich würde nicht auf meine Stadionbesuche verzichten, nur weil ein überforderter und kritikunfähiger Vorstand einen auf Diktatur macht und das Forum schließen lässt. Das ist in meinen Augen albern. Ich nehme mir doch nicht selbst mein schönstest Hobby.

Basaltkopp schrieb:

Ich würde nicht auf meine Stadionbesuche verzichten, nur weil ein überforderter und kritikunfähiger Vorstand einen auf Diktatur macht und das Forum schließen lässt. Das ist in meinen Augen albern. Ich nehme mir doch nicht selbst mein schönstest Hobby.

naja, wenn du dich weiter hin von dem hochqualifiziertem vorstand und den super meistertrainer verarschen lassen willst nur zu.

Der Vortsand lebe hoch.

Montag911 schrieb:

naja, wenn du dich weiter hin von dem hochqualifiziertem vorstand und den super meistertrainer ver*****en lassen willst nur zu.

Also ich fasse deine Beiträge mal zusammen: Du hast mit der Eintracht komplett abgeschlossen und alle Anderen lassen sich bevormunden und verarschen. Ok, soweit verstanden.

ABER: Was machst du dann noch hier?

Man kann Kritik üben (muss man sogar), man kann für sich auch entscheiden, nicht mehr am Forum teilzunehmen. Bei manchen wäre das sehr schade. Aber rumtrollen muss man hier dann auch nicht mehr. Mit Kritik haben deine Beiträge nämlich nichts mehr zu tun. Du erklärst schlicht alle, denen die Eintracht (noch) etwas bedeutet, zu Trotteln.

Und nur mal so: Wir hatten schon ganz andere Vorstände! Davon mache ich mein Fan-sein nicht abhängig, wobei Vorstand und sportliche Leitung selbstverständlich optimale Arbeit leisten sollten.

Hi Werner,

Ich tummel mich nicht auf facebook. Aber kann es sein, dass hier die wurmstichigen Kirschen rausgepickt wurden, die nicht die mehrheitliche Meinung wiedergeben? Wenn nicht, ist Dein Ansatz der richtige und die Vorgehensweise natürlich zu hinterfragen.

Gruß

Die haben nur noch nicht den Knopf gefunden wo mit man Facebook sperrt.

Ernsthaft... die einwöchige Forensperre war mehr als lächerlich. Ein absolutes Armutszeugnis des Vorstandes der nicht in der Lage ist konstruktiv mit Kritik um zu gehen. Schämt euch!

Anti7et schrieb:

Hi Werner,


Ich tummel mich nicht auf facebook. Aber kann es sein, dass hier die wurmstichigen Kirschen rausgepickt wurden, die nicht die mehrheitliche Meinung wiedergeben? Wenn nicht, ist Dein Ansatz der richtige und die Vorgehensweise natürlich zu hinterfragen.


Gruß

ich tummele mich auch nicht auf Facebook aber was wäre, wenn dem so wäre, dass Werner hier nur "Glanzlichter" heraus gepickt hat. Ist ja nun nicht so, dass hier nur derlei Beiträge verfasst worden wären. Ich fands sogar alles in allem moderat und kann die Sperrung nicht nachvollziehen

Anti7et schrieb:

Hi Werner,


Ich tummel mich nicht auf facebook. Aber kann es sein, dass hier die wurmstichigen Kirschen rausgepickt wurden, die nicht die mehrheitliche Meinung wiedergeben? Wenn nicht, ist Dein Ansatz der richtige und die Vorgehensweise natürlich zu hinterfragen.


Gruß

Natürlich ist die Mehrheit der Beiträge nicht so. Gott sei Dank. Sonst könnte man die Seite gleich schließen und die Menschheit vernichten.

Vllt. 3-5 % der Beiträge sind so. Das ist auch nicht das Problem. Wenn aber noch zwei Monate nach der Niederlage gegen Darmstadt Beiträge wie

*Für diesen Idioten Armin Veh hat man also Thomas Schaaf weggewollt ?! Respekt Eintracht ! *(5 Likes übrigens)

*Was für ein asoziales Drecks Pack Frankfurt! !! *

dort stehen, ohne dass sich auch nur einer dafür verantwortlich fühlt, das mal zu löschen, dann darf man zumindest das Vorgehen des Vorstands bzgl. des Forums hier als nicht konsequent genug bezeichnen, wenn andere Bereiche aus dem Sektor Social Media, der hier ebenfalls verlinkt ist, nicht überwacht werden.
Dort herrschen seit Jahren die Verhältnisse, die in der Stellungnahme des Vorstands genannt werden. Nur wird dort scheinbar nichts gesperrt oder gelöscht oder nur ein Bruchteil dessen, was hier weggeräumt wird.
Und bei Facebook reden wir von 508000 Likes und dementsprechend auch einen Teil davon, der diese Statusnachrichten auch abonniert hat samt Kommentare. Ich weiß nicht, welches der beiden Instrumente mehr Reichweite hat.

Aber einen Unterschied gibt es dann doch zwischen Forum und Facebook. In Facebook bezieht sich der Nutzer meistens auf ein tagesaktuelles Thema. Themen wie Vorstandsarbeit etc. werden dort nur selten behandelt und höchstens beiläufig zu einem Thema gemacht in den Kommentaren.

Kurzum. Es ist dem Eintracht-Vorstand entweder bisher entgangen, was auf anderen Plattformen passiert oder es interessiert sie eben nicht, weil sie dort ja nicht selbst kritisiert werden, sondern nur Veh oder unsere Spieler oder unsere Fans. Letzteres würde dann wohl die These einiger stützen, dass es dem Vorstand um persönliche Empfindlichkeiten durch Angriffe gegen sie geht und nicht um die vielen generellen Dinge, die in der Stellungnahme kritisiert wurden.

ich tummele mich auch nicht auf Facebook aber was wäre, wenn dem so wäre, dass Werner hier nur "Glanzlichter" heraus gepickt hat. Ist ja nun nicht so, dass hier nur derlei Beiträge verfasst worden wären. Ich fands sogar alles in allem moderat und kann die Sperrung nicht nachvollziehen

Ich kann die Sperrung ebenfalls nicht gutheißen, auch nicht unbedingt nachvollziehen. Aber ehrlich gesagt waren die letzten Wochen wirklich ein wenig heftig und Spaß hier zu lesen hat es nicht unbedingt gemacht. Ein MT könnte nun machen oder nicht machen was er wollte, wissen oder eben nicht wissen wie es nicht geht. Das gebashe war ihm gewiss.
Ebenso das gebashe auf die Herren im Management und im Vorstand.
Nun, egal ob verdient oder nicht: das Forum war schon ein Stück weit anstrengend, aber lebendig! Die Anzahl der FB-Nutzer oder Follower kenne ich nicht. Jedoch denkerisch, dass dort jeder Hinz und auch Kunz und Troll kommentieren kann. Im Gegensatz zum Vereins-Forum, in welchem man angemeldet sein muss.....

Ich schätze den Herren war der eingeschlagene Weg der sinnvollste, um nicht weiter auf irgendwelchen PK's mit den Äußerungen aus dem Forum konfrontiert werden zu müssen (wie es gestern meine ich von einem Mod erwähnt wurde).

Anti7et schrieb:

Ich schätze den Herren war der eingeschlagene Weg der sinnvollste, um nicht weiter auf irgendwelchen PK's mit den Äußerungen aus dem Forum konfrontiert werden zu müssen (wie es gestern meine ich von einem Mod erwähnt wurde).

vielleicht. Für mich nicht genug für die Maßnahme aber möglicherweise war es das ja. Klingt dann sogar eher wie auf Zuruf der Pressevertreter. Und dann hätte man immer noch nachfragen (oder: eine ganz verwegene Idee) nachlesen können, obs denn wirklich schlimmer war als z.B. zu Funkels Zeiten oder ob die Pressevertreter vielleicht einfach ein wenig dünnhäutig oder (wieder mal) oberflächlich sind.

Vllt hatte aber auch zu selig Friedhelms Zeiten das Sagen noch ein anderer inne.......