Maabootsche schrieb: Die ständig wiederkehrenden positiven Äußerungen von Ex-Spielern (da wären ja noch Reinhard und Jones zu nennen) hat hier glaube ich auch noch keiner von denen erklären können, die Funkel für unfähig halten. Gut, wenn das ein Spieler aus dem aktuellen Kader macht, heißt es dann ja, daß sei nur professionell, insgeheim würden alle ja anders denken. Aber Ex-Spieler? Naja, wahrscheinlich haben die alle keine Ahnung vom Fußball...
Seltsam. Also ich habe Streit voll und ganz zugestimmt. Allerdings sehe ich Alberts Äußerungen keineswegs positiv. Mit einer Mannschaft, der keiner irgend etwas zutraut, "die Wende schaffen" - na ja.
Völlig unerheblich, was ein Herr Streit absondert, der soll sich lieber in der Boxhalle fit halten für seinen nächsten Einsatz beim Training. Und, könnte dem einer erklären, dass er in 4 Monaten wieder auf Schalke antanzen darf, daher sind solche Aussagen ("Auf Schalke ist immer was los, und ich bin froh, nicht mehr dort zu sein".) seiner weiteren Karriere nicht förderlich - obwohl, dem seine Karriere ist mir eh scheissegal. Hauptsache, der taucht hier nimmer auf.
Maabootsche schrieb: Die ständig wiederkehrenden positiven Äußerungen von Ex-Spielern (da wären ja noch Reinhard und Jones zu nennen) hat hier glaube ich auch noch keiner von denen erklären können, die Funkel für unfähig halten. Gut, wenn das ein Spieler aus dem aktuellen Kader macht, heißt es dann ja, daß sei nur professionell, insgeheim würden alle ja anders denken. Aber Ex-Spieler? Naja, wahrscheinlich haben die alle keine Ahnung vom Fußball...
Seltsam. Also ich habe Streit voll und ganz zugestimmt. Allerdings sehe ich Alberts Äußerungen keineswegs positiv. Mit einer Mannschaft, der keiner irgend etwas zutraut, "die Wende schaffen" - na ja.
Man kann es auch gut finden, wenn jemand eine Wende zum Guten schaftt, mit einer Mannschaft der man das nicht mehr zutraut. Warum sonst holt man einen Trainer der genau das schafft, Mannschaften die eigentlich von der individuellen Klasse her nicht ins gesicherte Mittelfeld gehören, trotzdem immer die Kurve zu bekommen und Maximale rauszuholen?
Oder ist hier jemand ernsthaft der Auffassung unser Kader ist ein UEFA-Cup-Teilnehmer? Dann rutscht welche Mannschaft von da oben raus?
Es ist ja wohl nicht Funkels Aufgabe die Transferausgaben festzulegen und eine Traummannschaft in Frankfurt aufzubauen die nur bei enormer Ausgabensteigerung zu finanzieren wäre.
Der Trainer soll mit dem vorhanden Material das Saisonziel erreichen.
Alles was man sich sonst noch wünscht, wie offensiveres Spiel, schöne Tricks, Lieblingsspieler in der Anfangsaufstellung, junge Spieler ranlassen, das sind Sachen, die der Trainer nunmal hinten anstellt, weil er seine Aufgabe umsetzt. Und er nimmt keine Rücksicht auf Sekundäraufgaben, wenn dies seiner Meinung nach zu Lasten seines Primärziels geht.
So ist er halt der Funkel. Der macht sturr seinen Job und genau deswegen kommt er gut aus mit seinem Chef. Und der heißt nicht "Stoppdenbus" sondern Bruchhagen.
So ziehen mehr oder weniger alle an einem Strang. Und darum werden wir in Zukunft auch die Früchte dieser Arbeit ernten können.Natürlich können immer schlechtere und bessere Jahre dazwischen sein, bloß im Gesamten geht es bergauf.
Na, da bin ich ja mal gespannt. Sprechen uns nächstes Jahr wieder.
Man sollte sich nicht immer von anderen Vereinen blenden lassen, welche oft sehr hohe Risiken bei Ablösesummen und vor allem Gehältern eingehen. Denn wir stehen bei weitem nicht so schlecht da, wie man anhand der Tabelle vermuten könnte, gerade finanziell.
Nenn mir mal bitte einen Verein, der zu viel finanzielles Risiko gegangen und daran gescheitert ist. Fortuna Köln? TeBe Berlin?
Ich persönlich könnte mich totlachen, wie man hier mahnend auf den FC zeigt, nur um sich einzureden, dass die nicht dasselbe Ziel in viel kürzerer Zeit schaffen.
quantum schrieb: Man kann es auch gut finden, wenn jemand eine Wende zum Guten schaftt, mit einer Mannschaft der man das nicht mehr zutraut. Warum sonst holt man einen Trainer der genau das schafft, Mannschaften die eigentlich von der individuellen Klasse her nicht ins gesicherte Mittelfeld gehören, trotzdem immer die Kurve zu bekommen und Maximale rauszuholen?
Jetzt gehört unsere Mannschaft also nicht mal mehr ins gesicherte Mittelfeld. Das sind ja interessante Neuigkeiten.
OK, dann bewundere ich auch, wie Tausendsassa Funkel es jedes Jahr schafft, mit Abstiegskandidat Nr.1 SGE die Wende zum Klassenerhalt zu schaffen. Fragt sich nur noch, warum er sich zwischenzeitlich wieder monatelang zurücklehnt, um wieder unten reinzurutschen.
So ziehen mehr oder weniger alle an einem Strang. Und darum werden wir in Zukunft auch die Früchte dieser Arbeit ernten können.Natürlich können immer schlechtere und bessere Jahre dazwischen sein, bloß im Gesamten geht es bergauf.
Na, da bin ich ja mal gespannt. Sprechen uns nächstes Jahr wieder.
Man sollte sich nicht immer von anderen Vereinen blenden lassen, welche oft sehr hohe Risiken bei Ablösesummen und vor allem Gehältern eingehen. Denn wir stehen bei weitem nicht so schlecht da, wie man anhand der Tabelle vermuten könnte, gerade finanziell.
Nenn mir mal bitte einen Verein, der zu viel finanzielles Risiko gegangen und daran gescheitert ist. Fortuna Köln? TeBe Berlin?
Ich persönlich könnte mich totlachen, wie man hier mahnend auf den FC zeigt, nur um sich einzureden, dass die nicht dasselbe Ziel in viel kürzerer Zeit schaffen.
Der FC wird uns abhängen, wenn er es nicht schon getan hat. Die wirtschaften zwar wie ***** und Friederich, von außen betrachtet, aber sind medienwirksam, haben eine gute Scoutingabteilung, gehen auch finanzielle Risiken ein (darauf könnte ich verzichten) und haben einen Trainer, der mehr will und die Entwicklung seiner Mannschaft fördert. Außerdem ist Ihr Merchandising sicherlich erfolgreicher als das unsere, nehm ich mal stark an.
quantum schrieb: Man kann es auch gut finden, wenn jemand eine Wende zum Guten schaftt, mit einer Mannschaft der man das nicht mehr zutraut. Warum sonst holt man einen Trainer der genau das schafft, Mannschaften die eigentlich von der individuellen Klasse her nicht ins gesicherte Mittelfeld gehören, trotzdem immer die Kurve zu bekommen und Maximale rauszuholen?
Jetzt gehört unsere Mannschaft also nicht mal mehr ins gesicherte Mittelfeld. Das sind ja interessante Neuigkeiten.
OK, dann bewundere ich auch, wie Tausendsassa Funkel es jedes Jahr schafft, mit Abstiegskandidat Nr.1 SGE die Wende zum Klassenerhalt zu schaffen. Fragt sich nur noch, warum er sich zwischenzeitlich wieder monatelang zurücklehnt, um wieder unten reinzurutschen.
Wenn alle Leistungsträger fit sind, dann nicht, aber wann war das diese Saison der Fall? Schon mal gesehen, was diese Saison aufgestiegen ist? Mit Köln und Hoffenheim ist nicht gerade Fallobst zur 1. Liga dazugekommen.
Hast du 1 Mal überhaupt Bielefeld über 90 Minuten gesehn ausser gegen die Eintracht,oder wie kommst Du zu diesem absurden Urteil?
Hast du mehr als 150 Mal über 90 Minuten die Eintracht unter Funkel gesehen?
Wohl kaum. Denn sonst kämst du nicht auf dein absurdes Urteil, dass es kaum besser geht als der derzeitige Rotz.
falsch verstanden. Ich meinte wenn man jetzt noch anfängt Bielefeld fussballerisch mit der Eintracht glechzusetzen oder höher zu bewerten macht man was falsch. Das hört sich nämlich für mich so an,alle spielen gut ausser die Eintracht.
Dabei spielt ab der 2.Tabellenhälfte ,nach den Masstäben,die man für die Eintracht ansetzt keiner gut
So ziehen mehr oder weniger alle an einem Strang. Und darum werden wir in Zukunft auch die Früchte dieser Arbeit ernten können.Natürlich können immer schlechtere und bessere Jahre dazwischen sein, bloß im Gesamten geht es bergauf.
Na, da bin ich ja mal gespannt. Sprechen uns nächstes Jahr wieder.
Man sollte sich nicht immer von anderen Vereinen blenden lassen, welche oft sehr hohe Risiken bei Ablösesummen und vor allem Gehältern eingehen. Denn wir stehen bei weitem nicht so schlecht da, wie man anhand der Tabelle vermuten könnte, gerade finanziell.
Nenn mir mal bitte einen Verein, der zu viel finanzielles Risiko gegangen und daran gescheitert ist. Fortuna Köln? TeBe Berlin?
Ich persönlich könnte mich totlachen, wie man hier mahnend auf den FC zeigt, nur um sich einzureden, dass die nicht dasselbe Ziel in viel kürzerer Zeit schaffen.
Der FC hat schonmal Spieler über ihren Wert gekauft und ist abgestiegen. Was dann zur Folge hatte, das man einen Podolski oder Helmes nicht halten konnte und ein Streit auch schnell weg war. Mir fällt noch 1860 ein, Kaiserslautern oder Nürnberg. Aber das willst du ja nicht hören. Eintracht ist mit Fenin und Caio auch Risiko eingegangen. Mit bisher geringen Erfolg, zumindestens was den Ansprüchen einiger angeht.
Albert Streit schrieb: Es ist immer wieder erstaunlich, wie Funkel bei der Eintracht die Wende schafft. Immer, wenn jeder denkt, die Mannschaft ist am Ende, weiß der Trainer eine Antwort. Das ist schon Wahnsinn [...] Es gibt keinen Besseren __
... die Wertschätzung vom Albert spricht übrigens für mich nicht für Funkel
Aha. Spricht also nicht für Funkel. Warum wird es dann zitiert? Oder etwa doch?
Ist es das, was wir wollen? Eine Mannschaft, von der jeder denkt, dass sie am Ende ist. Und dann schafft Friedbert die Wende? Wurde hier nicht dauernd erzählt, es ginge unter ihm stetig aufwärts? Scheint nicht so ganz zu stimmen.
Eine Mannschaft, von der jeder denkt, dass sie am Ende ist. Das haben wir des öfteren. Danke Friedhelm! Und er schafft die Wende. Erst kurz nach oben, dann kommt wieder die Wende steil nach unten. Danke Friedhelm!
Ich habe den Eindruck, Albert versteht doch was von der Sache.
Auch ein Albert Streit wacht eben irgendwann auf aus seiner Selbstüberschätzung.
Vielleicht auch irgendwann ein Stoppdenbus. Manche aber auch nie,die leben immer in Ihrer Traumwelt.
Hast du 1 Mal überhaupt Bielefeld über 90 Minuten gesehn ausser gegen die Eintracht,oder wie kommst Du zu diesem absurden Urteil?
Hast du mehr als 150 Mal über 90 Minuten die Eintracht unter Funkel gesehen?
Wohl kaum. Denn sonst kämst du nicht auf dein absurdes Urteil, dass es kaum besser geht als der derzeitige Rotz.
falsch verstanden. Ich meinte wenn man jetzt noch anfängt Bielefeld fussballerisch mit der Eintracht glechzusetzen oder höher zu bewerten macht man was falsch. Das hört sich nämlich für mich so an,alle spielen gut ausser die Eintracht.
Dabei spielt ab der 2.Tabellenhälfte ,nach den Masstäben,die man für die Eintracht ansetzt keiner gut
Maabootsche schrieb: Die ständig wiederkehrenden positiven Äußerungen von Ex-Spielern (da wären ja noch Reinhard und Jones zu nennen) hat hier glaube ich auch noch keiner von denen erklären können, die Funkel für unfähig halten. Gut, wenn das ein Spieler aus dem aktuellen Kader macht, heißt es dann ja, daß sei nur professionell, insgeheim würden alle ja anders denken. Aber Ex-Spieler? Naja, wahrscheinlich haben die alle keine Ahnung vom Fußball...
Seltsam. Also ich habe Streit voll und ganz zugestimmt. Allerdings sehe ich Alberts Äußerungen keineswegs positiv. Mit einer Mannschaft, der keiner irgend etwas zutraut, "die Wende schaffen" - na ja.
Ich denke, diese Sichtweise -wenn sie überhaupt ernst gemeint sein sollte- hast Du ziemlich exklusiv...
Maabootsche schrieb: Die ständig wiederkehrenden positiven Äußerungen von Ex-Spielern (da wären ja noch Reinhard und Jones zu nennen) hat hier glaube ich auch noch keiner von denen erklären können, die Funkel für unfähig halten. Gut, wenn das ein Spieler aus dem aktuellen Kader macht, heißt es dann ja, daß sei nur professionell, insgeheim würden alle ja anders denken. Aber Ex-Spieler? Naja, wahrscheinlich haben die alle keine Ahnung vom Fußball...
Seltsam. Also ich habe Streit voll und ganz zugestimmt. Allerdings sehe ich Alberts Äußerungen keineswegs positiv. Mit einer Mannschaft, der keiner irgend etwas zutraut, "die Wende schaffen" - na ja.
Ich denke, diese Sichtweise -wenn sie überhaupt ernst gemeint sein sollte- hast Du ziemlich exklusiv...
Verfolgungswahn nennt man dieses ständig uminterpretieren von ja nun wirklich einfach gestrickten Sachverhalten. Ja ne, is klar, Albert der König der Ironie hat fett vom Leder gezogen und Funkel einen reingewürgt, weil er ihn gelobt hat. Welch perfider Plan von dem Hochinterlektuellen Professor Streit. Nur Stoppdenbus kommt da noch mit.
Auch ein Albert Streit wacht eben irgendwann auf aus seiner Selbstüberschätzung. Vielleicht auch irgendwann ein Stoppdenbus. Manche aber auch nie,die leben immer in Ihrer Traumwelt.
Entschuldige, aber Albert Streits Aussagen hier herzunehmen und als ernstzunehmende Statements zu platzieren, das ist schon vermessen. Albert hat und er kann fünfmal am Tag mit Köhler und Meier telefonieren, das macht seine Aussagen nicht besser. Streits Aussagen haben für mich den gleichen Wert, wie die von Axel Kruse, nämlich keinen. Er sagt, genau das, was hier einige hören wollen und daher wird er als Beispiel genommen. Funkel war der einzige Trainer der letzten drei Stationen, bei dem er Stammspieler war, bei Schalke hat er zum Schluß bei der zweiten Mannschaft gespielt. In Hamburg sitzt er auf der Bank und hat jetzt nach ein paar Wochen den ersten handfesten Ärger, so wie ich Jol einschätze wird das nicht gerade hilfreich sein, einen Stammplatz zu bekommen. Streit steht am Ende der Saison ohne Verein da, der ihn haben möchte. Da kann man ja auch schon mal vorbauen und den alten Verein und Trainer ein wenig loben, wer weiß für was es gut ist. Albert mag ein Abzocker sein, ganz blöd ist er nicht. Daher würde ich mit seinen Aussagen nicht hausieren gehen.
Maabootsche schrieb: Ich denke, diese Sichtweise -wenn sie überhaupt ernst gemeint sein sollte- hast Du ziemlich exklusiv...
Dann geh doch mal auf die Aussagen ein.
Findest du es positiv, eine Mannschaft zu haben, der keiner was zutraut? Findest du es positiv, alle Vierteljahr mal wieder einen Wende schaffen zu müssen, um nicht abzusteigen? Müssen wir beten, dass der KSC drin bleibt, damit wir auch die kommenden Jahre unsere Schicksalspiele gegen die gewinnen können?
Schon seltsam, was mancher hier als positiv bewertet.
Auch ein Albert Streit wacht eben irgendwann auf aus seiner Selbstüberschätzung. Vielleicht auch irgendwann ein Stoppdenbus. Manche aber auch nie,die leben immer in Ihrer Traumwelt.
Entschuldige, aber Albert Streits Aussagen hier herzunehmen und als ernstzunehmende Statements zu platzieren, das ist schon vermessen. Albert hat und er kann fünfmal am Tag mit Köhler und Meier telefonieren, das macht seine Aussagen nicht besser. Streits Aussagen haben für mich den gleichen Wert, wie die von Axel Kruse, nämlich keinen. Er sagt, genau das, was hier einige hören wollen und daher wird er als Beispiel genommen. Funkel war der einzige Trainer der letzten drei Stationen, bei dem er Stammspieler war, bei Schalke hat er zum Schluß bei der zweiten Mannschaft gespielt. In Hamburg sitzt er auf der Bank und hat jetzt nach ein paar Wochen den ersten handfesten Ärger, so wie ich Jol einschätze wird das nicht gerade hilfreich sein, einen Stammplatz zu bekommen. Streit steht am Ende der Saison ohne Verein da, der ihn haben möchte. Da kann man ja auch schon mal vorbauen und den alten Verein und Trainer ein wenig loben, wer weiß für was es gut ist. Albert mag ein Abzocker sein, ganz blöd ist er nicht. Daher würde ich mit seinen Aussagen nicht hausieren gehen.
tobago
Ich hab auch nichts dagegen, streits aussagen unter den tisch fallen zu lassen. aber warum werden sie von stoppdenbus als anhalt für eine versteckte funkelkritik ernstgenommen?
ihr müßt euch mal entscheiden was ihr wollt. ist es unfug, weil lob an funkel, das kann/darf nicht sein, oder ist er ein cleverer hund und macht sich lustig über den "übungsleiter" ?
manchmal ziemlich schwer, wenn die sachlage so ungünstig ist weiter brennholz für seinen feldzug zu bekommen, gell?
quantum schrieb: Ich hab auch nichts dagegen, streits aussagen unter den tisch fallen zu lassen. aber warum werden sie von stoppdenbus als anhalt für eine versteckte funkelkritik ernstgenommen?
Ich verwahre mich gegen die Behauptung, ich würde hier versteckt Funkel kritisieren.
Maabootsche schrieb: Ich denke, diese Sichtweise -wenn sie überhaupt ernst gemeint sein sollte- hast Du ziemlich exklusiv...
Dann geh doch mal auf die Aussagen ein.
Findest du es positiv, eine Mannschaft zu haben, der keiner was zutraut? Findest du es positiv, alle Vierteljahr mal wieder einen Wende schaffen zu müssen, um nicht abzusteigen? Müssen wir beten, dass der KSC drin bleibt, damit wir auch die kommenden Jahre unsere Schicksalspiele gegen die gewinnen können?
Schon seltsam, was mancher hier als positiv bewertet.
So, jetzt schlägt es aber dreizehn! wer traut den der mannschaft am wenigsten zu? Hier ihr superfans mit euren threads ala köler nicht bundesligatauglich, meier verkaufen, fink ziehen lassen, spycher der depp auf der linken seite, toski verleihen, inamoto unfähig usw. usw.
Das wird ja immer abstruser, der einzige der sich immer vor die Mannschaft stellt ist der Trainer. Die Fans fordern immer die lebenslange Treue von den Spielern aber feuern in zig Wunschkonzertethreads jeden einzelen Spieler nach belieben, nur weil sie das auf der Playstation auch so machen. Gehts noch?
Und dann ist es angeblich Funkel, der der Mannschaft nix zutraut? Is klar! Unserer Mannschaft wird von ausserhalb nix zugetraut. Das meint Streit. Er schreibt nicht das Funkel der Mannschaft nix zutraut.
quantum schrieb: manchmal ziemlich schwer, wenn die sachlage so ungünstig ist weiter brennholz für seinen feldzug zu bekommen, gell?
Ungünstige Sachlage für Kritik am Trainer? Hast du eines der letzten Spiele gesehen? Wo stehen wir, wie spielen wir? Das Auftreten unseres Teams ist eine einzige Kritik am Trainer.
quantum schrieb: manchmal ziemlich schwer, wenn die sachlage so ungünstig ist weiter brennholz für seinen feldzug zu bekommen, gell?
Ungünstige Sachlage für Kritik am Trainer? Hast du eines der letzten Spiele gesehen? Wo stehen wir, wie spielen wir? Das Auftreten unseres Teams ist eine einzige Kritik am Trainer.
Ja, gerne, kannst du ja so sehen, aber laß Streit aus dem Spiel, der ist nämlich der Meinung, Funkel ist der Beste für die Eintracht.
Seltsam.
Also ich habe Streit voll und ganz zugestimmt.
Allerdings sehe ich Alberts Äußerungen keineswegs positiv.
Mit einer Mannschaft, der keiner irgend etwas zutraut, "die Wende schaffen" - na ja.
Man kann es auch gut finden, wenn jemand eine Wende zum Guten schaftt, mit einer Mannschaft der man das nicht mehr zutraut. Warum sonst holt man einen Trainer der genau das schafft, Mannschaften die eigentlich von der individuellen Klasse her nicht ins gesicherte Mittelfeld gehören, trotzdem immer die Kurve zu bekommen und Maximale rauszuholen?
Oder ist hier jemand ernsthaft der Auffassung unser Kader ist ein UEFA-Cup-Teilnehmer? Dann rutscht welche Mannschaft von da oben raus?
Es ist ja wohl nicht Funkels Aufgabe die Transferausgaben festzulegen und eine Traummannschaft in Frankfurt aufzubauen die nur bei enormer Ausgabensteigerung zu finanzieren wäre.
Der Trainer soll mit dem vorhanden Material das Saisonziel erreichen.
Alles was man sich sonst noch wünscht, wie offensiveres Spiel, schöne Tricks, Lieblingsspieler in der Anfangsaufstellung, junge Spieler ranlassen, das sind Sachen, die der Trainer nunmal hinten anstellt, weil er seine Aufgabe umsetzt. Und er nimmt keine Rücksicht auf Sekundäraufgaben, wenn dies seiner Meinung nach zu Lasten seines Primärziels geht.
So ist er halt der Funkel. Der macht sturr seinen Job und genau deswegen kommt er gut aus mit seinem Chef. Und der heißt nicht "Stoppdenbus" sondern Bruchhagen.
Na, da bin ich ja mal gespannt. Sprechen uns nächstes Jahr wieder.
Nenn mir mal bitte einen Verein, der zu viel finanzielles Risiko gegangen und daran gescheitert ist.
Fortuna Köln? TeBe Berlin?
Ich persönlich könnte mich totlachen, wie man hier mahnend auf den FC zeigt, nur um sich einzureden, dass die nicht dasselbe Ziel in viel kürzerer Zeit schaffen.
Jetzt gehört unsere Mannschaft also nicht mal mehr ins gesicherte Mittelfeld.
Das sind ja interessante Neuigkeiten.
OK, dann bewundere ich auch, wie Tausendsassa Funkel es jedes Jahr schafft, mit Abstiegskandidat Nr.1 SGE die Wende zum Klassenerhalt zu schaffen.
Fragt sich nur noch, warum er sich zwischenzeitlich wieder monatelang zurücklehnt, um wieder unten reinzurutschen.
Der FC wird uns abhängen, wenn er es nicht schon getan hat. Die wirtschaften zwar wie ***** und Friederich, von außen betrachtet, aber sind medienwirksam, haben eine gute Scoutingabteilung, gehen auch finanzielle Risiken ein (darauf könnte ich verzichten) und haben einen Trainer, der mehr will und die Entwicklung seiner Mannschaft fördert. Außerdem ist Ihr Merchandising sicherlich erfolgreicher als das unsere, nehm ich mal stark an.
Wenn alle Leistungsträger fit sind, dann nicht, aber wann war das diese Saison der Fall? Schon mal gesehen, was diese Saison aufgestiegen ist? Mit Köln und Hoffenheim ist nicht gerade Fallobst zur 1. Liga dazugekommen.
falsch verstanden.
Ich meinte wenn man jetzt noch anfängt Bielefeld fussballerisch mit der Eintracht glechzusetzen oder höher zu bewerten macht man was falsch.
Das hört sich nämlich für mich so an,alle spielen gut ausser die Eintracht.
Dabei spielt ab der 2.Tabellenhälfte ,nach den Masstäben,die man für die Eintracht ansetzt keiner gut
Der FC hat schonmal Spieler über ihren Wert gekauft und ist abgestiegen. Was dann zur Folge hatte, das man einen Podolski oder Helmes nicht halten konnte und ein Streit auch schnell weg war. Mir fällt noch 1860 ein, Kaiserslautern oder Nürnberg. Aber das willst du ja nicht hören. Eintracht ist mit Fenin und Caio auch Risiko eingegangen. Mit bisher geringen Erfolg, zumindestens was den Ansprüchen einiger angeht.
Auch ein Albert Streit wacht eben irgendwann auf aus seiner Selbstüberschätzung.
Vielleicht auch irgendwann ein Stoppdenbus.
Manche aber auch nie,die leben immer in Ihrer Traumwelt.
Nachbars Kischen schmecken am besten.
Ich denke, diese Sichtweise -wenn sie überhaupt ernst gemeint sein sollte- hast Du ziemlich exklusiv...
Verfolgungswahn nennt man dieses ständig uminterpretieren von ja nun wirklich einfach gestrickten Sachverhalten. Ja ne, is klar, Albert der König der Ironie hat fett vom Leder gezogen und Funkel einen reingewürgt, weil er ihn gelobt hat. Welch perfider Plan von dem Hochinterlektuellen Professor Streit. Nur Stoppdenbus kommt da noch mit.
Entschuldige, aber Albert Streits Aussagen hier herzunehmen und als ernstzunehmende Statements zu platzieren, das ist schon vermessen. Albert hat und er kann fünfmal am Tag mit Köhler und Meier telefonieren, das macht seine Aussagen nicht besser. Streits Aussagen haben für mich den gleichen Wert, wie die von Axel Kruse, nämlich keinen. Er sagt, genau das, was hier einige hören wollen und daher wird er als Beispiel genommen. Funkel war der einzige Trainer der letzten drei Stationen, bei dem er Stammspieler war, bei Schalke hat er zum Schluß bei der zweiten Mannschaft gespielt. In Hamburg sitzt er auf der Bank und hat jetzt nach ein paar Wochen den ersten handfesten Ärger, so wie ich Jol einschätze wird das nicht gerade hilfreich sein, einen Stammplatz zu bekommen. Streit steht am Ende der Saison ohne Verein da, der ihn haben möchte. Da kann man ja auch schon mal vorbauen und den alten Verein und Trainer ein wenig loben, wer weiß für was es gut ist. Albert mag ein Abzocker sein, ganz blöd ist er nicht. Daher würde ich mit seinen Aussagen nicht hausieren gehen.
tobago
Dann geh doch mal auf die Aussagen ein.
Findest du es positiv, eine Mannschaft zu haben, der keiner was zutraut?
Findest du es positiv, alle Vierteljahr mal wieder einen Wende schaffen zu müssen, um nicht abzusteigen?
Müssen wir beten, dass der KSC drin bleibt, damit wir auch die kommenden Jahre unsere Schicksalspiele gegen die gewinnen können?
Schon seltsam, was mancher hier als positiv bewertet.
Ich hab auch nichts dagegen, streits aussagen unter den tisch fallen zu lassen. aber warum werden sie von stoppdenbus als anhalt für eine versteckte funkelkritik ernstgenommen?
ihr müßt euch mal entscheiden was ihr wollt. ist es unfug, weil lob an funkel, das kann/darf nicht sein, oder ist er ein cleverer hund und macht sich lustig über den "übungsleiter" ?
manchmal ziemlich schwer, wenn die sachlage so ungünstig ist weiter brennholz für seinen feldzug zu bekommen, gell?
Ich verwahre mich gegen die Behauptung, ich würde hier versteckt Funkel kritisieren.
So, jetzt schlägt es aber dreizehn! wer traut den der mannschaft am wenigsten zu?
Hier ihr superfans mit euren threads ala köler nicht bundesligatauglich, meier verkaufen, fink ziehen lassen, spycher der depp auf der linken seite, toski verleihen, inamoto unfähig usw. usw.
Das wird ja immer abstruser, der einzige der sich immer vor die Mannschaft stellt ist der Trainer. Die Fans fordern immer die lebenslange Treue von den Spielern aber feuern in zig Wunschkonzertethreads jeden einzelen Spieler nach belieben, nur weil sie das auf der Playstation auch so machen. Gehts noch?
Und dann ist es angeblich Funkel, der der Mannschaft nix zutraut? Is klar!
Unserer Mannschaft wird von ausserhalb nix zugetraut. Das meint Streit. Er schreibt nicht das Funkel der Mannschaft nix zutraut.
Ungünstige Sachlage für Kritik am Trainer?
Hast du eines der letzten Spiele gesehen?
Wo stehen wir, wie spielen wir?
Das Auftreten unseres Teams ist eine einzige Kritik am Trainer.
Ja, gerne, kannst du ja so sehen, aber laß Streit aus dem Spiel, der ist nämlich der Meinung, Funkel ist der Beste für die Eintracht.