2cvrs

Mein aufrechter Würzburger gerät ins Wanken  

Mich kriegt ihr nicht weich

Oka 4
Jung 3
Butscher 3,5
Schildenfeld 3
Djakpa 3
Schwegler 2
Rode 2,5
Köhler 3
Meier 3
Idrissou 3
Hoffer 2

Genau mit dieser Einstellung dürften die Buben in jedes Spiel gehen, dann hätt´ich die ganze Saison über Spaß am Zugucken. Von Beginn an wach, präsent, zwingend und giftig. Schade, daß uns das nur in homöopathischen  Dosierungen vergönnt ist...


Nikolov: 3
Jung: 2,5
Anderson: 2,5
Schildenfeld: 3
Djakpa: 2
Schwegler: 3
Rode: 2
Meier: 1,5
Köhler: 2,5
Idrissou: 2,5
Hoffer: 3

Basaltkopp schrieb:

2cvrs schrieb:
75 Minuten passt jeder auf, daß er keinen Schritt zu viel tut gegen einen in der 2. Liga hoffnungslos überforderten Gegner. Unsere Abwehr lässt 2 Aluminiumtreffer, 1 Gegentor und diverse ordentliche Torchancen zu. Nikolov wirft einen schon gefangenen Flankenball einem Rostocker vor die Füße. Die Spieleröffnungen sind zu 90% blinde Zufallsprodukte, und in der letzten Viertelstunde, nachdem der Gegner den Spielbetrieb vollständig eingestellt hat, gelingen gegen Slalomstangen noch 3 Tore.

Der gemeine Besserfan erwartet nun frenetisches Frohlocken.

Mir ist ob der Arroganz und Pomadigkeit des Auftrittes unsere Mannschaft die Lust vergangen, die Mühe von  Einzelbenotungen  auf mich zu nehmen.  

Wo ist da das Problem? Du würdest doch eh jedem Spieler eine 5 geben!  

Einen Alutreffer musst Du eh abziehen, weil direkt im Anschluß das Gegentor fiel.  :neutral-face

Lass stecken. Du hast wahrscheinlich nach dem 6-0 gegen Rot-Weiß Frankfurt 3 Tage durchgefeiert. Jedem das Seine

75 Minuten passt jeder auf, daß er keinen Schritt zu viel tut gegen einen in der 2. Liga hoffnungslos überforderten Gegner. Unsere Abwehr lässt 2 Aluminiumtreffer, 1 Gegentor und diverse ordentliche Torchancen zu. Nikolov wirft einen schon gefangenen Flankenball einem Rostocker vor die Füße. Die Spieleröffnungen sind zu 90% blinde Zufallsprodukte, und in der letzten Viertelstunde, nachdem der Gegner den Spielbetrieb vollständig eingestellt hat, gelingen gegen Slalomstangen noch 3 Tore.

Der gemeine Besserfan erwartet nun frenetisches Frohlocken.

Mir ist ob der Arroganz und Pomadigkeit des Auftrittes unsere Mannschaft die Lust vergangen, die Mühe von  Einzelbenotungen  auf mich zu nehmen.

Fiete, Fiete....

bils schrieb:

DeWalli schrieb:
Der junge verfügt über so gut wie keinerlei Erfahrung im Profifußball und hatte schon einen Kreuzbandriss, da hat schon so mancher Profi Monate gebraucht um wieder richtig in Form zu kommen. Dazu kommt einfach der enorme Druck der auf unserer Mannschaft lastet und die robuste zweite Liga.

Ich würde ihn gerne immer spielen sehen von Anfang an, aber ich denke immoment ist einfach nicht der richtige Zeitpunkt.
Die Situation ist nicht die unter der z.B. ein Götze den Weg in den Profifußball fand.

Genauso ist es, und alle die diesen Fakt ignorieren, denen geht es nicht um Kittel oder ein anderes Talent, sondern um den Verantwortlichen der Eintracht ans Bein zu pissen, denn anders ist es nicht zu erklären dass einfach ignoriert wird dass Kittel 8 Monate nicht gespielt hat.

Er trainiert seit 2 Monaten wieder voll mit. Möglicherweise wären da schon mehr als 3 Einsatzminuten drin, meinst Du nicht?

Yeboahs wunderbares Ludwig-Erhard-Zitat  trifft nach meiner Einschätzung  die Geisteshaltung unserer Führungsriege ganz gut.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Mchal schrieb:
Also Schildenfeld, Friend, Hoffer, Amedick, Lehmann, Kessler, Schmidt, Bell, Djakpa, da ist doch keiner dabei der die Erwartunge übertroffen hat oder?  

Das ist wohl davon abhängig wie hoch man die Erwartungen an einen Spieler legt. Ich kann mich gerade so dran erinnern das hier ein "teurer" Brasilianer auch schon zum Messi... oder zumindest Ronaldinho gemacht wurde. Hoffnungen, Erwartungen und Realität passt nicht immer zusammen.

Der einzige in der Riege wo man von einer "Enttäuschung" sprechen kann ist Lehmann. Er war Stammspieler und "Leader" in Pauli da durfte man was erwarten. An Schildenfeld hatte hier wohl die wenigsten erwartungen, schon gar nicht wenn man wusste das der schon in Duisburg nichts gerissen hat. Bei Djakpa und Hoffer wusste man was bekommt (die haben sich bei H96/Lautern auch net gerade mit Ruhm bekleckert), Bell und Schmidt waren junge unerfahrene Spieler denen kein realistisch denkender Mensch sofort eine Stammplatzgarantie gibt, Friend ist schon länger über seinem Zenit (bei BMG und Hertha aussortiert) und Amedick hat erst 1 mal gespielt. Wer da schon von einem Flop spricht hat sie nicht mehr alle am Sender. Und das Kessler nicht an Oka vorbei kommt.... da kann man wohl nichts machen.

Aber schon blöd das wir nicht mindestens einen Messi gekauft haben, da darf die Welt schon mal kurz vorm Untergang stehen.    

Das ist auch eine interessante Sichtweise: Erst fein säuberlich analysieren warum man eigentlich schon vorher hätte wissen können, daß das bei einigen Neuzugängen ohnehin nix werden kann, um sich dann augenrollenderweise über die zu erheben, die hinterfragen, warum es wie so oft wieder nicht gelungen ist, durch Personalaustausch Qualität zu verbessern.

Lattenknaller__ schrieb:

was wurden hier nicht ewigkeiten so durchschnittskicker wie russ oder ochs hochgeredet - bloss, weil sie aus der eigenen jugend kamen - nur um irgendwann später zugeben zu müssen, dass die eben doch keine kommenden nationalspieler, sondern einfach bundesliga dutzendware sind.

Hehe, jetzabbermagaaanzlangsam!! Das war nach meiner Einschätzung ökonomisch das famoseste Husarenstück des vergangenen Jahrzehnts ,-)

pilzi schrieb:

SGE_Werner schrieb:

pilzi schrieb:

MrBoccia schrieb:

Köhler - o.B.

?

Der Ösi hat sich irgendwann entschlossen, ihn nicht mehr zu bewerten.

Hat das einen Grund?

Ich weiß nicht ob seine Gründe ähnlich gelagert sind; mir fordert es auch immer ein schmerzhaftes Maß an Selbstdisziplinierung ab, ihn möglichst vorurteilsfrei zu bewerten. (Ich betrachte es als meditative Übung und versuche daran zu wachsen)

Möglicherweise hilft beim Verständnis eine kleine Anekdote aus meiner Jugend... Einst trug ich einer bezaubernden französischen Dame einen gemeinsamen Kinobesuch an, gegeben wurde "Moulin Rouge".

Sie schmetterte mein Anliegen mit betörendem Augenaufschlag und den Worten "isch kann das leider nischt, isch ab ein Nicole-Kidman-Allergie" ab...

So in etwa geht´s mir mittlerweile mit unserem Wirbelbenny auch

Nikolov 2 Ich hab ja schon viel über den Kerl geschimpft, wenn er orientierungslos unter Mondbällen im 5er durchgetaucht ist... aber das Gefühl, sich bei 1 gegen 1-Situationen auf der Tribüne zurückzulehnen und jetzt einfach mal auf der Zunge zergehen lassen zu können, wie er mit Abgeklärtheit und Granatenreflexen die Oberhand behält, hat schon was ,-)
Jung 3
Anderson 2,5
Schildenfeld 4,5
Butscher  3
Lehmann 2,5
Rode 2,5
Matmour 1
Meier 1,5 schon 2 Klassespiele hintereinander- in mir beginnt ein zartes Pflänzchen Hoffnung zu keimen...
Köhler 3
Hoffer 2,5

Kittel 3

Nikolov 2
Jung 3
Anderson 2,5
Schildenfeld 2,5
Butscher 3
Rode 2,5
Lehmann 3
Matmour 2,5
Meier 1,5
Köhler 2
Hoffer 3,5

Kämpferisch eines der besten Spiele der letzten 12 Monate- das macht wirklich Mut für die nächsten Wochen. Und das Feuer, das durch den Elfer entfacht worden ist, muß kein Nachteil für uns sein

Superschade aber geil gespielt und gekämpft!!!

Schobberobber72 schrieb:

2cvrs schrieb:
Wenn in unserer Kreativabteilung ungeachtet seiner Form und Leistung (durchschnittliche Forumsnote 3,914 in den letzten 10 Spielen) ein Herr Köhler murmeltiergleich gesetzt ist, verwundert es doch nicht wirklich wenn das der ein oder andere Beobachter in Frage stellt oder?

Wenn man es so oberflächlich betrachtet, mag das sein....

Offensiv würde sich ein schwach aufspielender Köhler wohl letztlich in der Tat kaum von einem schwach aufspielenden Caio unterscheiden. Wobei Köhler das Spiel "kontrolliert" verlangsamt, indem er mal wieder einen Kreisel dreht oder den Ball zurück passt. Caio verliert ihn da schon lieber mal  direkt an den dritten Gegenspieler, der dann im Zweifel unverzüglich einen Konter starten kann. Zudem wäre unsere linke Seite imho massiv geschwächt, wenn wir dort mit den Defensivqualitäten eines Caio auskommen müssten. Oder kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Caio nach hinten zuverlässig absichert, wenn der LV einen Vorstoß wagt? Also ich beim besten willen nicht.

Zudem hat Köhler trotz Deiner Einschätzung, auch in dieser Saison immer noch eine beachtliche Anzahl an Scorerpunkten. Ohne nachgeschaut zu haben, vermutlich mehr, als Caio in den gesamten 4 Jahren...  

Auch ich sehe Köhler defensiv stärker als Caio. Aber hintendran stehen nominell 7 Gegentorverhinderer. Muß dann auch noch das Hauptauswahlkriterium für unsere OM-Spieler die Defensivqualität sein? In der 2. Liga? Das ist immer noch diese Fußballverhinderungsdenkweise, die FF hier in die Köpfe gebrannt hat. Gruselig...

pilzi schrieb:
...Köhler spielt im linken Mittelfeld. Caio über links kann doch niemand ernsthaft fordern.  

Schau es dir noch mal an und dann erkläre mir was du meinst:

http://www.youtube.com/watch?v=gOkJdBBu5lg

Wenn in unserer Kreativabteilung ungeachtet seiner Form und Leistung (durchschnittliche Forumsnote 3,914 in den letzten 10 Spielen) ein Herr Köhler murmeltiergleich gesetzt ist, verwundert es doch nicht wirklich wenn das der ein oder andere Beobachter in Frage stellt oder?

Die vielversprechendste Alternative, solange Kittel verletzt war, wäre nunmal Caio gewesen. Könnt ihr euch vorstellen, welche unfassliche Grütze  Caio hätte zusammenspielen müssen um ein solches Armutszeugnis ausgestellt zu bekommen?

Müssig zu fragen, er würde ja schon nach der ersten schlecht gespielten Halbzeit vom Feld genommen. Nun ja, er ist halt nicht "der Benny". ( Der immer so schelmisch mit dem Alex grienen kann, wenn´s mal wieder in die Hose gegangen ist)

concordia-eagle schrieb:

2cvrs schrieb:

firstjoe schrieb:
Das Problem an gekas ist doch, das du das ganze spiel auf ihn abstimmen musst...

Warum das hier mehrheitlich so gesehen wird habe ich mich schon immer gefragt. Das Dilemma ist doch dadurch entstanden, daß durch die hohe Trefferquote von Gekas unsere "Kreativabteilung", weil es so bequem war, die Verantwortung abgeschoben hat.

Jede Mannschaft, die über ein eigenständiges konstruktives Offensivmittelfeld verfügt, kann von einem erfolgreichen "Knipser" nur profitieren. Gekas dafür verantwortlich zu machen, daß Tzavellas, Köhler, Meier, leider auch Schwegler, partout nichts anderes eingefallen ist, als den Ball lang in Gegners Strafraum zu befördern, ist doch absolut daneben.

...Es ist sicher kein Zufall, dass Meier jetzt wieder traf.

Da widerspreche ich Dir nicht. Gerade Meier gehört zum "Inner Circle" der von mir angesprochenen Verantwortungsschieber. Wenn es nicht so läuft und/oder vorn einer steht, der es hoffentlich schon richtet ist er meist nicht mehr zu sehen.

Es gab zu Uli Steinens Zeiten auch die These, der Ernsthaftigkeit unserer Abwehrarbeit täte es besser, keinen so dominanten Mann im Kasten stehen zu haben. Kann man so sehen, muß man aber nicht...

Nikolov 3
Jung 2,5
Amedick 5
Schildenfeld 3
Butscher 2,5
Lehmann 3,5
Köhler 4,5
Rode 2,5
Meier 1,5
Matmour 3
Hoffer 4

Holprig, aber 3 Punkte ... Wenn  Anderson und Idrissou schnell fit werden, Meier seine Form und Motivation behält und Kittel eine Spielberechtigung erhält     ist vorsichtiger Optimismus angesagt

firstjoe schrieb:
Das Problem an gekas ist doch, das du das ganze spiel auf ihn abstimmen musst...

Warum das hier mehrheitlich so gesehen wird habe ich mich schon immer gefragt. Das Dilemma ist doch dadurch entstanden, daß durch die hohe Trefferquote von Gekas unsere "Kreativabteilung", weil es so bequem war, die Verantwortung abgeschoben hat.

Jede Mannschaft, die über ein eigenständiges konstruktives Offensivmittelfeld verfügt, kann von einem erfolgreichen "Knipser" nur profitieren. Gekas dafür verantwortlich zu machen, daß Tzavellas, Köhler, Meier, leider auch Schwegler, partout nichts anderes eingefallen ist, als den Ball lang in Gegners Strafraum zu befördern, ist doch absolut daneben.

upandaway schrieb:
Leute, sorry, heute hätte ich ein schlechtes Gewissen, wenn ich krümeln würde. Ich hätte das Gefühl, ich könnte was verraten...irgendwie...an den Gegner  Verständnis?

Nur soviel: das heutige Training war außergewöhnlich in gewissen Inhalten. Naja, natürlich nicht dramatisch außergewöhnlich, aber so bei Veh bisher noch nicht gesehen. Irgendwie anders. Als wolle man eine andere, bessere Ordnung finden.

Sollte da tatsächlich ein gewisser Schwung, ein neuer Zug, etwa eine Spielvorstellung greifen? Ich war jedenfalls angetan vom heutigen Geschehen. Selten genug.

Neugierig? Das war nicht meine Absicht

He he, sooo geht das aber net-   jetzt kommst du an einer kleinen Rund-PM nicht vorbei, wir verraten auch nix