Schobbe
1288
#
Schobbe
Die letzten 4 Spiele haben bei mir einen ordentlichen Wirkungstreffer hinterlassen. Hab jetzt 3 mal gedacht das nächste Spiel wird besser, aber selbst die Länderspielpause hat nix gebracht. Diesmal rechne ich mit Rumgegurke, Fehlpässen und 90% aller zweiten Bälle beim Gegner. Glückliches Unentschieden wenns gut läuft. Immerhin bin ich dadurch diesmal tiefenentspannt, nachdem ich bei den letzten Spielen extrem aufgeregt war.
Basaltkopp schrieb:Es ist grundsätzlich ein Phänomen hierzulande, daß stets für alles irgendwo eine Schuld gesucht wird. Andernorts nimmt man eine Situation schnell hin und blickt sofort nach vorne, getreu nach Zeddicus Zu'l Zorander (The Sword of Truth by Terry Goodkind): "Think of the solution, not the problem"
"Den größten Fehler, den wir jetzt machen könnten, wäre, die Schuld beim Trainer zu suchen"
SamuelMumm schrieb:Basaltkopp schrieb:Es ist grundsätzlich ein Phänomen hierzulande, daß stets für alles irgendwo eine Schuld gesucht wird. Andernorts nimmt man eine Situation schnell hin und blickt sofort nach vorne, getreu nach Zeddicus Zu'l Zorander (The Sword of Truth by Terry Goodkind): "Think of the solution, not the problem"
"Den größten Fehler, den wir jetzt machen könnten, wäre, die Schuld beim Trainer zu suchen"
Das überzeugt...wir hätten Skibbe behalten sollen...
Schobbe schrieb:
Es ist grundsätzlich ein Phänomen hierzulande, daß stets für alles irgendwo eine Schuld gesucht wird. Andernorts nimmt man eine Situation schnell hin und blickt sofort nach vorne, getreu nach Zeddicus Zu'l Zorander (The Sword of Truth by Terry Goodkind): "Think of the solution, not the problem"
Nein , das Problem in Deutschland ist das keiner für seinen Scheiss was er baut mehr verantwortlich ist.........hat sehr stark von der Politik abgefärbt.
Es gibt nicht viele Argumente für einen Grüßaugust und Motivations-Schorsch für die letzten 2 Spiele. Für Hütter gibts es mMn aber noch weniger Argumente nach den letzten 4 Spielen inkl. Interviews.
Bei einer historischen Chance sollte man nach jedem Strohhalm greifen, auch wenn es unsere Chancen auf CL nur von 1% auf 10% erhöht.
Bei einer historischen Chance sollte man nach jedem Strohhalm greifen, auch wenn es unsere Chancen auf CL nur von 1% auf 10% erhöht.
Schobbe schrieb:
Also ich habe von einer losen Absprache (keiner AK) gelesen, kein Plan was da dran ist.
Wurde meines Wissens nach aber von der Berateragentur dementiert.
Schobbe schrieb:
zweiter, dritter Anlauf bei einem VERMEINTLICH renomierten Verein" klingt für mich etwas nach Häme und schmollen und "der verkackts eh wieder". Empfinde ich völlig anders.
Nicht wahllos interpretieren
Bezieht sich eher darauf das seine Ex-Vereine mal große Nummern waren, aber mittlerweile eher auf Augenhöhe mit uns sind.
Schwaelmer_86 schrieb:Schobbe schrieb:
Also ich habe von einer losen Absprache (keiner AK) gelesen, kein Plan was da dran ist.
Wurde meines Wissens nach aber von der Berateragentur dementiert.Schobbe schrieb:
zweiter, dritter Anlauf bei einem VERMEINTLICH renomierten Verein" klingt für mich etwas nach Häme und schmollen und "der verkackts eh wieder". Empfinde ich völlig anders.
Nicht wahllos interpretieren
Bezieht sich eher darauf das seine Ex-Vereine mal große Nummern waren, aber mittlerweile eher auf Augenhöhe mit uns sind.
Ich dachte es wurde ne AK oder sonstige offizielle Klausel dementiert. Was ich auch sehr löblich fand. Kann mich durchaus irren.
Mein Fehler, sorry fürs missinterpretieren. Da über den aktuell gehandelten Teams nicht mehr viel kommt, hab ich es falsch verstanden
Schobbe schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:Schobbe schrieb:
Also ich habe von einer losen Absprache (keiner AK) gelesen, kein Plan was da dran ist.
Wurde meines Wissens nach aber von der Berateragentur dementiert.Schobbe schrieb:
zweiter, dritter Anlauf bei einem VERMEINTLICH renomierten Verein" klingt für mich etwas nach Häme und schmollen und "der verkackts eh wieder". Empfinde ich völlig anders.
Nicht wahllos interpretieren
Bezieht sich eher darauf das seine Ex-Vereine mal große Nummern waren, aber mittlerweile eher auf Augenhöhe mit uns sind.
Ich dachte es wurde ne AK oder sonstige offizielle Klausel dementiert. Was ich auch sehr löblich fand. Kann mich durchaus irren.
Mein Fehler, sorry fürs missinterpretieren. Da über den aktuell gehandelten Teams nicht mehr viel kommt, hab ich es falsch verstanden
https://www.goal.com/de/meldungen/eintracht-frankfurt-andre-silva-ausstiegsklausel/1kiuywlnz9bvu11xuivbz1ia2d
Schobbe schrieb:
Mein Fehler, sorry fürs missinterpretieren. Da über den aktuell gehandelten Teams nicht mehr viel kommt, hab ich es falsch verstanden
Überhaupt kein Problem!
Dass es wohl viele Anfrage für Silva geben dürfte, sollte klar sein.
Und wenn Silva selbst einen zweiten bzw. dritten Anlauf bei einem vermeintlich renommierteren Verein starten möchte, wird man ihn nicht zwingen hierzubleiben, denke ich.
Da es aber diese Absprache, er dürfe für 30 Mio € wechseln, wohl nicht gibt, sehe ich keinen Grund warum man ihn bei diversen Interessenten verhökern solle.
Der im Artikel erwähnte Dembele (24, Vertrag bis '23, kein A- Nationalspieler) kann per Option für 33,5 Mio € (+ 1,5 Mio€ Leihgebühr + Boni) von Athletico gekauft werden (Quelle Transfermarkt.de).
Warum sollte man also weniger als 40 Mio € aufrufen?
Und wenn Silva selbst einen zweiten bzw. dritten Anlauf bei einem vermeintlich renommierteren Verein starten möchte, wird man ihn nicht zwingen hierzubleiben, denke ich.
Da es aber diese Absprache, er dürfe für 30 Mio € wechseln, wohl nicht gibt, sehe ich keinen Grund warum man ihn bei diversen Interessenten verhökern solle.
Der im Artikel erwähnte Dembele (24, Vertrag bis '23, kein A- Nationalspieler) kann per Option für 33,5 Mio € (+ 1,5 Mio€ Leihgebühr + Boni) von Athletico gekauft werden (Quelle Transfermarkt.de).
Warum sollte man also weniger als 40 Mio € aufrufen?
Schwaelmer_86 schrieb:
Warum sollte man also weniger als 40 Mio € aufrufen?
Also ich habe von einer losen Absprache (keiner AK) gelesen, kein Plan was da dran ist. Eigentlich mittlerweile auch egal, das bedeutet ja nicht, dass er höchstens 30 Mio kosten darf. Konnte ja keiner ahnen, dass er SO krass durchstartet. Wenn sich mehrere Topclubs überbieten...feuer frei. Ihn gegen seinen Willen zu halten würde ich aber ausschließen.
"zweiter, dritter Anlauf bei einem VERMEINTLICH renomierten Verein" klingt für mich etwas nach Häme und schmollen und "der verkackts eh wieder". Empfinde ich völlig anders.
Schobbe schrieb:
Also ich habe von einer losen Absprache (keiner AK) gelesen, kein Plan was da dran ist.
Wurde meines Wissens nach aber von der Berateragentur dementiert.
Schobbe schrieb:
zweiter, dritter Anlauf bei einem VERMEINTLICH renomierten Verein" klingt für mich etwas nach Häme und schmollen und "der verkackts eh wieder". Empfinde ich völlig anders.
Nicht wahllos interpretieren
Bezieht sich eher darauf das seine Ex-Vereine mal große Nummern waren, aber mittlerweile eher auf Augenhöhe mit uns sind.
Schobbe schrieb:
Am liebsten wäre mir ja irgendwie der Urs.
Güntensperger, Güntensperger - hey, hey!
Das musste mal raus. Höre ich jedesmal, wenn ich Urs lese.
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/04/silva-so-gut-wie-weg-eintracht-frankfurt-bereitet-sich-auf-abgang-vor
Der Journalisten Orakel sind wieder befragt worden.
Was passiert eigentlich wenn Krösche Silva hier behalten will so wie er nagelsmann in Leipzig halten wollte. Neue Köpfe - neue Regeln.
Der Journalisten Orakel sind wieder befragt worden.
Was passiert eigentlich wenn Krösche Silva hier behalten will so wie er nagelsmann in Leipzig halten wollte. Neue Köpfe - neue Regeln.
Ich halte es weder für zielführend Silva gegen seinen Willen hier zu behalten, noch ihm den Wechsel zu einem absoluten Top Club zu verweigern. Silva hat nicht nur geknipst, sondern auch gekämpft, sich für andere Torschützen gefreut und gejubelt, dass es eine wahre Freude war. Ich bin nicht nur wegen seiner Tore zu einem Silva Fan geworden. Angeblich gibt es ja auch eine Abmachung per Handschlag, dass man ihn ab 30 Mios ziehen lässt. Fairer Umgang mit Spielern empfinde ich auch als Teil unserer Eintracht DNA und ist auch bei Zukünftigen Transfers ein Signal an andere Spieler.
Da hast du vollkommen recht und das mach ich auch... hab auch noch nie jemanden wegen seiner wünsche kritisiert... jeder hat seine eigenen Favoriten...
Finde es nur nicht in Ordnung wie einzelne Namen durchs Dorf gejagt werden...
Matarazzo lässt unglaublich schönen und zudem erfolgreichen Fussball spielen....
Tedesco hat wohl nur mit Glück auf Schalke die Vizemeisterschaft erreicht? Dann will ich das für unsere Sg auch... und alle Schalker garantiert auch...
Hannes Wolf wird garantiert ein erfolgreicher Trainer.... wie er spielen lässt gefällt mir und mit der richtigen Mannschaft wird er Erfolge feiern
Finde es nur nicht in Ordnung wie einzelne Namen durchs Dorf gejagt werden...
Matarazzo lässt unglaublich schönen und zudem erfolgreichen Fussball spielen....
Tedesco hat wohl nur mit Glück auf Schalke die Vizemeisterschaft erreicht? Dann will ich das für unsere Sg auch... und alle Schalker garantiert auch...
Hannes Wolf wird garantiert ein erfolgreicher Trainer.... wie er spielen lässt gefällt mir und mit der richtigen Mannschaft wird er Erfolge feiern
Tedesco halte ich bestenfalls für Durchschnitt und noch viel wichtiger...für einen unsympathischen Depp
Bei Wolf gehe ich mit, halte ihn für unterschätzt. Glaube er wird sich noch einen Namen machen.
Matarazzo kann ich noch nicht richtig einschätzen.
Für diskussionswürdig halte ich deine Vorschläge allemal.
Nachdem Rangnick und Schmidt aus der Verlosung sind, sehe ich die Sache generell entspannt. Kann mit fast allen anderen gehandelten Namen Leben. Am liebsten wäre mir ja irgendwie der Urs. Im Moment deutet einiges auf Glasner hin und wenn es dann das Due Krösche/Glasner wird sind wir mMn sehr gut da durch gekommen. Haben es ja auch mit viel zahlungskräftiger Konnkurrenz zu tun.
Bei Wolf gehe ich mit, halte ihn für unterschätzt. Glaube er wird sich noch einen Namen machen.
Matarazzo kann ich noch nicht richtig einschätzen.
Für diskussionswürdig halte ich deine Vorschläge allemal.
Nachdem Rangnick und Schmidt aus der Verlosung sind, sehe ich die Sache generell entspannt. Kann mit fast allen anderen gehandelten Namen Leben. Am liebsten wäre mir ja irgendwie der Urs. Im Moment deutet einiges auf Glasner hin und wenn es dann das Due Krösche/Glasner wird sind wir mMn sehr gut da durch gekommen. Haben es ja auch mit viel zahlungskräftiger Konnkurrenz zu tun.
Schobbe schrieb:
Am liebsten wäre mir ja irgendwie der Urs.
Güntensperger, Güntensperger - hey, hey!
Das musste mal raus. Höre ich jedesmal, wenn ich Urs lese.
Dann hoffe ich weiterhin auf Urs Fischer.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Fireye schrieb:DBecki schrieb:
Wenn es aber wirklich so sein sollte, dass Hütter jetzt tatsächlich persönliche Befindlichkeiten bezügl. Younes über den Erfolg der Mannschaft stellt, dann kann es nur einen Weg geben, zur Not auch für die letzten drei Spiele.
Gibt es denn dazu ausser dem Artikel in der Rundschau vom Mo überhaupt noch weitere Infos ???
Wollte ich auch schon fragen.
Gestern war es noch Geschmiere, heute wird es als gegeben angesehen.
Man sieht ja doch an vielen Meldungen (Kovac, Hütter, Bobic), dass die Medien doch oftmals mehr wissen als wir Fans. Solche Meldungen sollten nicht immer als Geschmiere abgetan werden. Damit sind wir doch schon oft daneben gelegen.
So ist es. Es sind mindestens zwei Medien, die es unabhängig voneinander schreiben und eins konkret auf ein Vorkommnis beim Dortmund-Spiel bezogen. Dazu ist es auch ohne Medienberichterstattung alles andere als abwegig anzunehmen, dass da irgendwas nicht stimmt. So viel Verletzung kann Younes nicht haben, wenn er auf der Bank sitzt und mehrfach für 20, 30 Minuten rein kommt. Da kann mir keiner erzählen, dass er über Wochen nicht von Anfang an spielen könnte, was er direkt nach Verletzungsursprung im Länderspiel noch gemacht hat.
Ich hoffe, das hat sich bis Mainz geklärt.
cm47 schrieb:
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Man muss ohne Eintracht Vergangenheit nicht zwingend ein homophober Nazi sein, dem Fans egal sind. Ich denke er hat es in die Richtung gemeint
Schobbe schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
heute wird es als gegeben angesehen.
Jetzt muss ich auch mal fragen, weil ich nix finde. Wo wird es denn als gegeben angesehen?
Auch wenn ich es nicht kategorisch ausschließen will.
Wenn Hütter Younes nicht aufstellt weil er persönliche Probleme mit ihm hat würde das aber auch
bedeuten, dass es ihm egal wäre ob man die nächsten Spiele erfolgreich bestreitet oder nicht, denn er hat ja
wohl auch gesehen, dass Younes einen erheblichen Anteil daran hat, dass EF derzeit auf Platz 4 steht.
Welchen Grund sollte es denn geben, dass Hütter mit EF nicht die CL erreichen will ???
Fireye schrieb:
Welchen Grund sollte es denn geben, dass Hütter mit EF nicht die CL erreichen will ???
Dafür sehe ich gar keinen Grund, daher bin ich mir sicher, dass er alle Spiele gewinnen und die CL erreichen will. Hütter war für mein Empfinden noch nie der aller Sympathischste, aber ich halte ihn für hochprofessionell, ehrgeizig...fast schon karrieregeil. Daher halte ich dieses Szenario auch nicht für wahrscheinlich. Menschen haben auf Grund von gekränkter Eitelkeit aber schon häufig komische Entscheidungen getroffen. Ohne die Aussage, dass dieses Szenario als gegeben angesehen wird, wäre ich da aber auch gar nicht mehr drauf eingegangen. Für die Einschätzung müsste es ja einen Grund geben. Habe aber immer noch nix gefunden, wo das als gegeben angeshehen wird, von daher wurscht
Fireye schrieb:DBecki schrieb:
Wenn es aber wirklich so sein sollte, dass Hütter jetzt tatsächlich persönliche Befindlichkeiten bezügl. Younes über den Erfolg der Mannschaft stellt, dann kann es nur einen Weg geben, zur Not auch für die letzten drei Spiele.
Gibt es denn dazu ausser dem Artikel in der Rundschau vom Mo überhaupt noch weitere Infos ???
Wollte ich auch schon fragen.
Gestern war es noch Geschmiere, heute wird es als gegeben angesehen.
Schobbe schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
heute wird es als gegeben angesehen.
Jetzt muss ich auch mal fragen, weil ich nix finde. Wo wird es denn als gegeben angesehen?
Auch wenn ich es nicht kategorisch ausschließen will.
Wenn Hütter Younes nicht aufstellt weil er persönliche Probleme mit ihm hat würde das aber auch
bedeuten, dass es ihm egal wäre ob man die nächsten Spiele erfolgreich bestreitet oder nicht, denn er hat ja
wohl auch gesehen, dass Younes einen erheblichen Anteil daran hat, dass EF derzeit auf Platz 4 steht.
Welchen Grund sollte es denn geben, dass Hütter mit EF nicht die CL erreichen will ???
Es wäre ja fast schon fahrlässig, würden sich Journalisten zum Thema Eintracht nicht im Forum informieren. Unser Forum ist gespickt mit Experten und durch die Schwarmintelligenz absolut hochklassisch. Wenn man als Journalist dann z.B Samuel Mumm auf ignore hat, kann man innerhalb kürzester Zeit wertvolle Informationen zusammen tragen. Es ist ja nicht jeder so ein Hardcore Fan wie wir und wenn man der breiten Masse die Infos aus dem Forum präsentieren kann, ist das sicherlich sinnvoll. (Das gilt sogar für so allgemeine Themen wie Corona) Zudem erfährt man hier sehr gut was uns Fans derzeit bewegt. Da ich durch das Forum meistens ziemlich gut informiert bin, interessiert mich das Heimspiel z.B. nur wenn Leute direkt von der Eintracht zu Gast sind. Journalisten können mir um die Uhrzeit meistens keinen Mehrwert liefern. Journalisten mit Insider Infos haben diese bis dahin schon mit einem Artikel zu Geld gemacht und die stehen hier im SuW. Perfekt wäre es natürlich wenn man immer zu aktuellen Themen die passenden Interviewpartner zur Verfügung hätte. Z.B. mal schnell den Adi zu Younes befragen. Allerdings wird Sebastian den Adi wohl nicht auf der Kurzwahltaste haben und Adi wartet wohl kaum nur auf seinen Anruf. Lange Rede, kurzer Sinn: Für die Nicht-Hardcore Fans finde ich das Format alles in allem ziemlich gut und wir in unserer Forums-Blase sind vielleicht gar nicht Zielgruppe Nr. 1
Mir wurde Schmidt von Interview zu Interview unsympathischer. Schuld waren immer die anderen, er konnte und wusste immer alles, hat bei der kleinsten Kritik rumgezickt...ich war recht schnell froh, dass er nicht zu uns kam und hoffe das bleibt so.
Ten Hag wird nach Tottenham gerüchtet, so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Ten Hag wird nach Tottenham gerüchtet, so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
vielleicht Farke?
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Farke
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Farke
Schobbe schrieb:
... so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Mei absoluter Favorit ist Seoanes.
Er hat bewiesen, dass er Hütters Vorarbeit perfekt weiterentwickeln kann. Obwohl er jedes Jahr die Besten abgeben muss, wurde YB immer souveräner. Zudem habe ich YB ( in der Schweiz gesprochen als Übbe) über all die Jahre mehrfach gesehen, da ich gute Bekannte in Neuchatel habe. Die spielen für ihre Spieler einen geilen Fußball und haben nicht umsonst Leverkusen rausgeschmissen.
Ich glaube, der würde wie die Faust aufs Auge passen. Guter Trainer, Menschenfänger, entwickelt gerne junge Spieler und im Coachen ist er m.E. besser als Hütter, den ich für einen begnadeten Trainer aber für einen mäßigen Coach halte.
Also Seoanes kann "Nachhütter".
Eintracht-Laie schrieb:
Die Erklärung "Ist nicht 100% fit!" ist aus meiner Sicht nicht schlüssig - wenn ein Spieler nur 15 Minuten spielen kann, dann lasse ich ihn zuhause. Was soll so jemand auf der Bank?
Seien wir doch ehrlich, wäre Younes zu Hause geblieben, würde hier getobt, warum man ihn nicht wenigstens für die letzten 15 Minuten mitgenommen hat, um nochmal was zu drehen.
Naja zumindest die Frage ist durchaus erlaubt. Wäre was für ne PK. Kann ja gut sein, dass die Antwort total unspektakulär und logisch ist. Wenns nur für 15 Minuten reicht wäre ne Einwechslung im Hinblick auf den Rest der Saison bestimmt auch riskant.
Solange ein Großteil der Konsumenten so geizig ist wie ich und kaum noch Printmedien oder Plus-Artikel liest, wird es ohne click & bait wahrscheinlich auch schwierig genug Kohle zu generieren. Da bin ich wohl Teil des Problems.
Solange ein Großteil der Konsumenten so geizig ist wie ich und kaum noch Printmedien oder Plus-Artikel liest, wird es ohne click & bait wahrscheinlich auch schwierig genug Kohle zu generieren. Da bin ich wohl Teil des Problems.
Schobbe schrieb:
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Das könnte in der Tat sein.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ich hoffe Hinti bleibt sich selbst treu, bleibt geradlinig und ehrlich und lässt sich nicht zum 0815 Floskel-Runterleierer verbiegen.
Diegito schrieb:Schobbe schrieb:
Wahrscheinlich kam es zu einem Riss in der Matrix, weil zum ersten mal seit dem Bestehen dieser Frage, die Antwort nicht "das sind keine Fans, sondern Idioten" war. Diese Antwort hört man dann noch 50 mal von allen Interviewpartnern, alle fühlen sich moralisch überlegen und die Matrix besteht weiter.
Als ich das Video gesehen habe wusste ich sofort das es Wellen schlagen wird. Die Medien stürzen sich auf sowas, da wird aus jedem Pups ein Skandal gemacht.
Ja, da greifen die medialen Automatismen.
Hinti hat bei mir jetzt auf jeden Fall paar Langhölzer ins Niemandsland gut, das erleichtert ihm den Shitstorm sicherlich.
Schobbe schrieb:
Ist mir ein Rätsel wie man eine Auswirkung von Hütters Ankündigung auf die anschließende Leistung kategorisch ausschliessen kann. Hier haben einige ja echt die Weisheit mit Löffeln gefressen und Wahrheit für sich gepachtet
Ich glaube nicht, dass das jemand kategorisch ausschließt. Die Leistungen der letzten drei Spiele sind ja nicht schön zu reden.
Fakt ist aber auch, dass man in Bremen auch nicht besser gespielt hat. Und es ist ja durchaus auch nicht so, dass man in Gladbach und Leverkusen unter "normalen Umständen" nicht verlieren darf oder dass wir dort in der Vergangenheit äußerst erfolgreich gewesen wären.
Ich schließe jedoch in der Tat aus, dass mit einem Trainerwechsel für ein paar Spiele automatisch oder zwingend alles besser gelaufen wäre bzw in den letzten drei Spielen besser laufen würde.
Daher finde ich das "Hütter raus" plärren äußerst nervig, insbesondere wenn da sonst weiter gar nichts kommt.
Bezüglich Trainerwechsel bin ich auch sehr skeptisch. Falls zwischen Trainer und Mannschaft was kaputt gegangen ist, wäre das ne Option. Kann nicht beurteilen, was intern los ist. In den meisten Konstellationen macht ein Trainerwechsel sicherlich keinen Sinn.
Ich hatte schon den Eindruck, dass die letzten 3 Spiele etwas anders war. Schlecht gespielt haben wir vorher auch schon oft genug, richtig. Man hat aber teilweise auch mit einer gewissen Selbstverständlichkeit Rückstände ausgeglichen, die individuellen Fehler waren plötzlich noch gravierender usw....wie ein Schleier über unserem Spiel. Ist natürlich mein subjektiver Eindruck. Ist auch klar, dass die vorherigen Schwächen nicht plötzlich weg sind. Habe aber das Gefühl die Schwächen wurden mehr und die Stärken weniger und der zeitliche Zusammenhang lässt halt mal aufhorchen. Selbstredend, dass Hütter nicht absichtlich Schrott spielen lässt.
Ist auch völlig egal welches Lager schreibt, wenn "automatisch" oder "zwingend" vorkommt, kann man sich das lesen des Beitrags eigentlich schon sparen. Dafür, dass hier alle das selbe Ziel haben und über die genauen Umstände keiner bescheid weiß, wird sich hier halt ganz schön gefetzt. Erinnert an Blasenbildung bei Corona Diskussionen.
Ich hatte schon den Eindruck, dass die letzten 3 Spiele etwas anders war. Schlecht gespielt haben wir vorher auch schon oft genug, richtig. Man hat aber teilweise auch mit einer gewissen Selbstverständlichkeit Rückstände ausgeglichen, die individuellen Fehler waren plötzlich noch gravierender usw....wie ein Schleier über unserem Spiel. Ist natürlich mein subjektiver Eindruck. Ist auch klar, dass die vorherigen Schwächen nicht plötzlich weg sind. Habe aber das Gefühl die Schwächen wurden mehr und die Stärken weniger und der zeitliche Zusammenhang lässt halt mal aufhorchen. Selbstredend, dass Hütter nicht absichtlich Schrott spielen lässt.
Ist auch völlig egal welches Lager schreibt, wenn "automatisch" oder "zwingend" vorkommt, kann man sich das lesen des Beitrags eigentlich schon sparen. Dafür, dass hier alle das selbe Ziel haben und über die genauen Umstände keiner bescheid weiß, wird sich hier halt ganz schön gefetzt. Erinnert an Blasenbildung bei Corona Diskussionen.
Schobbe schrieb:
Selbstredend, dass Hütter nicht absichtlich Schrott spielen lässt.
Selbst das wird ja hier angezweifelt.
Ist mir ein Rätsel wie man eine Auswirkung von Hütters Ankündigung auf die anschließende Leistung kategorisch ausschliessen kann. Hier haben einige ja echt die Weisheit mit Löffeln gefressen und Wahrheit für sich gepachtet. Da kommt sicher einiges zusammen, wie z.B. auch die Angst vorm Gewinnen, Formtiefs, gute Gegner und was weiß ich.. Trotzdem hat man das Gefühl, dass einige mit aller Gewalt einen Gegenpol zu der Handvoll geifernder User bilden wollen und dadurch Hütter um Gedeih und Verderb verteidigen und dabei jede Objektivität verlieren. Dabei geht es nicht mal um persönliche Befindlichkeiten zu Hütter. Jeder der in Hütter Bettwäsche schläft, würde ihn sofort vor die Tür setzen, wenn dadurch die CL garantiert wäre. Und jeder Hütter-Hasser würde ihn umgekehrt mit Freude behalten wenn es uns die CL bringt. Genau weiß es keiner, genauso wenig wie der Einfluss seiner Ankündigung auf die Leistung. Dafür wird hier aber ganz schön viel mit "isso!" gearbeitet.
Schobbe schrieb:
Ist mir ein Rätsel wie man eine Auswirkung von Hütters Ankündigung auf die anschließende Leistung kategorisch ausschliessen kann. Hier haben einige ja echt die Weisheit mit Löffeln gefressen und Wahrheit für sich gepachtet
Ich glaube nicht, dass das jemand kategorisch ausschließt. Die Leistungen der letzten drei Spiele sind ja nicht schön zu reden.
Fakt ist aber auch, dass man in Bremen auch nicht besser gespielt hat. Und es ist ja durchaus auch nicht so, dass man in Gladbach und Leverkusen unter "normalen Umständen" nicht verlieren darf oder dass wir dort in der Vergangenheit äußerst erfolgreich gewesen wären.
Ich schließe jedoch in der Tat aus, dass mit einem Trainerwechsel für ein paar Spiele automatisch oder zwingend alles besser gelaufen wäre bzw in den letzten drei Spielen besser laufen würde.
Daher finde ich das "Hütter raus" plärren äußerst nervig, insbesondere wenn da sonst weiter gar nichts kommt.