DBecki
20233
#
SGE_Werner
Jetzt wollte ich Becki schon gratulieren, dass seine Hannoveraner gewonnen haben. Aber dann...
SGE_Werner schrieb:
Jetzt wollte ich Becki schon gratulieren, dass seine Hannoveraner gewonnen haben. Aber dann...
Naja, "meine" Hannoveraner sinds nicht. Sie haben lediglich bisher gegen die zwei größten Scheißvereine der Liga gespielt, da fiel es mir nicht schwer, eher für 96 zu sein. Nächste Woche gegen Paderborn bin ich noch unschlüssig.
DBecki schrieb:
Naja, "meine" Hannoveraner sinds nicht. Sie haben lediglich bisher gegen die zwei größten Scheißvereine der Liga gespielt, da fiel es mir nicht schwer, eher für 96 zu sein. Nächste Woche gegen Paderborn bin ich noch unschlüssig.
Wenn ich an den Klassiker Paderborn gegen Hannover denke, kann ich jetzt schon vor Aufregung nicht schlafen!
Ich vermute, es ging darum, den beiden noch ein Länderspiel zu schenken. Und ja, veräppelt fühlten sich die beiden augenscheinlich nicht.
Überhaupt scheint es diesbezüglich im Team zu stimmen. Allein wenn man sich die Freudentänze von Laura Freigang ansieht - die Spielerin mit den wenigsten Einsatzminuten bislang - außer Almuth Schult.
Überhaupt scheint es diesbezüglich im Team zu stimmen. Allein wenn man sich die Freudentänze von Laura Freigang ansieht - die Spielerin mit den wenigsten Einsatzminuten bislang - außer Almuth Schult.
WürzburgerAdler schrieb:
Überhaupt scheint es diesbezüglich im Team zu stimmen. Allein wenn man sich die Freudentänze von Laura Freigang ansieht - die Spielerin mit den wenigsten Einsatzminuten bislang - außer Almuth Schult.
Erinnert mich ein wenig an einen Stürmer der Eintracht-Herren. Wenn ich nur wüsste, an wen.... Diesbezüglich scheints bei der SGE wirklich zu stimmen.
Was ist in Nürnberg los? Franken-Derby nicht ausverkauft
Ich sehe einen möglichen Abgang Ndickas auch sehr kritisch. Ganz abgesehen von dem Fakt, dass wir damit rechnen müssen.
Er ist da hinten mit Abstand der talentierteste und gestandenste Mann obwohl er noch sehr jung ist.
Nach Hinti auch noch Ndicka werden wir nur schwer kompensieren können. Der gestandene, neue IV muss auch erstmal finanziert werden und funktionieren.
Er ist da hinten mit Abstand der talentierteste und gestandenste Mann obwohl er noch sehr jung ist.
Nach Hinti auch noch Ndicka werden wir nur schwer kompensieren können. Der gestandene, neue IV muss auch erstmal finanziert werden und funktionieren.
DBecki schrieb:
LaAguila1985 schrieb:
Der gestandene, neue IV muss auch erstmal finanziert werden und funktionieren.
Naja, wenn N'Dicka wirklich wechseln sollte, bekommen wir ja auch 3,50 EUR für ihn...
Der Durstewitz schreibt was von "12-15 Millionen" wären okay für die Eintracht 12 Mio für Ndicka, 8 Mio for Kamada, ein Big Mac Menü für Kostic und ab geht die Reise.
Wie bitte? Es gibt keinen neuen Mitgliedsausweis mehr und stattdessen nur noch das digitale App Gedöns? Sind mä hier bei der UEFA oder wie? Furchtbar! Ich sammel die Dinger wie Sammelkarten über die Jahre! Hört uff damit an den falschen Stellen zu sparen und die Umwelt ständig als Ausrede für alles zu benutzen...
Haris Seferovic wechselt von Benfica zu Galatasaray.
https://www.kicker.de/galatasaray-holt-seferovic-von-benfica-4000000044675/transfermeldung
https://www.kicker.de/galatasaray-holt-seferovic-von-benfica-4000000044675/transfermeldung
Tafelberg schrieb:
Donnerwetter, das war ja richtig Horst verdächtig
Korrektur: Bayern werden wieder Meister
Also ich resümiere mal ... Horst Tafelberg tippt das die Bayern wieder Meister werden.
Übrigens mal so als Einordnung. In Katar hätte es bei einer Sommer-WM an jedem Tag mehr als 35 Grad gegeben. An ca einem Drittel der Tage wäre die Temperatur zumindest nicht über die 40er Marke gekommen, an drei Tagen wären es sogar 45+ gewesen (bis zu 48), nachts wären die Tiefsttemperaturen im Regelfall zwischen 29 und 36 Grad gewesen. Und die haben echt damals kurz darüber nachgedacht im Sommer zu spielen.
Im November / Dezember sind es übrigens meistens tagsüber 25-30 und nachts etwa 18-24 Grad.
Im November / Dezember sind es übrigens meistens tagsüber 25-30 und nachts etwa 18-24 Grad.
DBecki schrieb:
Naja, anstatt die WM dann in den Winter zu verlegen hätte man sie gleich woanders hin vergeben sollen.
Das sowieso, aber ich frage mich, wie man überhaupt auf den Trichter kommen konnte eine Sommer-WM noch zu Beginn zu erwägen.
DBecki schrieb:
Hats frieher all net gebbe
Stimmt nicht ganz. Ich habe daheim noch ein Regelbuch von einem ehemaligen Jugendtrainer von 1992 oder 1993... Vieles von dem, was Du aufzählst, hat es grob so auch schon gegeben, die Regeln waren nur deutlich allgemeiner gehalten und waren damit noch mehr Auslegungssache der Schiris. Das ist halt wie im Real Life... Spätestens, wenn dann diese doch recht freie Interpretation der Schiris ständig vor Gericht (und sei es ein "mediales") landet, wird präzisiert. Und noch mehr präzisiert. Und irgendwann so verstümmelt, dass man gar nichts mehr versteht oder versucht wird Graubereiche im Fußball (Zweikampfbewertung usw.) irgendwie in Schwarz/Weiß einzuteilen ohne das eigentlich zu können.
Meines Erachtens wird da die Vergangenheit etwas verklärt, ich empfand die Pfeiferei früher (bezogen auf die 90er / frühen 00er) deutlich willkürlicher als heute, man hat aber auch nicht den Anspruch gehabt, den man heute hat. Und zwar von allen Seiten.
SGE_Werner schrieb:DBecki schrieb:
Hats frieher all net gebbe
Stimmt nicht ganz. Ich habe daheim noch ein Regelbuch von einem ehemaligen Jugendtrainer von 1992 oder 1993... Vieles von dem, was Du aufzählst, hat es grob so auch schon gegeben, die Regeln waren nur deutlich allgemeiner gehalten und waren damit noch mehr Auslegungssache der Schiris. Das ist halt wie im Real Life... Spätestens, wenn dann diese doch recht freie Interpretation der Schiris ständig vor Gericht (und sei es ein "mediales") landet, wird präzisiert. Und noch mehr präzisiert. Und irgendwann so verstümmelt, dass man gar nichts mehr versteht oder versucht wird Graubereiche im Fußball (Zweikampfbewertung usw.) irgendwie in Schwarz/Weiß einzuteilen ohne das eigentlich zu können.
Meines Erachtens wird da die Vergangenheit etwas verklärt, ich empfand die Pfeiferei früher (bezogen auf die 90er / frühen 00er) deutlich willkürlicher als heute, man hat aber auch nicht den Anspruch gehabt, den man heute hat. Und zwar von allen Seiten.
Du bist halt noch ein junger Spritzer 😁
Danke für die sehr interessante und informative Zusammenstellung.
Zu Schalke gibt es ergänzend dazu noch zu sagen, dass um 2000 herum eine Zeit lang über einen Beitritt des damaligen FFC Flaesheim-Hillen zu Schalke 04 diskutiert wurde, was aber aus finanziellen Gründen nicht zustande kam. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten die beiden Vereine zu der Zeit bereits auch kooperiert.
Zu Schalke gibt es ergänzend dazu noch zu sagen, dass um 2000 herum eine Zeit lang über einen Beitritt des damaligen FFC Flaesheim-Hillen zu Schalke 04 diskutiert wurde, was aber aus finanziellen Gründen nicht zustande kam. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten die beiden Vereine zu der Zeit bereits auch kooperiert.
DBecki schrieb:
Danke für die sehr interessante und informative Zusammenstellung.
Zu Schalke gibt es ergänzend dazu noch zu sagen, dass um 2000 herum eine Zeit lang über einen Beitritt des damaligen FFC Flaesheim-Hillen zu Schalke 04 diskutiert wurde, was aber aus finanziellen Gründen nicht zustande kam. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten die beiden Vereine zu der Zeit bereits auch kooperiert.
Ja stimmt, du hast recht.
Der FFC Flaesheim-Hillen ist 1999 entstanden durch die Fusion der Frauenfussball-Abteilung der SG Rot-Weiß Hillen (Stadtteil von Recklinghausen und in den 90ern fester Bestandteil der damaligen zweitklassigen Regionalliga West) und des SuS Concordia Flaesheim (Stadtteil von Haltern am See).
Mit der Fusion gelang der Aufstieg in die Bundesliga und in der zweiten Saison 2000/01 erreichte das Team das Finale des DFB-Pokals, welches trotz langer 1:0 Führung am Ende 1:2 gegen einen gewissen 1. FFC Frankfurt verloren ging.
Bereits während der Saison im Vorfeld des Finals gab es Verhandlungen über einen Beitritt des Vereins zum FC Schalke 04 und es gab eine breite Unterstützung der Schalker insbesondere für's Pokalfinale. Ich habe einen Bericht in der Rheinischen Post von 2001 gefunden, die von einer "heiligen Allianz" spricht.
https://rp-online.de/sport/fussball/meister-frankfurt-will-das-double_aid-8420481
Ganz so heilig kann es dann aber doch nicht gewesen sein, denn aufgrund der Schulden des 1. FFC Flaesheim-Hillen kam der Übertritt zum FC Schalke 04 dann doch nicht zustande und der Verein ging in die Insolvenz und wurde am 12.7.2001 nur zwei Jahre nach Gründung wieder aufgelöst.
Eine kurze Meldung dazu vom Kicker damals: https://www.kicker.de/schalke-hilft-flaesheim-hillen-nicht-249314/artikel
Vielen Dank an dich DBecki für den Hinweis!
Auf jeden Fall sicher nicht Leverkusen dürfte auch noch stärker einzuschätzen sein. Allerdings nicht in Punkto Mentalität.
Wir haben bislang keine nennenswerten Abgänge sind eingespielt, die Zugänge sind stark und rechtzeitig gekommen um sich einleben zu können. Der Trainer ist klasse und kennt das Team bereits. Die Euphorie kommt hinzu. Also wenn das keine guten Vorraussetzungen für Platz 6 sind.. dass das keine Selbstverständlichkeit ist, sollte auch klar sein
Wir haben bislang keine nennenswerten Abgänge sind eingespielt, die Zugänge sind stark und rechtzeitig gekommen um sich einleben zu können. Der Trainer ist klasse und kennt das Team bereits. Die Euphorie kommt hinzu. Also wenn das keine guten Vorraussetzungen für Platz 6 sind.. dass das keine Selbstverständlichkeit ist, sollte auch klar sein
DBecki schrieb:
Irgendwie vermisse ich die Zeiten, als Abseits noch Abseits, Foul noch Foul und Hand noch Hand war... Fußball war mal so einfach.
Jo, früher hat man sich auch nie über nicht gegebene Elfmeter aufgeregt.
Stellt euch mal vor, wir würden über 30 Jahre alte Fehlentscheidungen immer noch diskutieren 😉
SemperFi schrieb:DBecki schrieb:
Irgendwie vermisse ich die Zeiten, als Abseits noch Abseits, Foul noch Foul und Hand noch Hand war... Fußball war mal so einfach.
Jo, früher hat man sich auch nie über nicht gegebene Elfmeter aufgeregt.
Stellt euch mal vor, wir würden über 30 Jahre alte Fehlentscheidungen immer noch diskutieren 😉
Naja, wenn der VAR richtig eingesetzt wird, hab ich da gar nichts dagegen.
Mir gehts eher um so Sachen wie "war das jetzt passives Abseits oder nicht" oder "Da war zwar ein Kontakt, aber ob das reicht?" oder "geht da jetzt die Hand aktiv zum Ball und vergrößert er seine Körperfläche?". Alles so willkürlich. Hats frieher all net gebbe. Foul im Strafraum? Elfmeter! Angreifer ist näher an der Torauslinie als 2 Spieler der verteidigenden Mannschaft? Abseits! Mit der Hand/dem Arm am Ball? Handspiel! Und das mit VAR, dann ist alles gut.
DBecki schrieb:
Hats frieher all net gebbe
Stimmt nicht ganz. Ich habe daheim noch ein Regelbuch von einem ehemaligen Jugendtrainer von 1992 oder 1993... Vieles von dem, was Du aufzählst, hat es grob so auch schon gegeben, die Regeln waren nur deutlich allgemeiner gehalten und waren damit noch mehr Auslegungssache der Schiris. Das ist halt wie im Real Life... Spätestens, wenn dann diese doch recht freie Interpretation der Schiris ständig vor Gericht (und sei es ein "mediales") landet, wird präzisiert. Und noch mehr präzisiert. Und irgendwann so verstümmelt, dass man gar nichts mehr versteht oder versucht wird Graubereiche im Fußball (Zweikampfbewertung usw.) irgendwie in Schwarz/Weiß einzuteilen ohne das eigentlich zu können.
Meines Erachtens wird da die Vergangenheit etwas verklärt, ich empfand die Pfeiferei früher (bezogen auf die 90er / frühen 00er) deutlich willkürlicher als heute, man hat aber auch nicht den Anspruch gehabt, den man heute hat. Und zwar von allen Seiten.
DBecki schrieb:
Irgendwie vermisse ich die Zeiten, als Abseits noch Abseits, Foul noch Foul und Hand noch Hand war... Fußball war mal so einfach.
Jo, früher hat man sich auch nie über nicht gegebene Elfmeter aufgeregt.
Stellt euch mal vor, wir würden über 30 Jahre alte Fehlentscheidungen immer noch diskutieren 😉
nun ja, ich habe mir das spiel nicht angeschaut, aber wenn man dann im kicker spielebricht sowas liest:
https://www.kicker.de/frankfurt-gegen-torino-2022-vereine-freundschaftsspiele-4784501/spielbericht
erscheint es schon angebracht, mal nachzufragen, wieso jemand hauge nach so einer vorstellung aufstellen würde wollen - da hilft dann auch die relativierung wenig, zumal das bei hauge ja kein ausrutscher war, sondern tendenziell ins bild der bisherigen auftritte hier passt...
Insbesondere auf den Außenbahnen ist das Leistungsgefälle wie schon vergangene Saison auffällig groß. Der im ersten Durchgang rechts eingesetzte Jens Petter Hauge zeigte eine in jederlei Hinsicht indiskutable Leistung, auf der linken Seite gingen vom bereits nach 35 Minuten ausgewechselten Christopher Lenz ebenfalls kaum Impulse aus.
https://www.kicker.de/frankfurt-gegen-torino-2022-vereine-freundschaftsspiele-4784501/spielbericht
erscheint es schon angebracht, mal nachzufragen, wieso jemand hauge nach so einer vorstellung aufstellen würde wollen - da hilft dann auch die relativierung wenig, zumal das bei hauge ja kein ausrutscher war, sondern tendenziell ins bild der bisherigen auftritte hier passt...
DBecki schrieb:
Das Spiel nicht gesehen, aber aufgrund eines Berichtes den Stab über einen Spieler brechen. Ganz großes Kino.
Das passt schon. Ich habe das Spiel auch nicht gesehen und ich fand Hauge ziemlich gut
DBecki schrieb:
Das Spiel nicht gesehen,
Nur weil Du während des Spiels nicht neben mir gesessen hast, heißt das nicht, dass ich es nicht gesehen habe. Natürlich habe ich das Spiel gesehen und zwar von der ersten bis zur letzten Minute.
Danach habe ich dann hier meine Eindrücke und Beobachtungen wiedergegeben.