DBecki
20244
Basaltkopp schrieb:
Da bin ich ja froh, dass Du Dich dank meiner Hilfe wiedergefunden hast. Beim nächsten Mal wäre es trotzdem besser, wenn Du Dich nicht wieder verlegst. Ich kann schließlich nicht immer da sein, um Dir beim Suchen zu helfen.
Da musst Du dann auch mal Dein Vater fragen.
Wenn ich mein Vater frage, der zeigt mir ein Vogel und sagt mir das ich in ein Alter bin wo so nen Findungsprozess abgeschlossen sein sollte 😔
Dann frag halt dein Berater. Das ist immer noch besser, wie hier nen Fass aufzumachen.
Zuber. Kannte ich nicht, also nur vom Namen her. Von ihm weiß ich nur das was man so im Netz findet. Ansonsten kann ich den Mann gar nicht einschätzen.
Wieso nicht?
Weil ich nie im Leben auf die Idee käme, mir freiwillig ein Spiel von Stuttgart und erst recht nicht Hoppelheim anzuschauen. Es sei denn denn, sie spielen gegen die Eintracht (oder in der Relegation, da schau ich mir auch mal die letzten 3 Minuten des Rückspiels an) und selbst da schaue ich mehr auf unsere Spieler und gegnerische Spiele gewinnen meine Aufmerksamkeit nur, wenn sie extrem positiv oder negativ auffallen.
Zuber ist für mich also bis zu seinem Spiel für uns ein unbeschriebenes Blatt. Genau wie für den einen oder anderen hier wahrscheinlich auch, was aber einzelne nicht davon abhält, ihn schon vor vorne herein abzuschreiben. Auch war der Tausch gegen Mijat kein wirklicher Tausch. Mijat wurde verkauft (zu diesem Abgang später im entsprechenden Thread eine ausführliche Meinung von mir) und Zuber wurde gekauft. Die Wechsel haben gar nichts miteinander zu tun. Genauso hätte man den gleichen Deal auch mit Rönnow und Zuber machen können. Da wäre doch niemand auf die Idee gekommen, die beiden miteinander zu vergleichen und zu sagen, dass Zuber Rönnow nicht ersetzen kann. Und genauso wenig soll er Gacinovic ersetzen. Entweder ist man der Meinung, dass man im DM/ZM ohnehin gut genug besetzt ist oder man holt halt bis zum 5. Oktober noch jemanden.
Wo kann Zuber spielen? Meiner Meinung nach als Rechtsfuß durchaus eben auch rechts. Wieso soll er nicht das Pendant zu Kostic bilden? Aber rechts hat er doch bisher kaum gespielt. Wurde hier als Argument gebracht. Stimmt wohl auch. Aber Kostic hat vor Hütter auch nie linker Offensivverteidigeraußenstürmer gespielt. Zudem sagt Zuber selbst, dass er auch auf rechts spielen kann. Ich halte diese Option durchaus für möglich.
Natürlich kann er auch ein Backup für Kostic sein. Kostic ist auch nicht gottgegeben unverletzbar. Er kann sich auch in der Liga mal im Übereifer eine rote Karte abholen wie im Pokal gegen Bremen. Ein ordentlicher Backup kann natürlich nie schaden.
Womöglich ist er ja auch Ersatz für Kostic, falls dieser auch wechseln will. Natürlich ist Kostic wahrscheinlich deutlich besser als Zuber, wobei hier viele (ich eingeschlossen) niemals damit gerechnet hätten, dass Kostic jemals so wertvoll für uns werden würde. Spieler wie Kostic wachsen nun mal nicht auf Bäumen und die findet man auch nicht an jeder Ecke. Von daher ist es besser, man hat Zuber als Ersatz als wenn man gar keinen Ersatz bekommt, wenn ein Wechsel von Kostic erst am Ende der Transferperiode zustande kommt. Besser als die aktuellen Alternativen scheint er doch zu sein?!
Und sonst wäre er eben der Backup für den Kostic Ersatz, spielt auf rechts oder auch mal als Kamada Vertreter, der vielleicht auch nicht alle Spiele macht. Man wird schon ein Plätzchen im Team für ihn finden.
Was aber absolut nicht in Ordnung ist, seine Abneigung gegen Zuber mit "Fakten" aus dem VfB Forum füttern, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass das der einer der "der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte" ist. Wieso das kein Tausch ist, hatte ich ja ohnehin schon weiter oben erläutert.
Selbst Hinweise darauf, dass die Bewertungen von enttäuschten VfB Fans womöglich nicht ganz objektiv sein könnten, wurden weggewischt und teilweise höchst aggressiv beantwortet. Der Hinweis von unserem Zahlennerd, dass das VfB Forum keine Referenz sein kann, weil dort Niveaulimbo auf hoch professioneller Ebene gespielt wird, wurde gänzlich ignoriert.
Nein, die gesammelten "Fakten" und Benotungen lassen keinen Rückschluss auf die Fähigkeiten von Zuber zu! Erstens spielt Kostic hier auch um Klassen besser als in Hamburg und Stuttgart.
Zweitens muss man sich nur mal die Spielerbewertungen in unserem Forum nach schlechten Spielen oder gar schlechten Serien, wie beispielsweise gegen Ende der letzten Hinrunde ansehen. Wer da die Bewertungen fast jeden Spielers als Referenz nehmen würde, der käme zu dem Entschluss, dass fast kein Spieler aus unserem Kader noch einen Verein finden würde, der oberhalb der dritten Liga spielt.
Drittens muss man als Neuzugang in einer schlechten und verunsicherten Mannschaft (Zuber als Winterneuzugang) schon extrem gut und in der Form seines Lebens, um da hervorragende Leistungen zu bringen.
Aber wenn man Zuber von vorne herein keine Chance geben will, besteht man eben darauf, dass man im VfB Forum Fakten gesammelt hat.
Ich warte ab, wo Zuber hier spielt und wie er hier spielt. Und ich finde auch nicht, dass man mit 29 schon zum alten Eisen als Außenspieler gehört, wie hier teilweise geschrieben wurde. Meines Wissens musste Zuber in der letzen Saison nicht ein einziges Mal von einem Pfleger auf den Platz geführt werden. Ich habe zwar keine Spiele von ihm gesehen, das hätte ich aber wohl gelesen. Ich bin gespannt auf unsere neue Nummer 11!
Herzlich willkommen!
Wieso nicht?
Weil ich nie im Leben auf die Idee käme, mir freiwillig ein Spiel von Stuttgart und erst recht nicht Hoppelheim anzuschauen. Es sei denn denn, sie spielen gegen die Eintracht (oder in der Relegation, da schau ich mir auch mal die letzten 3 Minuten des Rückspiels an) und selbst da schaue ich mehr auf unsere Spieler und gegnerische Spiele gewinnen meine Aufmerksamkeit nur, wenn sie extrem positiv oder negativ auffallen.
Zuber ist für mich also bis zu seinem Spiel für uns ein unbeschriebenes Blatt. Genau wie für den einen oder anderen hier wahrscheinlich auch, was aber einzelne nicht davon abhält, ihn schon vor vorne herein abzuschreiben. Auch war der Tausch gegen Mijat kein wirklicher Tausch. Mijat wurde verkauft (zu diesem Abgang später im entsprechenden Thread eine ausführliche Meinung von mir) und Zuber wurde gekauft. Die Wechsel haben gar nichts miteinander zu tun. Genauso hätte man den gleichen Deal auch mit Rönnow und Zuber machen können. Da wäre doch niemand auf die Idee gekommen, die beiden miteinander zu vergleichen und zu sagen, dass Zuber Rönnow nicht ersetzen kann. Und genauso wenig soll er Gacinovic ersetzen. Entweder ist man der Meinung, dass man im DM/ZM ohnehin gut genug besetzt ist oder man holt halt bis zum 5. Oktober noch jemanden.
Wo kann Zuber spielen? Meiner Meinung nach als Rechtsfuß durchaus eben auch rechts. Wieso soll er nicht das Pendant zu Kostic bilden? Aber rechts hat er doch bisher kaum gespielt. Wurde hier als Argument gebracht. Stimmt wohl auch. Aber Kostic hat vor Hütter auch nie linker Offensivverteidigeraußenstürmer gespielt. Zudem sagt Zuber selbst, dass er auch auf rechts spielen kann. Ich halte diese Option durchaus für möglich.
Natürlich kann er auch ein Backup für Kostic sein. Kostic ist auch nicht gottgegeben unverletzbar. Er kann sich auch in der Liga mal im Übereifer eine rote Karte abholen wie im Pokal gegen Bremen. Ein ordentlicher Backup kann natürlich nie schaden.
Womöglich ist er ja auch Ersatz für Kostic, falls dieser auch wechseln will. Natürlich ist Kostic wahrscheinlich deutlich besser als Zuber, wobei hier viele (ich eingeschlossen) niemals damit gerechnet hätten, dass Kostic jemals so wertvoll für uns werden würde. Spieler wie Kostic wachsen nun mal nicht auf Bäumen und die findet man auch nicht an jeder Ecke. Von daher ist es besser, man hat Zuber als Ersatz als wenn man gar keinen Ersatz bekommt, wenn ein Wechsel von Kostic erst am Ende der Transferperiode zustande kommt. Besser als die aktuellen Alternativen scheint er doch zu sein?!
Und sonst wäre er eben der Backup für den Kostic Ersatz, spielt auf rechts oder auch mal als Kamada Vertreter, der vielleicht auch nicht alle Spiele macht. Man wird schon ein Plätzchen im Team für ihn finden.
Was aber absolut nicht in Ordnung ist, seine Abneigung gegen Zuber mit "Fakten" aus dem VfB Forum füttern, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass das der einer der "der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte" ist. Wieso das kein Tausch ist, hatte ich ja ohnehin schon weiter oben erläutert.
Selbst Hinweise darauf, dass die Bewertungen von enttäuschten VfB Fans womöglich nicht ganz objektiv sein könnten, wurden weggewischt und teilweise höchst aggressiv beantwortet. Der Hinweis von unserem Zahlennerd, dass das VfB Forum keine Referenz sein kann, weil dort Niveaulimbo auf hoch professioneller Ebene gespielt wird, wurde gänzlich ignoriert.
Nein, die gesammelten "Fakten" und Benotungen lassen keinen Rückschluss auf die Fähigkeiten von Zuber zu! Erstens spielt Kostic hier auch um Klassen besser als in Hamburg und Stuttgart.
Zweitens muss man sich nur mal die Spielerbewertungen in unserem Forum nach schlechten Spielen oder gar schlechten Serien, wie beispielsweise gegen Ende der letzten Hinrunde ansehen. Wer da die Bewertungen fast jeden Spielers als Referenz nehmen würde, der käme zu dem Entschluss, dass fast kein Spieler aus unserem Kader noch einen Verein finden würde, der oberhalb der dritten Liga spielt.
Drittens muss man als Neuzugang in einer schlechten und verunsicherten Mannschaft (Zuber als Winterneuzugang) schon extrem gut und in der Form seines Lebens, um da hervorragende Leistungen zu bringen.
Aber wenn man Zuber von vorne herein keine Chance geben will, besteht man eben darauf, dass man im VfB Forum Fakten gesammelt hat.
Ich warte ab, wo Zuber hier spielt und wie er hier spielt. Und ich finde auch nicht, dass man mit 29 schon zum alten Eisen als Außenspieler gehört, wie hier teilweise geschrieben wurde. Meines Wissens musste Zuber in der letzen Saison nicht ein einziges Mal von einem Pfleger auf den Platz geführt werden. Ich habe zwar keine Spiele von ihm gesehen, das hätte ich aber wohl gelesen. Ich bin gespannt auf unsere neue Nummer 11!
Herzlich willkommen!
Basaltkopp schrieb:
Zuber. Kannte ich nicht, also nur vom Namen her. Von ihm weiß ich nur das was man so im Netz findet. Ansonsten kann ich den Mann gar nicht einschätzen.
Wieso nicht?
Weil ich nie im Leben auf die Idee käme, mir freiwillig ein Spiel von Stuttgart und erst recht nicht Hoppelheim anzuschauen. Es sei denn denn, sie spielen gegen die Eintracht (oder in der Relegation, da schau ich mir auch mal die letzten 3 Minuten des Rückspiels an) und selbst da schaue ich mehr auf unsere Spieler und gegnerische Spiele gewinnen meine Aufmerksamkeit nur, wenn sie extrem positiv oder negativ auffallen.
Zuber ist für mich also bis zu seinem Spiel für uns ein unbeschriebenes Blatt. Genau wie für den einen oder anderen hier wahrscheinlich auch, was aber einzelne nicht davon abhält, ihn schon vor vorne herein abzuschreiben. Auch war der Tausch gegen Mijat kein wirklicher Tausch. Mijat wurde verkauft (zu diesem Abgang später im entsprechenden Thread eine ausführliche Meinung von mir) und Zuber wurde gekauft. Die Wechsel haben gar nichts miteinander zu tun. Genauso hätte man den gleichen Deal auch mit Rönnow und Zuber machen können. Da wäre doch niemand auf die Idee gekommen, die beiden miteinander zu vergleichen und zu sagen, dass Zuber Rönnow nicht ersetzen kann. Und genauso wenig soll er Gacinovic ersetzen. Entweder ist man der Meinung, dass man im DM/ZM ohnehin gut genug besetzt ist oder man holt halt bis zum 5. Oktober noch jemanden.
Wo kann Zuber spielen? Meiner Meinung nach als Rechtsfuß durchaus eben auch rechts. Wieso soll er nicht das Pendant zu Kostic bilden? Aber rechts hat er doch bisher kaum gespielt. Wurde hier als Argument gebracht. Stimmt wohl auch. Aber Kostic hat vor Hütter auch nie linker Offensivverteidigeraußenstürmer gespielt. Zudem sagt Zuber selbst, dass er auch auf rechts spielen kann. Ich halte diese Option durchaus für möglich.
Natürlich kann er auch ein Backup für Kostic sein. Kostic ist auch nicht gottgegeben unverletzbar. Er kann sich auch in der Liga mal im Übereifer eine rote Karte abholen wie im Pokal gegen Bremen. Ein ordentlicher Backup kann natürlich nie schaden.
Womöglich ist er ja auch Ersatz für Kostic, falls dieser auch wechseln will. Natürlich ist Kostic wahrscheinlich deutlich besser als Zuber, wobei hier viele (ich eingeschlossen) niemals damit gerechnet hätten, dass Kostic jemals so wertvoll für uns werden würde. Spieler wie Kostic wachsen nun mal nicht auf Bäumen und die findet man auch nicht an jeder Ecke. Von daher ist es besser, man hat Zuber als Ersatz als wenn man gar keinen Ersatz bekommt, wenn ein Wechsel von Kostic erst am Ende der Transferperiode zustande kommt. Besser als die aktuellen Alternativen scheint er doch zu sein?!
Und sonst wäre er eben der Backup für den Kostic Ersatz, spielt auf rechts oder auch mal als Kamada Vertreter, der vielleicht auch nicht alle Spiele macht. Man wird schon ein Plätzchen im Team für ihn finden.
Was aber absolut nicht in Ordnung ist, seine Abneigung gegen Zuber mit "Fakten" aus dem VfB Forum füttern, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass das der einer der "der dämlichsten Spielertauschs der Fußballgeschichte" ist. Wieso das kein Tausch ist, hatte ich ja ohnehin schon weiter oben erläutert.
Selbst Hinweise darauf, dass die Bewertungen von enttäuschten VfB Fans womöglich nicht ganz objektiv sein könnten, wurden weggewischt und teilweise höchst aggressiv beantwortet. Der Hinweis von unserem Zahlennerd, dass das VfB Forum keine Referenz sein kann, weil dort Niveaulimbo auf hoch professioneller Ebene gespielt wird, wurde gänzlich ignoriert.
Nein, die gesammelten "Fakten" und Benotungen lassen keinen Rückschluss auf die Fähigkeiten von Zuber zu! Erstens spielt Kostic hier auch um Klassen besser als in Hamburg und Stuttgart.
Zweitens muss man sich nur mal die Spielerbewertungen in unserem Forum nach schlechten Spielen oder gar schlechten Serien, wie beispielsweise gegen Ende der letzten Hinrunde ansehen. Wer da die Bewertungen fast jeden Spielers als Referenz nehmen würde, der käme zu dem Entschluss, dass fast kein Spieler aus unserem Kader noch einen Verein finden würde, der oberhalb der dritten Liga spielt.
Drittens muss man als Neuzugang in einer schlechten und verunsicherten Mannschaft (Zuber als Winterneuzugang) schon extrem gut und in der Form seines Lebens, um da hervorragende Leistungen zu bringen.
Aber wenn man Zuber von vorne herein keine Chance geben will, besteht man eben darauf, dass man im VfB Forum Fakten gesammelt hat.
Ich warte ab, wo Zuber hier spielt und wie er hier spielt. Und ich finde auch nicht, dass man mit 29 schon zum alten Eisen als Außenspieler gehört, wie hier teilweise geschrieben wurde. Meines Wissens musste Zuber in der letzen Saison nicht ein einziges Mal von einem Pfleger auf den Platz geführt werden. Ich habe zwar keine Spiele von ihm gesehen, das hätte ich aber wohl gelesen. Ich bin gespannt auf unsere neue Nummer 11!
Herzlich willkommen!
Danke, hier finde ich mich zu 100% wieder.
Da bin ich ja froh, dass Du Dich dank meiner Hilfe wiedergefunden hast. Beim nächsten Mal wäre es trotzdem besser, wenn Du Dich nicht wieder verlegst. Ich kann schließlich nicht immer da sein, um Dir beim Suchen zu helfen.
Da musst Du dann auch mal Dein Vater fragen.
Da musst Du dann auch mal Dein Vater fragen.
Wie so häufig, ausgewogen und intelligent.
Cyrillar schrieb:Kastanie30 schrieb:Arya schrieb:
Genauso wie hanebüchene "Statistiken" aus dem VfB-Forum. Hallo, ernsthaft??! AUS DEM VfB-FORUM??? Aber der Kicker hat keine Ahnung.
Wow.
Notenthreads einer kompletten Rückrunde mit insgesamt 97 Benotungen von Leuten, die die Spiele verfolgt haben plus zahlreichen verbalen Bewertungen sind für Dich „hanebüchen“?
Wow.
Wenn das nächste Mal der Kicker wieder eine seiner hanebüchenen Bewertungen raushaut, reden wir nochmal.
Komm, gib dir Mühe und durchsuch das VfB forum und das HSV forum nach den Noten für kostic. Schau dir unseren "Willkommensthread" zu kostic an.
Dass du Kostic und Zuber vergleichst, spricht nicht unbedingt für das Ding zwischen deinen Ohren. Aber jeder blamiert sich so gut er kann.
Kastanie30 schrieb:Cyrillar schrieb:Kastanie30 schrieb:Arya schrieb:
Genauso wie hanebüchene "Statistiken" aus dem VfB-Forum. Hallo, ernsthaft??! AUS DEM VfB-FORUM??? Aber der Kicker hat keine Ahnung.
Wow.
Notenthreads einer kompletten Rückrunde mit insgesamt 97 Benotungen von Leuten, die die Spiele verfolgt haben plus zahlreichen verbalen Bewertungen sind für Dich „hanebüchen“?
Wow.
Wenn das nächste Mal der Kicker wieder eine seiner hanebüchenen Bewertungen raushaut, reden wir nochmal.
Komm, gib dir Mühe und durchsuch das VfB forum und das HSV forum nach den Noten für kostic. Schau dir unseren "Willkommensthread" zu kostic an.
Dass du Kostic und Zuber vergleichst, spricht nicht unbedingt für das Ding zwischen deinen Ohren. Aber jeder blamiert sich so gut er kann.
Ich wollts erst nicht glauben, aber: Du kapierst tatsächlich nix.
Cyrillar schrieb:
Kastanie30 schrieb:
DBecki schrieb:
Kastanie30 schrieb:
Das Problem in Deinem Vergleich ist, dass Du Kicker-Benotungen heranziehst. In deren Redaktion schaut man nicht die Spiele von Minute 1 - 90, sondern würfelt.
Und warum ziehst Du für Deine "Bewertung" das halbe Jahr Stuttgart heran und lässt 5,5 Jahre Hoppenheim völlig außen vor?
Zu 12 spielen Zubers habe ich im VfB-Forum 97 Notenbewertungen plus Kommentare gefunden. Wie viele würde ich bei Hoffenheim finden? Wie viele Fans haben die überhaupt? Und wie lange gucken die schon Profi-Fußball?
Dann ist der kicker aber die bessere Quelle. Die Noten mögen gewürfelt sein aber das wenigstens seit Jahren gleichmäßig.
Du betreibst hetze mit einer bewusst negativen "Quelle" und bügelst alles andere ab.
Gerade aktuell bekommt man dieses Vorgehen aus der Ecke der VTler, coronaleugner und Co in gleicher Weise "vorgelebt". Davor wurden solche "Recherchen" von der afd und den afd nahen zelebriert.
Und nein, ich ordne sich nicht diesen Gruppen zu, aber du nutzt genau deren Methoden um deine Meinung zu untermauern und in die Welt zu tragen.
Haha geil, ein AfD-Vergleich
Nochmal für Dich: ich habe die Bewertungen zur kompletten Rückrunde genommen. Zu allen Spielen, in denen er gespielt hat. Dass ich die Hoffenheim-Zeit rausgelassen habe, hat lediglich damit zu tun, dass ich in deren Forum und von deren "Fanbase" nicht viel Daten erwarte. Capisce?
Kastanie30 schrieb:
Dass ich die Hoffenheim-Zeit rausgelassen habe, hat lediglich damit zu tun, dass ich in deren Forum und von deren "Fanbase" nicht viel Daten erwarte.
Du erwartest nicht viel, deshalb guckst Du erst gar nicht? Und heulst dann rum, dass man Deine ach so tolle "Recherche" nicht zu würdigen weiß? Alter, merkst Du überhaupt was?
DBecki schrieb:Kastanie30 schrieb:
Dass ich die Hoffenheim-Zeit rausgelassen habe, hat lediglich damit zu tun, dass ich in deren Forum und von deren "Fanbase" nicht viel Daten erwarte.
Du erwartest nicht viel, deshalb guckst Du erst gar nicht? Und heulst dann rum, dass man Deine ach so tolle "Recherche" nicht zu würdigen weiß? Alter, merkst Du überhaupt was?
Bist Du Choleriker? Entspann dich mal.
Habe vorhin im Hoffenheim Forum gestöbert, aber sehr wenig gefunden. Habe die Such-Funktion verwendet und trotzdem nur 2-3 Userkommentare gefunden. Der eine ging in die Richtung: „Wir geben einen Trabi ab und bekommen einen VW Golf GTI“ und der andere war sinngemäß: von einem Schweizer Nationalspieler kann man mehr erwarten, als das, was er dort geleistet hat. Kann nur besser werden mit Gacinovic.
Ich befürchte, je tiefer ich bohre, desto mehr bestätigt das meine Befürchtung. Aber wenn dir so viel an einer vollumfänglichen Recherche liegt, dann mach doch einfach mit. Schau mal, was im tm-Forum so geschrieben wird oder schau im Hoffenheim-Forum nach.
Und falls die Gallenblase immer noch stark gefüllt ist, Versuch es mal mit Sport. Das hilft beim Stressabbau. Könnte auch Deinem Frust gut tun.
Korn schrieb:Kastanie30 schrieb:
Ich war voreingenommen und wollte daher einen Faktencheck.
Ja das ist leider sone Sache mit deiner Herangehensweise:
" Zahlreiche Studien haben gezeigt, was für Starrköpfe Menschen sind und wie stark sie sich vor Gegenargumenten sträuben. Ist eine Meinung geformt, dient sie als Filter, durch den Informationen bewertet werden. "
https://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologie-des-starrkopfs-was-kuemmern-uns-die-fakten-wenn-wir-eine-meinung-haben-1.1765779
q.e.d.
Lasst den Jungen doch erstmal spielen.
Du willst also sagen, dass man auf Basis der gesammelten Daten auch zu dem Schluss kommen könnte, Zuber sei ein guter Spieler? Der Username ist wohl Programm.
Kastanie30 schrieb:Korn schrieb:Kastanie30 schrieb:
Ich war voreingenommen und wollte daher einen Faktencheck.
Ja das ist leider sone Sache mit deiner Herangehensweise:
" Zahlreiche Studien haben gezeigt, was für Starrköpfe Menschen sind und wie stark sie sich vor Gegenargumenten sträuben. Ist eine Meinung geformt, dient sie als Filter, durch den Informationen bewertet werden. "
https://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologie-des-starrkopfs-was-kuemmern-uns-die-fakten-wenn-wir-eine-meinung-haben-1.1765779
q.e.d.
Lasst den Jungen doch erstmal spielen.
Du willst also sagen, dass man auf Basis der gesammelten Daten auch zu dem Schluss kommen könnte, Zuber sei ein guter Spieler? Der Username ist wohl Programm.
Wo sagt er das? Er sagt lediglich mit anderen Worten das, was ich meine: Du nimmst ein halbes Jahr in einer Trümmertruppe um Deine offensichtliche Abneigung gegen Zuber zu untermauern und lässt die Jahre davor und danach in Hoffenheim außen vor, um bloß nicht von Deiner vorgefertigten Meinung abweichen zu müssen.
Kastanie30 schrieb:
Der Username ist wohl Programm.
Deiner nicht. Definitiv nicht, denn Kastanien kann man wenigstens zum Männchenbasteln nutzen. Dich hingegen...
franchise schrieb:
und warum nimmt SAP dann Gaci und hält nicht Zuber?!
Kicker Daten Gacinovic
19/20 Note 4,12 23 Spiele 0 Tore 1 Assist
18/19 Note 3,74 29 Spiele 0/ 2
1718 Note 3,84 29 Spiele 1/5
16/17 Note 3,91 28 Spiele 2/0
Kicker Daten Zuber
19/20 Note 3,86 14 2/0
18/19 Note 3,71 22 5/2
17/18 Note 3,68 20 1/2
16/17 Note 3,33 24 4/4
wer hat jetzt den besseren Deal gemacht. Ich denke so einfach kann man das nicht sagen. Für mich bleibt von Gaci mehr negatives als positives in Erinnerung. Ob Zuber besser ist, können nur die Verantwortlichen entscheiden.
Man gibt eben einen zentralen MF ab, der wenig Einsatzzeit kriegt (wegen Konkurrenz Sow, Kohr, Kamada, Rode, Ilse, Hasebe) und stagniert und holt jemanden, wo man im Kader Bedarf hat (Außenspieler, Zug nach vorn)
Das Problem in Deinem Vergleich ist, dass Du Kicker-Benotungen heranziehst. In deren Redaktion schaut man nicht die Spiele von Minute 1 - 90, sondern würfelt.
Kastanie30 schrieb:
Das Problem in Deinem Vergleich ist, dass Du Kicker-Benotungen heranziehst. In deren Redaktion schaut man nicht die Spiele von Minute 1 - 90, sondern würfelt.
Und warum ziehst Du für Deine "Bewertung" das halbe Jahr Stuttgart heran und lässt 5,5 Jahre Hoppenheim völlig außen vor?
DBecki schrieb:Kastanie30 schrieb:
Das Problem in Deinem Vergleich ist, dass Du Kicker-Benotungen heranziehst. In deren Redaktion schaut man nicht die Spiele von Minute 1 - 90, sondern würfelt.
Und warum ziehst Du für Deine "Bewertung" das halbe Jahr Stuttgart heran und lässt 5,5 Jahre Hoppenheim völlig außen vor?
Zu 12 spielen Zubers habe ich im VfB-Forum 97 Notenbewertungen plus Kommentare gefunden. Wie viele würde ich bei Hoffenheim finden? Wie viele Fans haben die überhaupt? Und wie lange gucken die schon Profi-Fußball?
Hier sieht es so aus, dass wir einen durchschnittlichen Bundesligaspieler für die Flügel bekommen. In meinen Augen haben wir mit Chandler und Durm bereits zwei Spieler, auf diese Beschreibung auch zutrifft und lässt mich den Sinn des Transfers nicht verstehen.
Das man dafür auch noch Gacinovic abgibt, kann ich noch weniger nachvollziehen.
Meine Befürchtung ist, dass Zuber der Kostic Ersatz sein wird, sollte dieser uns verlassen.
Das man dafür auch noch Gacinovic abgibt, kann ich noch weniger nachvollziehen.
Meine Befürchtung ist, dass Zuber der Kostic Ersatz sein wird, sollte dieser uns verlassen.
Verstehe den Wechsel/Tausch nicht.
Über die Graupe Zuber spricht hier niemand, komisch.
Was wollen wir mit dem ?
Ist der Rechtsaußen ?
Da hätte auch der Torro bleiben können.
Extrem schlechter Tausch
Über die Graupe Zuber spricht hier niemand, komisch.
Was wollen wir mit dem ?
Ist der Rechtsaußen ?
Da hätte auch der Torro bleiben können.
Extrem schlechter Tausch
Ich danke Sie.
Nein, ich nehme an, der Koreaner hat Urlaub diese Woche und außerdem ist es recht schwül...
Ich für meinen Teil finde es sehr gut, dass Zuber kommt. Ich finde, der lacht sehr sympathisch auf dem Transfermarkt Foto... Abgesehen davon vermute ich, dass Hütter in ihm so etwas wie Talent sieht (trotz methusalemischen Alters) und ich verlasse mich mal auf das Auge der Meister mehr als auf meine bescheidenen Einschätzungen.
Männer, das ist ein gestandener BL-Profi, der in Hoffenheim (und nicht irgendwo in Liga 2 in England oder unter dem Radar) ordentlich gespielt hat und vor allem Schnelligkeit mitbringt. Das ist doch gut und vielversprechend. Dass Mijat nun gehen will, ist schade, aber nachvollziehbar.
Ich freu mich auf Ihn (falls er denn kommt), so wie auf fast jeden Neuzugang, den wir bekommen.
Ich für meinen Teil finde es sehr gut, dass Zuber kommt. Ich finde, der lacht sehr sympathisch auf dem Transfermarkt Foto... Abgesehen davon vermute ich, dass Hütter in ihm so etwas wie Talent sieht (trotz methusalemischen Alters) und ich verlasse mich mal auf das Auge der Meister mehr als auf meine bescheidenen Einschätzungen.
Männer, das ist ein gestandener BL-Profi, der in Hoffenheim (und nicht irgendwo in Liga 2 in England oder unter dem Radar) ordentlich gespielt hat und vor allem Schnelligkeit mitbringt. Das ist doch gut und vielversprechend. Dass Mijat nun gehen will, ist schade, aber nachvollziehbar.
Ich freu mich auf Ihn (falls er denn kommt), so wie auf fast jeden Neuzugang, den wir bekommen.
kicker
Kovac vor Unterschrift in Monaco
Niko Kovac hat offenbar einen neuen Verein gefunden. Wie "L'Equipe" berichtet, steht der ehemalige Bayern-Trainer vor einem Engagement bei der AS Monaco.
Kovac vor Unterschrift in Monaco
Niko Kovac hat offenbar einen neuen Verein gefunden. Wie "L'Equipe" berichtet, steht der ehemalige Bayern-Trainer vor einem Engagement bei der AS Monaco.
Kicker.de
St. Gallen: Amanatidis vermisst die Wertschätzung
Ein Spiel noch, dann blickt der FC St. Gallen auf eine erfolgreiche Saison zurück. Eine Spielzeit, die der Klub aus der Ostschweiz als Vizemeister mit Stolz, aber auch mit gemischten Gefühlen beendet. Auf Seiten der Mannschaft, weil zeitweise sogar der Titel greifbar schien. Auf Seiten von Ioannis Amanatidis, der den Klub verlässt. Der frühere Bundesligaprofi vermisst die Wertschätzung.
St. Gallen: Amanatidis vermisst die Wertschätzung
Ein Spiel noch, dann blickt der FC St. Gallen auf eine erfolgreiche Saison zurück. Eine Spielzeit, die der Klub aus der Ostschweiz als Vizemeister mit Stolz, aber auch mit gemischten Gefühlen beendet. Auf Seiten der Mannschaft, weil zeitweise sogar der Titel greifbar schien. Auf Seiten von Ioannis Amanatidis, der den Klub verlässt. Der frühere Bundesligaprofi vermisst die Wertschätzung.
DBecki schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Azriel schrieb:
Laut FNP steht Luca Waldschmidt kurz vor Wechsel zu einem Top-Klub.
Benfica Lissabon
Da stolpert ja schon ein Ex-Adler im Sturm herum der inzwischen wieder seine Normalform gefunden hat. Kann sich mit dem zusammen ja die schönsten Bankplätze in Lissabon anschauen.
Wenns so kommt kann er sich bei ihn sein Vater bedanken.
Hat er denn gar kein Berater mehr?
WuerzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Azriel schrieb:
Laut FNP steht Luca Waldschmidt kurz vor Wechsel zu einem Top-Klub.
Benfica Lissabon
Da stolpert ja schon ein Ex-Adler im Sturm herum der inzwischen wieder seine Normalform gefunden hat. Kann sich mit dem zusammen ja die schönsten Bankplätze in Lissabon anschauen.
Wenns so kommt kann er sich bei ihn sein Vater bedanken.
Hat er denn gar kein Berater mehr?
Dass weis ich gar nicht
Azriel schrieb:
Laut FNP steht Luca Waldschmidt kurz vor Wechsel zu einem Top-Klub.
Benfica Lissabon
Da stolpert ja schon ein Ex-Adler im Sturm herum der inzwischen wieder seine Normalform gefunden hat. Kann sich mit dem zusammen ja die schönsten Bankplätze in Lissabon anschauen.
vonNachtmahr1982 schrieb:Azriel schrieb:
Laut FNP steht Luca Waldschmidt kurz vor Wechsel zu einem Top-Klub.
Benfica Lissabon
Da stolpert ja schon ein Ex-Adler im Sturm herum der inzwischen wieder seine Normalform gefunden hat. Kann sich mit dem zusammen ja die schönsten Bankplätze in Lissabon anschauen.
Wenns so kommt kann er sich bei ihn sein Vater bedanken.
DBecki schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Azriel schrieb:
Laut FNP steht Luca Waldschmidt kurz vor Wechsel zu einem Top-Klub.
Benfica Lissabon
Da stolpert ja schon ein Ex-Adler im Sturm herum der inzwischen wieder seine Normalform gefunden hat. Kann sich mit dem zusammen ja die schönsten Bankplätze in Lissabon anschauen.
Wenns so kommt kann er sich bei ihn sein Vater bedanken.
Hat er denn gar kein Berater mehr?
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Fing glaube ich mit Beckenbauer an, der am Schluß nur noch Müll labberte, Hoeneß machte damit weiter
jetzt Rummenigge.
Kannste alle in die Tonne tretten, gehen einem alle auf den Kecks.
Gennau. Dume Bannde, dume.
WuerzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Fing glaube ich mit Beckenbauer an, der am Schluß nur noch Müll labberte, Hoeneß machte damit weiter
jetzt Rummenigge.
Kannste alle in die Tonne tretten, gehen einem alle auf den Kecks.
Gennau. Dume Bannde, dume.
Jetzt machen wir aber ein Hacken dran.
Anthrax schrieb:EF-74 schrieb:
Der soll lieber mal die Namen seiner Spieler lernen, nachdem er neulich so extrem von Sané geschwärmt hat, der in seinem ersten Training alle in Grund und Boden gespielt habe. Dumm nur, dass dieser noch gar nicht trainiert hat und Kalle ihn mit Zirkzee verwechselt hat 😂.
Wird wohl so langsam auch schon senil...
Ist eine Bayernkrankheit.
Fing glaube ich mit Beckenbauer an, der am Schluß nur noch Müll labberte, Hoeneß machte damit weiter
jetzt Rummenigge.
Früher war das viel Fachkompetenz, jetzt ist es nur noch grausam denen zuzuhören.
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Fing glaube ich mit Beckenbauer an, der am Schluß nur noch Müll labberte, Hoeneß machte damit weiter
jetzt Rummenigge.
Kannste alle in die Tonne tretten, gehen einem alle auf den Kecks.
Gennau. Dume Bannde, dume.
Nach der Neuregelung kann man einen Antrag auf Privatinsolvenz stellen und ist damit nach spätestens 7 Jahren durch, zumindest wenn die Gläubiger dem am Ende zustimmen. Wenn sie das nicht tun können sie trotzdem weiterhin bis zu insgesamt 30 Jahre lang ihre Forderungen geltend machen.
Das mit der Armutsgrenze ist nicht ganz richtig. Es gibt einen Pfändungsfreibetrag von ca 1.100€ der auch noch erhöht werden kann wenn man besondere Ausgaben hat wie Pflege eines Angehörigen etc. Aber alles drüber geht automatisch an die Gläubiger.
Es ist aber trotzdem ein gewaltiger Unterschied ob man nach spätestens 12 Monaten wirklich komplett schuldenfrei ist oder nach maximal 7 Jahren nur wenn die Gläubiger mitspielen.
Das mit der Armutsgrenze ist nicht ganz richtig. Es gibt einen Pfändungsfreibetrag von ca 1.100€ der auch noch erhöht werden kann wenn man besondere Ausgaben hat wie Pflege eines Angehörigen etc. Aber alles drüber geht automatisch an die Gläubiger.
Es ist aber trotzdem ein gewaltiger Unterschied ob man nach spätestens 12 Monaten wirklich komplett schuldenfrei ist oder nach maximal 7 Jahren nur wenn die Gläubiger mitspielen.
Maddux schrieb:
Nach der Neuregelung kann man einen Antrag auf Privatinsolvenz stellen und ist damit nach spätestens 7 Jahren durch, zumindest wenn die Gläubiger dem am Ende zustimmen. Wenn sie das nicht tun können sie trotzdem weiterhin bis zu insgesamt 30 Jahre lang ihre Forderungen geltend machen.
Das geht aber nur, wenn die Restschuldbefreiung versagt wird, und das passiert eigentlich nur, wenn der Schuldner sich in der Wohlverhaltensphase nicht wohl verhält oder vorher falsche Angaben gemacht hat. Solange ein Schuldner sein Insolvenzverfahren ordnungsgemäß über die Bühne bringt, kann sich der Gläubiger auf den Kopf stellen, mit Erteilung der Restschuldbefreiung kann der Gläubiger nix mehr machen (außer vielleicht Moskau-Inkasso einschalten...). Die Voraussetzungen, warum eine Restschuldbefreiung versagt werden kann, findest Du hier.
Da musst Du dann auch mal Dein Vater fragen.