Aachener_Adler
9329
ThorstenH schrieb:
die Mainzer haben am Samstag keinesfalls so spektakulär gespielt, wie du uns weis machen willst. [...]
Kann ich so bestätigen. Ich habe am Samstag absichtlich Mainz geschaut, um deren hochgelobte Spielweise auch mal zu studieren. Das Spiel hätte genauso gut auch anders herum ausgehen können. Was man den Mainzern allerdings lassen muss, ist, dass sie wenig Fehler machen und defensiv gut arbeiten. Dennoch glaube/hoffe ich, dass deren Einbruch noch kommt, wenn die Konkurrenz das Mainzer Spielsystem etwas besser analysiert und sich passende Gegenmaßnahmen überlegt hat.
Ich vertrete schon seit Jahren die Meinung, jegliche Abseitsposition im Strafraum grundsätzlich als aktiv, d.h. strafbar, zu werten. Passiv abseits stehen kann man von mir aus straffrei am Flügel, da stört's keinen, aber im Strafraum liegt für mich als Defensivspieler immer ein Eingriff ins Spielgeschehen vor. Allein deshalb, weil jeder Angreifer, der da rumturnt, die Aufmerksamkeit von Torwart und Abwehr bindet.
Morphium schrieb:ChristianW. schrieb:
Egal was passiert, Schalke wird NIE absteigen.
Die sollen auch gar nicht absteigen, die sollen nur die EuropaCup-Plaetze nicht erreichen, danach koennen wir uns zuruecklehnen und uns das Elend anschauen.
So isses. Die haben bei 250 Mio Schulden eine jährliche Zinslast von geschätzt irgendwas zwischen 12 und 20 Mio zu stemmen. Ohne Zugang zu den dicken Fleischtöpfen der internationalen Wettbewerbe ist das kaum möglich. Und auch die Fernsehgelder werden nach einem Ranking verteilt, wo es auf die Tabellenplätze ankommt. Die Unterschiede in dem, was die Vereine an Geld bekommen, sind auf den ersten Plätze recht hoch und auch das werden die Schalker in der Kasse spüren. Ein Absturz aus den Top-5 des deutschen Fußballs schlägt direkt auf die Einnahmen durch und auf dicke Einnahmen ist Schalke angewiesen, weil ihre Geschäftspolitik ist/war, alle zukünftigen Einnahmen schon heute auszugeben. (Genau deshalb gönne ich ihnen einen solchen Absturz von Herzen!)
Das meiste Tafelsilber von S04 ist schon verkauft oder verpfändet: Stadionanteile sowie praktisch alle zukünftigen Einnahmen aus Trikotsponsoren oder Ticketverkauf bis irgendwann in die Zukunft (steht alles in diesem Thread). Ich wage mal eine Prognose: sollte Schalke den europäischen Wettbewerb verpassen, wird Manuel Neuer verkauft (bzw. verkauft werden müssen). Das ist der einzige "dicke" Wert, den die noch verscherbeln können. Vielleicht rettet Bayern dann Schalke, indem sie gnädigerweise 15 Mio für Neuer überweisen.
Was, wie oben beschrieben, auch nur runde eine Jahresrate der ganzen Kredite wäre. Ich möchte wirklich nicht mit Schalke tauschen. Deren finanzielle Lage birgt Sprengstoff ohne Ende und jeder sportliche Misserfolg lässt die Pleitegeier ein Stücker näher über Gelsenkirchen kreisen.
°o° schrieb:
Also in den letzten Jahren haben 50 Punkte noch nie zum erreichen des internationalen Geschäfts gelangt.
50 Punkte sehe ich als das Minimum, was unter günstigen Umständen [1] reichen könnte. In aller Regel braucht es mehr, schon klar.
[1]: Beide Pokalfinalisten unter den Top-6, so dass Platz 6 reicht; relativ ausgeglichene Tabelle im oberen Mittelfeld. In der Saison 2006/07 haben sogar 48 Punkte für Platz 6 gereicht. Diesen Platz holte Nürnberg. Die wären auch europäisch dabei gewesen, wenn sie das Pokalfinale gegen den damaligen Meister Stuttgart verloren hätten.
In der kommenden Saison dürfte es vermutlich noch einfacher werden, weil die BL der Serie A vermutlich einen CL-Platz abnehmen wird. Dann würde Platz 6 immer reichen und Platz 7 auch oft.
fb0ich schrieb:
So, habe mich heute mal bei der Bank erkundigt. Man kann mit der EC-Karte zahlen, und es kostet 1% des Betrages, bzw. mindestens 77Cent und höchstens 3, 83€.
Da würde ich mich nicht darauf verlassen. Es liegt auch immer am Geschäft, ob es die Bezahlung mit irgendwelchen Karten akzeptiert. Schließlich muss der Händler dafür Gebühren an die Banken zahlen, was von seinem Gewinn abgeht.
Ich wohne selbst in unmittelbarer Grenznähe (Dreiländereck DE/NL/BE) und da sieht's so aus, dass nur große Geschäfte, die Wert auf deutsche Kunden legen, die Zahlung mit deutscher EC-Karte akzeptieren (z.B. der Ikea in Heerlen/NL), während normale Supermärkte und Ladengeschäfte nur Karten einheimischer Banken akzeptieren.
Der sinnvollste Tip ist jedoch auch schon hier gefallen: am erstbesten Geldautomaten mit Maestro-Logo (mittlerweile praktisch alle in Europa, außer vielleicht in der hinterletzten Ecke im Osten) einheimisches Geld ziehen und fertig. An größeren Bahnhöfen oder Flughäfen findet man immer was. Kommt auch in aller Regel billiger als der Bargeld-Umtausch in Banken.
Der "Schalke-Countdown zum verpassten europäischen Wettbewerb": wenn man mal davon ausgeht, dass mindestens 50 Punkte benötigt werden, um über die Liga den europäischen Wettbewerb zu erreichen, dass müßte Schalke jetzt in 27 ausstehenden Spielen noch 46 Punkte holen, d.h. einen Schnitt von 1,70 Punkten pro Spiel. Punkteschnitt bisher: 0,57 Punkte/Spiel. Pi-mal-Daumen muss jedes zweite noch ausstehenden BL-Spiel gewonnen werden.
Machbar: ja, durchaus. Rund 2,0 Punkte/Spiel ist CL-Kandidaten-Niveau, temporär schafft M1 zur Zeit gar den Maximalwert von 3,0. Aber das wird verdammt schwer für Schalke; eine Saison 2011/12, in der Schalke nicht europäisch vertreten ist rückt immer näher. Und falls das eintritt, dann könnten in Schalke Notmaßnahmen erforderlich werden, die die Schalker in der Rangliste des deutschen Fußballs an uns vorbeifallen lassen. Magath betreibt im Moment aktive Zementzerbröckelung...
Machbar: ja, durchaus. Rund 2,0 Punkte/Spiel ist CL-Kandidaten-Niveau, temporär schafft M1 zur Zeit gar den Maximalwert von 3,0. Aber das wird verdammt schwer für Schalke; eine Saison 2011/12, in der Schalke nicht europäisch vertreten ist rückt immer näher. Und falls das eintritt, dann könnten in Schalke Notmaßnahmen erforderlich werden, die die Schalker in der Rangliste des deutschen Fußballs an uns vorbeifallen lassen. Magath betreibt im Moment aktive Zementzerbröckelung...
Wer vorne steht und gewinnt, hat alles richtig gemacht. So einfach ist das.
Danke für die positiven Nachrichten. Jetzt geht's aufwärts!
(Dass wir durch die "Bonuspunkte" gegen den VfB in dieser Saison jetzt erstmals im "Soll" sind und in diesem auch nur bleiben, wenn wir am nächsten Spieltag drei schwere Pflichtpunkte bei den Kartoffelbauern sammeln, weiß ich sehr wohl. Trotzdem: jetzt geht's voran! Positive Stimmung!!!)
(Dass wir durch die "Bonuspunkte" gegen den VfB in dieser Saison jetzt erstmals im "Soll" sind und in diesem auch nur bleiben, wenn wir am nächsten Spieltag drei schwere Pflichtpunkte bei den Kartoffelbauern sammeln, weiß ich sehr wohl. Trotzdem: jetzt geht's voran! Positive Stimmung!!!)
Link geht nicht (zumindest nicht bei mir).
Rahvin schrieb:
Ich befürchte ja fast, dass Schalke jetzt allmählich vom Haken ist und es bergauf gehen könnte...
Da stehst du nicht alleine; mir geht's da ganz ähnlich. Wenn die Schalker ihre Abwehr stabilisiert bekommen, haben sie vorne genügend Schlagkraft, die Spiele wieder knapp zu gewinnen. Genau das hat Hertha letztes Jahr nach dem Abgang von Voronin und Pantelic gefehlt.
Es gibt immer wieder Teams, die sich nach schlechtem Start noch fangen. Letzte Saison wurde z.B. Van Gaal auch nach ein paar Spieltagen heftig in Frage gestellt und am Ende war Bayern Meister. Hoffentlich passiert DAS nicht bei Schalke. Wenigstens die CL sollten sie schon verpassen.
Würde die Eintracht mit 18 Punkten an der Tabellenspitze stehen, dann würden unseren Jungs von der Presse in NM-Nähe geschrieben und ggf. auch mal von Löw eingeladen. Vor zwei Jahren war's Hoffenheim, jetzt ist's eben Mainz (und Dortmund). Alles ganz normal.
Auf Dauer setzt sich dann doch Qualität durch. Ob's bei Holtby oder Schürrle (oder Großkreutz oder Götze oder...) reicht, wird man sehen. Aber möglich isses, diese Jungs haben viel Talent, das kann man auch als Eintracht-Fan problemlos zugeben.
Genauso ehrlich sage ich auch, dass sich in den letzten 10 Jahren kein einziger unserer Eintrachtspieler so aufgedrängt hat, dass man ihn für die NM hätte einladen MÜSSEN. Bei Ochs war's immer ein KANN -- und dass er nicht in die Philosophie des/der Nationaltrainer passt(e), haben wir hier schon x-mal diskutiert.
Auf Dauer setzt sich dann doch Qualität durch. Ob's bei Holtby oder Schürrle (oder Großkreutz oder Götze oder...) reicht, wird man sehen. Aber möglich isses, diese Jungs haben viel Talent, das kann man auch als Eintracht-Fan problemlos zugeben.
Genauso ehrlich sage ich auch, dass sich in den letzten 10 Jahren kein einziger unserer Eintrachtspieler so aufgedrängt hat, dass man ihn für die NM hätte einladen MÜSSEN. Bei Ochs war's immer ein KANN -- und dass er nicht in die Philosophie des/der Nationaltrainer passt(e), haben wir hier schon x-mal diskutiert.
Seckbacher_Bubb schrieb:
Sorry für mein erneutes (ganz sachliches) Kontra Jungs. Das mag aber durchaus daran liegen, dass man (wie hier der Aachener) ein Spiel im TV eben doch ganz anders sieht wie im Stadion.
Ich stimme dir 100%ig zu, dass man im Stadion Dinge sieht, die am Fernseher nicht zu erkennen sind. Insbesondere beim Spiel ohne Ball. Im Stadion entscheide ich (und nicht der Kameramann bzw. die Bildregie), was ich mir anschaue. Von mir aus minutenlang Caio und seine Laufwege. Geht am Fernseher einfach nicht. Aber da bitte ich einfach als jemand, der 250 km von Frankfurt entfernt wohnt, um etwas Nachsicht, dass ich mir nicht jedes Spiel live anschauen kann...
Seckbacher_Bubb schrieb:
Mich hat einfach diese "Undynamik" im Spiel ohne Ball verzweifeln lassen.
Okay. So oder ähnlich liest man das von einigen glaubwürdigen und fußballkundigen Stadionbesuchern hier. Ich werde beim nächsten Spiel auch am Fernseher versuchen, genauer darauf achten.
Wie siehst du als Stadionbesucher den direkten Vergleich "Caio im Freiburg-Spiel" zu "Caio im Nürnberg-Spiel"? Für mich lagen (am Fernseher...) deutliche Unterschiede dazwischen. Einmal kam quasi Null an Offensivimpulsen, einmal waren sie da -- auch wenn das Glück gefehlt hat.
Wie auch immer: schön zu sehen, dass man über Caio auch vernünftig diskutieren kann.
Normalerweise sehe ich Caio eher kritisch, aber jetzt muss ich ihn mal in Schutz nehmen. Am letzten Wochenende war ich verhindert, aber gestern abend konnte ich dank Liga Total das komplette Nürnberg-Spiel nochmal sehen. Fazit: ich verstehe nicht, warum Caio in den Notenthreads sooo schlecht wegkommt.
In der ersten Hälfte gehörte er für mich zu den auffälligsten Eintrachtlern. Ich rechne es ihm nicht negativ an, wenn ein intelligenter Pass gerade noch von einem Nürnberger Verteidiger unterbunden wird anstatt zu einer Großchance zu führen oder wenn der Schuss kurz vor der Halbzeit knapp das Ziel verfehlt. Caio hat gegen Nürnberg das meiste richtig gemacht, von ihm gingen viele Impulse aus, aber er hatte wenig Glück. Das ist doch nicht negativ zu bewerten.
In der zweiten Halbzeit hat er etwas abgebaut und wurde zurecht ausgewechselt, um neue Impulse mit Kittel zu setzen und diesen Nachwuchsmann an die Mannschaft heran zu führen. Alles normal und richtig. Bei mir würde Caio eine 3,5 bekommen -- Soll erfüllt, ohne zu glänzen. Seine Leistung gegen Freiburg fand ich wesentlich schlechter, da hat er mich auf ganzer Linie enttäuscht.
In der ersten Hälfte gehörte er für mich zu den auffälligsten Eintrachtlern. Ich rechne es ihm nicht negativ an, wenn ein intelligenter Pass gerade noch von einem Nürnberger Verteidiger unterbunden wird anstatt zu einer Großchance zu führen oder wenn der Schuss kurz vor der Halbzeit knapp das Ziel verfehlt. Caio hat gegen Nürnberg das meiste richtig gemacht, von ihm gingen viele Impulse aus, aber er hatte wenig Glück. Das ist doch nicht negativ zu bewerten.
In der zweiten Halbzeit hat er etwas abgebaut und wurde zurecht ausgewechselt, um neue Impulse mit Kittel zu setzen und diesen Nachwuchsmann an die Mannschaft heran zu führen. Alles normal und richtig. Bei mir würde Caio eine 3,5 bekommen -- Soll erfüllt, ohne zu glänzen. Seine Leistung gegen Freiburg fand ich wesentlich schlechter, da hat er mich auf ganzer Linie enttäuscht.
WuerzburgerAdler schrieb:Aachener_Adler schrieb:
Da müsste man glatt mal einen "kulinarischen GD-Treff" vereinbaren. [...]
Merk dir mal das Heimspiel nach dem Schalkespiel vor.
Samstag 6. November gegen Wolfsburg? Da habe ich Karten für meine Freundin und mich (Bilanz bisher, wenn sie mitgekommen ist: 3 Niederlagen, 1 Sieg :neutral-face ). Du Frankenwein, ich Lindt-Pralinen und/oder original Aachener Printen? Näheres per PM oder im GD-Treff-Thread.
Bockbeutel-Import durch den Würzburger... Hmm, tolle Idee. Der beste Silvaner der Welt kommt aus dieser Ecke. Würzburger Stein, Iphofener Julius-Echter-Berg, Escherndorfer Lump und lauter so tolle Einzellagen, die mich als Weinfreund erfreuen (und die außerhalb der Region blöderweise nur schwer oder teuer zu bekommen sind).
Da müsste man glatt mal einen "kulinarischen GD-Treff" vereinbaren. Ich bringe dann aus Aachen Sachen aus dem Werksverkauf von Lambertz oder Lindt mit.
Da müsste man glatt mal einen "kulinarischen GD-Treff" vereinbaren. Ich bringe dann aus Aachen Sachen aus dem Werksverkauf von Lambertz oder Lindt mit.
Glückwunsch, Herr Funkel, und danke für die gute Arbeit bei unserer Eintracht.
Auch wenn's die Blöd ist, sollte mancher Schreiberling hier erstmal den Artikel lesen, bevor er ihn kommentiert. Denn auch in der Blöd gibt's manchmal Originalquellen, so z.B. diese vom Plan des Hamburger Innensenators:
"Es ist vorgesehen, dass ab 2012 kommerzielle Veranstalter von Großveranstaltungen, bei denen mindestens 5000 Besucher eine Eintrittskarte erworben haben, an den Kosten von Polizeieinsätzen beteiligt werden."
An diesem Plan kann ich nichts Verwerfliches finden. Nix Dorfverein, nix Demo, nur Veranstaltungen, bei denen ordentlich Kohle gescheffelt wird. Wieso sollte da nur der Steuerzahler die Sicherheitskosten bezahlen? Gewinne privatisieren, Kosten sozialisieren? Nö. Da finde ich eine vernünftige Gebührentabelle sinnvoller.
"Es ist vorgesehen, dass ab 2012 kommerzielle Veranstalter von Großveranstaltungen, bei denen mindestens 5000 Besucher eine Eintrittskarte erworben haben, an den Kosten von Polizeieinsätzen beteiligt werden."
An diesem Plan kann ich nichts Verwerfliches finden. Nix Dorfverein, nix Demo, nur Veranstaltungen, bei denen ordentlich Kohle gescheffelt wird. Wieso sollte da nur der Steuerzahler die Sicherheitskosten bezahlen? Gewinne privatisieren, Kosten sozialisieren? Nö. Da finde ich eine vernünftige Gebührentabelle sinnvoller.
r.adler schrieb:
Also muss dann die CDU ihren Polizeieinsatz bei einem CDU - Parteitag auch selbst zahlen?
Was genau verstehst du an "kommerzielle Großveranstaltungen" nicht?
Altes Thema, ja, aber wenn's jetzt von Vorsitzenden der Innenminister-Konferenz in eben jede eingebracht wird mit dem Ziel, eine bundesweite Lösung zu finden, dann ist das durchaus eine entscheidene neue Entwicklung, die meiner Meinung nach einen Diskussionsthread hier rechtfertigt.
Zum Thema selbst: ich bin nicht der Meinung, dass der Steuerzahler den Veranstalter von kommerziellen Großveranstaltungen die Sicherheitskosten komplett bezahlen sollte. (Das ist meine Meinung als Staatsbürger, nicht in erster Linie als Fußballfan.)
Wer kommerzielle Großveranstaltungen durchführt (also nicht etwa Demonstrationen, sondern Sachen, bei denen hohe Summen an Eintritts- und Werbegeldern eingenommen werden), der soll auch etwas für die Sicherheit bezahlen. Und bei besonders gewaltaffinen Zuschauern auch gerne einen Zuschlag, damit die Gewaltproblematik auch ins Problembewusstsein der Veranstalter kommt, anstatt einfach nur auf die Allgemeinheit abgewälzt zu werden.
Zum Thema selbst: ich bin nicht der Meinung, dass der Steuerzahler den Veranstalter von kommerziellen Großveranstaltungen die Sicherheitskosten komplett bezahlen sollte. (Das ist meine Meinung als Staatsbürger, nicht in erster Linie als Fußballfan.)
Wer kommerzielle Großveranstaltungen durchführt (also nicht etwa Demonstrationen, sondern Sachen, bei denen hohe Summen an Eintritts- und Werbegeldern eingenommen werden), der soll auch etwas für die Sicherheit bezahlen. Und bei besonders gewaltaffinen Zuschauern auch gerne einen Zuschlag, damit die Gewaltproblematik auch ins Problembewusstsein der Veranstalter kommt, anstatt einfach nur auf die Allgemeinheit abgewälzt zu werden.
Wenn Schalke am Ende doch noch die EL oder gar die CL erreicht, dann haben wir wenigstens jetzt Spaß gehabt. Negative Auswirkungen für die Eintracht hätte es keine. Schalke ist vor uns in der Rangliste und würde einfach nur vor uns bleiben. Scheitert Schalke aber, dann haben wir die ganze Saison lang Spaß -- und in der Sommerpause wahrscheinlich noch viel mehr...
In diesem Sinne: lasst uns Spaß haben an jedem Punktverlust von Schalke! ,-)