Aceton-Adler

Habe ich die These richtig verstanden:

Mehr Stimmung -> mehr Verunglimpfung-> mehr Rivalität -> mehr Pyro -> mehr Gewalt?

Falls ja, ist diese These überhaupt korrekt? Im Eintracht Museum kann man sich ua darüber informieren, wie es hier früher ua zwischen dem FSV und der Eintracht zuging (50iger Jahre). Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, gab es damals teilweise richtige Straßenschlachten, die es heute so wohl nicht mehr gibt.

Ich glaube auf jeden Fall nicht, dass durch die Stimmung die Rivalität gestiegen ist, zumindest gilt das mE für die aller meisten Fußball Fans. Ich denke vielmehr, dass es eine sehr große Bandbreite von Fußball Fans gibt und dass dies auch keine Neuheit ist (Spiegel unsere Gesellschaft).

Dennoch ist es wohl richtig, dass für viele Verunglimpfen und evtl auch Pyro “dazu gehören”. Für manche sogar Gewalt. Für viele andere gehört aber gar nichts von dem dazu. Wie es clakir schon schrieb, die meisten Fußball Fans sind irgendwo dazwischen, also grau. Und ich bin mir auch sicher, dass die überwiegende Mehrheit zumindest Gewalt ablehnt und andere Fußball Fans nicht als Feinde ansieht.

Hoffentlich bleibt es jetzt ruhig. Ich gehe aber fest davon aus, dass der starke Zusammenhalt unserer Kurve nicht aufs Spiel gesetzt werden wird.

Ein Skandal ist, dass die Nazis nicht bestraft werden, dass noch nicht einmal ermittelt wurde und die Medien sich dafür anscheinend überhaupt nicht zu interessieren scheinen. Das ist ziemlich traurig.

Brodowin schrieb:

Jojo1994 schrieb:

Außerdem ist es doch wahr das er ein "Ghettokind" war, weil er in ärmlichen Verhältnissen in Frankreich aufgewachsen ist. Und das spricht nicht unbedingt für ein Reihenhaus mit Garten. Sondern eher für Platte und viel Kriminalität.

Das habe ich auch nicht angezweifelt. Ich finde nur die hier teilweise gezogenen Schlüsse, dass die Herkunft aus einem Brennpunkt (oder nenne wir es von mir aus gerne Ghetto) zwangsläufig einen schlechten Charakter zur Folge hat, nicht richtig. Was glaubst du, wie viele Jungs ich schon aus diesen Ghettos kennen gelernt habe, die alle keine Bilderbuch-Kindheit hatten, die sich ständig behaupten mussten, die eine derbe Vulgärsprache verwenden, die teilweise sicherlich auch kleinkriminell waren, denen ich aber dennoch einen einwandfreien Charakter bescheinigen würde? Es gibt einfach keinen kausalen Zusammenhang zwischen Ghetto-Herkunft und Arsc.hloch werden. Ar.schlöcher, Assis und Narzissten entspringen leider jedem sozialen Milieu. Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen. Und ich bedaure, dass der Beitrag sicher etwas zu giftig von mir formuliert wurde.

Alles gut, ich gehe da inhaltlich komplett mit, deckt sich mit meinen Erfahrungen.

Die Anzahl von Arschlöchern im Weltall ist eine Konstante bei gleicher Verteilung.

SGE_Werner schrieb:

Aceton-Adler schrieb:


         Ach Leute, das hat doch nichts mit Ghetto, Alter oder sonst was zu tun. Oder kommt Donald Trump etwa aus dem Ghetto?

In der Regel ist es so, dass mit dem Alter und mit der Bildung die Wahrscheinlichkeit für solche Äußerungen abnehmen. Es sagt niemand, dass es nicht auch ältere stinkreich aufgewachsene Menschen sich assi verhalten könnten. Es ist nur einfach seltener oder ihr asoziales Verhalten zeigt sich in zumindest gewählterer Sprache.

So einen Kram wie von Ribery hört man sonst am ehesten von 15-20 jährigen jungen Männern, die eher nicht zu den oberen Bildungsschichten gehören. Von Leuten, die als junge Männer so verbal aufgetreten sind, habe ich dann aber in den Jahren danach immer weniger aus dieser Richtung gehört. Vor allem dann, wenn mal Kinder und ne Frau im Hintergrund sind.

Bin ich ja bei dir. Gerade wenn Menschen älter werden, lernen sie aus ihren Fehlern.

Menschen wie Ribéry oder Trump bleiben aber wie sie sind, egal wie alt sie werden. Das nennt sich einfach “Charakter”. Und da ist mE auch nicht entscheidend, wo die herkommen. So zumindest meine Erfahrung.

Ach Leute, das hat doch nichts mit Ghetto, Alter oder sonst was zu tun. Oder kommt Donald Trump etwa aus dem Ghetto?

Ribéry ist einfach ein narzistisches Ar.....
Manche Menschen halten sich einfach für etwas besseres und so benehmen die sich dann halt auch.

Er kann grundsätzlich gerne tun und lassen was er will. Ich frage mich einfach nur, wie dumm ein Mensch eigentlich sein kann. Auf Instagram zu posten, wie man ein goldenes Schnitzel isst und sich dann über die Kommentare zu “wundern” und vor allem irgendetwas von Rassismus babbeln...

Mich wundert es im Übrigen, wie der Eintracht Podcast tatsächlich Müller anstatt Ribéry für irgend so eine komische Kategorie nominieren konnte. Aber gut, man muss auch nicht alles im Leben verstehen. Müller ist bzw war mE einfach nur ein von den deutschen Medien gehypter Bayernspieler (nach der 2010er WM auch völlig zurecht). Ribéry steht mit seinen Handlungen auf und neben dem Platz für nichts “Gutes” (sehr diplomatisch ausgedrückt ).

Ribéry passt auf jeden Fall perfekt zu den Bazzis

Vielleicht möchte er sich einfach komplett auf seine Aufgabe bei uns fokussieren und alles auf eine Karte setzen und eben auf gar keinen Fall zurück zu Dortmund?

Kann sein, dass er sich dadurch einer Alternative beraubt, evtl möchte er diese Alternative (Dortmund) aber auch einfach nicht mehr. Vielleicht braucht er das so, finde ich dann auch nicht schlimm. Und außerdem sagt er ja nichts Falsches.

Basaltkopp schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Bemerkenswert ist, dass Steubing davon ausgeht, dass wir erst ein Drittel von dem erreicht haben, was mit unserer Eintracht möglich sei.

Wir haben den Pokal geholt. Möglich ist das Triple. Also stimmt das mit dem Drittel!

In der Tat, gerne auch alle drei Titel hintereinander, man muss sich ja langsam an den Aufstieg gewöhnen

Marina schrieb:

Tafelberg schrieb:

ist es Markenzeichen von FCB Verantwortlichen schlechtes Benehmen zu haben? siehe SAW Sport1.
Wobei ich es Paul Breitner gar nicht zugetraut hätte

So arrogant wie der im Doppelpass immer war, traue ich dem das durchaus zu.

Er hat das letztens auch bei einer Podiumsdiskussion erzählt, in der Tat unfassbar arrogant von Breitner. Hoeneß und weitere hätten aber keine solcher Sprüche abgelassen und wären sehr respektvoll gewesen. Mit Hoeneß versteht er sich wohl auch sehr gut privat.

Nach dem Spiel muss es dann wohl noch zu einem weiteren Kontakt mit Breitner gekommen sein, da muss Steubing dann wohl gesagt haben, dass manche Gäste eben etwas länger bleiben dürften.

Bemerkenswert ist, dass Steubing davon ausgeht, dass wir erst ein Drittel von dem erreicht haben, was mit unserer Eintracht möglich sei.

ME heißt das, dass wir ein absoluter deutscher Spitzenverein sind (ich weiß , sind wir sowieso  ), wenn wir mal 100% erreicht haben sollten und neben der deutschen Meisterschaft auch europäisch etwas drin sein sollte.

Ein solches Denken der Verantwortlichen und die jetzige Herangehensweise des Vereins tun nach den Jahren des “Zementes” einfach richtig gut. Von daher, weiter volle Fahrt voraus in Richtung 100%

Wahnsinn, danke!

Wahnsinn, er war scheinbar sogar einige Male nicht im Kader (weiß nicht, ob er verletzt war) und es bestand auch nur eine sehr kurze Vertragslaufzeit.

Die haben da drüben wirklich Geld zum ....., scheint ein mega Deal für Dortmund zu sein.

So jetzt nochmal ordentlich: Frohes Neues euch allen!

Guuuuuuudeeeeeeeeen träumt schön

Sehr schöne Zeitreise, freue mich schon auf die Fortsetzung!

Sehr gut möglich, dass jemand geliehen wird.

Wir haben zwar einen mega Sturm, aber es ist noch eine lange Saison, da kann viel passieren. Ich gehe davon aus, dass Ersatz für Müller kommen wird.

Tafelberg schrieb:

ist ohnehin merkwürdig, dass sowohl die Nazi Vorfälle in zypern und Rom medial/öffentlich so wenig Beachtung gefunden haben. Ja, es gab  Berichte darüber, aber zu wenig.

In regionalen Medien wurden mE alle Seiten beleuchtet. In den überregionalen Medien aber teilweise gar nicht.

Wenn man zB den Artikel aus Spiegel Online liest, fragt man sich schon, was die beim Spiegel eigentlich geraucht haben. Der heutige Journalismus scheint teilweise mit Absicht einseitig berichten zu wollen, da die Nazischeiße nicht großartig recherchiert werden musste (der Kicker schrieb ua auch darüber und beliefert mE Spiegel Online mit Infos).

Was eine Achterbahn, alles noch einmal durchlebt, vielen Dank! Ich war wieder voll dabei.

Da ich leider kein großer Schreiber bin, möchte ich einfach nur noch mal daraufhin weisen: Seid bereit wenn die Achterbahn wieder in Richtung Boden kracht, aber genießt es solange man (scheinbar) mit den Händen die Sterne greifen kann.

Guten Rutsch!

WuerzburgerAdler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:


Das ist doch das, worauf ich hinaus will: ein kompletter Bann von Böllern und Leuchtspur und geeignete Maßnahmen, dass nie wieder ein Pyrogegenstand die Hand verlässt. Wenn man schon unbedingt auf Pyro als Element der Fankurve besteht.

Das wäre wirklich stark, wenn unsere Kurve das so hinbekommt (insbesondere gegen “rechte” Kurven).

Selbstverständlich soll und muss man auch schreiben, dass ein paar wenige aus unserer Kurve übers Ziel hinausgeschossen sind und dass es keine Rechtfertigung für diese Aktionen geben darf, da

1. Menschen verletzt werden können,
2. wir ALLE darunter leiden müssen.

Womit ich aber wirklich ein Problem habe, ist, wenn eindimensional diskutiert wird und/ oder die Beiträge von Diskussionspartnern nicht richtig gelesen werden. Denn dann dreht man sich in der Tat nur im Kreis.

Im Kreis drehen finde ich auch doof.
Deshalb ja mein Interesse an Schlussfolgerungen aus Rom. Womit kann, darf, muss man rechnen in Zukunft? Gibt es überhaupt irgendwelche Konsequenzen?

Außer
a) aber die anderen
b) nur ein paar wenige
c) geht gar nicht, aber die Diskussion ist scheixxe
hab ich nichts dergleichen gelesen.

Man könnte zum Beispiel den Schutz für Böllerschmeißer, Leuchtspurverwender und Bengalowerfer in Frage stellen und dies öffentlich tun. So als Signal an ebenjene.
Zum Beispiel.

Ich denke, dass unsere Verantwortlichen sehr gut daran tun weiter mit unserer (aktiven) Fanszene im Dialog zu bleiben, wird scheinbar auch genau so sein. Das ist schon mal wichtig.

Womit kann man, darf man rechnen?

Ich persönlich habe die Erwartung, das (intern) klar kommuniziert wird, wo Grenzen verlaufen und dass Personen, die diese Grenzen überschreiten, dies auch klar von den “eigenen” Leuten mitgeteilt bekommen. Das scheint bei den aller meisten Spielen schon gut du funktionieren. In extremen Situationen aber eben (noch) nicht (Magdeburg, Rom). Ich habe die Hoffnung und auch die Erwartung, dass die das geregelt bekommen. Denn ansonsten steht der Zusammenhalt der Kurve auf dem Spiel. Das würde mE passieren, kann aber nicht gewollt sein.