Geo-Adler
4858
#
Geo-Adler
Mit Recht! Freut mich
philadlerist schrieb:
Sie werden ihn eher nach England verleihen als einen Gegner in der Bundesliga stärken
Naja. Dortmund ist 15 Punkte vor uns. Wir sind nicht ihr Gegner, außer das eine Mal im Februar.
Im Kicker ist er nach 17 Spielen auf Platz 7 bei den Torhütern und Neuer bspw. auf Platz 16. Und da ist bestimmt nicht sein Wert im Führungsbereich für die Mannschaft berücksichtigt. Für mich wie bei seiner ersten Zeit bei uns, ein richtig guter Torhüter, der sich mit Verein und Fans identifiziert.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2018-19/topspieler-der-saison-torwart.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2018-19/topspieler-der-saison-torwart.html
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass er sich zu einem spielstarken und ballsicheren Mittelfeldspieler entwickeln lässt. Potential hat er auf jeden Fall. Vielleicht brauch es einfach in Wintertrainingslager, um die Entwicklung dahingehend zu starten.
Die in den Raum geworfenen 15mio € Ablöse halte ich für utopisch. Er ist nur Backup und das weiß der andere Verein in den Verhandlungen auch
Die in den Raum geworfenen 15mio € Ablöse halte ich für utopisch. Er ist nur Backup und das weiß der andere Verein in den Verhandlungen auch
Geo-Adler schrieb:
Die in den Raum geworfenen 15mio € Ablöse halte ich für utopisch. Er ist nur Backup und das weiß der andere Verein in den Verhandlungen auch
Das es genau 15 Millionen sind, glaube ich auch nicht sofort. Aber zweistellig würde mich nicht wundern.
Du darfst nicht vergessen, wir gehören aktuell zu den besseren Vereinen in Europa und das steigert die Marktwerte aller Spieler.
Selbst von denen, die auf der Tribüne sitzen.
Schau Dir doch an, für wie viel Dortmund und Bayern Spieler von der Bank oder sogar 2. Mannschaft verkaufen. Das wären Toperlöse bei uns.
Und jetzt sind wir eben auch mal in besserer Position.Ich freue mich darüber
Geo-Adler schrieb:
Aber wenn er aus privaten Gründen immer etwas anderes im Kopf hat, was ihn in seinen sportlichen Leistungen hemmt, bringt das uns auch nichts
Trotzdem muss man Ihn nicht verschenken !
Entweder ein Verein zahlt vernünftig oder Salcedos Berater muss einen Verein finden,
Der Ihn mehr schätzt
Klar kannst du der Meinung sein und Trapp nicht so gut gesehen haben.
Ich fand er hatte einige Spiele (vor allem jetzt am Ende mit den Verletzten in der Abwehr), wo er das Team fast alleine im Spiel gehalten hatte, weil vor ihm die Abwehr etwas gepennt hat.
Statistik hin oder her. Was ihn in meinen Augen aus macht, ist sein selbstbewusstes Auftreten. Gerade als Torwart muss man den Vorderleuten Anweisungen geben und sie sortieren. Und genau das kann er richtig gut. Gepaart mit einem echten Siegeswillen immer besser zu werden und das Team voran zu bringen.
Ich erinnere mich an die Szene, in der er N'Dicka zusammen gefaltet hat. Der Junge hat es dann sofort verstanden und nicht böse aufgenommen. In der Schnelligkeit des Spiels ist so ein Vorgehen besser, als wenn der Torwart hin geht und lieb bittet.
Ich fand er hatte einige Spiele (vor allem jetzt am Ende mit den Verletzten in der Abwehr), wo er das Team fast alleine im Spiel gehalten hatte, weil vor ihm die Abwehr etwas gepennt hat.
Statistik hin oder her. Was ihn in meinen Augen aus macht, ist sein selbstbewusstes Auftreten. Gerade als Torwart muss man den Vorderleuten Anweisungen geben und sie sortieren. Und genau das kann er richtig gut. Gepaart mit einem echten Siegeswillen immer besser zu werden und das Team voran zu bringen.
Ich erinnere mich an die Szene, in der er N'Dicka zusammen gefaltet hat. Der Junge hat es dann sofort verstanden und nicht böse aufgenommen. In der Schnelligkeit des Spiels ist so ein Vorgehen besser, als wenn der Torwart hin geht und lieb bittet.
Geo-Adler schrieb:
Klar kannst du der Meinung sein und Trapp nicht so gut gesehen haben.
Klar, man kann auch N'dicka nicht so gut gesehen haben wie die Mehrheit hier, oder man kann versuchen jetzt de Guzman hier schlecht zu schreiben, nur welchen Grund gibt es dafür am Ende eines solch geilen Jahres?
Ist irgendwas passiert was ich nicht mitbekommen habe? Gerade Trapp hat ja umso länger die Hinrunde lief, umso bessere Leistungen gebracht. Seine Leaderfunktion im Team ist zudem unbestritten.
Ich bin absolut für Kritik, hab selber schon oft hier Kritik an vielem geäussert, aber jetzt an Trapp rumzumeckern ist sachlich falsch und zeitlich hirnrissig.
Also wenn Salcedo aufgrund von privaten Dingen unbedingt wieder zurück will, wird die SGE ihm keine Steine in den Weg werfen. Dafür ist die Eintracht ein zu harmonisches und familiäres Gefüge. Ich könnte es mir daher nur so vorstellen, dass er 1/2 Jahr zurück kann um dort zu spielen und seine privaten Dinge zu klären/regeln/was auch immer.. Die SGE wird dann sicher nicht sein volles Gehalt übernehmen. Für uns wäre es naja, aber wenn der Spieler es wirklich wollen würde, sollte man dann auch menschlich sein und ihn lassen
Geo-Adler schrieb:
Also wenn Salcedo aufgrund von privaten Dingen unbedingt wieder zurück will, wird die SGE ihm keine Steine in den Weg werfen. Dafür ist die Eintracht ein zu harmonisches und familiäres Gefüge. Ich könnte es mir daher nur so vorstellen, dass er 1/2 Jahr zurück kann um dort zu spielen und seine privaten Dinge zu klären/regeln/was auch immer.. Die SGE wird dann sicher nicht sein volles Gehalt übernehmen. Für uns wäre es naja, aber wenn der Spieler es wirklich wollen würde, sollte man dann auch menschlich sein und ihn lassen
Ich verstehe, was du meinst. Aber wir sollten trotzdem eine Leihgebühr verlangen und das Gehalt sollten die Mexikaner auch stemmen.
Er stand ja zweimal vor dem Familiengericht und ist auch verklagt worden. Hat scheinbar Stress mit der Ex um das Sorgerecht der Tochter, zudem noch scheinbar familiäre Probleme mit der Mutter und Schwester. (wenn der Boulevardkack stimmt)
Gut möglich, dass er da jetzt erst mal vor Ort sein und alles regeln möchte. Da würde eine halbjährige Leihe für ihn Sinn machen, anstatt permanent hin-und herzufliegen. Was nutzt uns ein unglücklicher, unzufriedener Spieler der mit dem Kopf woanders ist.
Wir haben ihn 2017 mit KO auch von den Chivas geliehen, da wir nicht die volle Summe für einen sofortigen Kauf hatten. Von daher sollte man ein solches Konstrukt aus Respekt und Menschlichkeit dem Verein und Spieler anbieten, sodass dann im Sommer oder Winter eine KO gezogen werden kann
Gut möglich, dass er da jetzt erst mal vor Ort sein und alles regeln möchte. Da würde eine halbjährige Leihe für ihn Sinn machen, anstatt permanent hin-und herzufliegen. Was nutzt uns ein unglücklicher, unzufriedener Spieler der mit dem Kopf woanders ist.
Wir haben ihn 2017 mit KO auch von den Chivas geliehen, da wir nicht die volle Summe für einen sofortigen Kauf hatten. Von daher sollte man ein solches Konstrukt aus Respekt und Menschlichkeit dem Verein und Spieler anbieten, sodass dann im Sommer oder Winter eine KO gezogen werden kann
Ich bin leicht verwirrt. Warum schreiben die Medien dann davon das er geht, und warum schreibt er (vermeintlich) das er bleibt? Dann muss da ja einer Böse was losgetreten haben, oder hat versucht irgendwas zu "manipulieren" (Sprich: Bei Vertragsverhandlungen oder sonst irgendwas). Von alleine flammt sowas normal nicht auf.
Warten wir mal ab, laut deren Medien ist es ja wohl gefühlt eh schon fast fix.
Warten wir mal ab, laut deren Medien ist es ja wohl gefühlt eh schon fast fix.
Warum gab es keine Mitgliederbefragung zur Verschiebung?
Also für mich würde eine Verpflichtung allein schon darin Sinn ergeben, als dass Hütter und der Spieler sich kennen und abschätzen können, was der jeweils andere von einem will. Das würde die Eingewöhnungszeit stark verkürzen und so der Spieler recht schnell dem Team helfen können. Muss ja nicht heißen, dass man Da Costa verdrängt, oder Chandler aufgibt. Aber die Qualität im Kader würde es (von dem was man hört und zT gesehen hat) schon anheben. Und das haben wir ja dauerhaft vor
Ich glaube auch, dass vielleicht Salcedo aus privaten Gründen zurück nach Mexiko möchte.
Würde man ein Verkauf anstreben würde ich es noch verstehen. Aber eine Leihe macht meines Erachtens keinen Sinn. Dadurch nimmt man nicht wirklich Geld ein und Spielpraxis sollte er mangels Alternativen momentan bei uns eh bekommen
Würde man ein Verkauf anstreben würde ich es noch verstehen. Aber eine Leihe macht meines Erachtens keinen Sinn. Dadurch nimmt man nicht wirklich Geld ein und Spielpraxis sollte er mangels Alternativen momentan bei uns eh bekommen
ca. 10.000 von 60.000 Mitgliedern haben abgestimmt.
davon 55% für gold. also 5.500
Sind also 9% aller mitglieder, die für Gold gestimmt haben.
Jetzt von einer repräsentativen Umfrage zu sprechen halte ich für gewagt.
Für mich war es pest oder cholera deshalb habe ich gar nicht abgestimmt. sich aber jetzt aufregen ist unangebracht.
Ist halt ein Internetvoting.
davon 55% für gold. also 5.500
Sind also 9% aller mitglieder, die für Gold gestimmt haben.
Jetzt von einer repräsentativen Umfrage zu sprechen halte ich für gewagt.
Für mich war es pest oder cholera deshalb habe ich gar nicht abgestimmt. sich aber jetzt aufregen ist unangebracht.
Ist halt ein Internetvoting.