Adler_im_Exil
6688
SemperFi schrieb:Das nervtDiegito schrieb:
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Also lauter Ultras?
Ich scheine wohl einer der wenigen hier zu sein, die sich für Fußball UND Football interessieren und das obwohl (oder vielleicht gerade WEIL) Sport und Fankultur so unterschiedlich sind.
Ich mag den Sport und brauche das Brimborium drumherum nicht. Aber das gehört zum Football halt dazu.
Und genau das ist der Punkt: zum Fußball eben nicht.
Kann man nicht einfach beides nebeneinander lassen, wie es ist und nicht ständig Vergleiche ziehen?
Noch ein Punkt zum eigentlichen Thema der Sendung: die NFL lässt sich alleine schon deshalb nicht mit der Bundesliga vergleichen, weil es weit und breit nicht eine Liga in der ganzen Welt gibt, mit der die NFL - in ihrer Sportart - im Wettbewerb steht.
Ich mag den Sport und brauche das Brimborium drumherum nicht. Aber das gehört zum Football halt dazu.
Und genau das ist der Punkt: zum Fußball eben nicht.
Kann man nicht einfach beides nebeneinander lassen, wie es ist und nicht ständig Vergleiche ziehen?
Noch ein Punkt zum eigentlichen Thema der Sendung: die NFL lässt sich alleine schon deshalb nicht mit der Bundesliga vergleichen, weil es weit und breit nicht eine Liga in der ganzen Welt gibt, mit der die NFL - in ihrer Sportart - im Wettbewerb steht.
LarsMinute schrieb:Ich hab etwas Probleme den Satz zu verstehen. Meinst du, dass es keinen Wettbewerb unter Footballligen in der Welt gibt? So wie bei Bundesliga, Premier League usw? Und man deshalb die NFL nicht mit der Bundesliga vergleichen kann?
Noch ein Punkt zum eigentlichen Thema der Sendung: die NFL lässt sich alleine schon deshalb nicht mit der Bundesliga vergleichen, weil es weit und breit nicht eine Liga in der ganzen Welt gibt, mit der die NFL - in ihrer Sportart - im Wettbewerb steht.
Adler_im_Exil schrieb:LarsMinute schrieb:Ich hab etwas Probleme den Satz zu verstehen. Meinst du, dass es keinen Wettbewerb unter Footballligen in der Welt gibt? So wie bei Bundesliga, Premier League usw? Und man deshalb die NFL nicht mit der Bundesliga vergleichen kann?
Noch ein Punkt zum eigentlichen Thema der Sendung: die NFL lässt sich alleine schon deshalb nicht mit der Bundesliga vergleichen, weil es weit und breit nicht eine Liga in der ganzen Welt gibt, mit der die NFL - in ihrer Sportart - im Wettbewerb steht.
Ja, so meine ich es. Es ging darum, ob man in den USA einen Buli-Hype auslösen könnte, wenn man doch einfach ein Spiel dort stattfinden lassen würde. Der Hype könnte meines Erachtens aber nicht annähernd so groß werden, weil man dann immer noch mit anderen Ligen (PL, La Liga und sogar MLS) konkurrieren müsste.
Das sind ja wilde Aufstellungen hier.
Von den mehrfachen Formulierungen mit "reichen" ganz zu schweigen.
Und Nacho ist keiner der eine gegebene Chance nutzen muss, sondern ein Jugendspieler, der an die erste Mannschaft herangefügrt werden soll/muss. Ngankam ist jemand, der Chancen nutzen muss, nicht Nacho.
Von den mehrfachen Formulierungen mit "reichen" ganz zu schweigen.
Und Nacho ist keiner der eine gegebene Chance nutzen muss, sondern ein Jugendspieler, der an die erste Mannschaft herangefügrt werden soll/muss. Ngankam ist jemand, der Chancen nutzen muss, nicht Nacho.
Adler_im_Exil schrieb:
Das sind ja wilde Aufstellungen hier.
Von den mehrfachen Formulierungen mit "reichen" ganz zu schweigen.
Und Nacho ist keiner der eine gegebene Chance nutzen muss, sondern ein Jugendspieler, der an die erste Mannschaft herangefügrt werden soll/muss. Ngankam ist jemand, der Chancen nutzen muss, nicht Nacho.
Ich denke auch das Toppmöller den Gegner nur wegen dem gut gelaufen Hinspiel nicht unterschätzen will.
Denke er wird wird auch einige wichtige Punkte beachten.
Wenn Trapp wieder ganz schmerzfrei ist wird er spielen, ansonsten natürlich Grahl.
In der Innenverteidigung werden Smolcic und Hasebe Spielpraxis bekommen.
Im Mittelfeld sehe ich Chancen für Nkoukou und Aaronsen eventuell von Beginn an zu spielen.
Aber ob er wirklich auf Marmoush zu Beginn des Spiels verzichtet und dann auf den Formschwachen
Ngankam oder gar den Nachwuchsspieler Nacho setzt, das glaube ich nicht.
Dazu ist Marmoush momentan viel zu stark bzw. der Leistungsunterschied zu groß um das er dieses
Risiko bedenkenlos eingehen kann.
Wäre entsetzt, wenn er so handeln würde. Bei aller Freude über Nachos erstes BL-Tor und den Hinspielsieg,
aber damit würden wir uns sehr schwächen. Einige scheinen aufgrund des Hinspiels den Gegner total zu unterschätzen.
Die hatten ein Auswärtsspiel, dazu kurz davor die Meisterschaft gewonnen (selbst wenn es keine offizielle Feier gab, einige Spieler werden trotzdem danach gefeiert haben und beim Spiel gegen uns zwar nüchtern gewesen
sein, aber eben nicht bei 100%.
Das ist jedes Jahr zu beobachten wo Teams Meister werden und direkt danach Spiele spiele überraschend
und teilweise fahrlässig in den Sand setzen.
Es wurde mich sehr überraschen, wenn die im Rückspiel nicht ganz anders auftreten würden und uns das Leben
schwerer machen würden.
Na immerhin hat dir keiner gesagt, dass du die Maske abnehmen sollst/musst.
Ist doch ok, wenn man dir das sagt, wenn man denkt, dass du es nicht weißt. Wo ist das Problem?
Es ist doch auch egal was die anderen machen oder denken Du trägst Maske und bist sicher oder zumindest sicherer. Fertig
Ist doch ok, wenn man dir das sagt, wenn man denkt, dass du es nicht weißt. Wo ist das Problem?
Es ist doch auch egal was die anderen machen oder denken Du trägst Maske und bist sicher oder zumindest sicherer. Fertig
Schon nach den ersten Eindrücken dieses Beitrags in der Hessenschau wusste ich das so etwas niemals für mich in Frage kommt.
Dümmlich auch der Kommentar eines "Fans", der einen Vergleich zum Fußball zieht.
https://www.hessenschau.de/tv-sendung/american-football-knaller-in-frankfurt,video-189722~_story-chiefs-nachdreh-100.html
Dümmlich auch der Kommentar eines "Fans", der einen Vergleich zum Fußball zieht.
https://www.hessenschau.de/tv-sendung/american-football-knaller-in-frankfurt,video-189722~_story-chiefs-nachdreh-100.html
igorpamic schrieb:
Schon nach den ersten Eindrücken dieses Beitrags in der Hessenschau wusste ich das so etwas niemals für mich in Frage kommt.
Dümmlich auch der Kommentar eines "Fans", der einen Vergleich zum Fußball zieht.
https://www.hessenschau.de/tv-sendung/american-football-knaller-in-frankfurt,video-189722~_story-chiefs-nachdreh-100.html
Danke, hab mir den Bericht angesehen und jetzt ists mir klar. Was den Amerikanern ihr Football ist, ist je nach Region unser Fasching, Karneval oder Oktoberfest.
Mit Schalke Trikot zum Bayern - Dortmund Spiel. Gehts dem noch gut? Offensichticher gehts doch nicht mehr, dass es nicht um das Spiel, sondern nur um die Show geht.
Adler_im_Exil schrieb:
Danke, hab mir den Bericht angesehen und jetzt ists mir klar. Was den Amerikanern ihr Football ist, ist je nach Region unser Fasching, Karneval oder Oktoberfest.
Mit Schalke Trikot zum Bayern - Dortmund Spiel. Gehts dem noch gut? Offensichticher gehts doch nicht mehr, dass es nicht um das Spiel, sondern nur um die Show geht.
Jo. Umgekehrt fragen sich die Amerikaner, wie man so bescheuert sein kann, sich bei Sportveranstaltungen die Köpfe einzuschlagen und die Tribüne abzufackeln.
Habe mir in Seattle mal die Seahawks angesehen. Live betrachtet und mit ein paar Regelkenntnissen ausgestattet muss ich schon sagen: großer Sport. Extrem schnell, extrem athletisch, extrem strategisch.
Das Publikum machte auf mich den Eindruck eines Familiengeburtstags. Essen dabei, Picknick im Stadion, all die Sachen. Das Rahmenprogramm war einigermaßen erträglich.
Würde ich in den USA leben und müsste mich zwischen den diversen Sportarten entscheiden, wäre Football auf jeden Fall meine 2. Wahl. Nach Basketball.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung.
Damit tust du den Footballbegeisterten Amis unrecht. Klar ist viel Show dabei, im Gegensatz zum deutschen Eventpublikum ist da aber bestimmt deutlich mehr Sachverstand am Start.
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Ein Original NFL-Spiel in den USA würde ich mir allerdings durchaus mal geben. Wobei ich NHL oder NBA vorziehen würde. Basketball und Eishockey finde ich interessanter.
Diegito schrieb:
Damit tust du den Footballbegeisterten Amis unrecht. Klar ist viel Show dabei, im Gegensatz zum deutschen Eventpublikum ist da aber bestimmt deutlich mehr Sachverstand am Start.
Na, ich weiß nicht, ob ich ihnen damit unrecht tue. Sicher haben die im Durchschnitt mehr Sachverstand als das deutsche Publikum, das ist ja ganz naheliegend, aber Eventpublikum ist es für mich trotzdem auch in den USA. Oder nennen wir es halt Showpublikum.
Aber in den USA ist ja fast alles Show, selbst wenn der Chef eines Mittelstandsunternehmen vor den Mitarbeiter*innen spricht wird der frenetisch begrüsst ....
Ich wäre ja schon zufrieden, wenn man den "alten" Stadionsprecher (Förster?) wieder hätte. Ich brauche das gebrüllte "TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR" nicht, das brülle ich schon selber.
Und "Diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeee XX. Spielminute!" wie in Bremen oder andere Schreieinlagen brauche ich auch nicht.
Aber was will man machen. Am Sonntag war ich beim Basketball (Bundesliga). Über die gesamte Spielzeit ein Einpeitscher, der ununterbrochen ins Mikro gebrüllt hat. Dabei ist die Halle auch ohne ihn ein Hexenkessel, nur hört man das gar nicht mehr, sondern nur noch den Brüllkopf.
Wie kann man sich so zum Affen machen. Meine Nerven. 🙄
Und "Diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeee XX. Spielminute!" wie in Bremen oder andere Schreieinlagen brauche ich auch nicht.
Aber was will man machen. Am Sonntag war ich beim Basketball (Bundesliga). Über die gesamte Spielzeit ein Einpeitscher, der ununterbrochen ins Mikro gebrüllt hat. Dabei ist die Halle auch ohne ihn ein Hexenkessel, nur hört man das gar nicht mehr, sondern nur noch den Brüllkopf.
Wie kann man sich so zum Affen machen. Meine Nerven. 🙄
WürzburgerAdler schrieb:
Am Sonntag war ich beim Basketball (Bundesliga).
Einmal Telekom Baskets, nie wieder! Übelste User-Experience ever.
Adler_im_Exil schrieb:propain schrieb:
Wenn man früher durch Wälder fuhr hatte man immer zerdetschte Insekten auf der Windschutzscheibe, dieses Jahr hatte ich noch nicht ein zerdetschtes Insekt drauf. Für giftverspritzende Bauern und giftbefürwortende Politiker, nein es liegt nicht daran das die Insekten gelernt haben und den Autos ausweichen, ihr habt sie fast ausgerottet und damit auch die Insektenfresser.
Ja, auch so ein Thema, das bei Schwurblern gerne mit der Aerodynamik der Autos erklärt wird, obwohl es ausreichend Studien dazu gibt, aber die sind ja dann alle von den grünversifften veganen Propagandisten-Ideologen und "der Annalena" bezahlt, die unsere Freiheit einschränken wollen.
Aber mal ersthaft gefragt: Welchen Anteil am Waldsterben hat heute eigentlich der
"saure Regen"? Ist der neben der Trockenheit als Ursache einfach nur in den Hintergrund getreten oder hat sich da tatsächlich was geändert?
Nun, hier gibts was zu lesen:
"Der Regen ist heute also deutlich weniger sauer als zu Beginn der 1980er Jahre. Im kürzeren Beobachtungszeitraum seit 1993 ist auch für die Stationen Neuglobsow und Schmücke eine Zunahme der pH-Werte festzustellen. Damit befinden sich die heutigen pH-Werte im Bereich der natürlichen, ohne menschliche Beeinflussung in Mitteleuropa zu erwartenden Werte."
https://www.umweltbundesamt.de/daten/luft/nasse-deposition-saurer-saeurebildender#anstieg-der-ph-werte
franzzufuss schrieb:
Nun, hier gibts was zu lesen:
"Der Regen ist heute also deutlich weniger sauer als zu Beginn der 1980er Jahre. Im kürzeren Beobachtungszeitraum seit 1993 ist auch für die Stationen Neuglobsow und Schmücke eine Zunahme der pH-Werte festzustellen. Damit befinden sich die heutigen pH-Werte im Bereich der natürlichen, ohne menschliche Beeinflussung in Mitteleuropa zu erwartenden Werte."
https://www.umweltbundesamt.de/daten/luft/nasse-deposition-saurer-saeurebildender#anstieg-der-ph-werte
Danke, dann scheinen Umweltschutzmaßnahmen ja durchaus zu funktionieren.
Adler_im_Exil schrieb:franzzufuss schrieb:
Nun, hier gibts was zu lesen:
"Der Regen ist heute also deutlich weniger sauer als zu Beginn der 1980er Jahre. Im kürzeren Beobachtungszeitraum seit 1993 ist auch für die Stationen Neuglobsow und Schmücke eine Zunahme der pH-Werte festzustellen. Damit befinden sich die heutigen pH-Werte im Bereich der natürlichen, ohne menschliche Beeinflussung in Mitteleuropa zu erwartenden Werte."
https://www.umweltbundesamt.de/daten/luft/nasse-deposition-saurer-saeurebildender#anstieg-der-ph-werte
Danke, dann scheinen Umweltschutzmaßnahmen ja durchaus zu funktionieren.
Dieses Problem wurde in den 80er-Jahren durch Filtereinsätze in der Industrie weitgehend beseitigt.
Das Artensterben indes geht weiter. An unserem Haus wächst großflächig Wilder Wein. Jedes Jahr im Herbst ist dies begehrte Nahrung und Tummelplatz für Hunderte von Wildbienen. Dieses Jahr: keine einzige.
Müssen wir die Obstblüher bald halt selber bestäuben.
Freitag, 20.30 Uhr
B.M'gladbach - VfL Wolfsburg
Samstag, 15.30 Uhr
Bay.München - 1.FC Heidenheim
FC Augsburg - TSG Hoffenheim
VfB Stuttgart - Bor.Dortmund
Darmstadt 98 - FSV Mainz 05
Samstag, 18.30 Uhr
VfL Bochum - 1.FC Köln
Sonntag, 15.30 Uhr
Bay.Leverkusen - Union Berlin
Sonntag, 17.30 Uhr
Bremen - SG Eintracht Frankfurt
Sonntag, 19.30 Uhr
RB Leipzig - SC Freiburg
B.M'gladbach - VfL Wolfsburg
Samstag, 15.30 Uhr
Bay.München - 1.FC Heidenheim
FC Augsburg - TSG Hoffenheim
VfB Stuttgart - Bor.Dortmund
Darmstadt 98 - FSV Mainz 05
Samstag, 18.30 Uhr
VfL Bochum - 1.FC Köln
Sonntag, 15.30 Uhr
Bay.Leverkusen - Union Berlin
Sonntag, 17.30 Uhr
Bremen - SG Eintracht Frankfurt
Sonntag, 19.30 Uhr
RB Leipzig - SC Freiburg
So, fangen wir doch nochmal von vorne an.
Elfter Spieltag und für uns und das 19. von 55(57) Pflichtspielen diese Saison.
B.M'gladbach - VfL Wolfsburg
kann ich beide immer noch nicht so richtig einschätzen, also unentschieden
Bay.München - 1.FC Heidenheim
wird wohl ein Sieg der Bayern
FC Augsburg - TSG Hoffenheim
auch schwer zu tippen. Ich würde ja gerne auf dem Weg in Richtung Platz 5 an Hoffenheim vorbei, aber Augsburg nervt halt auch. Auch wenn es kein Wunschkonzert ist, könnte ich mir trotzdem ein Unentschieden vorstellen
VfB Stuttgart - Bor.Dortmund
Ich rechne mit der dritten Niederlage in Folge für den VfB
Darmstadt 98 - FSV Mainz 05
war das eine Eintagsfliege nach dem Rücktritt in Mainz? Darmstadt aber auch oft schwach, aber auch mit anderem Trainer im Moment ... Unentschieden.
... wenn ich nicht mehr weiter weiß, tipp ich unentschieden meist...
VfL Bochum - 1.FC Köln
Auswärts an der Castroper ist aktuell kein guter Ort für den FC. Heimsieg.
Bay.Leverkusen - Union Berlin
Ich hab ihn ja schon mal angesprochen, den Niederlagenserien-Jengaturm ... aber Leverkusen ist technisch zu versiert und der Turm wird auch nach dem Spiel noch stehen. Heimieg. Damit Nr. 14 nach der vermutlichen Niederlage in Neapel ... dürfen da eigentlich Union Fans hin?
Bremen - SG Eintracht Frankfurt
Auswärtssieg.
RB Leipzig - SC Freiburg
leider wird Leipzig eine Reaktion zeigen nach Mainz, daher Heimsieg.
Elfter Spieltag und für uns und das 19. von 55(57) Pflichtspielen diese Saison.
B.M'gladbach - VfL Wolfsburg
kann ich beide immer noch nicht so richtig einschätzen, also unentschieden
Bay.München - 1.FC Heidenheim
wird wohl ein Sieg der Bayern
FC Augsburg - TSG Hoffenheim
auch schwer zu tippen. Ich würde ja gerne auf dem Weg in Richtung Platz 5 an Hoffenheim vorbei, aber Augsburg nervt halt auch. Auch wenn es kein Wunschkonzert ist, könnte ich mir trotzdem ein Unentschieden vorstellen
VfB Stuttgart - Bor.Dortmund
Ich rechne mit der dritten Niederlage in Folge für den VfB
Darmstadt 98 - FSV Mainz 05
war das eine Eintagsfliege nach dem Rücktritt in Mainz? Darmstadt aber auch oft schwach, aber auch mit anderem Trainer im Moment ... Unentschieden.
... wenn ich nicht mehr weiter weiß, tipp ich unentschieden meist...
VfL Bochum - 1.FC Köln
Auswärts an der Castroper ist aktuell kein guter Ort für den FC. Heimsieg.
Bay.Leverkusen - Union Berlin
Ich hab ihn ja schon mal angesprochen, den Niederlagenserien-Jengaturm ... aber Leverkusen ist technisch zu versiert und der Turm wird auch nach dem Spiel noch stehen. Heimieg. Damit Nr. 14 nach der vermutlichen Niederlage in Neapel ... dürfen da eigentlich Union Fans hin?
Bremen - SG Eintracht Frankfurt
Auswärtssieg.
RB Leipzig - SC Freiburg
leider wird Leipzig eine Reaktion zeigen nach Mainz, daher Heimsieg.
vonNachtmahr1982 schrieb:propain schrieb:
wie es noch vor 20 Jahren aussah
Vor 20 Jahren? Es reicht ja schon vor 5 Jahren.
Ich war 2018 das erste mal im Harz und diesen September das 2. mal. Da ist das Hochsauerland und die hessischen Wälder noch ein scheiß gegen. Urlaub zum wandern im Wald... da biste im Harz inzwischen an der falschen Ecke. Es treibt einem die Tränen in die Augen wenn man sieht das der Brocken von einer Ödnis umgeben ist.
Und als würde das Klima nicht reichen setzen Politik und Landwirtschaft der Natur zu. Der Insektenbestand und damit auch die Tiere die von ihnen leben haben sie durch das ewige verspritzen von Gift reichlich dezimiert. Wenn man früher durch Wälder fuhr hatte man immer zerdetschte Insekten auf der Windschutzscheibe, dieses Jahr hatte ich noch nicht ein zerdetschtes Insekt drauf. Für giftverspritzende Bauern und giftbefürwortende Politiker, nein es liegt nicht daran das die Insekten gelernt haben und den Autos ausweichen, ihr habt sie fast ausgerottet und damit auch die Insektenfresser.
propain schrieb:
Wenn man früher durch Wälder fuhr hatte man immer zerdetschte Insekten auf der Windschutzscheibe, dieses Jahr hatte ich noch nicht ein zerdetschtes Insekt drauf. Für giftverspritzende Bauern und giftbefürwortende Politiker, nein es liegt nicht daran das die Insekten gelernt haben und den Autos ausweichen, ihr habt sie fast ausgerottet und damit auch die Insektenfresser.
Ja, auch so ein Thema, das bei Schwurblern gerne mit der Aerodynamik der Autos erklärt wird, obwohl es ausreichend Studien dazu gibt, aber die sind ja dann alle von den grünversifften veganen Propagandisten-Ideologen und "der Annalena" bezahlt, die unsere Freiheit einschränken wollen.
Aber mal ersthaft gefragt: Welchen Anteil am Waldsterben hat heute eigentlich der "saure Regen"? Ist der neben der Trockenheit als Ursache einfach nur in den Hintergrund getreten oder hat sich da tatsächlich was geändert?
Adler_im_Exil schrieb:propain schrieb:
Wenn man früher durch Wälder fuhr hatte man immer zerdetschte Insekten auf der Windschutzscheibe, dieses Jahr hatte ich noch nicht ein zerdetschtes Insekt drauf. Für giftverspritzende Bauern und giftbefürwortende Politiker, nein es liegt nicht daran das die Insekten gelernt haben und den Autos ausweichen, ihr habt sie fast ausgerottet und damit auch die Insektenfresser.
Ja, auch so ein Thema, das bei Schwurblern gerne mit der Aerodynamik der Autos erklärt wird, obwohl es ausreichend Studien dazu gibt, aber die sind ja dann alle von den grünversifften veganen Propagandisten-Ideologen und "der Annalena" bezahlt, die unsere Freiheit einschränken wollen.
Aber mal ersthaft gefragt: Welchen Anteil am Waldsterben hat heute eigentlich der
"saure Regen"? Ist der neben der Trockenheit als Ursache einfach nur in den Hintergrund getreten oder hat sich da tatsächlich was geändert?
Nun, hier gibts was zu lesen:
"Der Regen ist heute also deutlich weniger sauer als zu Beginn der 1980er Jahre. Im kürzeren Beobachtungszeitraum seit 1993 ist auch für die Stationen Neuglobsow und Schmücke eine Zunahme der pH-Werte festzustellen. Damit befinden sich die heutigen pH-Werte im Bereich der natürlichen, ohne menschliche Beeinflussung in Mitteleuropa zu erwartenden Werte."
https://www.umweltbundesamt.de/daten/luft/nasse-deposition-saurer-saeurebildender#anstieg-der-ph-werte
Ich fand die Ungeduld etwas seltsam.
Glasner stand nach seinen ersten 10 Spieltagen auf Platz 15, war in der ersten Runde aus dem Pokal geflogen. Und standen in Europa auch nur ganz gut da, weil Trapp in der Nachspielzeit gegen Fenerbahce einen Elfer hielt und Paciencia gegen Antwerpen einen Elfer in der Nachspielzeit versenkte.
Man muss natürlich jetzt sehen, wie die Defensive am Hinrundenende aussieht. und wie diese gegen Bayern, Leipzig, Stuttgart und Leverkusen aussieht. Allerdings hat Hoffenheim auch schon eine starke Offensive und außer dem Tor, was als Konter nach einer Ecke quasi ohne unsere Defensive passierte, nicht viel gegen uns zu Stande gebracht.
Glasner stand nach seinen ersten 10 Spieltagen auf Platz 15, war in der ersten Runde aus dem Pokal geflogen. Und standen in Europa auch nur ganz gut da, weil Trapp in der Nachspielzeit gegen Fenerbahce einen Elfer hielt und Paciencia gegen Antwerpen einen Elfer in der Nachspielzeit versenkte.
Man muss natürlich jetzt sehen, wie die Defensive am Hinrundenende aussieht. und wie diese gegen Bayern, Leipzig, Stuttgart und Leverkusen aussieht. Allerdings hat Hoffenheim auch schon eine starke Offensive und außer dem Tor, was als Konter nach einer Ecke quasi ohne unsere Defensive passierte, nicht viel gegen uns zu Stande gebracht.
Exil-Adler-NRW schrieb:Du kannst ja mal ab hier lesen ... da wurden bereits Namen als Nachfolger Glasners diskutiert
Glasner stand nach seinen ersten 10 Spieltagen auf Platz 15, war in der ersten Runde aus dem Pokal geflogen. Und standen in Europa auch nur ganz gut da, weil Trapp in der Nachspielzeit gegen Fenerbahce einen Elfer hielt und Paciencia gegen Antwerpen einen Elfer in der Nachspielzeit versenkte.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136599?page=29#5374310
Exil-Adler-NRW schrieb:Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist über eine Abwehr mit Pacho, Koch und einem wiedererstarkten Tuta zu diskutieren. Klar passiert auch da mal ein Fehler, aber schwer zu verteidigen wird es bei Fehlpässen im Spielaufbau.
Man muss natürlich jetzt sehen, wie die Defensive am Hinrundenende aussieht. und wie diese gegen Bayern, Leipzig, Stuttgart und Leverkusen aussieht. Allerdings hat Hoffenheim auch schon eine starke Offensive und außer dem Tor, was als Konter nach einer Ecke quasi ohne unsere Defensive passierte, nicht viel gegen uns zu Stande gebracht.
Wenn wir vorne einigermaßen konsequent treffen und unsere Chancen nutzen, dann wird uns sicher nicht die Abwehr das Ergebnis verhageln.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist über eine Abwehr mit Pacho, Koch und einem wiedererstarkten Tuta zu diskutieren.
Das macht ja auch keiner.
Adler_im_Exil schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Du kannst ja mal ab hier lesen ... da wurden bereits Namen als Nachfolger Glasners diskutiert
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136599?page=29#5374310
[
Köstlich, wie es sich dort liest, ein leichter Gegenwind war zu spüren 😂
RGW6789_ schrieb:cm47 schrieb:
Scheiß auf Union, der Hype um die geht mir ohnehin auf den Nerv.
Das geht mir ähnlich. Es war letztes Jahr sicher auch eine Portion Neid dabei, dass bei denen das Glück einfach nicht enden wollte. Die Mär vom klammen Berliner Club, bei dem die Leute nur aufgrund der guten Stimmung spielen, ist bei mir spätestens seit dem geplatzten Isco-Transfer dahin.cm47 schrieb:
Jeder quatscht davon, was mit Fischer passiert, aber wir werden dabei leistungsmäßig kaum erwähnt.
Finde ich gar nicht so verkehrt. Irgendwie fliegen wir bisher arg unter dem Radar. Laut Berichterstattung fühlt es sich nicht so an als stünden wir 4 Punkte hinter dem 3. Platz.
Wir sind 7. also ziemlich genau dort, wo wir in den letzten Jahren abgeschlossen haben.
Dazu gibt es mit Stuttgart eine Mannschaft, die deutlich über ihrem Limit spielen, Guirassy trifft absurd gut, bei Bayern ist Action, Leverkusen spielt derzeit überragend.
Da ist man als 7.eben nicht im Fokus, auch wenn die Umstände entsprechend schwer sind.
Finde es auch angenehm, wenn wir nicht gleich wieder unterm Brennglas stehen und spekuliert wird, welcher Spieler wohl als nächster verkauft wird.
Schmidti1982 schrieb:Ich glaube wir können uns sicher sein, das bspw. Larsson oder Pacho sehrwohl auf dem Schirm so einiger Scouts ist.
Finde es auch angenehm, wenn wir nicht gleich wieder unterm Brennglas stehen und spekuliert wird, welcher Spieler wohl als nächster verkauft wird.
Und lass mal Skhiri und Marmoush so weiter machen, wobei besonders Letzterer aktuell einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat gegenüber in Wolfsburg. Die spielen doch beide dann beim Afrika-Cup nehme ich an. Wenn die da auch performen, dann sind die auch international auf dem Zettel.
Adler_im_Exil schrieb:Schmidti1982 schrieb:Ich glaube wir können uns sicher sein, das bspw. Larsson oder Pacho sehrwohl auf dem Schirm so einiger Scouts ist.
Finde es auch angenehm, wenn wir nicht gleich wieder unterm Brennglas stehen und spekuliert wird, welcher Spieler wohl als nächster verkauft wird.
Und lass mal Skhiri und Marmoush so weiter machen, wobei besonders Letzterer aktuell einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat gegenüber in Wolfsburg. Die spielen doch beide dann beim Afrika-Cup nehme ich an. Wenn die da auch performen, dann sind die auch international auf dem Zettel.
Das war nicht das Thema. Es um die mediale Präsenz.
Das Spieler, die gut spielen, bei besseren Vereinen in den Notizbüchern der Scouts landen, liegt in der Natur der Sache.
Aber es ist halt angehm, dass es aktuell nicht ausschließlich darum geht, welcher Spieler bei welchem Verein landen wird.
derexperte schrieb:
Hype und Mega-Event – Was lernt die Eintracht von der NFL?
Was für ein Hype? Die TV Einschaltquote war niedriger wie letztes Jahr in München.
Abends bei einem anderen Spiel schauten dann wie immer nur etwa die maximal 0,70 Millionen Freaks bei RTL zu.
Es soll uns etwas vermittelt werden was in der breiten Öffentlichkeit überhaupt nicht angekommen ist.
Und was soll die Eintracht lernen?
Wie man eine moderne Kirmes am Stadion betreibt mit stundenlanger Boxbeschallung?
Dazu noch Oliver Pochers Rosenkrieg mit seiner Frau im Vorprogramm von RTL? Nein lieber HR.
Dieser Überschrift ist sowas von daneben.
Hier auch mal ein guter Kommentar zu dem Thema NFL in Frankfurt .
https://www.fr.de/sport/die-nfl-sollte-das-rad-nicht-ueberdrehen-92657954.html?itm_source=story_detail&itm_medium=interaction_bar&itm_campaign=share
Bei diesen "tollen" Ausschnitten vom Spielfeldrand mit den ach so lustigen Sprüchen hat man auch gesehen, dass alles, inkl, Spiel nur eine Show ist.
Alles sind unheimlich lustig aber auf Schlotterbeck geht ein Shitstorm nieder, weil er kurz vor dem Gegentor wohl gelacht haben soll. Und lasst mal einen Spieler zum Schiri irgendwas mit Brille sagen, da fliegt der aber hochkant vom Feld. Aber beim Football ist das alles total lustig. Erinnert mich irgendwie an Wrestling und das ist ja die pure, gescriptete Show. Football ist da scheinbar nicht weit von weg.
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung. Zumindest für mich ist die Eintracht mehr als nur Unterhaltung.
Alles sind unheimlich lustig aber auf Schlotterbeck geht ein Shitstorm nieder, weil er kurz vor dem Gegentor wohl gelacht haben soll. Und lasst mal einen Spieler zum Schiri irgendwas mit Brille sagen, da fliegt der aber hochkant vom Feld. Aber beim Football ist das alles total lustig. Erinnert mich irgendwie an Wrestling und das ist ja die pure, gescriptete Show. Football ist da scheinbar nicht weit von weg.
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung. Zumindest für mich ist die Eintracht mehr als nur Unterhaltung.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung.
Damit tust du den Footballbegeisterten Amis unrecht. Klar ist viel Show dabei, im Gegensatz zum deutschen Eventpublikum ist da aber bestimmt deutlich mehr Sachverstand am Start.
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Ein Original NFL-Spiel in den USA würde ich mir allerdings durchaus mal geben. Wobei ich NHL oder NBA vorziehen würde. Basketball und Eishockey finde ich interessanter.
Adler_im_Exil schrieb:
Erinnert mich irgendwie an Wrestling und das ist ja die pure, gescriptete Show. Football ist da scheinbar nicht weit von weg.
Man muss den Sport ja nicht mögen - völlig okay. Dann aber darüber derart zu urteilen, obwohl man wissentlich nicht die geringste Ahnung davon hat, wie vielfältig und tiefgreifend der Sport American Fottball ist, ist schon ziemlich daneben.
Nichts für ungut, schreib einfach du findest es scheiße, dann ist alles ok. Aber ein derartiges Pseudo-"Argument" ist echt schwach.
Ich vergleiche die Niederlagenserie von Union mit einem Jenga-Turm. Wir waren als Zwölfter dran, haben einen Holzklotz raus gezogen und der Turm steht noch .. nächster bitte.
Adler_im_Exil schrieb:
der Wosnitza
Ich fand die schon auf Sport1 beim Dart extrem befremdlich. Die zusammen mit Lea Wagner als Doppelmoderation wäre für mich der absolute Horror.
vonNachtmahr1982 schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
der Wosnitza
Ich fand die schon auf Sport1 beim Dart extrem befremdlich. Die zusammen mit Lea Wagner als Doppelmoderation wäre für mich der absolute Horror.
Die hat das ja auch bei Sport1 gelernt, dass alles als eine Sensation verkauft werden muss, selbst wenn es völlig langweilig und egal ist. Nur so bekommt man Quote.
Bei der Wagner finde ich, dass sie als Moderatorin im heimspiel aufgehört hat, als sie gut wurde. Sportschau sehe ich eigentlich nicht, daher kann ich sie da nicht beurteilen.
Adler_im_Exil schrieb:
Bei der Wagner finde ich, dass sie als Moderatorin im heimspiel aufgehört hat, als sie gut wurde. Sportschau sehe ich eigentlich nicht, daher kann ich sie da nicht beurteilen.
Beim Skispringen mit Hannawald war es ja recht gut, aber eben habe ich sie beim "Zappen" im TV entdeckt. Da moderiert sie eine Spielshow wo man einen Toaster gewinnen kann.
Das sagt ja wohl alles.
Irgendwie könnte ich nach fast jedem Satz der Wosnitza einen Roman schreiben, warum das, was sie als super bezeichnet eigentlich total scheiße ist.
Adler_im_Exil schrieb:
der Wosnitza
Ich fand die schon auf Sport1 beim Dart extrem befremdlich. Die zusammen mit Lea Wagner als Doppelmoderation wäre für mich der absolute Horror.
LarsMinute schrieb:Kastanie30 schrieb:
Nach dem Spieltag wird ungefähr ein Drittel der Saison gespielt sein. Daher gar nicht so unwichtig, dass wir mit einem Sieg den Anschluss nach oben halten.
Ich verstehe die Kausalität nicht, kannst Du mir das erklären?
Hallo Lars,
gibst du dem armen Mann einen Fisch, so ernährst du ihn für einen Tag. Bringst du ihm das Fischen bei, so ernährst du ihn ein Leben lang.
Getreu dieses Mottos möchte ich dir die Gelegenheit geben, nochmal selbst nachzudenken und zu überlegen, wo in meiner Ausführung die kausalität verborgen sein könnte. Ein kleiner Tipp. Die kausalität beginnt mit „je näher das…“
Falls du nicht drauf kommst, schreib gerne nochmal hier in dieses Forum rein. Dann setzen wir den Dialog gerne hier fort
Grüße aus dem sonnigen Süden!
Das hier
Denn nach dieser Logik müsste der Mensch also nur am Ende seines Lebens essen.
Kastanie30 schrieb:widerspricht doch komplett diesem hier
gibst du dem armen Mann einen Fisch, so ernährst du ihn für einen Tag. Bringst du ihm das Fischen bei, so ernährst du ihn ein Leben lang.
Kastanie30 schrieb:
Nach dem Spieltag wird ungefähr ein Drittel der Saison gespielt sein. Daher gar nicht so unwichtig, dass wir mit einem Sieg den Anschluss nach oben halten.
Denn nach dieser Logik müsste der Mensch also nur am Ende seines Lebens essen.
mikulle schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
4,5 zu 0 für uns
Hä, halbe Tore? Ist das neu?
Im Achtelfinale gibt's ja wieder den VAR, da weiss man dann wieder nicht woran man ist.
Die Unschärferelation des Fußballs sozusagen.
Ja die VARs können zusammen mit dem SR auf Kannelfer entscheiden, und wenn man den verwandelt zählt der nur ein halbes Tor. Alle Probleme gelöst.
Ave Rapaz schrieb:mikulle schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
4,5 zu 0 für uns
Hä, halbe Tore? Ist das neu?
Im Achtelfinale gibt's ja wieder den VAR, da weiss man dann wieder nicht woran man ist.
Die Unschärferelation des Fußballs sozusagen.
Ja die VARs können zusammen mit dem SR auf Kannelfer entscheiden, und wenn man den verwandelt zählt der nur ein halbes Tor. Alle Probleme gelöst.
Na endlcih machen die mal was Sinnvolles.
Bestes Los. Saarbrücken hat die Bayern rausgeworfen, dadurch nimmt man sie nicht auf die leichte Schulter. Mit Konzentration geht das 4,5 zu 0 für uns aus und fertig.
Frankfurter-Bob schrieb:
4,5 zu 0 für uns
Hä, halbe Tore? Ist das neu?
Wuschelblubb schrieb:
Gutes Los! Auch wenn sie Bayern rausgeworfen haben, sind wir klarer Favorit! Das Viertelfinale sollten wir so schonmal erreichen. Dazu gibt es zwei weitere Bundesligaduelle, was bedeutet, dass zwei weitere Bundesligisten schon mal garantiert ausscheiden. Insgesamt hat das durchaus das Potenzial, wieder eine tolle Pokalsaison zu werden.
Das ist aber dann ein schwacher Trost…
Ave Rapaz schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Gutes Los! Auch wenn sie Bayern rausgeworfen haben, sind wir klarer Favorit! Das Viertelfinale sollten wir so schonmal erreichen. Dazu gibt es zwei weitere Bundesligaduelle, was bedeutet, dass zwei weitere Bundesligisten schon mal garantiert ausscheiden. Insgesamt hat das durchaus das Potenzial, wieder eine tolle Pokalsaison zu werden.
Das ist aber dann ein schwacher Trost…
Du glaubst also, dass wir gegen Saarbrücken ausscheiden?
Ja, das ist möglich, wäre es aber gegen jeden anderen auch gewesen. Nach Homburg (wo wir dann vermutlich im Viertelfinale spielen, wenn alles klappt) ist gegen Saarbrücken die Ausscheidewahrscheinlichkeit allerdings am Geringsten. Wobei Homburg als Aufstigesaspirant der Regionalliga ggfs. sogar stärker einzuschätzen ist als ein Abstiegsaspirant der 3. Liga.
Also lauter Ultras?